【環境漫談】武田邦彦１５【原子力批判派】

**名無電力１４００１** · 2012/04/02(月) 10:21:59.65

政府に飼われていない数少ない良心　武田先生を語れ！

第一種放射線取扱主任者
武田邦彦　（中部大学）　公式ブログ
http://www.takedanet.com/

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1315668555/

前スレ
【環境漫談】武田邦彦１４【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1327848474/

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 04:18:30.80

日本人は風と太陽光はタダだと思ってる

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 04:38:37.47

限られたごく狭い場所から湧きだす石油より、莫大な土地からちょっとずつ集める自然エネルギーの方が安いのは不思議

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 05:34:06.48

太陽光パネルの販売会社に潰れてもらいたい

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 06:34:07.89

武田先生の奥様は上品だな。
http://twitter.com/#!/Banbi_tubuyaki/status/196221999276761088/photo/1/large

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 07:11:53.81

>>477
意味が分からない・・エネルギー収支ならそんなことはないが？
原材料としての石油資源がいるということか？

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 08:21:30.94

太陽光発電の普及に拍車がかかって大変いいですね。
日本の進むべき道に全てイチャモンをつけて日本発展の足を引っ張る武田。

こんな奴は潰れて欲しいですね。

京セラミタのパネルの営業すごいよ。
代理店が何店もアプローチ掛けてきた。
不動産や建築の免許を持っている会社にて当たり次第当たってますね。

私も取引したら勧めてみます。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 11:36:56.86

>>459
太陽光発電はエネルギーの変換効率が悪すぎる。
都市近郊ならいいかもしれないが、田舎だと畑の砂埃とか鳥の糞で汚れで効率落ちる。そのぶんの掃除費用が必要だし、太陽電池は気温が上がると効率落ちるし経年劣化でも落ちてくる。
現時点で太陽光発電は高く付くし、原発の代替えにはならない。
地熱の場合は順調に建設していけば原発30基分（前原発の半分以上）のポテンシャルがあるし、もっと拡大するかもしれない。

**436,457** · 2012/04/29(日) 11:39:11.32

>>460
原発反対などと言ってないだろ。
理論がおかしいって言ってるんだ。

**>>436,>>457** · 2012/04/29(日) 11:57:38.43

>>484
（前原発の半分以上）
（全原発の半分以上）

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 12:50:39.88

太陽光発電が悪いわけじゃない
補助金が悪いだけ。武田教授が言ってたように
エコポイントなどを期待する乞食が多すぎ
欲しければ自分のお金で買えばいいだけ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 13:51:13.28

>>482
エネルギーには「量」ではなく「質」が必要
エネルギーの質はどう変換しても熱源の温度が上限

日中、バケツに水を入れていてもエネルギーの量は十分なのに水が沸騰しないのと同じ理屈

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 14:21:03.80

>>488
バケツでは沸騰しないが、真空管式太陽熱温水器なら沸騰する。
どういうことですか？

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 14:34:27.88

>>489
真空管式太陽熱温水器を1000個並べてもシリコンは溶けない

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 14:41:24.84

>>490
さっきの話はどうなんの？

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 14:48:06.61

>>491
量がたくさんあってもダメ　→　証拠は、量がたくさんあってもバケツの水が沸騰しない
熱源の温度が質の上限　→　熱源は水が沸騰する温度だが、シリコンが溶ける温度ではない

でも本当の熱源は太陽の表面温度(6000℃)だから、惑星規模で超超効率的に太陽光を集めればシリコンは溶けると思う

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 14:53:54.71

直径２メートルの凹面鏡で太陽光を集光すればシリコンも融けるよ

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 15:26:11.00

>>493
シリコンの融点は1400℃だから、シリコンを溶かすなら少なくとも直径10mくらいの凹面鏡が必要

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 15:36:53.26

半径1.5メートル高さ3メートルの筒全体を1400℃にしないといけないから、凹面鏡は直径50メートル必要だと思う

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 15:51:20.05

実用の可能性がある太陽炉(直径50m)
http://img.wired.jp/gallery/200910/20091022093320-3.jpg

これで3500℃だから、理論値限界まで出そうと思ったら直径100mくらいになるかと

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 16:15:47.19

>>496
これを電気に変換してその電気で炉をあっためなきゃ

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 16:32:17.63

>>492
直径50mの太陽炉を1km間隔で赤道上に設置して、太陽が許容範囲からずれる度に炉のシリコンを次の太陽炉に高速輸送する感じ？

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 16:57:18.44

普通に太陽光/太陽熱発電してそれで電気炉動かせば済むことだろ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 17:21:05.59

>>499
Wh(電力量)は十分にあっても熱源に由来する限界がW(電力)にあるから、シリコンが溶けるまで電気炉の温度を高くできないという話ではなかろうか

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 17:30:52.21

電池に入れてしまったあともエネルギー源のエントロピーは関係あるのだろうか
それとも電池から電流を出すときの内部抵抗は、蓄電するときの抵抗よりも小さくできないとか

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 18:31:59.36

シリコンだけが太陽電池材料じゃないでしょ。
化合物系ならシリコン系ほど製造にエネルギー必要ない。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 18:35:09.90

ガリウムやヒ素が毒だからシリコン一辺倒になったような記憶がある

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 18:40:53.82

太陽電池用シリコンの製造コストを５分の１にする技術
http://sustainablejapan.net/?p=1477

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 18:47:26.20

補助金4/5出せば1/5になる
技術は必要ない

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 20:43:56.02

>>505 お前中国人か朝鮮人か？それとも京セラでセールスやってるのか？

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 20:53:59.51

日本のメーカーに技術力がない。中国企業並み。

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 21:02:26.66

日本のメーカーには、日本の国土で商業ベースに乗せる技術がない
外国の国土を前提にして、技術の優劣を語るから変なことになる

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 21:10:07.79

中国が日本の弱小太陽光メーカーを買って
その技術で中国企業が作る
日本より売る量、作る量が多いからそのうち技術でも抜かれる
まあ　しょうがない
トヨタとマツダの小型車で技術力の差など買う方はわからない

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 21:16:46.38

>>509
日本が抜かれる一番の理由は、弱小太陽メーカーのパネルでも採算にのる広大な土地があるから
技術の話でもなんでもない

だから補助金で採算を埋めようと言っているのに…

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 21:25:35.32

原発がクソ技術だったせい。
原発を優れたエネルギーに見せかけるために
ほかの有望な技術を相対的に打ちのめしてきた結果、日本は大きく遅れることになったのよ

**名無電力１４００１** · 2012/04/29(日) 22:10:44.44

>>500
よくわからんが、熱や放射としてとしてやりとりするんでなく、
一度他形態のエネルギーに変換するなら、熱力学の限界なんかない。
太陽光発電で得た電気でも、温泉発電で得た電気でも、２万度以上のプラズマカッターは動かせる。

そもそも仕事率(W)が温度に相当するような話もない。
仕事率が少なければ、温度に上昇させきれる物質の量は少なくなるけど。
エネルギー保存則はもちろん破られないだろう。

無論、直接熱放射を太陽とやりとりする太陽炉には熱力学的な温度限界はある。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 00:36:07.66

あと3年・・・日本に住めなくなる日　2015年3月31日　　武田邦彦　
三重県人ですが、お前は死ぬと言われている気がします。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 01:25:17.81

>>513
2年前までは原発が爆発したら日本中が死ぬことになってたはずだが

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 01:58:27.88

武田先生の煙草論はちょっと変だよね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 02:09:48.66

>>515
必要条件と十分条件は違うと言えば終わる話だと思う

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 08:20:21.49

>>515
今まで変でなかった話のほうが少ないよ。
温暖化やダイオキシン、リサイクル、原発と放射能、タバコと肺がん論から
その他全てが変。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 08:52:18.63

>>514
おれらほんとはもう幽霊なんだよ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 08:55:10.70

武田邦彦「太陽電池を屋根に付けてる人は乞食　本当にみっともない」
http://takedanet.com/files/solartdyno.71-(5%EF%BC%9A32).mp3
http://takedanet.com/2012/04/post_b6c7.html

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 09:13:41.98

年金崩壊はマイルドインフレなら金利が付くからね
追いつかないのはハイパーインフレ

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 09:26:53.14

中部大学にだけは身内を進学させたくないと思ったあるよ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 10:54:32.99

上に出てくるPOP広告押したら出てきた
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6/-/?scid=af_ich_link_urltxt_pc
燃える商魂アントニオ武田って感じ

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 11:14:49.09

>>519
>太陽電池をつけるのに200万円のうち100万円を補助金（他人のお金）を使い、
>電力会社に3倍の値段で買い取ってもらって

うらやましい、一体どこだそれｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 11:28:07.07

相変わらずもっともらしいウソを付くのが得意だな。
日本の害悪だから出てってほしい。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 11:29:37.75

>>524
単に知らない、自分の記憶やイメージで突っ走っているのだろうか
それとも計算づくでネガキャンしてるんだろうか？

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 11:55:52.11

ドイツの太陽光発電買取補償額（キロワット時当たり）４月１日に改訂

・屋上に設置する１０ｋWまでの設備　２４・４３セント　→　１９・５０セント
・屋上に設置する大規模な設備　　　　２１・９８セント　→　１６・５０セント
・緑地や空き地に設置される設備　　　１７・９４セント　→　１３・５０セント

※ドイツの家庭用電力は２３セント
※ドイツ連邦環境省発表

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 13:07:27.07

>>526 為替レートを入れると自民党時代は、24円白川のバカが総裁になってからは16円ってことですね。
東電の家庭用より安いじゃないか！それを42円ってなんなんだよ　だから民主党は…

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 13:11:45.01

>>527 ユーロのセントとUS＄セント間違えたそれぞれ39円、21円だったユーロだよね？

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 13:30:38.63

>>528
ユーロ

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 15:46:43.16

>>526
えーと、1?=106.1984円（2012/04/30 15:44）として。

・屋上に設置する１０ｋWまでの設備　２４・４３セント　→　１９・５０セント（20.7087円）
・屋上に設置する大規模な設備　　　　２１・９８セント　→　１６・５０セント（17.5227円）
・緑地や空き地に設置される設備　　　１７・９４セント　→　１３・５０セント（14.3368円）

か

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 15:57:28.59

>>519

武田の書き込みが悪辣になるのも判ってやれよ
次々と自分の暴論が暴かれてみんな離れていくから繋ぎ止めるのに必死なんだよ。
ただ残された人たちはオウムの出家信者の如く頑なだから数は少なくなっても強固
に纏まるから要注意だね。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 16:12:10.39

これだけ多くの人を苦しめておいて、まだテレビに出てのうのうと金儲けか。武田は

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 16:22:46.95

■　ドイツは「脱太陽光発電」　多額の補助金投入の末に・・・。

・仮に2010年に制度を終了させても消費者側の支払債務は太陽光発電で
　7兆円、風力発電で2.7兆円の巨額に達する。

・目指すCO2削減にしても、太陽光発電の削減コストは、欧州排出権取引
　市場価格のそれぞれ４０倍！、３倍！というひどさ。

・雇用創出面でも、太陽光の場合実際にはアジアからの輸入によって
　設置数の半分が占められている。太陽光従事者48,000人に純増コスト
　を割振ると、1人当たり「２，２００万円！」の補助金を出している
　ことになる。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 16:25:30.10

シュピーゲル紙（ドイツ）
「ドイツの盲目的太陽光信仰の再評価」

1）2011年に事業者が得た助成金額は8,000億円に達しているが、
　　発電量は全体のわずか3％に過ぎない。

5）助成コストの消費側負担（債務）はすでに10兆円レベルを超えている。

6）国内の太陽光発電を全部集めてもその発電量は2基の原子力発電よりも少ない。加えてバックアップ電源が必要であり、不必要な二重投資をもたらす。

7）CO2削減の面でも最も資金効率が悪い。CO2を1トン減らすのに古い建物の断熱化では5ユーロ、ガス火力では20ユーロの投資が必要なのに対して、太陽光は500ユーロ掛かる。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 16:28:16.96

>>530
大口の電力料金は約１４ユーロセント/kWhのようだ。それよりも安い。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 18:45:17.64

ドイツの失敗に学ぼう
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/2/c/s/2cs/106.jpg

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 20:12:14.72

>>536
なんで草刈りしないん？

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 20:49:05.18

>>537
草刈りしたら金がかかって「コストゼロ」が嘘になっちゃうじゃん

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 21:27:27.46

>>535
じゃあ、日本でも補助金なんかいらないね。
４２円で２０年なんてボリすぎだよ、ハゲ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 21:38:13.23

本気で実用しようと思ったらこのくらいゴツいのをならべないと…
http://www.instablogsimages.com/1/2012/01/18/military_bases_in_california_desert_could_generate_7_gw_of_solar_power_3lofo.jpg

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 21:50:04.15

パネルの費用対効果を敢えて抑えているのがなんともなぁ。
発電効率と耐用年数は現状の倍ほどの性能が出せるのだが、そうしてしまうとマイナス面も出てくるわけで。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 21:54:08.78

冷静に考えたら、補助金が出るならその分はダウングレードしておもちゃパネルを並べるよね
重たいし

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 22:20:08.27

スペイン議会、再生可能エネルギーへの補助金を停止
http://www.bloomberg.com/news/2012-02-10/spain-s-congress-ends-new-renewable-energy-subsidies-cinco-says.html

エネルギー大臣ホセ？マヌエル？ソリアは、太陽光や風力エネルギープロジェクト
への市場価格以上の支払いを終了する目的について、「クリーンエネルギー
技術の適切な開発のための障害となっている、スペインのタリフ
（全量買取制度）の負債の削減をすすめるため」と述べている。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 22:30:38.34

>>539
ドイツ並みになったらなｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 23:06:17.51

今の政府や官僚、東大、ＮＨＫは明確に「乞食の集まり」
原発地元も乞食
太陽光発電も乞食
子育て資金、高速道路無料化、高校無料化、エコポイントも乞食
補助金を貰うことは乞食

間違いなく東電も乞食

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 00:36:28.33

>>544
つまり、日本のシャープや京セラが倒産したらＯＫ？（クスクス）

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 00:58:57.80

>>546 もしシャープや京セラが補助金と高価買取価格前提で経営してるなら倒産するのもしょうがないじゃない？

技術に自信があるなら、補助金ナシ、買取価格21円/kWhでも利益が出る太陽光パネルを
製品化すんじゃない太陽光パネルでなくても地熱でもガスタービンコンバインでも何でも良いが

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 01:17:55.40

>>547
技術に自信があるなら「再生可能エネルギーは存在しない」と社会に宣言した上で技術開発すると思う
補助金なしで技術だけで成立するなら、他の全部の競合企業が詐欺企業に認定されるわけだし

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 01:23:43.36

市場規模の50%が補助金なのに、補助金を無視して製品を開発するのは企業として失格。
客の不満足度のうち補助金で充填される分だけは技術は進化しない。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 02:36:46.97

>>534
ドイツはバカだと思う
天気が曇った瞬間に全消費電力量の3%がカットされるんだから、それがピークに起きたら停電どころの騒ぎじゃない
全消費電力量の3%を貯められる容量の電池もない
そのくらいの容量の電池がなければ既存のダムに水をあげて蓄電するのも無理

太陽光発電で1%以上をカバーするならせめて大容量電池を開発した後か、太陽光発電専用の揚水発電用のダムを作ってからにすべき

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 05:59:56.95

曇った瞬間に火力か水力を3%余分に投入すればいいじゃん
と思ったが、曇を予測した瞬間に投入準備できるなら
はじめから太陽光発電は必要ないってことではなかろうか

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 06:31:32.00

ドイツ人は反日の共産主義だから、北朝鮮と同じく、やがて消滅する。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 07:01:40.02

>>551
すまんが、良く意味が分からないから俺でも分かるように詳しく頼む。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 07:06:37.51

ごろつき中国日本を一周自衛隊スクランブル最多、ロスケ軍人曰わく２０分で日本は壊滅出来る、けど憲法足かせで手も出せない平和ボケ日本。バス、暴走車で女子供が殺され東電だけヒステリックに批判するバカ日本、お前らが本当に日本を潰す

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 08:42:31.02

日本は先にバックアップである火力が余剰にあるから
あとは焚き減らしの自然エネルギーを導入していくだけで良い
ドイツとは違う

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 08:53:06.94

>>555
>日本は先にバックアップである火力が余剰にあるから

えっ？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 11:15:46.09

>>548,549 まあTVの2の舞だな補助金目当てで何かものになった技術あんのか？
技術開発が先行して良いものだから社会に広めよう補助金出そうってのが普通-->HV
まあ俺はHV興味ないが

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 11:22:36.70

■ドイツにおける太陽光発電の失敗－ドイツの新聞（シュピーゲル紙）－
http://ioj-japan.sakura.ne.jp/xoops/modules/weblog1/details.php?blog_id=140

（２）太陽光発電助成費は１０兆円をすでに超えている。
（３）悪天候のため、発電量は極端に少なく他国からの電力供給を模索している。
（５）環境派は「雇用の創出」、「輸出振興」などを主張してきたが、机上の空論に終わりそう。
（６）政府部内でも「太陽光発電はお金の捨て場」になっているとの主張が出てきた。今後、助成金を増額させると、さらなる電気料金の値上げ（各家庭あたり年間２万円）が必須となる。
（７）悪天候のため、発電できない場合に備えるためには膨大な二重投資をしなければならず、結局「太陽光発電で火力、原子力などの新規発電所の代替をするなど幻想」だという。
（８）太陽光発電は再生可能エネルギーのなかで最悪の効率しか出せないにも拘らず最大の助成金を受けている。
（９）ドイツのエコノミストたちは政府が無駄な太陽光発電の助成を中止することを望んでいる。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 11:23:03.83

自家発の火力だけでも６０００万ｋW（東電の最大利用量とかわらない）ある日本

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 12:35:20.16

>>559
まさか、自家発を「バックアップだぁ！」と言いだすほどの馬鹿じゃないよね？　
ね？
そんな馬鹿じゃない（以下略）

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 12:39:35.04

買取価格原案 http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/pdf/007_s01_00.pdf

太陽光10kw以上42円/kwh-20年は、異常に高く優遇（やっぱりなｗ）。
他の再生エネと公平にするなら約25円/kwh-10年だろ。

原発マフィアども同様、次は太陽光で税金タカリ消費者タカリってか。
企業がドンドン寄生すればするほど糞になるのに、利巧なようで大バカなんだなｗ

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 12:44:38.99

>>560
ん？
電力自由化された世界では、みんな送電会社とは別の自家発みたいなのんだぜ～～～ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 12:44:40.92

原子力がベース電源」は、原発推進派の洗脳文句。　実際は、ベース電源どころか逆にお荷物だ。
考えてくれ。
全電力出力の18％の原発が、供給の30％？も占める（実際は10～17％？）
2倍も大滑�ﾝたいだが＝A地震に脆く故緒瘁Eミスし易いｂｽめ、突然、度＝X停止する。
しかも、一旦、停止すると復帰は、核爆発と熱ストレスを避けるため、徐々に慎重にと時間がかかる。
また、原発は巨大で複雑で機器類が多いし精密で安全基準も厳しいため、点検･調整･修理が大変だし時間もかかる。
また修理も、被爆しながら防護服着用しながらだから大変だし時間もかかる。
このため、費用と人員を最優先で投入しているが、稼働率60％と低い。
以上ように、地震・故障・ミスでの突然の度々停止が、何倍もの負担を強いている。

つまり、半分近く休む病弱で繊細で超贅沢で超危険なバックレ女を、苦労しアイドル仕事させてるようなもんだｗ
で、そのバックレ女を、さも優秀と見せかけるため、火力君と水力君が機敏にしっかりホローしてるってわけｗ

地熱は、開発推進されるほど理想的なベース電源になる。
稼働率が圧倒的に最も高く、故障し難く故障しても簡単で、天候や燃料価格に左右されずタダの国産燃料。
しかも、普段、無駄に放出されてる自然エネルギーの利用のため環境に優しいし半永久的。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 13:16:54.19

>>563
自然もエネルギーを使用してます。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 13:40:28.72

自家発の阻害要因の企業への排出割り当てとかの温暖化効果ガスに関することは行わないと政府が
断言してもらわないとな。あれは企業の自家発電つぶしだからな。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 14:46:45.84

>>550
ドイツの気象には詳しくないけど、
火力発電の立ち上がりも待てないほど全土が急速に一斉に曇るなんてことがそうたびたびあるのか？
たいていは全土が曇るとしても端っこから曇り始めて時間をかけて全体が曇ると思うが。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 14:47:29.67

>>556
原発用に使っていた程度のバックアップはありそうだが。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 15:58:21.18

>>550
全土が5時間かけて全遮光の雲に覆われてやっと3％の変動

鼻水吹いちゃうね

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 16:12:46.15

>>550
ピーク時に曇ってたら太陽光の電力分くらい要らなくなりそうだけおｄな。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 18:09:19.51

ドイツはいざというときにエリート階級のみに電力供給を絞るしくみがあるから

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 18:25:48.50

■ドイツの「再生可能エネ」電力変動でチェコ大迷惑
http://www.bloomberg.com/news/2012-01-10/czech-grid-operator-says-german-power-flow-overloaded-network.html

ドイツの太陽光発電プラントの設備容量の上昇とスポット市場での集中的な
電力取引の停止は、ネットワークのオーバーロードの役割を果たした。

チェコはドイツの変動から自国のグリッドを保護するため、１２０億円
の投資予定に加えて、さらに９０億円の追加変圧器を設置する投資が必要。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 18:28:19.99

チェコも太陽光を大量に導入したんですがｗ

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 18:30:21.46

つうか、１００億２００億、大した投資じゃないだろ
何倍もの経済効果があるよｗ

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 18:36:28.01

>>566
ドイツの太陽光パネルはドイツ全土にあるわけじゃないはずだが
それとももしかして、ドイツ全土にパネル敷いてやっと3%ということだろうか？

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 18:56:59.31

>>574
逆に、どっかに固まっていると考える方がよほど変だと思うが。
そりゃ年中天候が悪い地域にはあまりないだろうが。

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 19:05:00.94

>>575
平地か南斜面で他に何の産業もない土地だから、地域的にかなり固まってると思う

**名無電力１４００１** · 2012/05/01(火) 19:21:23.35

ドイツ全土に人が住んでんだろ　人の住むところにソーラーありだよ

【環境漫談】武田邦彦 １５【原子力批判派】

【環境漫談】武田邦彦１５【原子力批判派】