トップページatom
994コメント380KB

【環境漫談】武田邦彦 15【原子力批判派】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/04/02(月) 10:21:59.65
政府に飼われていない数少ない良心 武田先生を語れ!

第一種放射線取扱主任者
武田邦彦 (中部大学) 公式ブログ
http://www.takedanet.com/

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1315668555/

前スレ
【環境漫談】武田邦彦 14【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1327848474/
0020名無電力140012012/04/03(火) 02:32:04.96
耐震基準がどうであれほとんどの原発は事故ってないから安全
という理屈ならソ連と日本以外の原発はさらに安全

0021名無電力140012012/04/03(火) 04:31:07.73
とりあえず次の事故は順番でいったら
フランスあたりだろうな


もしフランスで起きたら安全な原子力はないし
起きなかったら安全
0022名無電力140012012/04/03(火) 04:52:40.62
>>18
デーブと岸は議論拒否で武田の主張を否定してないくせに
「信じない」の札にしてたな

武田に賛同したらコメンテータの仕事なくなるからだな
0023名無電力140012012/04/03(火) 08:42:07.32
資源問題とタバコの肺癌リスクは先生のミスリードだなw
まあ、資源枯渇は考えても無駄だしタバコは高齢者が癌で1割死んでる内容だから
仕方ないねって話だが。
ただ放射能に付いては若年層が危険だし自己責任を問うのは見当違いなので
先生を支持したい。
あとデーブは、ああいったキャラだからw 
0024名無電力140012012/04/03(火) 09:23:35.20
武田先生は斜め上の発想を与えて考えさせる機会を与えるって感じだよね。
言ってることをそのまま信じるとか覚えるとかじゃなくて、
こーゆー観点から見たらどう思う?的なことを、突飛で大胆な物言いで喚起しているというかね。
0025名無電力140012012/04/03(火) 09:47:37.41
ああはなりたくないと思わせる点で役に立つ。
0026名無電力140012012/04/03(火) 10:30:23.97
>>17
これか。http://www.youtube.com/watch?v=dfVLnbc7wqg

岸、デーブ、青山だろうね。
こいつらはアメリカの工作員みたいなもん。大きな利権には逆らわない
0027名無電力140012012/04/03(火) 11:24:49.86
原子力の4500億円の話をさらっと流したからな
0028名無電力140012012/04/03(火) 12:39:25.72
>>19
韓国釜山の原発は地震なくても
全電源喪失したけどなw
0029名無電力140012012/04/03(火) 15:11:39.05
>>26
青山嫁はメタンハイドレートで何も成功してないのに
武田とホンマでっかを批判しやがったな

自分がまだ御用と同じで利権にたかってることに気付かないのか?
見苦しいわ
0030名無電力140012012/04/03(火) 15:30:35.18
>>28
地震なしで全電源喪失は日本でも起きてる
しかも日本ではそれは事故ですらない
日本では、「津波で」「全電源喪失」「長時間」「大爆発」がセットになってやっと事故
0031名無電力140012012/04/03(火) 15:38:03.75
そもそも韓国の原発作ってるのってアメリカと日本の技術者でしょ
0032名無電力140012012/04/03(火) 15:50:14.31
日本人が作った原発はもんじゅだけだと聞いた
0033名無電力140012012/04/03(火) 16:00:07.03
>>15 日本人の体内セシウム量推移にはそれ出てないけど 計器狂ってなかった?

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/05.gif
0034名無電力140012012/04/03(火) 16:08:03.51
福島〜関東の人は核実験時代の合計値とは比較にならないほどの量を数日でかぶってるはずだけど

それから、去年の夏に東北と北海道で赤痢が大量発生してたけど、結局あれの原因は何だったんだろ…
0035名無電力140012012/04/03(火) 16:12:29.00
2011年東京は2ヶ月間の積分値
対数軸注意
ttp://d3-02.twitpicproxy.com/photos/large/297207130.png?key=10431451
0036名無電力140012012/04/03(火) 16:23:06.11
東京都健康安全研究センターのSAGE疾病動向予測システム)にアクセスできなくなってんだよね
最新のアクセス可能時期は、2012年の2月

ここには、日本人の白血病の誕生年、発症年、年齢別でまとめられていて、
大気中原水爆実験の影響とみられる30歳以下の男女の白血病が近年減少してきたこと
健康診断でのX線被曝影響での白血病増加なんかがグラフ化されて判りやすかったんだが

世界に類を見ない胃カメラによるX線検診を押す医師会か福島影響がバレるのを恐れた政府筋が
止めてるんだろうか? それなら石原も大した奴じゃないな ちょっとガッカリだな
0037名無電力140012012/04/03(火) 16:34:02.55
東京まで終了のお知らせ

http://www.mext.go.jp/component/english/__icsFiles/afieldfile/2011/07/29/1307873_072914.pdf
セシウム137 2011年3月分
福島県 分析中
東京新宿 8100 MBq/平方km
0038名無電力140012012/04/03(火) 16:38:57.65
>>19 エネルギと加速度の違いが判っていない奴がいるので教えてやるが

マグニチュード → 地震の震源でのエネルギ量の単位
ガル      → 地震の振動での加速度
震度      → 地震の振動からのランク分け(詳しくは気象庁のHP見ろ)

原発や建物が壊れるのは、震源のエネルギではなく、地震の加速度による
地震の加速度は、場所ごとにことなる。
だから史上空前の東北地震のM9.1(発生時は8.7だったが計算方法を米方式にムリヤリ変えて底上げした)でも
福島原発の震度は政府発表6強(地震発生当時は6以下だったが)
関東大震災は、M7.3だったが、東京、横浜は震度7、一部震度8も有った
震源が近けりゃ当然震度も高くなる

ところで原発の震度基準が6だそうだが、100年に一度の関東大震災でも震度8が
あるのに、どうしてか知ってる人居る?
0039名無電力140012012/04/03(火) 16:40:06.48
>>36
隠蔽や陰謀に見える奴はなんにでも裏があると思うんだな。
そういうところを突けば引っかかるやつがいるのを武田先生のセンサーは
敏感に察知するんだな。
商売商売
0040名無電力140012012/04/03(火) 16:49:52.86
地震発生当時の記事を貼っておく これではM8.8になっているなm

http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_soc_jishin-miyagi20110311j-04-w380
0041名無電力140012012/04/03(火) 16:50:01.84
>>38
マグニチュードは、地球上のどこから言及しても同じ数値

3月11日に、世界中の原発がマグニチュード9の地震を経験したが、その地震で壊れて爆発したのは日本の原発だけ
韓国の原発はその同じ地震からはきちんと耐震(避震)した

ちなみにマグニチュード9は史上空前ではない
歴史だけみても過去50年間に3回経験している
0042名無電力140012012/04/03(火) 16:50:21.75
>>38
震度8で設計したらペイ不可能だろ
建屋や配管類が耐えても制御棒は即死
0043名無電力140012012/04/03(火) 16:52:43.02
>>39 公的機関の情報が突然遮断されるのは何でだと思う?説明してよ

ついでに、それでどうして商売になる訳?
0044名無電力140012012/04/03(火) 16:58:25.74
明治三陸地震 M8.2
昭和三陸地震 M8.1
平成三陸地震 M9.1(8.8?)

8.1と9.1は地震のエネルギーは30倍違うけど、過去100年の最大値の30倍程度の大きさの地震なら普通に来るよと、誰も教えなかったのだろうか?
0045名無電力140012012/04/03(火) 16:58:36.58
>>42 2011.3.11の地震のとき、TV、Audio、スピーカのせた車輪付きラック(160cm)が
1mくらい移動したが、心配したスピーカ落ちなかったゾ 

免震して、配管フレキにすれば良いだけじゃね フレキ配管かなり高度な技術要るが
0046名無電力140012012/04/03(火) 17:02:34.31
>>45
縦に細長い建物だといいけど、横にも広デカい建物だと配管が伸びて切れてしまう
0047名無電力140012012/04/03(火) 17:04:17.92
>>41 君、人の言うこと全然判ってないだろう

福島のはアメリカ製、韓国のは日本+アメリカ製ってのは置いとくが
そのとき韓国の原発の震度幾つだったのよ?震度7だったっていうんなら大したモンだ
アト地震なくても電源喪失した原因判った?
0048名無電力140012012/04/03(火) 17:13:20.53
>>47
「マグニチュード9の地震が起きた程度で震度7になったり30mの津波が来る場所に原発を建てない」 まで含めて原発技術です

韓国は少なくとも3月11日のマグニチュード9の地震では原発免震技術が功を奏して、原発の震度を、低い基準よりもさらに低く抑えました
0049名無電力140012012/04/03(火) 17:17:24.83
>>42
日本では震度は7まで。
0050名無電力140012012/04/03(火) 17:19:30.43
エネルギーで耐震成果を表現したら、日本以外の世界中のすべての原発は耐震M9
0051名無電力140012012/04/03(火) 17:21:27.36
>>49
関東大震災のときは震度6まで
0052名無電力140012012/04/03(火) 17:22:18.61
列島をセシウムさんと暴風雨が襲ってるのに、
頭の中だけ春な奴がいるなあ。

早く始業式こないかなあ。
0053名無電力140012012/04/03(火) 17:27:24.55
爆弾低気圧\(´・ω・`)/
0054名無電力140012012/04/03(火) 17:29:14.25
地球という惑星に原発を400基建てて、その地球にM9の地震が起きて、爆発したのは日本が建てた原発だけ
0055名無電力140012012/04/03(火) 17:37:03.22
耐震性より電源水没が大問題だよね()
ヒビなんか入ったって黙って直しちゃうんだから(´・ω・`)/
0056名無電力140012012/04/03(火) 17:40:39.97
>>46、49 そうだね震度7以上の基準はないね 他の震度ランクと一緒と仮定すると
1000cm/s2以上を震度8相当ということはできるよね そうでないと震度7を耐震基準
とするときに困るから

 それで、この震動での左右移動量を推定すると、厳し目で1.2秒周期で17.6cm、
普通に1.5秒周期で11.3cmになるから、なんとかなるんじゃない?

 ガルっていうから判りにくいけど 1ガル=1cm/s2で1000ガルてのは10m/s2だから
普通の加速度単位でいうと1.02Gなんだよね。耐震基準っていうから驚くけどどうってことないよね


0057名無電力140012012/04/03(火) 17:44:06.94
>>56
でもそれだけの地震が垂直方向に起きると、「載せただけ」のモノは動く。
鉄道車両だってレールから浮いちゃう。

中越震災の時に話題になったよね。
0058名無電力140012012/04/03(火) 17:47:18.73
>>56
一見1Gは大したことのないように見えるが、建物を90度横に倒して宙吊りにする状態を考えれば、相当金をかけて補強しないとほとんどの機器が壁を突き抜けて外に出ていくと思う
0059名無電力140012012/04/03(火) 17:47:26.18
>>49
アホレスだなぁ
日本では震度7までっつったらそれ以上の震度の地震来ないのか?
0060名無電力140012012/04/03(火) 17:52:33.79
>>55 さすがに次からは電源盤、非常用電源の水没くらい防ぐだろう
大飯原発だって防水扉つけたよね?
ICをRCICに交換して、交流電源だって2日以内に復旧する体制とるんだよね?
0061名無電力140012012/04/03(火) 17:52:50.07
>>59
2600gal以上は全部震度7だから、震度7以上は来ない
3000galも100000000000000galも震度7
0062名無電力140012012/04/03(火) 18:01:21.70
震度計が壊れたら震度-
0063名無電力140012012/04/03(火) 18:01:39.02
>>57,58 だから原発をただの建築物だと思うからダメなんじゃない?

鉄道車両が20tだとすると、破壊の安全率1.6として、M12の9Tボルト5本でOKだよ
まあエレベータなみに安全係数を5(だっけ?)とっても25本でとまるんだよ 走る必要ないから
まあ、金属スプリングとダンパ使うんだろうけど

まあ除染を何兆円も掛けてやるよりは良いんじゃない?
福島原発の建設当時には、免震なんて概念なかったしな 免震考えたの建築屋じゃないし



0064名無電力140012012/04/03(火) 18:02:33.22
>>61
それがアホレスだってわかってないの?
0065名無電力140012012/04/03(火) 18:06:27.38
>>63
アホだなぁ
せん断でしか選定してないよこいつ
こんな奴らが鼻穴大きくしてもの作ってるからド素人業界が生まれるんだよな
0066名無電力140012012/04/03(火) 18:07:22.16
まあ「むつ」廃船にしてよかったよな、商業航海してたら悲惨なことになってたかも
今の原子力関係者の実力からすると

そこいくと米国海軍は大したもんだ いちおう55年以上の実績積んでんだから
0067名無電力140012012/04/03(火) 18:09:35.66
>>引張な すべりが心配だったらその方向にも引っ張り方向使えばよいだけだ xyz3方向な
0068名無電力140012012/04/03(火) 18:15:37.88
>>58
1000ガルは阪神淡路で体験済みだよ。
あの時の十数秒なら大抵の建物は耐えるし重量物が横滑りしてぶつかったくらいで
穴は開かない。
日本建築の木造でも筋交いが入ってたり無用な大きな開口部が無い物は耐えたよ。
昭和56年以前の旧耐震の14階建てのビルが横倒しになってもクシャッとならずに
そのままの形で横倒しだよ。(勿論クシャクシャのものもあったけど)
0069名無電力140012012/04/03(火) 18:16:29.09
>>65 安価抜けた
君も10年も経ったらマシな設計者になってるかね?
0070名無電力140012012/04/03(火) 18:47:00.97
>>60
最近、浜岡は上にも発電機付けたのかね?イラストが2段構えになっててワロタ
GEの設計は変えたらダメなんじゃねーのかよwって感じ。
0071名無電力140012012/04/03(火) 20:19:14.02
>>67
最高のアホ
引張がせん断分しかかからんとか思ってるニワカ講釈
0072名無電力140012012/04/03(火) 20:22:37.27
先生、ヨウ素10兆ベクレル来ました
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120403-00000066-jij-soci
0073名無電力140012012/04/03(火) 20:33:47.22
想定できる1000ガルまで耐震工事しないと再稼働は認めないと言うだけでも
かなり再稼働は難しい
活断層はいまいちマスコミがおもしろく取り上げないけど
根尾谷断層で不安をあおればいい
0074名無電力140012012/04/03(火) 20:37:02.23
先生 最高
0075名無電力140012012/04/03(火) 20:55:38.70
「原子力発電は国が原爆(爆弾)が欲しいので、1年に約1兆円の補助をしています。」

言い切っちゃったよ、武田さん。
0076名無電力140012012/04/03(火) 21:01:21.26
このひと放射線が人間に与えるとかについては門外漢だろ
0077名無電力140012012/04/03(火) 21:02:58.56
警察官は自動車の走行速度と死傷率の関係を直接知らなくても、
制限速度とその意義を知っていればいい。
0078名無電力140012012/04/03(火) 21:04:36.06
先生 最高
0079名無電力140012012/04/03(火) 21:11:27.55
がれき焼却はTPPを通すために経団連がやってるらしいけど、そもそも、これだけ無理やり
にがれきを燃やせるくらいだったら、TPPだって楽に通せるのでは?素直にそっちでやって
もらった方がいいような気もするが。なんか、手段と目的がわからなくなるくらい、経団連
の人々の脳もセシウム汚染されてるとしか思えない。
0080名無電力140012012/04/03(火) 21:24:25.90
がれきも自然エネルギーも北朝鮮の衛星も政府とマスコミの話題づくり
くだらないことでしか騒がない

消費税と脱原発、マニュフェスト詐欺を報道して
菅直人を潰した時みたいに野田を潰せ
0081名無電力140012012/04/03(火) 21:57:23.42
>>75
先生wwww
0082名無電力140012012/04/03(火) 21:58:54.00
爆弾低気圧が来てるのをわかってて
これだけ慌てる東京のひとたちって馬鹿?

少なくとも今朝の西日本は強風だった
なんでそれがわかってて慌てる
0083名無電力140012012/04/03(火) 22:17:13.02
>>72
この前のNHKETV特集でやってたけどこの文科省と安全委のメールのやりとりまったく酷かったな
この人達は事の軽重がわからないんじゃないのかと思った
自分らに責任がかからないように頭を働かせるのだけは優秀なんだわ
0084名無電力140012012/04/04(水) 00:41:40.33
>>76
門外漢でも放射線防護できるように門内漢が指針や基準を作って、武田先生はその基準を解説してるだけだと思う
基準を作った連中が過去の指針や基準は全部デタラメでしたと白状すれば武田先生は完全敗北する
0085名無電力140012012/04/04(水) 00:43:35.81
>>75
絶対に原爆を作れないウラン濃縮法を完成させたのにそれを潰された形になった武田先生ならではの発想
0086名無電力140012012/04/04(水) 10:09:25.41
>>79
米倉見てれば分かるだろ。我欲の塊みたいなもの。
経団連の利益≠日本国の利益だからね。
0087名無電力140012012/04/04(水) 19:33:17.96
武田は財布もってないのか?

サラリーマンやったり
単身赴任教授やったり
圧力で別居したり

どうやって生きてきたんだ
0088名無電力140012012/04/04(水) 22:55:41.08
青山さんと武田さんの対立構造みたいなのできちゃったな、TVタックルの時はそんなことなかったのに。
どっちも好きだし、番組も楽しくみてたのに残念。
実名は出してないけど本人のいないところで批判するだけだと見てて悲しいので、対談してほしい。
今度は1対1で。
0089名無電力140012012/04/04(水) 23:26:56.32
芸術は核爆発ですね?

武田センセ(´・ω・`)
0090名無電力140012012/04/05(木) 00:08:07.52
>>87
ポケットに裸の札と小銭を入れてるんじゃ…
0091名無電力140012012/04/05(木) 00:45:52.64
武田センセはホンマでっか重田に
オーストラリア土産で
カンガルー膀胱の小銭入れを
プレゼントしたそうだな
0092名無電力140012012/04/05(木) 09:12:46.49
>>88
ほんとそうだね でもメタン・・・は「ゴミ」と先生言わなかったんだし
青山少しは感謝しろって感じだなw
0093名無電力140012012/04/05(木) 11:39:23.98
武田先生はメタンハイドレートの可能性は肯定してる
0094名無電力140012012/04/05(木) 18:10:05.59
青山も青山嫁も武田批判は見苦しいな

メタンハイドレートみたいに何もうまくいってないもんやってるくせに
0095名無電力140012012/04/05(木) 18:33:53.57
武田推奨の線量計はエアカウンターSか
早川マップの青プリンの評価はいまひとつだが
武田はどう紹介するかな

http://www.amazon.co.jp/dp/4812449200/ref=nosim/?tag=nicovideo07_st1-22&creative=380333&creativeASIN=4812449200&linkCode=asn&ascsubtag=4_lv_4812449200_lv87272538_u!OBx1%5B%5BHcA%5D_c9c03f
0096名無電力140012012/04/05(木) 22:24:16.47
数値補償分含めて積算年0.1〜1ミリが分かればいいから、そんなに精度高くなくてもいいと思う

去年はザル制度でも3円万以上したのに
0097名無電力140012012/04/05(木) 22:59:52.34
青プリンは性格が細かすぎるからな

武田はおもいっきりがよすぎる

まずは被曝を減らすことが最優先
0098名無電力140012012/04/06(金) 01:06:15.40
メタンハイドレートが今の技術で難しい理由は、海の底にある固体だから

逆に言うと、メタンハイドレートが本当に実用化できるなら、海底にある石炭も利用できる
ここまでくると、化石資源の寿命は500万年という話になってしまう
0099名無電力140012012/04/06(金) 01:15:53.84
邦彦は面白いおっさんやなあ
0100名無電力140012012/04/06(金) 01:52:10.28
>>98
しかもメタンハイドレートは取り出したら
気体になっちゃう

この弱点をどうするか説明できない
青山夫婦に未来のエネルギーを語る資格はない
武田の批判も見苦しい

石炭は実用化されてる
0101名無電力140012012/04/06(金) 02:04:43.74
よくわからんが、海底に石炭なんてあるの?
化石燃料だから陸上部分にしか無いんじゃないのかな。
もちろん陸地近くの海底炭田は除くが。
0102名無電力140012012/04/06(金) 02:34:05.69
>>101
石炭も生物由来だとすると、石炭は海底にこそふんだんにある

生物史の7/8の期間はすべての生物はずっと海にいたから
水の中の活動で地球の大部分の大気の組成を変えるほどの量が海にいた

物理的には億単位で時間が経てば重いモノほど下に沈むので、ガスや石油やメタンハイドレートが海底にあるなら、それよりも重い石炭も海底にある
(かつ石炭よりも重い岩石の上にある)
0103名無電力140012012/04/06(金) 02:56:15.35
地球が今の形になったのが46億年前。
生物が誕生したのが40億年前。
生物が光合成で炭素固定を始めたのが30億年前。
オゾン層ができて生物が陸上に出たのが5億年前。
石炭を燃やし始めたのが300年前。
石油を燃やし始めたのが100年前。
0104名無電力140012012/04/06(金) 03:07:39.76
石炭は陸上樹木のみの死骸だと習った記憶がある
でもそうだとすると、石炭の埋蔵量の方が石油よりも圧倒的に少ないということになる気がする
0105名無電力140012012/04/06(金) 03:12:33.90
そもそも石油の成因ってはっきり決着ついていたっけ?
プランクトン説が有力だったとは思うが、無機生成説ってまだ生きてる?
0106名無電力140012012/04/06(金) 03:25:20.17
>>101 >>104
水辺で腐らないこと+高圧+高温+時間 で植物から固定炭素以外が抜けると石炭になる
(石炭は人間の手でも作れる)
だから、陸上の樹木だけが石炭だけだとしても、海底には石炭みたいな炭素の塊があるはず
0107名無電力140012012/04/06(金) 03:33:47.86
>>105
無機由来の天然ガスならあっても不思議ではない
木星の大気にメタンガスがあるから
0108名無電力140012012/04/06(金) 03:55:58.33
「化石燃料」っておれが高校のとき教科書から消えたが
武田はどう考えてるのか聞きたい

質問してみるかな
0109名無電力140012012/04/06(金) 04:21:17.22
>>104
>石炭は陸上樹木のみの死骸
そう言われている。なので海底から石炭が出てくるはずは無い。
大陸棚のような陸地が沈んだ所はあるかもしれないが、それ以外には無いはず。
これはあくまでも生物由来説とした場合。

>>105
米国のトーマス・ゴールドが無機説を唱えていたが、亡くなってからは
後を引き継ぐ人がいないので、廃れてしまった状況かな。
トーマス・ゴールドは、石炭についても、木の死骸ではなくて、木が炭素を吸着して
石炭になると言っている。石炭の炭素数を数えても木の死骸にしては多すぎる。
0110名無電力140012012/04/06(金) 08:16:55.52
石炭にそのまま樹木の年輪が残ってるのも多いよ。
日本国内の化石の産地でも普通は珪化木になるがその中の条件が合致した
所のものだけ炭化しているのが稀にある。
炭鉱からも木そのものの形の石炭も出る。
湖や海底などに何十、何百メートルも積み重なった主に植物の死骸がある一定条件で
石炭に成るんですね。
シベリアのツンドラ地帯にあるとてつもない広さと厚さを持つ泥炭地帯を
想像したら石炭は主に植物というのが良くわかる。
ズブズブの湿地の足元に石炭になりつつある、或いは前段階の泥がある。

石炭の現物見たこともない人が色々と講釈垂れてますね。
0111名無電力140012012/04/06(金) 09:31:58.45
植物は腐敗すると石炭にはならないので、死んだ後に土の上で微生物に分解されちゃったら石炭にはならない
(今ある森林は死ぬと腐敗して炭素がCO2になって飛んでいくので樹木の化石にはなっても石炭にはならない)

石炭になるのは、腐敗菌がない時代と場所の植物か、水に沈んで腐敗をまぬがれた植物
0112名無電力140012012/04/06(金) 22:42:59.88
「雅子さま、体調崩れやすい」 医師団見解
産経新聞 4月6日(金)20時8分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000606-san-soci
0113名無電力140012012/04/07(土) 00:58:12.51
【生物】ミツバチの激減、市販殺虫剤が影響の可能性 英仏研究
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1333527355/
0114名無電力140012012/04/07(土) 01:03:49.78
生物多様性は確かに武田の意見でもいいだろうが

ミツバチ激減は困るな
ホンマでっか池田先生も問題だと番組で指摘していた

ちなみにおれ池田先生に教わったことある
0115名無電力140012012/04/07(土) 01:16:20.95
耕作地と居住区をミツバチの移動距離も含めて離せば、受粉のためのミツバチ保護と人間のための殺虫行為が共存できる
そう考えると里山はダメダメよね
0116名無電力140012012/04/07(土) 01:34:52.67
そもそもミツバチが激減するほど殺虫剤を使うのって、ようするに、国の大部分の一般市民レベルにとっては身の回りの生物多様性なんかどうでもいいってことだよね?
0117名無電力140012012/04/07(土) 03:02:21.73
青山は信用しないほうが良いよ
特に感情的になってるときは臭う
東電や親米の政治家に甘い
0118名無電力140012012/04/07(土) 03:53:31.22
>>117
嫁にも甘い
0119名無電力140012012/04/07(土) 12:20:38.66
東電批判は踏み絵
踏んだのを見たのは武田と勝谷と河野太郎
青山も所詮マスコミ世渡り人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています