太陽光発電・太陽熱発電スレ PART 23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無電力１４００１
2012/03/31(土) 23:26:29.74新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。
○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333119225/
○前スレ
太陽光発電スレ PART 22
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1329552363/
0917名無電力１４００１
2012/04/27(金) 12:36:39.740918名無電力１４００１
2012/04/27(金) 13:02:23.80住宅用１０ｋｗ未満は価格も期間も変わらず
0919名無電力１４００１
2012/04/27(金) 13:03:49.80ことで、もらえなかったけど、そもそも市の補助金は最高６万しか出ない地域
だったんで、どっちでもいいかな。
0920名無電力１４００１
2012/04/27(金) 13:32:44.40国の補助金だけで９．９ｋｗが３４０万円？？？
886 ：名無電力１４００１：2012/04/27(金) 02:10:52.22
いつも思うが設置金額相談は
メーカー名
パネル品番
設置の仕方
補助金入れない設置金額の税抜き
くらいの情報出せ
0921名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:09:26.95共用部分だけでOK。
だから新築アパートなんて９５％太陽光のってるでしょ。今。
（自分が立てたメーカーだともう周りの新築アパートは100％だね。）
うちはもう２棟（４ｋｗ＊２）つけちゃってるし。
0922名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:09:28.04県の補助金もダメですか？
でも、国の補助金がもらえればＯＫですよね。
0924名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:17:04.06住宅用は、7月以降も42円で10年固定という事ですか？？？
事業用の方が固定期間が長くて優遇されてるって、変ですね？
事業用の20年固定は、土地の購入費or借地料の分なのだろうか。
それだと、事業規模を工場の屋根とかに設置するとボロ儲けだな。羨ましいｗ
0926名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:29:17.65物件は他にもあるの？
私は設置に向いてる屋根が1棟だけだから、羨ましいよ。
他の物件は、屋根にロフト部分の採光の窓がついてたりとかで、形状が×。
0927名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:34:00.42もう2棟あるんだけど一棟は東隣に５階建てのマンションが2年前にたっちゃって厳しそう
もう一棟は築38年になるので、どうしたもんかとｗ
0928名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:38:27.215階建てが建つという事は、幹線道路沿いとかですか？
南にも建つかもしれないので、やめといた方がいいですよｗｗ
築38年の方は、ＲＣでも難しいのか。
0930名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:48:07.63レオパレスなんてそう言ってアパートオーナーに太陽光を付けさせてる。
0931名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:48:09.53儲かるニダ！（はぁはぁ）
９．９ｋＷで、国の補助金だけで「何故かたったの３４０万円ｗ」ニダ！（ぜぃぜぃ）
利回りが年１２％以上で儲かるニダ！
えっ？ ウリには利益と費用の違いが理解できないってニカ？（ドキッ）
ええｔ！ 減価償却って利益じゃなくて費用ニカ？？？（チンプンカンプン）
ウリに「利回」の意味を聞くニカ？？
と、とにかく儲かるニダ！（絶叫）
0932名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:50:50.93つまり、木造だろうとＲＣだろうと、太陽電池とは無関係だろうに。ｗ
新築でさえ太陽電池つけても無駄なのに、
それを築２２年以上の木造につけてどうやって儲かるんだい？？？
0933名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:52:47.13太陽光は良いけど、今から新築でレ○○○○は、考え直した方がいいかも。
中古を購入して、太陽光設置の方が良くない？？
0934名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:52:55.43馬鹿ってどうしてループするんだろう？？？ｗ
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0935名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:53:35.94南側は道路はさんで3階建てがたってるので当面は大丈夫かな。
築38はRCじゃないんだよねｗ。そろそろ建替えるかどうするかってレベル。
まだ入居者はいるけど
0936名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:56:19.12レオパレスオーナーで、まだ築6年だから太陽光を乗せても何の問題も無い。 ただレオパレスが提示する価格が高いから様子見。
0937名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:58:06.12共用部と居住部は関係大有りですよ。（笑）
宣伝ＨＰ以外のまともなＨＰ見てくださいね。
0938名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:59:18.85不動産の運用がわかってないのはスルーして、太陽光の話を進めようか。
0939名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:01:35.21>まだ築6年だから太陽光を乗せても何の問題も無い。
これから１０年以上利益のでない設備をつけても、「何の問題もない」の？
そんな資金があるなら、次の優良物件（利回り２０％！ｗ）にでも投資すれば？ｗ
0940名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:03:01.77>築22年？木造なら垂涎ものだよ。
では、太陽電池の話をしませう。（にっこり）
はいどうぞ。♪ｗ
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0941名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:03:51.29原発推進派は負け組
0942名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:09:27.98ねえねえ、急にたくさん集まってきた自称「不動産運用の達人」さん達にお願い♪
早く問題に答えてよ〜♪（はぁと）
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0943名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:10:44.68ねえねえ、急にたくさん集まってきた自称「不動産運用の達人」さん達にお願い♪
早く問題に答えてよ〜♪（はぁと）
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0944名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:13:03.15馬鹿ってどうしてループするんだろう？？？ｗ
0945名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:14:02.97レ○○○○は、立地によって明暗が分かれるよ。
場所によっては、太陽光より出口戦略の方を考えないと。
家賃保証も固定１０年。売電単価より重要だな。
0946名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:16:25.81普段、人気のない環境板の太陽電池スレに、突如として現れる複数の
自称「不動産運用の達人」達。（複数）
すばらしい板ですね♪（はぁと）ｗ ねえ、まだ回答できないの？？？ｗ
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0947名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:17:15.94相手にされてないの気付けよ
0948名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:20:12.200949名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:26:29.84わあ、読解力があると問題の回答がわかるんですね！（すご〜い！ｗ）
レス番は何番に回答があるんですかぁ？
さすがは、自称「不動産運用の達人」さんですね♪ｗ
ねえ、早く早くぅ。（クスクス）
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0950名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:27:00.440951名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:33:04.51効果的には充分だな。太陽光も一括して経費で、税金浮いた分を再投資じゃね。
0952名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:33:50.430953名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:41:16.47自称「不動産運用の達人」曰く
『築２２年の木造賃貸アパートに太陽電池つけて丸儲けニダ！（エッヘン）』
↓
質問：「老朽化したボロアポートに太陽電池つけてとうやって儲けるの？」
↓
回答：「アラシだ！」
「アラシニダ！」
「アラシ!アラシ！アラシ！（絶叫）」
（以下 馬鹿ループ♪）
0954名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:42:55.97ここの荒らしは、文章が稚拙だし語彙も貧困だから、判別つきやすいよ。
あと、税制面の知識もなさそう。「彼に必要ない知識」を要求するのは無意味か。
0955名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:54:27.95>木賃で築２２年狙いなら、所得税対策だろ。
所得税対策なら、赤字が大前提ね。ｗ
しかも、サラリーマンで、節税効果が投資効果を上回るという希少人種。ｗ
ご本人、自称「利回２０％で丸儲けニダ！（ホルホル）」とおっしゃってます。（爆）
0956名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:59:11.05↓
キック、フック、アッパー（ボコボコ）
↓
主張：「ウウウ、完全リフォーム済で、タダ同然の建物で、大安売りで（モゴモゴ）」
↓
キック、フック、アッパー（ボコボコ）
↓
主張：「アラシだぁ〜! アラシニダァ！ とにかく太陽電池は儲かるニダぁ！」
0957名無電力１４００１
2012/04/27(金) 16:06:51.510958名無電力１４００１
2012/04/27(金) 16:11:47.21ねずみとりもち状態になるぞ。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/gardening/cabinet/kihi/img56360147.jpg
0959名無電力１４００１
2012/04/27(金) 16:15:30.10ははは、もう追いつめられて降参かい？（笑）
「築２２年の木造賃貸アパートに太陽電池つけて大儲け♪」
ってのはさすがに諦めたのかい？（嘲笑）
もう少し歯ごたえのある馬鹿はいないものか・・・。（ムリポｗ）
0960名無電力１４００１
2012/04/27(金) 16:36:55.000961名無電力１４００１
2012/04/27(金) 17:03:15.24糞の政財官が太陽光を最も支援してる理由は、
原発を全然 脅かさない存在だし、原発のダシになるからだ。
つまり、「ほら、こんなに自然エネ発電は電気料金単価が高く不安定なんですよ」とか、
「それに比べ原発は安く安定」とか言うためだ。
その証拠が、最も原発の存在を脅かす地熱発電が塩漬け状態にされている。
つまり、太陽光推進派にかなりの原発推進派がいるってことだ
0963名無電力１４００１
2012/04/27(金) 18:26:12.97これて凄いコストパフォーマンス悪いよね・・・。ミニ戸だからこんなものか・・・。
寄棟の東と西を使うともっとおけそうなんだけど
そうすると効率って悪くなる？
あと南面からちょっとだけはみだすような設置ってできるのかな？
0964名無電力１４００１
2012/04/27(金) 18:56:27.49>10年かからず10倍の設備容量になる
そんなことになったら、
築２２年の木造ボロアパートに、「儲かるつもりの太陽電池」をつけた
自称「不動産運用の達人」さんはどうなってしまうの？
0967名無電力１４００１
2012/04/27(金) 19:39:57.060968名無電力１４００１
2012/04/27(金) 21:14:54.77その上に効率の悪い東西においてどうするの？？？
そういえば、
「北面においても太陽電池は儲かる！！！」
って言い出してた人は、追求されて逃亡してたよね。ｗ
0969名無電力１４００１
2012/04/27(金) 21:32:30.830970名無電力１４００１
2012/04/28(土) 00:16:43.8410年で設備費175万に対し発電効果200万強といったところか。
0971名無電力１４００１
2012/04/28(土) 00:18:31.30はいはい。
北面でも儲かるんですよね？ ね？（笑）
0972名無電力１４００１
2012/04/28(土) 00:37:52.26いつから金利1%台が儲かるなんて
言えるようになったんだ？
FXで豪ドルレバ2倍運用の方がずっと効率的じゃないか
0973名無電力１４００１
2012/04/28(土) 00:51:17.96スケールメリットのないソーラー発電で北海道にメガソーラーっていわれても
電圧の高くないソーラー発電で北海道から都市部に送電したとして何パーセントが実消費される
ほとんどが損失なんてことなら笑えないよな
ソーラー発電は消費地域でも出来る発電だからメリットがあると思うのだが
自然や畑を潰してまでメガソーラーってなにか間違っていると思う
0975名無電力１４００１
2012/04/28(土) 01:38:45.13多少効率悪くても、規模が増加することにより売電率が上がるなら
東西でも付けた方がいい場合はあると思う。
あくまで設置場所が乏しい場合でのことで、
南面にどかーんと付けられる人と比べると苦しいのには変わりない。
0976名無電力１４００１
2012/04/28(土) 01:45:56.930978名無電力１４００１
2012/04/28(土) 01:59:33.160979名無電力１４００１
2012/04/28(土) 08:06:04.23室内の照明の下に設置すれば、ゆっくり「趣味」の太陽電池を眺めながら、
夜間発電もＯＫ．
これ最強。（笑）
0980名無電力１４００１
2012/04/28(土) 08:34:57.70南面で1.4kWしか載らないなら東西にも載せるとコスパはよくなると思うけど、そこまでして載せる意義は微妙だな。
うちは東西面だけで5kWだけど、実質4kWだと思いながらモニタ眺めてる。
0981名無電力１４００１
2012/04/28(土) 08:46:51.10せっかく電線でつながってるんだから
パネルの周辺にヒータつけたら
雪下ろしの手間が省けそうな気がする
0982名無電力１４００１
2012/04/28(土) 08:51:08.70>東西にも載せるとコスパはよくなると思うけど、
>東西にも載せるとコスパはよくなると思うけど、
>東西にも載せるとコスパはよくなると思うけど、
まあ、あれだ。
東西に太陽電池載せるようなヤシの知能はこの程度ってことだ。ｗ
この程度の馬鹿しかやらんということだな。ｗ
0983名無電力１４００１
2012/04/28(土) 08:55:32.56>パネルの周辺にヒータつけたら
そりゃあ、良い考えだな。確かに雪下ろしの手間が省ける。
ところで、何のために太陽電池つけるつもりだい？
家の装飾品か？（笑）
0987名無電力１４００１
2012/04/28(土) 09:24:52.19いや普通に雪国じゃ雪降ろしの手間が省けると、電熱融雪ヒーター付きの太陽光パネルが売られてるが
上部の一部分でも雪が薄くなって発電始めれば、雪が厚くて発電してない部分が抵抗になって発熱して全部溶かして行く
普通の電熱融雪ヒーターだけで屋根全部の雪を融かすよりも、電気代がずっと減る
0989名無電力１４００１
2012/04/28(土) 09:35:12.76ソーラー電卓でもつかっとけ。
いや、初めて出たときはすげーって思いながら使ったもんだ
親父が買ってきたのを奪い取って弄りまくったｗ
太陽電池を手で隠して、ゆっくりと表示が消えていくのを見て
スゲーほんとに光で動いてやがる！と驚いた。
一部だけ遮光されれば全体がこけるのはこのとき知った。
>>981 >>983
>>986とは別に、そういうの(ヒーター式)もあるみたい。
安価な融雪用電力契約を利用すれば、屋根融雪の電力と同程度の
太陽光発電が出来、単価の違いの分儲けがでて屋根除雪もできる、
もちろん雪がない季節は発電できるよ、ってことらしい。
0991名無電力１４００１
2012/04/28(土) 10:36:07.140992名無電力１４００１
2012/04/28(土) 10:49:24.50>普通の電熱融雪ヒーターだけで屋根全部の雪を融かすよりも、電気代がずっと減る
アホ。ｗ
そりゃあ電気代は減るが、太陽電池設置費用が余計にかかってるぞ。ｗ
しかも、売電もできずにな。（救い難い××ｗ）
0993名無電力１４００１
2012/04/28(土) 10:52:08.52世の中には金儲けしたいからだけで太陽光発電をする人ばかりじゃなく、
自然エネルギーを使いたいって考えでしてる人も居るから売れてるんだな
自分と同じ考えの人しか居ないと思い込むもんじゃないよ
0994名無電力１４００１
2012/04/28(土) 10:58:17.07趣味の世界の話をしたいのならば、趣味板？へＧＯ！（笑）
「儲かる」とか「電気代も安くなる」とかウソをはいかんぞ。ｗ
0995名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:02:13.020997名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:02:53.38太陽光10kw以上42円/kwh-20年は、異常に高く優遇（やっぱりなｗ）。
他の再生エネと公平にするなら約25円/kwh-10年だろ。
原発マフィアども同様、次は太陽光で税金タカリ消費者タカリってか。
企業がドンドン寄生すればするほど糞になるのに、利巧なようで大バカなんだなｗ
0998名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:03:12.300999名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:04:39.721000名無電力１４００１
2012/04/28(土) 11:04:41.11>東西にも載せるとコスパはよくなると思うけど、
>東西にも載せるとコスパはよくなると思うけど、
>東西にも載せるとコスパはよくなると思うけど、
あっ、ごめん。
これって、ウソじゃなくて、
単に馬鹿なだけだったね。♪ｗ
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。