太陽光発電・太陽熱発電スレ PART 23
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力１４００１
2012/03/31(土) 23:26:29.74新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。
○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333119225/
○前スレ
太陽光発電スレ PART 22
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1329552363/
0880名無電力１４００１
2012/04/26(木) 22:11:48.120881名無電力１４００１
2012/04/26(木) 22:52:27.60自家消費の比率が高くなるので、少しでも売電量を増やすのが良いかと、、
0882名無電力１４００１
2012/04/26(木) 23:34:38.22工賃や小部品は大して変わらんのに、容量でかくなると補助金の額も増えるし。
0883名無電力１４００１
2012/04/26(木) 23:48:19.14http://kettya.com/2012/log04269469.htm
ホント、どうしようもねえなぁ。
0884名無電力１４００１
2012/04/27(金) 01:38:07.1320万だったっけ?
住宅エコポイント分で課税されないから30万以上ではあったと思うけど
エコカー補助金も所得になるって聞いたけどこういうのって実際どうなるんだろう
まあ住宅の場合は控除があるから書類から住宅エコポイントもらったってわかるので申請云々言われるけど
太陽光は申告しなきゃわからないからな
0885名無電力１４００１
2012/04/27(金) 02:02:05.86一時所得が50万で雑所得が20万って書いてあるね
エコポイントとかは一時所得になるけど売電は雑所得っぽいから
月15000円くらい売電があると課税されるってことか
これってやっぱり通帳とかの振込み等の調査で確認通知が来ることあるんかな？
自分原稿料を申請し忘れて振り込み詳細からどういった内容の入金か連絡来た事があるけど
売電がわかるような明細だと可能性があるってことか
0886名無電力１４００１
2012/04/27(金) 02:10:52.22メーカー名
パネル品番
設置の仕方
補助金入れない設置金額の税抜き
くらいの情報出せ
0887名無電力１４００１
2012/04/27(金) 02:17:49.84書いてて混乱してきた
減価償却があるから基本は20万超えないからそこまで気にする必要みたいですね
ただ自分の場合雑所得がそれなりにあったので・・・気をつけないといけないな
というかややこしすぎて頭が痛くなるから考えないほうがよさそう･･･ｗ
0888名無電力１４００１
2012/04/27(金) 05:34:07.90まぁ無価値のアパートが金稼いでくれるってことでいいことじゃないか。
0889名無電力１４００１
2012/04/27(金) 07:15:10.31スレチになってすまんw
実質、建物はタダで手に入って、金稼いでくれた上に建物価額の減価償却も出来るし、
運用終了時に土地は残るという話です。
ただ、建物価額の按分に割り振られた分、土地価額が減ってるんで、土地を売却する場合は計算上の利益が大きく出て、税金は高くなる。
それでも、節税効果は前に持ってきた方が得だけどね。
0890名無電力１４００１
2012/04/27(金) 07:26:23.88私と同じ考え方ですね。
築30年でも、あと10年は運用できるんじゃないですか。
私は築22年だけど、リフォームは前オーナーが大規模にやってくれてるので、
少なくとも18年は運用する予定です。18年後ぐらいに入居募集を止めて、20年後ぐらいに解体する計画。
新築の屋根に穴をあけるより中古物件に太陽光を付けて、運用終了時にまとめて太陽光も撤去が費用的にも良いかも。
0891名無電力１４００１
2012/04/27(金) 07:34:47.68そう。銀行側の都合です。
キャピタルゲイン狙いがメインだった、バブル期の名残みたいなものですね。
賃貸物件も住宅も、銀行は担保が得られるので、銀行のリスクは変わらない。
ただ、収益性の無い住宅ローンの方が、「ローンを組む方」のリスクは大きい。
0893名無電力１４００１
2012/04/27(金) 08:07:37.29中古物件を購入して、おまけで太陽光発電はありだと思うよ。
あと、融資の話だけど、収益性が高い物件でも積算価格が低く出ると銀行は融資しないのね。
だから、収益性が高くても木造の中古アパートは自己資金が多くないと買えない。
収益性が低くても中古RCは簡単に買えるが、RCはリスクが大きすぎる……。
0894名無電力１４００１
2012/04/27(金) 08:19:17.35★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に、この人は「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0895名無電力１４００１
2012/04/27(金) 08:31:09.35１．築２２年の木造建物で減価償却で儲かるニダ（ホルホル）
２．えっ？売買で築２２年の建物の値段は無視されるニカ？（絶句）
３．で、でもタダで建物が買えたニダ！（必死）建物の減価償却で・・・。
４．それに、木造の賃貸住宅なんて銀行も手を出さない不良物件だけど、儲かるニダ（哀）
５．ウリは（何故か）優良物件を安く買って、（何故か）リフォームは
前主が全部やってくれれて、太陽電池付けて大儲けするニダ！（アホ）
１．
0896名無電力１４００１
2012/04/27(金) 08:33:10.93賃貸アパートのオーナーにも2010年度から、国の補助金が出るようになってます。
各社から賃貸アパート用のプランも出てるので、検索するといくつか出てきますよ。
あと、共用部との系統連系で、入居者さんは関係ないですよ。
共用部は一般的には、夜間照明の電気代ぐらいなので、全量を売電するのと殆ど変わらないですね。
ここは、かなり利点だと思います。
9.90 kWシステムの実質導入コスト（補助金を引いた値）ですが、340万円の見積が来てます。
年間発電量のシミュレーション結果が約10600 kWhで、95％を売電できる試算です。
ただ、雨漏りのリスクが増えるのが嫌ですね。雨漏りは一般的に経年劣化なので、これに対応する保険は無い。
施工業者の補償はあるが、これだけだと不安です。
0897名無電力１４００１
2012/04/27(金) 08:38:00.14築２２年の木造で不動産投資で大儲けニダ♪
「減価償却」で儲かるニダよ（ホルホル）
えっ? も、もちろん土地値だけで買えるニダ。建物はタダで買えるニダ（キリッ）
ええっ？ それじゃあ「建物の減価償却」はゼロになるニカ？（オロオロ）
はっ！ゼロにならないニダ！評価額で按分を選択するニダ！（ホルホル）
えっ？「無価値の木造の評価額」と「土地の評価額」の割合ニカ？（絶句）
ええっ？ そんな「雀の涙」でどうやって償却費で儲けるニカ？（ウウウ）
（すると突然）銀行だって融資しない物件だけど「優良」ニダ！（謎）
売主の都合で（何故か）優良物件安く買ったニダ（言い訳）
売主が全部リフォームしてたニダ（言い訳）
築２２年で、太陽電池つけて、１０年以上利益はでないが儲かるニダ（必死ｗ）
そえええっ！太陽電池の試算はどうしたって聞くニカ？（ウウウ・・・）
（↑今ココｗ）
ループ中♪
0898名無電力１４００１
2012/04/27(金) 08:45:23.25余剰買い取りの方になるんじゃないの？
0899名無電力１４００１
2012/04/27(金) 08:47:01.56>共用部との系統連系で、入居者さんは関係ないですよ。
>95％を売電できる試算です。
ははは。
そんな都合の良い条件で「補助金」が出ると思ってるほどの馬鹿なのか？w
こういうボロを出すから、馬鹿イジメが止められない・・・。♪ｗ
0901名無電力１４００１
2012/04/27(金) 08:58:28.18http://taiyoseikatsu.com/special/solarforapart/solarforapart01.html
http://www.taiyoko-tokutoku.jp/mansion/
0902名無電力１４００１
2012/04/27(金) 08:59:37.96いつも思うが設置金額相談は
メーカー名
パネル品番
設置の仕方
補助金入れない設置金額の税抜き
くらいの情報出せ
0904名無電力１４００１
2012/04/27(金) 09:07:02.81都と墨田区の補助金が羨ましすぎる。
0905名無電力１４００１
2012/04/27(金) 09:08:31.00★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に、この人は「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0906名無電力１４００１
2012/04/27(金) 09:10:46.16結局、中古アパートも何も関係なくて、
単に「太陽電池は儲かるニダ！」といういつもの馬鹿ってこと？
0907名無電力１４００１
2012/04/27(金) 09:16:49.24なんだ、宣伝そのままじゃん。（笑）
0908名無電力１４００１
2012/04/27(金) 09:19:12.67単に「太陽電池は儲かるニダ！」といういつもの馬鹿ってこと？
単に「太陽電池は儲かるニダ！」といういつもの馬鹿ってこと？
0909名無電力１４００１
2012/04/27(金) 10:43:26.51確かに業者のＨＰとかブログにはそう書いてあるのはよく見かけるけど
実際に平成２４年度 住宅用太陽光発電導入支援補助金 応募要領を見ると
共用部の系統連系だけでＯＫとは書いてないような気がするんですけど・・
書いてないけどそういう運用してもよいですよっていう感じなんですかね。
0910名無電力１４００１
2012/04/27(金) 10:46:31.74ここまで補助金が安くなっていれば、補助金なんてどうでもいいかも。
売電さえできれば・・・
同様の設置・補助金受け取り例も聞くのでたぶん問題ないんだろうけど。
問題はこっちだが、新しく建てて移設すればいいのか。
http://www.j-pec.or.jp/faq/change.html#faq6-012
建物をつけやすい形に作れば施工費も抑えられそうだな。
0912名無電力１４００１
2012/04/27(金) 11:19:01.27http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201204250199.html
広島ガス（広島市南区）は、都市ガスを使って発電する家庭用燃料電池エネファームと、
太陽光発電設備を設置する家庭に、売電量に応じて現金を還元するキャンペーンを始めた。
「ダブル発電」は発電量が増えるため、太陽光発電だけの買い取り価格（４２円）より低く
設定されている。差額の８円を還元し普及を促す。
0913名無電力１４００１
2012/04/27(金) 11:48:36.110914名無電力１４００１
2012/04/27(金) 12:34:00.70http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120426/215310/
2011年に65GWだった太陽電池の累計導入量は、2020年に669GWまで増えそうだ・・・
0915名無電力１４００１
2012/04/27(金) 12:34:28.98「共用部だけ」の場合には、所轄の電力会社に問い合わせて確認要。
と、まともなＨＰには書いてあるけどね。
つまり、共用部と言いながら使用はゼロで、実質「事業用」と同じ発電は認めないってこと。
0916名無電力１４００１
2012/04/27(金) 12:36:21.60http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120426/215310/kw120426amat02.jpg
0917名無電力１４００１
2012/04/27(金) 12:36:39.740918名無電力１４００１
2012/04/27(金) 13:02:23.80住宅用１０ｋｗ未満は価格も期間も変わらず
0919名無電力１４００１
2012/04/27(金) 13:03:49.80ことで、もらえなかったけど、そもそも市の補助金は最高６万しか出ない地域
だったんで、どっちでもいいかな。
0920名無電力１４００１
2012/04/27(金) 13:32:44.40国の補助金だけで９．９ｋｗが３４０万円？？？
886 ：名無電力１４００１：2012/04/27(金) 02:10:52.22
いつも思うが設置金額相談は
メーカー名
パネル品番
設置の仕方
補助金入れない設置金額の税抜き
くらいの情報出せ
0921名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:09:26.95共用部分だけでOK。
だから新築アパートなんて９５％太陽光のってるでしょ。今。
（自分が立てたメーカーだともう周りの新築アパートは100％だね。）
うちはもう２棟（４ｋｗ＊２）つけちゃってるし。
0922名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:09:28.04県の補助金もダメですか？
でも、国の補助金がもらえればＯＫですよね。
0924名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:17:04.06住宅用は、7月以降も42円で10年固定という事ですか？？？
事業用の方が固定期間が長くて優遇されてるって、変ですね？
事業用の20年固定は、土地の購入費or借地料の分なのだろうか。
それだと、事業規模を工場の屋根とかに設置するとボロ儲けだな。羨ましいｗ
0926名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:29:17.65物件は他にもあるの？
私は設置に向いてる屋根が1棟だけだから、羨ましいよ。
他の物件は、屋根にロフト部分の採光の窓がついてたりとかで、形状が×。
0927名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:34:00.42もう2棟あるんだけど一棟は東隣に５階建てのマンションが2年前にたっちゃって厳しそう
もう一棟は築38年になるので、どうしたもんかとｗ
0928名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:38:27.215階建てが建つという事は、幹線道路沿いとかですか？
南にも建つかもしれないので、やめといた方がいいですよｗｗ
築38年の方は、ＲＣでも難しいのか。
0930名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:48:07.63レオパレスなんてそう言ってアパートオーナーに太陽光を付けさせてる。
0931名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:48:09.53儲かるニダ！（はぁはぁ）
９．９ｋＷで、国の補助金だけで「何故かたったの３４０万円ｗ」ニダ！（ぜぃぜぃ）
利回りが年１２％以上で儲かるニダ！
えっ？ ウリには利益と費用の違いが理解できないってニカ？（ドキッ）
ええｔ！ 減価償却って利益じゃなくて費用ニカ？？？（チンプンカンプン）
ウリに「利回」の意味を聞くニカ？？
と、とにかく儲かるニダ！（絶叫）
0932名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:50:50.93つまり、木造だろうとＲＣだろうと、太陽電池とは無関係だろうに。ｗ
新築でさえ太陽電池つけても無駄なのに、
それを築２２年以上の木造につけてどうやって儲かるんだい？？？
0933名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:52:47.13太陽光は良いけど、今から新築でレ○○○○は、考え直した方がいいかも。
中古を購入して、太陽光設置の方が良くない？？
0934名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:52:55.43馬鹿ってどうしてループするんだろう？？？ｗ
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0935名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:53:35.94南側は道路はさんで3階建てがたってるので当面は大丈夫かな。
築38はRCじゃないんだよねｗ。そろそろ建替えるかどうするかってレベル。
まだ入居者はいるけど
0936名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:56:19.12レオパレスオーナーで、まだ築6年だから太陽光を乗せても何の問題も無い。 ただレオパレスが提示する価格が高いから様子見。
0937名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:58:06.12共用部と居住部は関係大有りですよ。（笑）
宣伝ＨＰ以外のまともなＨＰ見てくださいね。
0938名無電力１４００１
2012/04/27(金) 14:59:18.85不動産の運用がわかってないのはスルーして、太陽光の話を進めようか。
0939名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:01:35.21>まだ築6年だから太陽光を乗せても何の問題も無い。
これから１０年以上利益のでない設備をつけても、「何の問題もない」の？
そんな資金があるなら、次の優良物件（利回り２０％！ｗ）にでも投資すれば？ｗ
0940名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:03:01.77>築22年？木造なら垂涎ものだよ。
では、太陽電池の話をしませう。（にっこり）
はいどうぞ。♪ｗ
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0941名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:03:51.29原発推進派は負け組
0942名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:09:27.98ねえねえ、急にたくさん集まってきた自称「不動産運用の達人」さん達にお願い♪
早く問題に答えてよ〜♪（はぁと）
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0943名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:10:44.68ねえねえ、急にたくさん集まってきた自称「不動産運用の達人」さん達にお願い♪
早く問題に答えてよ〜♪（はぁと）
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0944名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:13:03.15馬鹿ってどうしてループするんだろう？？？ｗ
0945名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:14:02.97レ○○○○は、立地によって明暗が分かれるよ。
場所によっては、太陽光より出口戦略の方を考えないと。
家賃保証も固定１０年。売電単価より重要だな。
0946名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:16:25.81普段、人気のない環境板の太陽電池スレに、突如として現れる複数の
自称「不動産運用の達人」達。（複数）
すばらしい板ですね♪（はぁと）ｗ ねえ、まだ回答できないの？？？ｗ
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0947名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:17:15.94相手にされてないの気付けよ
0948名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:20:12.200949名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:26:29.84わあ、読解力があると問題の回答がわかるんですね！（すご〜い！ｗ）
レス番は何番に回答があるんですかぁ？
さすがは、自称「不動産運用の達人」さんですね♪ｗ
ねえ、早く早くぅ。（クスクス）
★問題です。
築２２年のアパートに、１０年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、１０年後に築３２年（！ｗ）の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか？
次の選択肢から正解を選びなさい。
ア）試算によれば利回１２％ニダ（ホルホル）
ホ）馬鹿に割合計算はムリポ
0950名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:27:00.440951名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:33:04.51効果的には充分だな。太陽光も一括して経費で、税金浮いた分を再投資じゃね。
0952名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:33:50.430953名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:41:16.47自称「不動産運用の達人」曰く
『築２２年の木造賃貸アパートに太陽電池つけて丸儲けニダ！（エッヘン）』
↓
質問：「老朽化したボロアポートに太陽電池つけてとうやって儲けるの？」
↓
回答：「アラシだ！」
「アラシニダ！」
「アラシ!アラシ！アラシ！（絶叫）」
（以下 馬鹿ループ♪）
0954名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:42:55.97ここの荒らしは、文章が稚拙だし語彙も貧困だから、判別つきやすいよ。
あと、税制面の知識もなさそう。「彼に必要ない知識」を要求するのは無意味か。
0955名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:54:27.95>木賃で築２２年狙いなら、所得税対策だろ。
所得税対策なら、赤字が大前提ね。ｗ
しかも、サラリーマンで、節税効果が投資効果を上回るという希少人種。ｗ
ご本人、自称「利回２０％で丸儲けニダ！（ホルホル）」とおっしゃってます。（爆）
0956名無電力１４００１
2012/04/27(金) 15:59:11.05↓
キック、フック、アッパー（ボコボコ）
↓
主張：「ウウウ、完全リフォーム済で、タダ同然の建物で、大安売りで（モゴモゴ）」
↓
キック、フック、アッパー（ボコボコ）
↓
主張：「アラシだぁ〜! アラシニダァ！ とにかく太陽電池は儲かるニダぁ！」
0957名無電力１４００１
2012/04/27(金) 16:06:51.510958名無電力１４００１
2012/04/27(金) 16:11:47.21ねずみとりもち状態になるぞ。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/gardening/cabinet/kihi/img56360147.jpg
0959名無電力１４００１
2012/04/27(金) 16:15:30.10ははは、もう追いつめられて降参かい？（笑）
「築２２年の木造賃貸アパートに太陽電池つけて大儲け♪」
ってのはさすがに諦めたのかい？（嘲笑）
もう少し歯ごたえのある馬鹿はいないものか・・・。（ムリポｗ）
0960名無電力１４００１
2012/04/27(金) 16:36:55.000961名無電力１４００１
2012/04/27(金) 17:03:15.24糞の政財官が太陽光を最も支援してる理由は、
原発を全然 脅かさない存在だし、原発のダシになるからだ。
つまり、「ほら、こんなに自然エネ発電は電気料金単価が高く不安定なんですよ」とか、
「それに比べ原発は安く安定」とか言うためだ。
その証拠が、最も原発の存在を脅かす地熱発電が塩漬け状態にされている。
つまり、太陽光推進派にかなりの原発推進派がいるってことだ
0963名無電力１４００１
2012/04/27(金) 18:26:12.97これて凄いコストパフォーマンス悪いよね・・・。ミニ戸だからこんなものか・・・。
寄棟の東と西を使うともっとおけそうなんだけど
そうすると効率って悪くなる？
あと南面からちょっとだけはみだすような設置ってできるのかな？
0964名無電力１４００１
2012/04/27(金) 18:56:27.49>10年かからず10倍の設備容量になる
そんなことになったら、
築２２年の木造ボロアパートに、「儲かるつもりの太陽電池」をつけた
自称「不動産運用の達人」さんはどうなってしまうの？
0967名無電力１４００１
2012/04/27(金) 19:39:57.060968名無電力１４００１
2012/04/27(金) 21:14:54.77その上に効率の悪い東西においてどうするの？？？
そういえば、
「北面においても太陽電池は儲かる！！！」
って言い出してた人は、追求されて逃亡してたよね。ｗ
0969名無電力１４００１
2012/04/27(金) 21:32:30.830970名無電力１４００１
2012/04/28(土) 00:16:43.8410年で設備費175万に対し発電効果200万強といったところか。
0971名無電力１４００１
2012/04/28(土) 00:18:31.30はいはい。
北面でも儲かるんですよね？ ね？（笑）
0972名無電力１４００１
2012/04/28(土) 00:37:52.26いつから金利1%台が儲かるなんて
言えるようになったんだ？
FXで豪ドルレバ2倍運用の方がずっと効率的じゃないか
0973名無電力１４００１
2012/04/28(土) 00:51:17.96スケールメリットのないソーラー発電で北海道にメガソーラーっていわれても
電圧の高くないソーラー発電で北海道から都市部に送電したとして何パーセントが実消費される
ほとんどが損失なんてことなら笑えないよな
ソーラー発電は消費地域でも出来る発電だからメリットがあると思うのだが
自然や畑を潰してまでメガソーラーってなにか間違っていると思う
0975名無電力１４００１
2012/04/28(土) 01:38:45.13多少効率悪くても、規模が増加することにより売電率が上がるなら
東西でも付けた方がいい場合はあると思う。
あくまで設置場所が乏しい場合でのことで、
南面にどかーんと付けられる人と比べると苦しいのには変わりない。
0976名無電力１４００１
2012/04/28(土) 01:45:56.93
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。