トップページatom
1001コメント352KB

太陽光発電・太陽熱発電スレ PART 23

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力140012012/03/31(土) 23:26:29.74
太陽光発電、太陽熱発電について語るスレです。
新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333119225/

○前スレ
太陽光発電スレ PART 22
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1329552363/
0855名無電力140012012/04/26(木) 18:21:10.61
>>848
ん?
いや、第二項の減価償却の項に売電率がかけ算されていたので、へぇ〜と思ったんだけど。
利益は第一項の売電金額そのまんまでいいよね。
0856名無電力140012012/04/26(木) 18:21:24.33
>>851
>銀行が賃貸物件の購入には融資したがらない
>銀行が賃貸物件の購入には融資したがらない
>銀行が賃貸物件の購入には融資したがらない

あらら、自分で言っちゃったよ。(笑)

それだけ「不良」ってことが理解できないのかな、この馬鹿。w

0857名無電力140012012/04/26(木) 18:24:47.80
>>853
土地と建物の価格の割合ってことに注意。
つまり、「築22年で土地より建物が高い物件」ならば、
「減価償却でホルホル」もありうるが、そんな「ド田舎」で
賃貸やっても「不良」以下ってことさ。w

それがどんなものかは、自分で「銀行は手を出さない」って言いきってるでしょ。w
とことん馬鹿。w


0858名無電力140012012/04/26(木) 18:26:07.55
>>854

では放置で。

荒らしでも、頭の良い奴が相手なら議論して得られるものもあるんだけどね。
「築22年の木造が無価値」と言ってる時点で、不動産運用の知識なしなのは確定で良いかも。

0859名無電力140012012/04/26(木) 18:26:28.79


 それで、不動産屋さん、太陽電池の試算はまだですか?



0860名無電力140012012/04/26(木) 18:28:27.94
>>858
「築22年の木造」で賃貸物件なんて、銀行でさえ手を出さない。
自分で言ってりゃ世話ないわな。(笑)

0861名無電力140012012/04/26(木) 18:28:38.86
>>858
その内容すら、荒らしにとってはご馳走
完全スルーしないと駄目だよ
0862名無電力140012012/04/26(木) 18:30:11.14
アラシって、こんな問題↓出す人ですか?
それとも、未だに「試算」を出さない不動産屋さんですか?


問題です。

築22年のアパートに、10年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、10年後に、この人は「利益」を得ることができるでしょうか?
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア)試算によれば利回12%ニダ(ホルホル)
ホ)馬鹿に割合計算はムリポ
0863名無電力140012012/04/26(木) 18:30:54.67
あぼーん
0864名無電力140012012/04/26(木) 18:36:08.55
まとめ

 1.築22年の木造建物で減価償却で儲かるニダ(ホルホル)
 2.売買で建物の値段は無視されるけど、建物の減価償却で儲かるニダ(謎)
 3.土地と建物の評価額の割合は考えないけど、建物の減価償却で儲かるニダ(笑)
 4.木造の賃貸住宅なんて銀行も手を出さない不良物件だけど、儲かるニダ(哀)
 5.太陽電池の試算については「アラシ」と連呼して逃げ切るニダ(必死)

0865名無電力140012012/04/26(木) 18:36:19.44
銀行は審査が甘い住宅ローンの方にガンガン融資したいからね〜

儲かる儲からないの問題ではなく、そこは銀行側の都合じゃね
0866名無電力140012012/04/26(木) 18:38:27.97


 それで、不動産屋さん、太陽電池の試算はまだですか?




0867名無電力140012012/04/26(木) 18:59:14.03
コジマのポスターみていたら
個人の年間使用量5500kwhで4000kwh発電でまかなわれて1500kwh買電でいいらしい。
これじゃ42円で売れないね。
0868名無電力140012012/04/26(木) 19:00:57.80
銀行はまた過剰融資するのかな。
城南信用金庫の理事長は笑っていた。
0869名無電力140012012/04/26(木) 19:04:43.72
築30年の中古物件を買った俺が着ましたよ。

購入価格 土地の値段ー建物撤去費用
課税評価額 土地と建物ほぼ半々にかかってくるw
税務署のやることはわからんw

建物は4年で減価償却
0870名無電力140012012/04/26(木) 19:09:29.09
>>865
>銀行は審査が甘い住宅ローンの方にガンガン融資したいからね〜

そのとおり。
築22年の木造賃貸住宅なんて「厳しい審査」が必要で、
その上リスクが大きい案件よりは、確実に儲かり低リスクの住宅ローンだな。w

馬鹿でも理解できるようになったじゃないか。偉いぞ。(大笑)

0871名無電力140012012/04/26(木) 19:11:19.87

 結局、不動産屋さん、利回12%の試算は逃亡ですか?



0872名無電力140012012/04/26(木) 19:44:50.00
三洋15枚で170万て高い?
0873名無電力140012012/04/26(木) 20:17:15.04
3.5kwぐらいかな?HITの住宅用ならそのぐらいするだろうね他社と比べると高いけど
安くしたいなら他社製に変えるしかない
0874名無電力140012012/04/26(木) 20:53:50.30
3.7です!
妥当ですかね?
シャープだと発電量が足りないらしくて…
シャープならかなり安くなりますよね?
0875名無電力140012012/04/26(木) 21:16:39.67
価格はその店で聞くしかないけど
シャープの場合かなりではないと思うけど安くはなります
でも発電量もその分減るので両方の発電シミュレーション出してもらった方がいいですね
0876名無電力140012012/04/26(木) 21:29:59.34
ごっちゃんです。
ボロ儲けさせていただきま〜す
0877名無電力140012012/04/26(木) 21:35:07.04
HIT240W 15枚? HIT233Wならもうちょっと安くなると思うが。ちなみにHIT240WはHIT233Wの出力高いのを選別してるだけ。東芝240Wに対抗するために。価格はHIT240W>東芝240W>HIT233W
0878名無電力140012012/04/26(木) 21:41:29.36
>>855
そういうことね。すまん。
0879名無電力140012012/04/26(木) 22:08:09.17
>>877
東芝もHITも今人気1位を争ってるけど
価格の高さも1位を争ってるよね
0880名無電力140012012/04/26(木) 22:11:48.12
ありがとうごさいました!参考にします!
0881名無電力140012012/04/26(木) 22:52:27.60
4KW以下は多少(20%位まで)高くても出力が大きい方が良いと思います。
自家消費の比率が高くなるので、少しでも売電量を増やすのが良いかと、、
0882名無電力140012012/04/26(木) 23:34:38.22
屋根の面積で制限されてるなら、ちょっと高くても出力大きいの選んどいたほうがいいよね。
工賃や小部品は大して変わらんのに、容量でかくなると補助金の額も増えるし。
0883名無電力140012012/04/26(木) 23:48:19.14
【蹴茶: 孫さんが触れたくない事実 2009年のFITを引用する理由?[2012.4.26]】
http://kettya.com/2012/log04269469.htm

ホント、どうしようもねえなぁ。
0884名無電力140012012/04/27(金) 01:38:07.13
>>820
20万だったっけ?
住宅エコポイント分で課税されないから30万以上ではあったと思うけど
エコカー補助金も所得になるって聞いたけどこういうのって実際どうなるんだろう

まあ住宅の場合は控除があるから書類から住宅エコポイントもらったってわかるので申請云々言われるけど
太陽光は申告しなきゃわからないからな
0885名無電力140012012/04/27(金) 02:02:05.86
ごめん
一時所得が50万で雑所得が20万って書いてあるね
エコポイントとかは一時所得になるけど売電は雑所得っぽいから
月15000円くらい売電があると課税されるってことか
これってやっぱり通帳とかの振込み等の調査で確認通知が来ることあるんかな?

自分原稿料を申請し忘れて振り込み詳細からどういった内容の入金か連絡来た事があるけど
売電がわかるような明細だと可能性があるってことか
0886名無電力140012012/04/27(金) 02:10:52.22
いつも思うが設置金額相談は
メーカー名
パネル品番
設置の仕方
補助金入れない設置金額の税抜き
くらいの情報出せ
 
0887名無電力140012012/04/27(金) 02:17:49.84
連カキコすまぬ
書いてて混乱してきた
減価償却があるから基本は20万超えないからそこまで気にする必要みたいですね

ただ自分の場合雑所得がそれなりにあったので・・・気をつけないといけないな

というかややこしすぎて頭が痛くなるから考えないほうがよさそう・・・w
0888名無電力140012012/04/27(金) 05:34:07.90
なんだかスレチな流れになってるな。
まぁ無価値のアパートが金稼いでくれるってことでいいことじゃないか。
0889名無電力140012012/04/27(金) 07:15:10.31
>>888
スレチになってすまんw
実質、建物はタダで手に入って、金稼いでくれた上に建物価額の減価償却も出来るし、
運用終了時に土地は残るという話です。
ただ、建物価額の按分に割り振られた分、土地価額が減ってるんで、土地を売却する場合は計算上の利益が大きく出て、税金は高くなる。
それでも、節税効果は前に持ってきた方が得だけどね。
0890名無電力140012012/04/27(金) 07:26:23.88
>>869
私と同じ考え方ですね。
築30年でも、あと10年は運用できるんじゃないですか。

私は築22年だけど、リフォームは前オーナーが大規模にやってくれてるので、
少なくとも18年は運用する予定です。18年後ぐらいに入居募集を止めて、20年後ぐらいに解体する計画。

新築の屋根に穴をあけるより中古物件に太陽光を付けて、運用終了時にまとめて太陽光も撤去が費用的にも良いかも。
0891名無電力140012012/04/27(金) 07:34:47.68
>>865

そう。銀行側の都合です。
キャピタルゲイン狙いがメインだった、バブル期の名残みたいなものですね。
賃貸物件も住宅も、銀行は担保が得られるので、銀行のリスクは変わらない。
ただ、収益性の無い住宅ローンの方が、「ローンを組む方」のリスクは大きい。
0892名無電力140012012/04/27(金) 07:39:41.35
>>846

確かにその通り。
でも、賃貸物件オーナーは太陽光を始めた方がお得という話はしておきたい。
0893名無電力140012012/04/27(金) 08:07:37.29
ちなみに、中古物件は売主側が過剰で、買主側のワンサイドゲームになってる話は本当ね。
中古物件を購入して、おまけで太陽光発電はありだと思うよ。

あと、融資の話だけど、収益性が高い物件でも積算価格が低く出ると銀行は融資しないのね。
だから、収益性が高くても木造の中古アパートは自己資金が多くないと買えない。

収益性が低くても中古RCは簡単に買えるが、RCはリスクが大きすぎる……。
0894名無電力140012012/04/27(金) 08:19:17.35
ははは、自称「不動産屋」さんが必死に連投して言い訳してる♪(笑)

★問題です。

築22年のアパートに、10年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、10年後に、この人は「利益」を得ることができるでしょうか?
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア)試算によれば利回12%ニダ(ホルホル)
ホ)馬鹿に割合計算はムリポ
0895名無電力140012012/04/27(金) 08:31:09.35
◆自称「不動産屋」さんの主張まとめ

 1.築22年の木造建物で減価償却で儲かるニダ(ホルホル)
 2.えっ?売買で築22年の建物の値段は無視されるニカ?(絶句)
 3.で、でもタダで建物が買えたニダ!(必死)建物の減価償却で・・・。
 4.それに、木造の賃貸住宅なんて銀行も手を出さない不良物件だけど、儲かるニダ(哀)
 5.ウリは(何故か)優良物件を安く買って、(何故か)リフォームは
   前主が全部やってくれれて、太陽電池付けて大儲けするニダ!(アホ)



1.
0896名無電力140012012/04/27(金) 08:33:10.93
>>793

賃貸アパートのオーナーにも2010年度から、国の補助金が出るようになってます。
各社から賃貸アパート用のプランも出てるので、検索するといくつか出てきますよ。

あと、共用部との系統連系で、入居者さんは関係ないですよ。
共用部は一般的には、夜間照明の電気代ぐらいなので、全量を売電するのと殆ど変わらないですね。
ここは、かなり利点だと思います。

9.90 kWシステムの実質導入コスト(補助金を引いた値)ですが、340万円の見積が来てます。
年間発電量のシミュレーション結果が約10600 kWhで、95%を売電できる試算です。

ただ、雨漏りのリスクが増えるのが嫌ですね。雨漏りは一般的に経年劣化なので、これに対応する保険は無い。
施工業者の補償はあるが、これだけだと不安です。
0897名無電力140012012/04/27(金) 08:38:00.14
◆虚言癖・・・

 築22年の木造で不動産投資で大儲けニダ♪
 「減価償却」で儲かるニダよ(ホルホル)
 えっ? も、もちろん土地値だけで買えるニダ。建物はタダで買えるニダ(キリッ)
 ええっ? それじゃあ「建物の減価償却」はゼロになるニカ?(オロオロ)
 はっ!ゼロにならないニダ!評価額で按分を選択するニダ!(ホルホル)
 えっ?「無価値の木造の評価額」と「土地の評価額」の割合ニカ?(絶句)
 ええっ? そんな「雀の涙」でどうやって償却費で儲けるニカ?(ウウウ)
 (すると突然)銀行だって融資しない物件だけど「優良」ニダ!(謎)
 売主の都合で(何故か)優良物件安く買ったニダ(言い訳)
 売主が全部リフォームしてたニダ(言い訳)
 築22年で、太陽電池つけて、10年以上利益はでないが儲かるニダ(必死w)
 そえええっ!太陽電池の試算はどうしたって聞くニカ?(ウウウ・・・)
  (↑今ココw)

 ループ中♪

0898名無電力140012012/04/27(金) 08:45:23.25
すごい単純な質問なんだけど、10kw未満なら住宅用になって
余剰買い取りの方になるんじゃないの?
0899名無電力140012012/04/27(金) 08:47:01.56
>>896
>共用部との系統連系で、入居者さんは関係ないですよ。
>95%を売電できる試算です。

ははは。
そんな都合の良い条件で「補助金」が出ると思ってるほどの馬鹿なのか?w

こういうボロを出すから、馬鹿イジメが止められない・・・。♪w

0900名無電力140012012/04/27(金) 08:50:11.35
>>898

そう。余剰買い取りですよ。
消費分が少ないので、実質的には全量買い取りに近くなるって話。
0901名無電力140012012/04/27(金) 08:58:28.18
補助金については、普通に検索すれば情報出てくるぞ?

http://taiyoseikatsu.com/special/solarforapart/solarforapart01.html
http://www.taiyoko-tokutoku.jp/mansion/
0902名無電力140012012/04/27(金) 08:59:37.96
886 :名無電力14001:2012/04/27(金) 02:10:52.22
いつも思うが設置金額相談は
メーカー名
パネル品番
設置の仕方
補助金入れない設置金額の税抜き
くらいの情報出せ
 
0903名無電力140012012/04/27(金) 09:02:43.23
>>841
実際、賢くないんだろうね。
0904名無電力140012012/04/27(金) 09:07:02.81
>901

都と墨田区の補助金が羨ましすぎる。
0905名無電力140012012/04/27(金) 09:08:31.00
ふぁ〜あ。(あくび)

★問題です。

築22年のアパートに、10年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、10年後に、この人は「利益」を得ることができるでしょうか?
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア)試算によれば利回12%ニダ(ホルホル)
ホ)馬鹿に割合計算はムリポ
0906名無電力140012012/04/27(金) 09:10:46.16

 結局、中古アパートも何も関係なくて、
 単に「太陽電池は儲かるニダ!」といういつもの馬鹿ってこと?

0907名無電力140012012/04/27(金) 09:16:49.24

なんだ、宣伝そのままじゃん。(笑)

0908名無電力140012012/04/27(金) 09:19:12.67
単に「太陽電池は儲かるニダ!」といういつもの馬鹿ってこと?
 単に「太陽電池は儲かるニダ!」といういつもの馬鹿ってこと?
  単に「太陽電池は儲かるニダ!」といういつもの馬鹿ってこと?
0909名無電力140012012/04/27(金) 10:43:26.51
>>896
確かに業者のHPとかブログにはそう書いてあるのはよく見かけるけど
実際に平成24年度 住宅用太陽光発電導入支援補助金 応募要領を見ると
共用部の系統連系だけでOKとは書いてないような気がするんですけど・・

書いてないけどそういう運用してもよいですよっていう感じなんですかね。
0910名無電力140012012/04/27(金) 10:46:31.74
>>899
ここまで補助金が安くなっていれば、補助金なんてどうでもいいかも。
売電さえできれば・・・
同様の設置・補助金受け取り例も聞くのでたぶん問題ないんだろうけど。

問題はこっちだが、新しく建てて移設すればいいのか。
http://www.j-pec.or.jp/faq/change.html#faq6-012
建物をつけやすい形に作れば施工費も抑えられそうだな。
0911名無電力140012012/04/27(金) 11:18:31.78
>>909
共用部だけでは駄目って書いてないでしょ。
0912名無電力140012012/04/27(金) 11:19:01.27
ダブル発電世帯には現金還元
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201204250199.html

広島ガス(広島市南区)は、都市ガスを使って発電する家庭用燃料電池エネファームと、
太陽光発電設備を設置する家庭に、売電量に応じて現金を還元するキャンペーンを始めた。
「ダブル発電」は発電量が増えるため、太陽光発電だけの買い取り価格(42円)より低く
設定されている。差額の8円を還元し普及を促す。
0913名無電力140012012/04/27(金) 11:48:36.11
発電して売電する分の1円2円を補助金に充てれば普及加速する様な気もするな
0914名無電力140012012/04/27(金) 12:34:00.70
太陽電池は技術の勝負に
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120426/215310/

2011年に65GWだった太陽電池の累計導入量は、2020年に669GWまで増えそうだ・・・
0915名無電力140012012/04/27(金) 12:34:28.98
>>911
「共用部だけ」の場合には、所轄の電力会社に問い合わせて確認要。
と、まともなHPには書いてあるけどね。
つまり、共用部と言いながら使用はゼロで、実質「事業用」と同じ発電は認めないってこと。


0916名無電力140012012/04/27(金) 12:36:21.60
太陽電池の導入量と価格の推移
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120426/215310/kw120426amat02.jpg
0917名無電力140012012/04/27(金) 12:36:39.74
余剰電力の買い取り価格42円は6月以降も続行なの?
0918名無電力140012012/04/27(金) 13:02:23.80
続行
住宅用10kw未満は価格も期間も変わらず
0919名無電力140012012/04/27(金) 13:03:49.80
>>909 うちは国の補助金は大丈夫だったよ市の補助金は居住してないとダメって
ことで、もらえなかったけど、そもそも市の補助金は最高6万しか出ない地域
だったんで、どっちでもいいかな。
0920名無電力140012012/04/27(金) 13:32:44.40
>>919
国の補助金だけで9.9kwが340万円???

886 :名無電力14001:2012/04/27(金) 02:10:52.22
いつも思うが設置金額相談は
メーカー名
パネル品番
設置の仕方
補助金入れない設置金額の税抜き
くらいの情報出せ
0921名無電力140012012/04/27(金) 14:09:26.95
>>909
共用部分だけでOK。
だから新築アパートなんて95%太陽光のってるでしょ。今。
(自分が立てたメーカーだともう周りの新築アパートは100%だね。)

うちはもう2棟(4kw*2)つけちゃってるし。
0922名無電力140012012/04/27(金) 14:09:28.04
>>919
県の補助金もダメですか?
でも、国の補助金がもらえればOKですよね。
0923名無電力140012012/04/27(金) 14:14:24.30
>>715
まさかそれが配当するなという理由?

なにそれw

0924名無電力140012012/04/27(金) 14:17:04.06
>>918
住宅用は、7月以降も42円で10年固定という事ですか???
事業用の方が固定期間が長くて優遇されてるって、変ですね?

事業用の20年固定は、土地の購入費or借地料の分なのだろうか。
それだと、事業規模を工場の屋根とかに設置するとボロ儲けだな。羨ましいw
0925名無電力140012012/04/27(金) 14:23:58.54
>>897、899
このスレで馬鹿なのは、あなただけでないか??
0926名無電力140012012/04/27(金) 14:29:17.65
>>921
物件は他にもあるの?
私は設置に向いてる屋根が1棟だけだから、羨ましいよ。

他の物件は、屋根にロフト部分の採光の窓がついてたりとかで、形状が×。
0927名無電力140012012/04/27(金) 14:34:00.42
>>926
もう2棟あるんだけど一棟は東隣に5階建てのマンションが2年前にたっちゃって厳しそう

もう一棟は築38年になるので、どうしたもんかとw
0928名無電力140012012/04/27(金) 14:38:27.21
>>927
5階建てが建つという事は、幹線道路沿いとかですか?
南にも建つかもしれないので、やめといた方がいいですよww

築38年の方は、RCでも難しいのか。
0929名無電力140012012/04/27(金) 14:47:06.82
>>915
それは共用部とか居住部とか関係無いのでは。
0930名無電力140012012/04/27(金) 14:48:07.63
アパートの共用部だけの運用で補助金も降りるし、ほぼ全量買取と同じ運用ができるよ。
レオパレスなんてそう言ってアパートオーナーに太陽光を付けさせてる。
0931名無電力140012012/04/27(金) 14:48:09.53

 儲かるニダ!(はぁはぁ)
 9.9kWで、国の補助金だけで「何故かたったの340万円w」ニダ!(ぜぃぜぃ)
 利回りが年12%以上で儲かるニダ!
 えっ? ウリには利益と費用の違いが理解できないってニカ?(ドキッ)
 ええt! 減価償却って利益じゃなくて費用ニカ???(チンプンカンプン)
 ウリに「利回」の意味を聞くニカ??

 と、とにかく儲かるニダ!(絶叫)

0932名無電力140012012/04/27(金) 14:50:50.93
>>930
つまり、木造だろうとRCだろうと、太陽電池とは無関係だろうに。w
新築でさえ太陽電池つけても無駄なのに、
それを築22年以上の木造につけてどうやって儲かるんだい???


0933名無電力140012012/04/27(金) 14:52:47.13
>>930
太陽光は良いけど、今から新築でレ○○○○は、考え直した方がいいかも。
中古を購入して、太陽光設置の方が良くない??
0934名無電力140012012/04/27(金) 14:52:55.43
ふぁ〜あ(あくび)
馬鹿ってどうしてループするんだろう???w


★問題です。

築22年のアパートに、10年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、10年後に築32年(!w)の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか?
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア)試算によれば利回12%ニダ(ホルホル)
ホ)馬鹿に割合計算はムリポ
0935名無電力140012012/04/27(金) 14:53:35.94
>>928
南側は道路はさんで3階建てがたってるので当面は大丈夫かな。

築38はRCじゃないんだよねw。そろそろ建替えるかどうするかってレベル。
まだ入居者はいるけど

0936名無電力140012012/04/27(金) 14:56:19.12
>>932 おいおい、俺は22年不動産投資屋とは別人だぞ。
レオパレスオーナーで、まだ築6年だから太陽光を乗せても何の問題も無い。 ただレオパレスが提示する価格が高いから様子見。
0937名無電力140012012/04/27(金) 14:58:06.12
>>929
共用部と居住部は関係大有りですよ。(笑)
宣伝HP以外のまともなHP見てくださいね。
0938名無電力140012012/04/27(金) 14:59:18.85
築22年?木造なら垂涎ものだよ。
不動産の運用がわかってないのはスルーして、太陽光の話を進めようか。
0939名無電力140012012/04/27(金) 15:01:35.21
>>936
>まだ築6年だから太陽光を乗せても何の問題も無い。

これから10年以上利益のでない設備をつけても、「何の問題もない」の?
そんな資金があるなら、次の優良物件(利回り20%!w)にでも投資すれば?w

0940名無電力140012012/04/27(金) 15:03:01.77
>>938
>築22年?木造なら垂涎ものだよ。

では、太陽電池の話をしませう。(にっこり)
はいどうぞ。♪w

★問題です。

築22年のアパートに、10年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、10年後に築32年(!w)の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか?
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア)試算によれば利回12%ニダ(ホルホル)
ホ)馬鹿に割合計算はムリポ

0941名無電力140012012/04/27(金) 15:03:51.29
>>931
原発推進派は負け組
0942名無電力140012012/04/27(金) 15:09:27.98

ねえねえ、急にたくさん集まってきた自称「不動産運用の達人」さん達にお願い♪

早く問題に答えてよ〜♪(はぁと)

★問題です。

築22年のアパートに、10年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、10年後に築32年(!w)の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか?
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア)試算によれば利回12%ニダ(ホルホル)
ホ)馬鹿に割合計算はムリポ
0943名無電力140012012/04/27(金) 15:10:44.68

ねえねえ、急にたくさん集まってきた自称「不動産運用の達人」さん達にお願い♪

早く問題に答えてよ〜♪(はぁと)

★問題です。

築22年のアパートに、10年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、10年後に築32年(!w)の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか?
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア)試算によれば利回12%ニダ(ホルホル)
ホ)馬鹿に割合計算はムリポ
0944名無電力140012012/04/27(金) 15:13:03.15
ふぁ〜あ(あくび)
馬鹿ってどうしてループするんだろう???w
0945名無電力140012012/04/27(金) 15:14:02.97
>>936
レ○○○○は、立地によって明暗が分かれるよ。
場所によっては、太陽光より出口戦略の方を考えないと。
家賃保証も固定10年。売電単価より重要だな。
0946名無電力140012012/04/27(金) 15:16:25.81

普段、人気のない環境板の太陽電池スレに、突如として現れる複数の

   自称「不動産運用の達人」達。(複数)

すばらしい板ですね♪(はぁと)w ねえ、まだ回答できないの???w

★問題です。

築22年のアパートに、10年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、10年後に築32年(!w)の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか?
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア)試算によれば利回12%ニダ(ホルホル)
ホ)馬鹿に割合計算はムリポ
0947名無電力140012012/04/27(金) 15:17:15.94
ループしてるのは、読解力がない馬鹿な荒らしが1人いるからだよ
相手にされてないの気付けよ
0948名無電力140012012/04/27(金) 15:20:12.20
連休に入ったから、仕事のストレス発散でもしてるのだろうかねぇ
0949名無電力140012012/04/27(金) 15:26:29.84
>>947-948
わあ、読解力があると問題の回答がわかるんですね!(すご〜い!w)
レス番は何番に回答があるんですかぁ?

さすがは、自称「不動産運用の達人」さんですね♪w
ねえ、早く早くぅ。(クスクス)

★問題です。

築22年のアパートに、10年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、10年後に築32年(!w)の老朽化したボロアポートで、この人は
「利益」を得ることができるでしょうか?
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア)試算によれば利回12%ニダ(ホルホル)
ホ)馬鹿に割合計算はムリポ
0950名無電力140012012/04/27(金) 15:27:00.44
いや、荒らしは明らかに無職だろw
0951名無電力140012012/04/27(金) 15:33:04.51
木賃で築22年狙いなら、所得税対策だろ。
効果的には充分だな。太陽光も一括して経費で、税金浮いた分を再投資じゃね。
0952名無電力140012012/04/27(金) 15:33:50.43
ID出てないと荒らしと成りすましが区別できないし、透明あぼーん出来ないのが不便だなw
0953名無電力140012012/04/27(金) 15:41:16.47
まとめ

 自称「不動産運用の達人」曰く
 『築22年の木造賃貸アパートに太陽電池つけて丸儲けニダ!(エッヘン)』
   ↓
 質問:「老朽化したボロアポートに太陽電池つけてとうやって儲けるの?」
   ↓
 回答:「アラシだ!」
    「アラシニダ!」
    「アラシ!アラシ!アラシ!(絶叫)」
   (以下 馬鹿ループ♪)


0954名無電力140012012/04/27(金) 15:42:55.97
>>952
ここの荒らしは、文章が稚拙だし語彙も貧困だから、判別つきやすいよ。
あと、税制面の知識もなさそう。「彼に必要ない知識」を要求するのは無意味か。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。