太陽光発電・太陽熱発電スレ PART 23

**名無電力１４００１** · 2012/03/31(土) 23:26:29.74

太陽光発電、太陽熱発電について語るスレです。
新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333119225/

○前スレ
太陽光発電スレ PART 22
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1329552363/

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 17:13:55.51

地目変更で雑種地へ。農家なら難しくないんじゃない？

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 17:25:25.69

>>573
>>572の通り、地目を変更するには理由が必要。

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 17:26:29.63

それじゃ農地でやるには農山魚村における再生可能エネルギー発電促進法案が可決するのを待つしかないのか

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 18:01:05.68

すみません。全量買い取りって住宅用ではないんですよね？
頭がこんがらがって。

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 18:08:21.73

住宅用は今までどおり

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 18:09:16.90

>>576
ふーん。こんなサイトあったんだ
http://www.zenryoukaitori.jp/index.html

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 18:13:49.66

>>577
それって厳密には
1.太陽電池による売電
2.平成24年7月の施行予定の再生可能エネルギー法案が施工されるまで
の話じゃないかな？(現時点では42円/kWhが有力らしいが)

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 18:23:13.15

>>579
いや、住宅用は従来通り余剰分買取で決定したよ

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 18:25:58.22

全量買取が住宅用と同じ金額になるのであれば
住宅用でも全量買取してもらえれば元取るのは早くなるのにね

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 18:30:04.89

>>577
ありがとうね～

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 18:42:57.85

午前中雨だったが午後回復１０ｋｗｈ越えた

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 20:25:27.68

ミニ戸の家持ちだけど、今日初めて一括見積もりしてみた。
早くソーラー導入したいよ～

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 20:51:01.96

>>574
農家だと、出先ということで農地に住宅も建てられるから、息子に家を建ててやったりするでしょ。
理由なんでなんでもありなのが農家だと思うなあ。農地を農家以外がというのは難しそうだけど。

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 21:06:18.51

水耕栽培と称して小屋を建てて太陽光パネル乗せてしまえ

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 21:31:40.10

>>581
全量買取だと補助金が使えない感じだよね。
使えそうなのは青色申告してればグリーン投資減税ぐらい？

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 22:28:13.99

>>585
農家が農地に住宅を建てるのだって色々制限があるんだよ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 22:38:23.11

武田邦彦「地球はCO2で温暖化した方がいい」
https://www.youtube.com/watch?v=rMniMcY2la8

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 22:59:23.69

【太陽光大量導入の影響評価　最大１５％の変動発生 - 主要ニュース - ニュース - 電気新聞】
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20120423_02.html

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 23:02:34.20

電事連か。
NEDOとか他の期間の数字も見て併せて判断だな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/23(月) 23:53:57.07

ttp://www.thomsonworldclass.com/
これってどう？

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 04:55:12.74

>>571
外税だろ
孫さんが委員会でも40円を強く主張してたし、それが採用されて、
その金額に消費税を乗せた形だと思う

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 05:24:48.48

不都合な真実　　パネル故障が多いらしい。
早まったかな１０年で半分ダメに、枯葉で熱を持つ

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 08:12:20.41

農地での発電とか
制度変更でやれることは全部やってから
電気が足るかどうかと言う議論がある筈なんだが
やる気がなくて足りないといわれても釈然としないな

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 08:58:58.21

>>593
買取価格が42円(税込)とされるのと、40円(税抜)とされるのでは、消費税増税時の負担が違うからね。
お上は、税込にしたいようだけど、一方ではサーチャージによって増税分は国民からちゃっかり回収。
つまり、消費税で鞘抜きできる仕組みになってしまう。天下りプールかw

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 09:54:17.05

「半導体:ＮＴＴ研が新製造方法　極薄で低コスト化へ」
http://mainichi.jp/select/news/20120412k0000m040155000c.html

>この半導体を太陽電池に活用すれば、これまでは利用できなかった紫外線でも発電できる。
>小林康之・主幹研究員（応用科学）は「従来の太陽電池に張り重ねれば、
>可視光と紫外線の両方で発電できるため効率を改善することが可能。
>窓に張れば紫外線をカットできる上、発電にも応用できる」と話す。

効率改善はともかく発電単価が下がるのか良く分からないが一応ペタリ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 09:57:26.35

>>592　80Wパネル300wh蓄電池で248000?　高すぎ

250wパネルx2＋1200wh蓄電池で128000で売ってるわ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 09:57:57.32

固定価格４２円が２０年間とか今日の新聞に載ってたけど
家庭用も２０年間固定になるの？

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 10:02:51.32

>>599
この記事によるとそのようですね

太陽光発電は税込み42円　買い取り価格、経産省調整
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E0E2E3E68DE0E0E2E6E0E2E3E09F9FEAE2E2E2

でも
>25日に開く同委員会の会合で原案を提示する。買い取り期間は20年前後とする見通し。同委員会の了承後、枝野幸男経産相が最終決定する。
ともあるので、算定委の姿勢次第でしょうね

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 10:08:46.79

>>600
早速のレスありがとうございます。

今、自宅に太陽光発電つけようかとしてたんですが、
現状の仕組みだと６月末までにやると１０年固定なんですよね。
早くつけた人は損するのかなぁと思った次第でして・・・
早くつけた人も２０年間固定に変わるのかなぁ？

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 10:20:03.93

>>599-601
家庭用は除外。
１０ＫＷ以上の設備なら可能性あり。
ただし１０年保証も、補助金もなし。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 10:46:44.26

夏場の電力需要のピークカットの為に3kw未満しか乗っからず余剰電力買取じゃ割に合わない家庭は
全量買取とかなんねーかなぁ・・・

うちのちっこい屋根に載せられる出力数じゃ全量買取じゃないと10年内の資金回収は不可能だったんで
パワコンが十数年ぶっ壊れず稼働してくれる事を祈りながらの自己満足になっちゃうわ

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 11:05:05.44

>>603
これから「分散型メガソーラー」事業をはじめる企業がでてくる。実際一部地域の計画もある。
そこに屋根貸しすれば、自己負担はなしで２０年間賃料が入る。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 11:05:47.58

>>602
家族その他が発電事業者を立ち上げて、世帯主に対して屋根借り契約を結んで
発電開始したらどうなんだろ？
10kW未満は無条件に家庭用扱いという規定もないし、実際、
沖縄県分散メガソーラーなんてのも立ち上がろうとしてるし。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 11:07:01.25

しかし全量買取で42円20年とは・・・
住宅につけるのまじでばからしくなってしまうな。
1割くらい熱が冷めて止める人でてきそうだな。まじで。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 11:13:07.15

買取価格は来年には見直されると思うよ。
最初の価格はカタパルトの役割みたいな価格だからさ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 11:23:17.76

>>604-605
分散型は地域一括で太陽光の分の電力系統を整備して屋根を借りるだけ。
地域が音頭とらないとミリ。
各家庭が喧々諤々でそんなに広がるかね・・・。

>家族その他が発電事業者を立ち上げて、世帯主に対して屋根借り契約を結んで
>発電開始したらどうなんだろ？
別に、賃貸契約もいらないよ？住居に産業用を上げても全然問題ない。
電力会社の規定で、１０ＫＷ以上を産業用・非住宅用としているだけ。

１０年保証も、補助金も要らないなら、１０ＫＷ以上にして、全量買取も選択可能だよ？

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 11:24:28.21

あと参考に
http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/pdf/005_03_00.pdf

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 11:29:10.72

ＤＭＭソーラー型販売方式を全販売業種でやって、太陽光発電設置件数激増！
スマートグリッド＋蓄電池で詰み！これが一番てっとり早い！！！！！

ＤＭＭソーラー解説　↓

http://taiyoukou-hatuden-ikkatumitumori.zensyaitiran.com/dmm.html

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 11:46:19.44

技術の元旦　倉庫に太陽光パネル　省エネも
独自の防水ノウハウで施工
http://www.weekly-net.co.jp/products/post-6879.php

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 12:26:19.82

>>603
それは無理でしょ
不公平になるし

しかし普及が目的なら早く設置した方が優位になるようにしなきゃだめだな

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 12:28:49.75

>>612
つーか、貧乏人はソン○○により損をするっていうのが今回の太陽光発電制度
去年の段階で４０円＋１０年が妥当と言われていたのに、価格低下した今でこの値段は
業者が驚いてる、メガソーラー計画してる業者のほとんどは、３６円/KWH計算。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 13:11:09.35

>>608
＞太陽光の分の電力系統を整備して

そういえば、この分散型メガソーラーみたいな小規模産業用発電って
どうやって送電するんだろ。
配電網ならぬ送電網を作らんとだめ？
それとも連系逆潮流みたいなのでOK？

それと、以前の制度では10kW未満の産業用発電という
分類もあった記憶があるが、これはなくなったの？
以前は産業用買取単価＜住宅用買取単価×売電率　だったので
選ぶ人はほとんどいなかったと思うけど。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 13:32:17.24

太陽光は家庭はもちろんメガソーラーの規模でも系統連系逆潮流でやるみたい

太陽光発電の場合のみ５０ｋｗ未満であれば一般用電気工作物扱いになった
価格は非住宅・産業用で４２円２０年になりそうだから導入するところ増えるだろうね

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 14:09:15.20

メンテ費用を考えると実は２０年は巧妙なトリック
２０年間でより良いパネルが出来るはずだから
発電効率の悪い設備をいつまでも使い続けるだろうか

まあ２０年買取なら１５年で止めても元は取れるだろうが
事業として成り立つかは微妙

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 14:37:24.73

>>616
法人用のは今の安いとこで７年で元取れるみたいだから残りの３年で稼いだお金で
１０年後に安くなったパネルとパワコンの壊れたところを交換すれば残り１０年稼ぐことができる

あなたの言ってるように将来性能がよく値段も安いパネルができるから
今の時点で事業的にとんとんになった時に参入することでうまみが出るんだよ(４２円２０年なら確実に利益になると考える会社多いだろうけど)
売電価格は設置した年度で毎年下がるけど１０年後壊れた所を最新のに変えても売電価格は下がらないからね

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 15:18:23.91

>>617　１０年後壊れた所を最新のに変えても売電価格は下がらない

これが認められる保証がどこにある？当初の設備で契約するのが当然と思うが。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 15:26:37.73

>>616
発電効率がよいパネルができて、古いパネルで儲けられなくなるならともかく、
20年先まで売電単価保証されてるんだろ？
だったらそんなの関係ない。
そのままでいいならそのまま使えばいいし、
早期に破棄してでも新しくしたほうが得だと計算できるならそうすればいい。
普通の商売なら、競争相手が新しい高効率な設備で安価に売ってるのに
こちらが非効率で高価な商品を売ることはできないが、
価格固定なら、売ることと利益を得ることはできる。
あとから新しい設備で発電する人は、より安い売電単価契約だろうから、
新しい設備の人が得しているわけでもないだろう。

設備を交換したら安価売電単価で再契約を迫られるかもしれないから、
>>617の言うように壊れたことにして、定格容量を増やさない範囲で
徐々に更新しちゃう形になりそうだｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 15:31:00.17

>>618
さすがに20年だからねえ。
完全な同等品で置換しないとだめなんて言えないだろうと思うよ。
倍の効率のパネルで10kWが20kWになってしまうなんてことさえなければ
多めにみるんじゃないか？
メーカーも、200Wパネルの代替品として250Wパネルのセルを少し間引いたものを
用意するとか、効率が上がった薄膜系で同等品を提供するとか、
その置換について国や電力会社が認証するとかで解決しそうだ。
定格は同じだが温度係数が改善しているなどで、それでも発電量はUpするから
交換するなんてことがあるかもしれん。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 15:47:29.80

>>618
故障したところを交換できないなんてなったら逆に驚くよ
１年で半分近く交換とかはさすがに認められないだろうけどそこまでは交換しないだろうし

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 15:53:09.38

まあ当初減価償却で8年、メンテ含めて10年後から利益
その後何も壊れなければいいがパネルも劣化するからな
交換費用含めたらどのくらいの利益が出るかという話

だいたい20年て長いぞ。こういう事業で20年間続けられる割合は
半分もないだろうな

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 16:47:02.06

http://www.taro.org/2012/04/post-1193.phpエネルギー基本計画見直しは、運営も中身もデタラメ
三村明夫委員長と事務局は、8名の委員が連名で提出した意見書を無視し、わずか1人の委員が提出した原子力の依存度を高める提案を、他の多くの委員の異論を押し切って強引に取り上げようとしている。
しかも福島第一の賠償や廃炉費用が明確でない中でのマクロ経済分析にどれだけの意味があるのか。
東電擁護の発言を繰り返す経団連の幹部を委員長にすること自体、おかしいのではないか。
きちんと国民を巻き込んで見直しを行うべきで、再稼働同様のこんないい加減な委員会は即刻廃止すべきだ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 16:52:57.38

>>620
＞200Wパネルの代替品

メーカー：250Wパネルに80%透過率フィルタをつけたものを同等認定品として提供します。

おや、このフィルタ、外れるぞ・・・

施工後風で飛んでいってしまったことに
気付かなかった事にしよう！

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 16:54:59.33

>>622
発電減少を容認して故障パネルはバイパス・放置したほうがいいかもな。
そのころにはパワコンも柔軟なシステムに交換ずみだろうし。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 17:55:28.05

20年あれば核融合発電とか実用化されるんじゃなかろうか。
日本はもう無いかもしれないが…。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 17:57:59.97

>>626
２１世紀には車が空を飛ぶのが当たり前になるぐらい科学技術が発展してるものだと思ってたよね

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 18:11:01.49

>>627
昔は車が空を飛ぶ夢のような世界を想像してたけど、
落ちたら大惨事になる事すら想像できてなかったよねｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 19:09:57.09

>>626
まあ、太陽光発電は間接核融合発電ということで・・・
んなこと言ったら大部分のエネルギー源は間接核融合になってしまうが。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 20:10:54.41

>>629
w

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 20:58:55.35

>>629
ああ、人間も核融合動力だなｗ

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 23:18:29.26

別スレに北向き設置の写真付きページリンクあったけど

さすがに部屋からもろパネルが見える位置だとまぶしいわな

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 00:31:41.56

メガソーラーの買取が４０円（税込４２円）の内訳ーあくまで予想

パネル等装置・工事一式　　　　　　３０万円
金利　３％で元利均等払いの利息分　１０万円
パワコン等補修代　１０年後　　　　　５万円
借地料　１５ｍ２×１００円×２０年　３万円
パネルの劣化リスクで年１％の損害
２０年平均１０％　４８万円×１０％　５万円
利回り　年２，５％×２０年分　　
　５３万円×５０％　　　　　　　　２７万円
合計　　　　　　　　　　　　　　約８０万円

８０万円÷（年１千ｋWh×２０年）約４０円/ｋWh　　　　

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 00:35:41.50

４２円だとわれわれが薄く広く負担するので電力会社は自腹じゃない。
俺たちが損するよな

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 00:36:40.96

農地で稲を作るより太陽光のほうが採算取れるんじゃないのか

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 00:37:19.60

パネルと工事代一式で３０万円じゃ中国製かメーカー直でないときついな

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 00:42:05.66

事業者からしたらほとんどのメガソーラー用の土地が20年間借りられるかどうかわからないだろうしなあ

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 00:44:32.07

住宅ローンでも公庫のフラット３５でさえ３％位だから中小の業者にこれ位で
貸してくれるんかな？

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 00:53:12.51

地震　　台風　　雷　　火事おやじ（いたずらオヤジ）全部を２０年間も保証
してくれるところあるのか

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 00:59:46.13

秋田で熊５ｍの塀駆け上って逃走する位だからパネル大丈夫かな

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 01:16:49.14

保険で全部保証してくれなきゃリスクが大きいな

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 01:21:13.48

パネルを１０万円位で仕入れられればおいしいんじゃない

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 01:35:00.60

アパート経営よりいいかも

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 01:40:24.38

熊にパネルを壊されるリスクは１０万分の１もないんじゃない

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 01:40:45.21

ねえねえ　関西では電池替わりに琵琶湖を利用できないかな？
周辺各地で下池を作って小水力発電の水を貯めてソーラーと小型風車で琵琶湖に揚水するってどうよ？
風車は物理的にポンプ動かしたら効率いいお

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 01:42:28.07

>>645
琵琶湖が下池ならまだわかるけど・・・

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 01:46:38.07

いたずらオヤジによる被害の確率も１０万分の１もないよ　この投資はいいね

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 02:06:01.44

>>646
琵琶湖を下池にしたら地域発電にならないじゃないか～
たしか農業用水の小水力発電ってＯＫなんじゃなかたっけ？

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 02:06:22.52

１０００ｋｗｈで８億円か　半分しか用意できないな　小沢さんに借りようかな

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 02:08:01.26

１、０００ｋWか　ごめん

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 02:17:06.02

初年度は３億円と借地代１５０万円だけだよ　小沢さんに借りなくても大丈夫じゃん

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 02:21:28.93

あ、そうか　もう寝る

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 03:40:21.59

>>648
よくわからないけど琵琶湖に対して下池なんか造れるような場所ないでしょ
だいたい琵琶湖の標高自体低いし

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 08:01:13.15

>>639
DMMソーラーは10年保証だから足りないな

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 09:28:00.75

揚水なら沢にダム作ればいいんじゃないのかいくつも出来そうだ
逆転の発想だ

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 09:50:46.89

大規模高架水槽全てに揚水対応小水力発電をつけてかき集めるとかどう？

ダム間連結があるこことか揚水発電しないかなぁ？
http://www.dc.ogb.go.jp/toukan/03damudata/3-3-4.htm

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 10:06:10.61

今日は天気がよさそうだし気分がいい
雨だと気分が悪い、天候に左右される人間になってしまった。

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 10:44:59.42

>>657
同感。ついでに農業もやってると本当に天候に左右されちゃうぞ
昼晴れろ夜雨降れと願ってしまう(^^)

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 11:23:05.45

http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E2E7E2E2828DE2E7E2E6E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E2E7E2EAE0E2E3E2E0E4E5E0
　
これは　すごいアイデア　パネル代が１０万円/ｋWで材料と工事費等で２０万円/ｋW　　　　　合計で３０万円/ｋW

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 11:28:34.91

http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E2E7E2E2828DE2E7E2E6E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;df=2;p=9694E2E7E2EAE0E2E3E2E0E4E5E0

京セラの代理店のグリーンテックの川勝さんがんばれ！！

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 11:29:43.94

>>659
基礎部分の工事は熟練工がいると思うのだが、どうしているのだろう・・・？
地面に置いたり突き刺したりして終わり？

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 11:33:32.92

http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2E0E2E69F8DE2E0E2E1E0E2E3E08A8AE3E2E2E2;p=9694E0E7E2E7E0E2E3E3E7E1EAE6

外国勢もすごいな

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 11:40:13.64

http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2E0E2E69F8DE2E0E2E1E0E2E3E08A8AE3E2E2E2;df=2;p=9694E0E7E2E7E0E2E3E3E7E1EAE6

これから日本もドイツ並みに値段が下がるな　やはり全量買取制度はすばらしい制度だ
全世界からいいアイデアがどんどん入る。

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 11:50:29.67

先がスパイラルになった金属棒見たいのを建設機械で１ｍ位ねじ込んでいくんじゃない
だから海岸沿いとか埋立地とかの軟弱地盤には向かないと思う　良く分からんが

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 11:56:40.03

http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E2E3E2E1E78DE2E3E2E0E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E2E7E2EAE0E2E3E2E0E4E5E0

すこしスレ違いだがこれもいいね

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 12:21:41.16

コスモ電機モテック社製モジュールはどんなもんすか？安いので210kw屋根にのるだけしこたまつけようかおもてます。

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 12:41:37.58

>>664
△全世界からいいアイデアがどんどん入る。
○全世界から日本を食い物にしていいアイデアがどんどんできる。

日本が太陽光発電技術を育てたいのか、太陽光発電を利用したいのかで
これがいいことなのかどうか意見が分かれそうだけどね。
俺は絶対前者重視だったが最近考え方変わってきた。
量産では日本はもうダメポ。最先端だけで生き残るしかなかろう。
それなら安価な発電設備を輸入しまくった方がまし。

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 13:45:41.68

京セラ代理店の川勝社長のアイデアはすばらしいな
１MW（１０００ｋW）のメガソーラー（パネル５０００枚）を組み立てるのに今まで
架台組み立てに５万本、パネル組み立てに１．８万本のボルトが必要だったのにそれが
不要になり工事費が１/８に激減。すごいな　それでも１MWで２億円（２０万/ｋW）
掛かるのか　今までどんだけ高かったんだよ

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 13:47:49.04

工事費が１/８に　革命や

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 14:02:18.46

整地と基礎の費用、配線施工費も込みで1/8なのか？

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 14:09:45.07

京セラの代理店にもすばらしい人いるんですね

いつもこのスレで対抗心剥きだしでソフトバンクの孫社長を禿げとか

言ってる人の集まりかと思ってました。

**名無電力１４００１** · 2012/04/25(水) 14:13:52.20

>>670
架台同士の配線が要らなくなったって書いてるよ