トップページatom
1001コメント582KB

福島第一原発事故 技術的考察スレ58

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/03/30(金) 16:56:36.46
出来るだけ、技術論的なレスをお願いします。
あなたの専門を活かしてレスしていただけると、読み手も現場も助かります。

質問、雑談、社会問題は、出来るだけ該当する別スレでお願いします。

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333085990/

○前スレ
福島第一原発事故 技術的考察スレ57
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319153945/
0636名無電力140012013/03/12(火) 17:01:54.30
俺の言いたいのは、
加圧水型は直ちに動かせ。
沸騰水型はの再稼動要件は、非常用復水器の装備と、定期的な作動確認。
ということ。
0637名無電力140012013/03/12(火) 17:15:02.43
そうもいかんのよ。スリーマイルが加圧だったからね。
沸騰水はダイジョブって流れはまだあるんよ。定期的な作動点検なんてちゃんとやったら電力会社潰れてまうがな。
大飯再稼動して関電が泥沼だから反対派に金やって騒がせても再稼動したくない気分もあるし
0638名無電力140012013/03/12(火) 17:20:13.05
>>636
でも加圧水型は蒸気発生器部分でギロチン破断が発生して一次冷却水と二次冷却水が混じる事故が発生する可能性あるし
沸騰水型と比較すると配管が複雑になる傾向があるから、どちらも大差無いのでは?
(特に配管が複雑になる加圧水型は地震の揺れに弱い気がしてならない)
0639名無電力140012013/03/12(火) 20:18:42.94
>>637
>>638
話を拡散させるなよ。
俺の言ってるのは、電源喪失事故への耐性でははっきりと差がある。
加圧水型>沸騰水型+非常用復水器>>>沸騰水型+隔離時冷却系。
福島の事故は、電源喪失又は津波によりポンプが損傷したことによる海水冷却喪失だろ

0640名無電力140012013/03/12(火) 21:35:31.61
残念ながら、福島原発事故でわかったように全電源喪失だけ単独で切り離して考えると
必要な安全対策が抜け落ちてしまう。

地震、津波があり、その結果として全電源損失に至るわけだから、そこまでを想定しなければならない。

確かに加圧水型原子炉の方が若干安全性がありそうだが、欠点は「蒸気発生器」。
「蒸気発生器」内の伝熱管が細いため、破損すると汚染された冷却水が漏れてしまい、
福島原発事故と似たような事態が起きうる。
0641名無電力140012013/03/12(火) 21:38:54.93
>>639
これは一号炉でよく言われているIFだが
経年劣化による熱脆性による炉心損傷を嫌って、運転員がICを動かしたり、止めたりしたと言われている
もし炉心損傷を考えずにICを運転し続けたなら一号炉に関しては別の結果が出たかもね。
0642名無電力140012013/03/12(火) 21:43:28.30
福島原発、高価なロボットを投入するも次々と行方不明になり、廃炉・除染コストは「神のみぞ知る」。
日本のやり方は「戦争に竹槍で行くのと同じ」くらい場当たり的で非力(3/11 ロイター)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-1667.html
0643名無電力140012013/03/12(火) 22:32:39.88
高線量下で障害物だらけの環境へ複雑なロボットを投入したって、ろくな実験にもならんような

地上から手動でフレキを突っ込んで、つっかえて進まなくなった先端部分を尺取り運動機構+管内
自走機構+カメラ等の有線遠隔操作ユニットで誘導すればいい程度。自律制御や複雑な回路は不要w
0644名無電力140012013/03/13(水) 08:53:24.95
>>641
この報道部分が良くわからないのだが
1号機には隔離時冷却系(RCIC)は勿論付いていないが、高圧注水系(HPCI)は付いていたはずだろう。
イソコンは全電源喪失に備えてのものだから、スクラム直後はまだ電源が残っていたのでHPCIを使ったはずだよな。
この段階で、冷却を徐々に行う、という操作は当然行われる筈。
全電源喪失した時点で初めてイソコンという話になるんだから、それまでイソコンの運転を微調整しながら行っていた、というのは信じられない。
何せ、イソコンよりも高圧注水系の方がはるかに冷却能力は高いのだし。

こういった疑問に応える調査員会ってないのだろうか?
0645名無電力140012013/03/13(水) 08:57:23.77
>>641
微調整していたのがイソコンではなくHPCIということで、NHK報道が両者を混同しているのだとすると
NHKの報道にもう一つあった、イソコンは設置してから40年間動かしたことがない。
アメリカは4年に1度イソコンの作動確認をしているのに。
というのも、納得がいく。
0646名無電力140012013/03/13(水) 09:03:48.87
>>641
NHKの報道では、3号機は非常用バッテリーが残っていたので、RCICではなくHPCIで冷却。
電池が切れそうになって、代替注水に切り替えたが、水が逃げてメルトダウンとなっていた。

少なくとも3号機にRCICを使うという発想はなかったようだ。
ということはRCICへの信頼の低さを如実に証明している。

沸騰水型を動かすなら、非常用復水器の設置を義務付けるべきだ。
復水器はチタン製であり、蒸気発生装置ほどではないにしても、相当に高価そうだが。
0647名無電力140012013/03/13(水) 17:20:59.38
>>646
3号機は、RCICを手動で起動していたが自動停止(原因不明)し、その後再起動できなかったようだ。
非常用バッテリーとHPCIで冷却してたが、炉内が不安定、振動?等により手動停止した。
(不安定になったのは、HPCI配管破断説などがあるが原因不明)

資料No.3 検証項目例11項目について(東京電力) P8
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/288/942/121214_H24-4-3.pdf

福島第一原発3号機の高圧注水系・・・地震による配管破損の疑い濃厚
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/note_1f3hpci_20120213.pdf
0648名無電力140012013/03/28(木) 00:38:26.11
【福島第一原発】「地震での損傷なし」…学会調査委
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364397742/
0649名無電力140012013/03/28(木) 06:35:36.85
>>648
反原発中核派が地震で損傷してはいけないってデマってるだけじゃん?
無視で良い。地震でぶっ壊れようと原発は推進しなければいけない。
0650     ↑    2013/03/29(金) 08:36:49.64
ベントした炉は、すべて水素爆発していて、
ベント出来なかった2号炉は水素爆発しなかった(密閉容器が崩壊したが)
ベントしたから、水素爆発した、
<< ベントは建屋に流れたのさ >>
0651名無電力140012013/03/29(金) 09:58:20.70
爆発して何が悪い
反原発中核派が短絡的に大騒ぎするだけ
0652     ↑    2013/03/29(金) 12:58:59.43
ベントガ建屋に流されるならば、建屋に人がいたら、
<<< 全員死ぬことになる >>>
設計ミスなんてものではない、殺人機械(よく仙石が言っていたが)
0653     ↑       2013/03/29(金) 19:55:42.59
1 地震での被害はなかった、と言いながら、
  汚染の地下水がジャブジャブ(建物に被害はなかったはず)

2 コンクリートが割れなければ、水は入ってこない。

3 水素爆発で天井が吹き飛ぶと、地下のコンクリートが割れるのか。
0654     ↑       2013/03/29(金) 19:59:37.99
その地下水が、海に流れ出す、どこまで割れているのか(割れまくり)
<< 地震での被害はなかった >> 
 子供でもそんなことはいわない
0655名無電力140012013/03/29(金) 20:03:20.75
地震や爆発がなくても地下水はふつう海にながれてくんじゃないかな
0656名無電力140012013/03/31(日) 07:12:07.82
福島第1原発 1号機注水9割漏出か 現場、水圧で認識
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130331-00000004-khks-l07
河北新報 3月31日(日)6時10分配信

 東京電力福島第1原発事故で、電源喪失後に1号機原子炉へ注入した冷却水の約9割が
途中で漏れていた疑いのあることが、東電の社内テレビ会議の録画映像で分かった。
現場は消火栓の吐出圧で漏出を認識していたとみられる。
原子炉へ水が十分入らなかったため2011年3月20日から22日にかけて炉心損傷が進み、
放射性物質の拡散につながった可能性がある。
0657名無電力140012013/03/31(日) 16:08:15.68
>>656
これだけ漏出していたのなら、
メルトダウンとその後のシミュレーションもやり直しが必要かも。

そうすれば現在の格納容器内の現状把握がよりやりやすくなると思われ。
0658名無電力140012013/03/31(日) 16:21:00.05
そういえば、ひさしぶりにこのスレに来てみたら、
先日のトーラス室調査で、ベント管から水漏れが確認できなかった件や、
トーラス室の蓄積物について、
何も議論が行われていないんだけど、なぜ?

ベント管でないのなら、圧力抑制室という可能性が高いので、
水中ロボットや水の流れを調べる技術などなどが必要になり、
水漏れしている箇所を塞ぐのも、予定より遅れそう。

ただでさえ汚染水のタンクがいっぱいだと問題になっているのに、
水漏れを塞いで、小循環にして、汚染水の増加を食い止めることも遅れてしまう。

あとトーラス室の蓄積物も回収する必要があるわけだけど、
何センチぐらい積もっているのか、トーラス室の何割ぐらいに積もっているのか。
一部だけに積もっているのなら、なぜそういう現象が起きたのか。
回収した蓄積物の量が多く、コンクリートの粒が混ざっているのなら、
それをどうやって分離するのか。などなど論点は多いと思うが。

しかし蓄積物を回収して既に一ヶ月以上は経ってると思うが、
未だに東電からは分析結果の報告が出てないんだろうか?
あまり知られたくない分析結果でも出たか?
0659名無電力140012013/03/31(日) 16:27:08.05
他にも40年ルールが骨抜きにされかかってる件や、
ひっそりと全量再処理に戻ってしまった件や、
規制委員会の安全基準5年猶予について、
何も議論が行われていない。
0660名無電力140012013/04/01(月) 16:46:53.37
最初は、しっかりやるぞと見せかけて(活断層の件など)、国民の関心が薄れていくうちに
こっそりと骨抜き・手抜き・抜け穴だらけの規制になる訳ですね
0661名無電力140012013/04/01(月) 17:46:57.99
>>660
規制委員会の安全基準5年猶予については、
最近、貿易赤字が増加がキツいので、そのリスクと天秤に掛けて、
まだ許容できると個人的には思っている。

しかし40年ルール骨抜き、全量再処理は、
徐々に原発依存度を下げるのなら、筋が通らない。
つまり国民が無関心になれば、また原発推進に戻ってしまう可能性が高い。

全量再処理してプルトニウムを取りだしてしまったら、
海外に引き取ってもらったり、そのまま地層処分しない限り、
プルサーマルで燃やす必要があるわけで、
それだけ長期間原発を稼働する必要性が生じてしまう。

つまり将来の選択肢を狭めることになり、
経産省の選択肢を残すという言い分とも矛盾する。
0662名無電力140012013/04/01(月) 21:29:41.61
>>661
老朽原発、活断層、騰水型原子炉でフィルター付きベント設置などは許容すべきではない。
一番心配するのは、政治的・経済界からの圧力に屈して許容する範囲をずるずると拡大してしまうこと。

安倍自民政権は原発ゼロを見直すとはっきり言ってるし。
民主党での日本全国を巻き込んで散々もめた議論と決定は何だったんだw
0663名無電力140012013/04/02(火) 01:51:42.74
あー、抑制室には穴をあけないでトーラス室調査やったのね。ここまで2年か、お疲れ様w
底部近くで線量が高くなる分布もなし、トーラス室まで溶融燃料が落っこちてる様子でもなしと。

むしろ水面上下で線量が高くなるのがちょっと謎。汚染物質でも浮いているのかしらん。
ガス注入による線量抑制がトーラス室まで効いちゃってるとしたら、D/Wとの接合部辺りに
亀裂か孔が空いてる上に、ガスの漏出ルートがトーラス上部にあるということになるかも。さてはて。
0664名無電力140012013/04/02(火) 02:02:42.35
S/C内側水面にスペースがあるなら、カメラを載せたラジコン船でも浮かべて
D/Wとの各接合部を下から見る手も。もう一つ穿孔しなきゃーならんだろうけどw
0665名無電力140012013/04/02(火) 07:20:23.63
>>662
騰水型原子炉でフィルター付きベントについては、
技術的な説明が欲しいところだけど、
老朽原発、重要施設下の活断層はリスクが大きく、
許容できないのには同意。
0666名無電力140012013/04/02(火) 07:28:26.47
>>662
民主党がモメた原因が完全なる自爆だったことも忘れたのか?
ルーピーちゃんが原発60年稼働させる話してたの、オレは覚えてるぞ。
0667名無電力140012013/04/02(火) 07:38:58.26
>>663
水面付近の線量が高いのは、以前から何回か話が出てるけど、
はっきりとした原因特定には至っていなかったと記憶。
底部でも少し線量が上がってるので、これは沈殿物、蓄積物の影響か。

前回調査時と比べ、雰囲気線量が大きく下がってるから、
ガス注入によって線量が下がったという読みかな。

だとすると、嬉しい反面、塞ぐ穴が増えたことになるわけで。
もし無数にあちこちに穴が空いてたら、格納容器を冠水して、
デブリを取り出すことも難しくなるわけで、どうしたものか。

建屋の外壁を補強して、建屋ごと冠水してしまうか。
しかしそうすると汚染水で建屋丸ごと汚染されるわけで、
解体の時の高レベル放射性廃棄物の量がさらに増えそう。

>>664
ラジコン船、ラジコンヘリ、水中ロボットなどで確認に賛成。
とにかく現状把握しないことには、
修理のためのロボット開発なども進められないだろうし。

あと以前からアイデアは出てるけど、
放射線に反応して短時間だけ光る塗料などを
水や窒素ガスに混ぜて少しだけ投入して、
水や空気の流れを把握するとかいう手もありかも。
その前にカメラをあちこちに設置する必要がありはするけど。
0668名無電力140012013/04/02(火) 07:47:50.57
>>667
追記。
建屋の外壁を補強して、建屋ごと冠水する場合、
地下水の水位よりも、建屋の水位が高くなるので、
汚染水が地下水を通して海に流れ出てしまう。

なので、建屋の地下の難透水層にまで鉄板を打ち込むなどして、
海に流れ出ないようにする必要が出てきて、
かなり時間と費用が掛かることになりそう。
0669名無電力140012013/04/02(火) 15:08:41.28
別スレで2号機の温度グラフを作ったついでに、
N2圧力と流量のグラフも作ったので貼り。

CSVソース
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/2013/images/csv_6h_data_2u-j.csv

2号機 温度グラフ
http://housyanou.com/picture/image/192032892.png
http://housyanou.com/picture/image/192032893.png

2号機 N2圧力と流量グラフ
http://housyanou.com/picture/image/192032894.png

2012年10月頃にPCV側N2流量が0(窒素注入停止?)になったあと、
圧力容器と格納容器の圧力が急減し、
排気流量が1ヶ月ぐらい掛けて減少し、
それに伴い圧力容器と格納容器の圧力が戻って安定化してる。

圧力容器と格納容器の圧力の連動性は高いけど、
排気流量は1ヶ月掛けて下がっていったということは、
格納容器と外気とは、それほどツウツウでもないと思われ。

RPV側N2流量より排気流量が少し上回っているのは、
それだけ水蒸気が発生しているということかな。

温度計の上昇が目立つ時期と、排気流量が多めに上回っている時期が
だいたい重なってる感じはするなぁ。
1〜3号機でもっと長期で比較してみなければ確度は低いけど。
0670名無電力140012013/04/02(火) 21:57:22.12
日本も全ての原発でベント猶予にするための工作のようだな

米原子力規制委がベント強化に「慎重な審議必要」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20130402-00000035-ann-int
テレビ朝日系(ANN) 4月2日(火)20時57分配信

 アメリカの原子力規制委員会は、一部の原発に放射性物質を抑えるフィルター設置を義務付けることに
ついて「より慎重な審議が必要だ」という見解を明らかにしました。

 マグウッド委員は、フィルター設置について緊急を要する対策ではないと指摘し、
「時間をかけてルール作りに取り組む」と述べました。
0671名無電力140012013/04/03(水) 02:45:12.52
反原発デモなどは労働組合からの動員がかなりおり、デモ参加者の半数か
それ以上は日当で雇われたバイトです日当は労働組合の組合費などから
支払われており、2千円〜1万円となっております
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1511.jpg
とても一般人が参加する代物じゃありませんWWWW
(主な絶滅危惧種の方々…)

★社民党 ★9条改憲阻止の会 ★反原発自治体議員・市民連盟

★緑の党 ★全労連 ★全労連女性部 ★日本共産党 ★日本ジャーナリスト会議 

★日本マスコミ文化情報労組会議 ★マスコミ関連九条の会連絡会

★教職員組合 ★全学労連 ★法政大学文化連盟 ★素人の乱 ★東京公務公共一般

★原水爆禁止日本国民会議 ★福島県教職員組合 ★三里塚芝山連合空港反対同盟

★東京西部ユニオン ★革マル派 ★中核派 ★動労千葉 ★日大全共闘

★三里塚現地闘争本部 ★アジア共同行動日本連絡会議 ★戦争を許さない市民の会

★労組交流センター ★JR貨物労組 ★女性会議ヒロシマ ★広島県教職員組合

★JR貨物労組 ★全学連 ★関西合同労組 ★部落解放同盟全国連合会

★北海道高教組 ★関西合同労組 ★JR東労組大宮地本 ★東京東部労組 
0672名無電力140012013/04/03(水) 02:46:22.91
民主党の有田と共闘し、大久保の反韓デモに抗議してる
レイシストしばき隊 どう見てもプロ市民、在日朝鮮人、革命家の
反原発集団です。。反原発が下火で反在特会運動にシフトでしょうか?ww
マスコミの報道の仕方も反原発の時と同じ、一般人??が憤って抗議してると…
これのどこがマトモな市民なんでしょうか??↓

特定アジア粉砕新大久保排害カーニバル 解散地での様子ww
http://www.youtube.com/watch?v=C9aE4YFff2c
興奮しすぎて、自らの正体をさらけ出したレイシストしばき隊www
トラメガ使い大音量でガナり立てる様子は首相官邸前で(原発やめろ)と
やっていた奴らとウリ二つwww(在特?帰れ)と無許可のエンドレスコールしてます。
しかも、目の前には授業中の予備校が…立派な授業妨害wwww
有田はこんな連中と共闘してるクズ議員です。まさにこいつも特定日本人でしょうww
ちなみに有田はオウムの破防法適用に猛反対した男です。
リアルの人殺しは擁護する???なお方ww。
0673名無電力140012013/04/03(水) 02:47:34.33
反原発デモ主な参加団体一覧

★社民党 ★9条改憲阻止の会 ★反原発自治体議員・市民連盟 ★緑の党 ★全労連
★全労連女性部 ★日本共産党 ★日本ジャーナリスト会議
★日本マスコミ文化情報労組会議 ★マスコミ関連九条の会連絡会 ★教職員組合
★全学労連 ★法政大学文化連盟 ★素人の乱 ★東京公務公共一般
★原水爆禁止日本国民会議 ★福島県教職員組合 ★三里塚芝山連合空港反対同盟
★東京西部ユニオン ★革マル派 ★中核派 ★動労千葉 ★日大全共闘
★三里塚現地闘争本部 ★アジア共同行動日本連絡会議 ★戦争を許さない市民の会
★労組交流センター ★JR貨物労組★全学連 ★関西合同労組 ★部落解放同盟全国連合会

http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1479.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1494.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20120727040849ef0.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1547.jpg
http://tonchamon.cocolog-nifty.com/blog/images/2012/07/02/oigenpatsu.jpg
これで、「多様な人たちが自由に何の制約もなく参加している」とか
「組織型の運動との違いを感じ…」などと良くも言えるものだ!
0674名無電力140012013/04/03(水) 03:53:57.51
>>670
ググってみた。

米NRC、原子炉へのフィルター付きベントシステム義務化を延期
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324823704578371281122843280.html

>  今回の規制案は、日本の福島第1原子力発電所に似た設計の原発31基の
> ベントシステムにフィルターを義務付けるもので、NRCの試算によると、
> 1基につき1600万ドル(約15億円)かそれ以上の費用がかかるとみられる。

たったこれだけの費用に何を文句言ってるんだか。
福島第一と同じ=格納容器が小さいのなら、フィルター付きベントは必須。

日本全体で数千億円かかるとしても、今回の事故の被害額や、
海外から輸入している化石燃料代の年間25兆円前後と比較すれば、桁違いに少ない。
ましてや日本の場合、電気料金に上乗せできるんだし、
原発の安全性を上げるためなら、国民も文句言わないでしょ。
0675名無電力140012013/04/03(水) 05:51:09.47
反原発キチガイが支配するアメリカは全力で日本の原発を潰しにかかってるってだけのことだ。無視でよい。
0676名無電力140012013/04/03(水) 06:16:12.20
>>674
アメリカの原発はシェールガスに押されて、コストに合わない老朽原発は廃炉に追い込まれている。
そのせいかと思うが、この時期に発言しているのは、政治的な意図があるのでは勘ぐってしまう。
0677名無電力140012013/04/03(水) 07:57:53.28
福島原発周辺で「動植物異常」相次ぐ
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130403-00013516-toyo-nb
東洋経済オンライン 2013/4/3 06:00 岡田 広行

 福島市や全村民が避難を余儀なくされている福島県飯舘村など、
福島第一原原子力発電所からの放射性物質で汚染された地域で、
動物や植物に異常が多く見られることが研究者による調査で明らかになった。

■ 稲の遺伝子に異変
■ 飼育実験で被曝の影響を検証
■ 被曝した個体で生存率が低下
■ 通常のウグイスなら、見たこともない「おでき」が…
■ ニホンザルの白血球数が減少
0678     ↑       2013/04/03(水) 18:16:12.66
>>676
<< アメリカの原発はシェールガスに押されて、コストに合わない老朽原発は廃炉に追い込まれている。 >>
日本も、メタンハイドレートで原発を廃炉にしよう  ・  ・  ・  ・  ヨ〜
<< ハ〜イ、どれどれ >>
0679名無電力140012013/04/03(水) 18:19:02.79
反原発キチガイ国アメリカのいうことは全部ウソだ
推進国の中国や北朝鮮の公式発表だけを参考にしてすぐ再稼動しよう
模範的原発推進国・北朝鮮をみならおう
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0207N_S3A400C1MM8000/
0680    ↑   2013/04/03(水) 20:02:23.78
1 本当に、ベントで建屋が爆発したのではないのか、
2 本当に、ベントは建屋に流れなかったのか。
3 ベントの出来なかった、2号炉は、密閉容器が割れたが、
  ベントしなかったので、建屋の爆発はなかった
4 2号炉は、他の炉に比べ、圧力、温度、ともに深刻だったはず
  それで爆発しないのは、・  ・  ・ 。
<< ナ〜ゼダ、ドウシテダ、間寛平 >>
0681名無電力140012013/04/03(水) 20:16:10.92
また抜け道が

40年超原発、運転延長に「特別点検」を要求=規制委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130403-00000107-reut-bus_all
ロイター 4月3日(水)18時26分配信

[東京 3日 ロイター] 原子力規制委員会は3日定例会合で、
運転開始から40年を超える原発の運転について電力事業者から申請があった場合、
高経年化に伴うプラントの劣化状況を把握するための「特別点検」実施を事業者に求める方針を決めた。
0682名無電力140012013/04/03(水) 20:33:59.27
>>681
でもその記事はこの様に締めくくっている

事業者が実施した内容を規制委・原子力規制庁が審査する。田中氏は会見で、40年超のプラントの運転延長について、
「(7月施行の)新基準に照らして、40年で(運転延長の基準を)クリアするには時間とカネがかかる。事業者が判断すること
になる」などと語り、事業者が運転延長の認可を得るのは、費用対効果の面で必ずしも旨味があるものではないとの考えを
示唆した。
0683名無電力140012013/04/03(水) 20:53:48.51
原則40年だったはずが、いつの間にか60年ベースになっているというこの不思議
0684名無電力140012013/04/03(水) 20:55:53.91
>事業者が実施した内容を規制委・原子力規制庁が審査する。
ここで、いくらでも操作できてしまうと思うのだが。
0685名無電力140012013/04/03(水) 23:22:34.35
でも最近は原子力規制庁は活断層で原発の再起動を拒んでいますが・・・
0686名無電力140012013/04/04(木) 00:29:44.63
規制庁任せじゃなく事故は無限責任ってことにしてしまえば
やりたがる電力会社はなくなる
0687名無電力140012013/04/04(木) 05:53:32.59
>>685
日本経済の再起動を拒んでるようにしか見えないが。
0688名無電力140012013/04/04(木) 06:30:11.82
>>687
こら、アベノミクスを貶してはいかん。反原発の安倍政府が日本経済を見事に再生させて株価は上昇一途だ。再稼動などしたら全面崩壊
0689香具師A@おだいじに2013/04/04(木) 08:18:40.42
本日4月4日 読売新聞から原発事故の確立について
原子力規制委員会では いわゆるメルトダウンは一万年一回の事故確率
福島のような悲惨な事故は百万年に一回の事故確率にするそうです

苦笑してしまったが 日本の原発は この確率ならすべて廃炉にしなければならない
地震強度は震度7に耐えなければならない
津波に対しては 30メートルの高さに耐えなければならない
さらに 真水タンク 一週間炉心・プールを冷やす巨大なモノが必要
各種電源も最低五重にしなければならない
さらにテロ・軍事的脅威に対応しなければならない 地対空ミサイル必須
最新装備の陸上自衛隊を一個師団配備 これも必須

今の日本の技術力では 到底不可能 可能だとしても一炉当たり一兆円
とても電力会社は払えない 国の補助?やめてください
天然ガスを燃料とした火力発電所と可燃ゴミを燃料とした火力発電所を
沢山作り 天然ガスは日本海沿岸から採掘し CO2は海底深く浸透させれば
全ておk 天然ガスと可燃ゴミのハイブリッド火力発電所も可能

原発は要らない
0690名無電力140012013/04/04(木) 12:44:31.66
技術的考察は何処へ?


ついでと言っては何だが、核物質と核関連技術の保有を政治的に考察できるスレは無いか?
0691名無電力140012013/04/04(木) 15:35:17.06
>>689 新安全神話の流布かw
0692    ↑   2013/04/04(木) 16:12:52.46
1 1号炉、3号炉は、爆発前は水素の漏れ口は、菅のつなぎ目、くらいしかない
2 2号炉は、密閉容器が壊れるほどの、大穴が開き水素が漏れた
3 それで、1,2号炉は水素爆発し、オオ漏れしたはずの2号炉は
  水素爆発しなかった
なぜ、どうして、状況のよい炉が爆発して、最悪に炉が爆発しない
ちがいは、ベントしたかしなかったか、ベントをすると爆発する
ベントはどこに流れた。
0693名無電力140012013/04/04(木) 17:31:46.09
>>690
大国の利害関係が大きく絡むので、スレが荒れまくって機能不全になる予感。

>>692
2号機はブローアウトパネルが外れたので、水素が溜まらなかった。
0694    ↑   2013/04/04(木) 18:09:00.20
なぜ他の炉は、ブローアウトパネルを外さなかったの、
<< 簡単なことではないか >>
0695    ↑   2013/04/04(木) 18:12:14.83
爆発するとしないでは、後からの原因究明で雲泥の差がある
冷却の仕方の違ってきた、配管がいきていたハズ。
0696名無電力140012013/04/04(木) 18:33:37.18
>>693
確かに、右も左も工作員ホイホイになりそうな。だがソレはソレで面白そうな。

>上矢印
コレ、「ちゃんと日本国内で教育を受けた日本人」では無い悪寒
0697名無電力140012013/04/04(木) 20:23:38.24
反原発キチガイ国アメリカのいうことは全部ウソだ
推進国の中国や北朝鮮の公式発表だけを参考にしてすぐ再稼動しよう
模範的原発推進国・北朝鮮をみならおう
がんばれ東電、日本なんかに負けんなよ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0207N_S3A400C1MM8000/
0698名無電力140012013/04/04(木) 22:16:17.00
マッチポンプ恐いです
0699名無電力140012013/04/05(金) 07:35:34.45
これが東電(電力業界)の実態です

2005年に福島で開かれた原発意見聴取会で東京電力が社員を動員
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20130405-00000489-fnn-soci
フジテレビ系(FNN) 4月5日(金)0時42分配信

原発の意見聴取会で、東京電力が社員を動員していた。
2005年、福島市で開かれた国の原子力政策大綱策定に向けた意見聴取会で、
東京電力が社員35人を動員して、原子力政策推進に有利な発言をさせていた。
当時は、東京電力による原発のトラブル隠しから、信頼回復に向けた取り組みが続いていた時期だった。
0700名無電力140012013/04/05(金) 07:56:46.51
福島原発周辺で「動植物異常」相次ぐ
チョウやニホンザルなどに異常、研究者が被曝影響と指摘
http://toyokeizai.net/articles/-/13516

福島市や全村民が避難を余儀なくされている福島県飯舘村など、
福島第一原原子力発電所からの放射性物質で汚染された地域で、
動物や植物に異常が多く見られることが研究者による調査で明らかになった。

3月30日に東京大学内で開催された「原発災害と生物・人・地域社会」(主催:飯舘村放射能エコロジー研究会)で、
東大や琉球大学などの研究者が、ほ乳類や鳥類、昆虫、植物から見つかった異常について報告した。
0701名無電力140012013/04/05(金) 19:20:57.50
炉内底部への経路確保もやってたのね。なんか全部詰まってたみたいだけどw

TIP案内管の付着物除去はとりあえず高圧洗浄ノズルを突っ込む方法なんだろな。
ダメならワイヤーブラシで削るついでに吸気ノズルでサンプル入手と分析、
付着部のみの化学洗浄とか。まあ、小径管洗浄用の超音波ノズルを作ってもw

>>667
すでに建屋は水棺状態だし、充分に冷えて汚染水の漏出を減らすべき段階で、
水位を更に上げる為の巨大工事はお勧めしない。外壁や床の漏水防止処置は賛成。
0702名無電力140012013/04/05(金) 19:22:45.32
炉内底部への経路確保もやってたのね。なんか全部詰まってたみたいだけどw

TIP案内管の付着物除去はとりあえず高圧洗浄ノズルを突っ込む方法なんだろな。
ダメならワイヤーブラシで削るついでに吸気ノズルでサンプル入手と分析、
付着部のみの化学洗浄とか。まあ、小径管洗浄用の超音波ノズルを作ってもw

>>667
すでに建屋は水棺状態だし、充分に冷えて汚染水の漏出を減らすべき段階で、
水位を更に上げる為の巨大工事はお勧めしない。外壁や床の漏水防止処置は賛成。
0703名無電力140012013/04/05(金) 19:24:33.84
書き込みエラーでてたのに、書き込めてるし。これだからp2串いやんw
0704名無電力140012013/04/06(土) 00:24:47.94
あと、1号でもベント管からの漏出痕がなく、トーラス室の滞留水分析で
ホウ酸等が検出されていないのなら、容器から冷却水漏れの可能性は低いかな。
むしろ天井水や地下水の滞留が主で、線量増は容器の水素ガスやその後の
PCVガスなどのエア経路なのかどうかを先に切り分けた方がいいかも。

まあ、とりあえずトーラス室を排気してから、PCVガスを再注入すれば
線量と大気成分の推移で水とエアのどっちが汚染経路の上流が判るはず。
次いで室内の汚染水を上部1mほど汲み出して水位と線量の水位を見れば、
流入している滞留水の線量と水源を絞り込めそう。
0705名無電力140012013/04/06(土) 00:36:47.79
トーラス室の汚染がエア要因なら、室内へ空気を送り込んで、PCV内より
高い気圧を保てばいい。んで滞留水をひたすら汲み上げ、線量が下げたら
床と壁の漏止処置をするとか。

水要因でS/C及び建屋から漏出の可能性が濃くなった場合、トーラス室ごと
樹脂棺にした方がいいかも。コンクリだと汚染水が浸透して撤去も困難だが、
熱可塑性とか除去しやすい特性をもたせた機能材なら、漏止・線量低下後の
作業環境を再構築できるし。言うは易しで気楽だなw
0706名無電力140012013/04/06(土) 00:40:23.82
しかしなぜ汚染水をろ過して無害化して排水しないんだろう?
逆浸透膜方式のろ過システムなら、放射性物質の除去が
可能と言うし、トラックで運べるプラントもある筈なんだよな〜。
一台で一日1000tの処理が出来るものも有るみたいだし、
10台使えば一日10,000t処理出来るだろに???
0707名無電力140012013/04/06(土) 00:57:07.26
>>706
その為のALPS導入だと思うけど
トリチウム(三重水素)はサイズがサイズだけに、除去は無理だが
0708名無電力140012013/04/06(土) 07:30:02.33
>>704
それだと圧力容器に注水している水は、どこに消えたという話しに。
もう温度もかなり下がっているので、
水蒸気になってトーラス室に移っているという可能性は低いし、
同じく注水している水が途中で漏れて、
建屋の中を流れてトーラス室に流れ込んでいるという可能性も低そう。

ただ気体の成分分析は、いいアイデアだと思う。

>>705
室内へ空気を送り込んでも、
地震の影響などで密閉性が下がってるだろうから、
気圧を上げられないかも?

あと先日見つかった蓄積物の分析結果待ちだけど、
それの線量が高いようなら、水位を大きく下げると遮蔽するものがなくなって、
トーラス室の空間線量は逆に上がってしまう可能性も。
0709名無電力140012013/04/06(土) 07:40:52.97
>>707
先日、トリチウムの線量が法定限度以下まで下がるのに、
何年かかるか計算したら、50〜80年と計算結果が出た。
その後、汚染水の線量データが修正されたような気もするけど、
どちらにしろ何十年とかかる。
誰か検証できる人がいたら確かめてみて。

その間、今のような循環システムのまま、
ずっとタンクに貯め続けるのは、物理的に困難だと思うので、
早く地下水が流れ込まないような小循環システムに移行したり、
地下水が流れ込まないように、井戸、建屋の地下に鉄板などの対策を打たないと。

それらもすべて失敗した場合、最終手段として、
トリチウムを除去できていない水を放流することだけど、
どの程度、環境に影響があるのかがまだ不明。
0710名無電力140012013/04/06(土) 08:06:21.49
<福島第1原発>貯水槽から汚染水が漏出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130406-00000008-mai-soci
毎日新聞 4月6日(土)1時30分配信

 東京電力は5日、福島第1原発の敷地内にある貯水槽に保管している汚染水が漏出したと発表した。
貯水槽は免震重要棟の西側にあり、貯水槽の外側の防水シートと内側の防水シートの間の汚染水を
分析したところ、1立方センチ当たり約6000ベクレルを検出したという。
この汚染水はセシウムを除去した後のもので、東電は「人体など環境への影響は小さい」としている。

東電は汚染水の保管が限界に近づいているとして、処理後に海洋投棄も検討している。
0711名無電力140012013/04/06(土) 08:31:12.78
>>709
ピットの高濃度汚染水をひび割れが直せないと嘘ついて大量に海に垂れ流したことに比べたら大したことない。
0712名無電力140012013/04/06(土) 09:58:20.15
>>711
あのときは、結局、建屋の中の高濃度汚染水の水位を下げなければ、
このまま海に流れ出続けるということで、
まだ濃度が低かった汚染水を海に流して、
空いたスペースに建屋の中の高濃度汚染水を移して水位を下げたわけだけど、
とにかく時間と情報がない中での出来事だったから、
今となってみれば、あれで良かったのか、別の選択肢があったかもしれないとは思うね。

で、濃度自体はトリチウムだけが残っている水の方が全然低いだろうけど、
地下水が流れ込み続ける限り、その水はずっと発生するわけで、
量が桁違いに多いのではないだろうかと。

それに今は少しは余裕もあるから、取れる選択肢の幅も大きいので、
そこらへんを検討してみたらいいんじゃないかなと。
0713名無電力140012013/04/06(土) 10:19:17.81
お手上げなんだろ?あん?
0714名無電力140012013/04/06(土) 11:13:53.64
そうだな。廃炉とか除染とかそういう無駄は省いて再稼動と料金値上げに邁進すべきだ。がんばれ東京電力
0715名無電力140012013/04/06(土) 13:06:00.46
>>713
もし費用をいくらでも使えるのなら何とでもなるが、
そんなことはないので、それぞれの選択肢毎のコストと、
もし放出した場合の環境評価を天秤に掛けようという話し。
0716名無電力140012013/04/06(土) 13:41:00.71
環境評価なんてできっこないんだからやめちゃえ
そんなんでひるんでたら再稼動は絶望的になる
環境破壊覚悟で放出、爆発覚悟で再稼動、選択の余地無し
0717名無電力140012013/04/06(土) 14:17:15.93
約7100億ベクレル

<福島第1原発>汚染水漏れ120トン 冷温停止後、最悪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130406-00000040-mai-env
毎日新聞 4月6日(土)11時29分配信

 東京電力福島第1原発の敷地内で地面を掘って造った地下貯水槽から汚染水が漏れた問題で、
東電は6日、漏えい量は推定で最大約120トン(120立方メートル)、
含まれる放射性物質は約7100億ベクレルと発表した。
海に流出する可能性は低いとしている。11年12月に野田佳彦前首相が「冷温停止状態」を宣言して以来、最大。
地下貯水槽からの漏えいは初めて。東電はすでにあるポンプに加え、仮設ポンプを3台設置し、
汚染水の別の地下貯水槽への移送を始めた。完了までに5日程度かかる見通し。
0718名無電力140012013/04/06(土) 19:36:06.87
>>709-712
トリチウムを400GBq/mg吸蔵したチタン蒸着銅板ターゲットが開発されてるから、
他の除去技術を組合せれば、循環冷却で濃縮されたトリチウム捕集も可能かな。
循環冷却水を蒸散させてトリチウムガスから中空糸膜で水分除去して吸蔵とか。

福一産トリチウムターゲットって、製品化して売れないかなw
0719名無電力140012013/04/06(土) 19:54:35.34
>>708
格納容器から漏れていたら、ベント管を通す穴からトーラス室へ漏れそうだが、
今のところ痕跡が見当たらないようだし。容器の水はAO弁が開か破損なら、
S/Cへ流れてドーナツの亀裂から漏れてる線が。

まあ、トーラス室を除染したいなら、地下水汲上と同時に室内排水で水位0化しながら、
蓄積物も排水チューブで一気に吸い出した方がいいかも。掃除機みたいにw
0720名無電力140012013/04/06(土) 20:27:22.77
昨日の1〜3号機入出量でも、

冷却水の注入量3基分15m3/h<滞留水の排水処理量3建屋分35m3/h
窒素ガス注入量3基分53Nm3/h<PCVガス管排気量3基分71Nm3/h

窒素ガス注入を上回る分の排気18Nm3/hは気化した冷却水でもおかしくないけど、
冷却水の注入15m3/hが建物からモクモク湯気という様子もないから水漏れメインかなw

滞留水の排水は冷却水の注入量以下に抑えて、止水工事の時だけ対象区画の水を
一気に抜く方がいいかも。地下水からの掛け流し除染をあてどなく続けるほど、
タンクに余裕もないようだから。
0721名無電力140012013/04/06(土) 21:20:50.65
ただまあ、個々の区画の除染・止水を進める際には、水だけでなくエアフローも調べて制御した方が。
PCVガス等が抜けてきているのなら、それを止めるか逆流させないと線量を下げにくいからと
0722名無電力140012013/04/06(土) 22:15:55.06
>>706
>>708
RO逆浸透膜は透過率が40%程度しかない。
残り60%は濃縮排水となりタンクへの貯蔵が必要となる。

原子炉圧力容器(1〜3号)への淡水注水量は日に367トン。
これが原子炉から漏れ出してトーラス室からタービン建屋の地下に塩水滞留水となる。
ここに地下水が400トン流入して混合し汚染滞留塩水となっている。
その塩水を767トン汲み上げて回収し、RO淡水化に通し
367トンの淡水と400トンの濃縮塩水に分離している
淡水は冷却に再利用。濃縮塩水がタンク貯蔵となり増え続けている。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130403j0101.pdf
0723名無電力140012013/04/06(土) 22:22:58.51
>>709
タービン建屋の滞留水管理水位を上げれば地下水流入は止まる。

タービン建屋は深さ12mの井戸と同じ。どこかが割れていて地下水が入る。
ポンプで日に8000トン汲み出すので水位は地下7m(海面+3m)になっている。
ポンプアップを止めると水位は地下3m(海面+7m)に上昇し、地下水流入は止まる。

汲みだすほど地下水は流入する。
タービン建屋の汚染滞留水が海へ流出しないように水位を海面+3mと低くしている。
0724名無電力140012013/04/06(土) 22:24:08.73
>>723
×8000トン
○800トン
0725名無電力140012013/04/06(土) 22:32:39.65
現在は原子炉注水用に400トンの淡水を使っている。
それを回収すると400トンの汚染塩水となっている。
それをRO淡水装置に通すと200トンの淡水しか得られない。

タービン建屋への地下水流入が無ければ、逆に200トンの淡水補給が必要となる。
0726名無電力140012013/04/06(土) 22:47:21.90
>>709
>>710
中長期ロードマップの通りに、タンク増設を粛々と実行すればよいだけだ。
3年以内に70万トンは予定範囲だ。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/t121022_01-j.pdf
0727名無電力140012013/04/06(土) 23:31:28.24
まあ、建屋への流入と炉からの流出を止めれば、400t/日の注水量も数百分の一以下かとw

トーラス室に熱々の大デブリが転げ出てる可能性はごく低いし、S/Cの利用価値も薄いから、
炉から切離して封鎖してもよさげな頃。室内水位0化で床と壁の漏止工事をやれば、炉からの
漏水経路も特定できるし、高線量で工事が出来なきゃトーラス室ごと樹脂かコンクリで埋立でw

なんならPCV底から60cm辺りの高さまで外部空間を封止して、のんびり除染を進めながら、
封止材を溶かして調査・作業の空間を広げれてもいい訳で。PCV密閉状態の再形成が先かなと。
0728名無電力140012013/04/06(土) 23:42:47.54
トーラス室とかに熱々デブリを見つけちゃっても、専用ロボット開発や水棺巨大工事完了まで
日量400tを続ける位なら、封止して地下ピンポイントにキャッチャー設置した方が安くて簡単そうw
0729名無電力140012013/04/07(日) 01:38:58.95
【嫌韓デモ】元在日ライター『嫌韓デモに抗議活動活発化
「日本も捨てたものじゃない」の声』現実⇒抗議活動のしばき隊の方が機動隊に
警戒され公安に写真撮られまくり

在日特権を許さない市民の会による新大久保嫌韓デモが起こり、これに特定日本人やら
在日朝鮮人・韓国人の皆さんがブチキレて「レイシストしばき隊」とやらを結成し
抗議活動を展開しております。
しかし「仲良くしようぜ」とプラカードを掲げながら中指を立て嫌韓デモを「バーカ!
バーカ!帰れ!ブス!」(←マジで言ってます。小学生か?)と歩道から威嚇し大騒ぎする
この連中。この抗議する連中が民団、総連、九条の会、反戦・平和、反原発、反天連と
素性がバレ芋づる式であぶり出されてくるカオスな状況になってまいりました。wwww
そして、3月31日の新大久保デモでは機動隊・公安が車道の嫌韓デモ隊ではなく、
デモに歩道から付いてまわり拡声器で奇声を浴びせる「しばき隊」側をにらみつけ
何故か写真を撮るという実なオカシナ事態に発展しております。
(なかなか鋭い在日もいるもんだww反原発と在特が抗争ですかww)

http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2013031808254014f.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130318084442275.jpg
http://blog-imgs-59.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130401050443c90.jpg
http://blog-imgs-59.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/201304010505170e3.jpg
反韓大久保デモで火病を発症してたレイシストしばき隊と在日韓国青年同盟の方々
有田ヨシフと共闘する強力な支援者たちですwwww
0730名無電力140012013/04/07(日) 01:40:15.74
民主党政権が官邸出入りパスを出していた人物が、
在日のしばき隊であることが判明
しばき隊には前科持ちが多数在籍
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews067437.jpg
在日と過激派-プロ市民の犯罪集団しばき隊ww
ミンス党の菅直人はこんなゴロツキを反原発市民代表などと
言って官邸に出入りさせ野田と面会させてたのかwww
やっぱり民主党はトンデモないわww

シバキ隊の正体www在日反原発や反日左翼が日の丸にバッテン付けて
日本全否定 !!!
http://blog-imgs-53.fc2.com/o/m/o/omoixtukiritekitou/20130329073701479s.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130318084553271.jpg
これと共闘してるヨシフ スターリン有田wwwww
0731名無電力140012013/04/07(日) 10:08:19.91
>>717
別の貯水槽からも微量に漏れてるらしいので、
ALPSでその貯水槽から優先的に処理すればいいかもね。

処理し終わった後の水は、置き場がないのなら、
その貯水槽に戻しちゃっても、大目に見てもらえるかもしれない。

>>718
自分でも前にググったんだけど、大規模な設備にどの程度の費用と
開発日数が掛かるのかが予測困難だった。
どこかが見積もりでも出してくれれば、議論も進むとは思うけど。

>>725
ALPSで処理した後の水を使うか、
RO淡水装置を何ループも通すようにしたらどうだろ?
今でも2ループぐらいはしてるのかもだけど。

>>726
周辺の土地を買いまくれば、用地も確保できるとは思うけど、
今のタンクの耐久年数は5年らしいので、それが困るかも。
0732名無電力140012013/04/07(日) 10:20:37.73
>>727
S/Cをドライウェルから切り離すのは、
かなりの人手と時間がかかりそうなので、工事無理かも?
ベント管に小さな穴を空けて、
水中でも固まるコンクリートでも流し込んでみるとか?

とーらす室ごと樹脂かコンクリで埋立も選択肢としてはありえるけど、
廃炉の最終段階で建屋をバラすときに線量が高くて困るよね。
その前に、水中ホースで蓄積物を吸い取ってしまえば、いいかもだけど。

>>728
一応、地下水の水位を下げるための揚水井戸を掘り終わったので、
これから徐々に水位を下げる予定になってる。
だから地下水の流入量も減ってくるはず。

地下水バイパスの進捗状況について
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130327_04-j.pdf
0733名無電力140012013/04/07(日) 10:25:44.24
海側遮水壁設置工事の概要について
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130402_02-j.pdf

これが完了すれば、地下水水位よりも建屋内水位が少し高くても、
汚染水が地下水を通して海に流れ出すことがなくなるといいんだけど。
0734名無電力140012013/04/07(日) 13:38:13.94
>>733
その通り。それが出来たらかなり改善する。
海への流出の恐れが減少したら地下室の滞留水深さに気を遣わなくてすみ
水位をOP+7mくらいにしたら地下水流入は無くなる。

ただこの遮水壁は2012年4月に着工されている。完成が2014年4月とはあまりに遅すぎだ。
0735名無電力140012013/04/07(日) 13:49:19.79
>>731
今でも複数回ループしていて、1回で40%が透過、複数回で50%強の透過率だそうだ。

逆浸透膜(RO)方式により濃縮された濃縮塩水を、さらに加熱蒸発させ、
塩分を含まない水(淡水)と濃縮された塩水に分離する蒸発濃縮式淡水装置もあるが
長く稼働していない。8基で処理能力は750トン/日もあるのに、稼働しない理由は不明。
淡水化装置の詳細は
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111105_01-j.pdf
0736名無電力140012013/04/07(日) 14:04:57.76
>>735
そのPDFのP8のグラフだけど、
1〜2ヶ月で塩化物イオン濃度が半減してるので、
もう汚染水に塩分はほとんど含まれないのかも。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています