「原発推進」に不都合な真実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2012/03/28(水) 16:49:36.920615名無電力１４００１
2012/05/30(水) 18:34:54.42http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338340258/
国民を裏切った報いを受けるのは
東電の方ですが何か？
0616名無電力１４００１
2012/05/30(水) 20:40:50.30運次第ってこった。
自分が死んだ後の事まで考えれねー。
0617名無電力１４００１
2012/05/30(水) 20:53:25.44１、使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。 今は表記なし徴収「笑」
約0.3〜0.4円/kWh 月に400kWh使えば １２０円〜１６０円 ２００６年から
http://www.youtube.com/watch?v=21lEJJsF2ls
２、電源開発促進勘定
１世帯あたり 月平均 約１１０円 を電気料金に上乗せ
年間４３００億円はほとんど原発関係の予算となる
３、普及開発関係費 総額は269億円で約１１８円値下げ
全額廃止すれば、平均的な世帯月料金6.776円は 約１１８円 値下げする
４、福島廃炉費用だけで、 毎月 ７００円値上げ 他の５０基、原発廃炉費用は？
５、原子力損害賠償法に基づく国の補償金 １２００億円
６、原子力損害賠償支援機構が提出した特別事業計画
第一回目 ８９００億 第二回 １兆円 第三回 XXX 最大５兆円まで引き上げ
公的資金３兆５千億円投入 東電「実質国有化」へ 誰のための救済なのか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1335759750/
７、原子力関連予算の総額は
11年度の当初予算額 約４５００億円 12年度 約９４００億円
８、総括原価方式(原発推進政策) やめれば電気代が半額 毎月５０％値上げ ３３５０円
0618名無電力１４００１
2012/05/30(水) 20:54:04.78９、消費税、所得税増税 (原発事故コスト)
１０、 移染 海に流すだけ ５５兆ー２００兆
１１ 原発開発補助金、再生可能エネルギーの２０倍？
http://sasshin.go.jp/shiwake/document/7f8c95e9-8995-9d71-cd4f-4ec7069549ae.pdf
１２ 再処理コスト４３兆円 核燃料サイクル すでに１０兆円浪費
１３ マスコミ･広告等対策 １０００億 0.15円/kWh ７００円
１４ 総合特別事業計画 ２兆円
１５ 原発の継続には、４０年間で総額 ２５０ 兆円
経済産業省は標準家庭の電気料金が２０２０年度に月１５０円程度上がると試算していた。再エネFITで
国民にたかる補助金が多いのは 原発補助金 ＞＞＞＞＞＞＞ 再エネFIT 2012 「７０-１００円」
0619名無電力１４００１
2012/05/30(水) 20:58:18.83それまで補助金に頼る そのコスト２００兆以上かｗ 再エネ発電２００年分か
ドイツは賢い、再エネ２割発電達成 家庭用太陽光発電ももう２２円
日本はそれ以上のコストを浪費して なにも発電せず 盗電は２６円ー５０円ｗｗｗ 頭が悪いｗ
原発は保護され４０年以上も補助金頼り、太陽光は熾烈な競争をして段階的自立に着実に進んでいる
原発は普通に発電しているだけでも、TRU廃棄物 福島原発を冷却している汚染水なんかよりさらに
人類史上最強の猛毒がでる まだ固下すら開発ができていない 必ず水源を汚染して問題になるだろう
再エネは、普通に発電していても TRU廃棄物 をださない
太陽光は、家庭の電気代を引き下げるただひとつの発電 ２０２５年には２０円だろう ２０３０年１５円
原発は４０年たっても２６円以下にはならない、事故の度に２割値上げと食べれる日本の食材がなくなる
0620名無電力１４００１
2012/05/30(水) 21:02:05.08今こそ電力の自由化を進めよう
http://www.videonews.com/on-demand/571580/002377.php
http://www.webmoney.jp/
原発推進のトリック話法
発送電分離をすると、停電が頻発するの嘘 例よく持ち出すケース米国
電力自由化しても電気代が安くならないの嘘
送電線の独占 ＝ 飛行場 管制塔の例え
再エネで発電した電気を安く買い叩き
発送電分離＝欧州送電網＝日本列島送電網＝無計画停電がない
日本は欧州並みの電気代だの嘘 → 実は世界一高い日本の電気代 → 国の査定が甘い
この１０年間、電気代が安くなってきているのトリック話法
ごく一部の企業が安く電気を使えるために、一般家庭の電気代にツケている 内部利益相互補助 独占禁止法
儲けの９割は一般家庭の電気代から 電力多消費産業が安く、電気を使えるのは一般家庭のおかげ
値上げと同時に値下げする電気代に隠された電力会社のトリック | 池田信夫 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2012/02/post-453.php @Newsweek_JAPANさんから
スマートメーターの普及で、消費者が電力会社を選べるのが気に食わない ゆえにガラパゴス規格仕様のスマートメーターにしたい
再エネ普及で、電気代が倍になるの嘘
ドイツ、FIT２０年間で必要がなくなると予測 再エネ産業は原発と違い保護なしの段階的自立へ
家庭用電気を自由化しなかった笑える理由 日本だけ頭の悪い過去の競争政策と現状
総括原価方式で必要経費に認められる広告費でメディア・大学を支配
さらに詳しいことは放送視聴で
0621名無電力１４００１
2012/05/30(水) 21:48:35.60http://www.youtube.com/watch?v=PdzS0_v31eo
【癒着】核燃料サイクル原案、推進側だけの秘密会議で結論書き換え 表紙に「取扱注意」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337820644/
核燃サイクルを何とか「留保」にしたい事情
http://www.youtube.com/watch?v=DROewuv2GCo
「原発ゼロで電気料金が2倍に」は本当か
http://www.youtube.com/watch?v=gWiMCIHAubo
重要な決定を専門家に委ねてはならないこれだけの理由
http://www.youtube.com/watch?v=7ClaQJ1DuVU
数字の積み重ねで日本の未来は描けるか
http://www.youtube.com/watch?v=AbmViNHciag
再エネ推進にはどれほどの設備投資が必要か
http://www.youtube.com/watch?v=TSPq8NTTWBk
再エネの価値をどのようにコスト計上するか
http://www.youtube.com/watch?v=EZ-o3BMoKVs
ますます正当性を失っていく有識者会議とその後に来るもの
http://www.youtube.com/watch?v=p79kVmu53ms
http://www.youtube.com/user/videonewscom?feature=watch
0622名無電力１４００１
2012/05/30(水) 21:50:03.25http://www.youtube.com/watch?v=y0FubxH7_KE
今も活動を続けるフランス市民放射能測定所
http://www.youtube.com/watch?v=TIcIzurFDuY
2030年の原発依存度をどうするか
http://www.youtube.com/watch?v=FREp6wwkVgs
地熱発電のポテンシャル
http://www.youtube.com/watch?v=5qXzBDH5zS8
放射性廃棄物処理問題は相変わらずの堂々巡り
http://www.youtube.com/watch?v=sPc6S_32DvM
再生可能エネルギーは原発の代替になり得るか
http://www.youtube.com/watch?v=CuB1Kynw_CI
熱電対式温度計が故障するほど原子炉の中は過酷な状態ということ
http://www.youtube.com/watch?v=AdY8WLL4El0
このストレステストでは原発の安全性は確認できない
http://www.youtube.com/watch?v=sOGuG49zkYo
原発はエネルギー安全保障に不可欠なのか
http://www.youtube.com/watch?v=zGLh8Tm3lbo
これで原子力規制庁は独立機関たり得るのか
http://www.youtube.com/watch?v=6ivVIgnIvnk
0623名無電力１４００１
2012/05/30(水) 21:51:07.64http://www.youtube.com/watch?v=VF6YXlx7-wE
原子力規制庁が機能するための条件とは
http://www.youtube.com/watch?v=5HqeZyHMA_I
議論が核燃料サイクルに戻ってきてしまう理由
http://www.youtube.com/watch?v=WSbDppZ1uIg
法的拘束力のない国民投票に意味はあるか
http://www.youtube.com/watch?v=WYqdMWFwAjI
推進派も反対派も主張の真意が問われ始めた
http://www.youtube.com/watch?v=5_k0DWyZqXo
0624おはよウサギ！
2012/05/30(水) 23:29:40.39あの〜、こんなん出ましたけど？
http://www.google.co.jp/gwt/x?u=http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20111130/224692/?rt=nocnt&guid=ON
電力供給が不足するなら、発注しちゃえばいいぢゃな〜い？
0625名無電力１４００１
2012/05/30(水) 23:45:48.40破綻確実でも全停止
全く世界の常識がつうようしない
恐怖心は伝染するらしいし
0626名無電力１４００１
2012/05/31(木) 08:46:11.30廃炉ビジネスが確立してるのに
日本では東海一号がはじめての廃炉になる予定ってレベル
廃炉でも飯が喰えるって思ってるみたいだけど
出て来るゴミの処分方法決めれるのか？
0627名無電力１４００１
2012/05/31(木) 08:53:10.400629名無電力１４００１
2012/05/31(木) 09:23:56.340631名無電力１４００１
2012/05/31(木) 11:12:56.150632名無電力１４００１
2012/05/31(木) 11:15:03.98日本は国民主権だし、地方自治団体は住民主権
つまり、国民・住民が主人で、国会議員・公務員はしもべ（公僕）だ
国民・住民は主人なのだから、腐敗（犯罪）したしもべ（公僕）を裁き処分すべき権利がある
今回の原発問題・電力問題は、公僕の国会議員・公務員の腐敗（犯罪）による事は明白
だから、腐敗（犯罪）した国会議員・公務員に任せるべきではない
ましてや原発問題は技術的な事で、政治家のような無知で利害で動き嘘つきに任せるべきではない
0633名無電力１４００１
2012/05/31(木) 11:58:49.230634名無電力１４００１
2012/05/31(木) 12:42:45.06ましてや原発問題は技術的な事で、一般国民のような無知で、正確な情報を
理解しきれず、単に扇動的な情報に左右されるようなものに任せるべきではない。
0635名無電力１４００１
2012/05/31(木) 13:18:51.29専門家に任せてこのザマ
0636名無電力１４００１
2012/05/31(木) 13:44:40.26ま、この工作員も常駐してるから、お前も実際はわかってんのに騙された振りしてるんだろｗ
ばれてますよー、自作自演みっともなす
0637名無電力１４００１
2012/05/31(木) 14:31:06.72無視され、死蔵された「原子力防災」の知見
「1号機は40年経った原子炉なのですから、そろそろ廃炉だと常識で分かっていたはずです。
私が所長なら『どうせ廃炉にする予定だったんだから、住民に被曝させるくらいなら廃炉にしてもかまわない』
と思うでしょう。1機1兆円です。逆に、被害が拡大して3機すべてが廃炉になり、数千人が被曝する賠償コスト
を考えると、どうですか？ 私は10秒で計算します。普段から『老朽化し、かつシビアアクシデント対策が十分
でない原子炉に何かあったら廃炉にしよう』と考えておかなければならない」
私にとって不思議だったのは、これほど事故を予見し尽くしていた人材が電力業界内部にいたのに、その知見が
無視され、死蔵されたことだ。松野さんにとっても、自分の長年の研究と専門知識が現実の事故対策に
生かされなかったことは痛恨だった。
「私の言うことは誰も聞いてくれませんでした。誰も聞いてくれないので、家で妻に話しました。しかし妻にも
うるさがられる。『私の代わりにハンガーにかけたセーターにでも話していなさい』と言うのです」
松野さんはそう言って笑う。
「このままうやむやにすると、また同じことが起きるでしょう」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35339
0638名無電力１４００１
2012/05/31(木) 15:54:41.77http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337731680/
【エネルギー】東京電力利益9割は家庭から…電力販売4割弱なのに［12/05/23］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337731680/
【エネルギー】東京電力利益9割は家庭から…電力販売4割弱なのに［12/05/23］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337731680/
0639名無電力１４００１
2012/05/31(木) 19:35:31.960641名刺は切らしておりまして
2012/05/31(木) 20:38:30.82大阪市にあるある詐欺で稼いだ給料早く返せ！
0642名無電力１４００１
2012/05/31(木) 20:52:30.45家庭用だけ他国と比べて大幅に高い明確な理由はない。
0643名無電力１４００１
2012/05/31(木) 20:58:44.31そういうなら、検察局にでも言って２ちゃんのログみんな調べてもらったら？
東電営業妨害、風説の流布の疑いありとか、本気になれば君らは証明できると思うよ
0644名無電力１４００１
2012/05/31(木) 21:25:08.60そしたら相対的に家庭用を高くしないと収益が減ってしまう
0645おはよウサギ！
2012/05/31(木) 21:49:14.01再稼働容認してない
を流さないんだ？
あれか？例の社外取締役が…おっと、誰か来た様だ。
0647名無電力１４００１
2012/06/01(金) 01:39:59.42とうとう野田首相が､国民の反対を押し切って､原発を｢再稼働｣させる方針を固めた｡
しかし､再稼働させないと本当に電力が足りないのか疑問だらけだ｡ほんの2週間前､関西電力自身
が｢再稼働させなくても停電しない｣と認めていたからだ｡ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの横田一氏が言う｡
｢大手ﾒﾃﾞｨｱはほとんど報じていませんが､5月15日に行われた大阪府市ｴﾈﾙｷﾞｰ戦略会議で､関西
電力は『再稼働なしでも停電させないようにする』という方針を打ち出し､資料まで配布しているのです｡
需給ｷﾞｬｯﾌﾟを埋める具体策や目標値も示した｡資料には『吸気冷却装置を設けることで､出力向上運転
を行います』などと対策が記され『これらの追加対応策により､停電を回避する』と表明しています｣
大阪府市の特別顧問である｢環境ｴﾈﾙｷﾞｰ研究所｣の飯田哲也氏にも､関西電力の社員から
｢この夏は再稼働しなくても大丈夫｣というﾒｰﾙが送られていた｡
関西電力が｢大飯原発｣の再稼働を断念し､原発なしで夏を乗り切ろうと準備を進め､電力確保にﾒﾄﾞを
つけていたのは間違いない｡なのに､野田首相が強引に再稼働させようなんておかしい｡どういう
わけか､関西電力も一昨日(29日)になって態度を一変させている｡
｢大阪府市ｴﾈﾙｷﾞｰ戦略会議が29日に開かれたのですが､関西電力の説明資料から『再稼働なくても
停電させない』という文面や数値が消えているのです｡原子力村から､圧力がかかったとしか思えない｡
翌30日に､野田首相が『最終的には私が判断する』と､再稼働にｺﾞｰｻｲﾝを出すと宣言している｡ﾀｲﾐﾝｸﾞを
計ったとしか考えられません｣(電力関係者)
なし崩し的な｢大飯原発｣の再稼働は許されない｡本当に電力が不足するのか､徹底的に解明する必要がある｡
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-5940.html
2012/5/31 日刊ゲンダイ ：「日々担々」資料ブログ
0648名無電力１４００１
2012/06/01(金) 08:08:38.82それにしちゃあんまりメインストリームになれてない現状なのはどういうことなんだろうか、と……
いや、石炭が悪いって言うんじゃないけど
0649名無電力１４００１
2012/06/01(金) 08:36:40.68原発推進派が石炭が良いですって言えないだけ
海外での電力事業と書いてるでそ。
0650名無電力１４００１
2012/06/01(金) 08:39:38.11原発推進派は何の役にもたたないしゴミすぎ。
0651名無電力１４００１
2012/06/01(金) 08:39:38.26電気代の中身について少しだけ書いてある記事
電力不足と原発再稼動は関係がない
原発を再稼動したいのは、原発施設が資産として認められず
コストの高い発電施設「資産」を持ってるほど、利益がもらえる総括原価方式システムで
お金がもらえなくなり、債務超過 → 倒産だから
とくに関西はバランスシートが悪く、原発依存の比率が高い
http://www.youtube.com/watch?v=eLaI8nn4EOo
『電気料金 値上げ分の3分の2は、原発の維持管理費という指摘』
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65798763.html
電力会社の利益、７割が家庭から 東電では９割 http://t.asahi.com/6o59
0652名無電力１４００１
2012/06/01(金) 09:45:02.51原発再稼動したほうがいいだろ
お金がもったいない
0653名無電力１４００１
2012/06/01(金) 10:17:29.27回してくれませんか…
その５０００億円を
0654名無電力１４００１
2012/06/01(金) 10:27:10.77http://www.asahi.com/politics/update/1101/TKY201111010162.html
野田豚は減らすどころか増やしてるよ
0655名無電力１４００１
2012/06/01(金) 10:36:04.18後先考えずに感情的に福島廃炉にしたツケ。撤回するなら今だな。
「脱原発」なんて経済というほどのこともなく、政府・東電のフトコロ具合的にできっこない。
0657名無電力１４００１
2012/06/01(金) 10:51:57.69健全だった東海一号の1,000億以上とかチェルノブイリの100兆以上とかの実績しかないのでいくらになるか見積もりもできない。
実は東電だか日本政府だかの債務のほとんどが廃炉費用。
すでに福一は原発登録抹消されてるから「復旧費」はおかしんだが、予算の枠取りなんてそんなもんて事なのだろう。
日経系列だから原発に悪意があるかも知れないけどソース
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20120528/232618/?ST&rt=nocnt
再稼動が良いかどうかはわからないけど、廃炉だけはやめさせないと日本経済は崩壊する。
0658名無電力１４００１
2012/06/01(金) 11:12:10.92消費者には節電要請、株主には冷遇、社員には昇給か？
0659名無電力１４００１
2012/06/01(金) 11:13:19.06国会エネルギー調査会準備会
http://www.ustream.tv/channel/isep/videos
第4回
http://www.ustream.tv/recorded/22912851
3 http://www.ustream.tv/recorded/22751667
2 http://www.ustream.tv/recorded/22585338
1 http://www.ustream.tv/recorded/22133098
0660名無電力１４００１
2012/06/01(金) 11:15:47.90経営哲学、民主党と一致？
0661名無電力１４００１
2012/06/01(金) 11:28:29.35ネタ出し乙
なぜ29日に一変したか推測；
１．原発推進の米国が、日本の守り放棄とか、反原発派の汚点を暴露とか恫喝
２．原発が不良債権化すると困る金融機関が、反原発派の首長ら関連企業の取引停止し倒産させると恫喝
３．ダニ電力マフィアが、再稼動させなければ原発を爆発させると恫喝
４．始めからの茶番劇だった。 各首長・各議員は、選挙で勝つため、反原発派のふりを演じていた
５．原発再稼動作りのタイムリミットだった。再稼動に要する日数は3ヶ月。電力需要ピークは最も暑い8月末
たぶん、上記の全てを原発推進派は画策したろう。米国・銀行に見返りを約束して！
0663名無電力１４００１
2012/06/01(金) 11:53:17.37しかし、逆にこの事は反原発派には良かった
１．この事により事前に再稼動反対デモの準備が整った
２．維新の会も各首長も当てにはならない事がハッキリした
３．敵が誰なのかハッキリした
４．国民主権・住民主権の権利を行使する機会になった
既に圧倒的多数が再稼動シナリオに反発し、再稼動反対派の方が多いと国民が認識
また、国民主権・住民主権という大義名分もある
必ず反原発派が勝つし、このまま再稼動できず原発全廃になるだろう
どんだけダニどもがバカなんだかｗ バカは死ななちゃ治らないって本当だなｗ
0664名無電力１４００１
2012/06/01(金) 12:17:28.12どうせ使用済み燃料の問題で原発は止まる
電力会社は倒産するって分かってる話です。
0665名無電力１４００１
2012/06/01(金) 13:50:09.780666名無電力１４００１
2012/06/01(金) 16:31:24.12選挙対策のばら撒き。止めてた公共事業もどんどん復活させてる。
増税しておいて、それは自分達（政治家、公務員）のために使うとは悪どいな！
0667名無電力１４００１
2012/06/01(金) 17:17:39.12賠償が組み込まれてない。立地に国が金を払ってる。使用済み核燃料サイクルは破綻。バランスシードを書き換えなくてはならない。
0668名無電力１４００１
2012/06/01(金) 18:28:36.83原発の現状を暴いてる
原発が安いなんて本人達も思ってない
今ある原発を使わないのも損だと思ってるだけ
0669名無電力１４００１
2012/06/01(金) 19:46:51.53古賀茂明が“あの発言”の真意を語る。「停電を演出しているとしか思えない政府と関電の“不作為の作為”」
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/06/01/11769/
0670名無電力１４００１
2012/06/01(金) 19:50:08.87関連トピックス
東京電力
経済産業省が、東京電力から家庭向け電気料金の値上げ申請を受ける前の４月に、あらかじめ「９月１日までに値上げ」という
日程案をつくっていたことがわかった。東電は７月１日からの値上げを申請したが、経産省は審査に時間がかかることまで計算し、
申請から認可、値上げまでのシナリオを描いていた。
朝日新聞は、経産省資源エネルギー庁が庁内の関係者向けに４月につくった「規制電気料金認可に係るスケジュール等について（案）」という
文書を入手した。値上げが妥当かどうかを審査する経産省が、東電の申請前から、値上げを延期したうえで認可するという「出来レース」を
組み立てていた可能性があり、審査体制が適正かどうかが問われる。
経産省は５月１１日に東電の値上げ申請を受け、有識者による電気料金審査専門委員会で審査している。これを踏まえ、経産相が値上げを
認可するかどうかを判断し、関係閣僚会議を開いて正式に認可する。実際の審査は少しずれているが、文書の日程案通り、
値上げは８月以降の見通しになっている。
0671名無電力１４００１
2012/06/01(金) 19:53:38.20http://s1-02.twitpicproxy.com/photos/full/589153620.jpg
0672名無電力１４００１
2012/06/01(金) 21:01:29.81返還高レベル放射性廃棄物管理 3000億円
返還低レベル放射性廃棄物管理 5700億円
高レベル放射性廃棄物輸送 1900億円
高レベル放射性廃棄物処分 2兆5500億円
TRU廃棄物地層処分 8100億円
使用済燃料輸送 9200億円
使用済燃料中間貯蔵 1兆100億円
MOX燃料加工 1兆1900億円
ウラン濃縮工場バックエンド 2400億円
六ヶ所村輪核燃料再処理工場（使えもしない燃料を作るだけ） 2兆4000億円
原発廃炉費用 2兆9000億円
高速増殖原型炉「もんじゅ」（１ワットも電気を作ってない原発今停止中） ５兆円
福島原発事故コスト ５兆円
-------------------------
合計 34兆1800億円
再処理を含む核燃料サイクル全体では、総額43兆円
43兆円と言う数字は自然エネルギーで言うと：
風力タービンの場合：
５ＭＷ風力タービン一基 約3億円
５ＭＷ風力タービン 約１４万２８００基
＝ ７１４ギガワット
＝ 原発約７１４基分
ソーラーパネルの場合：
3kWh屋根上ソーラーパネル一家 約２００万円
3kWh屋根上ソーラーパネル 約２１４２万家庭の屋根上に
＝ ６４ギガワット
＝ 原発約６４基分
0673名無電力１４００１
2012/06/01(金) 21:10:05.80http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1205/31/news078.html
関西、家庭に比べまったく節電していない各業種の大口ユーザー企業
0674名無電力１４００１
2012/06/01(金) 23:47:28.90RT @shinomaru01 昨年の町長選挙で反対派の山戸に投票した905票にも届いていないですね。
RT 上関町の反対派が、伊方原発の反対署名を県に提出。636人は人口の2割にも満たない。
#kamiseki
0675名無電力１４００１
2012/06/01(金) 23:57:20.97借金1000兆円を無視して原発語るメディアは消えてほしい。
0676名無電力１４００１
2012/06/02(土) 05:59:31.09格付けが常に警告してんだから
0677名無電力１４００１
2012/06/02(土) 06:46:52.59莫大な危険な原発借金を残された未来の人達は、どう思うだろうか？
（画期的な処理方法ができれば別だが）
0678名無電力１４００１
2012/06/02(土) 08:35:13.92http://nikkan-spa.jp/219619 @weekly_SPAさんから
0679名無電力１４００１
2012/06/02(土) 08:42:25.21日本人は、って事になるんだな。
国民は原子力だから安いってデタラメ聞かされ続けた被害者なのに・・・
0680名無電力１４００１
2012/06/02(土) 09:06:50.690681名無電力１４００１
2012/06/02(土) 10:00:05.35http://hicbc.com/news/detail.asp?cl=j&id=5044656
核物質の拡散防止などを目的とする国際的な専門家グループの代表が来日し、福島第一原発
事故後の日本の核燃料サイクルについて、従来の政策を見直すよう求める要請書を日本政府に
提出しました。
軍備管理と核物質の拡散防止を目的とした物理学者らによる専門家グループ「ＩＰＦＭ＝
国際核分裂性物質パネル」のフランク・フォンヒッペル博士が１日、経済産業省を訪れ、再処
理中止を促す要請書を野田総理や経済産業大臣に宛てて提出しました。
「今日、再処理が断念されているのは、コストが見合わない上、使用済み燃料の処理問題も
簡素化できないからです」（フランク・フォンヒッペル博士）
日本では今後、核燃料サイクルをこれまで通り進めるかどうかが議論の焦点となっています。
再処理で抽出されるプルトニウムが核兵器の材料にもなり、テロリストの手に渡る危険も懸念
されています。また、使用済み燃料を再処理すると原子力利用のコストは高くなります。
今回提出された要請書では、再処理を中止し、使用済み核燃料をプールの水で冷却保存する
のではなく、より安全な空冷式の容器で中間貯蔵すること、すでに取り出されたプルトニウム
は早めに処分すること、プルトニウムを増やす「高速増殖炉」の計画を中止することなどを提
案し、日本の使用済み核燃料政策を変更するよう求めています。
すでに、アメリカやイギリスなど多くの国が再処理を取りやめていて、日本が再処理を続け
るかどうかは、国際的な核物質の不拡散の観点からも注目されています。（02日01:07）
0682名無電力１４００１
2012/06/02(土) 14:50:53.99http://sp.mainichi.jp/m/news.html?cid=20120602k0000m010123000c
http://mainichi.jp/graph/2012/06/02/20120602k0000m010123000c/001.html
・議案の原案が２月１６日秘密会議で事前に配布され、その後内容が追加されていた
・小委員会への関与は発覚していたが、原子力政策全般を対象にした策定会議への影響が判明したのは初めて
・問題が小委員会にとどまるとの原子力委の説明は虚偽
・国と事業者だけで草案を練り上げていく実態が露見
秘密会議が昔も今も、表の会議を巧妙にコントロールするシステムである事実が浮かび上がろうとしている。
0683名無電力１４００１
2012/06/02(土) 19:00:43.30東電「ベントしないと数値が危ないのでベントします！」
官邸「避難させるまで待て」
東電（手動ベントに手間取る）
菅「これは使える！(^^)/」枝野「菅が行くまでベントをするな！」
＠カメラマン引き連れてカッコいい自分の撮影会。
帰って来てから…菅「原発ははもう大丈夫だ！」原発「ドガーン」
（撤退編）
東電「撤退？撤退しませんよ」
菅「これは使える・・・(^^)/」
↓一時間後
菅「ｺﾞﾗァ、撤退するな！老人集めて死にに行け！」
ドラマ化、新聞に、菅ちゃん英雄。
0684名無電力１４００１
2012/06/02(土) 19:03:32.37退避させるべきだ」と相談した際にも、「伝言ゲーム」の過程で誤解が生じた。
これを官邸側は「東電が全面撤退」と受け取り、菅氏は15日午前4時ごろに清水正孝社長を官邸に呼び出し
た。清水社長は「そんなことは考えていない」と明確に否定したが菅氏は納得せず、午前5時半ごろに東電
本店に乗り込み、再び怒鳴り散らす。
「いったい、どうなっているんだ!あなたたちしかいないでしょ。撤退などありえない。撤退すれば東電は
百パーセントつぶれる」
このとき、菅氏は大勢の東電社員が徹夜で作業を続けていたオペレーションルームを会議室と勘違いし、
こんな怒声も上げた。
「こんなにいっぱい人がいるところじゃ、物事は何も決まらないんだ。何をしているんだ!」
その場は同席者が何とか収め、菅氏を別部屋に案内したが、菅氏は結局3時間11分も居座り作業を邪魔した。
このときも、菅氏周辺から「全面撤退を菅さんが体を張って止めた」「菅さんが首相でよかった」などと
いう情報、コメントがまことしやかに流された。
だが、東電の勝俣恒久会長は3月30日の記者会見で明確にこう否定している。
「施設にいた800人を超える職員のうち、直接、発電所の運転に関わらない半数の作業員は退去を考えたが、
全員を退去させるということは決してなかった」
0685名無電力１４００１
2012/06/02(土) 19:08:11.92東京電力福島第1原発事故に関する政府の事故調査・検証委員会が昨年12月にまとめた中間報告で、当時の首相
官邸、とりわけ菅直人前首相自身のパニックと暴走が無用の混乱を招いていたことが改めて裏付けられた。
現場は過酷な条件の下、第1原発1号機のベント(排気)に半ば死を覚悟して取り組んでいた。ところが菅氏は東電
側が「ベントをためらっている」と誤解し、いらだちを募らせた結果、東日本大震災翌日の3月12日早朝に急遽
(きゅうきょ)、現地に乗り込んだ。
「首相の対応に多くの幹部を割く余裕はなく、自分一人で対応しようと決めた」
吉田昌郎所長(当時)は事故調にこう証言している。政府の現地対策本部長だった池田元久前経済産業副大臣も、
菅氏の様子を東日本大震災発生後5日間を記録した覚書にこう書いている。
「初めから詰問調であった。『なぜベントをやらないのか』という趣旨だったと思う。怒鳴り声ばかり聞こえ、
話の内容はそばにいてもよく分からなかった」
「『何のために俺がここに来たと思っているのか』と総理の怒声が聞こえた。これはまずい。一般作業員の前で
言うとは」
当時、菅氏の周辺は盛んに「ベントの指示を出したのに東電がなかなかやらなかった」との情報を流していた。
だが、その間の事情を知る官邸筋は明言する。
「それは大嘘だ。むしろ官邸側は東電に、『何事も指示なく勝手に進めるな』『官邸の了解なしに判断するな』
と指示していた」
菅氏の無理な現地視察がベント作業の遅れにつながり、水素爆発が起きた可能性は否定できない。
0686名無電力１４００１
2012/06/02(土) 19:10:39.48参議院会議録情報 第１７７回国会 予算委員会 第１１号
○内閣総理大臣（菅直人君）
早い時間に東電の関係者から､私には大臣からですが､現地から退避をするといったようなことが伝わってきまして､そこで清水社長に来ていただいて､そのことについて､これは大変重大なことですので､
社長にお出ましをいただいて話を聞きました｡
そしたら社長は､いやいや､別に撤退という意味ではないんだということを言われました｡
0687名無電力１４００１
2012/06/02(土) 19:20:17.44嘘だと思うなら事故調の動画見ようね。
菅自身が、東電本店で恫喝する前に現場の撤退は無いと知ったと自白www
0688名無電力１４００１
2012/06/02(土) 19:21:55.93マスコミの罪はテロ行為にも等しい
そもそも「死の街」発言についても、福島県民からの苦情が殺到しているように報じられていたが、鉢呂事務所には
そうした声は届いていなかったという（鉢呂氏）。むしろ、「がんばれ」という激励の声が多数寄せられていたそうだ。
それもそうだろう。鉢呂氏は、大臣就任前から一国会議員として福島県に通い、放射線量の測定や、小学校や保育園の
除染の徹底、そして暫定基準値の 20ミリシーベルトから1ミリシーベルトへの引き下げを訴え、菅首相（当時）に直訴
していた数少ない政治家の一人だったからだ。
大臣辞任直前には、「鉢呂氏を辞めさせないで」という署名運動が福島県内で始まっており、まさに「死の街」という事実を
きちんと告知してくれたことへの感謝の言葉すらあったのだ。
それが、なぜか、マスコミのフィルターにかかると、福島県内で非難の声が多数あがったということになる。だが、その
ほとんどが匿名だ。一方、鉢呂氏の発言はその通りだとするのはたとえば、南相馬市のエム牧場の吉村農場長や、同じく
南相馬の桜井市長など実名での発言となっている。
マスコミのデマによって職を追われた鉢呂氏は、ずっと「放射能つけちゃうぞ」などという言葉は発していないといい続けてきた。
だが、その反論をまともに取り上げるメディアはなく、事実上黙殺された。
発言していないデマによって、ひとりの政治家を葬るのはまさしくテロ行為に等しい。メディアは恥を知るべきだ。
いまからでも遅くない、もう一度、自らの稚拙な取材を検証しなおしてみるべきだ。
0689名無電力１４００１
2012/06/02(土) 19:25:30.67菅は「現場が撤退しないとこを吉田所長と確認していた」「おれは東電の撤退を止めた！！」
事故調「なぜ撤退しないこと知っていたのに、社長に無意味な叱責をしたのか」
菅「あーあーあーあー、叱責では無い、夫婦喧嘩より小さな声だった」
だとさ
0690名無電力１４００１
2012/06/02(土) 19:32:34.62って事か？
0692名無電力１４００１
2012/06/02(土) 19:34:31.05http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4554.html の35分23秒ぐらいから
記者：
｢時事通信の？です｡今日の報道で発生後､東京電力が発電所から職員を全面撤退するという意向を
政府に打診したという報道があるんですが､そうした事実はあるのでしょうか｣
枝野：｢私は承知をしていません｣
0693名無電力１４００１
2012/06/02(土) 19:56:37.45原発事故に怨みがあるから、何が何でも妨害してやるっていう
イカレた思考回路しか残ってない
0694名無電力１４００１
2012/06/02(土) 19:57:41.67東電としては、「作業に関係無い人たちの避難」のつもりだったかも知れないが、もう少し言葉を選ぶべきだ。
単に”撤退”と聞かされたら、福島原発から東電撤退だと思うのも無理は無い。
東電は、撤退という言葉を使うべきでは無かったし、海江田は、その真意を再確認する（させる）べきだった。
緊急非常事態に政府中枢が伝言ゲームやるようでは、国家の安全を守れない。
国会で言葉尻を捕らえて非難合戦している政治家に、正確に伝達できるよう訓練させるべきだ。
0695名無電力１４００１
2012/06/02(土) 20:17:12.83政治サイドは事故のテクニカルにかかわるべきじゃないんだよ。
事故の対応に金と人を工面するのが政治の役割。
0696名無電力１４００１
2012/06/02(土) 21:09:19.77工程表などを作ることを電力会社などに求めてしまっているところです。
ハッキリ言えば、勉強する手間から逃げて子供みたいな要求ばかりやっています。
0697名無電力１４００１
2012/06/02(土) 21:09:46.14デマンドサイドマネージメント・ピークシフトだけで、原発が発電していた発電量の需要がなくなる
直近５年で最大ピーク時に、水力と火力発電の合計供給力を需要が追い越した年はいつ？
電力完全自由化による日本の総発電量の増加
発送電分離による電力会社間の円滑な融通向上
デマンドサイドマネージメント、
再エネ自給率、
省エネ技術、
人口の減少、
火力発電施設の更新
0698名無電力１４００１
2012/06/02(土) 21:13:27.65> デマンドサイドマネージメント・ピークシフトだけで、原発が発電していた発電量の需要がなくなる
具体的に、何年後にどれだけの効果が見込まれる？
客観的なデータは？
> 直近５年で最大ピーク時に、水力と火力発電の合計供給力を需要が追い越した年はいつ？
設備容量の足し算をしても無意味（一般水力が定格出力で運転できる時期はほとんどない）
だし、予備率も必要。
> 電力完全自由化による日本の総発電量の増加
仮に自由化して発電所が増えるとしても建設にかかる期間分かってる？
> 発送電分離による電力会社間の円滑な融通向上
これも、連系線の増強だけでも何年かかることか
0699名無電力１４００１
2012/06/02(土) 22:14:50.97原発事故を安く見積もりたいｗｗｗｗｗ
放射性廃棄物広域処理
放射能瓦礫 全国拡散を提言した、新日０の三村氏
http://portirland.blogspot.jp/2012/03/blog-post_04.html
0700名無電力１４００１
2012/06/02(土) 22:23:33.90http://togetter.com/li/313913
中3の息子が、原発がないと日本の経済がたち行かなくなるよと突然言うので驚いて確認すると、学校の授業に
東電の人が来て、原発事故のお詫びとともに、原発のことを、あれこれ説明したという。その授業は、毎年
恒例で、発電の仕組みなど、テストにもなるのだという。もちろん、あれだけの事故の後だ。
あれだけの事故の後だから、子供相手でも無条件に原発を擁護することはできない。だから、日本は、仕方が
ないけどそうしなければならないのだと東電の社員は説明した。でも、それはフェアではない。だって、その授業で
放射能廃棄物のことを説明したかと聞くと、それはなかったと息子が言う。
一人の大人として、子供に自分の価値観を強要するつもりはないが、子供が物事を考えるうえで、アンバランスな
情報しか与えないのは大いに問題あり。子供は難しいことはわからないから、当たり障りのないところでという
言い逃れも卑怯だ。だから私は、自分の知っていることを、丁寧に子供に話した。
0701名無電力１４００１
2012/06/02(土) 23:00:06.93まあ問題が発生するとそれに付随して今まで臭いものとして蓋をしてきたものが噴出するのは、核に限った話ではない。
0703名無電力１４００１
2012/06/03(日) 07:39:48.700704名無電力１４００１
2012/06/03(日) 07:41:56.09http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338667107/
0706名無電力１４００１
2012/06/03(日) 08:34:10.00>>364
その通りで現場は核爆発は回避できると思ってたから、完全撤退はしなかった。現場がそう判断してる以上、本社も撤退を言い出すはずがない。
ついでに言えば、現場が撤退を言い出したなら、そのときはもう菅が何を言おうがムダだ。現場が再臨界でチェルノブイリ不可避と思ったとき、はじめて現場は撤退する。
そうなったら、菅が何を怒鳴ろうが、現場には一人も残らん。緊急避難で違法性がないからだ。
0707名無電力１４００１
2012/06/03(日) 14:05:30.310708名無電力１４００１
2012/06/03(日) 14:21:02.450709名無電力１４００１
2012/06/03(日) 14:29:25.40立命館大学の大島教授が書いた「原発は実は高い」って論文>>668自体は
実はデタラメだった、ってことが、その後の研究から明らかになってるんだが
そういうことって、マスコミは全然報じないのな。
0710おはよウサギ！
2012/06/03(日) 15:25:07.78http://www.google.co.jp/gwt/x?u=http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20111130/224692/?rt=nocnt&guid=ON
…なんで関電は、電力供給不足になるのがわかってるのに、発注しないのかね〜？
0711名無電力１４００１
2012/06/03(日) 15:28:28.43http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338612620/
0712名無電力１４００１
2012/06/03(日) 15:30:15.670713おはよウサギ！
2012/06/03(日) 22:24:07.39なんで、１Ｆの放射能拡散が
去年１２月：
毎時0.6億ベクレル
今年１月：
毎時0.7億ベクレル
今年２月：
毎時0.7億ベクレル
今年３月：
毎時0.1億ベクレル
今年４月：
毎時0.1億ベクレル
…なんだろ？
今年の２〜３月って言ったら、
温度計故障祭り
キセノン検出
ホウ素投入
…と、味醂会の話が出てきてもおかしくないのに、何でだろ…？
ところで、40周期って、何？
0714名無電力１４００１
2012/06/03(日) 22:28:32.550715名無電力１４００１
2012/06/04(月) 01:57:22.46「放射能廃棄物」とか書いてる時点で、
この人が子供に伝えるに足る「アンバランスでない情報」を
持っているようには、到底思えない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています