原発130
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無電力１４００１
2012/03/08(木) 20:03:36.12避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1315576952/
前スレ
原発128（実質129）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1318282233/
0830名無電力１４００１
2012/04/15(日) 01:38:48.79ある会社の工場がある商品を生産する過程で出た産業廃棄物は、
商品の需要地がその特定の産業廃棄物を受け入れるっていうのが一般常識なのか？
そんな例がある？
0831名無電力１４００１
2012/04/15(日) 01:40:12.33o) ある会社の工場が、ある商品を生産する過程で出した産業廃棄物は、
0832名無電力１４００１
2012/04/15(日) 01:49:33.20当然国策の負担は国全体で本来は負担するべきもの
米軍基地と同じ
0833名無電力１４００１
2012/04/15(日) 01:49:38.21>生の価値判断からいえば既存の使用済み燃料の大部分は需要地である都会が受け入れる「べき」もの
つまりこれ、東京には持ってくる必要はないって書き込みね。
よく誤解してる人が未だにいるけど電力は送電によるロスがとても大きくて、
事故前からロスを少なくするため効率的な送電網であるスマートグリットを進めようとしてたほど。
例えば東電が持ってる原発は福島と新潟にあるが、
ここで作った電気は東京や横浜で使うのではなく原発から近い茨城栃木群馬で使ってしまい、
多くの電力を消費する東京神奈川などはその周囲に多数ある火力発電所で使った電気を使う方が、
原発の電気を都心部に送電するよりロスが少なく金の亡者である東京電力の儲けが増える。
わざわざ儲けが減ることを金の亡者がするわけがないｗｗｗ
同じ電力会社の管内だと大規模な事業者向けの割り引きはあるけど、
同じ契約の相手ならどこで売っても値段は同じだから、どこも原発の電気が原発の近くから優先して使わせる。
0834名無電力１４００１
2012/04/15(日) 01:58:44.49必要はないだろうね
必要があるなら「受け入れるべき」でなく「受け入れなくてはいけない」ことになるから
「べき」だけれども「しなくてはならない（必要）」わけではないから
結局原発敷地内に保管することを負担を補償することを条件に立地自治体に合意して「もらっている」わけだ
だから立地自治体がもうイヤだと意思表示すれば原則に戻って
やはり都会が責任を持って保管の責任（必ずしも自分でする必要はない）を果たす「べき」だろうね
0835名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:01:21.19需要家である国民は、電気には対価として電気料金を払っていた
それ以上何を求められる道理があるのだい？
0836名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:01:41.14群馬は首都圏の水がめになってるので置かれて漏れたら今より困る
0837名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:02:01.30電力に色はないから
そういう理屈は成り立たないんだ
そもそも夜間電力の大部分の供給は（中部や中国など原発の割合が低い管内を除いて）原発由来なのに
夜間電力の大部分は都会で消費している
0838名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:07:23.04残念。
電力会社はどこで発電した電力をいったいどこで使用したか確認できるから、その屁理屈は成り立たない。
そして夜間電力は元からダダあまりしてるもので、それを少しでも使うためにオール電化を推進してたくらい（会社解散したけど
0840名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:11:09.76仮想的には電源を区別する（みなしの論理）ことはできるが技術的には全く意味のない話
3行目は何を言っているのかすらわからない
0841名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:15:29.41×3行目は何を言っているのか（what you say）すらわからない
○3行目は何がいいたいのか(what you mean)すらわからない
0843828
2012/04/15(日) 02:23:42.720844名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:24:04.100847名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:26:28.62通常時に電源や需要地を実体的に区別「している」こととは全く別の話
もちろんこの場合でも区別をすることは（仮想的には）「可能」ではある
0849名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:33:46.82こんなことを言い出すようでは、やはり福井県知事って感じだね
0850名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:35:18.32この発言も演じているだけかもしれない。
0851名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:36:53.80もちろん原発で福井県に入っていた金も、
電力消費地で分かち合いするに決まってるだろｗ
まさか入る金だけそのままなんてキチガイを言い出すわけが…ｗｗｗ
0852名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:39:15.42沖縄県知事と同じだよ
別に悪いことではない
県民の利益を最大化するという意味では立派な知事だ
「地域主権」の本当の意味を教えてくれるという意味で参考になる
0853名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:45:17.25県民の利益を最低化かもしれないでしょ
再稼働するということになれば、県民が全財産失う可能性が現実化する可能性が生まれるわけで
0854名無電力１４００１
2012/04/15(日) 02:57:27.16反対の人は電気料金を数倍にして、賛成の人は今のままの料金。
ただし今回のように事故が起こったら原因が人災だろうが天災だろうが、
事故収束にかかる全費用を個人の資産から収入から限界まで差し出す。
家土地車は全部売って預金も株式もありとあらゆる資産を生活保護レベルになるまで差し出す。
0855名無電力１４００１
2012/04/15(日) 03:07:18.26原発も水力もない沖縄電力がそんな高い電気代だったっけ？
その他原発を持っているわけでもないPPSやIPPの料金は？
昨年度は原発を持っているところだけ大赤字を出した。
原発は発電しなくてもコストかかるもんね。電気も逆に食うし。
0856名無電力１４００１
2012/04/15(日) 03:49:26.40そう言うのは発展途上国の発想だから
先進国ならちゃんと保険に入りましょう
まあ、加入出来ればの話だけどw
0858名無電力１４００１
2012/04/15(日) 09:23:08.89http://www.youtube.com/watch?v=z2BQiaUq4R0&feature=player_embedded
星を作る実験でもしてるんですか???
0859名無電力１４００１
2012/04/15(日) 09:52:54.20野田や仙谷じゃないよね。
通常は経済界の言いなりの自民党も、政権へのダメージを期待して、こっそり手を引いてても
おかしくないし、枝野の動きもよく分からない。
東京新聞 4/15 朝刊 社会面(29面)の記事中の一文。狙い澄ましてた？
> 西川知事が身を乗り出したのは、経産相が理解を求める地元の範囲に関連し「日本全国が地元だ」と話した直後。
地元としては、政権の足元を見て、さらに利益を引き出そうという動きがあるのかもしれないし、
直接的には、政府の再稼働手続きが余りに酷くて地元世論ですら微妙なので、慎重姿勢というのはわかる。
ただ、でも、それなら別に「関西圏の理解」なんて言い出す必要は無いはずなんだが‥。
0860名無電力１４００１
2012/04/15(日) 10:00:52.11>色がない
混ざってしまうと区別できないってことだろ
原発から東京まで繋がってる電線の途中で火力や水力で作った電気が混ざらないのなら別だけど
0861名無電力１４００１
2012/04/15(日) 10:07:49.29日本って稼働中の原発は保険に入らなければ違法って法律あるのに、
フクシマ原発事故ではごらんの有様だよ！
全額補償ではないので大事故には保険ってまったくの無意味。
0862名無電力１４００１
2012/04/15(日) 10:18:38.80その考えはアリだな
数倍かどうかは別にして
費用は借金として返し終わるまで相続する。放棄は認められない
相続人がいない場合はその分を他の賛成派が背負って税金を一切使わない
原発を安全と言い張っていたその当時の議員や役人、学者は勿論賛成派
使用済核燃料の処分に関わる全費用も当然持ってもらう
0863名無電力１４００１
2012/04/15(日) 10:34:10.33既に出てるが数倍ではなく沖縄電力並みにしてくれ。
しかも沖縄電力、現状ではまだ高効率火力ないぞ(来年できる）
その状態で今の電気代なんだから。
それと、そういうことするなら、
原発関連の費用は受け入れ地域振興策から事故処理費用まで
全部原発賛成者だけに課税してくれな。
0864名無電力１４００１
2012/04/15(日) 11:17:55.64昨年６月２７日から今年２月２９日まで、警戒区域や計画的避難区域の市町村の４〜９歳と１０歳代を中心に２万２７１７人を検査。
体内に取り込んだ放射性物質により、成人の場合は５０年間、子供は７０歳までに被曝する累積線量を推計した。
その結果、９９％にあたる２万２６９１人が１ミリ・シーベルト未満だった。
１ミリ・シーベルトは浪江町や大熊町などの住民１４人、２ミリ・シーベルトは浪江町や楢葉町などの住民１０人だった。
最高は３ミリ・シーベルトで、双葉町の２人。県地域医療課は、「全員、健康に影響が及ぶ数値ではない」としている。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120415-OYT1T00221.htm
0865名無電力１４００１
2012/04/15(日) 11:33:05.97http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334456651/
0866名無電力１４００１
2012/04/15(日) 12:02:27.92http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012041502000093.html
大阪維新の会は十四日、緊急幹部会議を開き、関西電力大飯原発３、４号機の再稼働を
めぐる政府の対応に反発し、次期衆院選で民主党と全面的に対決する方針を確認した。
0867名無電力１４００１
2012/04/15(日) 12:05:37.51http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5004343.html
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220414041.html
0868名無電力１４００１
2012/04/15(日) 12:43:52.59自民党とはどうするつもりかな
自民党も再稼働賛成派のはずだが
0869名無電力１４００１
2012/04/15(日) 12:46:15.38生産年齢人口も減る 少子・高齢化も進む
GDPも、一人あたりのGDPも減るだろう
エネルギー消費は必然的に１割以上確実に落ち込む
0870名無電力１４００１
2012/04/15(日) 12:47:31.78対決しようとした民主党が衆院解散とともに分解したりしてな
0871名無電力１４００１
2012/04/15(日) 12:51:21.65その場合、ほぼ間違いなくしばらくの期間は原発稼動させ続けるだろうけど。
まぁ民主でも稼動させるだろうけど。「民主なら・・ 民主なら止めたままにしてくれるのでは・・！？」なんて期待が
世間の判断を誤らせちゃってるよなぁ
0872名無電力１４００１
2012/04/15(日) 12:52:15.86原発はエネルギー総需要の６％以下だからね現状でも
原発はいらないよ
0873名無電力１４００１
2012/04/15(日) 13:29:07.03http://www.meti.go.jp/policy/safety_security/120413_01.html
http://www.meti.go.jp/policy/safety_security/pdf/120413-1.pdf
Ｐ１１〜１８
資源エネルギー庁電力・ガス事業部 電力基盤整備課
課長 佐藤 課長補佐 安田
Ｐ１９
資源エネルギー庁電力・ガス事業部 電力市場整備課
課長 片岡 課長補佐 曳野
0874名無電力１４００１
2012/04/15(日) 14:07:37.76具体的数値が一切出て来ないで「激増」
原発推進派さん、手を抜きすぎだろ。TVでエラソーに怒鳴り散らしてるハゲの三宅並だな。
0876875
2012/04/15(日) 17:44:18.110877名無電力１４００１
2012/04/15(日) 18:10:34.04原発の再稼働はあり得ないし、そんな事は到底不可能なので、
結局、日本の原発は終ったという事。
それに、どんなに設備を良くしても、それを監督・運用する人間が馬鹿ぞろいなのだから、
他の国ではOKでも、日本では駄目だ。
電力が足りるとか足りないとか言う問題ではない。国土の一部を永久に失うかどうかという問題なのだ。
MDもそうだが、原発も我々日本人には難しすぎるおもちゃだという事。
日本民族は、未だかつて、戦略的な発想のできる指導者を一度も持った事がない。
それほど、愚かな民族だと言う事だ。
0878名無電力１４００１
2012/04/15(日) 18:26:41.42http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012041500101
「後戻りせず一直線に原発を減らしていく」
「半年、１年だけ原発がゼロになっても、また原発に依存してしまうのでは仕方がない」
0879名無電力１４００１
2012/04/15(日) 18:30:47.61福島爆発後の日本では原子力産業に頼らなければ國民経済が破綻するんだから、おそかれはやかれ原発は全基再稼働できる。新設の建設も急ピッチで進められる。
0880名無電力１４００１
2012/04/15(日) 18:35:07.55はずれ。０点
0882名無電力１４００１
2012/04/15(日) 19:42:26.010883名無電力１４００１
2012/04/15(日) 20:26:20.60http://news.nicovideo.jp/watch/nw236205
0884名無電力１４００１
2012/04/15(日) 22:44:06.96浅知恵だ
0885名無電力１４００１
2012/04/15(日) 22:57:22.97http://mainichi.jp/select/news/20120416k0000m040016000c.html
0886名無電力１４００１
2012/04/16(月) 00:08:56.13http://www.kahoku.co.jp/news/2012/04/20120415t21012.htm
六ケ所稼働５年遅らす
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001204130003
0887名無電力１４００１
2012/04/16(月) 00:16:27.62もともと完成しないのを、時間稼ぎの一石二鳥で5年先送りするってだけじゃない。
こんなゴミ施設さっさと中止しろよ。
0888名無電力１４００１
2012/04/16(月) 00:25:13.15関電は電気が足りるかどうか関係ない。全て動かすと言い切ったからな。
40年で廃炉も絶対に認めないだろう。
電気不足は関係ない、動かすから動かすが政府と関電の確固たる意思だな。
0889名無電力１４００１
2012/04/16(月) 00:53:20.71六ヶ所は丸ごとアレバのコピーにすればよかったのに日本独自でやった部分が正常に動かない欠陥施設。
けど無事に動いて処理出来たって実績がないと関連した省庁と天下り団体のマイナスになるから、
欠陥のある燃料棒の溶解炉をどうにか改良して動かしたいので延期を繰り返してる。
そして欠陥を自覚していても新しく予算を組んで作り直すと同じくマイナスになるので出来ない。
稼働した実績を作ることが目的で当初は1990年頃稼働だったのが
既に2050年頃稼働まで伸びてるもんじゅと同じ道を歩んでいる。
0890名無電力１４００１
2012/04/16(月) 01:42:45.73これは、このような事態になった要因に多大な関係があるのに誰も責任を取らなくても済む身分である官僚の発想でしょう。
役割をこなせば良しとする役人ような閣僚ばかりで、政治が機能していません。
選挙で世論の審判を受けますが、任期中は国民の代わりに国の決まりごとの全てを変えられるというのに。
仕事ボイコットで脅された位で国の最も重要な決定権を官僚に渡してどうしますか。
国の未来を提示し国民の了解を得て、役人を使って国政を進める。
青臭くさい理想論ですが、民主主義国家に於ける政治の本質だと思います。
この国が民主主義の体裁を取っている以上、圧倒的世論の後押しがあれば官僚も逆らえません。
前回の政権交代時は稀なチャンスだったんですが、民主党は浮かれて利権漁りとかお花畑とか…。
政治家の人達には誇りと責任を持ってもらいたいですね。
このままでは原発を続けるにせよ止めるにせよ、国の将来に禍根を残してしまいます。
自分にはまともだと思った政党のまともだと思った政治家に一票入れる位しかできませんけど。
0891名無電力１４００１
2012/04/16(月) 01:49:04.35任期満了に伴う静岡県御前崎市長選は１５日投開票され、現職の石原茂雄氏（６４）の３選が確実となった。
投票率は７６・６９％だった。
国の要請で全面停止中の中部電力浜岡原発について、新人２人が「再稼働不同意」や「永久停止、廃炉」を掲げる中、石原氏は「市民の意見を聞いて判断」と主張。
２期８年の実績を強調し、津波・防災対策や地域経済活性化など幅広い政策を訴え、原発再稼働の是非で注目された選挙戦を制した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120415/elc12041521560001-n1.htm
0892名無電力１４００１
2012/04/16(月) 02:01:07.21現・石原茂雄（６４）１２，０１８：再稼動は市民の意見を聞いて判断
新・水野克尚（５８） ６，８４０：任期中は再稼動させない
新・村松晴久（６０） １，８９１：永久廃炉
0893名無電力１４００１
2012/04/16(月) 02:11:58.05原子力発電所の稼働停止長期化で、電力会社による二酸化炭素（ＣＯ２）排出の急増
が懸念されている。電力業界は、京都議定書の約束期間である平成２０〜２４年度の５
年間、電力量当たりのＣＯ２排出を２年度比で平均２０％削減する自主目標を掲げてい
る。だが、代替火力の化石燃料消費に比例して排出量は増加中。不足分は海外などから
排出枠を購入して穴埋めするはずだったが、各社とも火力燃料費用増大で赤字に陥って
おり、資金的余裕もなく、目標未達は避けられない。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120416/biz12041600170000-n1.htm
0894名無電力１４００１
2012/04/16(月) 03:22:48.482022年までの原発全廃を決めたドイツで、風力や太陽光など自然エネルギーを利用した発電が進み、二酸化炭素(CO2)などの温室効果ガスの排出量が順調に減っていることが明らかになりました。 (片岡正明)
------------------------------------------------------------------------
ドイツ連邦環境庁は12日、11年の温室効果ガスの排出量は、前年比で2.1%減り、9億1670万トンになったと発表しました。これによって、京都議定書が基準とする1990年の排出量からの削減目標21%を大きく上回る26.5%削減となります。ロイター通信が報じました。
ドイツのメルケル政権は昨年3月、福島第1原発の事故が起きた直後に、2022年までに全国に17基ある原発を段階的に閉鎖することを決定。11年には8基の原発を停止しました。
今回発表されたデータは、温室効果ガス削減には原発が必要というフランスなどの主張を覆すものです。日米の経済界などは、経済成長するためには温室効果ガス削減は難しいと主張していますが、
ドイツは10年に3.6%、11年に3%と安定的に経済成長しており、こうした温暖化対策への消極論の誤りを事実で示すものとなっています。
同庁のフラスバルト長官は「(温室効果ガスの)排出量削減が比較的温暖だった天候によって助けられた」面はあるが、風力や太陽光など再生可能エネルギーの利用比率が高まったことが「排出量削減につながった」と分析しています。
温室効果ガスの中で最大部分を占めるCO2の排出量は、2.4%減り、7億9970万トンになりました。
同庁などを管轄するレトゲン環境相は11日、今年3月までの3カ月間の再生可能エネルギーの発電量が昨年同時期の発電量に比べ、約40%増加したと発表しました。
同相は、20年までに総エネルギーの35%を再生可能エネルギーで賄うとするドイツの目標達成に大きく近づくものだと強調しました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-04-15/2012041506_01_1.html
0895名無電力１４００１
2012/04/16(月) 03:48:14.23発電の主力が最初から石炭（全発電量の４７％（０８年））だからね
日本と同一視するのは完全な間違いだ
0896名無電力１４００１
2012/04/16(月) 03:51:06.90毎日新聞 2012年04月16日 00時22分（最終更新 04月16日 00時42分）
東京電力福島第１原発事故に伴う汚染土壌の中間貯蔵施設設置を国が求めている福島県楢葉町で１５日、無所属新人２人が争った町長選が投開票され、
前町議長の松本幸英氏（５１）が前町議の結城政重氏（６５）を破り初当選した。
施設の町内設置に松本氏は反対を掲げており、政府は難しい対応を迫られそうだ。
投票率は７８．２１％（当日有権者数６２５９人）と過去最低だった。
http://mainichi.jp/select/news/20120416k0000m010124000c.html
0897名無電力１４００１
2012/04/16(月) 08:12:35.30幼い子供達の心臓の２５％が僅かの量でセシウムに犯される
１年後、早急に影響が出る事と言う事ですので心電図などで心配な人は
健康検査をきちんとして調べて欲しいとの事です。
ベラルーシでも人口が減るなど大きく影響し、甲状腺癌や癌より影響が早いとの事です。
http://www.youtube.com/watch?v=OmTz_VuFovQ
0898名無電力１４００１
2012/04/16(月) 08:44:29.72さすがに不整脈はストレスの影響の方が圧倒的に大きいと思うが・・・
心臓の電気生理に影響するほどのセシウムやセシウム放射線はないし。
（あれば急性被曝症状が出るレベル)
0899名無電力１４００１
2012/04/16(月) 08:51:09.91原発が地元にどれだけ貢献していることがよく分かる結果だな。
原発廃止となれば、この自治体は寂れて終わるだけ。
0900名無電力１４００１
2012/04/16(月) 08:57:33.76ガラス溶融炉は寸胴型にして
ゲートもその寸胴サイズにするのが当たり前
もしくは釜にして回転させて排出するのが基本
容器に移すために別途高温にしといた漏斗を使う
これが詰まったら漏斗だけ交換
だがアホな原子力村の素人どもは
溶融炉と漏斗をひとまとめにして、結果詰まらせて終わり
一体化すればコストダウンになるとでも思ってたのが素人らしいゆとり的浅はかさ
0901名無電力１４００１
2012/04/16(月) 08:58:47.430903名無電力１４００１
2012/04/16(月) 11:24:11.89http://www.asahi.com/national/update/0415/TKY201204150369.html
暫定安全基準について「信頼しない」７０％。
政府・電力会社の夏の電力需給の見通しについて「信用しない」６６％
再稼働について「地元の同意が必要」８８％
同意を求める範囲について「近くの市町村や近くの県の同意も必要」８３％
政府が方針に掲げる「脱原発依存」を「進めていない」６１％
0904名無電力１４００１
2012/04/16(月) 11:26:25.99政府・電力会社や原発推進派のプロパガンダ、ほっとんど効果なし
0905名無電力１４００１
2012/04/16(月) 12:07:45.33ニュース見てるのかな
0906名無電力１４００１
2012/04/16(月) 12:35:22.92http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/society/34186.html
0907名無電力１４００１
2012/04/16(月) 12:36:45.11http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E3E3E281E68DE3E0E2E6E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2
0908名無電力１４００１
2012/04/16(月) 13:28:34.57http://fo-jac.blog.so-net.ne.jp/2012-04-13
0909名無電力１４００１
2012/04/16(月) 15:15:43.87http://mainichi.jp/select/news/20120416k0000e010195000c.html
0910名無電力１４００１
2012/04/16(月) 15:28:27.76「それならば需給不足が解消されたら再稼働は不要」ということになり、
その後の他の原発で再稼働の理由付けが難しくなる。
それで再稼働派（政府・経産省・関電ほか電事連）は一概に供給不足だけを
再稼働の理由にしないように苦慮しているはずだ。
0911名無電力１４００１
2012/04/16(月) 15:31:24.60しかし、他のこれといった正当な理由が見つからないのも事実。
燃料高騰をあげることもできるが、それだけでは今の日本では決定力に欠ける。
0912名無電力１４００１
2012/04/16(月) 15:32:54.50次の再稼働は別の理由をこじつけることにしてとりあえず今回は供給不足で突破しようと
するかもしれない
0913名無電力１４００１
2012/04/16(月) 15:33:30.260914名無電力１４００１
2012/04/16(月) 15:51:56.19http://www.news-postseven.com/archives/20110412_17259.html
発電所保有の企業幹部「電力会社から電気買うのはバカらしい」。
大企業はもともと一般家庭より電気料金がずっと安い。それでも「高すぎる」というのである。
そのため、多くの企業などに自家発電があり、東電と同じぐらいの電力供給量がある（日本の全電力の1/3の量）。
でも関電は、その自家発電を全く買わず、「大飯原発再稼動しなければ、今夏、大停電だ」と脅している。
0915名無電力１４００１
2012/04/16(月) 16:34:03.58４月 ９日の関電の報告では 2,489〜2,574万ｋW (自家発電の購入量を83万kWとしている)
４月１３日の関電の報告では 2,525〜2,631万ｋW なぜ増えたか不明
ところが「ピーク時の供給力は2,734万kW」と関電自身がfacebook のでんき予報で2/29に
書いたこともある。昨年の最大需要は2784万ｋＷで大差ない。どこから出した？
>こんにちは。
>本日(2/29)の電力の需給は、比較的余裕のある一日となりそうです。
>◆関西電力でんき予報◆(2月29日7時40分更新)
>使用率80%、予想最大電力は2,190万kW(10時ー11時)で、ピーク時の供給力は2,734万kWです。
http://www.dailymotion.com/video/xq5l7l_20120416-yyyyyyy-yyyyyyyyyy_news
04:00頃〜
0916名無電力１４００１
2012/04/16(月) 16:37:58.06自家発電購入量83万kWは1000kW以上は自家発設備から15〜20円/kWhで購入することを前提に
はじき出された数字であって、買取価格をより高くすれば購入量は増やせる。太陽光は40円で買い
取っているわけで15〜20円は安すぎる。
また1000kW未満の自家発やガスコジェネは購入対象に含めていない。これも含めることが可能。
西日本には合計2000万kWの自家発電があり関電管区に限定せずに掘り起こせば更に購入量を
増やすことも可能。他社融通についても関電は638万kWとしているが800万kW以上はある。
(参考 http://www.taro.org/2012/04/post-1188.php)
0917名無電力１４００１
2012/04/16(月) 16:42:31.25http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120416/stt12041616170003-n1.htm
足りないキャンペーンがついに集団自殺まできたｗ
0918名無電力１４００１
2012/04/16(月) 17:02:53.781年も前から、こうなることは予測できていたのに、
原発を稼動したいため、他に何も手を打たなかった政府・官僚・電機業界のせいだろうが！
政府が新しい原子力に関するシステム・組織・基準・法律を作らず、原発事故前のまま
インチキな判断だけで再稼動しようとすること自体、日本の自爆させることになる。
0919名無電力１４００１
2012/04/16(月) 17:15:06.00＞集団自殺？ｗｗ
仙石も野ブタも民主党も終わったな。
小沢叩きし共倒れとはｗ
政治の世界では、あからさまに脅したりした時点で、
子分どもに見放され離反され孤立し支配力喪失した事を暴露したも同然。
これでは、官僚も財界も野党（自民党）にも見放され離反され孤立と負の連鎖だ
0920名無電力１４００１
2012/04/16(月) 17:18:27.670921名無電力１４００１
2012/04/16(月) 17:38:01.540922名無電力１４００１
2012/04/16(月) 17:51:29.31○ 電気がなければ生活や経済が成り立たない
× 原発がなければ電力は足りない
千石はこう言ってたが足りないよう仕向けてるんでしょ？
原子力政策を少しでも健全にしようって気はゼロだな
もう原発なんてやめてしまえ
0923名無電力１４００１
2012/04/16(月) 18:55:33.80何を考えて言っているのか全体像を見えないんだよ。
どのくらい再稼働するつもり？全部再稼働するつもり？
原発が経済にとって必要と思うならその必要な数や稼働する期間、原発を代替する発電はいつ頃までに
どう入れるのか？そういう具体的に思い描いているプランを言わない。国民を馬鹿にしているんだろう。
0924名無電力１４００１
2012/04/16(月) 19:05:43.95http://www.47news.jp/CN/201204/CN2012041601002105.html
0925名無電力１４００１
2012/04/16(月) 19:06:37.49http://www.sankeibiz.jp/business/news/120416/bsd1204161254007-n1.htm
0926名無電力１４００１
2012/04/16(月) 19:10:21.77http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012041690070445.html
浜岡原発は今後どうするか？
「永久停止・廃炉にする」 ２８・８％
「しばらく停止を継続する」 ２３・０％
「安全対策をしたら再稼働する」 ３５・０％
再稼働の判断はだれが最終判断するか？
「国」 ２５・４％
「住民投票を実施して決める」 ２４・７％
「御前崎市と周辺三市」 １８・７％
「御前崎市」 １５・６％
「静岡県」 ５・２％
0927名無電力１４００１
2012/04/16(月) 19:13:40.96５、６号機や福島第二原発はどうなる？
0928名無電力１４００１
2012/04/16(月) 19:15:43.66浜岡原発の追加対策先送り
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/mplus/news/post_18939
中部電力は政府の要請ですべての原子炉が停止している浜岡原発の追加の津波対策に
ついて先送りすることを原子力安全保安院へ報告する方針を固めました。
0929名無電力１４００１
2012/04/16(月) 19:25:13.27
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。