トップページatom
1001コメント477KB

原発130

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/03/08(木) 20:03:36.12
環境・電力@原発スレ

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1315576952/

前スレ
原発128(実質129)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1318282233/
0427名無電力140012012/04/07(土) 11:12:34.96
>>411
自民党・民主党・公明党の議員どもは、嘘つき95%だ。
選挙の時だけ国民騙し。で、実際は糞の指導部に言いなりになる。
与党指導部は国民いじめし財界・官僚だけでウハウハ。
他の議員は、上に逆らうと除名されるからとの大義名分でお気楽。
人気なくなれば、与党指導部の首を変えて国民騙しをしウハウハ
0428名無電力140012012/04/07(土) 11:27:59.03
>>426
物質は濃縮しても放射線量は変わらない
以上

そもそも生物濃縮じゃあるまいし「どんどん濃縮」といういい方自体不適当
0429名無電力140012012/04/07(土) 11:33:35.74
既に、濃淡の放射能を浴びてるという、開き直りだろう…
新人類が誕生してるんだね
0430名無電力140012012/04/07(土) 12:20:46.11
>428
薪ストーブやかまどの灰で高濃度セシウムが出ている問題知らないのか?
その原因は何だ?
0431名無電力140012012/04/07(土) 12:44:08.83
薪から灰になって高濃度(Bq/kg)になっても線量(Sv)は増えない
1キロの薪から出る放射線量とその焼却灰100グラムからでる放射線量は同じ

高濃度(そもそも焼却灰は高濃度とは言えないのだが)の焼却灰であっても
管理されて(処分場や埋立地に埋める)いれば全く問題ない

そもそも被災がれき焼却灰が高濃度だというのもおかしな話だ
基準上限8000Bq/kgは味の素の「やさしお」の9000Bq/kgより低い
0432名無電力140012012/04/07(土) 12:46:39.26
ちなみに海外では100bq/kgを超えると危険として専用の処理施設を使います。
日本の基準はこの80倍の8000bq/kgですけどねw
0433名無電力140012012/04/07(土) 12:58:26.26
>>432
100Bq/kgを超えたら危険でアウトなんていったら
EUの食糧、木材の大半はアウトだろうな
どこの外国か知らないけれど御苦労さま
0434名無電力140012012/04/07(土) 13:06:51.77
汚染がれき広域処理は環境省の失政
0435名無電力140012012/04/07(土) 13:14:18.05
>431
薪ストーブ焼却灰1キロ当たり最大24万ベクレル検出されたんだが?
その焼却灰は埋め立てできるのか?
0436名無電力140012012/04/07(土) 13:41:39.38
薪1キロが燃え尽きて灰になると数グラムだ。
たとえ薪1キロがわずかな放射線量でもそれがどんどんもやされて積み重なっていけば
放射線量としてはどんどん高くなる。そして最大1キロ当たり数万ベクレルもの放射線量に
なってしまう。

それは濃縮とはいわないのか?
0437名無電力140012012/04/07(土) 13:45:42.10
原発をきっちり減らす確約させて諦めさせないと、あの手この手で裏から再エネの導入を邪魔しよるんだよ。
汚いから電事連は。
0438名無電力140012012/04/07(土) 14:00:56.13
大飯原発再稼働問題 新安全基準「論評に値しない」
http://mainichi.jp/area/niigata/news/20120407ddlk15040062000c.html
0439名無電力140012012/04/07(土) 14:07:02.77
>>438
福島大爆発があったんだから、旧来の安全基準など無意味。
大幅に緩和するから全廃するのが國益である。
0440名無電力140012012/04/07(土) 14:13:38.19
インタビュー:原発再稼働、絶対安全の確証が必要=滋賀県知事
http://jp.ibtimes.com/articles/28962/20120406/1333672212.htm
0441名無電力140012012/04/07(土) 14:16:09.04
>>438
>「(内容が)設備面に偏っている。いくら設備を造ったところで、判断を誤れば事故は防げない。
誰がどのタイミングでどう判断するのかを入れない基準は論評に値しない」と批判した。

当然の批判

そもそも稼働停止だのなんだのというまえに
何が不足していてそれを補うためにどのような対策を目指しているのかという
大方針を事故直後に示すべきだった
菅直人がでたらめな稼働停止をしたのが最大の間違い
0442名無電力140012012/04/07(土) 14:16:27.81
>>431
高レベル廃棄物に抱きついてみろアホ
0443名無電力140012012/04/07(土) 14:17:34.27
東京都が“東電離れ”加速 発電施設を猪瀬氏視察
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220406036.html
0444名無電力140012012/04/07(土) 14:18:18.22
>>441
というか、今回の基準は基準でも何でもないというか。
0445名無電力140012012/04/07(土) 14:20:24.87
>>440
絶対安全の確証を滋賀県が持つ必要があるのだそうな
「原発安全神話」の弊害が明らかになったのになぜ「安全神話」に回帰する?
0446名無電力140012012/04/07(土) 14:30:01.60
>>440
滋賀県知事の理解が必要だとおっしゃった枝野大臣はどうするのか
同意はおろか理解も得られていないが
0447名無電力140012012/04/07(土) 14:35:59.68
2012年4月6日、橋下徹大阪市長が関西電力大飯原発3、4号機の再稼働に向け動く
政府、民主党をツイッター上で批判した
http://www.otonano-kaisha.com/news_M77GYw42j.html
0448名無電力140012012/04/07(土) 15:22:01.83
大阪府と福井県が戦争やって勝った方に決めりゃ良くね?
0449名無電力140012012/04/07(土) 15:58:55.64
>>446
枝野もすでに原発推進派に取り込まれたよ。
福井県に行って、説明したと言う状況証拠だけ残し、勝手に地元の同意は得られたとして、強引に再稼動するだろうな。
0450名無電力140012012/04/07(土) 16:16:16.41
ドイツ公共放送(ZDF) 「菅直人は原子力ムラに対抗したから辞任に追い込まれた」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332414860/

(略)“私たちは東京で菅直人と独占インタビューした。
彼は事故当時首相で、第二次世界大戦以来初の危機に遭遇した日本を
リードしなければならなかった。
彼は唖然とするような内容を次々に語った、たとえば首相の彼にさえ事実を
知らせなかったネットワークが存在することを。マスメディアでは彼に対する嘘が
ばらまかれ彼は辞任に追い込まれた。彼が原子力ムラに対抗しようとしたからである。

最大の問題点は、3月11日が起こるずっと前にしておかなければ
いけないものがあったのに、何もしなかったことです。
原発事故を起こした引き金は津波だったかもしれないが当然しておくべき対策を
しなかったことが問題なのです。この過失は責任者にあります。
つまり、必要であったことをしなかった、という責任です。

では原発事故の原因は地震と津波ではなかったのか?原子力ムラの足跡を辿っていくと、
嘘、仲間意識と犯罪的エネルギーの網の目に遭遇する。調査は2つの大陸にまたがった。”(略)

ドイツZDF フクシマのうそ Part1 - YouTube (日本語字幕)
http://www.youtube.com/watch?v=mKPpLpam6P0
ドイツZDF フクシマのうそ Part2 - YouTube (日本語字幕)
http://www.youtube.com/watch?v=uOgoZDDsRkc
0451名無電力140012012/04/07(土) 16:29:16.06
本当に安全なら、
ふくいち並のお漏らしがあったら全額自己負担します
会社が潰れようと、借金で一族郎党が何代も路頭に迷っても負担します
くらい言えるよね
0452名無電力140012012/04/07(土) 16:30:03.89
おい、>428と>431はどこいった?
逃げたか?w
0453名無電力140012012/04/07(土) 16:39:21.68
いるがどの質問に答えればいいんだ?
0454名無電力140012012/04/07(土) 17:18:01.47
>428は >436にこたえてみて。
>431は >435にこたえてみて。

0455名無電力140012012/04/07(土) 17:33:59.59
>>451
そんな小学生でも根拠無しとわかる事いったら益々あやしいじゃん。
原発反対派はバカだな、まったく。
今後も福島を数倍するような爆発は何回もおこるだろうし、賠償なんかしなくてよいが、それでも原発は推進せねばならんのだよ。
0456名無電力140012012/04/07(土) 17:50:04.55
>>436
たとえば生シイタケを乾燥させれば高濃度になるが
「どんどん濃縮」という言葉には違和感があるな
言葉の問題だからどうでもいい

>>435
低濃度汚染灰→そのまま埋め立てる
中濃度汚染灰→地下水漏えい防止措置を講じて埋め立てる
高濃度汚染灰→特別な処理

国の基準では8,000Bq/kg以下は低濃度、100,000Bq/kg以下は中濃度
国の基準に従えば埋め立てられない
0457名無電力140012012/04/07(土) 19:21:23.77
>>456
濃縮といっても天然ウランからさらに人為的に濃縮すると言ってるわけでもあるまい
一般的な生物濃縮と同義で濃縮ってのは普通
0458名無電力140012012/04/07(土) 19:34:36.61
>456
>428と>431は同一人物だね。。
しいたけの話は置いておいて、低濃度の物質が何かの媒体によって集められ濃度を
高めていくことを濃縮と言わないかい?

生物濃縮っていう濃縮方法は知ってるんだから、薪を燃やしてその灰についている
放射性物質が灰として集められ、濃度を増していく。言葉の問題はともかくそれにより
放射線量は増していく、というのはわかってるんだよね。
そして、その灰は国の基準で埋め立てられない、高濃度の汚染灰だということだよね。

ここで問題なのは、個人宅で使った薪と、震災により出たがれきの違いだ。
薪は通常、薪棚といわれる棚に収められて通常1〜2年乾燥させる。棚には屋根は
付いて雨には直接濡れない、壁のない構造だ(ぐぐってくれればわかる)
対して震災がれきは雨にぬれ屋外放置された状態だ。
両者ともに多少の放射性物質が付着しているのは間違いない。

個人宅で使う薪の量なんて多いところでも年間5〜6トンでしょ。

5〜6トンでセシウムの濃度が(場所にもよるが)数万ベクレルまで高くなるんだ。
たとえ震災がれき1キロ当たりのセシウムが数ベクレルだと仮定しても、処理場
でもやす量は数100トン以上になるわけだ。

処理場において、薪ストーブで起きたような濃縮が起きないわけがない。
そしてその灰は国の基準といわれる8000ベクレルを大きく上回ることが容易に
予想できる。

>そもそも被災がれき焼却灰が高濃度だというのもおかしな話だ
こう書いている限り、そのような濃縮は起きないと思ってるんだよね。
なにか明確な根拠があるのか?そこが知りたい。
0459名無電力140012012/04/07(土) 20:11:52.79
濃縮した方が始末がよくね?
國も高濃度は民間任せで自由化して、低濃度を濃縮する役だけやったほうが役立つ。
0460名無電力140012012/04/07(土) 20:25:29.50
それなら言葉は悪いがすでにおせんされている被災地で仮設炉でも建設してやればいい。
放射性物質防護の基本は「徹底的に閉じ込める」だ。
汚染物質を全国に広げてどうするつもりなんだ?
0461名無電力140012012/04/07(土) 20:30:39.97
>汚染物質を全国に広げてどうするつもりなんだ?
風評被害がなくなる!ってどっかの馬鹿政治家が答えたらしいけどマジ?
0462名無電力140012012/04/07(土) 20:41:20.88
>>458
がれきを燃やすとおよそ濃度が20倍になると考えてほしい
だから400Bq/kgまでのがれきなら受け入れて問題なし
ただし処理するときには施設外への環境放出防止措置を十分に取った上で

http://www.env.go.jp/jishin/attach/waste_100-8000.pdf
0463名無電力140012012/04/07(土) 20:44:36.98
>>462
「環境放出防止」はまあ無理だわな。
専用の設備じゃないから、灰の搬送関係とかは元々結構灰がこぼれるし、
設備の点検なんかのときもあっちゃこっちゃから漏れちゃう。
炉の温度計なんか替えるだけで、結構舞うんだよ。

現場の人全然気にしないで吸い込んでるけどな‥。
0464名無電力140012012/04/07(土) 20:52:40.05
>>460
>すでにおせんされている被災地で
被災地(宮城県以北いわき市以南)はほとんど汚染されていません
だから人が住んで復興への道のりを歩んでいる

>放射性物質防護の基本は「徹底的に閉じ込める」
だから燃やして埋め立てるわけ

>被災地で仮設炉でも建設してやれば
>>412 >>419 >>424 参照
特に>>419http://b.hatena.ne.jp/articles.touch/201203/8145 は必読
0465名無電力140012012/04/07(土) 21:07:53.85
>>464
東日本に住んだり、復興とかほざいてるのは反原発極左。
もう、東日本には人はすめない。だから原発や処分場建てるしか生きる途はないんだな。
0466名無電力140012012/04/07(土) 21:38:08.82
東海村村長の一言が全てを表している
「日本は原発を持つ資格のない国だ。
私はふるさとを失いたくない。」
これ以上付け加えるものは何もない。
0467名無電力140012012/04/07(土) 21:53:52.29
瓦礫は処理待ちの間、汚染された山に置いとくのはダメなの?
0468名無電力140012012/04/07(土) 22:20:53.07
まさしく以前政権を持ち原発を推進してきた自由民死党と、
現在政権を持ち反日本国民路線を突き進む民死党。

どっちも一般国民の口減らしが最優先課題なだけある。
0469名無電力140012012/04/07(土) 22:39:21.60
大飯ストレステストで「耐震偽装」疑惑
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2012040402000110.html

関西電力大飯原発(福井県おおい町)3、4号機の再稼働について、内閣府原子力安全委員会は経済産業省
原子力安全・保安院が妥当と判断した安全評価(ストレステスト)一次評価を了承したが、関電作成の資料
に従来、保安院が認めていない数値が示されていることが分かった。制御棒の挿入時間で、安全性には重要
な要素だ。地元の反対派などは「耐震偽装に等しい」と批判している。
0470名無電力140012012/04/07(土) 23:27:04.73
大飯再稼働、期限設けず=野田首相
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2012040700180

「丁寧に着々と議論していくことに尽きる」

こういう場合「着々」っていうか?言わないよ。
着々と再稼働の手続きを進めたいってことだろね。
0471ホントですか?コレ↓2012/04/07(土) 23:56:13.29
窒素注入ってのは入れるのが目的ではなくて、換気が目的だからな。
穴のあいた格納容器に窒素を注入して、格納容器内に充満しているメルトした核燃料由来の放射性ガスを抜くのが目的だ。ついでに水素も抜ける。
抜けた放射性ガスは
0472名無電力140012012/04/08(日) 06:21:30.93
何言っても、当分は汚染されているんだから…
あぁあ、御愁傷様なんです…
0473名無電力140012012/04/08(日) 09:07:40.31
東北地方及び関東地方における一般家庭等で使用される薪及び薪の灰等の調査結果

http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14885
0474名無電力140012012/04/08(日) 09:18:35.77
東電叩きはガキの残酷イジメだな、醜い…散々金もらい電気使い元凶(欠陥原発のGE利権屋)放置し原発イヤ値上げダメ東電批判だけ、電気使うな!携帯料金の方が異常に高い!クソ猪瀬橋下枝野古館斑目武田。GE何故黙る!ゴロツキ中国が沖縄尖閣上陸せんと分からんバカ国民
0475名無電力140012012/04/08(日) 10:59:43.55
原発を再稼働しなくても電気は足りる 関西電力版
http://www.city.osaka.lg.jp/kankyo/cmsfiles/contents/0000159/159434/4.iidaiin2.g2.pdf
0476名無電力140012012/04/08(日) 11:24:07.40
じゃあ関西は再稼働なしでいいな
もちろんピーク時にも(ピーク時にだけ稼働させるというのは安全確保上ナンセンス)
節電なり企業・人の流出が進むことで電力は「足りる」ことになるだろう
0477名無電力140012012/04/08(日) 11:44:21.21
さっさと原発停止継続せよ!!
0478名無電力140012012/04/08(日) 11:53:04.88
発電用石炭値下がり 12年度、豪州産11%安で決着
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C889DE6E2E3E4EAE1E2E2E2E6E2E6E0E2E3E0839FEAE2E2E2

スイス資源大手のエクストラータと東北電力が交渉していた発電用石炭(一般炭)の2012年度輸入
価格交渉が決着した。代表的な豪州産は前年度比11%引き下げる。中国の需要鈍化などを背景に
東北電力が求めた大幅な値下げに近い価格が受け入れられた。液化天然ガス(LNG)など発電燃料
の高騰が続くなか、コスト負担が幾分和らぎそうだ。
0479名無電力140012012/04/08(日) 12:38:59.13
何から何まで値上げすればイイのだという、この経済社会を成立させるためには、原発事故もクソもないらしいね…
稼働させれば、利権マネーが流れ出すのでしょう。
表裏一体の構図ヨリ
0480名無電力140012012/04/08(日) 13:00:34.52
日本の原発による電力5e+7kW = 5e+7kJ/sec = 1e+10cal/sec
稼働率60%として、1年間では(1e+10*365*24*60*60) * 0.6 = 2e+17cal
効率30%(2/3の熱量を海に棄てている)として
2e+17 * 2/3 = 1e+17cal
日本列島の長さ2000km、沿岸部の水深200m
日本海と太平洋それぞれの沖合100kmまで温排水が拡散するとして
海水量は(2000km * 200m * 100km) * 2 = 8e+13m3 = 8e+19cm3
1e+17 / 8e+19 = 0.001
1年間で1/1000度ほど、日本近海の海水温が上昇する(?)
0481名無電力140012012/04/08(日) 16:02:51.64
>>480
温排水は深海まで均一に混ざらないだろ 表層の5mぐらい?
0482名無電力140012012/04/08(日) 18:34:04.76
>>475
需給調整契約発動が前提って、
お客の電気止めることを織り込んでる時点で
「足りてる」とは言えない
0483名無電力140012012/04/08(日) 18:35:32.70
>>475
供給力の見積もりも甘々だし、
「電力使用制限令が出てた去年の関東並の節電をすれば」
足りてる
ってギャグなのか?
0484名無電力140012012/04/08(日) 18:44:10.66
関西電力電気足りてるね
0485名無電力140012012/04/08(日) 18:57:06.53
>>484
電力需要の低いこんな時期から足りてなかったら、
夏はどうしようもない
0486名無電力140012012/04/08(日) 20:12:08.79
「原発がなくても電力は足りる」論者は
「原発なしの最大供給力」>「最大電力需要」を主張しているわけだが
「原発ありの最大供給力」が「最大電力需要」の何倍大きいと思っているのだろうか
これが1.5倍〜2倍(電力会社の原発依存度による)ないと「原発がなくても電力は足りる」は成立しないのだが

電力会社は実は”無駄な設備”を大量に持っていた
その電力会社の巨大な”無駄”は「総括原価方式」という”コストをかければかけるほどもうかる”制度にある

という陰謀論なり妄想に基づく電力制度理解を前提にしなければ成立しない
だから「電力は足りる」論者は陰謀論者であり制度を理解する知性がない人間なわけ
0487名無電力140012012/04/08(日) 20:14:48.50
当然、メンテナンスやトラブルに備えて、
最大電力に対してある程度の余裕を持って設備を持ってるわけだけど、
今はその余裕を食いつぶしてる
メンテナンスは先送りだし、
夏のピーク時にトラブルが起きれば即大停電に成りかねない
0488名無電力140012012/04/08(日) 20:19:07.20
「原発がなくても電力は足りる」論は原発の依存度が低い電力管内でしか成り立たない
だから電力依存度が高い電力管内(関西と九州)で「原発がなくても電力は足りる」論を推進しようとすれば
原発の依存度が低い電力管内(中部と中国)から融通してもらう以外にない

橋下は中部地方と中国地方の首長に電力融通のお願いを丁寧にするべきだ
”電力会社陰謀論”に逃げ込んでいる場合ではない
0489名無電力140012012/04/08(日) 20:58:17.94
今、再稼働を許せば、もう原発を止めることはできない
もし止められるとすれば、再び過酷事故が起きた時だけだ
電力が足りる足りないの話は、全く本質的でない
0490名無電力140012012/04/08(日) 21:02:08.15
>>475
関西電力の電気足りてるじゃん
0491名無電力140012012/04/08(日) 21:09:28.22
再稼働急ぐ理由「電力不足」って本当? 
http://www.asahi.com/national/intro/TKY201204060778.html
http://www.asahi.com/national/intro/images/TKY201204060741.jpg


うそうそ
0492名無電力140012012/04/08(日) 21:11:27.69
>>491
夏足りないというなら、少なくとも5月頃までに再稼働急ぐ必要も無いな。
0493名無電力140012012/04/08(日) 21:12:55.56
>>492
そうなんだよね、結局、関電は赤字が拡大することを恐れているだけ。見え透いてる。
0494名無電力140012012/04/08(日) 21:20:55.95
別に赤字でも何でもいいのだが
原発をとめたのは法的根拠はなくただの政治判断なのだから
全部税金で面倒見るべきだ
0495名無電力140012012/04/08(日) 21:23:52.92
再稼働を急ぐ必要はないというか
再稼働をする必要はない

そもそも「安全のための稼働停止」が大義名分なのだから
その論理なら電力が足りるかどうかは無関係

関西は稼働停止解除を許さず節電でも計画停電でも何でもやって
企業や人を流出させれば電力は「足りる」ようになるだろう
0496名無電力140012012/04/08(日) 21:29:31.45
>>491
突っ込みどころ満載
しょせん朝日

節電はともかく(これも経済への影響を考えると問題ありだけど)

・揚水は、原発が止まることで深夜の余力が減少して、
 夜のうちにくみ上げられる水が減れば、フル出力で発電できなくなる。

・他の電力会社も原発が稼働しなければ関西に送る余裕はない

・火力発電を増やすって、今から3ヶ月でどうやって発電所作るの?

0497名無電力140012012/04/08(日) 21:30:41.59
>>494
破産したら考えてやるよ
0498名無電力140012012/04/08(日) 21:31:15.90
>>496
馬鹿の勘違いツッコミはいらんのだ
0499名無電力140012012/04/08(日) 21:32:44.58
>>498
勘違いだというなら
具体的に指摘したら?
0500名無電力140012012/04/08(日) 21:33:03.61
>>497
考えてやる(恩恵)のでなく考える法律上の義務がある
法的根拠なく政治的判断で稼動停止「させている」のだから
0501名無電力140012012/04/08(日) 21:35:13.28
ryoko174?

千年に一度の大地震・津波の対策の「想定外」を責めるなら、
まず数カ月後におきる原発停止による電力危機、それによって数年後に起きる産業流出ぐらいは「想定」しよう。
数十年に一度の頻度で起きている戦争も「想定」しよう。
反原発派は自ら「想定外」を現在進行形で量産していることを自覚してね
0502名無電力140012012/04/08(日) 21:35:48.37
>>499
お前が言うべきことは「馬鹿の勘違いツッコミですみませんでした。>>496 取り消します。」だ。
0503名無電力140012012/04/08(日) 21:38:06.36
>>502
わざわざウンコ触るなよ。
0504名無電力140012012/04/08(日) 21:55:58.92
>>502
反論できないんですね。
0505名無電力140012012/04/08(日) 22:02:16.11
国は、汚染瓦礫の広域処理の次に、除染による汚染土壌の広域処分をするつもりのようだ。

どおりで汚染瓦礫の広域処理にこだわるわけだ。とんでもないやつらだ。
0506名無電力140012012/04/08(日) 23:17:23.12
橋下さんは原発なしだと夏場の数日間は停電もありえると正直に言ってますよ。
その上で府民の覚悟を問うてます。
利権組織に耳を貸さず、府民が脱原発の方向を向いていると判断したのでしょう。
いやなら次の選挙で落とせばいい。

原発なしでやれる体制を整えるまで数年間は続くと思います。
ところが電力会社にはその体制を整える気がまるでないようですね。
原発なしでは電力不足と電気料金が上がるように仕向けてると疑っています。
0507名無電力140012012/04/08(日) 23:19:03.96
>>506
真面目に融通すれば足りてるんじゃなかったっけ?
0508名無電力140012012/04/08(日) 23:19:21.03
>>506
どうせ、本当に停電したら関電に責任転嫁するだけだろ?
橋下の「覚悟」なんてその程度
0509名無電力140012012/04/08(日) 23:57:56.40
電力が足りている証拠を電力会社が出さなかったようです。
何れにしろバックアップの火力がいくつか必要なのではないでしょうか。

覚悟は橋下さんのではなく我々の覚悟です。
原発なしではこうなるがこれでいいか?と。
これまでの日本の政治に希薄だった、民意に問いかけているということです。
民主国家の政治ではとても大切なものの筈なのに、これまで蔑ろにされていたものです。
これまで通り国民の意思とは無関係に国政が進む、一部官僚による独裁体制がいいと考える人もいるのでしょうね。
0510名無電力140012012/04/09(月) 00:50:46.35
アメリカでも大停電が起きたけど
企業が海外に逃げたという話は聞かないな
0511名無電力140012012/04/09(月) 08:06:15.18
1999年10月27日に高浜原発の自動停止をきっかけに京都・兵庫・大阪で
合計42万戸が停電したことあるよ

原発が稼動していれば停電がないというのは幻想にすぎない
0512名無電力140012012/04/09(月) 09:18:51.43
オレがストップしてやるという妄想・
0513名無電力140012012/04/09(月) 10:01:42.03
原発はゼロに、演歌はジェロだァ
0514名無電力140012012/04/09(月) 11:03:40.59
止めるつもりなし 福島第1原発でまた汚染水漏出 海の汚染はあきらめている
http://www.tax-hoken.com/news_31WdaFhmq.html

鹿児島の養殖ブリも汚染

海への放射性物質流出が続く中、海洋汚染は静かに進行しつつある。
2月29日に環境保護団体グリーンピースが行った調査では、宮城、千葉、静岡沖でとれたスケソウダラ、
カツオ、ブリなどからセシウムが検出された。
さらに驚くべきことには、遠く鹿児島産の養殖ブリから、セシウム7.2ベクレル/kgが検出されている。
メルトアウトした2号機などからの流出が本格化すれば、日本近海でとれる魚介類は、すべて食用に
適さないレベルで汚染されることも十分に予測される。
0515名無電力140012012/04/09(月) 11:06:55.82
原発再稼働派=野田は視野が狭い・周囲が見えてない、脳の容量が小さい、ド三流政治家だ
こんなやつが首相?日本国民は不幸だ。
0516名無電力140012012/04/09(月) 11:09:39.79
だいたい野田って誰だ?レベルだろ。なんで首相になれるんだ。
0517名無電力140012012/04/09(月) 11:52:35.75
>>514
きっと処理能力を超える水が流入したらホースが外れる仕組みなのだろうw
0518名無電力140012012/04/09(月) 11:55:54.23
>>514
養殖ブリの餌はイワシとかアジとかだろ?
餌の産地が三陸沖だったりする可能性もあるのでは?
0519名無電力140012012/04/09(月) 12:26:32.66
7.2Bq/kgって多いのか?
だれか説明してくれ
0520名無電力140012012/04/09(月) 12:27:26.65
放射性物質の飛散した範囲が北海道から広島高知だし、日本列島を回遊し泳ぐ魚は食べない方がいいな。
カレイなどの海底に棲む魚も、放射性物質が海底に蓄積してるから食べない方がいい。
大型の魚も食物連鎖で放射性物質が濃縮されるから食べない方がいい。
養殖の魚は餌を公表がする必要があるな。

これでは食べられる魚を言った方が早いな
0521名無電力140012012/04/09(月) 12:39:57.35
モーリタニアのタコいかがですか。
0522名無電力140012012/04/09(月) 12:43:15.44
たいていの魚は大丈夫だろうけれど
カレイなどの海底にすむ魚は確かに怖いな

といっても100Bq/kgの基準は厳しすぎるわけで
もしこの放射能規制基準並みの厳しさを水銀でも規制すればキンメダイやマグロは殆ど食べられなくなる
0523名無電力140012012/04/09(月) 15:20:08.40
大飯原発の再稼働を急いで他に何も対策せずに、もし緊急停止なんてことになったら
どうするつもりなんでしょ?
0524名無電力140012012/04/09(月) 15:33:47.82
想定外だろwww
0525名無電力140012012/04/09(月) 15:36:16.01
大飯原発が緊急停止しても、たぶん電気足りてしまう
0526名無電力140012012/04/09(月) 15:41:21.69
じゃあ、動かす意味ないじゃんw
わかってたことだけどw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています