トップページatom
1001コメント450KB

再生可能・自然エネルギー総合スレ17

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/03/06(火) 19:59:12.40
防げ、地球温暖化! 目指せ、エネルギー自立!
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

【具体的な論点】
1.それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
2.それぞれのエネルギーに適した立地など
3.新エネルギー法案の運用と課題
4.再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。

※ 注意
1.原発レスは しない させない 持ち込ませない
  このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
  従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください(スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です)
  また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
2.具体的な議論を
  新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
  全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
  あるいは、バカげた陰謀論、自然エネルギーを利用した商法に便乗した自然発電への誹謗中傷などのレスは、ご遠慮ください。

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/

前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ16
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1328844053/
0518名無電力140012012/03/20(火) 15:08:24.97
再生可能エネルギーの代金は国内に還流するという経済効果を買取価格に上乗せしないと。
0519名無電力140012012/03/20(火) 15:11:32.17
大会社にエネルギー源の首根っこを押さえられるというのは国民のエネルギー安全保障上、好ましくない
0520名無電力140012012/03/20(火) 16:11:41.51
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3EBE2998A8DE3EBE2E1E0E2E3E09C9CEAE2E2E2

原発6基分だって
0521名無電力140012012/03/20(火) 16:20:30.74
使えるのが6基分てわけじゃないけど、ピーク電力で
200万kw相当の代替出来るから、2基くらいは
問答無用で廃炉に出来るな。
0522名無電力140012012/03/20(火) 18:06:44.81
>>520
>年内に500万キロワットを超え、600万キロワット近くまで伸びる見通しになった。

1年で100万キロワットペースってことかな。すごいね
0523名無電力140012012/03/20(火) 19:23:46.51
>ピーク電力で200万kw相当の代替出来るから、2基くらいは問答無用で廃炉に出来るな

凄い発想だ
0524名無電力140012012/03/20(火) 19:26:37.23
このペースで住宅向けが増えてるのなら、こっちを後押しした方が効果的っぽいな
メガソーラーの買い取り価格は限界まで抑えた方が良いか
0525名無電力140012012/03/20(火) 19:36:48.84
>>522
2011年129万kWだったから
今年200万いくでしょ
0526名無電力140012012/03/20(火) 19:46:13.49
関東圏だけで500万KW増は欲しい。おととし並みの酷暑では電力が心配。
数日足らないだけだったという飯田の説明は稚拙。
連日97%-99%になれば停電に備えた対策と節電に企業は追われて怒り心頭。原発再稼動せよの意見が増える。
0527名無電力140012012/03/20(火) 19:51:16.73
>>523
需給的にはそういうことじゃね?
0528名無電力140012012/03/20(火) 20:04:23.97
設置の早さ

太陽光、バイオマス、小水力 >3年 風力、大規模GTCC >地熱
0529名無電力140012012/03/20(火) 21:20:38.14
ソーラーって雨の日の発電量ほぼ0だけど大丈夫なの?
0530名無電力140012012/03/20(火) 21:26:55.88
原発って20km圏内の領土喪失したけど大丈夫なの?
0531名無電力140012012/03/20(火) 21:41:03.05
>>529
1割をほぼ0って言うくらい大雑把な考え方なら大丈夫
0532名無電力140012012/03/20(火) 22:01:17.35
一見すると電気が作れる太陽電池だけど、実際はバックアップ含めて赤字が普通
1割をほぼ0ってのは、けだし名言
0533名無電力140012012/03/20(火) 22:02:19.12
雨の日は水力発電を増やせる
0534名無電力140012012/03/20(火) 22:02:20.84
太陽光にバックアップなんていらんがな。
少なくとも設備容量で2割くらいまで全く関係無い話。
0535名無電力140012012/03/20(火) 22:06:32.67
>>533
時間差を考えると無理
雨量ゼロの曇りだってある
取り敢えず、最盛可能エネルギーに一切の期待は抱かないこと

>>534
日本の年間に焼却できる光合成量でさえ発電量の一割にも成らん
まして2割なんて日本人に滅びろと言ってるも同然
そもそも不安定なのでバックアップは最低でも同規模は必要
0536名無電力140012012/03/20(火) 22:07:35.48
太陽光は稼働率12%でお考えくださいな
0537名無電力140012012/03/20(火) 22:10:57.71
稼働率と代替率はちがうがな。
0538名無電力140012012/03/20(火) 22:13:12.75
ときどき意味不明な否定派出てくるな。
何年も前に終わってるような話をなんで蒸し返す?
0539名無電力140012012/03/20(火) 22:20:47.07
原爆は2個落ちた。
日本の支配層はバカだから、原発再稼動させ、原発事故の惨禍も2度だろう

前は国土荒廃し米国に敗戦したが、今度も国土荒廃し白旗あげるだろう。
ただ、今度の国土荒廃は、放射性物質汚染のため百年続くww
0540名無電力140012012/03/20(火) 22:23:39.79
既成事実化を狙っても無駄だよ、推進派の諸君
何年も前どころか、最初から否定されてるだろう火力原子力の代替電源としては
再生可能エネルギーは特殊用途にしか使えない
0541名無電力140012012/03/20(火) 22:24:07.01
原発も直接このスレ関係無いでしょ。
止めた分は当分火力頑張れとしか言いようがない。
0542名無電力140012012/03/20(火) 22:24:38.93
>>540
わかったわかった。
0543名無電力140012012/03/20(火) 22:27:23.41
火力に集中したら体力の低い新興国家は耐えられないしな
日本が当座を凌げるなら他国の生産力が潰れたって問題ない
もっと頑張れ、非原発派
0544名無電力140012012/03/20(火) 22:28:36.10
分かりやすい話をすると直ぐ変なのが食いついてくるので
なるべく難解そうな文言で書き込みしましょうw
0545名無電力140012012/03/20(火) 22:28:45.90
>>542
そうか、反論も出来ないと理解したか
0546名無電力140012012/03/20(火) 22:32:40.27
>>533
夏で雨の日は需要少ないから、あんまり気にならないというか。
0547名無電力140012012/03/20(火) 22:35:52.69
ダムはなぁ…利水と治水の区別もつかない議会に噛み付かれたりするんだよな
0548名無電力140012012/03/20(火) 22:37:21.80
>>490
てか50Hz側は去年より大部供給力多いんだよな。
特に中電は上越火力新規稼働して余裕過ぎる。
0549名無電力140012012/03/20(火) 22:40:47.10
>>548
中電は60Hzだが?
0550名無電力140012012/03/20(火) 22:44:38.67
そういやそうだ。
50Hz側の余裕どこからひっぱってきてるんだ?

これって、最近言ってる再試算前の数字のはずなんだけど、
去年動いてた原発が止まっててなお去年+200万kw。
http://www.47news.jp/CN/201111/CN2011112201002278.html
0551名無電力140012012/03/20(火) 23:07:13.32
埋蔵電力を掘り起こしたんだろ
0552名無電力140012012/03/20(火) 23:40:41.00
埋蔵電力て…無理に無理を重ねてるだけだろ
でんりょく会社の社員が何人も過労で死にかねんぞ
0553名無電力140012012/03/21(水) 00:03:28.15
何でだよw
0554名無電力140012012/03/21(水) 00:06:16.11
休眠設備まで急遽再稼働だからね、デスマーチだろ
対応する技能の持ち主だけでも手当出来るかどうか
必然的に使えるヤツから使い潰される、メンテも余裕無い筈
0555名無電力140012012/03/21(水) 00:08:57.18
埋蔵電力も知らない知ったかデタラメ君
0556名無電力140012012/03/21(水) 00:38:59.87
あんまりスレを分割するのも過疎化に繋がるけど
再生可能エネルギーのスレは今まで通りの原発の話題もありな奴と
完全に再生可能エネルギーだけのやつで分けてもいいかも
0557名無電力140012012/03/21(水) 00:41:49.83
>>555
火力だけで今回の不足分を賄う前提なら、案外そうだったかもね
>埋蔵電力も知らない知ったかデタラメ君
嘘しか吐けないなら消えなさい
0558名無電力140012012/03/21(水) 01:02:31.47
>>548
上越火力はこの夏稼働が間に合うやつのほかに
同出力のがあと3機稼働準備中
中電はさすがだ
関西は老築原発すらたぶん止められない
0559名無電力140012012/03/21(水) 01:07:02.88
>>558
ゆ、融通してくだちい(人▽ ̄;)
0560名無電力140012012/03/21(水) 01:10:17.15
>>559
いいよ。ちょっとだけね。
0561名無電力140012012/03/21(水) 01:22:16.55
中部電力は
去年ですら効率の悪い古い火力止めてたもんな
どんだけ余裕があるんだか
0562名無電力140012012/03/21(水) 01:30:39.44
>>561

むしろ、休止してた老朽火力を慌てて再稼働してるんだが?
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3159849_6926.html
0563名無電力140012012/03/21(水) 05:21:50.24
太陽光のいいところは設置に反対する人が周辺にいないってことだな
地熱風力は猛烈な反対を受ける
洋上風力は福島でさえ漁師が騒ぎ出してるし
陸上も景観が損なわれるって理由でいくつボツになったことか
0564名無電力140012012/03/21(水) 08:37:24.10
>>563
そう
それがまた太陽光の最も悪いところだ

太陽光は土地さえあれば手軽に設置できるので欧州で太陽光バブルを起こしたうえに急速に国民負担を増やした
あわてた政府が買取値段を引き下げると一転して暴落した
つまり太陽光は手軽に参入できるので市場全体ではバブルとその崩壊をきわめて容易に引き起こす
しかも太陽光FITは初期に導入した効率の悪い発電をを高値で買い取り最新の効率の高い発電を安値で買い取る
国民が多大な損害をこうむり高値目当てで参入した企業家に多大な利益をもたらす
太陽光FITは不公正以外の何物でもない
0565名無電力140012012/03/21(水) 08:48:10.07
>>562
再稼働させた所ももちろんあるけど
他所みたいに使えるヤツはほとんどすべてというわけではないよ
発電所単位だけじゃなくて発電機単位でも調べてごらん

0566名無電力140012012/03/21(水) 09:19:53.26
>>564
バカ過ぎ
とても恥ずかしいこと言ってるよ
0567名無電力140012012/03/21(水) 10:57:56.66
>>564
議論の一つも出来ない私に御慈悲を、まで読んだ
0568名無電力140012012/03/21(水) 11:28:04.43
【電力】「ワタミの夢風車」が秋田で本格稼働 風力発電事業に参入[12/03/21]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1332292335/

【電力】「ワタミの夢風車」が秋田で本格稼働 風力発電事業に参入[12/03/21]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1332292335/
0569名無電力140012012/03/21(水) 14:35:29.39
原発と地熱発電の建設費を比較した。 100kw原発5000億円に対し、
八丁原の地熱発電所は、11万kwで370億円だから、原発の2/3の建設費。
フィリピンの北ネグロス地熱発電所は、4.9万kwで80億円だから、原発の1/3の建設費
0570名無電力140012012/03/21(水) 15:45:04.25
【電力】NASAやJAXAも研究を進める「太陽発電衛星」の可能性 (NEWSポストセブン)[12/03/21]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1332309370/
0571名無電力140012012/03/21(水) 15:48:19.03
どんどん建設してがんばってくれ
地熱の場合数年すると出力が低下するのが悩みだがな
それを解決できれば本当に地熱が原発を代替できる

マグマ大使は鉄腕アトムに代われるか 問われる地熱発電の実力
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E3E7E28A9C8DE3E7E2E1E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB
0572名無電力140012012/03/21(水) 19:59:45.46
>>569
建設費もだけど廃炉費用がね。
原発は建設と同じくらいかかる。
使用済み燃料の処分費なんてきちんと計算もされてないし。
0573名無電力140012012/03/21(水) 20:00:20.19
地熱発電所、設置基準緩和へ
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4983474.html
0574名無電力140012012/03/21(水) 20:19:04.36
>>571
鉄腕アトムは最終回で太陽に特攻して死んだ
0575名無電力140012012/03/21(水) 20:19:23.28
ドイツで廃炉に17年かけて3000億円かかってる原発がある、まだ終わってはいない。
0576名無電力140012012/03/21(水) 20:45:39.85
まず10年ぐらい放置して放射線飛ばすんでしょ
そりゃあ17年じゃ終わらないよ
0577名無電力140012012/03/21(水) 21:07:47.77
ポイントは既に3000億円かかってる方なんじゃ。
0578名無電力140012012/03/21(水) 21:16:39.94
日本だと一基当たり5200億ぐらいで試算してるそうだから別に驚く数字じゃない
0579名無電力140012012/03/21(水) 21:20:49.13
東海原発の状況みると5200億もあやしいけどな‥。
0580名無電力140012012/03/21(水) 21:49:06.35
金の問題だから金で解決できるんだけど、問題は民度だな
未だに真顔でクニノシャッキンガーと叫ぶ連中も実在する
今なら各国も難癖付けられないから国債倍増でも構わないのに
0581名無電力140012012/03/21(水) 21:51:58.86
いくら金があっても太陽光や風力じゃどうしようもないってのに
アホなの?
0582名無電力140012012/03/21(水) 22:11:04.28
>>581
そんなことはない。
国が破綻するほど注ぎ込めばいける可能性。
領海は世界一、二位の広さ。
電気が効率的に作りないからメンテナンスでどんどん赤字。
0583名無電力140012012/03/21(水) 22:20:09.10
米商務省、中国製太陽光パネルに相殺関税
http://www.cnn.co.jp/business/30005990.html

太陽電池向上、人工光合成も=がん克服−30年間「夢の行程表」・日本化学会
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012032100827

日本化学会は21日、2040年まで約30年間の予測・目標を10分野計104テーマごとにまとめた「化学の夢ロードマッ
プ(行程表)」を発表した。エネルギー分野では太陽電池の技術向上で総発電量の25%を賄い、太陽光を利用して
水と二酸化炭素からエネルギーを生産する「人工光合成」を実用化。医療分野ではがんとアルツハイマー病の完全
治療を掲げた。
0584名無電力140012012/03/21(水) 22:22:22.07
地熱発電、国立・国定公園で垂直掘り容認 環境省が新方針
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/120321/cpd1203212148008-n1.htm
地熱開発新方針、「環境行政の後退だ」自然保護協会反発
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120321/trd12032120280014-n1.htm
0585名無電力140012012/03/21(水) 23:23:01.58
>>581-582
風力発電2千KWで1基4億円。
仮に年平均100万kWhだと設備利用率20%とした時に2500基
丁度1兆円ってところかな

燃料を輸入に頼る日本では採算性はある。
0586名無電力140012012/03/21(水) 23:30:46.62
(太陽光発電システム&オ−ル電化)の悪徳訪問販売会社を紹介します。
(株)エコガイア(本社:東京台東区柳橋1)千葉支店(印西市)山梨支店(山梨市)長野支店(松本市)
ダマシ(1)この地区1件だけの「特別実績工事」を募集しています。今だけです。
ダマシ(2)新たな経済的ご負担をかけません。(タダ?無料?を匂わすセ−ルスト−ク使用)
ダマシ(3)営業マンはホ−ムレス、偽名使用者多し。僅かな報酬で使い捨て。契約金持ち逃げあり。


0587名無電力140012012/03/21(水) 23:35:32.22
>>585
発電することだけを考ればいいんだったら楽なんだよなぁ
0588名無電力140012012/03/22(木) 00:17:51.07
>>587
で後は送電網の強化か?
ドイツくらい普及する頃までにはしないとな
木材チップやバイオマスや地熱は安定供給出来るし
太陽光はピークカットの効果大
一時的に余った電気は日本では揚水くらいしか思いつかないが
欧州では水素作るのがメインになりそうな予感
0589名無電力140012012/03/22(木) 00:20:34.18
>>585
君、計算、根本的に間違ってるよ。小学生?
100kw原発と比較してんだろうけど、
原発は実質稼働率65%だが、他にムダに揚水発電を必要なため真の実質稼働率は40%と推定されている。
つまり100kw原発1基の代替として風力発電は1000基必要。合計4000億円だ(<原発1基5000億円)。
ただし、君の「風力発電2千KWで1基4億円」での計算でだが
0590名無電力140012012/03/22(木) 00:22:43.03
千台と一台ではメンテナンス費用が桁違い。
0591名無電力140012012/03/22(木) 00:26:07.55
市場価格で勝てる価格でないと続かない。
石炭・ガスがつかえて安かったらそれをいい。
それより総コストで1.5倍以上かかってはやる意味が無いな。
十分工夫して1.5倍だったら、企業努力で追いつかないな。
0592名無電力140012012/03/22(木) 00:26:10.35
>>589
「原発は実質稼働率65%だが、他にムダに揚水発電を必要なため真の実質稼働率は40%と推定されている。」
これなんかソースでもあるの?
あんたの妄想だろ?
0593名無電力140012012/03/22(木) 00:29:56.65
コストで考えろ。
ウランの99%以上は廃棄物だろ。
核燃料サイクル計画が実現すれば2000年以上燃やし続けられるようだが。
これなら燃料はかなり安い。
0594名無電力140012012/03/22(木) 00:34:39.36
原子力発電で燃料コストなんていうものが
どんだけ最終発電単価に影響するか、考えたこともないだろwww
0595名無電力140012012/03/22(木) 00:40:31.40
>>593
君は知恵遅れ
みたいなのが書き込んでるな、って思わないかい?w
0596名無電力140012012/03/22(木) 00:40:42.28
>>589
585のどこに原発って書いてあるんだ?
0597名無電力140012012/03/22(木) 01:35:16.52
丸紅、英国の洋上風力発電設備据付会社を産業革新機構と共同で買収
http://www.zaikei.co.jp/article/20120321/98610.html

再生可能エネルギーによる発電が盛んな欧州において、洋上風力発電は欧州各国政府の強い推進政策の
下で急速に成長しており、北海において今後10年間で約40,000MW(新規原子力発電所約40基分の発電量に
相当)の洋上風力発電所の新規建設が計画されている。洋上風力発電の据付用特殊船による据付サービス
への需要は非常に高く、さらに今後拡大するメンテナンスサービス等の事業機会にも積極的に取組んでいく
方針。
0598名無電力140012012/03/22(木) 01:42:58.73
セシウム検出ペレット:原料、スウェーデンの松 大館市長「チェルノブイリの放射能か」 /秋田
http://mainichi.jp/area/akita/news/20120320ddlk05040004000c.html

 大館市内のペレット製造会社「北秋容器」のペレット焼却灰から最大で1キロ当たり1300ベクレルの放射性
セシウムが検出された問題で、同市の小畑元市長は19日の市議会本会議で、「原料がスウェーデンのアカ
マツであったことから、チェルノブイリ原発事故(86年)の放射性物質が関係しているのではないかと推測して
いる」と説明した。また、県内には87トン販売されていることも分かった。
0599名無電力140012012/03/22(木) 07:41:42.82
確実に脱原発に向かってるな
0600名無電力140012012/03/22(木) 07:54:43.16
>>589
原発は廃炉にも数千億円かかるよ。
0601名無電力140012012/03/22(木) 08:37:14.59
>>590

>千台と一台ではメンテナンス費用が桁違い。

もしかして風力1000台と
原発一基を比較してるの?
0602名無電力140012012/03/22(木) 10:16:13.89
>>578
いつどこで試算したんだ?
事故前は原子力ムラの工作員は廃炉に300億円しかかからないと吹聴してたぞ
0603名無電力140012012/03/22(木) 11:07:37.57
16年法定コストが12円/kWh
16年で総額1兆4000億円
建設費と廃炉費なんて実は屁
0604名無電力140012012/03/22(木) 12:54:29.88
何が屁じゃないんです?
0605名無電力140012012/03/22(木) 13:18:29.36
福島廃炉は普通の廃炉より10倍以上といわれてるね
0606名無電力140012012/03/22(木) 13:22:38.53
フランスの推進が国内の廃炉費用80兆とry
0607名無電力140012012/03/22(木) 13:24:34.02
次スレからは 原発の話題を禁止
アンチ再エネレスも禁止 アンチレスは専用スレ誘導でいいね
0608名無電力140012012/03/22(木) 13:40:31.19
太陽電池で「屋根貸し」開始
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20120319/230035/

7月に始まる電力の固定価格買い取り制度が新事業を生む。欧州では当たり前の屋根貸
し事業が、日本でも始まりそうだ。普及を後押しすべく、政府も事業環境の整備に乗り出した。
0609名無電力140012012/03/22(木) 13:46:04.48
効率2倍で都市部狙う太陽光発電システム
http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E0E3E2E3968DE0E3E2E1E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2
0610名無電力140012012/03/22(木) 13:56:13.13
>>604
      人
    (__)
  \(__)/ ウンコー!
   ( ・∀・ )
     ̄ ̄ ̄
0611名無電力140012012/03/22(木) 14:03:27.27
>>609
こういう太陽電池自体は小さいのを使う集光型だと、高効率だが高い太陽電池を使えると
太陽を追い駆けなきゃ集光できないから、結果的に日中の間ずっと最適な角度を取れるって事にもなると
とても住宅の屋根には設置できそうにないゴツさだが
0612名無電力140012012/03/22(木) 14:07:13.79
>>611
>発電量当たりの設置面積が減らせる利点を生かし、都市部の小規模ビルなどでの需要を見込む。
0613名無電力140012012/03/22(木) 14:36:01.90
>>611
東大は、教授も学生も官僚・大企業の方向を追いかけるヒマワリです。
地位と名誉が欲しいため、一般家庭は無視、で実用性も無視です。
0614名無電力140012012/03/22(木) 16:29:56.00
>>591
エネルギー問題はそこまで単純じゃ無いよ
原油や天然ガスの市場価格が
数年で倍の値段になった記憶は無い?
それから開発にチカラをいれてもかなり遅れるよ

それとは別に原発停止の影響によるピーク電力不足を補う意味での
既存方式の火力・ガス発電増設は急務だけどね

風力発電や太陽光発電の効率は、電力会社の政策で原子力一辺倒になっていて
研究者や予算も少なかったから改善が遅かったけど、今後は伸びて行く可能性は高いよ
0615名無電力140012012/03/22(木) 17:00:09.18
「タイタニック」建造の地、沈没100年で薄れるタブー 造船所は再生エネルギーにカジ
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120322/erp12032214510006-n1.htm

700隻超の船を建造してきたH&Wの労働者は、最盛期に2万8千人を数えたものの現在は300〜400人。2003年は売り
上げの8割が造船、2割が海底油田・ガス田施設などだったが、今では洋上風力発電所、潮力・波力発電所が8割を占め、造
船はゼロになった。

 欧州の造船所は最近、経営改善のため再生可能エネルギーにかじを切っている。今年初めまでに設置された風力発電所
の発電能力が5・9ギガワットという英国は、風の通り道に位置するだけに毎年2ギガワットずつ新設されると予想され、特に洋
上風力発電所に期待が集まる。

 「1950〜60年代には海底油田・ガス田の開発コストが高すぎると敬遠する企業は多かったが、今では主流になった。洋上
風力発電所や潮力・波力発電所も同じように普及するのは間違いない」とマクベイ部長は意気込む。
0616名無電力140012012/03/22(木) 17:26:24.07
雷ってバッテリーに蓄える事出来ないの?
0617名無電力140012012/03/22(木) 17:27:57.17
【ニコ生視聴中】「原発」国民投票についての 出演:櫻井充議員、宮台真司 他 #nicohou http://live.nicovideo.jp/watch/lv86179032
0618名無電力140012012/03/22(木) 17:32:49.90
>>615
ネタだし乙。
日本の支配層が洋上風力発電に熱心なのは、同じ理由だな。
最近、韓国などに押され造船依頼が無くなったらしいから。
新たな税金たかりどもの誕生だな。
天下りするため甘やかして、前は電力マフィアを生み今度は造船マフィア?
支配層ども、試しに船で外洋に出て体験すれば、その荒海でゲロ吐き諦めるだろうにw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています