トップページ⇒atom
1001コメント450KB

再生可能・自然エネルギー総合スレ17

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１2012/03/06(火) 19:59:12.40
防げ、地球温暖化！ 目指せ、エネルギー自立！
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

【具体的な論点】
１．それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
２．それぞれのエネルギーに適した立地など
３．新エネルギー法案の運用と課題
４．再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。

※　注意
１．原発レスは　しない　させない　持ち込ませない
　　このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
　　従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
　　また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
２．具体的な議論を
　　新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
　　全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
　　あるいは、バカげた陰謀論、自然エネルギーを利用した商法に便乗した自然発電への誹謗中傷などのレスは、ご遠慮ください。

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/

前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ16
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1328844053/
0478名無電力１４００１2012/03/20(火) 01:13:59.65
警戒区域に太陽光発電特区　南相馬市、農地転用せず申請へ
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819591E3EBE2E2988DE3EBE2E1E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2

福島県南相馬市の桜井勝延市長は19日、福島第１原子力発電所事故に伴う同市の警戒区域
内の農地で大規模太陽光発電所（メガソーラー）を建設する復興特区を政府に申請する方針を
明らかにした。いまの制度では、農業以外の目的に農地を転用する場合は「雑種地」などに土
地の種類が変わるが、農地のままで発電施設としたい考えだ。
0479名無電力１４００１2012/03/20(火) 01:15:23.07

孫社長は、買い取り価格と期間について、
仮に２０年間、４０円／ＫＷｈで試算した場合、
ソフトバンクの大規模太陽光発電所（メガソーラー）建設候補地２５０カ所のうち、２００カ所以上が採算割れになると説明
0480名無電力１４００１2012/03/20(火) 01:20:41.87
もう買取り30円台もみえてるのにどうすんだろ
0481名無電力１４００１2012/03/20(火) 01:24:54.08
取引てそういうもんでしょ
0482名無電力１４００１2012/03/20(火) 01:25:30.14
孫に優遇する必要なし。
一時の熱狂で経営判断を見誤った。
孫が悪い。
田んぼをレンタルするコストがかかるだろ。
既存のソーラーのように屋根でローンで売れば良かった。
0483名無電力１４００１2012/03/20(火) 01:27:54.86
孫が作った自然に優しい安心安全の電気として高額販売しろ。
有機野菜・無農薬野菜で付加価値付けられるのと同じ。
0484名無電力１４００１2012/03/20(火) 04:36:43.29
買取価格が安く決まったら採算割れが予想される所は保留か計画放棄だろ
そのうちパネルとかの価格が安くなり始めて採算が見込める様になった場所から施工開始
0485名無電力１４００１2012/03/20(火) 05:27:55.74
孫の要求・儲けできめるものではない。
利益を得たければ、火力に匹敵する価格の自然エネルギーを作ればいい。
高い値段で増産されたら補助金詐欺みたいなもんだ。
国防として、エネルギーを分散確保する目的で価格を決めればいい。
孫の儲けは関係が無い。
0486名無電力１４００１2012/03/20(火) 05:34:53.15
電気が必要なのであって、電源は何でもいい。世論からして原子力は除くが。
安く作れるのに、高く作ることはない。
電源に余裕のある国が高い自然エネルギーを研究するなら良いが。
日本には電気がない。
即効性のある電源確保が重要。
0487名無電力１４００１2012/03/20(火) 06:46:07.53
①米軍追放、尖閣沖縄・竹島・北方は中韓ロにやる、北鮮と仲良くしミサイルOK自衛隊廃止②不安定だが自然エネルギーに③原発利権地元は全て東電に請求。全て東電が悪いし（ＧＥの事皆知らんし）東京大阪大停電OK④公務員給与、年金何十兆捨ててもOK⑤猪瀬橋下朝日古館様を支持
0488名無電力１４００１2012/03/20(火) 08:47:27.26
日本の場合は
逼迫するのは夏期日中の時間帯
施工期間の短い太陽光がベスト
買い取り価格を高くして優遇時期を短くする
早く導入した方が得な制度設計が必要

とにもかくにも今夏へ最も上積みが期待出来る施策を希望
0489名無電力１４００１2012/03/20(火) 09:18:27.12
太陽光は悪くは無いんだけどな～
だけど現状だと戸建てじゃないとメリットが薄い
テキトーな計算だが家庭用電力が消費電力全体の1/4
戸建住宅が1/2とした場合、設置できるのは1/8程度。

しかも補助金の関係から3.4kw前後のものを取り付けることが多いから伸び率が低い
0490名無電力１４００１2012/03/20(火) 09:27:58.26
>>488
この夏には自然エネルギー間に合わないよ
買い取りの価格が3月の今でもまだ決まってなくて、
買取開始の法律が7月以降だもん

比較的早い太陽光発電でもパネルを発注して工事施工や電力会社との接続確認などなどやること多いし
風力発電になれば環境アセスメントやらと設置工事前にやることいっぱい

特に工事業者は急がせれば工事価格は跳ね上がる
0491名無電力１４００１2012/03/20(火) 10:34:08.79
「メガソーラー構想」得する孫正義、損する国民
飯島 勲 「リーダーの掟」

孫は、太陽光発電のコストが高いと指摘されると、少しでも安くしようと、韓国製や中国製の太陽光パネル導入に動いているという噂がある。
これが事実とすれば、液晶テレビの低迷で太陽光パネルに活路を見出した国内メーカーが大打撃を受ける。
また、太陽光発電に国が補助を出すのなら、同じ金額を省エネ技術に投資したほうが、日本の国際競争力も増す。
日本に住む人が、誰も得しない構想が着々と進んでいる。
（中略）
　確かに原発は不安だ。しかし、私がより不安に感じているのは、その発言の主のほうだ。
　ソフトバンクの携帯電話のセキュリティにも私は大きな不安を感じている。
私の周りにいる国家機密を扱うような人や情報機関の所属で、ソフトバンクの携帯を使っている人はいない。みな、ドコモを使っている。
幸いにして、ソフトバンクの携帯に電話をすると、「ププッププッ」と独特の音が鳴る。
その音を聞いたら、相手がどんなに不審に思おうと、私は世間話で電話を切ることにしている。

http://president.jp/articles/-/5647?page=3
0492名無電力１４００１2012/03/20(火) 10:38:43.06
ソフトバンク携帯にかけて独特の音が鳴るのってソフトバンク携帯だけなんだが？
0493名無電力１４００１2012/03/20(火) 10:41:34.17
NTTもメガソーラーやってるのに
こいつアホちゃうか
0494名無電力１４００１2012/03/20(火) 10:41:45.86
>>491
補助金条件のせいでいつまでも販売価格を下げず
コスト削減努力を怠ってきた国内関係者のほうが愚かだと思うよ
0495名無電力１４００１2012/03/20(火) 10:46:38.85
買取価格安く設定して打撃受けるのは国内メーカーだろ
全く逆
0496名無電力１４００１2012/03/20(火) 10:47:17.68
省エネも太陽光もみんなやるんだよ

原発関連予算などみんなやめにして
そっちは電気料金に上乗せしたらいい
0497名無電力１４００１2012/03/20(火) 11:04:34.29
買取価格を安くしようが高くしようが電力供給者は安いパネルを買うはずだから
どちらにしても外国産パネルが選ばれることに変わりない。

ＦＩＴを導入させたのは、
技術革新がない太陽光パネル産業（現在の価格低下は人件費が安い地域で量産効果をしたことによるものであって技術革新によるものではない）を保護しようとする経済産業省と、
高価買い取りを要求して太陽光利権をねらった発電事業者だった。
前者のもくろみは輸入パネル増加によって失敗に終わり、
後者のもくろみは地方の地権者（公共事業減の地方の地権者は自然エネルギー開発でひと儲けを大いに期待している）を巻き込んだ一大利権に育つことにより”成功”するだろう。
0498名無電力１４００１2012/03/20(火) 11:13:18.62
日本メーカーのパネルは
日本の気候に合わせ直射日光でパネルが高温になっても
発電効率が落ちにくい
こういう技術を振興させる施策も必要だと思う
0499名無電力１４００１2012/03/20(火) 11:22:22.68
孫がどこパネル使ってもいいから税金投入額を下げろよ。
国産の高い奴で税金が増えたらいかん。
国内メーカーが儲けるだけで、電力供給には関係が無い。
0500名無電力１４００１2012/03/20(火) 11:26:05.77
電力会社がソーラーパネルを設置を推奨しないのはなんでだろう。
設置費はいらないし、燃料費も少なくなって、ピークカットになるのに。
これもまた陰謀・利権ですか？
0501名無電力１４００１2012/03/20(火) 11:30:01.26
電力会社がパネル販売・設置すれば儲けられる可能性あるが。
そこは良心や将来不安からやらないのでは。
明らかにコスト高だし、補助金を減額されれば赤字になり得る。
0502名無電力１４００１2012/03/20(火) 11:35:15.19
>>500
会社の儲けの９割が減ることをする？
0503名無電力１４００１2012/03/20(火) 11:37:33.92
再エネでも発電している海外の発電業者と違う

原発推進していれば未来永劫地域独占利権を守れると思ってる
0504名無電力１４００１2012/03/20(火) 11:40:08.80
>>500
燃料費削減、ピークカットっていうのはパネル信者の妄想。
強制買取にすると電気料金が高くなる訳を考えろ。
0505名無電力１４００１2012/03/20(火) 11:42:11.56
>>504
本当にピークのためにかかってるほど、高い電気料金をピーク時に取ってないからだろ
0506名無電力１４００１2012/03/20(火) 11:42:20.46
>>504
妄想だといえるソースはよ
0507名無電力１４００１2012/03/20(火) 11:57:42.01
>>491
仮定の話から結論を導くなんて相当なDQNやな
0508名無電力１４００１2012/03/20(火) 12:00:23.60
×　また、太陽光発電に国が補助を出すのなら、同じ金額を省エネ技術に投資したほうが、日本の国際競争力も増す。
○　また、原発に国が補助を出すのなら、同じ金額を省エネ技術に投資したほうが、日本の国際競争力も増す。

0509名無電力１４００１2012/03/20(火) 12:03:00.36
>>479
日本メーカーの高いパネルを使うからだろ
0510名無電力１４００１2012/03/20(火) 12:58:39.14
>>477
40万/kwの家庭用が、40円/kwhでも10数年と言われてるのになんで？
0511名無電力１４００１2012/03/20(火) 13:33:47.21
>>479　40円/kwh　で20年買い取ると、kWあたり年間発電量が1000kWhなので、20年間ではｋWあたり80万円電力量が昼がそれでも赤字とはいったいどういうすつびを作りどう計算してんるんだろう
さすがに30円以下では厳しくて誰もやらんと思うが
国が年2兆円くらい投資してやるのが一番だとおもうが
そういうお金は設備という担保が残り電力量ので一時通貨印刷できる、国なら利息なし利益は少々で投資できる
0512名無電力１４００１2012/03/20(火) 13:35:57.38
　　40円/kwh　で20年買い取ると、kWあたり年間発電量が1000kWhなので、20年間ではｋWあたり80万円電力量が入るがそれでも赤字とはいったいどういう設備を作りどう計算してんるんだろう
さすがに30円/kwh以下では厳しくて誰もやらんと思うが
国が年2兆円くらい投資してやるのが一番だとおもうが
そういうお金は設備という担保が残り電力量ので一時通貨印刷できる、国なら利息なし利益は少々で投資できる　　
0513名無電力１４００１2012/03/20(火) 13:38:36.85
太陽光発電などのピーク対応で32円
風力なら本来時間帯別料金にするべきだが、どうしても均一料金なら9円くらいかな
風力や地熱やコジェネのであっても、太陽光と統一された時間帯別料金にするべきだろうが
0514名無電力１４００１2012/03/20(火) 13:48:50.13
　２０ｋW以下の一般住宅用太陽光パネルからの買電なら確かに42円/kWhは必要だとは思うけどね
0515名無電力１４００１2012/03/20(火) 13:49:01.11
>>492
auも特徴のある音出してるだろ

こういう呼び出し音で特徴付けているのは、同キャリア同士の無料通話プランがあるから
今は、ほとんどのソフトバンク利用者がホワイトプランだから、これで通話料無料で話せるか分かって便利

あと飯島は小泉の元で働いていた時は裏方として有能だったけど、
自分の考えで動く様になると癖が強いし、視野が狭いから偏見でモノを見てることが多い印象で
小事に拘り過ぎて大局を見極められていない
0516名無電力１４００１2012/03/20(火) 14:23:20.16
だからドコモの携帯からソフトバンクの携帯にかけてもあの音はならんだろ
0517名無電力１４００１2012/03/20(火) 14:53:34.22
澤昭裕？@sawaakihiro

英国では再生可能エネルギーから天然ガスへと重点をシフト。再エネ導入のせいで稼働率が下がる天然ガス発電所のコスト増分を「capacity payments」として電気料金に転嫁する計画。当然の帰結だが、日本ではまるで理解されていない

澤昭裕？@sawaakihiro返信

むしろバックアップサービス用の保険料に近いと思います。 RT @suppai_milk: ユニバーサルサービス料でしょうか。


http://www.guardian.co.uk/environment/damian-carrington-blog/2012/mar/19/energy-gas-climate-change?CMP=twt_gu

Capacity Paymentsとは
http://www.decc.gov.uk/en/content/cms/consultations/cap_mech/cap_mech.aspx
0518名無電力１４００１2012/03/20(火) 15:08:24.97
再生可能エネルギーの代金は国内に還流するという経済効果を買取価格に上乗せしないと。
0519名無電力１４００１2012/03/20(火) 15:11:32.17
大会社にエネルギー源の首根っこを押さえられるというのは国民のエネルギー安全保障上、好ましくない
0520名無電力１４００１2012/03/20(火) 16:11:41.51
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3EBE2998A8DE3EBE2E1E0E2E3E09C9CEAE2E2E2

原発6基分だって
0521名無電力１４００１2012/03/20(火) 16:20:30.74
使えるのが6基分てわけじゃないけど、ピーク電力で
200万ｋｗ相当の代替出来るから、2基くらいは
問答無用で廃炉に出来るな。
0522名無電力１４００１2012/03/20(火) 18:06:44.81
>>520
＞年内に500万キロワットを超え、600万キロワット近くまで伸びる見通しになった。

1年で100万キロワットペースってことかな。すごいね
0523名無電力１４００１2012/03/20(火) 19:23:46.51
＞ピーク電力で200万ｋｗ相当の代替出来るから、2基くらいは問答無用で廃炉に出来るな

凄い発想だ
0524名無電力１４００１2012/03/20(火) 19:26:37.23
このペースで住宅向けが増えてるのなら、こっちを後押しした方が効果的っぽいな
メガソーラーの買い取り価格は限界まで抑えた方が良いか
0525名無電力１４００１2012/03/20(火) 19:36:48.84
>>522
2011年129万kWだったから
今年200万いくでしょ
0526名無電力１４００１2012/03/20(火) 19:46:13.49
関東圏だけで500万KW増は欲しい。おととし並みの酷暑では電力が心配。
数日足らないだけだったという飯田の説明は稚拙。
連日97%-99%になれば停電に備えた対策と節電に企業は追われて怒り心頭。原発再稼動せよの意見が増える。
0527名無電力１４００１2012/03/20(火) 19:51:16.73
>>523
需給的にはそういうことじゃね？
0528名無電力１４００１2012/03/20(火) 20:04:23.97
設置の早さ

太陽光、バイオマス、小水力　＞３年　風力、大規模GTCC　＞地熱
0529名無電力１４００１2012/03/20(火) 21:20:38.14
ソーラーって雨の日の発電量ほぼ0だけど大丈夫なの？
0530名無電力１４００１2012/03/20(火) 21:26:55.88
原発って20km圏内の領土喪失したけど大丈夫なの？
0531名無電力１４００１2012/03/20(火) 21:41:03.05
>>529
1割をほぼ0って言うくらい大雑把な考え方なら大丈夫
0532名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:01:17.35
一見すると電気が作れる太陽電池だけど、実際はバックアップ含めて赤字が普通
1割をほぼ0ってのは、けだし名言
0533名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:02:19.12
雨の日は水力発電を増やせる
0534名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:02:20.84
太陽光にバックアップなんていらんがな。
少なくとも設備容量で2割くらいまで全く関係無い話。
0535名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:06:32.67
>>533
時間差を考えると無理
雨量ゼロの曇りだってある
取り敢えず、最盛可能エネルギーに一切の期待は抱かないこと

>>534
日本の年間に焼却できる光合成量でさえ発電量の一割にも成らん
まして2割なんて日本人に滅びろと言ってるも同然
そもそも不安定なのでバックアップは最低でも同規模は必要
0536名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:07:35.48
太陽光は稼働率12％でお考えくださいな
0537名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:10:57.71
稼働率と代替率はちがうがな。
0538名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:13:12.75
ときどき意味不明な否定派出てくるな。
何年も前に終わってるような話をなんで蒸し返す？
0539名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:20:47.07
原爆は2個落ちた。
日本の支配層はバカだから、原発再稼動させ、原発事故の惨禍も2度だろう

前は国土荒廃し米国に敗戦したが、今度も国土荒廃し白旗あげるだろう。
ただ、今度の国土荒廃は、放射性物質汚染のため百年続くｗｗ
0540名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:23:39.79
既成事実化を狙っても無駄だよ、推進派の諸君
何年も前どころか、最初から否定されてるだろう火力原子力の代替電源としては
再生可能エネルギーは特殊用途にしか使えない
0541名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:24:07.01
原発も直接このスレ関係無いでしょ。
止めた分は当分火力頑張れとしか言いようがない。
0542名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:24:38.93
>>540
わかったわかった。
0543名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:27:23.41
火力に集中したら体力の低い新興国家は耐えられないしな
日本が当座を凌げるなら他国の生産力が潰れたって問題ない
もっと頑張れ、非原発派
0544名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:28:36.10
分かりやすい話をすると直ぐ変なのが食いついてくるので
なるべく難解そうな文言で書き込みしましょうw
0545名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:28:45.90
>>542
そうか、反論も出来ないと理解したか
0546名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:32:40.27
>>533
夏で雨の日は需要少ないから、あんまり気にならないというか。
0547名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:35:52.69
ダムはなぁ…利水と治水の区別もつかない議会に噛み付かれたりするんだよな
0548名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:37:21.80
>>490
てか50Hz側は去年より大部供給力多いんだよな。
特に中電は上越火力新規稼働して余裕過ぎる。
0549名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:40:47.10
>>548
中電は６０Hzだが？
0550名無電力１４００１2012/03/20(火) 22:44:38.67
そういやそうだ。
50Hz側の余裕どこからひっぱってきてるんだ？

これって、最近言ってる再試算前の数字のはずなんだけど、
去年動いてた原発が止まっててなお去年+200万kw。
http://www.47news.jp/CN/201111/CN2011112201002278.html
0551名無電力１４００１2012/03/20(火) 23:07:13.32
埋蔵電力を掘り起こしたんだろ
0552名無電力１４００１2012/03/20(火) 23:40:41.00
埋蔵電力て…無理に無理を重ねてるだけだろ
でんりょく会社の社員が何人も過労で死にかねんぞ
0553名無電力１４００１2012/03/21(水) 00:03:28.15
何でだよw
0554名無電力１４００１2012/03/21(水) 00:06:16.11
休眠設備まで急遽再稼働だからね、デスマーチだろ
対応する技能の持ち主だけでも手当出来るかどうか
必然的に使えるヤツから使い潰される、メンテも余裕無い筈
0555名無電力１４００１2012/03/21(水) 00:08:57.18
埋蔵電力も知らない知ったかデタラメ君
0556名無電力１４００１2012/03/21(水) 00:38:59.87
あんまりスレを分割するのも過疎化に繋がるけど
再生可能エネルギーのスレは今まで通りの原発の話題もありな奴と
完全に再生可能エネルギーだけのやつで分けてもいいかも
0557名無電力１４００１2012/03/21(水) 00:41:49.83
>>555
火力だけで今回の不足分を賄う前提なら、案外そうだったかもね
>埋蔵電力も知らない知ったかデタラメ君
嘘しか吐けないなら消えなさい
0558名無電力１４００１2012/03/21(水) 01:02:31.47
>>548
上越火力はこの夏稼働が間に合うやつのほかに
同出力のがあと3機稼働準備中
中電はさすがだ
関西は老築原発すらたぶん止められない
0559名無電力１４００１2012/03/21(水) 01:07:02.88
>>558
ゆ、融通してくだちい(人▽￣;)
0560名無電力１４００１2012/03/21(水) 01:10:17.15
>>559
いいよ。ちょっとだけね。
0561名無電力１４００１2012/03/21(水) 01:22:16.55
中部電力は
去年ですら効率の悪い古い火力止めてたもんな
どんだけ余裕があるんだか
0562名無電力１４００１2012/03/21(水) 01:30:39.44
>>561
？
むしろ、休止してた老朽火力を慌てて再稼働してるんだが？
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3159849_6926.html
0563名無電力１４００１2012/03/21(水) 05:21:50.24
太陽光のいいところは設置に反対する人が周辺にいないってことだな
地熱風力は猛烈な反対を受ける
洋上風力は福島でさえ漁師が騒ぎ出してるし
陸上も景観が損なわれるって理由でいくつボツになったことか
0564名無電力１４００１2012/03/21(水) 08:37:24.10
>>563
そう
それがまた太陽光の最も悪いところだ

太陽光は土地さえあれば手軽に設置できるので欧州で太陽光バブルを起こしたうえに急速に国民負担を増やした
あわてた政府が買取値段を引き下げると一転して暴落した
つまり太陽光は手軽に参入できるので市場全体ではバブルとその崩壊をきわめて容易に引き起こす
しかも太陽光ＦＩＴは初期に導入した効率の悪い発電をを高値で買い取り最新の効率の高い発電を安値で買い取る
国民が多大な損害をこうむり高値目当てで参入した企業家に多大な利益をもたらす
太陽光ＦＩＴは不公正以外の何物でもない
0565名無電力１４００１2012/03/21(水) 08:48:10.07
>>562
再稼働させた所ももちろんあるけど
他所みたいに使えるヤツはほとんどすべてというわけではないよ
発電所単位だけじゃなくて発電機単位でも調べてごらん

0566名無電力１４００１2012/03/21(水) 09:19:53.26
>>564
バカ過ぎ
とても恥ずかしいこと言ってるよ
0567名無電力１４００１2012/03/21(水) 10:57:56.66
>>564
議論の一つも出来ない私に御慈悲を、まで読んだ
0568名無電力１４００１2012/03/21(水) 11:28:04.43
【電力】「ワタミの夢風車」が秋田で本格稼働　風力発電事業に参入［12/03/21］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1332292335/

【電力】「ワタミの夢風車」が秋田で本格稼働　風力発電事業に参入［12/03/21］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1332292335/
0569名無電力１４００１2012/03/21(水) 14:35:29.39
原発と地熱発電の建設費を比較した。　100kw原発5000億円に対し、
八丁原の地熱発電所は、11万kwで370億円だから、原発の2/3の建設費。
フィリピンの北ネグロス地熱発電所は、4.9万kwで80億円だから、原発の1/3の建設費
0570名無電力１４００１2012/03/21(水) 15:45:04.25
【電力】NASAやJAXAも研究を進める「太陽発電衛星」の可能性 (NEWSポストセブン)［12/03/21］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1332309370/
0571名無電力１４００１2012/03/21(水) 15:48:19.03
どんどん建設してがんばってくれ
地熱の場合数年すると出力が低下するのが悩みだがな
それを解決できれば本当に地熱が原発を代替できる

マグマ大使は鉄腕アトムに代われるか　問われる地熱発電の実力
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E3E7E28A9C8DE3E7E2E1E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB
0572名無電力１４００１2012/03/21(水) 19:59:45.46
>>569
建設費もだけど廃炉費用がね。
原発は建設と同じくらいかかる。
使用済み燃料の処分費なんてきちんと計算もされてないし。
0573名無電力１４００１2012/03/21(水) 20:00:20.19
地熱発電所、設置基準緩和へ
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4983474.html
0574名無電力１４００１2012/03/21(水) 20:19:04.36
>>571
鉄腕アトムは最終回で太陽に特攻して死んだ
0575名無電力１４００１2012/03/21(水) 20:19:23.28
ドイツで廃炉に17年かけて3000億円かかってる原発がある、まだ終わってはいない。
0576名無電力１４００１2012/03/21(水) 20:45:39.85
まず10年ぐらい放置して放射線飛ばすんでしょ
そりゃあ17年じゃ終わらないよ
0577名無電力１４００１2012/03/21(水) 21:07:47.77
ポイントは既に3000億円かかってる方なんじゃ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています