トップページatom
1001コメント422KB

真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/12/15(木) 16:06:50.57
前スレ
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆9
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314333691/


真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1313337263/l50
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309946410/l50
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307706300/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306381444/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305478851/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304738785/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304252529/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303646173/
0532名無電力140012012/02/20(月) 21:54:59.78
時々脱原発で名前の挙がるドイツも、となりは原発大国だもんなw
世界一安全な原発(笑)のあるオーストリアも、周辺国は原発国ばかりだし。
あえて挙げるなら北欧か?
0533名無電力140012012/02/20(月) 22:09:47.14
>>532追加

あらら、アンカーを付け忘れてた(汗

>>527
時々脱原発で名前の挙がるドイツも、となりは原発大国だもんなw
世界一安全な原発(笑)のあるオーストリアも、周辺国は原発国ばかりだし。
あえて挙げるなら北欧か?
0534名無電力140012012/02/21(火) 02:49:03.57
真面目な話、原発は続けたほうがいいに決まってる。

マジでそう思う。
0535名無電力140012012/02/21(火) 16:58:04.44
真面目な話、原発は不良債権化して長期的に日本経済を圧迫する。
0536名無電力140012012/02/22(水) 01:15:23.38
火力発電の燃料費増で日本経済を圧迫している。雇用が減るぞ。どうする。
0537名無電力140012012/02/22(水) 01:59:20.75
( ゚ω゚ )   n
⌒`γ´⌒`ヽ( E)   原発殴り代行では同時にスタッフも募集しています
( .人 .人 γ /    筋肉に自身のあるそこのアナタ!一緒にお仕事してみませんか?
=(こ/こ/ `^´     原発を殴るだけの簡単なお仕事です!
)に/こ(
0538名無電力140012012/02/22(水) 14:04:37.95
原発が駄目なら次は放射能除染で金儲け
0539名無電力140012012/02/22(水) 19:33:27.03
瓦礫で放射性物質を拡散して癌治療で金儲け
0540名無電力140012012/02/22(水) 19:34:20.35
食わせて応援で癌(ry
0541名無電力140012012/02/26(日) 19:31:51.21
原子炉の生産ラインが老朽化すると二度と原発は作れなくなるので動かしとくために海外輸出が必要なんだね
アメリカの工場は古くなってもうダメだって
0542名無電力140012012/02/29(水) 21:27:03.10
>>536

具体的に火力の燃料輸入がどのように日本経済を圧迫しているか数字で説明して頂けますか?

原発事故のせいで日本の輸出が圧迫されている事実と相殺するとどうなりますか?

興味ある分野ですので宜しくお願い致します。
0543名無電力140012012/02/29(水) 22:31:58.57
>>536
原発を即廃炉にすれば、維持管理費不要、核燃料費不要、使用済核燃
料及放射性廃棄物最終処分費追加不要(ごみの量がこれ以上増えないか
ら)、各種原発関連費不要、原発関連補助金交付金等不要となるので、
燃料費増加など容易に吸収でき、値上げしなくてもおつりがくる。
ただし、火力発電は地球温暖化を加速させると言われているので、同時
に再生可能エネルギー発電を強力に推進することだ。
再生可能エネルギーの中では海中落下水力発電(仮称)が有力だと思う。
0544名無電力140012012/02/29(水) 22:52:30.38
失業の人を集めてみんなで人力タービン回せばいいんだよ。北斗の拳でやってたよ。
0545名無電力140012012/02/29(水) 23:08:14.86
電気値上げ 燃料高値買いは背信だ
http://plaza.rakuten.co.jp/onga1947/diary/20120226/

>よい情報を提供してくれてありがたい。電力会社の企業努力しない理由の一面が分かった。大企業には、相談値段で企業の買い付け値段で売るが、その割り引いた負担を中小企業や家庭に押しつけていたか。
>原燃料費調整制度の見直しが必要である。ここにも弱いものいじめの体質が現れている。法改正は、政府の責任である。
>それに LNGの購入の問題がある。複数の供給国と契約して安いところから買う姿勢が問われる。それもせずに弱いところの値上げに安易に走っていた政府・電力会社の体質も問題である。
>国民を馬鹿にする政府・電力会社の姿勢に腹が立って仕方ない。
0546名無電力140012012/03/02(金) 23:23:12.79
       ____/ ̄ ̄
        / │ ̄\__     ゴゴゴ・・・
          /



      ..     、      ,_
      ̄\_/ ̄ ̄\/ ̄     ゴゴゴゴゴゴ・・・
  ___/ ̄へ√⌒l⌒´ ̄ ̄\_
  ´        /   \



           ∧,,,,,,,∧,
     _   ./     \    /
   __ `ソ/        \ / ̄/
     \ │ ○    ○ │/ rへ,ノ    原発お断りします
 __>-へ..|   (__人__) .  |ノ  :.\_
     .:/从へ、.゙" ._`".ノ从rーヘ_
   _::ノ    :ノ`⌒Y⌒´::  \
         .::┘   :│   ゚
0547名無電力140012012/03/02(金) 23:25:19.44
NHK放送局前で大規模デモをやる
電波利権をぶち壊さないと、この国は変わらんよ。
経産省前でデモやってもらちあかん。
0548名無電力140012012/03/03(土) 12:09:56.97
原発を失くすには、
この春全原発が止まったら再稼働を絶対許さず、全原発を廃炉に向かわせることだ。

絶体安全は無いので、原発が現存する限りスリーマイル島・チェルノブイリ・フクシマのような
原発事故がどこかでまたまたまたまた起きると考えなければならないのだ。

日本のみならず世界中の原発を廃炉に向かわせる世界的運動が必要だ。
これが未来の地球人のための我々の最低限の責任であろう。


0549名無電力140012012/03/03(土) 12:25:51.93
>>548
全原発の停止を待たず再稼動するつもりだと思う。
柏崎刈羽(現在6号機のみ稼働中)のニュースが多くなってきた。

「脱原発依存」7人賛成 条件付き再稼働容認、半数−−知事と原発周辺9首長 /新潟
http://mainichi.jp/area/niigata/news/20120301ddlk15040149000c.html
東電、電気料値上げは3年間…柏崎再稼働が前提
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120301-OYT1T01227.htm
会田・柏崎市長 3選へ出馬表明
http://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001203020004
>当面は安全であることを前提に原発と共存して地域経済と雇用を守りつつ、
>過度に原発に頼らぬ街づくりをめざす考えを示した。
05505492012/03/03(土) 12:33:39.30
つまりね、再稼動時期尚早派はもっと危機感を持った方が良いよ。
0551名無電力140012012/03/03(土) 16:48:33.66
「原発が全部止まれば、電力不足で停電する」「原発の分を全部火力で代替した
ら、料金は大幅に上がる」――3.11以来、耳にたこができるほど聞かされてきた
2重の脅し文句だが、よく考えると、2つとも仮説である。
「れば」や「たら」がついた仮説に、怪しい与太話が多いことを、私たちは生活の中
で骨身にしみて知っている。必要のない計画停電を力ずくで実施し、知らぬ間に料
金値上げを続けてきた電力会社と経産省の役人の流す言説だけに、脅しは相当
にきいているが、怪しげな仮説であることに変わりはない。
 2つの仮説の間には解決し難い矛盾が存在する。別に難しい話ではない。停電
の仮説は、原発の分を既存の火力では代替できないことが前提になっていて、料
金値上げを不可避とする仮説のほうは、逆に代替できることを前提にしている。代
替が可能か不可能か、前提が相反するので、2つの仮説がともに成り立つことは
決してない。
 わかりやすく言うと、値上げするなら再稼働の必要はないし、再稼働するなら値
上げの必要はないことを、電力会社と経産省が自らふりまいた2重の脅し文句が
証明している、という話である。
 ここで誤解してはいけないのは、2つの仮説、2重の脅しがともに成り立つことは
ないが、どちらか一方が必ず成り立つわけでもないことだ。両方とも成り立たな
いことは十分にあり得る。
0552名無電力140012012/03/03(土) 18:08:01.38
>>551
図星のコメントだね。
これを原子力ムラの住人に突き付けたらどういう逃げ口上をするんだろうね。
0553名無電力140012012/03/03(土) 19:26:00.06
>>552そこで経済界がご登場ですよ。
高い電気料金では経営が成り立たない。雇用が守れない。
原発が動かなきゃ電気不足だから、成り立たない。雇用が守れない。
0554名無電力140012012/03/03(土) 20:05:16.80
>>553
はっはははは・・・なるほどねえ。
実際にそのとおりにやってるもんなあ。
0555名無電力140012012/03/03(土) 20:18:29.15
>>554その前座に去年震災直後の計画停電の最中、この夏と冬は原発動かないと計画停電は間違いないと騒ぎ、結局この冬は計画停電はおろか電気不足もおなきなかった。

そこで次の手

○火力の経営分離→火力発電を独立採算の元に燃料費の潰す
○値上げ(原発稼動後の値下げとセット)
○値上げによる経済の停滞と雇用不安と家庭電気量の値上げ(一般家庭への脅し)

など
新聞などで出てくる内容を先読みすればするほど、
東電は「原発動かしちゃえばあとはなしくずし」って答えありきで全てはそのためのこじつけっぽい話ばかりなきがする。
あくまで推測だけどね。
0556名無電力140012012/03/03(土) 20:31:20.77
>○火力の経営分離→火力発電を独立採算の元に燃料費の潰す

これはどういう意味?
0557名無電力140012012/03/03(土) 20:37:09.18
>>551
あなたが
ピークの供給力(kW)と年間の発電量(kWh)を理解出来てないだけ。

電力の需要は季節や夜間で変動が大きいうえに、瞬間ごとに発電と消費を一致させないといけないから、
夏の昼間みたいなピークの時間は故障や点検中以外の発電機はほとんど動いてるが、
夜間は発電機を一部停止して調整している。
これまではランニングコストの安い原発をフル稼働させて、ランニングコストの安い火力を夜間に停止させてた。
夜間停止させてた火力を稼働させればピーク時間帯以外の原発の発電量は穴埋めできる。
(その分火力の稼働が増えて燃料費が増加する)
でも、ピーク時間帯はもともと止めてる発電機が少ないから、原発の供給力を穴埋めできない。
従ってピーク時間帯の節電が必要になる。
(昨年夏も今年の冬も平日の昼間が節電要請の対象となっているのはそのため)
0558名無電力140012012/03/03(土) 20:38:15.06
しかも、
>>551
の無知丸出しの妄想に同調しちゃってるバカまで一杯いるし
度し難いな
0559名無電力140012012/03/03(土) 20:39:38.81
>>555
あれだけ節電呼びかけてその結果なんとか足りたのを
「電力不足が起きてない」
と解釈できるのは
働いてなく、家にひきこもって
自分だけはエアコン使い放題だったから?
0560名無電力140012012/03/03(土) 20:44:29.50
過大なピーク需要予測

 原発に代わる火力の追加燃料費3.5兆円という数字が、相当に怪しい。
 まず、電力需要の予測が、異様に過大だ。電力各社も2012年度の需要予測を
発表していて、最大と想定しているのは、猛暑に襲われた2010年度の夏のピーク
需要、1億8135万kWである。エネ研の試算はそれよりもさらに大きな数字で、1億
8201万kWを想定している。これは過去10年間の最大需要、リーマンショック前の
2007年度に記録したピーク値だ。
 この過大なピーク需要を満たし、その上に5%以上の供給余力を持たせるには、
石炭908万トン、LNG 2002万トン、石油2745万キロリットルの追加燃料が必要
だと、試算は結論している。
 しかし、日本の総電力需要は2007年度からずっと低下し続けている。原発事故
に関係なく、持続可能な社会へのシフトが始まり、不況も相まって、電力の総需要
は下り坂である。2010年度は夏の猛暑でピーク電力こそ膨らんだが、年間の総需要
は前年度より低下している。
 たとえ復興需要があったとしても、この夏に2007年度並みのピーク需要があると
考えるのは、著しく妥当性を欠く。論より証拠、2011年夏のピーク電力は1億5659万
kWであった。これを2500万kW以上も上回るとんでもなく過大な想定でエネ研は計算している。
0561名無電力140012012/03/03(土) 20:46:29.87
「揚水発電停止」という不可解な想定

「ためにする」想定はこれだけではない。原発の停止と共に、揚水発電所もすべて
停止するという不可解な想定で、ピーク時の供給能力が1億6474万kWにしかなら
ず、最大需要を満たせないと不安を煽っている。
 しかし、夜間も火力発電を動かし、その電力で揚水発電を稼働させれば、供給
能力は1億8981万kWになる。これなら著しく過大な想定のピーク需要も楽々賄え
る。大企業の自家発電や再生可能エネルギーの活用も含めると、今年の夏の電
力は余裕綽々、ほぼ万全といっていい。
 放射線による低線量被曝の健康影響を言うのは民衆の不安を煽る行為だ、な
どと偉そうにうそぶく原子力ムラの面々が、電力不足を煽るため数字まで偽装す
る姿は、滑稽を通り越して、ただ醜い。
0562名無電力140012012/03/03(土) 20:52:29.14
なんか急にアンチ反原発のムキな書き込み増えだけどこんなとこで何ムキになってるの?
0563名無電力140012012/03/03(土) 20:52:44.73
>>561
夜に火力動かして揚水w
そんなことしたら電気料金がいくらになることやらw
0564名無電力140012012/03/03(土) 20:57:57.45
>>559
いやあ夏はエアコン効かない電車、真っ暗な道とか大変でしたねぇ。

でもあたしゃ、年寄りの部類なんで、20年前に戻ったと思えば慣れるかな、不便はないかなと。
0565名無電力140012012/03/03(土) 21:11:49.64
とりあえず、>>555 に書いてある

>燃料費の潰す

の意味を誰か教えてくれ。俺は555を批判したいのではなく単純に知りたいだけだ。
0566名無電力140012012/03/03(土) 21:15:10.33
>>564
工場の生産抑制とか稼働時間シフトとかで
多大な経済的影響が出てるわけだが。

個人レベルの生活がどうこういう話ではない

0567名無電力140012012/03/03(土) 21:20:35.93
>>566実際数値でそれを示すことはできますか?
0568名無電力140012012/03/03(土) 21:31:54.39
俺たちは原発止まって暇なんだよ
0569名無電力140012012/03/03(土) 21:44:41.59
>>567
個別の企業の決算数値に「節電コスト」が書いてあるわけではないから
正確な数値は分からんが、
自動車工業会とかは「来年はもう操業シフトは無理」と言ってる
0570名無電力140012012/03/03(土) 21:51:23.51
東電3月期の経常経費約4兆円で8.5%増
ってことは34億、主な理由が火力の燃料費の増加らしいから、それが原発穴埋めの変動経費ってとこ。

確かに4倍すれば130億。馬鹿にならない金額だ。

しかし、ざっとクグった範囲だとあっさり超える金額が原発設置されている地方公共団体に毎年度投下されている。(百億単位?)
これはコストとして計算されていない下駄とみなせる。そのコストを含めて原発を独立採算にできるのかな?

それが火力独立採算云々への疑問の第一歩だったのだよw

別に反原発原発推進はおいらにゃあ関係ない。姑息なやり方に見えたんで誰かに話を聞いてもらいたくて書いただけですよw
0571名無電力140012012/03/03(土) 21:54:52.35
>>569
どちらにしても自動車産業は5年に一回未満のサイクルで一台単価100万超の品物を何万台も買ってもらうってビジネスモデルに無理が来ているだけじゃないの?
雇用問題も含め産業転換の岐路に立っていとも言える。電気量の問題は一片にすぎないかもよ
0572名無電力140012012/03/03(土) 21:55:25.01
>>570
おい、4兆の8.5%なら3400億だろw
算数もできないのかよw
0573名無電力140012012/03/03(土) 21:56:13.08
>>571
平日の操業を土日に振り返るのが無理って言ってるだけで
なんで構造的な問題になるんだ?
0574名無電力140012012/03/03(土) 21:59:09.73
>>572経済用語だけ使って数字示さない奴よりはマシ
05755702012/03/03(土) 22:03:17.21
数字より>>570後段の火力発電の話が主で情報収集はできました。お付き合いいただいた方感謝いたします。
0576名無電力140012012/03/03(土) 22:11:24.72
早く全部止めちまえ
0577名無電力140012012/03/03(土) 23:39:40.84
全国の電力マンが批判冷遇され続けるなら皆辞めてバカ日本人に重大事態を経験させろ。崩壊するかもよ、少しは身にしむかも!原発は国策政治屋利権日本GE東芝三菱が元凶。こらっ東京猪瀬ブタ枝野キチガイ橋下地元は放置か!
0578名無電力140012012/03/04(日) 01:27:51.66
「僕らにはまだ早かったんだよ、あのチカラは・・・」
「でも・・いつか・・・きっと」
「そうだね」
0579名無電力140012012/03/04(日) 11:35:01.01
人間が触ると死ぬような物質を制御するって神への冒涜って奴ではw
0580名無電力140012012/03/04(日) 11:35:16.31
あげ
0581名無電力140012012/03/04(日) 11:35:32.52
以前にも書き込みがあったけど、
原発再稼働やめて全炉廃炉に着手すれば、再稼働のための維持管理費・安全
施設等強化費用・各種原発関連費用・原発関連寄付金・原発関連補助金交付
金・原子力ムラ住人施設&生活費などなどが全く不要になり、火力用燃料費
はもとより、各電力会社の赤字なんか補填してもおつりがくるんじゃないの。
要するに電気料金値上げは原発再稼働のためとしか思えないんだけど。
仕事も廃炉が完了するまでいっぱいあるから失業の心配もないしね。

原発が無い沖縄電力会社の電気料金や経営状態を知ってる人誰か教えて。
0582名無電力140012012/03/04(日) 12:04:32.16
>>581知ってる人がだんまり決めるどころか反原発運動=反社会勢力
みたいな図式で叩く人多いからねぇ

そうしないと今の生活レベルが維持できなくなるからw
0583名無電力140012012/03/04(日) 17:47:44.32
>>581
付け加えると、全原発再稼働せずに廃炉作業に着手すれば原子力規制庁関係費用も不要だね。
まだまだ不要な費用があるかも。
0584名無電力140012012/03/04(日) 18:18:30.44
>>579
原発は反対だが、神とかそういう精神論は好かん。
単に危険かどうかで論じるべき。
0585名無電力140012012/03/04(日) 19:52:19.99
>>579
大半の化学プラントは触れたら死ぬような物質扱ってますが。
酸とか。

化学製品を全く使わずに生活したいというなら止めないけど。
0586名無電力140012012/03/04(日) 20:38:21.97
35 :名無しさん@3周年 : 2012/01/01(日) 01:41:12.78 ID:4f1+A52T
原発おっ立ててから廃棄物のこと考えたとか

44 :名無しさん@3周年 : 2012/01/01(日) 01:41:39.67 ID:+q4+yKuA
>>35
あほだよなぁマジで
まあ、作ってから考えればいいからとりあえず作れって勢いだろ所詮
0587名無電力140012012/03/05(月) 02:22:42.76
原発はいいか?
        (゚∀゚ )
        (| y |)  ヨクネエヨ>


        ( ゚д゚)
        (| y |)


        (゚д゚ )
        (| y |)


        ( ゚д゚ )
        (| y |)
0588名無電力140012012/03/05(月) 07:33:42.42
原発が無い沖縄電力の一般的な電気料金は東電と比べても概ね3%前後しか高くないよ。
原発ってちっとも安くないんだね。
東電これから値上げすれば原発の無い沖縄電力より高くなるんじゃないかと思うけど、これはどういうことなのかな?
0589名無電力140012012/03/05(月) 08:19:41.10
>>588あと原発の開発と運用にジャブジャブに投入される税金の存在も忘れないでねw
0590名無電力140012012/03/05(月) 11:58:11.71
原発なくすのには賛成なんですが、
なくした後今まで使っていた核燃料棒はどうするんですかね。
この問題で真っ二つになった村とかありませんでしたっけ。
0591名無電力140012012/03/05(月) 14:45:54.77
原発無くすには電化製品から変えないとダメなんだよね、乾電池一本で洗濯機を動かす技術とか開発しないとダメ
0592名無電力140012012/03/05(月) 15:50:33.23
米国の報道では福島の健康被害は最小限だとさ。

"米国の放射能専門家調査団は、原発周辺は長年居住不可能となるものの、
健康への影響は極めて小さいとみられるとの意見を発表した。"
http://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/9687/
0593名無電力140012012/03/05(月) 19:15:06.20
>>591原発を開発した熱意を使えば必ずなんとかなる。
原発事故を収束させる日本の技術があれば必ず道は開かれる。

>>592
原発周辺は長年居住不可能
原発周辺は長年居住不可能
原発周辺は長年居住不可能

で、影響は少ないって?
地元の人に言ってごらん。大丈夫って。
0594顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」2012/03/06(火) 08:49:49.69

・原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ

・六ヶ所村再処理工場の直下に二つの活断層

・耐震基準450ガルと、著しく耐震性に欠ける施設

・大事故が起きたらチェルノブイリを遥かに越す未曽有の大惨事が

・代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分

http://d.hatena.ne.jp/kensho01/20120208/1328718592
0595名無電力140012012/03/06(火) 11:39:07.26
              ヾ
     〃  ___,=====ヽ    ____ ヾ
       /    〃  ̄ (0) ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄|      キュラキュラ
       | i`i`i`i || /`´ ̄ ̄ ̄|| ̄||(0)/`i. ∧_∧   キュラキュラ
       | i、i、.i、.i |/         ̄ ̄| ̄|i i.|(・∀・ ,)
       ∨∨∨∨           |  |●⊂●⊂ )]]____ ))
     ∧∧    _           |  || | //   ハ:: | |ΞΞ||
      ( ;゚Д)┌─┴┴─┐    .__| / ̄/ ̄|⌒ノ )| |ΞΞ||
    /  ,つ | 原  発 |    〔Ξ二二二|三同]┌┘|____/
   〜, 、 ) └─┬┬─┘  ___〕´  ,二_|三三三三〔__
    ∪ ∪_.     ││ _   (二((ト---(二(◎◎◎◎◎◎◎) ))
           ゛゛'゛'゛     ` ̄ ̄ ̄ ̄` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


              _____
              ||: ̄|| ̄ ̄i|
   *   ((       / /||(0)/\        ∧_∧
ハニャーン   \     / / /\\  \      ( ・∀・ )
  ∧∧  Σ  ミ / / / ▽\\  \  ●ヽ●⊂__ .)]]__
Σ(#゚Д゚)   Σ  ./ /__/、〃 。 \\  \_| | //   ,ハ: | |ΞΞ||
 ⊂⊂´ヽ、ノ   | ̄ ̄; ◎) /|    \\./ ̄/ ̄|⌒ノ ).| |ΞΞ||
   `ヽ⊂) Σ ||   |i`´L、フノ,,  〔Ξ二二二|三同]┌┘|____/
     し!  ヽ ||  _i|、_ .\ <  ___〕´ `,二_|三三三三〔__
  ▽⌒  ミ Σ\___二_> (二((ト---(二(◎◎◎◎◎◎◎) ))
        / フ*゛;゛'゛;'゛;゛゛'゛' ` ̄ ̄ ̄ ̄` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ▽    ヘ/∨∨∨\(
0596名無電力140012012/03/06(火) 17:20:10.67
原発を失くすには再稼働を絶対に許さないことです。
0597名無電力140012012/03/06(火) 19:39:59.46
再稼動を許さず2年も生活できてりゃあ、日本人なら「原発いらないじゃん」ってなるね
0598名無電力140012012/03/06(火) 22:57:35.30
去年の夏ならなんとかなるが、一昨年のくそ暑い夏だと電力不足
0599名無電力140012012/03/07(水) 06:58:31.12
>>598
0600名無電力140012012/03/07(水) 07:09:42.83
>>598
原発なんか全部無くても電力足りますよ。
それに原発再稼働を全部やめちゃえば電気料金値上げも全く不要です。
色々なところに書かれていますからよく調べてくださいね。

電力不足・値上げキャンペーンは原子力ムラが原発でボロ儲けしたいための
脅しですから気にする必要は全くありません。
0601名無電力140012012/03/07(水) 07:14:21.64
>>600
「色々なところに書かれています」
発電設備の容量だけ足し算したインチキ計算が山ほどな。
0602名無電力140012012/03/07(水) 08:23:26.33
いや電力会社は電気不足をアピールするため、
事故や発電不足を装った停電を起こすかもしれないよ。
0603名無電力140012012/03/07(水) 11:36:07.26
火力燃料費増で貿易収支が悪化。企業は経費削減でリストラ。失業者増。
原発事故による死者数より自殺の方が多くなる。
0604名無電力140012012/03/07(水) 12:46:31.74
>>601
>>603
政府試算の昨年夏の需給見通しで節電しなくても6.2%の余裕があったんですよ。
政府も原子力ムラの一員ですから自ら電力足りてることを隠蔽して節電協力させたんですねえ。
この需給見通しでもまだ余裕度が低いんですけどね。
この政府試算があったからこそ原子力ムラの一員であった菅前首相が脱原発を表明せざるを得なかったんです。

火力発電用燃料費増加→貿易収支悪化→電力会社赤字転落→電気料金値上げ→他の企業リストラも調べてみると面白いですよ。
ネットで調べられますから原発の無い沖縄電力と東電などとの電気料金比べてみてください。
さらに原発のために使ってる費用も調べてください。
電力会社も国も原発のため(再稼働のための維持管理費・安全性強化費用・補助金交付金・今度できる原子力規制庁関係の費用=
現保安院関係等費用・原子力関係各種委員会等組織費用・寄付金などなど)にものすごい金額を使ってますけど、このお金は原発
を再稼働するから必要なんですね。
全原発を再稼働しなければ全く要らなくなるお金ですから、これを火力発電燃料費購入に充てれば電力会社の赤字も解消するし、
電気料金値上げなんてしなくても電力会社は儲かりますよ。
原発の廃炉や廃棄物処理にお金がかかるなんて言わないでくださいね。
その費用もみんな電気料金で我々は徴収されてるんですから。

むしろ電力会社も国も>>602のようなことをやりかねないので国民は注意が必要ですね。
こんなことに注意をしなくちゃならないなんて日本国民って不幸ですねえ全く。
0605名無電力140012012/03/07(水) 18:41:07.30
>>604
>>602の予測より
>>601>>603みたいな実際によく書かれている一方的主張に危うさを感じるのだが
0606名無電力140012012/03/07(水) 21:38:59.78
>>605
そうですね。
原子力ムラ住人・原発推進派・原発容認派は今までの『原発は絶体安全だ』神話が崩壊したので、
これからは『原発が無いと電力が不足する』神話と『原発が無いと電気料金が高くなる』神話を
作りたいらしいですね。
福島の人たちなんかどうでもよい自分のことしか考えてない困った人たちですね。
0607名無電力140012012/03/07(水) 22:06:35.19
シンプルに考えてみて下さい。もし3・11の被害が、地震と津波だけだったら、私達は食糧を
分け合い、春が来るのを待って、畑を耕し、子供達はなんの心配もなくミルクを飲み、大人は
明日の復興のために知恵と力を尽くせたでしょう。
0608名無電力140012012/03/07(水) 23:02:58.12
こら!バカ国民!放射能でまだ一人も死んでいない。バカの一つ覚えで批判だけ東電、自衛隊に感謝しろ。公務員・都庁給与削減せず東電給与カットするな!電力値上げ当然。東京クソ猪瀬、大阪橋下、豚枝野失せろ!外交防衛を放置すると中国韓国ロスケに侵略されるぞ!
0609名無電力140012012/03/07(水) 23:04:56.14
>>608反対のこと書けば煽れると思ってる?
0610名無電力140012012/03/08(木) 12:26:02.74
国民投票で決めるしかないんじゃないん?
自分が総理大臣ならそうするけど
0611名無電力140012012/03/08(木) 12:42:54.01
>>610そんなことしたら雪崩を打ってw

まあ、設問を地域は利害にかかるからという理由で2つにわけ

設置県には
地域振興に大きく影響しますが、原発再稼動は不要ですか

設置県外には
地元は利害だらけなんで、電気不足で雇用不安が生まれますが、これを自宅から離れた原発の稼動でしのげるのなら原発を容認できますか

って国民投票だったりして
0612名無電力140012012/03/08(木) 12:50:28.76
暇なときでいいです。是非観てください!!
→ http://www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4 
ネットの中では、「マスコミが真実を伝えない」ということは周知の事実で、ネットをやらない人は、テレビ・新聞に洗脳されています。
「自分は知っている」と思っている人も断片しか知らない人がほとんどだと思います。
一切の先入観を持たずに観ることをお勧めします。
早く広げないと、日本がどんどん沈んでいきます。真面目な話です。
この動画シリーズは「世の中の裏」をほぼ暴いています。
0613名無電力140012012/03/08(木) 13:02:00.61
>>612そもそもアップした映像が加工されている確立は?
>>612のソースの映像の元は?

あなたの手元に世界各地の映像ストックしてあって比較できるの?

>>612だけ見て信じられる人、それはまさに洗脳されやすい人
0614名無電力140012012/03/08(木) 13:22:43.10
>>612
震災よりだいぶ前に、臨界事故が何度か起きていたのを覚えていますか?

当時、それでも、フジテレビの木村太郎と安藤優子は、思いの外、安全だから、推進
すべきという論調をくずしませんでした。
 だから、フジテレビホームページの「意見」から、木村太郎と安藤優子を直接原発
に行って取材させるよう嘆願しましょう。ご協力お願いします。
0615名無電力140012012/03/10(土) 14:35:20.80
基本的問題は、地震国日本で原発の100%安全が確保できないという
前提で、原発推進を押し通すかどうかの問題である!
0616名無電力140012012/03/10(土) 22:05:11.17
地震が無くてもいずれ過酷事故は起きるだろう。

人類はまだ原子力を使いこなす技術がこれっぽっちも無いのだから。
0617名無電力140012012/03/10(土) 22:16:14.44
放射能による健康被害は事故が無くても原発の近くで起きているのだが、
原子力ムラ住人はそのことを絶対に認めはしない。
事故が起きた福島でも放射能での健康被害は絶対に認めないだろう。
吉田所長の癌でさえ原発のせいだと認めないのだから推して知るべし。
0618名無電力140012012/03/10(土) 22:45:41.95
>>617
具体的かつ信用できる機関の統計調査データもってこい
怪しげなアンケート調査とかでなくてちゃんとした疫学調査のデータな
0619名無電力140012012/03/11(日) 09:23:34.24
   ,   )`ヽ          ,   )`ヽ         ,   )`ヽ
    ム``'´  くノ)        ム``'´  くノ)        ム``'´  くノ)
   /⌒::::::::::::⌒:'´ヽ     /⌒::::::::::::⌒:'´ヽ     /⌒::::::::::::⌒:'´ヽ   原発とか超ウケルwwww
  rノ/・\::/・\:Ci`   rノ/・\::/・\:Ci`   rノ/・\::/・\:Ci`  爆発しほうだいぢゃんwwwww
  ',:::⌒(__人__)⌒::,'    ',:::⌒(__人__)⌒::,'    ',:::⌒(__人__)⌒::,'
  r、!. ::::トェェェイ::::: く     r、!. ::::トェェェイ::::: く    r、!. ::::トェェェイ::::: く
  ヽ   '`ー'´ '  ム    ヽ   '`ー'´ '  ム     ヽ   '`ー'´ '  ム
   `ーr-、  ,.. - ´      `ーr-、  ,.. - ´      `ーr-、  ,.. - ´
    ヽ_  ´ヽ         ヽ_  ´ヽ         ヽ_  ´ヽ
      ;'  ,'`´           ;'  ,'`´           ;'  ,'`´
      ! .r'             ! .r'             ! .r'
      ヽゝ             ヽゝ              ヽゝ
0620名無電力140012012/03/11(日) 09:30:51.32
>>618
貴方にもお願いしますね。
原発の近くでも健康被害は無いという具体的かつ信用出来る機関の調査データをもってきてください。
世界中の御用学者や原子力ムラの住民とおぼしき人の調査でなくてちゃんとした疫学調査のデータですよ。

健康被害は無いと言ってる人もかなり大勢居るようだから、そういう人たちは率先して福島の産物を食べ、国内観光は福島に
行ったらどうですか。
そうすれば風評被害などどこ吹く風。原発事故前より福島は豊かになってる筈なんですが。

はてさて、福島ばかりでなく東日本全体がかなり放射能汚染してて除染なんて根本的に不可能(=放射線を消滅させる技術が
無いから)なんですが、このスーパー究極公害物質を撒き散らした原子力ムラ住人はどういうふうに責任を取るんだろう??
0621名無電力140012012/03/11(日) 15:22:17.09
>>620
無知なのか無知を装ってるのか
悪魔の証明を要求されてもなあw

何事においてもある物事や事象が「無い」ことを立証するのは困難
というかほとんど不可能。
「ある」ことの証明の方が簡単なんだから、
もし健康被害があるならそれを証明するデータがいくらでも出てくるはずなんだけど。
0622名無電力140012012/03/11(日) 17:00:22.04
>>621じゃ、無いというのなら、その証明をどぞ
悪いけど俺は>>620じゃないよ

あんたの言い方も悪魔の証明に見えるんだがw
0623名無電力140012012/03/11(日) 17:45:51.70
>>622
なぜ?
「被害がある」ことを証明するなら、一件信用に足るデータがあればできるが
「ない」ことを証明するには、世界中の原発すべての周辺地域で統一した基準で調査しないといけないんだけど。

>>617が先に「健康被害がある」と主張なさったからにはなんかデータくらいあるんでしょ?
それを出してもらえばいいだけなんだけど。
まさか、根拠もない思い込みだとか?
0624名無電力140012012/03/11(日) 18:39:23.70
天然ガスで十分。

メタン文明「6つのメリット」まとめ――なぜメタン文明シフトが日本を救うのか
http://agora-web.jp/archives/1438041.html
0625名無電力140012012/03/11(日) 18:58:55.31
「悪魔の証明」が何なのか知らない低脳は放置でOK
どーせ原発推進派が馬鹿を装って書いてるだけだろ
「ムラサキツユクサの実験」を未だに信じてる老害かもしれんが
0626名無電力140012012/03/11(日) 22:39:05.17
>>623
放射能汚染による被害の証明って、例えば数件の小児白血病とかじゃダメなんですよ?わかつてます?
疫学調査しないとダメなんです。
しかもどれだけ被曝したかの推定もできないと駄目だし、比較対象とできる被曝していない対象も必要だし。
ものすごい手間が、つまり金がかかるんです。
だから大金を動かせる連中の望む答えしか出てこないんです。
0627名無電力140012012/03/11(日) 22:39:59.02
>>626
じゃあ、何を根拠に
「放射能による健康被害は事故が無くても原発の近くで起きているのだが、」
なんて断言してるわけ?
思い込み?、妄想?、捏造?
0628名無電力140012012/03/11(日) 22:46:58.24
>>627
「思い込み?、妄想」
ってのはあながち間違っちゃ居ない気がする。

ストレスが体調不良の原因になることは現代社会では多々ある。
そして、生活圏の近くに原発があればそれがストレスの原因となる可能性はある。
0629名無電力140012012/03/12(月) 07:14:41.23
原発の危険性に関してあまりに無知で幼稚でバカな日本人は世界の笑いものになってるか顰蹙を買ってるのは確かだな。
0630名無電力140012012/03/12(月) 14:36:07.09
ある作業員は賭けにでた。

  ||\                           /||
  ||:. \____________/  ||
  ||.   |                  |   ||
  ||:   |     原発内         |   ||
  ||:   |                  |   ||
  ||:   |          ;''"゙''"  ;''"゙''"゙.... ||
  ||:   |           ;;''"゙''"゙.、;;:〜''"'' ||
  ||:   |        ('A`)  ;;  ,,..、;;:〜''"゙'' ||
  ||:. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ( ヘヘ ,,..、;;:,,..、;;:〜'''' ||
  ||/              [___]'     \||

汚染水が部屋に充満する前に
東電社員が「気持ちいいかい♪」って
玄関からお邪魔してくることに、生死を賭したのだ
0631名無電力140012012/03/12(月) 18:31:25.56
ヒステリック反原発派!(俺阪神震災で自宅全壊)東電だけ批判すな!@放射能死者無し東電自衛隊頑張り感謝A元凶は利権屋欠陥原発のGE東芝三菱B原発利権地元が何でも被害請求?C公務員給与削減せず東電給与カットするな!電力値上げ当然D外交防衛無き日本を心配しろ!
0632名無電力140012012/03/13(火) 17:04:12.01
低線量被曝で健康被害は無いって言ってる皆さんそして週刊ポスト、ユーチューブに東大の
児玉龍彦氏のインタビュー動画があるからちゃんと視聴してください。
同じ東大の御用学者とはえらい違いで驚くよ。
原発マネーで儲かってる人の話は信用できないってのが丸わかりだね。

低線量被曝でも問題ありだが福島は高線量汚染地域もあるのだから困ったものだ。
こんな最悪公害物質を撒き散らした原子力ムラ住人の断罪が必要だね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています