トップページatom
1001コメント422KB

真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/12/15(木) 16:06:50.57
前スレ
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆9
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314333691/


真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1313337263/l50
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309946410/l50
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307706300/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306381444/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305478851/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304738785/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304252529/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303646173/
0397名無電力140012012/02/03(金) 15:23:56.35
>>895

それどころか生活習慣病やタバコ、酒、日常生活に癌の原因なんて五万と転がっているのに、
その中で「癌の原因は放射線!」とばかりの書き込みをやる>>394は辺ですよね。
0398名無電力140012012/02/03(金) 15:26:46.24
>>396
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?13%8%2
出生年別のデータみてみ
若い層は全然増えてないから
0399名無電力140012012/02/03(金) 15:27:20.61
>>397
だから、他にも原因があるから何だっってんだよ
だから、毒物を広く薄くなら国民にばら撒いて良いの?
原子力発電所の事故で無かったら刑事事件だぞ
0400名無電力140012012/02/03(金) 15:30:04.38
>>393
そもそもその理論じゃ何で核実験やってた国より日本の方ががん多いんだって話になるだろ
0401名無電力140012012/02/03(金) 15:30:36.84
>>394
お前みたいな国民が国を駄目にする 
選んだのはお前であり俺であり日本の成人以上の人間全員だ
国民には増税 企業には減税とか与太ぬかしてたどこぞの政党と同じ
日本人は学こそある国だが国民の知能は異常に低い
特に物事を順序立てて考える能力は特に低い
1:国民が選挙で政治家を選ぶ 2:その政治家が政策を国会で決める
3:政策を元に役人が国を動かす 4:結果を受け入れるのは国民
1:国民に減税 企業に増税する 2:企業が衰退して雇用が減る
3:国民が失業する 4:税収が減る 5:国民も増税
単純に順番に並べれば小学生でもわかる図式を理解できない知的障害者な大人が多すぎる 
0402名無電力140012012/02/03(金) 15:34:29.04
>>400
核実験をやった国より日本の方が多いなんて言って無いぞ
つか、核実験場近くに住んでる住民に出る被害は大抵隠ぺいされる
0403名無電力140012012/02/03(金) 15:36:07.59
何故隠蔽されていることを赤の他人のお前が知ってるんだよ
その時点で隠蔽できてねーじゃん
0404名無電力140012012/02/03(金) 15:36:11.99
>>400
仮に日本のほうが多いと仮定しても
中国の指導者になったつもりで頭の中で核実験をやってみればわかると思うが
日本なら太平洋でやりゃいいけど
中国は周りは全て他国なわけだ 最初の頃はアメリカも中国もロシアも自国のど真ん中でやってたが
ノウハウというよりデータが集まれば放射性物質がどのように飛散するかくらい
おおよその予測はつくよな
日本が一番文句言わない しかも排他的経済水域外なら特に何も言ってこないであろう
日本の排他的経済水域の周辺で中国に放射性物質が飛んで来にくい場所でやるよな?
だから君の主張は根拠になり得ない
0405名無電力140012012/02/03(金) 15:37:26.37
>>402
日本の発がん率は世界一位なんだが
0406名無電力140012012/02/03(金) 15:38:44.16
>>404
中国の空間線量は場所によっては年間10ミリを越える場所もあるんだが
日本より10倍多い
0407名無電力140012012/02/03(金) 15:41:25.09
>>403
何十年後かにろくな健康診断もせずに被害を隠ぺいしてたって話がよく現れる
0408名無電力140012012/02/03(金) 15:41:57.05
>>406 >>405
国土と人口の差も勘定に入れてる?
あと当然の事だが平均寿命の差も勘定にいれないとおかしい話になるぞ
癌なんて歳食えば食うほどかかり易い病気だから
0409名無電力140012012/02/03(金) 15:44:06.70
>>408
だから最初からそういってんだろ
核実験の放射線のせいでがんが増えたとかいうアホ理論に反論してるだけだ
0410名無電力140012012/02/03(金) 15:46:11.90
日本は医療制度が完璧過ぎてがんになるまで死なない人間が多いってだけ
だから自然にがんが増える
0411名無電力140012012/02/03(金) 15:47:50.25
>>409
だから>>404で言ったとおり君の推測ではこうなんだ!って言うのは自由だが
根拠にはなり得ない
根本的に海外と日本じゃ生活水準から何から何まで違うわけだから
君は君の言ったように解釈したんだろうが 違う解釈の例を上げると
核実験なんか行う場所に住んでる貧乏な中国人とか癌になる前に死ぬだろほとんど
とかね 解釈一つで君の推測とは違う答えが出て来るんだよ
0412名無電力140012012/02/03(金) 15:51:47.81
>>411
核実験の放射性物質が日本にだけピンポイントに落ちたとでも思ってんのか
アメリカロシア中国にも落ちているよ。他の国にもな
0413名無電力140012012/02/03(金) 15:58:09.08
>>411
だからつまり長寿国だからがんが多いってことだろ
放射性物質のせいなんじゃなかったのかよ
0414名無電力140012012/02/03(金) 15:59:27.90
>>412
>>404でも言ったが放射性物質は風向きや立地的な環境によって
ある程度飛散する方向は予測できる
これは日本の原発事故の時に青山あたりが言いまくってた事だから知ってるよな?
態々大量に自国に飛んで来るような場所で核実験お前ならやるか?
お前はそこまで馬鹿なのか?って話
できるだけ自分の国とは違う方向に飛ぶような場所で実験したいよね〜
じゃあどこの国に飛ぶようにやるのが一番安全かなぁ?
ん〜周りの国は中国くんに比べて力は弱いけど軍事力持ってるねぇ〜
もしかしたら怒ってくるかもしれないねぇ〜?
あれ?憲法9条とか言ってる知的障害者の日本くんがいるよ?
日本くんに放射性物質が多く飛ぶような場所で実験やるのが一番安全ですよね〜?
久しぶりに2chで小学生相手に説明をしている気分になった
ちなみにこれは絶対そうだ!って話じゃなく
こういう可能性も考えられるから君の反論が絶対的な根拠にはなり得ないって話な
って何度目だこの補足
>>413
放射性物質取り込んだからってその瞬間癌になるわけじゃないですおすし
って癌についてこんな根本的な説明させるなよ 恥ずかしい
0415名無電力140012012/02/03(金) 16:02:46.11
>>414
で、何年経ったらがんになると思ってんだ?
団塊世代はもう20年30年経ったはずだが
0416名無電力140012012/02/03(金) 16:03:49.43
あのさー、放射線あるいは放射性物質の規制のやり方に閾値を仮定してないのはおかしいと言ってる人はやはり発ガン物質であるベンゼンの規制方法を調べてみてくれ
やっぱり、閾値無しの仮定で発ガンの確率で評価してるから
0417名無電力140012012/02/03(金) 16:04:02.05
>>414
核実験は大気圏で行われたんだが
そんなことも知らないとは思わなかった。小学生でも知ってることだぞ
0418名無電力140012012/02/03(金) 16:05:21.54
>>414
これは恥ずかしいレスだ
0419名無電力140012012/02/03(金) 16:06:35.66
つか、いったい全体何を議論してるのか分からんぞ
0420名無電力140012012/02/03(金) 16:07:12.38
核実験のせいで日本のがんが増えたとか言ってるアホと遊んでる
0421名無電力140012012/02/03(金) 16:08:09.15
>>415
あのぉつかぬ事お伺いしますが…
放射性物質を取り込んで20〜30年で必ず発病するという根拠はなんなの?
それ以降は安全とする根拠はなんなの?
潜在的なリスクが高まるとかそういう思考はないのか?
君達の言う事は今大丈夫だからいけんじゃね?っていう
津波?今までここまで来なかったから今回もここは大丈夫だろw
つって東北の津波で死んだ阿呆と一緒だぞ
絶対に癌になる確率はあがるんだ!絶対に癌にならないんだ!
絶対津波はくるんだ!絶対津波はこないんだ!
ただのキチガイだろ 常識的に考えて
>>417 >>418
寧ろ世界中に平等に放射性物質が飛散したと勘違いしてる?お前らのほうが恐いわ
お前らの中で放射性物質は0か1なのか?
0422名無電力140012012/02/03(金) 16:10:29.25
>>421
DNA損傷からがん細胞になるまではおよそ5年〜20年だぞ
そんなことも知らんのか
0423名無電力140012012/02/03(金) 16:11:47.66
平等じゃないなら日本以上に多く降った国も当然あるわけだ
まあ空間線量見ればそれは明らかだけどな
でも日本はがん大国だな。不思議だね
0424名無電力140012012/02/03(金) 16:14:31.01
あーあ大気圏で核実験やってたことを知らなかったから開き直っちゃったな
自分の国に落ちないように実験やるとかそんなこと考えるなら実験すらやらねぇよw
アホもここまで来ると可愛いな
0425名無電力140012012/02/03(金) 16:15:26.12
俺は医療被曝が多いせいじゃ無いか?と疑ってる
簡単にX線撮影し過ぎ
0426名無電力140012012/02/03(金) 16:17:59.79
単純に長生きしすぎなだけ
生きれば生きるほどがんになるリスクは勝手に上がるからな
0427名無電力140012012/02/03(金) 16:21:47.42
>>422
たぶん君は本を読むとそこに書いてる事が確実に事実だと思い込むタイプの人間なんだろうが
違う説も存在するわけだが
ちなみに例を上げると細胞分裂を繰り返せば繰り返すほど細胞分裂の限界に近づくわけだから
劣化し癌細胞へと変質するリスクが高まる つまり激しい運動を日常的に行っている人間や
頻繁に怪我や病気になる人間の癌発生率が高いのではないか?という説もある
実際どれが事実かわからない以上君のように一つの説を見て決め付けてかかる事は
いかがな物だろう?
>>424
鬼の首でも取ったように言うが残念ながら知ってる
ちなみに大気圏で撃ったからといって全世界平等に降り注ぐわけでもなし
大気圏で撃ったからって地上 海上でおこなった核実験の放射性物質が消えてなくなるわけでもないんだが…
大丈夫か?
>>426
まぁそれだ!となると煙草は昔の状況に逆戻りだけどな
何せ嫌いだから辞めろっていうDQN発言してるだけになっちゃうし
俺の嫌いな音楽流してんじゃねぇよ!ってコンビニなりスーパーなりで言ってる奴いたら恐いだろ
まぁだからこそ安易に結論が出せないジレンマに陥ってる気がしないでもない
色んな問題がねw
0428名無電力140012012/02/03(金) 16:24:36.28
核実験の影響だなんていうなら何で日本だけがんが多いのか説明してくれよ
0429名無電力140012012/02/03(金) 16:27:01.46
>>427
どんどん言ってることかわってるぞ
日本に向けて放射性物質を降らせたから日本のがんが増えたんじゃなかったんか
大気圏から撃ってどうやって日本に向けてそんなコントロールするんだ
ファンタジーもいい加減にしたほうがいい
0430名無電力140012012/02/03(金) 16:27:23.23
>>428
君がそこまで馬鹿な理由がわからないが
何故核実験の影響のみで日本に癌が多いと思い違いをしてるんだ?
逆に何故核実験の影響がないと言い切れるんだ?
癌が多い理由の一つに核実験の影響が絡んでくるという思考はないのか?
何故君みたいなタイプは物事の原因が常に一つだと思い違いをしてしまうんだ?
0431名無電力140012012/02/03(金) 16:28:48.97
>>429
君はまずジュースを1本飲みます
君は友達10人とジュース1本を回し飲みします
君の飲んだジュースの量は君の友達と同じ量ですか?多いですか?少ないですか?
小学生でもわかる話だろ…
0432名無電力140012012/02/03(金) 16:30:18.08
>>430
>>393
0433名無電力140012012/02/03(金) 16:31:27.44
>>431
何話すりかえてんだよ
憲法9条がある日本に降るようにやったと言ったのはお前だろ
どうやって大気圏からそんなコントロールするんだ
さっさと答えろ
0434名無電力140012012/02/03(金) 16:33:53.11
>>432
答えになってないわけだが
>>433
もう一度読んで来い
洋上に関して風向き 地形 海流によって予測できると言っただけで
大気圏に撃った核の放射性物質の予測やコントロールができるなんて
どこにも書いてないわけだが
日本語大丈夫?
0435名無電力140012012/02/03(金) 16:35:04.78
んじゃつまり大気圏の核実験の影響は全世界にあるはずってことなんだな
やっと認めたか。長かったわ
0436名無電力140012012/02/03(金) 16:36:30.07
まあそもそも中国はそんな予測してないけどな
だから黄砂まみれで大気汚染が問題になってるっていうのに
0437名無電力140012012/02/03(金) 16:38:39.61
>>435
何を勘違いしてるか知らんが
どこに世界に核実験の影響がなく日本にだけ存在するなんて文章があるのか詳細うp
だからお前の中の放射性物質は有るか無いかの2つに1つなの?
日本10 中国8 アメリカ6 ロシア7 とかそういう可能性は考えてないの?
0438名無電力140012012/02/03(金) 16:39:57.48
>>437
空間線量を見るという結論に何故至らないのか不思議でならない
0439名無電力140012012/02/03(金) 16:44:07.87
>>393を書いたのは私なんだが、大気圏内核実験が日本人に癌や白血病を増やしてるっぽいと考える根拠はこの文書

検診と放射線
http://www14.ocn.ne.jp/〜manabe.s/

元のままだと投稿できなかったので、URL中の波線を半角から全角に変えてます
0440名無電力140012012/02/03(金) 16:44:34.48
こんな国土が小さい日本にアメリカロシア中国以上の放射性物質が降るわけないだろ
普通に考えればわかることだ
0441名無電力140012012/02/03(金) 16:52:18.71
「数年後どうなるか判らないよ」って奴に限って60年代の核実験後に
ガン患者や奇形児がそれまでと比べて大量発生してないことについては
答えてもくれない
0442名無電力140012012/02/03(金) 17:01:01.07
>>438
国土が違いますがな…
例えば日本で東京で仮に0.05の放射線量だったと仮定しよう
中国の上海で0.09だったとしよう
ちなみにざっとみるとソウルは上海より若干高いので0.1としよう
逆に中国にはそれより低い空間線量の土地にも人は住んでいる
逆に日本は関東 関西に人口が密集している
上海にくらべ北京の空間線量が少し低い
これは洋上の核実験が空間線量に影響を与えているのでは?
という可能性を示してないか?
ウイグルやチベットの空間線量を軽く探してみたが見つからないぉ
あと上でも書いたが実際中国人やほかの外国の奴の癌が日本人と同じように増えていても
彼らが癌になる前に死ねば日本だけ癌が増えているって事になるからね
>>441
いやだから今いけるから今後もいける保障はなくね?
そうなるって言ってるわけじゃなく根拠にはならないだろうって話だからね
0443名無電力140012012/02/03(金) 17:03:49.86
>>441
大量発生したとか、するとか言って無いんだけど
被曝量に応じて「わずかに」増えるかもと言ってるだけ
わずかったって数万人単位だけど、母数がデカイのであまり目立たない

後、ゆっくり低線量で長期間、被曝しても影響が出るくさいと考える理由は米国科学アカデミーの研究(2005)

http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html
0444名無電力140012012/02/03(金) 17:17:07.38
>>442
んなこと言ってたら死ぬしかねーじゃん
生きてることが危険といってるようなものだ。
0445名無電力140012012/02/03(金) 17:21:46.26
その通り、生きてる事自体があらゆる危険の大元です
でも、誰もわざわざ早めに死にたくは無い
できるものなら健康で長生きしたい

そこに人間の矛盾が凝縮されてる

0446名無電力140012012/02/03(金) 17:24:26.55
寿命だけでいえば核実験前からとんでもなく伸びてるやん
0447名無電力140012012/02/03(金) 17:25:40.93
>>444
向こう見ずにいけるいける!って言ってたら日本みたいに
原発爆発なうwww東北の奴ら被爆m9(^ω^)ってなる
逆に脅えすぎたら今の日本みたいに意味のわからん
馬鹿ばかりになる
冷静にどこで妥協するか考える事が大事なんであって
人なんか極論何の原因もなく運悪く事故で死ぬ場合もある
だからこそ俺はそういう分野では各個人の自己責任による選択の自由をって言ってるわけだが
0448名無電力140012012/02/03(金) 17:27:16.05
寿命だけで言えばね
でも、それがまさか「核実験のおかげ」とは言わんでしょ?
普通は食糧事情が良くなった、公衆衛生水準が上がった、医療技術の進歩などに原因を求める
0449名無電力140012012/02/03(金) 17:27:32.17
個人に選択の余地は無い
自然放射線量の範囲ですら何兆円もかけて除染やろうとしているのが政府だ
それを払うのは国民だ。
0450名無電力140012012/02/03(金) 17:32:01.24
>>449
いやだから嫌なら引っ越せよ 汚染地区ある程度優遇するけど
後で体に問題出ても賠償や過度の高度医療に対する保険適応はしないよ
ってスタンスでよくねって話
あと個人はすでに一応選択事体はしてる
次の選挙の話な
世界一馬鹿な民衆が世界一馬鹿な政党に政権取らせたわけだから
次はまともな政党にいれればいいだけじゃまいか
まぁそんな些細な原発だのなんんだの以前に国家として最低限の体裁を保ってくれそうな
政党が事実上1つしかなく 言ってる事がキチガイな現状は詰んでる気が
しないでもないが
0451名無電力140012012/02/03(金) 17:46:26.95
そんなスタンス取ってる政党などない
0452名無電力140012012/02/03(金) 17:51:01.99
>>451
いやぶっちゃけ今の日本に原発問題なんてどうでもいいレベルの問題だし
根本的に国家として最低限の条件である
憲法改正と内政干渉に対する対応っていうまじで態々こんな所を評価しないといけないのかと
飽きれるほど低いハードルを飛び越えてる政党は幸福実現くらいしかないが
言ってる事は中国に予防戦争DAZE!っていう無茶苦茶な内容
正直天皇なり優秀な指導者に主権を渡して独裁国家でもやらかすZEって政党あったら
そっちに入れるレベルだけど
民主 自民 公明 共産 エトセトラは現状維持で金の内訳をどうするかって差異しかなく
根本的に抱える日本の問題に取り組む気配は一切ないからな…
0453山師さん2012/02/03(金) 18:53:16.82
原発をなくすにしても、時間がかかることになる。
電力の供給源を減らしたら、電力不足になる。
それなのに、無理やり原発を止めるのは危険である。
そういうやり方のせいで、社会に迷惑をかける。

こういう当たり前の意見が、不思議なぐらい出てこない。
何かがおかしくなっている。
0454名無電力140012012/02/03(金) 18:58:51.20
そういうこと言うと本当は足りているとかいう妄想が始まって議論にならない
0455名無電力140012012/02/03(金) 19:16:33.60
足りてるじゃん、何とかかんとかカツカツだけど
本当の問題は火力発電の燃料費が嵩む事
0456名無電力140012012/02/03(金) 19:41:54.65
>>453
ていうか、本音では減らしたくないでしょ?
0457名無電力140012012/02/03(金) 19:53:52.43
みんな、正しいことをしよう

みんながひとりでも多く、虐げられることなく暮らしていけるような世の中を創るために生きよう

きっとそれが究極の幸せで、生きる意味だ
0458名無電力140012012/02/03(金) 21:18:26.33
関電とか電力が不足しそうな地域で、今年7月までに太陽光発電パネルを着けたら2割くらい補助する事にすれば物凄い勢いで設置されるんじゃ無かろうか?
0459名無電力140012012/02/03(金) 22:14:20.81
>>455
節電、節電って必死にPRして、去年の夏なんか罰則付きで強制措置まで取って
ようやくね。

当面コレを毎年続けるなんて
0460名無電力140012012/02/03(金) 22:40:12.57
>>459
枝野氏は今年の夏は法律に基づく節電要請を出さないでも何とかなりそうって言ってるぞ
まだ確かじゃ無いだろうが、何か隠し球を持ってんじゃね?
0461名無電力140012012/02/03(金) 22:43:42.76
>>460
民主党にそんなもんあるわけ無いじゃん。
鳩ぽっぽだって「腹案はある!」って言ってたぞ。

枝野は「可能性はある」って言っただけで、
なんかあったら「できると約束したわけではない」とか言って、
責任は電力会社に押しつけるだけだろ
0462名無電力140012012/02/03(金) 23:01:17.03
まあ、あまり当てにするのも何だが今年の夏が猛暑にならなければ、少ない余裕ながら少々のピーク時の節電だけで乗り切れそうと言う目処があるんじゃ無いかな
だから、今いちばん気になるのがエルニーニョの行方
0463名無電力140012012/02/03(金) 23:02:02.34
>>460-461
電力不足を強調するより逆にハッタリでも何とかなる、って
言ったほうが逆に原発再稼動への近道、という考え方もあるよ
電力会社がゴネれば安全規制強化しても形骸無実状態にできる、って
思われたら原発再稼動に対する反発は強まるのは容易に想像付くし
それなら逆に何とかなったことにすれば国がその気になればいつでも
原発止めることは出来る、ということを誇示できる、と

無中生有の計の考え方だけどどうだろう?
0464名無電力140012012/02/03(金) 23:19:23.74
意味分からん
0465名無電力140012012/02/04(土) 00:12:37.99
発送電の分離。
発電産業への新規参入をしやすくする。
送電網の開放。なるべく安く。
赤字にあえぐ電機メーカー等は家庭向けの発電、蓄電装置の開発で頑張って欲しい。

安全に(定義は難しいが)動く原発は動かす方向で。
その間に自然エネルギー、海底物質等々の代わりになるような資源を開発。
安い値段でお湯を沸かせばいいだけの話(簡単ではないだろうがw)
電力会社は電電公社→NTT→ドコモとなったような感じで頑張って欲しい。

反原発を声高に唱える人達って結局「東電さん原発やめてください。おねがいします」って言っているだけに聞こえる。
0466名無電力140012012/02/04(土) 01:10:11.11
まあ、その通りだとは思うが発送電分離なんてどこに訴えかけりゃ良いんだ?
枝野氏以下の経産省?
0467名無電力140012012/02/04(土) 01:51:06.23
政党でいえばみんなの党あたりなんですかね。w
心あるマスコミが大スポンサーである電力会社の圧力に負けず世論をあおってくれること。
その世論に後押しされた政党、政治家が法改正に動きだしてくれる事。
今この瞬間上記のような気運になったとしても軌道に乗るのに5−10年。

実際、そういう気運になるまで5−10年??
宮台真司氏の言葉を借りれば「人任せにして文句ばかりたれている土人社会」

そういう意味で(とりあえず)原発動かすのはしょうがない、賛成派です。
0468名無電力140012012/02/04(土) 04:46:45.34
何で今まで発電と送電を一緒にやってたかわからない人ほど
分離すればすべて解決すると思ってるんだよね
需要と供給を一致させるには一体になってやるのが一番なのに
0469名無電力140012012/02/04(土) 05:40:05.73
人口の激減は約束されてるし
文明社会を維持できるのも時間の問題だから
原発は確実に無くなる
0470名無電力140012012/02/04(土) 05:42:51.75
日本のGDPが下がるのがそんなにうれしいのか
0471名無電力140012012/02/04(土) 06:55:07.90
>>470

GDPが「下がる」じゃなく、もう既に下がってんの。
この責任の半分は原発の責任。
原発をやめて表面上だけでも再生可能エネルギーへのシフトをアピールしない限り日本ブランドの汚名挽回は難しいな。
日本国内で福島産が毛嫌いされているように、世界は日本産を毛嫌いしてるからな。
0472名無電力140012012/02/04(土) 07:19:43.34
原発の発注は世界からたくさん届いてますね
0473名無電力140012012/02/04(土) 07:31:43.61
そもそも核武装を前提にしなければ原発のリスクは割に合わない。
それにいち早く気付いたのがドイツとイタリアだな。
つまり第二次世界大戦の敗戦国だ。核武装なんて国際世論的に出来っこない。日本も同じ。
ところが日本はアメリカの核の保護下にあり従属してきた。韓国も同じ。

米国の核兵器のバックアップの役割を担う為に於いてのみリスクを被る価値がある。

わざわざウランで湯を沸かす最大の理由はそこだな。脱原発には米国の承認がいる。
うかつに先走れば菅のようにすぐクビが飛ぶ。
0474名無電力140012012/02/04(土) 07:41:54.42

中野剛志氏 電力自由化は無能無策の極地
http://www.youtube.com/watch?v=RD5q1ZjH9lA

田母神俊雄 山本太郎に反論 放射能解説 22分35秒辺りから
http://www.youtube.com/watch?v=WuZ2-2gXIts
0475名無電力140012012/02/04(土) 08:22:49.09
>>473
イタリアとドイツの電気代すごく高いんだけど
電気代高い高い言ってる日本の連中がそんなもん耐えられるのか?
0476名無電力140012012/02/04(土) 13:33:40.03
>>475
原子力発電の「安い」電気を使いたい人は事故時の保険の引き受け手になってくれ
大事故が起きたら最後のカフスボタンまで売り飛ばさなきゃならないけどね
0477名無電力140012012/02/04(土) 13:37:29.63
>>471
GDPが下がった主な原因は円高、地震や津波で工場が生産できず、タイ工場の水害。
原発事故による農産物輸出低下、旅行収入低下はこれらに比べたらずっと少ない。
事故以前から中韓の安い製品の台頭で国際競争力が落ちている。
0478名無電力140012012/02/04(土) 13:39:26.10
>>477
ああ、そうだな
原発事故が日本経済に最後のとどめを刺したけどね
0479名無電力140012012/02/04(土) 13:46:37.57
別に刺してないです
0480名無電力140012012/02/04(土) 13:54:20.99
君は原発事故で出た数十兆円の損害をなめてるよ
まあ、おいおい分かる
0481名無電力140012012/02/04(土) 13:55:00.68
それより止まったことによる燃料費増の方がはるかに影響与えてます
0482名無電力140012012/02/04(土) 18:10:35.45
>>472
どこの国でも10年〜100年先の最大の課題は脱石油。
ちょっと先を見る目があれば、原発増設するのは当然の対応だよね。
0483山師さん2012/02/04(土) 18:25:25.25
原発を廃止するにしても、今年中に全部止めることはできない。
そんなことしたら、夏には地獄の節電地獄が待ち受けてる。
それなのに、4月には全部止まるとか。
しかも、政府は動かす気がなさそうだ。

憂鬱だよな。今年も節電地獄がやって来る。
0484名無電力140012012/02/04(土) 19:49:58.53
電気料金値上げと停電リスクで企業が海外に逃げてる。
結果的に電力不足は解消するだろ。
0485名無電力140012012/02/04(土) 21:12:00.05
日本の国土を縦断する幹線ガスパイプラインで原発不要!

国土幹線ガスパイプライン構想-BLOGOS(山田衆三)
http://blogos.com/article/31082/
0486名無電力140012012/02/04(土) 21:12:49.57
http://www.geocities.jp/fghi6789/genpatsu.html
これを読んでおかしいとこあるなら教えて
0487名無電力140012012/02/04(土) 21:13:46.16
82:2012/02/04(土) 19:36:56.28 ID:auGPap/xO
あれは携帯より、完璧に鳥取県の宣伝だわ◎
http://s.s2ch.net/test/-2--3./uni.2ch.net/newsplus/1328153094/
83:2012/02/04(土) 20:39:22.22 ID:t0nISZ/20
【速報】ソフトバンクが鳥取県など全国10カ所以上で「メガソーラー発電所」建設を申請。いよいよ本格化
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321880942/
0488名無電力140012012/02/04(土) 23:48:52.02
>>486
突っ込みどころ満載なんだが

原発のコンクリートの発熱をやたらと気にしてるようだが
火力発電所ならコンクリート使わないとでも思ってるのか?


なぜか発電コストを「効率」とか書いてる時点で工学的な素養がないことがバレバレ
プラントの仕組みも分かってないから
「自動車などの工業製品では製造する数が多いほど一般に効率は上昇する傾向がある。
 これは素人でも割と容易に理解できると思うが、同じ物をたくさん作る事により工作機械などの負担の割合を減らす事が出来るからだ。
 当然、発電についても同じ事が言える」
「石油火力を今の2倍、水力を3倍程度の水準にすれば原子力の効率を上回る可能性がある」
なんてことを平気で書いちゃう。
火力発電のことを少し調べればこんなこと書くわけない


土木工学の知識はあるのかも知れないけど、
専門外のことについてよく調べもせずに思い込みだけで書いてるとしか思えん
0489名無電力140012012/02/05(日) 08:55:29.14
発送電分離するとどうして電気代が安くなるのかいまだにわからん
0490名無電力140012012/02/05(日) 09:31:02.93
今でもPPSから買ったほうが安いんだぜ
0491(´・ω・`)2012/02/05(日) 09:32:01.54
「キチガイ朝鮮人どもがテロの標的にするので、原発を安易に作るべきではない。
 ホントに朝鮮人ってのは頭がおかしいから。実際にテポドン発射したりとか。」

と言うと、なぜか自称・反原発団体の連中は、黙ったり、話をそらしたりするんだよね。

不思議。(´・ω・`)

,
0492名無電力140012012/02/05(日) 11:27:34.48
>>490
そっちは小売自由化であって発送電分離とは別の話
0493名無電力140012012/02/05(日) 14:46:02.11
>>465
>送電網の開放。なるべく安く。

安くなる根拠が知りたい
電力会社が発送電独占するのもいいとは思わないが
発送電分離して、独占元が電力会社から送電会社になるだけの話
国営化になったとしても運営するのは官僚でしょ
天下り先が増えて、官僚は喜びそうだけど、結果
託送料金下げるために税金投入なんてことになるんじゃないの

0494こんな書き込み見つけた2012/02/05(日) 16:10:29.58
53:名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 07:36:59.77 ID:lxHzXAuw0
汚染水に足突っ込んだ作業員は死んじゃったらしいな。
全然続報が無いけど。


241:名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 08:42:59.81 ID:XSvMT2l60
>>53
ソースが無い事言われてもアレだが
まぁ、常識的に考えて

数日後数週間後じゃない
作業中に足濡らした直後から放射線熱傷の症状が出てたそうだから
猛烈な線量の被曝をしたと言うことだわな
低く見ても4Svってとこか

しかも、「直ちにry」って、速やかに退院www

ま、死ぬわな


244:名無しさん@12周年:2012/02/04(土) 08:45:44.01 ID:vCFop4vA0
>>241
3号機の爆発に巻き込まれた自衛隊も亡くなってる。あとに残るソースが何もない。



やっぱ被曝して死んだ人いるんじゃないの?
0495こんなんも見つけた2012/02/05(日) 16:14:17.13
158: 本当にあった怖い名無し:2012/01/18(水) 01:41:44.62ID:kQbXg4xs0
859 :名無しさん@12周年:2012/01/18(水) 01:23:29.92 ID:fWG/bwJrO
3月 福島原発で不明の20代東電社員2人、遺体で発見
5月 福島第一原発の40代作業員が急性白血病で死亡 東電「因果関係ない」
5月 福島第一原発で死亡した60歳作業員のタイ人妻に東電「50万円やるからこれで国に帰れ!」
?月 500mSv超被曝した21歳原発作業員が自宅で死亡。警察は解剖もせず即火葬。東電は会見で発表せず
10月 福島第1原発で作業の50代男性死亡 東電「被ばくとの因果関係ないと判断」
10月 レスキュー隊員の死亡。7月発症、吐血 10月腎不全で亡くなる。
1月 福島第一原発作業員60代が心肺停止。東電「作業や被曝との関連は低い」
1月 除染中に59歳作業員死亡「放射線影響せず」
■8/1読売新聞:原発事故作業員184人不明←何人生きてるかも不明


870 :名無しさん@12周年:2012/01/18(水) 01:34:53.42 ID:W0sLSIcG0
何度も言うが、これが単なる工場だとしよう。
短期間でこんなに死者や病人、所長がガンって。。
こんな工場あるか?。。

ありえない。ありえないよ。もうわかるな?
お人好しもここまでだ愛すべき羊たち日本人
0496名無電力140012012/02/05(日) 22:07:36.80
発送電分離が安くなるのは現有電力会社が、コストダウン努力を怠っている分だけしか下がらない。
1電力会社が契約している顧客が減る分は上がる。と思う。
境界付近は住民が電力会社を選択できるようにすれば中部電力やら東北電力が東京電力を侵食できるかもね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています