トップページatom
986コメント470KB

【高温岩体】地熱発電/地熱エネ5【バイナリー】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/11/04(金) 21:09:40.04
再生可能エネルギーであり、安定供給が可能で、
資源量も大きな地熱発電について語るスレです。

地熱発電の新技術、メリット、デメリットなどの議論、
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。

スレ違いの話しや、荒らしはスルーしましょう。

○過去スレ
地熱エネルギーは無尽蔵?
http://unkar.org/r/atom/1005834037/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ2【バイナリー】
http://unkar.org/r/atom/1239004935/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
http://unkar.org/r/atom/1288133821/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ4【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306625090/

○関連リンク
地熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
固定価格買い取り制度(FIT)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6
0588名無電力140012012/01/28(土) 18:58:12.32
ゆとりだな。
0589名無電力140012012/01/28(土) 18:58:52.28
ゆとりの一言で片付けられてしまうのだった
0590名無電力140012012/01/28(土) 19:02:31.04
福島の温泉で源泉温度が高くて水でうすめてるとこがあったね
こういうとこは積極的にやっていかないとね
沖縄の海洋温度差みたいにその地域に適した発電をどんどん推進すべきだね
小規模でも採算とれるなら水力なんかもね
0591名無電力140012012/01/28(土) 19:15:48.50
>>590
必死なのはわかった。

ところで、地熱反対って陰謀なんだよね。♪

ステマなんだよね?♪w





0592名無電力140012012/01/28(土) 19:16:27.37

 ゆとりだな

0593名無電力140012012/01/28(土) 19:18:25.94
>>590
確かに適した発電ってのはいいんだが、採算や資金、利益とか金が絡むと
再生可能エネルギーは日本の場合普及が難しい。
0594名無電力140012012/01/28(土) 19:34:32.59
>>593
オ、オマエは工作員ニカ?!
げ、原子力関係者ニダ!
陰謀ニダ!
ステマニダ!

・・・


って言われちゃいますよ。(笑)

0595名無電力140012012/01/28(土) 20:56:44.58
陰謀の証拠↓らしいのだが、ご本人もどこが陰謀なのかと突っ込まれても
説明できない「陰謀の証拠」だそうだ。w
     ↓
>2.試算結果
>地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
>その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
>したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
>また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
>温泉発電は本来53〜150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
>自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
>シナリオ別導入可能量においては53〜150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
0596名無電力140012012/01/28(土) 21:55:13.29
ステマと指摘したらあせりだしたみたいだな
0597名無電力140012012/01/28(土) 22:20:16.51
>>524
地下の深部の水を汲み出しても、放射性物質ウランは出てこない。
ウランは岩石・土と結合が強く水には溶けない(強酸だと溶ける)。
また、ウランは、日本の地殻には無い(日本では、既にウランはラジウム・ラドンと崩壊。わずかな地域に微量残存)。
なぜなら、日本の火山噴火が、小さく日本海溝(沈降・地殻のマグマ化・水分過熱・地殻マグマ再上昇)による噴火だからだ。

ウランは比重が大きいため、地球中心部に沈降してる。
このため、何億年前の超巨大噴火(スーパーボルケーノ)ように、地球中心部から湧く超巨大噴火でしかウランは出てこない。
また、ラジウム・ラドンは放射性物質だが微量の放射能のため、逆に抗体機能を刺激し体に良い効果の方が大きい
0598名無電力140012012/01/28(土) 22:25:38.56
>>597の補正;
微量の放射能のため→放射能が微量だし透過エネルギーが弱いため
0599名無電力140012012/01/28(土) 23:02:21.18

 ゆとりと指摘されたらあせりだしたみたいだな
0600名無電力140012012/01/28(土) 23:03:30.06
原発再稼動は、周辺国もだが、特に米国が許さない!
日本は米国の金づるだし、対ロシア・中国の前線基地だから。

原発が、地震・津波に弱く、その地震・津波が日本では頻繁と痛感したし。
日本の原発が、リスク管理すらできないメチャクチャな安全管理と痛感(設計・製造・操作・補修。テロ対策)。
特に、日本の支配層に不信感(アホさ・腐敗・嘘・隠蔽・偽装に、驚き・畏怖)。
0601名無電力140012012/01/28(土) 23:19:43.29
ここですかい、アホの関係者が粘着し自演しているってスレはw
0602名無電力140012012/01/28(土) 23:24:29.86
連絡と違うみたいだな。
アホの関係者というよりガキだろ。話にもならん
俺が狩りたいのは、>599みたいガキよりアホ爺なんだな。さいなら
0603名無電力140012012/01/29(日) 02:44:19.64

 ゆとりだな

0604名無電力140012012/01/29(日) 15:15:19.56
全電力の70%を占める火力発電は、原発事故で、増えつつある(自家発電の企業も増えるたし)。
だが、燃料は海外依存で益々高騰だし、地震などで危険だし、もろCO2排出だし。
で、火力発電設備の老朽化と燃料高騰により、徐々に自然発電に置き換わるだろう。
10年後、地熱発電で45%、水力発電35%、小水力発電5%、風力発電10%、太陽光発電5%だろう。
30年後、マグマ発電も開発されるだろう。
環境の面から地熱発電は、低温の湯水も高温岩体も高温のマグマも完全なクローズドサイクルのバイナリー発電が良いと思う。
0605名無電力140012012/01/29(日) 15:49:37.51
>>604
妄想はチラシの裏に書けと何度言われたら・・・(AA略)

0606名無電力140012012/01/29(日) 17:28:41.02
ここって原子力とか他の利権基地外の巣窟に成ってんのか?

やたら人を馬鹿にした奴居るけど
0607名無電力140012012/01/29(日) 17:29:12.35
つか、東電の基地外社員とかかもしかして?
0608名無電力140012012/01/29(日) 17:30:39.02
>>606
それだけ実用性が高いってことでもあるけどね
0609名無電力140012012/01/29(日) 20:06:02.26
俺は地熱発電は、もうどうでもいいと思っている。
バイナリー発電での廃熱利用が普及すればそれでいいや。
そのほうが発電施設が増えるんだろうし。
0610名無電力140012012/01/29(日) 20:16:23.35
特に東電社員はリストラに怯えてるだろうからね必死だよ
福島は特に地熱発電に向いてるみたいだね
0611名無電力140012012/01/29(日) 21:23:46.71
>>609
確かに地熱発電は時間かかるし、設備投資も結構かかる
調査代もあるし、有害ガスも出るし、下手したら温泉枯らすし
バイナリー発電のほうが手早く設置できて温泉の蒸気とかでも発電できるしね
0612名無電力140012012/01/29(日) 22:29:05.55
あと直流超電導とか

電線地中に埋める序に導入すりゃいいんじゃね

効率化はまだまだ進められるなぁ
0613名無電力140012012/01/30(月) 00:07:15.79
>>611
温泉利用のバイナリー発電もどうでもいいよ。
馬鹿みたいに頭の硬い連中ばかりなんだし。

それよりは、工場や他の熱源がある施設でバイナリー発電を行うようにして欲しい。
そのためにも、ランニングコストを下げるためのボイラータービン主任技術者の専任を緩和してほしい。
0614名無電力140012012/01/30(月) 01:17:48.28
論理矛盾を指摘された馬鹿の愉快な反応↓

1.陰謀ニダァ〜!
2.ステマニダァ〜!
3.原子力関係者ニダァ〜!
4.東京電力関係者ニダァ〜!

自分が馬鹿だと気がつかないところが馬鹿。(笑)

0615名無電力140012012/01/30(月) 05:09:23.69
新たな地熱発電所の開発も早く安価。
約3ヶ月で調査・試掘・掘削。で、量産された小型バイナリ発電装置を運び設置。つまり、約4ヶ月で運転開始。
神戸製鋼所の小型バイナリ発電装置(70kw。2500万円)は、縦横高さ2.6m以下だから車で運べる。
で、小型バイナリ発電装置の設置数は、その地帯の地熱エネルギー量による。

完全なクローズドサイクルのバイナリー発電は、発電量などでマイナスかもしれないが、
環境に最も影響しない(湯煙・硫黄臭ほぼ無し)。 還元井も蒸気井も、何より、平均5年の井戸の追掘も不必要
0616名無電力140012012/01/30(月) 06:37:19.83
>>614
それにしちゃ長いこと静かだったなぁw
必死にそれ考えてたのか?
0617名無電力140012012/01/30(月) 06:54:33.67
原子力は国から金が降ってくるからなぁ
発電に限らず、原子力のなんちゃらの研究やりますって言えば国が金くれるし
リスクゼロで金ボロ儲け商売だからな、原子力は

地熱発電なんか流行っちまったら金が全く入らなくなっちまうしなぁ

電気が売れないから自家発電も気に食わないし

直流超電導も気に入らない

今の日本の癌は東電と原子力利権の奴らだな

0618名無電力140012012/01/30(月) 10:42:20.97
>>617
論理矛盾を指摘された馬鹿の愉快な反応↓

1.陰謀ニダァ〜!
2.ステマニダァ〜!
3.原子力関係者ニダァ〜!
4.東京電力関係者ニダァ〜!

必死に考えた反論がこれ・・・。(とほほ)
自分が馬鹿だと気がつかないところが馬鹿。(笑)
0619名無電力140012012/01/30(月) 21:24:02.46
と、馬鹿が言っております
0620名無電力140012012/01/30(月) 23:00:41.71
ゆとりだゆとり
0621名無電力140012012/01/30(月) 23:15:18.42

 ゆとりだな

0622名無電力140012012/01/31(火) 13:32:31.18
政財官の糞ども、太陽光発電に税金支援してるけど、国家に寄与しない発電システム普及に税金支援はおかしい

冬の今、一番、電力が必要なのは、夕方から寝るまで。日中でも曇り・雪の寒い時。
だが逆に、そんな時ほど、太陽光発電は発電しない(効果的なのは、8月〜9月の晴れた日中だけ)。
これでは 蓄電池なければ、パネル劣化させつつ電気すててるだけ。
だが、蓄電池込みだと35円/kw(全て安い海外製品なのに、地熱発電の5倍!)。
また、これでは、ほとんど海外製品支援になるw
0623名無電力140012012/01/31(火) 13:33:26.97
スレチ
0624名無電力140012012/01/31(火) 17:34:26.38
日本は、発電所が半分以上、停止させねばならないほど余っている。
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=236513
0625名無電力140012012/01/31(火) 21:32:36.36
スレチ

ゆとりだな

0626名無電力140012012/02/01(水) 01:49:09.26
米国から、糞の政財官どもに「原発再開、禁止」の指令があったようだな
0627名無電力140012012/02/01(水) 09:03:50.87

 また原発厨が反対運動してるよ。

 ほんと、アホ。
0628名無電力140012012/02/01(水) 11:53:54.88
日本の産業界も「原発再開、禁止」にドンドン傾いている。
原発マフィアと繋がりがある財界トップも遊離し始め、今年、引退だろ
0629名無電力140012012/02/01(水) 12:27:04.63
核武装が有るから全部止めるってのは問題あるけど

ハッキリ言ってあの糞原発放置すりゃ国が潰れるからな

ニ、三個残して当分全停止で良いだろ

特にこれから支那人が日本に戦争吹っかける時は原発を占拠するなり爆破したりするだろうからな

20年位止めて頭冷やさせた方が良いわ
0630名無電力140012012/02/01(水) 12:56:30.38
スレチ

ゆとりだな
0631名無電力140012012/02/01(水) 14:12:07.02
>>629
うん、山菜取りの人が、簡単に原発敷地内に進入できたらしいし、
原発作業員としても簡単に原発内部に侵入できるらしい。
で、原発周辺機器でも爆破でもされたら、簡単に原発が操作不能になり爆発するらしい。
だから、日本には1つも原発いらね。怖すぎだわ。
テロだけでなく、日本には気違い多いし
0632名無電力140012012/02/01(水) 14:20:00.43
その分地熱発電でもやってさっさと補えば良いって話でしか無いよな

ただそれ本格的にやるとアメリカがうぜーから今はまだ出来ないって話であって

0633名無電力140012012/02/01(水) 14:21:04.29
原発の話題は原発スレで頼む。
0634名無電力140012012/02/01(水) 14:24:07.17
連投スマン
自衛隊が原発に常駐といったって、監視とか内偵のど素人だろ。
見せ掛けだけで、原発の警備に全然、役に立たないじゃん!
0635名無電力140012012/02/01(水) 19:06:56.19
>>634
はいはい。
地熱は絶望でFA?(クスクス)

0636 【東電 89.0 %】 2012/02/01(水) 19:42:19.66
>>634
その通り
たまたま今までテロが無かったから何事もなく済んでるだけ
0637名無電力140012012/02/01(水) 20:55:37.69

いつでもどこでも反対運動♪

 原発厨はどこでも寄生♪


0638名無電力140012012/02/02(木) 05:15:57.12
火山の無いオーストラリアで、地熱発電建設のため、4000mボーリングしてるらしい。
成功すると世界中のどこでも地熱発電建設できるということを証明とのこと。

火山列島の日本なら、半分の2000mぐらい掘っただけで、ほぼどこでも地熱発電できるんじゃね?
しかも、発電量が3倍の
火山の近くなら掘るの500mぐらいでいいんじゃね?
1m掘るのに20万円だから、500m掘るのに1億円か。
地熱2000kwで7円/kwh. これに対し電気料金27円/kwhだから
2000×(27−7)=4万円/h。1億円÷4万円/h=2500h=104日。
つまり104日で掘削の元が取れる。

小型バイナリー発電装置は70kwだから、
2000/70=28.6台、28.6×2500万円=7億2千万円、7億2千万円÷4万円/h=18000h=750日
合計で約2年半で元が取れるのか

0639名無電力140012012/02/02(木) 05:24:15.68
誰か俺に10億円投資してくれ、3年ぐらいで利子つけて返すからよ
0640名無電力140012012/02/02(木) 06:08:29.34
>>638
地下500mで2000kW取り出したら、100日程度の寿命しかないだろう。

水平方向面積1ku 厚み1kmで 250℃⇒200℃で 3.5万kW*15年間なんだからさ。
0641名無電力140012012/02/02(木) 06:36:33.77
>>640
ぷっ
0642名無電力140012012/02/02(木) 08:05:32.76
>>640
俺も「ぷっ」だな
何で温泉が何百年も毎日湧き続けられるか、火山が何万年も噴煙上げ続けられるか答えてくれ
0643名無電力140012012/02/02(木) 09:04:18.94
>>642
>何で温泉が何百年も毎日湧き続けられるか

地熱発電用に汲み上げるなんて馬鹿をしないから。

0644名無電力140012012/02/02(木) 09:27:17.94
>>643
とぼけたなw
では、草津温泉・別府温泉の湯水の捨て湯でなんkw発電できるか?
0645名無電力140012012/02/02(木) 10:53:15.81
捨て湯は 既に100℃以下になってるわけだから たとえ効率のよいバイナリー発電であっても 毎秒1トンでも数10ワットだろう
0646名無電力140012012/02/02(木) 10:56:09.16
わざわざ水混ぜて冷ましてるんだろ。発電すれば冷める。
0647名無電力140012012/02/02(木) 11:11:33.67
>>642

地下500mで250℃だとすれば 2mで1℃も変化するわけだ
岩盤の熱伝導量は2〜3W/m/K程度だから、1uあたり1〜1.5W 程度通常放熱してる事になり、そういう地域は非常に限られている。
それでも100x100mの範囲で 10〜15KWの放熱でしかない
ここで2000kW/効率を 取り出せば たとえば効率15% として 13MWを放出することになる

つまり温泉の寿命が本来は1000年あっても、それを1年で終わらせてしまうって事だよね?
0648名無電力140012012/02/02(木) 11:42:09.19
また岩盤の熱伝導馬鹿か
馬鹿の一つ覚え
0649名無電力140012012/02/02(木) 13:55:29.81
地殻は、マントル・マグマから熱を供給されている。それが地熱だ。
だから、井戸の各表面温度も、高温岩体の各箇所の表面温度も、熱の放熱エネルギーと供給エネルギーの差で決まる。

ところで、>>644、自分で計算したわ
従来、源泉の高温を冷やす場合、湯モミとか湯池で放熱していた(水を入れ冷やすと、温泉成分も薄まるため)。
この放熱を小型バイナリー発電(70kw。2500万円。7円/kwh)に活用した時の月収と資金と返済日。

草津温泉;源泉の温度44.9〜94.5℃=平均70℃。湯量27000L/分=450L/s
効率=1?T2/T1=0.145、(T2¬=273+20℃=293、T1=273+70℃=343)
総バイナリー発電(70℃−45℃)×450L/s×4×効率0.145==6525kw
月収;(27-7)×6525×24h×30日=9400万円。台数;6525kw÷70kw≒93台。 (電気料金27円/kwh)
資金;2500万円×93台=23億3千万円。 返済日;23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月

別府温泉;源泉の温度98.4℃。湯量137040KL/日=1586L/s
効率=1?T2/T1、T2¬=273+20℃=293、T1=273+98.4℃=371.4、η=1−293/371.4=0.211
総バイナリー発電:(98.4℃−45℃)×1586L/s×4×効率0.211=53.4℃×630=71480kw
月収;(27-7)×71480×24h×30日=10億3千万円。台数;71480 kw÷70kw≒1021台。
資金;2500万円×1021台=255億3千万円。 返済日;255億3千万円÷10億3千万円≒25ヶ月
0650名無電力140012012/02/02(木) 14:04:57.31
なんかワードのを貼り付けと変になるんだな。
効率の?は−で、T2の次の鍵印は無し
0651名無電力140012012/02/02(木) 14:07:53.78
>>649
たった25ヶ月で返済できるの?
0652名無電力140012012/02/02(木) 14:33:27.66
>>651
目くそ鼻くそのツッコミ
0653名無電力140012012/02/02(木) 15:34:32.63
>>651
>たった25ヶ月で返済できるの?

もちろん、ムリポ。(笑)
計算君がまともに計算できるわけがないもん♪w
0654名無電力140012012/02/02(木) 15:48:44.72
効率って書いてる計算式、 ソレ理論効率で絶対に実現出来ない数字だよ。 100℃以下だと理論効率の半分も厳しい。
0655名無電力140012012/02/02(木) 16:04:55.70
>>654
計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
http://greenerw.exblog.jp/16200078/
0656名無電力140012012/02/02(木) 16:08:19.60
25℃程度の温度差で効率10%なんて超えたら、ノーベル賞級だ
0657名無電力140012012/02/02(木) 16:08:28.42
>>654
>ソレ理論効率で絶対に実現出来ない数字だよ。 

相手は割算もできないレベルの小学3年生♪ですから。w
そこで、検証ね。

【前提(>>649他)】
小型バイナリー発電(2500万円 コベルコのMB70H)
湯温70℃、湯量75t/h 冷却水温度20℃、冷却水量120t/h
電気料金27円/kWh (7円/kWh!?:←ココ意味不明w)
送電端出力:21kW
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf

すると、1ヶ月の発電量の電気代は[21×24×30×27=40.8万円]
これで単純に製品価格2500万円を割れば、5.1年。
意味不明の(27円-7円?w)を使えば、7年弱。

ムリポ。w
0658名無電力140012012/02/02(木) 16:11:39.98
>>655
現実の効率を何故書かないんだと思う? 

従来より50%改善とか宣伝してるのは、元々効率2%とかの世界だからだよ。
低温度差発電では理論効率に比べてまだまだ効率を上げるのが難しい。
発電側のロスは減らないのに温度差が低いからポンプロスは増えるしで非常に厳しいんだよ。
0659名無電力140012012/02/02(木) 16:22:04.49
>>655
>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ

ほら、馬鹿がまた嘘ついてる。(笑)
そのブログの内容も理解できないの???

しかも、そのブログ「研究者」じゃなくて「環境保護運動家」のおっさんだし。w
06606572012/02/02(木) 16:25:24.39
このシミュレーション、排出された湯温を無視してるんだよね。
だから、「温泉で50℃以上欲しい」という前提ならもっともっと効率は下がると思うよ。

0661名無電力140012012/02/02(木) 16:28:37.95
>>651
実際はもっと大幅に早いだろう。
大量購入なんだから、半値まで値引きすんだろう(小型バイナリー90台、1000台)。
また、大型バイナリーを1つだけドカンと現地で建設の方が安いかも。
どっちのバイナリーでも無人だし、稼働率は驚異のほぼ100%だし
0662名無電力140012012/02/02(木) 16:38:30.20
>>661
自分に都合の良いことしか考えられない馬鹿ですか?(当然そうなんですがw)

割引を期待するなら、設置費用や、メンテナンス費用、稼働率、付帯設備
(配管、冷却塔等々)を無視できると考える神経がわかりませんね。
0663名無電力140012012/02/02(木) 16:42:31.45
>>660
式見ろ。45℃
0664名無電力140012012/02/02(木) 16:43:46.09
>>661(>>649)
>(小型バイナリー90台、1000台)。

これもあなたの妄想ですね。(あきれ顔)
計算自体が滅茶苦茶ですよ,理解できないのですか?

1台あたり、湯量75t/hが必要です。
割算、できませんか?(もちろん割算できないと知ってますよw)



0665名無電力140012012/02/02(木) 16:45:17.23
>>663
だ・か・ら、そんな式は無意味ですし、
そもそも、あなたの元ネタのブログで50℃になってすよ。(ヒソヒソ)




馬鹿って、どこまで馬鹿なんだろう???
0666名無電力140012012/02/02(木) 16:59:39.40
>>649

 瞬殺される馬鹿乃図。(哀号〜涙)w
0667名無電力140012012/02/02(木) 18:44:37.58
昔、マイケル・クライトンのジュラシックパークで読んだ憶えがあるんだけど、
「地熱発電って維持コストが大変かかり経済的に見合わない」っていうことが書かれてた。

実際のところどうなのかな?
0668名無電力140012012/02/02(木) 19:29:42.77
>>660
よぉ自演
0669名無電力140012012/02/02(木) 22:05:02.33
>>649>>661の続き
ついでに日本の全ての温泉で、源泉の高温冷ましをバイナリー発電にした場合を計算してみた。
計算結果、200万kw!…これ、稼働率ほぼ100%のため、100万kw原発20基分だな。
さらに未利用源泉が30%以上もある。その地帯を掘削し地熱発電にすれば、より発電だな

計算は、>>649の別府温泉を参照のこと。
温泉地3102ヶ所、源泉総数27043孔(利用源泉68.4%)、総湧出量2669立方m/分=44483L/s
※原発は稼働率10%相当だろ(公表稼働率70%は、揚水発電稼働率3%と他の発電の稼働率大幅な下げによるし)
0670名無電力140012012/02/02(木) 22:22:53.80
>>669の続き
しかし、計算して地熱発電、特に源泉の高温冷ましバイナリー発電が、日本の救世主と実感したな。
全国規模だと、別府温泉の28倍。
つまり、毎月、280億円、温泉地に流れるんだぜ。凄いなぁ。
で、各温泉地の平均が毎月900万円収入。…温泉地3102ヶ所
で、温泉地・地域・企業・産業界・国民が助かり潤う。 困るのは原発マフィアだけ
0671名無電力140012012/02/03(金) 05:38:26.96
その程度の温度差で10%近い効率が出るのなら、海洋温度差発電で良いんじゃないの
0672名無電力140012012/02/03(金) 07:16:56.11
海洋温度差なんてせいぜい20℃
それで上原サイクルで効率8%
0673名無電力140012012/02/03(金) 08:34:05.54
>>669
ははは、ひひひ、ふふふ。(大笑)

この馬鹿、バイナリーの製造メーカが出してる資料を無視して、
遥かに高効率の機械を妄想しているわけだ。(爆笑)

製造メーカーの資料では、必要な湯量は75t/h。
すると、草津の湯量が「馬鹿の資料:湯量27000L/分」とおりならば、
設置できる台数はわずかに20台程度。

草津温泉の全湯量を使って、温泉がいくら冷めてOKという前提で、20台♪

あらら、たったの400kW♪(笑)

06746732012/02/03(金) 08:45:17.53
草津温泉の全湯量使って、温泉いくら冷めてもOK、稼働率100%
で、やっと400kW♪ 話半分で200kW♪

200kWの発電機なんて、5000万円台でゴロゴロしているからね。


06756732012/02/03(金) 08:57:52.98
あっ、価格間違えた、もっち安いわ。w

28000ドル(210万円)のもあったわ。w


0676名無電力140012012/02/03(金) 09:16:13.59
>>672
わずか20度の温度差で8%の効率がホントに出るなら、確実に海洋温度差発電が現実的だろう

>>673
たぶん、75t/h は必要な湯量ではないと思う。温泉水を直接入れるのは故障の原因となるだろうから
前段にさらに熱交換器が必要で、その熱交換器への湯量はその数倍必要になるんじゃないの?
0677名無電力140012012/02/03(金) 09:16:31.53
>>669-670
やれやれ、製造メーカーの資料を無視して、割算もできない馬鹿が計算したのかい。(笑)

バイナリー発電は70℃、75t/hの湯量で21kWの出力。
総湯量44483L/s の「全て!?(アホ也)」を使ったとしてもやっと4.4万kW。w

それを馬鹿は、

>計算結果、200万kw!…これ、稼働率ほぼ100%のため、100万kw原発20基分だな。

200万kWで何故か、100万kWの原発「20基分!(アホですなぁ)」
と主張します。w

0678名無電力140012012/02/03(金) 09:21:12.53
>>676
>温泉水を直接入れるのは故障の原因となるだろうから

そのとおり。
しかし、75t/hは、それを考慮に入れない数値なのだよ。
純粋に必要とする流量としてメーカー発表数値。
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf

だからこそ「話半分」で草津温泉100%利用でも200kW程度の発電しかできない。


0679名無電力140012012/02/03(金) 09:52:56.52

 割算さえできない小学3年生に、資料を読むのはムリポ。w

0680名無電力140012012/02/03(金) 10:41:00.71
>>667
たぶんロスアラモスでHDRが開発される前の話だろう
日本国内でサンシャイン計画やニューサンシャイン計画で研究したHDRの解析が終了し
アメリカやスイスの研究結果がまとまって来たのは2000年以降
知らないのも無理は無いよ

HDRはオーストラリアでの実証実験の結果を待ったり
国内でやる場合も湿潤岩体では出来ないから
乾燥岩体がどのように分布するのか調査する必要があるし
まだまだ先は長いと思うよ
0681名無電力140012012/02/03(金) 10:41:45.93
>>674
agesage混同自演使いが発狂
0682名無電力140012012/02/03(金) 11:31:46.25
>>680
日本での高温岩体での発電は「コスト高杉」で中止決定。♪
ねえねえ、「まだまだ先は長い」ですよね?(クスクス)

0683名無電力140012012/02/03(金) 11:36:05.78
あれ? 必死にバイナリー!って叫んでいた馬鹿はもう逃亡???

ほら、簡単に答えおしえちゃうから逃げちゃうんだよ。w

http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf

草津温泉、ダメポ・・・。(ゲラゲラ)

0684名無電力140012012/02/03(金) 12:10:50.19
>>669-670
馬鹿って、摂氏8℃でも「温泉」認定があることも知らないわけね。(笑)
あっ、だから馬鹿にされてるんだ。w

0685名無電力140012012/02/03(金) 12:38:03.75
>>649
>返済日;23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月
>返済日;23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月
>返済日;23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月

馬鹿の夢って、こんなにも簡単に瞬殺されてしまったのね・・・。(涙)w
てか、製造メーカーの資料も読まずに、妄想計算するってどれほど馬鹿?w

http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
0686名無電力140012012/02/03(金) 13:00:08.52
このスレ、相変わらずか
age頻繁で住民少ないから正体まるみえだな
>683は関係者だな、高卒程度のバカ。チンピラか
このスレに粘着ばかりしてる2chど素人か
自分が気違いに釣りされてる魚と知らないバカ。
後は知ったか2人と厨か
0687名無電力140012012/02/03(金) 13:03:47.35
>>686
発狂中ですぅ。(クスクス)

0688名無電力140012012/02/03(金) 13:42:19.04
クズクズ馬鹿
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています