【高温岩体】地熱発電/地熱エネ5【バイナリー】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/11/04(金) 21:09:40.04資源量も大きな地熱発電について語るスレです。
地熱発電の新技術、メリット、デメリットなどの議論、
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。
スレ違いの話しや、荒らしはスルーしましょう。
○過去スレ
地熱エネルギーは無尽蔵？
http://unkar.org/r/atom/1005834037/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ2【バイナリー】
http://unkar.org/r/atom/1239004935/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
http://unkar.org/r/atom/1288133821/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ4【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306625090/
○関連リンク
地熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
固定価格買い取り制度（FIT）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6
0564名無電力１４００１
2012/01/28(土) 17:18:45.820565名無電力１４００１
2012/01/28(土) 17:19:38.91いいんじゃないの
既存の技術の地熱でできるのはそんなもんなんでしょ
なので地熱開発なんてやめちまえよ
時間の無駄無駄
0566名無電力１４００１
2012/01/28(土) 17:33:28.13誰が憂慮してんの？
文盲なゆとりだな
0567名無電力１４００１
2012/01/28(土) 17:36:49.48↓
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
0568名無電力１４００１
2012/01/28(土) 17:37:13.83ゆとりだな
0570名無電力１４００１
2012/01/28(土) 17:50:33.62ゆとりだな
0571名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:00:59.05地球誕生から46億年間も地熱放出してんのに、「地熱の枯渇を言う」とは、どんだけバカなんだかｗ 幼稚園児以下だな。
>>518～>>570間のアホと利害関係者のレスの割合68％か、半分以上、糞のスレだな、ここはｗ
0572名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:17:19.36話変わるが、このスレ、自演が多いな。しかも、自演まる分かりのアホ自演ｗ
原発ヤラセ問題、発覚したように、原発関係者って、自演とかヤラセ、下手だな。
普段はマスゴミにやらせてるから下手なのかｗ
0573名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:24:13.23ゆとりだな
0574名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:26:21.38説明できない「陰謀の証拠」だそうだ。ｗ
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
0575名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:30:57.32地熱発電に反対する草津温泉の関係者は、原子力発電の回し者でＦＡ？(クスクス）
0576名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:33:09.22確かにそうだが2chだし可能性を吟味するってのはいいんじゃない？
原発は放射能は絶対漏れませんで、漏れた場合の行動はほとんど考えられて無かったようだし。
0577名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:34:44.88黒川温泉の関係者は、地熱発電に反対したから、
原子力関係者で、原発の回し者ニダぁ！！！！！！（馬鹿）
0578名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:35:12.41ゆとりだな
0579名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:38:41.30こ、これが陰謀の巣窟のＨＰニダァ～！！！
私たちは地熱発電所建設 に反対します
http://www.kirisima.org/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E9%96%8B%E7%99%BA/
霧島には鹿や小鳥が住み、毎年、湯治や保養に400万人以上の観光客が
訪れます。電力は十分確保されているのに、将来、自然破壊や温泉枯渇の
恐れがある地熱発電所が「霧島」に必要なのでしょうか。
0580名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:40:50.22牧園町万膳で昨年十月に発生した硫化水素ガス中毒から半年が過ぎた。
新エネルギー産業総合開発機構ＮＥＤＯによる地熱開発の調査中、
作業員７人が倒れた事故。地中のガスが想定以上に噴き出したことや、
ガスマスクなどを装備していなかったのが原因だった。一時は地域を
揺るがす大騒ぎになり観光への影響も心配された。安全対策を強化し
たうえで調査は再開され山深い温泉郷は以前の静けさを取り戻している
。ＮＥＤＯは今年から隣町霧島町の烏帽子岳でも同様の調査を始める。
先月、町議に対し調査計画の概要を説明した。山と温泉の観光でもつ
町、先の騒動も記憶に新しいはず。議員から住民の不安を代弁する声
が上がって当然だったが、突っ込んだ議論は交わされないまま、
すんなり終わってしまった。
事故の再発防止を最優先に取り組むとしたＮＥＤＯ側の当たり前の
説明に、安心し切ったのだろうか。会では「施設建設の付随工事を
地元業者に回してほしい」と調査の安全性より工事が気になる発言
が繰り返された。「霧島町の財産だ。調査が環境に与える影響を
精査してほしい」と要望した議員には、やじが飛んだ。調査で
トラブルなどが起きれば温泉郷のイメージダウソは必至。実際に
隣町では昨年、事故が発生している。議会は緊張感があってしかる
べきだろう。
（国分支社・春山秀武）
0581名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:44:10.48原子力関係者のステマに違いないニダァ～！！！（絶叫タイプ）
地熱発電開発に反対 日本秘湯を守る会、全会員が温泉協加入
http://www.travelnews.co.jp/news/onsen/1103111203.html
日本秘湯を守る会（佐藤好億会長＝福島県二岐温泉・大丸あすなろ荘）は
先ごろ開いた総会で、全１９３会員が日本温泉協会に加入すること決めた。
佐藤会長は「国がＣＯ２削減目標を設定するなか、自然エネルギー開発
として地熱発電開発を進めようとする流れに危機感を持っています。
既存の温泉への影響が懸念される地熱開発を拡大すれば将来に禍根を残します
。旅行者を巻き込みながら国に対してものを言っていく」とし、
日本温泉協会に全会員加入することで協会を通じ地熱発電反対の発言を
強めていく考えを示した。
0583名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:51:47.54妄想爆発させるところが、
ゆとりだな。ｗ
0584名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:53:17.86実際に事故にあった人がいるのに、ひどい対応ですね。
0586名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:57:16.58古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは？
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは？
被害者に思いも至らない人なのね・・・。（シクシク）
0587名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:57:35.59ゆとりだな
0588名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:58:12.320589名無電力１４００１
2012/01/28(土) 18:58:52.280590名無電力１４００１
2012/01/28(土) 19:02:31.04こういうとこは積極的にやっていかないとね
沖縄の海洋温度差みたいにその地域に適した発電をどんどん推進すべきだね
小規模でも採算とれるなら水力なんかもね
0591名無電力１４００１
2012/01/28(土) 19:15:48.50必死なのはわかった。
ところで、地熱反対って陰謀なんだよね。♪
ステマなんだよね？♪ｗ
0592名無電力１４００１
2012/01/28(土) 19:16:27.37ゆとりだな
0593名無電力１４００１
2012/01/28(土) 19:18:25.94確かに適した発電ってのはいいんだが、採算や資金、利益とか金が絡むと
再生可能エネルギーは日本の場合普及が難しい。
0594名無電力１４００１
2012/01/28(土) 19:34:32.59オ、オマエは工作員ニカ？！
げ、原子力関係者ニダ！
陰謀ニダ！
ステマニダ！
・・・
って言われちゃいますよ。（笑）
0595名無電力１４００１
2012/01/28(土) 20:56:44.58説明できない「陰謀の証拠」だそうだ。ｗ
↓
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
0596名無電力１４００１
2012/01/28(土) 21:55:13.290597名無電力１４００１
2012/01/28(土) 22:20:16.51地下の深部の水を汲み出しても、放射性物質ウランは出てこない。
ウランは岩石・土と結合が強く水には溶けない（強酸だと溶ける）。
また、ウランは、日本の地殻には無い（日本では、既にウランはラジウム・ラドンと崩壊。わずかな地域に微量残存）。
なぜなら、日本の火山噴火が、小さく日本海溝（沈降・地殻のマグマ化・水分過熱・地殻マグマ再上昇）による噴火だからだ。
ウランは比重が大きいため、地球中心部に沈降してる。
このため、何億年前の超巨大噴火（スーパーボルケーノ）ように、地球中心部から湧く超巨大噴火でしかウランは出てこない。
また、ラジウム・ラドンは放射性物質だが微量の放射能のため、逆に抗体機能を刺激し体に良い効果の方が大きい
0598名無電力１４００１
2012/01/28(土) 22:25:38.56微量の放射能のため→放射能が微量だし透過エネルギーが弱いため
0599名無電力１４００１
2012/01/28(土) 23:02:21.18ゆとりと指摘されたらあせりだしたみたいだな
0600名無電力１４００１
2012/01/28(土) 23:03:30.06日本は米国の金づるだし、対ロシア・中国の前線基地だから。
原発が、地震・津波に弱く、その地震・津波が日本では頻繁と痛感したし。
日本の原発が、リスク管理すらできないメチャクチャな安全管理と痛感（設計・製造・操作・補修。テロ対策）。
特に、日本の支配層に不信感（アホさ・腐敗・嘘・隠蔽・偽装に、驚き・畏怖）。
0601名無電力１４００１
2012/01/28(土) 23:19:43.290602名無電力１４００１
2012/01/28(土) 23:24:29.86アホの関係者というよりガキだろ。話にもならん
俺が狩りたいのは、＞599みたいガキよりアホ爺なんだな。さいなら
0603名無電力１４００１
2012/01/29(日) 02:44:19.64ゆとりだな
0604名無電力１４００１
2012/01/29(日) 15:15:19.56だが、燃料は海外依存で益々高騰だし、地震などで危険だし、もろCO2排出だし。
で、火力発電設備の老朽化と燃料高騰により、徐々に自然発電に置き換わるだろう。
10年後、地熱発電で45％、水力発電35％、小水力発電5％、風力発電10％、太陽光発電5％だろう。
30年後、マグマ発電も開発されるだろう。
環境の面から地熱発電は、低温の湯水も高温岩体も高温のマグマも完全なクローズドサイクルのバイナリー発電が良いと思う。
0605名無電力１４００１
2012/01/29(日) 15:49:37.51妄想はチラシの裏に書けと何度言われたら・・・（ＡＡ略）
0606名無電力１４００１
2012/01/29(日) 17:28:41.02やたら人を馬鹿にした奴居るけど
0607名無電力１４００１
2012/01/29(日) 17:29:12.350609名無電力１４００１
2012/01/29(日) 20:06:02.26バイナリー発電での廃熱利用が普及すればそれでいいや。
そのほうが発電施設が増えるんだろうし。
0610名無電力１４００１
2012/01/29(日) 20:16:23.35福島は特に地熱発電に向いてるみたいだね
0611名無電力１４００１
2012/01/29(日) 21:23:46.71確かに地熱発電は時間かかるし、設備投資も結構かかる
調査代もあるし、有害ガスも出るし、下手したら温泉枯らすし
バイナリー発電のほうが手早く設置できて温泉の蒸気とかでも発電できるしね
0612名無電力１４００１
2012/01/29(日) 22:29:05.55電線地中に埋める序に導入すりゃいいんじゃね
効率化はまだまだ進められるなぁ
0613名無電力１４００１
2012/01/30(月) 00:07:15.79温泉利用のバイナリー発電もどうでもいいよ。
馬鹿みたいに頭の硬い連中ばかりなんだし。
それよりは、工場や他の熱源がある施設でバイナリー発電を行うようにして欲しい。
そのためにも、ランニングコストを下げるためのボイラータービン主任技術者の専任を緩和してほしい。
0614名無電力１４００１
2012/01/30(月) 01:17:48.28１．陰謀ニダァ～！
２．ステマニダァ～！
３．原子力関係者ニダァ～！
４．東京電力関係者ニダァ～!
自分が馬鹿だと気がつかないところが馬鹿。（笑）
0615名無電力１４００１
2012/01/30(月) 05:09:23.69約3ヶ月で調査・試掘・掘削。で、量産された小型バイナリ発電装置を運び設置。つまり、約4ヶ月で運転開始。
神戸製鋼所の小型バイナリ発電装置（70kw。2500万円）は、縦横高さ2.6ｍ以下だから車で運べる。
で、小型バイナリ発電装置の設置数は、その地帯の地熱エネルギー量による。
完全なクローズドサイクルのバイナリー発電は、発電量などでマイナスかもしれないが、
環境に最も影響しない（湯煙・硫黄臭ほぼ無し）。 還元井も蒸気井も、何より、平均5年の井戸の追掘も不必要
0617名無電力１４００１
2012/01/30(月) 06:54:33.67発電に限らず、原子力のなんちゃらの研究やりますって言えば国が金くれるし
リスクゼロで金ボロ儲け商売だからな、原子力は
地熱発電なんか流行っちまったら金が全く入らなくなっちまうしなぁ
電気が売れないから自家発電も気に食わないし
直流超電導も気に入らない
今の日本の癌は東電と原子力利権の奴らだな
0618名無電力１４００１
2012/01/30(月) 10:42:20.97論理矛盾を指摘された馬鹿の愉快な反応↓
１．陰謀ニダァ～！
２．ステマニダァ～！
３．原子力関係者ニダァ～！
４．東京電力関係者ニダァ～!
必死に考えた反論がこれ・・・。（とほほ）
自分が馬鹿だと気がつかないところが馬鹿。（笑）
0619名無電力１４００１
2012/01/30(月) 21:24:02.460620名無電力１４００１
2012/01/30(月) 23:00:41.710621名無電力１４００１
2012/01/30(月) 23:15:18.42ゆとりだな
0622名無電力１４００１
2012/01/31(火) 13:32:31.18冬の今、一番、電力が必要なのは、夕方から寝るまで。日中でも曇り・雪の寒い時。
だが逆に、そんな時ほど、太陽光発電は発電しない（効果的なのは、8月～9月の晴れた日中だけ）。
これでは 蓄電池なければ、パネル劣化させつつ電気すててるだけ。
だが、蓄電池込みだと35円/kw（全て安い海外製品なのに、地熱発電の5倍！）。
また、これでは、ほとんど海外製品支援になるｗ
0623名無電力１４００１
2012/01/31(火) 13:33:26.970624名無電力１４００１
2012/01/31(火) 17:34:26.38http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=236513
0625名無電力１４００１
2012/01/31(火) 21:32:36.36ゆとりだな
0626名無電力１４００１
2012/02/01(水) 01:49:09.260627名無電力１４００１
2012/02/01(水) 09:03:50.87また原発厨が反対運動してるよ。
ほんと、アホ。
0628名無電力１４００１
2012/02/01(水) 11:53:54.88原発マフィアと繋がりがある財界トップも遊離し始め、今年、引退だろ
0629名無電力１４００１
2012/02/01(水) 12:27:04.63ハッキリ言ってあの糞原発放置すりゃ国が潰れるからな
ニ、三個残して当分全停止で良いだろ
特にこれから支那人が日本に戦争吹っかける時は原発を占拠するなり爆破したりするだろうからな
２０年位止めて頭冷やさせた方が良いわ
0630名無電力１４００１
2012/02/01(水) 12:56:30.38ゆとりだな
0631名無電力１４００１
2012/02/01(水) 14:12:07.02うん、山菜取りの人が、簡単に原発敷地内に進入できたらしいし、
原発作業員としても簡単に原発内部に侵入できるらしい。
で、原発周辺機器でも爆破でもされたら、簡単に原発が操作不能になり爆発するらしい。
だから、日本には１つも原発いらね。怖すぎだわ。
テロだけでなく、日本には気違い多いし
0632名無電力１４００１
2012/02/01(水) 14:20:00.43ただそれ本格的にやるとアメリカがうぜーから今はまだ出来ないって話であって
0633名無電力１４００１
2012/02/01(水) 14:21:04.290634名無電力１４００１
2012/02/01(水) 14:24:07.17自衛隊が原発に常駐といったって、監視とか内偵のど素人だろ。
見せ掛けだけで、原発の警備に全然、役に立たないじゃん！
0635名無電力１４００１
2012/02/01(水) 19:06:56.19はいはい。
地熱は絶望でFA？（クスクス）
0636 【東電 89.0 %】
2012/02/01(水) 19:42:19.66その通り
たまたま今までテロが無かったから何事もなく済んでるだけ
0637名無電力１４００１
2012/02/01(水) 20:55:37.69いつでもどこでも反対運動♪
原発厨はどこでも寄生♪
0638名無電力１４００１
2012/02/02(木) 05:15:57.12成功すると世界中のどこでも地熱発電建設できるということを証明とのこと。
火山列島の日本なら、半分の2000mぐらい掘っただけで、ほぼどこでも地熱発電できるんじゃね？
しかも、発電量が3倍の
火山の近くなら掘るの500mぐらいでいいんじゃね？
1m掘るのに20万円だから、500ｍ掘るのに1億円か。
地熱2000kwで7円/kwh. これに対し電気料金27円/kwhだから
2000×（27－7）＝4万円/h。1億円÷4万円/h＝2500h=104日。
つまり104日で掘削の元が取れる。
小型バイナリー発電装置は70kwだから、
2000/70＝28.6台、28.6×2500万円＝7億2千万円、7億2千万円÷4万円/h＝18000ｈ＝750日
合計で約2年半で元が取れるのか
0639名無電力１４００１
2012/02/02(木) 05:24:15.680640名無電力１４００１
2012/02/02(木) 06:08:29.34地下500mで2000kW取り出したら、１００日程度の寿命しかないだろう。
水平方向面積１k㎡ 厚み1kmで 250℃⇒200℃で 3.5万kW*15年間なんだからさ。
0641名無電力１４００１
2012/02/02(木) 06:36:33.77ぷっ
0642名無電力１４００１
2012/02/02(木) 08:05:32.76俺も「ぷっ」だな
何で温泉が何百年も毎日湧き続けられるか、火山が何万年も噴煙上げ続けられるか答えてくれ
0643名無電力１４００１
2012/02/02(木) 09:04:18.94>何で温泉が何百年も毎日湧き続けられるか
地熱発電用に汲み上げるなんて馬鹿をしないから。
0644名無電力１４００１
2012/02/02(木) 09:27:17.94とぼけたなｗ
では、草津温泉・別府温泉の湯水の捨て湯でなんkw発電できるか？
0645名無電力１４００１
2012/02/02(木) 10:53:15.810646名無電力１４００１
2012/02/02(木) 10:56:09.160647名無電力１４００１
2012/02/02(木) 11:11:33.67地下500mで250℃だとすれば 2mで１℃も変化するわけだ
岩盤の熱伝導量は2～3W/ｍ/K程度だから、１㎡あたり1～1.5W 程度通常放熱してる事になり、そういう地域は非常に限られている。
それでも100x100mの範囲で 10～15KWの放熱でしかない
ここで2000kW/効率を 取り出せば たとえば効率15% として 13MWを放出することになる
つまり温泉の寿命が本来は１０００年あっても、それを１年で終わらせてしまうって事だよね？
0648名無電力１４００１
2012/02/02(木) 11:42:09.19馬鹿の一つ覚え
0649名無電力１４００１
2012/02/02(木) 13:55:29.81だから、井戸の各表面温度も、高温岩体の各箇所の表面温度も、熱の放熱エネルギーと供給エネルギーの差で決まる。
ところで、>>644、自分で計算したわ
従来、源泉の高温を冷やす場合、湯モミとか湯池で放熱していた（水を入れ冷やすと、温泉成分も薄まるため）。
この放熱を小型バイナリー発電（70kw。2500万円。7円/kwh）に活用した時の月収と資金と返済日。
草津温泉；源泉の温度44.9～94.5℃＝平均70℃。湯量27000L/分＝450L/s
効率＝１？T2/T1＝0.145、（T2¬＝273＋20℃＝293、T1＝273＋70℃＝343）
総バイナリー発電（70℃－45℃）×450L/s×4×効率0.145＝＝6525kw
月収；（27-7）×6525×24h×30日＝9400万円。台数；6525kw÷70kw≒93台。 （電気料金27円/kwh）
資金；2500万円×93台＝23億3千万円。 返済日；23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月
別府温泉；源泉の温度98.4℃。湯量137040KL/日＝1586L/s
効率＝１？T2/T1、T2¬＝273＋20℃＝293、T1＝273＋98.4℃＝371.4、η＝1－293/371.4=0.211
総バイナリー発電：（98.4℃－45℃）×1586L/s×4×効率0.211＝53.4℃×630＝71480kw
月収；（27-7）×71480×24h×30日＝10億3千万円。台数；71480 kw÷70kw≒1021台。
資金；2500万円×1021台＝255億3千万円。 返済日；255億3千万円÷10億3千万円≒25ヶ月
0650名無電力１４００１
2012/02/02(木) 14:04:57.31効率の？は－で、T2の次の鍵印は無し
0652名無電力１４００１
2012/02/02(木) 14:33:27.66目くそ鼻くそのツッコミ
0653名無電力１４００１
2012/02/02(木) 15:34:32.63>たった25ヶ月で返済できるの？
もちろん、ムリポ。（笑）
計算君がまともに計算できるわけがないもん♪ｗ
0654名無電力１４００１
2012/02/02(木) 15:48:44.720655名無電力１４００１
2012/02/02(木) 16:04:55.70計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
http://greenerw.exblog.jp/16200078/
0656名無電力１４００１
2012/02/02(木) 16:08:19.600657名無電力１４００１
2012/02/02(木) 16:08:28.42>ソレ理論効率で絶対に実現出来ない数字だよ。
相手は割算もできないレベルの小学３年生♪ですから。ｗ
そこで、検証ね。
【前提（>>649他）】
小型バイナリー発電（2500万円 コベルコのＭＢ７０Ｈ）
湯温７０℃、湯量75ｔ/ｈ 冷却水温度２０℃、冷却水量120ｔ/ｈ
電気料金27円/kWh (7円/kWh！？：←ココ意味不明ｗ）
送電端出力：２１kW
↑http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
すると、１ヶ月の発電量の電気代は[21×24×30×27＝40.8万円]
これで単純に製品価格２５００万円を割れば、5.1年。
意味不明の（27円-7円？ｗ）を使えば、7年弱。
ムリポ。ｗ
0658名無電力１４００１
2012/02/02(木) 16:11:39.98現実の効率を何故書かないんだと思う？
従来より50%改善とか宣伝してるのは、元々効率2%とかの世界だからだよ。
低温度差発電では理論効率に比べてまだまだ効率を上げるのが難しい。
発電側のロスは減らないのに温度差が低いからポンプロスは増えるしで非常に厳しいんだよ。
0659名無電力１４００１
2012/02/02(木) 16:22:04.49>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
ほら、馬鹿がまた嘘ついてる。（笑）
そのブログの内容も理解できないの？？？
しかも、そのブログ「研究者」じゃなくて「環境保護運動家」のおっさんだし。ｗ
0660657
2012/02/02(木) 16:25:24.39だから、「温泉で５０℃以上欲しい」という前提ならもっともっと効率は下がると思うよ。
0661名無電力１４００１
2012/02/02(木) 16:28:37.95実際はもっと大幅に早いだろう。
大量購入なんだから、半値まで値引きすんだろう（小型バイナリー90台、1000台）。
また、大型バイナリーを１つだけドカンと現地で建設の方が安いかも。
どっちのバイナリーでも無人だし、稼働率は驚異のほぼ100％だし
0662名無電力１４００１
2012/02/02(木) 16:38:30.20自分に都合の良いことしか考えられない馬鹿ですか？(当然そうなんですがｗ）
割引を期待するなら、設置費用や、メンテナンス費用、稼働率、付帯設備
（配管、冷却塔等々）を無視できると考える神経がわかりませんね。
0663名無電力１４００１
2012/02/02(木) 16:42:31.45式見ろ。45℃
0664名無電力１４００１
2012/02/02(木) 16:43:46.09>（小型バイナリー90台、1000台）。
これもあなたの妄想ですね。（あきれ顔）
計算自体が滅茶苦茶ですよ,理解できないのですか？
１台あたり、湯量75ｔ/ｈが必要です。
割算、できませんか？(もちろん割算できないと知ってますよｗ）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています