トップページatom
986コメント470KB

【高温岩体】地熱発電/地熱エネ5【バイナリー】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/11/04(金) 21:09:40.04
再生可能エネルギーであり、安定供給が可能で、
資源量も大きな地熱発電について語るスレです。

地熱発電の新技術、メリット、デメリットなどの議論、
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。

スレ違いの話しや、荒らしはスルーしましょう。

○過去スレ
地熱エネルギーは無尽蔵?
http://unkar.org/r/atom/1005834037/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ2【バイナリー】
http://unkar.org/r/atom/1239004935/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
http://unkar.org/r/atom/1288133821/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ4【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306625090/

○関連リンク
地熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
固定価格買い取り制度(FIT)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6
0508名無電力140012012/01/27(金) 09:52:28.42
バイナリに投資していくべきだよなあ
0509名無電力140012012/01/27(金) 12:27:49.33
>>497
これで先が開いてるなら、セラミックを使わないで普通にスレンレスの単管二本の方が楽で安くて確実じゃないかな?
先は閉じてるんじゃなきゃ意味が無い構造だとしか思えんが
0510名無電力140012012/01/27(金) 15:45:53.06
ほら、答え教えるから、お魚さんが逃げちゃった(シクシク)
話題変えようと必死だなんて、なんて可哀そうな馬鹿なんでせう・・・。(涙)

超音波モーター!
インクジェット!
新制御技術!
圧力中間の壁が回転!
経路が3倍で流量は1/3!
右回りが実は左回りだけどわけワカメ!

ああ、こんなにおいしくて香ばしいお魚ちゃんが逃げちゃったよぉ〜(涙)


0511名無電力140012012/01/27(金) 18:12:29.60
>>508
同意。早急な地熱発電発展には、温泉地住民の説得時間など無いからな。
また、早急に地熱発電を発展させなければ、
原発再稼動を画策する原発マフィアや、太陽光発電を画策する財界トップ(家電・自動車)に押し切られる。

>>509
単管では、内側を1500m上昇してくるほど、パイプ外側の常温の水で冷えてしまう。
だから、断熱のためステンレス魔法ビンのように中空の2重菅だな
0512名無電力140012012/01/27(金) 18:45:25.18
>>511
二重管で外側に常温を入れるから断熱してるのは分かるんだが、その構造なら先が閉じてないと意味が無いんじゃね?って疑問
この報道の実験は同軸熱交換(DCHE)方式・地熱発電システムって事だからどうも閉じてるようなんだが
http://oasis.muroran-it.ac.jp/ibento.html

別なグループのだかこちらのDCHEの説明が分かり易い
http://staff.aist.go.jp/k.morita/DCHE.html
>DCHEは、同軸型あるいは二重管型の地中熱交換器の一種です。このDCHEは、
>(1) 高性能の断熱内管を用いること
>(2) 坑壁と内管の間の間隙に水を注入して、断熱内管を通して熱水を取り出す逆循環方式を採用していること
>(3) 完全なクローズドシステム(閉鎖システム)であること
>が、特徴です。
0513名無電力140012012/01/27(金) 18:54:50.67
>>512
図の熱応力破砕帯ってのが肝なのかな
高温湿潤岩体に細かい隙間が広がって、隙間を水が対流すると
それで閉鎖システムでも十分な熱交換ができてるって実験結果か
0514名無電力140012012/01/27(金) 22:31:12.65
>>512
>>>511だが、ネタ39. お陰で、自案の熱計算省力だし確信も増した。
DCHEシステム研究者も、たぶん現在はバイナリー発電を選択だろうな
2重管式の断熱管、既に製造され温泉で使われてんだな(考えれば当然だが)。

室蘭工業大のパイプは、常温水の注入だから底なしだろ(完全なクローズドシステムなら温水のはず)。
直接、高温岩体・貯留層(熱応力破砕帯)に流れ地熱吸収が良いが、不純物の地下水含むから、再注入できないのだろう。

>>513
鋭いな、でも違うみたいだ。
完全なクローズドシステムと書いてある(パイプ構造図、逆循環方式の温度-深さのデーターも裏づけ)。
0515名無電力140012012/01/27(金) 23:17:01.31
>>514
どうしてそう文盲なのか
0516名無電力140012012/01/28(土) 01:26:24.74
>>515
勘違いしスマン(君も「対流」じゃあなく「滞留」か「流れてる」と書くべき)。

で、>>513の話だが、地下熱水が流れているデーターではない。
逆循環方式の温度-深さのデーターは、なだらか曲線だから(地下熱水が流れていれば急変)

完全なクローズドシステムでも井戸1つで120℃で2300Kwということは、凄いな。
八丁原バイナリー発電の130℃で2000kwと似た数値だな(流量や効率で少し違うはずだが、ビット径が同じかもね)
0517名無電力140012012/01/28(土) 01:39:48.79
この差、フラッシュサイクルとバイナリーサイクルの差かな(間接になる分だけエネルギーロス)?
でも、130℃以下はバイナリーサイクルと思うのだが…?
性能の差かな? 計算値と実際との差かな?
0518名無電力140012012/01/28(土) 08:28:40.99
ちょっと熱力学やってる人に聞きたいんだけど

井戸一本掘って、発電しきってその熱使いきったとして
またある程度発電可能に成るのにどれくらい掛かるんでしょうか?
0519名無電力140012012/01/28(土) 10:33:44.67
>>518
熱源次第としか言いようがない
0520名無電力140012012/01/28(土) 10:36:17.96
>>514
蒸気タービン後の水が温水だと思ってるようなら
効率や採算考えてない役人と同じ
0521名無電力140012012/01/28(土) 10:45:51.16
>>519
大体でいい

一年で使い切る程度の熱源なら回復に三年とかそんな感じで
0522名無電力140012012/01/28(土) 10:49:54.00
>>521
1年で使い切れるような熱源なら
もはや死んだ熱源だから回復は早々見込めない
0523名無電力140012012/01/28(土) 11:21:46.15
>>522
だからこれは例えだ
君は高機能自閉症か何かか?
0524名無電力140012012/01/28(土) 12:35:32.29
地下の深部の水をくみ出すと、岩石に含まれている放射性物質、
ウランやラジウムやラドン、有害物質砒素や鉛、亜鉛、水銀、。。。
なども一緒に汲み上げてしまうので、それらを適切に汲み上げた
地下にまた戻さないと、大気や河川や海を汚染してしまう可能性
があるだろうと思うがな。
0525名無電力140012012/01/28(土) 13:41:45.30
>>524
二重円筒管だとそういう心配が無い
http://staff.aist.go.jp/k.morita/Hawaii_data.html
これはハワイでの実証実験
地温勾配100度/kmの火山帯において
深度880mの閉鎖型二重円筒管を入れて熱抽出実験を行った

深度880mの温度は110度
注入水温度が30度、流量が毎分80L

その結果、抽出水温度は45度でした

「15度しか温度が上がってないじゃないか!」

という印象を持つ人もいるかもしれませんが、なんせ流量が毎分80Lです
ユニットバスの風呂が160Lですからけっこうな流量です
また岩盤がドライロックで熱伝導性が低いのです
また地温勾配が日本の温泉地のような200度/kmではありません

日本ではここで200度/km以上の地温勾配を持つ、熱伝導性のいい湿潤岩体において
3000mの深度で二重円筒管で熱抽出したいようです

深度3000mの温度は600度ぐらいにまでなり、十分に熱水を取り出す事が可能でしょう
0526名無電力140012012/01/28(土) 13:50:50.09
>>523
自分が「1年で」と持ち出し、「回復は早々に見込めない」と答えてもらって
逆切れする。w

香山リカにでも診てもらえ。w

0527名無電力140012012/01/28(土) 14:04:12.04
>>523
ゆとりか?

90の容量の地熱が30年で枯渇したとする
年-3だ
熱流入6  熱出力9 なら回復に15年かかる
熱流入90  熱出力93 なら1年で完全に戻る
0528名無電力140012012/01/28(土) 14:23:59.22
>>527
温泉地熱なら源泉が枯れたらおしまいだけど
HDRやDCHEなら、冷えた後は別な場所を掘ればいいだけ
0529名無電力140012012/01/28(土) 14:51:58.23
>>528
回りが全部「敵」に見えるなら病院行けよ。w

温泉地熱でも別な場所を掘ればいいだけ、なんだろ?(笑)

精神やられると回りが大変だな。w

0530名無電力140012012/01/28(土) 14:53:56.66
ゆとりか
0531名無電力140012012/01/28(土) 14:55:39.78
ゆとりだな
0532名無電力140012012/01/28(土) 15:12:32.88
>>529
温泉地熱は地下にある熱水をくみ出すものだけど
熱水がある場所なんて限定されるので枯れたら終わりでしょ
どこに熱水があるかなんてわかんないし
0533名無電力140012012/01/28(土) 15:28:23.56
>>532
>どこに熱水があるかなんてわかんないし

DCHでも同じじゃん。w
ゆとりって馬鹿って意味???
0534名無電力140012012/01/28(土) 15:35:20.62
>>533
高温岩体は広範囲に分布してるから、20m横掘っても20m縦に掘っても高温岩体でしょ
なのでかなりルーズに掘ってもいいわけですよ

でも温泉というか地下水脈は、水を通さない滞留層の上にしかないし
それがどこにあるんだかわからない上に、十分な温度であるかもわからない

なので枯れた温泉の近くを掘ったら、もっと湯量のある温泉がでるとは限らない
0535名無電力140012012/01/28(土) 15:39:08.94
>>534
DCHEの意味知らないという馬鹿の自白ですか?(クスクス)

0536名無電力140012012/01/28(土) 15:43:16.10
やっぱゆとりだわ
0537名無電力140012012/01/28(土) 15:44:35.07
>>534
>20m横掘っても20m縦に掘っても高温岩体でしょ

これが理由ですか?
ホンキで言ってるんですか?

割算、できますか?w
0538名無電力140012012/01/28(土) 16:14:08.99
>>529
温泉は無理だろ
冗談で言ってるんだと思うけど
0539名無電力140012012/01/28(土) 16:21:47.07
ゆとりだな
0540名無電力140012012/01/28(土) 16:21:50.12
>>535
http://staff.aist.go.jp/k.morita/DCHE.html
冷えるのは掘った周囲の岩体だけですよ

HDRなら、注入井戸から生産井戸までの滞留層全体が冷えるかもしれないけど
DCHEなら冷えるのは掘った井戸の周囲だけ

逆に言うとその範囲の熱しか汲みだせないのがDCHEの欠点でもある

なのでDCHEで大規模の発電をしようとすれば
たくさん井戸を掘って、DCHEで生産した熱水や蒸気を一箇所に集めて発電する必要がある
0541名無電力140012012/01/28(土) 16:25:38.49
>>540
>なのでDCHEで大規模の発電をしようとすれば
>たくさん井戸を掘って、DCHEで生産した熱水や蒸気を
>一箇所に集めて発電する必要がある

あたりまえじゃん。
そして、その「たくさん井戸を掘って」「枯渇したら」
20m先掘っても無駄だよ。(笑)


ねえ、どこまで馬鹿なの?
0542名無電力140012012/01/28(土) 16:26:11.93
どうして毎回お約束のような馬鹿が登場するの???

0543名無電力140012012/01/28(土) 16:33:44.52
ゆとりだな
0544名無電力140012012/01/28(土) 16:39:29.93
>>527
30年も発電できれば十分
何を憂慮してるの?
0545名無電力140012012/01/28(土) 16:41:57.04
>>541
日本は広いんだから別な場所を掘ればいいだろ
NEDO試算だって適地の3%だけでも2800万kWの発電が出来ると言ってる
そこが冷えたら残り97%を掘ればいい
0546名無電力140012012/01/28(土) 16:46:41.60
>>538
最近の大学生は、どこを掘っても温泉が出ると思ってるんでしょう
0547名無電力140012012/01/28(土) 16:46:51.54
>>545
「20m先を掘れる」って言い出した馬鹿の言いわけですかぁ?(クスクス)

0548名無電力140012012/01/28(土) 16:47:50.45
>>546
>最近の大学生は ×

 最近のゆとりは◎
0549名無電力140012012/01/28(土) 16:51:19.77
>>547
さっきから見てるんだけど

あれだろ
岩盤が冷えたら終わりだから地熱なんかやっても意味無いということを
遠回りにステマしてるんだろ

原子力関係者か?
0550名無電力140012012/01/28(土) 16:55:26.00
ステマです。
0551名無電力140012012/01/28(土) 16:55:59.13
>>549
そうですよ。

実は、このスレは陰謀だったんですよ。(ヒソヒソ)

0552名無電力140012012/01/28(土) 16:56:44.00

大変だ!
陰謀だ!

えっ? オマエが馬鹿だって?

ほら、陰謀だァ!!!!

0553名無電力140012012/01/28(土) 16:57:48.30
これか↓(笑)


 バン   (⌒⌒)   バン
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
     ∧_∧  バン
 バン ∩#`Д´>/ ̄ ̄/ バン
    /_ミつ_// LG /  ウリを馬鹿にするのは陰謀に違い無いニダ!
     {二二} 三三}  
       ̄ ̄ ̄ ̄"
0554名無電力140012012/01/28(土) 16:58:06.15
ゆとりだろう

0555名無電力140012012/01/28(土) 16:58:56.23
>>549
たぶんその関係だと思うのですけど、地熱を目の敵にしてる人はなぜか多い

例えば、環境省の再生可能エネルギーの発電量試算
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=17339&hou_id=13696
の地熱の箇所
9ページ

>2.試算結果
>地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
>その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
>したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
>また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
>温泉発電は本来53〜150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
>自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
>シナリオ別導入可能量においては53〜150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。

環境省が地熱のポテンシャルとしてるのは53℃から150℃「熱水資源」
これは地下の熱水を穴掘ってくみ出す話
環境省が言ってる温泉地熱は、既存の温泉の熱水を使うという話
次の10ページには地熱が可能な地域と、想定発電量が掲載されている

環境省は風力にはありえない想定をするわりに
地熱の高温岩体発電は無視する(開発途上だからしょうがないんですけども)
国立公園内での発電も他省庁との取引のカードでしょうし
地球温暖化も予算を取るための彼らのカードにしか過ぎないのでしょう

ゆとりとか言ってる原子力関係者を含めて、地熱をやらせたくないという勢力は多いのです
0556名無電力140012012/01/28(土) 17:01:39.76
ゆとりだな
0557名無電力140012012/01/28(土) 17:03:30.56
1カキコでいくらぐらい貰えるのだろう
100円ぐらい?
0558名無電力140012012/01/28(土) 17:04:45.05
ゆとりがステマするとこうなります
0559名無電力140012012/01/28(土) 17:07:56.94
>>555

ところで、どうしてその資料が「陰謀」の証拠になるんだい?
0560名無電力140012012/01/28(土) 17:12:59.88
>>555
「産総研のデータを使ってるから公平じゃないか!」
と吼えてる人がいたな

都合よく使われたって感じだな
NEDOは反論したいと思うんだけど
このご時勢ではなかなか難しいな
0561名無電力140012012/01/28(土) 17:14:25.23
ゆとりだな
0562名無電力140012012/01/28(土) 17:15:43.91
>>560
だから、どこが公平ではなく「陰謀」なんだい?
「日本語の理解力がないだけ」というオチになる予感がするんだがねえ。w

0563名無電力140012012/01/28(土) 17:16:53.71
これの↓どこが陰謀の証拠なのか???
ご本人にも分からないのか???w


>2.試算結果
>地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
>その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
>したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
>また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
>温泉発電は本来53〜150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
>自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
>シナリオ別導入可能量においては53〜150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
0564名無電力140012012/01/28(土) 17:18:45.82
ゆとりだな
0565名無電力140012012/01/28(土) 17:19:38.91
>>563
いいんじゃないの
既存の技術の地熱でできるのはそんなもんなんでしょ

なので地熱開発なんてやめちまえよ
時間の無駄無駄
0566名無電力140012012/01/28(土) 17:33:28.13
>>544
誰が憂慮してんの?
文盲なゆとりだな
0567名無電力140012012/01/28(土) 17:36:49.48
「ゆとり」が「陰謀!」と騒ぐが、どうも単に日本語が理解できなかった様子。w
   ↓


>2.試算結果
>地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
>その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
>したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
>また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
>温泉発電は本来53〜150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
>自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
>シナリオ別導入可能量においては53〜150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
0568名無電力140012012/01/28(土) 17:37:13.83

 ゆとりだな

0569名無電力140012012/01/28(土) 17:37:39.77
>>565
ステマ乙
0570名無電力140012012/01/28(土) 17:50:33.62

 ゆとりだな

0571名無電力140012012/01/28(土) 18:00:59.05
こんにちは、アホ狩りにきました。直ぐ退出ですが、よろしく。
地球誕生から46億年間も地熱放出してんのに、「地熱の枯渇を言う」とは、どんだけバカなんだかw 幼稚園児以下だな。

>>518>>570間のアホと利害関係者のレスの割合68%か、半分以上、糞のスレだな、ここはw 
0572名無電力140012012/01/28(土) 18:17:19.36
日本の火山は、何万年、何百万年単位だし、温泉地ですら何百年の歴史なのに、地熱を枯渇を話題にするアホと関係者ww

話変わるが、このスレ、自演が多いな。しかも、自演まる分かりのアホ自演w
原発ヤラセ問題、発覚したように、原発関係者って、自演とかヤラセ、下手だな。
普段はマスゴミにやらせてるから下手なのかw
0573名無電力140012012/01/28(土) 18:24:13.23

 ゆとりだな
0574名無電力140012012/01/28(土) 18:26:21.38
陰謀の証拠↓らしいのだが、ご本人もどこが陰謀なのかと突っ込まれても
説明できない「陰謀の証拠」だそうだ。w

>2.試算結果
>地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
>その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
>したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
>また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
>温泉発電は本来53〜150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
>自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
>シナリオ別導入可能量においては53〜150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
0575名無電力140012012/01/28(土) 18:30:57.32

地熱発電に反対する草津温泉の関係者は、原子力発電の回し者でFA?(クスクス)

0576名無電力140012012/01/28(土) 18:33:09.22
>>572
確かにそうだが2chだし可能性を吟味するってのはいいんじゃない?
原発は放射能は絶対漏れませんで、漏れた場合の行動はほとんど考えられて無かったようだし。
0577名無電力140012012/01/28(土) 18:34:44.88

 黒川温泉の関係者は、地熱発電に反対したから、

    原子力関係者で、原発の回し者ニダぁ!!!!!!(馬鹿)

0578名無電力140012012/01/28(土) 18:35:12.41

 ゆとりだな

0579名無電力140012012/01/28(土) 18:38:41.30
◆げ、原子力関係者の陰謀ニダぁ〜!!!
  こ、これが陰謀の巣窟のHPニダァ〜!!!

私たちは地熱発電所建設 に反対します
http://www.kirisima.org/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E9%96%8B%E7%99%BA/

 霧島には鹿や小鳥が住み、毎年、湯治や保養に400万人以上の観光客が
訪れます。電力は十分確保されているのに、将来、自然破壊や温泉枯渇の
恐れがある地熱発電所が「霧島」に必要なのでしょうか。
0580名無電力140012012/01/28(土) 18:40:50.22
2002年5月12日 南日本新聞 記者の目

牧園町万膳で昨年十月に発生した硫化水素ガス中毒から半年が過ぎた。
新エネルギー産業総合開発機構NEDOによる地熱開発の調査中、
作業員7人が倒れた事故。地中のガスが想定以上に噴き出したことや、
ガスマスクなどを装備していなかったのが原因だった。一時は地域を
揺るがす大騒ぎになり観光への影響も心配された。安全対策を強化し
たうえで調査は再開され山深い温泉郷は以前の静けさを取り戻している
。NEDOは今年から隣町霧島町の烏帽子岳でも同様の調査を始める。
先月、町議に対し調査計画の概要を説明した。山と温泉の観光でもつ
町、先の騒動も記憶に新しいはず。議員から住民の不安を代弁する声
が上がって当然だったが、突っ込んだ議論は交わされないまま、
すんなり終わってしまった。

事故の再発防止を最優先に取り組むとしたNEDO側の当たり前の
説明に、安心し切ったのだろうか。会では「施設建設の付随工事を
地元業者に回してほしい」と調査の安全性より工事が気になる発言
が繰り返された。「霧島町の財産だ。調査が環境に与える影響を
精査してほしい」と要望した議員には、やじが飛んだ。調査で
トラブルなどが起きれば温泉郷のイメージダウソは必至。実際に
隣町では昨年、事故が発生している。議会は緊張感があってしかる
べきだろう。

(国分支社・春山秀武)
0581名無電力140012012/01/28(土) 18:44:10.48
◆い、陰謀ニダァ〜!
 原子力関係者のステマに違いないニダァ〜!!!(絶叫タイプ)

地熱発電開発に反対 日本秘湯を守る会、全会員が温泉協加入
http://www.travelnews.co.jp/news/onsen/1103111203.html

日本秘湯を守る会(佐藤好億会長=福島県二岐温泉・大丸あすなろ荘)は
先ごろ開いた総会で、全193会員が日本温泉協会に加入すること決めた。

佐藤会長は「国がCO2削減目標を設定するなか、自然エネルギー開発
として地熱発電開発を進めようとする流れに危機感を持っています。
既存の温泉への影響が懸念される地熱開発を拡大すれば将来に禍根を残します
。旅行者を巻き込みながら国に対してものを言っていく」とし、
日本温泉協会に全会員加入することで協会を通じ地熱発電反対の発言を
強めていく考えを示した。
0582名無電力140012012/01/28(土) 18:45:01.60
>>580
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは?
0583名無電力140012012/01/28(土) 18:51:47.54
>>582
妄想爆発させるところが、 
 
  ゆとりだな。w
0584名無電力140012012/01/28(土) 18:53:17.86
>>582
実際に事故にあった人がいるのに、ひどい対応ですね。

0585名無電力140012012/01/28(土) 18:55:33.52
>>584
なに勘違いしてるのか。温泉のイメージダウンを心配していることに
ついて言ってるだけなのに。
0586名無電力140012012/01/28(土) 18:57:16.58
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは?
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは?
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは?


被害者に思いも至らない人なのね・・・。(シクシク)

0587名無電力140012012/01/28(土) 18:57:35.59

 ゆとりだな

0588名無電力140012012/01/28(土) 18:58:12.32
ゆとりだな。
0589名無電力140012012/01/28(土) 18:58:52.28
ゆとりの一言で片付けられてしまうのだった
0590名無電力140012012/01/28(土) 19:02:31.04
福島の温泉で源泉温度が高くて水でうすめてるとこがあったね
こういうとこは積極的にやっていかないとね
沖縄の海洋温度差みたいにその地域に適した発電をどんどん推進すべきだね
小規模でも採算とれるなら水力なんかもね
0591名無電力140012012/01/28(土) 19:15:48.50
>>590
必死なのはわかった。

ところで、地熱反対って陰謀なんだよね。♪

ステマなんだよね?♪w





0592名無電力140012012/01/28(土) 19:16:27.37

 ゆとりだな

0593名無電力140012012/01/28(土) 19:18:25.94
>>590
確かに適した発電ってのはいいんだが、採算や資金、利益とか金が絡むと
再生可能エネルギーは日本の場合普及が難しい。
0594名無電力140012012/01/28(土) 19:34:32.59
>>593
オ、オマエは工作員ニカ?!
げ、原子力関係者ニダ!
陰謀ニダ!
ステマニダ!

・・・


って言われちゃいますよ。(笑)

0595名無電力140012012/01/28(土) 20:56:44.58
陰謀の証拠↓らしいのだが、ご本人もどこが陰謀なのかと突っ込まれても
説明できない「陰謀の証拠」だそうだ。w
     ↓
>2.試算結果
>地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
>その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
>したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
>また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
>温泉発電は本来53〜150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
>自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
>シナリオ別導入可能量においては53〜150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
0596名無電力140012012/01/28(土) 21:55:13.29
ステマと指摘したらあせりだしたみたいだな
0597名無電力140012012/01/28(土) 22:20:16.51
>>524
地下の深部の水を汲み出しても、放射性物質ウランは出てこない。
ウランは岩石・土と結合が強く水には溶けない(強酸だと溶ける)。
また、ウランは、日本の地殻には無い(日本では、既にウランはラジウム・ラドンと崩壊。わずかな地域に微量残存)。
なぜなら、日本の火山噴火が、小さく日本海溝(沈降・地殻のマグマ化・水分過熱・地殻マグマ再上昇)による噴火だからだ。

ウランは比重が大きいため、地球中心部に沈降してる。
このため、何億年前の超巨大噴火(スーパーボルケーノ)ように、地球中心部から湧く超巨大噴火でしかウランは出てこない。
また、ラジウム・ラドンは放射性物質だが微量の放射能のため、逆に抗体機能を刺激し体に良い効果の方が大きい
0598名無電力140012012/01/28(土) 22:25:38.56
>>597の補正;
微量の放射能のため→放射能が微量だし透過エネルギーが弱いため
0599名無電力140012012/01/28(土) 23:02:21.18

 ゆとりと指摘されたらあせりだしたみたいだな
0600名無電力140012012/01/28(土) 23:03:30.06
原発再稼動は、周辺国もだが、特に米国が許さない!
日本は米国の金づるだし、対ロシア・中国の前線基地だから。

原発が、地震・津波に弱く、その地震・津波が日本では頻繁と痛感したし。
日本の原発が、リスク管理すらできないメチャクチャな安全管理と痛感(設計・製造・操作・補修。テロ対策)。
特に、日本の支配層に不信感(アホさ・腐敗・嘘・隠蔽・偽装に、驚き・畏怖)。
0601名無電力140012012/01/28(土) 23:19:43.29
ここですかい、アホの関係者が粘着し自演しているってスレはw
0602名無電力140012012/01/28(土) 23:24:29.86
連絡と違うみたいだな。
アホの関係者というよりガキだろ。話にもならん
俺が狩りたいのは、>599みたいガキよりアホ爺なんだな。さいなら
0603名無電力140012012/01/29(日) 02:44:19.64

 ゆとりだな

0604名無電力140012012/01/29(日) 15:15:19.56
全電力の70%を占める火力発電は、原発事故で、増えつつある(自家発電の企業も増えるたし)。
だが、燃料は海外依存で益々高騰だし、地震などで危険だし、もろCO2排出だし。
で、火力発電設備の老朽化と燃料高騰により、徐々に自然発電に置き換わるだろう。
10年後、地熱発電で45%、水力発電35%、小水力発電5%、風力発電10%、太陽光発電5%だろう。
30年後、マグマ発電も開発されるだろう。
環境の面から地熱発電は、低温の湯水も高温岩体も高温のマグマも完全なクローズドサイクルのバイナリー発電が良いと思う。
0605名無電力140012012/01/29(日) 15:49:37.51
>>604
妄想はチラシの裏に書けと何度言われたら・・・(AA略)

0606名無電力140012012/01/29(日) 17:28:41.02
ここって原子力とか他の利権基地外の巣窟に成ってんのか?

やたら人を馬鹿にした奴居るけど
0607名無電力140012012/01/29(日) 17:29:12.35
つか、東電の基地外社員とかかもしかして?
0608名無電力140012012/01/29(日) 17:30:39.02
>>606
それだけ実用性が高いってことでもあるけどね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています