再生可能・自然エネルギー総合スレ13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/10/28(金) 10:21:28.76太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。
◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
【具体的な論点】
１．それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
２．それぞれのエネルギーに適した立地など
３．新エネルギー法案の運用と課題
４．再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。
※ 注意
１．原発レスは しない させない 持ち込ませない
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
２．具体的な議論を
新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
あるいは、バカげた陰謀論などのレスは、ご遠慮ください。
再生可能・自然エネルギー総合スレ12
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1317540000/
0123名無電力１４００１
2011/10/31(月) 12:38:10.83いいたいことがあっても原発関連は他所で、日本語でどうぞ。スレタイや >>1の注意事項を読んでも
わかりませんか？
0125名無電力１４００１
2011/10/31(月) 12:49:45.27トンチンカン意見は、お断り
0126名無電力１４００１
2011/10/31(月) 12:52:41.76普及が間に合ってないから不十分ってこと。
「太陽と資源エネルギ-製造二本立て」が普及するまで節電が必要な状態を
どう改善させるつもりなの？
0127名無電力１４００１
2011/10/31(月) 13:13:58.22普及を加速すればいいだけで
当たり前のことばかり聞いてトンチンカンダナ
0128名無電力１４００１
2011/10/31(月) 13:16:38.28原発に勝るエネルギー発電が可能な再生可能エネルギーをいくつか導入、設置しておけば善い。
となると太陽光が薄い季節や地域には洋上風力は必要なのではないかと。
地熱エネルギーも限られた場所しかエネルギーは望めないのでしょう。
0130名無電力１４００１
2011/10/31(月) 13:28:33.77代替となるエネルギー発電が備えてあれば安心。
その代替とは原発以外に
0131名無電力１４００１
2011/10/31(月) 13:29:12.11資源エネルギー庁は洋上風力を憎んでいます 親を殺されたのです
0132名無電力１４００１
2011/10/31(月) 13:32:17.44親とは？何でしょうか
0133名無電力１４００１
2011/10/31(月) 13:35:29.23メインとなる親が倒れ身体を壊した場合、その親代わりとなるものが親が回復するまでか、またその後も必要で。
蓄電力を【貯金】とみなしてもまだ蓄電池開発はまだ望むレベルに達してはいない。
代替エネルギーは事故ミス故障に備え待機していた方が。
0134名無電力１４００１
2011/10/31(月) 13:55:03.93最終的には、制度の問題に思う。
発送電分離こそが大事かな。
0135名無電力１４００１
2011/10/31(月) 14:07:07.18寝ぼけたこと抜かす馬鹿。
100で述べられた発電と太陽の組み合わせでやるしかないな
日本の財政と国民の電気代の関係を考慮するなら。
金に糸目をつけない風力馬鹿はどうか知りませんが
0136名無電力１４００１
2011/10/31(月) 14:45:01.640137名無電力１４００１
2011/10/31(月) 14:59:08.740139名無電力１４００１
2011/10/31(月) 15:31:58.560141名無電力１４００１
2011/10/31(月) 15:52:04.88過去の風力より低コスト。
0142名無電力１４００１
2011/10/31(月) 16:09:26.81>太陽が当たらないときは、バイオ発電の２つで十分
二つって何と何?
もちろん
太陽が当たらないとき=光合成不可
ってことは想定内だよね
0143名無電力１４００１
2011/10/31(月) 16:15:21.21北国、寒い時期は太陽光のエネルギー発電はまだ弱いのでは？
北国、寒い季節は風が豊かだから洋上風力がエネルギーが強いのでは？
地熱エネルギーが国策となればそれはまた別となりますが
0144名無電力１４００１
2011/10/31(月) 16:19:20.83地熱エネルギー派か
または火力と水力だけで足りているという件からそう見てるのでしょうか。
人口が少ない地域はそれで過ごせるかもしれませんが、都会はどうでしょう。
また火力は再生可能エネルギーからの安定供給が可能となった後は減らしていった方が..。
0145名無電力１４００１
2011/10/31(月) 16:19:36.52ゴミで発電
いくらでも火力と組み合わせて燃料になりそうだな
特にゴミ問題が深刻なニホンはゴミの再資源化が求められ
馬鹿な開発に金をかけるよりも必要である。
0146名無電力１４００１
2011/10/31(月) 16:23:27.99再利用できるよう進化させるべきだな
風力海流は自然をいためることで発電。
ごみ発電は自然を守ろうとして発電
どこに金を使うかは、倫理観の問題になるな
0147名無電力１４００１
2011/10/31(月) 16:26:58.71家庭用排水で自家発電。
この開発を早め進めた方が..
0148名無電力１４００１
2011/10/31(月) 16:28:49.52複数の人たちのアイデア発案の中には金の卵が隠れてることも少なくない
0149名無電力１４００１
2011/10/31(月) 17:02:16.670150名無電力１４００１
2011/10/31(月) 17:18:27.22『月次エネルギー報告2011年６月』（Monthly Energy Review June 2011）によると、
米国における今年１月から３月までのエネルギー生産量は、
化石燃料が14.767千兆Ｂｔｕ、
再生可能エネルギーが2.245千兆Ｂｔｕ、
原子力が2.125千兆Ｂｔｕと、
再生可能エネルギーが原子力を上回っていた（Ｂｔｕは英国熱量単位で、１Ｂｔｕは約1,055ジュール）。
0152名無電力１４００１
2011/10/31(月) 19:34:12.53日本はそのうえ海流発電がかなりいけそうだ
0153名無電力１４００１
2011/10/31(月) 20:30:36.910154名無電力１４００１
2011/10/31(月) 20:52:25.490155名無電力１４００１
2011/10/31(月) 21:28:45.830157名無電力１４００１
2011/10/31(月) 22:16:18.01ゴミをなくし環境負荷を減らすべきなのに
腐食しないものは大概リサイクルも難しい
0158名無電力１４００１
2011/10/31(月) 22:27:50.00今の需要に合っている。
0160名無電力１４００１
2011/11/01(火) 00:06:24.76ああ、FRPの船も海産物を運ぶ発泡スチロール箱もペットボトルも
日本からは根絶したほうがいいな
がんばって取り除いてくれ
0161名無電力１４００１
2011/11/01(火) 08:50:20.360162名無電力１４００１
2011/11/01(火) 08:56:21.71自然破壊の何者でもない。
土砂崩れの原因にもなる
税金の無駄
0163名無電力１４００１
2011/11/01(火) 11:48:49.08■節電にスマートメーターが効果的
スマートメーターがあれば、具体的にはどのような節電対策を採ることができるのだろうか。電力ピークの抑制
に効果的なのは、電力の料金体系を可変にすること。そのパターンは主に３つある。TOU（Time of Use：時間帯
別料金）とCPP（Critical Peak Price：緊急ピーク料金）、RTP（Real Time Pricing：リアルタイム料金）である。
TOUは、時間帯ごとに電気料金を変えてピーク電力を抑制するもの。CPPはさらにその効果を強めるためにピー
ク電力時の料金を極端に高くすることでピーク電力を抑制する。RTPは、電力消費量に合わせて電気料金をリア
ルタイムで変動させる方法で、時々刻々変化する料金を消費者に伝える必要がある。
スマートメーターから電力料金情報を取得し、現在の価格や見通しなどを分析して消費者が生活に合わせて最
も効率のよいエネルギー管理をする。電力料金が高くなる前にエアコンを作動させて室内環境を調整しておいた
り、EVの充電源を安い夜間電力にするか、自宅に設置した太陽光発電パネルにするかを翌日の天気に応じて選
択したりといったことも可能になる。スマートメーターは、そのための電力会社からの情報の窓口として重要な役
割を果たすことになる。
http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E2E0E2E2958DE2E0E2E4E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;df=2
0164名無電力１４００１
2011/11/01(火) 14:30:29.82ピークの前倒しですね
>安い夜間電力
出力調整できない原発が余らせた電力だったんだから、今後はなくなるんじゃないの?
0166名無電力１４００１
2011/11/01(火) 15:25:57.62出力調整できるけど、風力と流れ込み水力は出力を下げても、
エネルギー捨ててるだけだね。
原発はエネルギーを捨てることも出来ない。
地熱は、取り出す蒸気の量を減らして出力を下げれば、
長期的には温度上昇などにより、出力が増えると思うので、
深夜に出力を下げることは、ありかも。
0167名無電力１４００１
2011/11/01(火) 17:06:05.50水を適度に追加しないと地熱の出力は減る一方じゃなかったっけ？
水蒸気が噴き出している場所は地熱発電所の部分だけじゃないだろうし。
0168名無電力１４００１
2011/11/01(火) 17:29:25.54>>148が
◆スレッド作成依頼スレッド※
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302489927/l50
に粘着しているから、どうかこちらで引き取って下さいよ〜
0169名無電力１４００１
2011/11/01(火) 18:14:15.57水蒸気を取らなければ、水を追加しなくても、出力下がらないと思う。
温度が下がりすぎた地熱発電でも、
しばらく放置すると、また温度が上昇するらしいし。
0171名無電力１４００１
2011/11/01(火) 18:55:41.87ゴッチャにしてると思う。
言い方を変えれば【ヤカンの水が無くなれば蒸気も0】【水を足せば温度は下がる→時間が経てば大量に吹き出す】
さらにﾂｯｺﾑと -夕方6時過ぎたら蒸気弁締めて止めて仕舞っても可。 朝、早番の人が6時頃開ければ良し。
真昼間、『圧が足りない』→水を注入→温度下がったじゃねーか !→30分後位に倍の量が吹き出てる来る→
発電量増加→(だがﾀｰﾋﾞﾝの構造は持つのか???) の内の一部分ずつを話してるから噛み合わないと思われ
0172名無電力１４００１
2011/11/01(火) 19:03:03.43蒸気は、もともと地下水だから、
人工的に追加しなくても、新たに流れ込んできてるはず。
流れ込んでくる地下水の量が少ないところでは、
河川の水を追加してるところもあったかも。
出力下げる場合は、蒸気・熱水を吸い上げるポンプの出力を下げるか、
吹き出してきてる場合は、バルブを絞ればいいのでは？
>>171
解説あり。
0173名無電力１４００１
2011/11/01(火) 19:10:41.20http://www.env.go.jp/nature/geothermal_power/conf/h2301/mat02.pdf
>>171
解説ありがとうございます。
つまり、生産井の弁を閉めればよいんですね。
ところで、止める弁はゲート弁でよかったでしょうか？
>>172
>>出力下げる場合は、蒸気・熱水を吸い上げるポンプの出力を下げるか、
ポンプって生産井のことですか？
構造的に「ポンプ」という言葉は違和感を感じるんですけど……？
0174名無電力１４００１
2011/11/01(火) 19:16:01.89張り付けるPDFを間違えました orz
◆◇ 地熱発電所装置概念図 ◇◆
http://www.kyokutov.ecnet.jp/hp%20image/3-2.chinetu.pdf
我が国の地熱発電の概要
http://www.env.go.jp/nature/geothermal_power/conf/h2301/mat02.pdf
0175名無電力１４００１
2011/11/01(火) 21:56:57.56井戸や温泉のつもりで考えてしまったけど、
よく考えると、地熱発電でポンプ使うことはありえないかも。
地上に置いたポンプからだと、吸い上げる高さの限界は10mなので、
深い井戸なんかだと、圧送管を使ったり、
井戸の中にポンプを設置したりして吸い上げてる。
でも地熱発電なら高温・高圧の蒸気を汲み上げるわけだから、
放っておいても地上に出てくるはず。
だから井戸の弁を開け閉めすれば、出力調整できるんじゃないかな？
逆に還元井戸ではポンプを使ってる可能性あるかも。
0176名無電力１４００１
2011/11/01(火) 22:05:23.33将来性が無い
0177名無電力１４００１
2011/11/01(火) 22:10:51.78地熱は一番夢のある発電方法だぞ
高温岩体発電が成功すれば格安で日本中の電力がまかなえるようになる
金と時間がかかりすぎるけどｗｗ
0178名無電力１４００１
2011/11/01(火) 22:14:54.78地下から吹き出す蒸気の力でタービンを回すのが
地熱発電だから、ポンプよりバルブが必要だろな。
しかし最近話題の温度差発電なら、地上部は放熱板だけとかに
出きるのかもしれない。
0179名無電力１４００１
2011/11/01(火) 23:24:13.37何が「ハズ」だよ。
復水器で蒸気を水に戻してポンプで井戸に押し込む。
水と言ってもまだ温度が高いから有効利用する。
0180名無電力１４００１
2011/11/01(火) 23:38:49.99あまり温度が高くないバイナリー発電の場合は
どうやってるんだろうと思い、ググってみた。
被圧帯水層で温度・圧力が上がると、吹き出してくるのかな。
地層と地下水の関係
http://www.jaea.go.jp/04/tono/kenkyusitu/web/water/w0202.html
自噴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%99%B4
0181名無電力１４００１
2011/11/02(水) 00:08:48.940183名無電力１４００１
2011/11/02(水) 12:21:59.140184名無電力１４００１
2011/11/02(水) 12:46:57.77この板には自然エネルギー推進のフリした
原発推進工作員が、再生可能エネ推進の邪魔してると
他板で言ってたよ。
0185名無電力１４００１
2011/11/02(水) 12:48:50.08再生エネ推進のふりした
原発工作員では？
>>148より、あんたの方が問題だと他板スレで言ってあったよ
0187名無電力１４００１
2011/11/02(水) 13:34:20.10繰り返し言うが、>>1を読め
※ 注意
１．原発レスは しない させない 持ち込ませない
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
0188名無電力１４００１
2011/11/02(水) 13:39:43.850189名無電力１４００１
2011/11/02(水) 14:02:35.91敵の話題は当然出る 例として原発何基分とか言う変な単位が有る
原発は地球温暖化の原因だが風力水力太陽光はクリーンである など
0190名無電力１４００１
2011/11/02(水) 14:21:53.76地球温暖化話は避けた方がベター
CO2由来は解明されていないし、
稼働後はクリーンだとしても、設備構築としては何を作るにしても温暖化効果が有る。
0192名無電力１４００１
2011/11/02(水) 15:13:22.76エネルギーの大部分は海の温度の上昇のために使用していて発電はちょっとだけ
ＣＯ２より直接的に地球の温度を上げているのが原発
0194名無電力１４００１
2011/11/02(水) 17:26:49.67事故がおきたときの補償費用も払えなくなる深刻な発電である。
地熱やバイオや太陽だけに絞り込まないと財政が持たない。
0195名無電力１４００１
2011/11/02(水) 17:36:59.50あなたの方法でも財政がもたないのでは？
太陽光は他に比べたら発電量が低いですし、バイオは生産プラントが必要。
地熱建設コストに問題がありますよね。
0196名無電力１４００１
2011/11/02(水) 18:17:10.440197名無電力１４００１
2011/11/02(水) 18:22:23.86すずめの涙で計算しているから、駄目なんだ。
米国の裁判沙汰のような損害金を払えばどうなるやら
0199名無電力１４００１
2011/11/02(水) 18:47:31.73被害が甚大な発電を避けるべきと言ってるのだが
0200名無電力１４００１
2011/11/02(水) 20:01:53.54太陽だけとか１つに頼るのは危ない。エネルギー源は常に複数で。
0201名無電力１４００１
2011/11/02(水) 20:21:04.80クスクスって書けよ
0202名無電力１４００１
2011/11/02(水) 20:56:51.22アマゾン侵食していることを問題視しているように
日本も自然を守らねばなるまい。
風力と海流と原発は破壊発電
0203名無電力１４００１
2011/11/02(水) 22:18:14.76＞米国の裁判沙汰のような損害金を払えばどうなるやら
アメリカだったら、根拠もないのに低周波音で健康被害とかって
文句を言ってるヤツを訴えるデベロッパがいるだろうな
0204名無電力１４００１
2011/11/02(水) 22:51:11.590205名無電力１４００１
2011/11/02(水) 23:12:14.47太陽光だってどっかの試算だと未だに40円/ｋＷｈとか言うところもあるし
風力発電だって昔に比べたら騒音対策されている。
>>204
そうでもない。根拠が解明されたら防ぐ方法だって見つかる。
というか、根拠が解明されないと防ぎようも訴えよう無いだろ。
0206名無電力１４００１
2011/11/03(木) 00:00:45.51バイオ燃料も、メタンハイドレートも、太陽光もエネルギー収支かマネー収支でつまずく。
太陽光発電先進国のドイツも採算があってない。
IEAに政策変更を勧告されたドイツの太陽光発電
05年以降、太陽光発電導入促進が進み、累計コストが急増している様が読み取れる。
仮に10年でFIT制度を打ち切りにしても、累計コストは実質で655億ユーロ（7.2兆円）という巨大な金額になる。
つまりFITを進めれば進めるほど、削減コストが増大する。
この結果は電気料金の上昇となって企業の国際競争力や家計に影響を与える。
実際、ドイツではIEAの勧告や電気料金引き上げに対する国民や企業からの批判を受けて、
太陽光については10年の1年間だけで3度も買い取り価格を引き下げ、以降も継続的に引き下げの方向である。
日本はエネルギー供給量の絶対的不足に直面しているが、将来のエネルギーベストミックスについての冷静な検討が必要であることをドイツの事例は示している。
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20110420/106392/
独Ｑセルズ第1四半期は予想以上の赤字、通年の売上高見通し引き下げ 2011年 05月 12日
太陽電池メーカーの独Ｑセルズが１２日に発表した第１・四半期決算は、
政府による補助金カットや需要低迷を背景に４１１０万ユーロの純損失を計上した。
Ｑセルズはこの１年は厳しいものになると警告、２０１１年の売上高予想の上限を引き下げた。
同社は、新たな売上高見通しについて、２０１１年下期に需要が上向いた場合にのみ達成が可能になると強調。
「１１年下期は予測が非常に難しい。よって業績予想が達成できるかどうかも不透明」としている。
時価総額で世界最大の太陽エネルギー会社であるファースト・ソーラー、リニューアブル・エナジーなど、
代表的なソーラー関連の企業もここ最近、先行きについて慎重な見方を示している。
ttp://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-21059620110512
0207名無電力１４００１
2011/11/03(木) 00:01:52.39http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1315178172/698 がHit 以下コピペ
それはチト酷。 冬の電気代なんて』と思っていた派＝だが、ふとビッグサイトの暖房？で思い至った
【ビルの暖房って空調＝すなわち電気ﾋｰﾀｰ !! なのか!! アレ全部!! そらぁ喰うわけだわ】〜
電気で暖房するなんて”ソンナ非効率で高く付くようなの田舎の家じゃやらんもんな〜”
せめて”ボイラー位は”と思っていたら 整備,点検,消防法,その他＝面倒臭せぇ電気にしちまえ！
と80年代後半＆特にマンション建設からﾎﾞｲﾗｰ無しに成ったんだとさ。
つまり東京都の電気使用量は”自業自得”とも言える。 住んでる人間と言うよりはｷﾞｮｰｶｲの都合なんだけど。
で三菱ビルテクノ→http://www.meltec.co.jp/museum/air/
ちとアンケ‥つーか、皆さんのﾏﾝｼｮﾝ、勤め先、親戚ん所の暖房って電気？
0208名無電力１４００１
2011/11/03(木) 00:05:33.12ヒーターとヒートポンプエアコンは全然ちがうだろ
ヒートポンプならCOPが４とか５だから、燃料燃やして暖房するよりよほど効率がいい
0209名無電力１４００１
2011/11/03(木) 00:07:00.37燃料エネルギー収支
存続し続けるには、燃料経済は燃料エネルギー収支の正味が黒字になっているべきである。
アルコールを生産するのに費やした全ての燃料エネルギー、これには原料植物を耕作、収穫、輸送、発酵、蒸留、配送に費やされた燃料はもちろん、
同様に農場を建設したり農業機具を製作するのに費やした燃料が含まれるのだが、その総計に対しては生産された燃料が内蔵しているエネルギー量を超えるべきではない。
燃料エネルギー収支を赤字の状態でシステムを切り替えることは、単に非アルコール燃料の消費を増やすだけに終わるであろう。
実際、多くのアメリカ合衆国の提案は蒸留のために天然ガスの使用を想定している。
アメリカ合衆国において、農業アルコールは一般に穀物、主としてトウモロコシから得られる。
そして正味の燃料収支は道はいまだに険しいといった状態である。
アルコール燃料 - Wikipedia
人工光合成自体の技術的な問題が解決しても、それだけでは実用化されるとは限りません。
現在植物が行なっている光合成よりも効率がよいなどメリットがなければ、単に植物を植えればよいことになってしまいます。
自然界が何億年もかけて完成してきた植物の光合成よりも効率の良い人工光合成ができるか、ということになると難しいと思います。
ttp://www.photosynthesis.jp/faq/faq1-14.html
メタンハイドレート - Wikipedia
深い海底のさらに地下に氷のような結晶の形で存在する。
そのままでは流動性が無いので、石油やガスのように穴を掘っても自噴せず
低コストでかつ大量に採取することは技術的に課題が多いという意見がある。
現有する採掘技術を使用して採掘・生産しても経済的には全く引き合わないため、
商業生産に向けた民間レベルでの採掘計画は少なく、研究用以外の目的では採掘されていない。
メタンハイドレート資源開発研究コンソーシアムが海底油田の採掘方法を応用して1999年から2000年にかけて試掘が行われ、
詳細な分布状況が判明しているが、総額500億円を費やしたが商業化には至っていない。
0210名無電力１４００１
2011/11/03(木) 00:10:55.00毎年、原発予算 ５０００億 今年は一兆
毎年、愛知県田原市メガソーラー級 ２８個分建設できる
１５６８MW ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
５０４０億
0211名無電力１４００１
2011/11/03(木) 01:38:37.59738 自分：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/11/03(木) 00:59:00.05
バイオコークスって有望そうなんだけど全然話題になってないな。
バイオコークス/石炭からバイオコークスへ
ttp://www.t-energy.jp/bio/bio-coke.htm
知恵の輪ニッポン - 知恵の輪ファイル : 生物由来の新しい燃料資源バイオコークス
ttp://www.co-ip.jp/modules/wordpress/index.php?p=87
近畿大学 | バイオコークスプロジェクト
ttp://www.kindai.ac.jp/bio-coke/
有機ゴミを燃料に変える「バイオコークス」（石炭） - SKY NOTE
ttp://d.hatena.ne.jp/skymouse/20110710/1310224335
新日鉄エンジ、バイオマスコークスを製造へ［マレーシア］｜AsiaX News
ttp://www.asiax.biz/news/2011/10/19-104433.php
739 自分：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/11/03(木) 01:30:05.10
更に調べてみたら既に色んな自治体が試算して見てるのな。
北海道経済産業局 可能性あり！バイオコークス導入〜5つのモデルで試算しました〜
ttp://www.hkd.meti.go.jp/hokni/20110513_2/20110513_2gaiyo.pdf
平成22年度 バイオコークス事業化可能性調査報告書について - 青森県庁ホームページ
ttp://www.pref.aomori.lg.jp/sangyo/shoko/H22_furusato_bic.html
北海道経済産業局の試算によれば、現状でハウス農家の暖房用灯油代用なら採算取れるらしい。
バイオコークス→灯油価格が88.7円/リットルになれば採算ライン
灯油→最近の平均価格は118.4円(※)
※下記のページを参考
ガソリン価格比較サイト gogo.gs 一番安いガソリンスタンドはここ！
ttp://gogo.gs/
0212名無電力１４００１
2011/11/03(木) 01:48:14.03ttp://www.meti.go.jp/policy/recycle/main/data/research/h20fy/200202-1_mri/200202-seizoutekkou.pdf
0213名無電力１４００１
2011/11/03(木) 02:00:49.440214名無電力１４００１
2011/11/03(木) 02:19:16.780215名無電力１４００１
2011/11/03(木) 03:42:00.10オガライトのことは分ったけど、形状としていまのペレットストーブやペレットボイラー市場で
活躍できるの？
設備投資するうえで、どっちが加工がらくなの？
成形するときに15ｃｍていどにできるならありかもしれないけど30ｃｍだと長過ぎないか？
薪ボイラーの燃料なら有りかもしれないが。
目的によるんだろうけどさ。
0216名無電力１４００１
2011/11/03(木) 09:15:33.23ttp://www.hkd.meti.go.jp/hokni/20110513_2/20110513_2report.pdf
バイオコークスはその特性上そのまま工業用の石油石炭コークスの代用が可能で採算性が高いのが大きい(まだ課題はあるようだが)。
あと木だけじゃなくて野菜くず、草、食品廃棄物、家畜糞尿、下水汚泥からでも作れる。
0217名無電力１４００１
2011/11/03(木) 14:28:36.84http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1320288865/
0218名無電力１４００１
2011/11/03(木) 16:37:33.870219名無電力１４００１
2011/11/03(木) 16:40:13.45将来性が無い
0220名無電力１４００１
2011/11/03(木) 17:06:51.47地熱は一番夢のある発電方法だぞ
高温岩体発電が成功すれば格安で日本中の電力がまかなえるようになる
金と時間がかかりすぎるけどｗｗ
0221名無電力１４００１
2011/11/03(木) 18:28:53.79デジャブ〜
176 ：名無電力１４００１：2011/11/01(火) 22:05:23.33
地熱はダメだな
将来性が無い
177 ：名無電力１４００１：2011/11/01(火) 22:10:51.78
何を言う
地熱は一番夢のある発電方法だぞ
高温岩体発電が成功すれば格安で日本中の電力がまかなえるようになる
金と時間がかかりすぎるけどｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています