浜岡原発１０
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/10/21(金) 08:40:29.87「世界一危険な原発」中部電力浜岡原子力発電所を語りましょう
浜岡原発９
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1311685719/
・浜岡原発などへ導入させるべき安全向上策
(有力な安全向上策があれば、スレ建て時に随時追加御願いします)
災害時の原子炉を自然に冷却 東北大教授がシステム考案
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110714_02.html
停止させたいものは
http://fugenji.org/~thomas/diary/index.php?no=r574
原子力事業部 原子力技術の紹介 使用済み燃料中間貯蔵用金属キャスク
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/cask.htm
浜岡原子力発電所 使用済燃料乾式貯蔵施設の概要について 平成２１年９月１５日 中部電力株式会社
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90915b11j.pdf
0751名無電力１４００１
2012/01/31(火) 10:11:01.69どういう意味でしょうか？
「世界のお荷物になる」ってどういう意味でしょうか？
教えてください。
0753名無電力１４００１
2012/01/31(火) 20:28:29.15何百兆円もかかり財政がもたない。
アタリマエの事訊くな。自分でググって調べろ。
世界のお荷物になる。ってのは、さらに世界中から何百兆円も金ふんだくる乞食國になるってことだ。
ゆえに、福島は廃炉撤回、浜岡は即時再稼働以外の選択はありえない。
極左テロ集団「政府事故調」なんかにだまされんなよ。
0754名無電力１４００１
2012/02/01(水) 02:02:01.31中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）の発電費用は、１キロワット時あたり９．７８円と
政府が試算した原発の発電コスト（同８．９円）を上回るとの試算結果が３１日、県の
「原子力経済性等検証専門部会」で報告された。
事故時の費用負担を含めておらず、今後はそれらも含めコスト計算する。
専門部会委員の大島堅一・立命館大教授（経済学）が、７０年から１０年までの４０年間で試算。
中電の火力発電のコストは９．３７円だった。
川勝平太知事は「原子力発電は安いといわれてきたが、高い」と話した。
専門部会は浜岡原発の経済性を検討するために設置された。【仲田力行】
毎日新聞 2012年1月31日 23時33分（最終更新 2月1日 0時12分）
http://mainichi.jp/select/science/news/20120201k0000m040090000c.html
１キロワット時あたり９．７８円 １キロワット時あたり９．７８円 １キロワット時あたり９．７８円
１キロワット時あたり９．７８円 １キロワット時あたり９．７８円 １キロワット時あたり９．７８円
１キロワット時あたり９．７８円 １キロワット時あたり９．７８円 １キロワット時あたり９．７８円
0755名無電力１４００１
2012/02/01(水) 02:12:19.35ぎゃああああああああああああああああああ
中電の嘘つきいいいいいいいいいいいいいいいいいい
腹切ってわびろ！！！！
0757名無電力１４００１
2012/02/01(水) 10:19:54.52ムダだ。日本一再稼動が出来ない原発に力を入れてもムダ。
ほかの事に力をいれましょう。
0759名無電力１４００１
2012/02/01(水) 14:01:21.35しかし、共産党はだーーーーーーーいきらいだから。このスレは臭い。 選挙負け犬誰も投票しない、
うんこ政党がﾈｯﾄで活動してるなよ。
原発反対でも他の政党もあるからな。あんまり調子乗るなよ。じじい、ばばあ
0760名無電力１４００１
2012/02/02(木) 17:24:11.39共産党は格差社会の是正に成果をあげてこそ信用される。
0762名無電力１４００１
2012/02/02(木) 19:53:55.33災難が過ぎ去れば稼働しても問題ないんだが、今の現状ではね。
中電の試算では約３日で炉心溶融が始まるとしているけども、設備が正常な場合であって
圧力容器の循環用パイプか容器に注水するパイプが逝かれたらそれで終わったも同然だからね。
福島第一の件でそれは証明済み。
0763名無電力１４００１
2012/02/02(木) 22:36:21.100764名無電力１４００１
2012/02/02(木) 22:45:19.34逆に海水に配管の中の冷却水が出た、だったら下手したらレベル０＋か
レベル１ぐらいの事象になってた可能性も・・
0765名無電力１４００１
2012/02/03(金) 09:45:42.68委員長なんかは実質終身雇用で競争なしだから
時々見当違いなこと言うし、選挙で負けても責任をとらない。
今の共産党の”売り”は何になんだろうか？
0766名無電力１４００１
2012/02/03(金) 19:51:48.53東京大学地震研究所の平田直教授のチームによる「首都直下型のM7級地震が
4年以内に70％の確率で発生する」という試算が大きな波紋を呼んでいるなか、
1月28日に山梨県東部富士五湖を震源とするM5級の地震が午前7時44分から
54分にわたって連発した。
首都直下型地震だけでなく、東海地震、そして富士山噴火の可能性もささやかれて
いるが、火山活動に詳しい千葉大学大学院理学研究科准教授の津久井雅志氏は、
現在の状況は平安時代前半の9世紀に酷似していると指摘する。
「1983年と2000年に三宅島で、1986年には大島で噴火が起きましたが、9世紀にも
伊豆諸島で大噴火が起きています。そして2000年の鳥取県西部、2004年の新潟中越
の地震は、9世紀にも同じような場所で発生している。さかのぼると、1964年の新潟、
1983年の日本海中部で起きた地震も同じ。そして、9世紀最大級の地震である
貞観三陸地震があった場所で今回の東日本大震災が起きたんです」
津久井氏によると、9世紀に発生し、20世紀後半に起きていないのは、もはや
東海・東南海・南海の連動地震と富士山の噴火だけなのだという。
そして、これを裏付けるような富士山の異変を指摘するのが、琉球大学名誉教授
（地震地質学）の木村政昭氏だ。
「数年前から5合目より上で、噴気が吹き上がっていて、湧き水による水たまりが
たくさん発見されています。富士山の山頂近くの斜面は永久凍土のため、
普通はもっと低い位置に湧き水が流れるんです。これは富士山内部のマグマが
上昇しその熱によるものである可能性が高い」
木村氏のもとには、旅行者のコンパスを狂わすという不思議な現象も報告されているという。
http://www.news-postseven.com/archives/20120203_84902.html
0767名無電力１４００１
2012/02/05(日) 15:04:04.91http://www.at-s.com/news/detail/100097020.html
中部電力浜岡原発（御前崎市佐倉）から３０キロ圏内にある藤枝市の市民グループ
「なくそう浜岡原発・命とふるさとを守る藤枝市民の会」は３日、
浜岡原発の永久停止・廃炉を求める請願書を８３４０人分の署名を添えて市議会に提出した。
請願は永久停止・廃炉のほか▽政府に対する新エネルギーへの政策転換の要請
▽中電に対する万全な地震・津波対策の要求―を決議するよう求めている。
７日には県議会にも提出する予定という。
藤枝がんばれ！見直したぞ！
0768名無電力１４００１
2012/02/05(日) 20:17:50.390769名無電力１４００１
2012/02/05(日) 21:14:34.71http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328439841/
0770名無電力１４００１
2012/02/06(月) 10:48:23.45「藤枝は思いっきり危険」なんだから
土地の評価額が値下がりしていい。・・値下がりしてますか？
土地が値下がりすると市長や住民もより真剣になる。
何もなく何もしてないのに財産が減ちゃうんだから。
0771名無電力１４００１
2012/02/06(月) 23:26:30.31150号沿いの旧御前崎町側は特に酷いな。
土地が売れなくて塩漬け状態というか。
原発の西側も150号沿いはイチゴ狩りやってるぐらいで。
原発が無けりゃな。御前崎の魚は築地より確実にウマイ。
0772名無電力１４００１
2012/02/07(火) 09:28:42.38旧御前崎町は原発で金をもらっているんだろうけど、
公がもらっているんで、個人はもらってない。
よく文句を言わないな。
0773名無電力１４００１
2012/02/07(火) 22:29:04.20http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328615937/
0774名無電力１４００１
2012/02/07(火) 22:32:19.25http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318840839/
0775名無電力１４００１
2012/02/07(火) 23:11:42.39東海地震デマで踊らされた奴等はお笑いドン・キホーテ
いいかげん、再稼働したらどうだ。
0776名無電力１４００１
2012/02/08(水) 09:27:04.14大地震が来て安全が確保できれば、あと１００年は稼動できると思います。
0777名無電力１４００１
2012/02/08(水) 15:18:50.58http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328676663/
0778名無電力１４００１
2012/02/08(水) 17:18:47.45http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1325941673/
0779名無電力１４００１
2012/02/08(水) 18:03:06.98それ神奈川、東京方面への風向きの場合が報道されていない。
ソースはNHK静岡の昼のニュース。
関東にとっては報道できないぐらい危ないと思われ。
0781名無電力１４００１
2012/02/08(水) 18:44:31.730782名無電力１４００１
2012/02/08(水) 19:12:23.04なら、いったい何を信じるんだろうか？
0783名無電力１４００１
2012/02/08(水) 19:20:24.95隠そうとしてる側なんだがな
無知さに糞わろた
0784名無電力１４００１
2012/02/08(水) 21:49:17.23http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328703542/
0785名無電力１４００１
2012/02/09(木) 11:13:30.47関電などと違い、浜岡が稼動しないと何が困るの？
中電は「やるきがないだけ」だと思う。
徹底抗戦しかない。
0786名無電力１４００１
2012/02/09(木) 17:18:24.72東日本大震災で被災した東京電力福島第二原子力発電所（福島県楢葉町、富岡町）が８日、
震災後初めて報道陣に公開された。
震災当時から現場を指揮してきた増田尚宏なおひろ所長（５３）は、報道陣に対し、「（大惨事を招いた）
福島第一原発と同様の事態まで、紙一重だった」と震災直後の緊迫した状況を振り返った。
第二原発とメルトダウン（炉心溶融）に至った第一原発の距離はわずか約１２キロ・メートル。襲来した
津波は第一原発の１３メートルに対して第二原発は９メートルだったが、海岸近くにある原子炉を
冷却するための海水ポンプの機能が奪われ、原子炉４基中３基が一時危険な状態に陥った。
しかし、外部からの高圧送電線が１回線生き残り、
中央制御室で原子炉の温度や水位などのデータが把握できた。必要な対策を見極め、事故４日後の
３月１５日までに全号機で冷温停止にこぎ着け、放射性物質は外部に漏れなかった。「原子炉の
状態をつかめなかった第一原発とは大きく違った」と増田所長は指摘する。
ただ、復旧までの道のりは険しく、総力戦だった。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120208-OYT1T00979.htm
0787名無電力１４００１
2012/02/09(木) 19:28:40.03ってことは福島第一も第二と同じでなんでも無かった可能性が強い。
東電や経産省に過失はない証明だな。
偶然、爆発してしまっただけで誰のせいでもない。
0788名無電力１４００１
2012/02/09(木) 20:23:48.76東電がイスラエルで福島県人がパレスチナだったら必ず報復される。
0789名無電力１４００１
2012/02/10(金) 10:28:36.96予測や想定できたと言う人はマグニチュード９を
お忘れして発言している。・・「俺は想定できた」と賢そうに。
こういう人って卑怯でヤだね。
0790名無電力１４００１
2012/02/10(金) 13:30:21.97特に地震研究者でも無い一般人には無理な話だろう
しかし原発を管理、運営する側にはそれ（常識では想定出来ない事）をも想定する義務があったとは思わないか？
自分たちも出来ないって言うんなら「大事故が起こる確率は100万原子炉年に一回」とか偉そうに言うんじゃねーよ
0791名無電力１４００１
2012/02/10(金) 13:35:59.98偉いさん達が「実際に起きる可能性は低い」と無視しただけだ
0792名無電力１４００１
2012/02/10(金) 18:16:07.71想定できるが、世界で数回のＭ９は想定できないと思う。
研究は自由だしいろいろある。
シベリア大平原に大隕石が落ちた時のことだってあるし・・。
後になれば何だって言える。
地震学界のように今回の件を反省する方が良心的で○だよ。
0793名無電力１４００１
2012/02/10(金) 21:33:34.980794名無電力１４００１
2012/02/10(金) 21:38:17.24また失敗しました、反省してここを直します
とか延々やられちゃ困るんだよ、原発の場合
そう言う試行錯誤をする余裕は無い、事故の被害が大き過ぎる
0795名無電力１４００１
2012/02/10(金) 22:58:33.59ワイヤード：時系列で見た「2011年の地震」：動画
http://wired.jp/2012/02/07/2011-fukushima-earthquake-visualization/
福島第一原発の最悪？シナリオ
http://www.asahi-net.or.jp/〜pn8r-fjsk/saiakusinario.pdf
（チルダを全角に替えてます）
こう言うのを読んだ事有る？
ちゃんと見ておいてね、大事だから
0796名無電力１４００１
2012/02/10(金) 23:35:25.66http://blog.livedoor.jp/misopan_news/lite/archives/51800859.html
0797名無電力１４００１
2012/02/11(土) 17:03:09.13いないだろうな。Ｍ９がおきてもＭ１０はできない。
Ｍ８が最大地震だった時にＭ９を想定できなかったは
普通のことなのだろうと思う。
0798名無電力１４００１
2012/02/12(日) 01:29:47.18余裕で地震研究者達が電力会社との会議で
1000年に一度の地震が来ることを指摘してましたがね
「想定外でした」はひどい嘘
0799名無電力１４００１
2012/02/12(日) 10:37:39.60原発や建物は作れないし、止めた方がいい。
原発しかり、巨大ダム・巨大堤防、超高層ビル・・ムダで虚しい。
「想定できる」と思うことがおかしいのだ。
0800名無電力１４００１
2012/02/12(日) 13:36:58.00この間の２回ほどのことを想定できるなんて人は偽者だ。
偽者やデマや妄想がもっともらしく出まわるので要注意です。
0801名無電力１４００１
2012/02/12(日) 15:34:45.47地震も津波も地層を調べたりして、数千年前の事例を見つけてる
被害を示す文献が残って無いとなかなか信用してもらえないのが難しいところだが
0802名無電力１４００１
2012/02/13(月) 08:55:58.43偽者やデマや妄想が出まわるってことは
変な宗教やお呪いが流行るってことだ。
首都直下地震や東海などの大地震や浜岡原発崩壊への
恐怖を利用して、既に教祖様が活躍しているかも？
千年に一度だと科学よりお呪いの方が安心できそう。
0803名無電力１４００１
2012/02/13(月) 16:54:22.59冗談でしょｗｗｗｗ
こうして福島原発事故は起きた
0804名無電力１４００１
2012/02/14(火) 10:25:48.00千年に一度、Ｍ９以上の巨大地震やその巨大津波がおきる
ってことなんでしょ。
そう言えば、キリスト様は世を惑わす人物として処刑され、
卑弥呼は巫女・シャーマンだったと言われています。
予言者やシャーマンや占師や教祖が活躍できる人心不安が
広がっていると思います。
この不安は科学で除去できないレベルだと思うのですがね？
0805名無電力１４００１
2012/02/14(火) 11:29:46.28北海道電力泊原発（北海道泊村）は耐震性が不十分などとして、北海道民ら６１２人が北電を相手取り、
同原発１〜３号機全ての廃炉などを求めた訴訟の第１回口頭弁論が１３日、札幌地裁（千葉和則裁判長）で開かれた。
北電は提出した答弁書で「原発に絶対的な安全性を求めるのは不可能」などと表明した。
原告弁護団の河合弘之弁護士（脱原発弁護団全国連絡会代表）によると、全国の原発をめぐる訴訟で、
電力事業者など被告側が原発について「絶対安全」との主張を自ら否定する答弁書を提出したのは初めて。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329135503/
0806名無電力１４００１
2012/02/14(火) 12:00:28.63地震がおこる確率を計算できるとか、周期的に地震がおこるとか、の俗説は原始宗教に近い。
こんな原始宗教デマで運転停止した浜岡は即時・再稼働すべきだ
津波や地震がおこれば、浜岡もたぶん大爆発する。
福島であきらかなように、あっという間に冷温停止・平常復帰だ。
なんの心配もない。放射能はすでに膨大で東日本に人はもう住めないんだから、放射能放出は心配がなくなった。
0808名無電力１４００１
2012/02/14(火) 15:12:21.30ハイジャックされた飛行機が突っ込んだら終わりだし、隕石が命中するかもしれないし、
戦争が起きた時に日本が空爆されたら原発に構っていられるか疑問だし。
今まで絶対安全としていたのがおかしい。
科学の無い土人国家じゃないんだから嘘をつくのはやめよう。
0809名無電力１４００１
2012/02/15(水) 14:13:10.80炉心が爆発したらどうなるんだろう。
0810名無電力１４００１
2012/02/15(水) 19:31:20.90まだまだ終わらないよ！
0811名無電力１４００１
2012/02/16(木) 16:05:20.27誰しも怖いんだからな。
0812名無電力１４００１
2012/02/16(木) 22:32:56.65細野は「安全性は十分確認できる」と言いながら、
「足早に施設を後にした」・・・本日の静岡新聞夕刊
怖くて逃げたな。
0813名無電力１４００１
2012/02/17(金) 02:49:12.35■■■■■原発NO1のフランスが原発オワコン宣言ｗｗ■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
理由はコストが高すぎることｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仏、原発維持に巨額投資必要 会計検査院が報告書
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012020101000968.html
【パリ共同】フランスの会計検査院はこのほど、電力の原発依存を続けていると
廃炉や新規建設で今後巨額の投資が必要になるとして、政府に対し電力供給の将来像について検討を始めるべきだとする報告書をまとめた。
フランス公共ラジオが１月３１日伝えた。
フランスは５８基の原子炉を持ち、電力の約７５％を原発に依存。
報告書は、東電福島第１原発の事故を契機に、フランス政府が同検査院に取りまとめを要請していた。
報告書によると、これまでの原発関連費に加え今後の廃炉や新設などの費用を合わせて
２２８０億ユーロ（約２２兆７７００億円）と見積もり、「これほど巨額の投資は実際には不可能とみられる」と指摘している。
【共同通信】
0814名無電力１４００１
2012/02/18(土) 07:21:10.680815名無電力１４００１
2012/02/18(土) 09:21:32.18東海大地震などがきて安全が確認できたら
再稼動すると思います。
0817名無電力１４００１
2012/02/18(土) 17:23:28.540818名無電力１４００１
2012/02/18(土) 17:41:55.88大丈夫だ、すでに福島大爆発で、膨大な放射能に汚染されている。
あと百回くらいなら爆発してもたいした変化はない。
0819名無電力１４００１
2012/02/19(日) 15:37:34.06稼動させる必要性も意味もないのです。
浜岡原発の稼動が無くても中電の電力はまかなえるのです。
この６月の中電株主総会でこの点の質問が続出し、再稼動は
中止すべきだとなると思います。
0821名無電力１４００１
2012/02/19(日) 20:11:19.86代替燃料費で大赤字だから、
まともな株主なら再稼働する方を提案するだろ
0822名無電力１４００１
2012/02/20(月) 09:12:20.62浜岡再稼動反対ですが、当然のことだと思いますけどね。
0824名無電力１４００１
2012/02/21(火) 10:22:56.23「値上げ反対、稼動賛成」ってのもありえますけど。
究極の選択はこのドッチかです。
0825名無電力１４００１
2012/02/21(火) 13:58:55.940826名無電力１４００１
2012/02/21(火) 14:38:42.300827名無電力１４００１
2012/02/22(水) 00:12:24.24http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329830432/
静岡県島田市の「セシウムがれき焼却」試験で、6万4,500ベクレルの放射性物質が大気中に飛んだ。
ある人が教えてくれた数学的な検証サイトで、島田市のがれき焼却による放射性物質ばらまき事件を数学的にシミュレーションしていた。
（前の日記のコメントにリンクが貼ってあった）
http://www4.tokai.or.jp/shizuoka-search/
その結果から考えると、6万4,500ベクレルもの放射性物質が島田市上空を飛んで降り落ちたということになる。
年間5,000トンを燃やせば、試験焼却の500倍だから、
3225万ベクレルが島田市の地上に降り注ぐ！
http://blog.goo.ne.jp/fukushine777/e/ac1eb5d5d2dd5c96d812d53c5d681b2e
0828名無電力１４００１
2012/02/22(水) 04:44:18.73http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00217736.html
「韓流」テレビ局発信なのが気になるところ
東海地震デマも北朝鮮とか台湾の「作品」ではないか検証が必要だ。
中部電力は地震学者への研究費助成を大幅増額で悪質デマを根絶して浜岡再稼働に邁進せよ
0829名無電力１４００１
2012/02/22(水) 07:20:07.34先発隊からは錦、野崎、南大園、しぶき、星の砂が報告されてます。
0830名無電力１４００１
2012/02/22(水) 11:59:55.49予定の工事期間はイツからイツまでさ。
0831名無電力１４００１
2012/02/22(水) 12:39:46.240832名無電力１４００１
2012/02/22(水) 12:45:11.92ここで聞けば路地裏の店まで教えてくれる
【富士山】静岡県自作事情109【興津鯛】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328928809/
0833名無電力１４００１
2012/02/23(木) 10:15:03.91浜岡ブランドって最強で日本一有名だから、再稼動への
反対は地元に止まらず日本中から起きてしまう。
地元で再稼動しないと困る方々も諦めた方がいいと思う。
0835名無電力１４００１
2012/02/24(金) 01:25:41.54震度７なんだそうだね・・・
0836名無電力１４００１
2012/02/24(金) 09:12:17.43体験車に震度７は無かったけど、車ごと横転するからじゃないか？
首都圏直下地震って本当に困る。緊張するよ。
震度７と言われても、田舎だったらたいして緊張しないですむよね。
0837名無電力１４００１
2012/02/24(金) 14:15:29.44証拠 地震は今日もおきなかった
3月中くらいに再稼働しなかったら中部電は怠慢
0838名無電力１４００１
2012/02/24(金) 15:41:41.700839名無電力１４００１
2012/02/25(土) 00:57:44.14停止状態の発電所を維持するに年間約１．２兆円。 稼働時のコストは年間１．７兆円
原発が完全に不良資産になってるな。
原発依存が高いほど赤字になるわ。
0840名無電力１４００１
2012/02/25(土) 07:05:16.51即時再稼働できないならば中部電力はインフラ産業として最低限の責任も果たしていないことになる。
すぐ再稼働せよ。
0841名無電力１４００１
2012/02/25(土) 07:45:42.58もう一発やらかしたら日本終わりだってのに。
0844名無電力１４００１
2012/02/25(土) 11:22:30.88原発稼動しないままだと電気料金は上がる。
それだけでなく電力不足がカバーできない。
どうこう理屈を言っても上記は事実なのだ。
あとは各自の価値観で答えに差が出るだけ。
で、君はドすんの？
0845名無電力１４００１
2012/02/25(土) 11:37:06.01廃炉撤回を表明するのが第一。
また、「東海地震」は悪質なデマ、おれおれ詐欺みたいなもんだ。
これを根拠にした浜岡運転停止は間違い。すぐに再稼働すべき義務が中部電にはある。
0846名無電力１４００１
2012/02/25(土) 11:51:06.21石炭火力なんて震災前からベース電源としてほぼフル稼働。
LNG火力の中でも効率がいいコンバインドサイクルなんかも
もともと稼働率が高い。
原発の代替で稼働が増加してるのは
LNG火力でも古くて効率が悪いものと、石油火力であって、
そこで石炭の価格がどうこうと言い出すのは
まるで分かってないことを露呈してるだけ
0848名無電力１４００１
2012/02/25(土) 15:32:50.36原発は火力発電と比較して（燃料代が）安いということについて言ってるの。
老朽化して寿命の無い石油火力と比較して、燃料代が安いから原発が必要て言ってるボケがおるだろ。
原子力政策による現状の話ではない。
それと原発を止めたために燃料を多く買う必要が生じて、増えた燃料代が、うん兆円とかあるけど、
では重油、原油、LNGの使用量がいくら増えて、その金額はどうとか言わないで、効率のわるい火力稼働させたので
その燃料代で貿易赤字になりましたとかＴＶで上から目線で言ってる人がいるだろ。
電力会社とＴＶで発言してる人で明細を示したのは見たことがない。
1103-1201でLNGの使用量は約900万トン増えて、現在の価格だと4300億円程度じゃないかな。
石油火力は重油と原油合わせて5200億円程度 さすがにポンコツ。前世紀の異物だな
石炭の使用量は合計100万トンほど減ってる。夏の時期にだ、故障かなんかだったかな？
0850名無電力１４００１
2012/02/25(土) 20:43:42.24原発の発電電力量は年間でおおむね２７００億ｋWh程度。
燃料費が安い石炭火力はもともとほぼフル稼働だし、
コンバインドサイクルももともと稼働率が高くて発電量を増加する余地は少ないので、
原発の代替はほとんど従来型のLNG火力と石油火力でこの２７００億ｋWｈを発電することになる。
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive02_hokoku.html
LNG火力が効率５０％のモデルプラントで燃料費が８〜９円/kWh
（古いLNG火力だともっと効率悪いからもう少し割高なはず）
石油火力は１５円/kWh
想定してる燃料価格も至近の貿易統計と大きくずれてはいないので
原発の代わりになる火力の発電コストはおおむね１０円くらいにはなる。
（LNGと石油の比率にもよるが）
増加する燃料費が３兆円ってのはごくごくシンプルに求められるわけだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています