福島第一原発事故技術的考察スレ57

**名無電力１４００１** · 2011/10/21(金) 08:39:05.23

内容：
出来るだけ、技術論的なレスをお願いします。
あなたの専門を活かしてレスしていただけると、読み手も現場も助かります。

質問、雑談、社会問題は、出来るだけ該当する別スレでお願いします。

○前スレ
福島第一原発事故技術的考察スレ56
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314061070/

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 13:14:57.97

>>501
何号機の話？1号機は配管なんかは総とっかえしてるけど。
配管が痛んでるって話のソースおしえてください
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111215_01-j.pdf

【東電 81.6 %】 · 2011/12/27(火) 13:17:36.23

１Fがいつかこうなるってことは
現場ではみんな語り継がれてきたことだ

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 13:46:23.26

沸騰水型に「一次冷却水」なんて言ってる時点で聞きかじり厨のたわ言だとﾌﾟｷﾞｬｰしなきゃだめよ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 14:10:16.09

馬鹿役人の仕事はマグニチュード震度計測と地震名何にしようかなぁ、
と議論することしかない、血の通ってない人種　ｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 14:32:47.07

>>494
>安全をないがしろにした

安全を第一優先するにはどうしたらいいと思う？

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 14:37:16.08

>>506
原発建設を急ピッチで進めるのが良い

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 14:45:02.30

>>507
あぁ、永田町の隣にな　ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 15:24:31.49

そうだな。放射能まみれの東京は原発か最終処分場にしか使えない。
バンバン、原発建てるべきだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 17:26:18.06

世界一安全な原発なのだからね。安心だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 17:32:15.71

その通りだ。「技術」の美名の下、日本科学技術の金字塔である「福島大爆発」を無根拠に罵倒する反原発テロリストを牢獄におくりましょう。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 18:01:21.44

東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会
中間報告
http://icanps.go.jp/post-1.html

その記者会見
http://www.youtube.com/playlist?list=PLE38B8A07E8DF6792

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 19:00:47.82

>>512
事故調査を行うならば、「中立・公平」は確保すべきでしょう。
こんな反原発に偏向した調査報告は無意味ですね。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 19:37:29.84

>>513
>反原発に偏向した調査報告

?

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 19:43:53.97

福島大爆発のプラス面をあえて無視する愚昧

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 19:50:51.99

ほんとに酷いなぁ、反原発テロ団のいいなりやん？
「被害の拡大防止及び同種事故の再発防止」とか言っちゃって
最初から福島爆発を悪者扱い。最初に結論ありきっていう感じ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 21:00:32.20

NHKスペシャル「原発事故　謎は解明されたのか」★1
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1324984825/

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 21:12:38.31

>>517
偏向マスコミ酷すぎ
謎なんかなんもないよ。原発事故は全然悪くない。」

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 21:41:19.42

なんなのこの子
原子炉の精かなんかなの

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 21:49:11.45

アトムか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 21:49:27.00

そうだ、全日本國民は原発推進の宣教師だ。
原発反対のアホは非國民

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 23:19:32.96

マスコミの報道について非常に気になる点

東京新聞には「3/12 2:45 に原子炉圧力が急低下」　とあるが
これはこの時間にいきなり低下したわけじゃない

3/11 20:07 (20:15)から圧力容器の圧力計がずっとブランクになってて3/12 2:45にようやく数値が出たら
いつのまにか下がっていたのよ

マスコミはこういう事を全く説明しないから普通の読者は
「3/12 2:45までは圧力容器の圧力は保たれてた」とか思ってしまう

同じく「3/11 23:50 １号機の格納容器の圧力が設計値を超える」とあるけどこれも同じ
格納容器の圧力がその時刻に初めて設計値を超えた、のではない
「3/11 23:50に数値を計りにいったらすでに超えてた」が正しい

計測できた時刻の前に未計測のブランク時間がある事をちゃんと紙面に書いてもらわないと
メルトダウンの時刻について事実誤認をまねきかねない
それともわざとやってるのだろうか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 07:05:48.23

東電精子ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 09:02:54.10

東京新聞は他紙に比べ当初から厳しい論調で書いてるが
その指摘通りなら正確に記述して正しく批判すべきだな。
タブロイド紙ならあれだけど

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 09:13:21.82

原発反対テロ団の走狗である政府事故調を厳重に警戒しましょう

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 10:44:00.73

>>522は水位についても似たような事がいえる
地震後二時間で燃料棒が大幅露出していたのになぜかほとんどのマスコミが
この情報をスルーしている

5/22 バンキシャ! で紹介された3/11 の一号機中央制御室のホワイトボード情報 (原文ママ)

１６：４１　水位出た　　－９０ｃｍ
１６：５７　水位不明（－１５０ｃｍ以下）

↑の記述は動画がすでに削除されてしまったのだが
http://www.youtube.com/watch?v=0xYxQxxABoA&NR=1 (削除)
放送中、ホワイトボードに書いてある部分が拡大し映され
さらに、元東電社員の蓮池兄が読み上げて解説していた部分

↑
もう津波後は復水器すら動いてなかったことが完全にバレたんだから
そろそろ公に認めればいいのにね

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 14:06:07.27

政府広報
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
11ch　官房長官記者会見
2011/03/12
平成23年3月12日（土）午前２-内閣官房長官記者会見

12～13分ごろの会話で12分50秒に枝野が東電に対して発表するまでベントはするなと言っている

記者会見で確認できる範囲でも7時間、恐らく前日からベントを政治利用するために阻止していたミンス党。

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 14:08:52.49

全日本國民は福島大爆発を歓迎し誇りに思う
福島爆発を罵倒する反日過激派をとりしまりましょう

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 16:15:44.07

　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　賠償金まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　福島みかん　|／

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 16:48:25.35

　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　賠償金まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　福島米　　　|／

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 01:25:49.71

水素爆発、排気管から水素が逆流か　福島原発１、３号機
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E6908DE0E5E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 01:48:24.36

>>513
工作員

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 04:38:44.94

分厚い鉄筋コンクリートを破壊するなんて水素爆発も強烈だな

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 07:31:13.13

>>512
事故調、醜悪の一語。
調査に名を借りた原発技術者、研究者に対する迫害・抑圧にすぎない。
内容もでたらめ、最初から原子力を悪者と決めつけている。

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 09:07:38.29

>>531
やっとこの指摘が出たか。

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 09:35:10.80

配管が壊れていたらそこから建屋に漏れることもあるから
今までの情報だけでは確定できない。
バルブを手動で開放に行ったら線量高くて撤収したのは
すでにどこかから漏れてたんだろって話もあるし。

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 10:35:29.62

>>533
水素爆発の威力も大きいだろうが、万一の爆発時に過大な圧力が内部に(圧力容器に)向かわないよう、
建屋の外壁の一部は意図的に強度を落として外向きに吹き飛び、爆圧を逃がす構造になっていたようだ。
その関連かどうか、一号機なんかは上半分は吹き飛んだが下半分は大部分が残っているように見受けられる。

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 18:21:28.95

爆発して放射線が大量にばらまかれたのに、水素爆発だから安全と言い続けた枝野を死刑にしろ

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 18:31:22.78

ちぇるの先輩みたいに燃料棒も減速材も大気解放で
死の灰が成層圏に届くまで萌え続けたわけじゃないから、
その分は「安全」。

青森や岐阜あたりまでいくとセシウムさんほとんど降ってないでしょ。
それこそ甲府あたりですら大したことがない。

派手にぽぽぽぽーんしたわりにはローカルな大事故wにとどまった。
福島群馬宮城の人たちはそりゃ可哀想だけどね。

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 19:14:47.52

いや、セシウム137の放出量に限ればチェルノよりだいぶ多い。
原発推進には好都合だが

**名無電力１４００１** · 2011/12/31(土) 11:47:59.42

日の丸持って9.11反原発デモに介入
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1315410428/

**名無電力１４００１** · 2011/12/31(土) 16:18:56.89

４月に全原発の停止濃厚
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2011123001001337/1.htm

**名無電力１４００１** · 2011/12/31(土) 18:37:31.37

>>542
反原発偏向報道の見本
真実は「4月に全原発再稼働」じゃね？

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 07:16:09.70

>>502
「総取っ替え」とは全然言えない。
原子炉の配管の総延長距離って100kmぐらいあるのに、
その資料に書かれている数はごく僅か。

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 09:23:38.60

>>544
http://live.nicovideo.jp/watch/lv74271371#36:28

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 13:34:41.69

レベル４の災害をレベル７にしてしまったミンス党

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 13:47:37.33

原発厨はなんでも他人のせいなんだよな

↑ · 2012/01/01(日) 14:05:36.39

ベントで水素爆発になった、ことがハッキリしてきた
信じられない、
ベントノ排気が空調に流れて、母屋が吹っ飛んだ
＜＜＜　　設計ミスではないか　　＞＞＞

↑ · 2012/01/01(日) 14:49:32.66

＜＜＜　　設計ミスではないか　ーー＞、どこが設計ミスをしたのだ？？　　＞＞＞
３っは少なくとも吹っ飛ばした、

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 16:32:37.22

>>548
福島第一原発2号機の建屋の穴はいつ開いたのか？
http://togetter.com/li/129686
2号機の建屋の上部側面に開いている四角い穴。あれって、いつ、誰が開けたの？
http://togetter.com/li/129221
福島第一原発のブローアウトパネルに関する、高橋健太郎さんの元旦考察
http://togetter.com/li/235278

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 16:34:18.40

>>550
原子力発電所は大地震に耐えられるか？ - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/saftyculture/archive/2011/3/14

2号炉圧力抑制室の損傷は故意の爆破？！ taked4700
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/787.html

福島第一原発事故、「ベント」問題の背景にある疑問とは？ | プリンストン発　新潮流アメリカ | コラム＆ブログ |
ニューズウィーク日本版オフィシャルサイト
http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2011/07/post-324.php

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 17:03:02.44

死ねよ東電

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 2012/01/01(日) 17:51:31.20

>>539
東京を含むローカル事故だったよね。

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 17:55:47.23

危うく東日本一帯が全滅しそうになったローカル事故

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 18:16:18.71

>>554
バカだなぁ、原発反対派
放射線防護の基礎知識もないのか東日本は壊滅だよ
原発と処分場以外にはつかえない

そいから
原発様は神様みたいなもの
口汚く罵る政府事故調のみなさんが祟りにあわないか心配だ

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 21:03:47.30

嫌な祟り神だなあ

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 2012/01/01(日) 21:24:04.84

原発はベース発電だと、ベストミックスだと電力会社だの電力会社と利権役所の天下り先の電力事業連合会はのたまった。
しかしして、原発こそが、電力安定供給の最大の阻害者となったのはもはや誰もが知る事実となった。

原発の存在意義は完全に失われた、火力発電に回帰すべきである。

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 21:33:09.43

今日の地震はやばいぞ。
プレートが斜めに沈み込む過程で、下部が高密度のマントル下部に押さえ込まれ、
プレートが沈み込めなくなっている状態が、地下３７０ｋｍで沈み込み側のプレートが
破壊されて、起こった地震だよ。
だから、いまプレートが沈み込む力に逆らっているのは、近く表層の境界面に過ぎない。
時間あたりの沈み込み量がつっかえ棒を失って急増するので、次の大地震はすぐ起きるし、
浅い逆断層型になる。
とんでもないことになったなあ。

**名無電力１４００１** · 2012/01/02(月) 07:41:32.24

【原発問題】燃料プール冷却の配管から水漏れか-福島第１原発[01/02]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325436329/

**名無電力１４００１** · 2012/01/02(月) 09:57:25.65

>>558
福一は冷温停止してどんな地震にもビクともしない状態なんだから、大地震カモンだ。

>>559
ついに「水が漏れ」ても大ニュース。福一が安定してる証拠だな。

**名無電力１４００１** · 2012/01/02(月) 10:12:04.48

原発メーカーや審査対象となる電力会社核燃料製造会社から寄付を受けていた審査委員の話
（10年度までの5年間）
・阿部豊　筑豊大教授（三菱重工　500万円）　審議では専門の立場から中立な意見を述べてきた
・岡本孝司　東大教授（三菱重工　200万円）　多忙につき答えられない
・岸徳光　室蘭工大教授（北海道電　800万円）　土木が専門で、ダムの安全研究への支援。原子力
関連の寄付は受けない
・酒井信介　東大教授（日立GEニュークリアエナジー　30万円）個別の寄付案件については公表し
ないことにしている
・関村直人　東大教授（原燃工業　67万円　三菱重工　167万円）　多忙につき答えられない
・寺井隆幸　東大教授（GNF-J　180万円）　寄付を受けた委員は、その事業者の審査には加わらない
ことになっていると思う
・森山裕丈　京大教授（日立GE　120万円）　審査に影響はないが、今後中立性のあり方は検討されるべきだ
・山名元　京大教授（日立GE　180万円）　審査に全く影響しないが、世間にう向けて寄付金を公開すべきだ
・山根義宏　名大名誉教授（GNF-J　240万円）　利害関係がある企業ｎ審査には加わっておらず、中立性は
保たれる

**名無電力１４００１** · 2012/01/02(月) 15:09:50.44

【政治】浜岡原発再稼働、津波対策しても「認めぬ」川勝平太静岡県知事
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325425522/

**名無電力１４００１** · 2012/01/02(月) 16:49:22.03

原発って何がダメだったの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325472695/

**名無電力１４００１** · 2012/01/02(月) 18:08:54.01

>>562
静岡県は極左・川勝が知事で不幸のどん底
まぁ、手前等が選挙したんだから自業自得
浜岡で発電するくらいしか産業がない県で発電止めたら、沖縄・北海道を下回る貧乏県になり、植民地みたいになりさがるだろう。

ざまみろ

**名無電力１４００１** · 2012/01/02(月) 18:13:36.22

>>564
メーカからも、浜岡続けたら、出て行くとか脅されてただろ？
中電なんて原発無くても供給に問題無いんだから、
原発なんてまるで無意味なリスクだ。

**名無電力１４００１** · 2012/01/02(月) 19:45:24.72

>>565
スズキは浜松の都田地区に工場建設中と湖西工場に退避決定。
その都田地区から北側を見ると山の上にでかい風力発電がすでに稼動中。

**名無電力１４００１** · 2012/01/02(月) 21:59:56.56

福島第1原発4号機の配管から水漏れか　現在調査中
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325499869/

**名無電力１４００１** · 2012/01/03(火) 00:39:22.30

原発はとにかく人が手をかけて冷却しなきゃいけない点を考えると
政治的地理的安定も不可欠であって、こうも各国の経済的な部分が
だめになってくると原発を維持する後ろ盾（費用やら資材やら裾野広く
あるインフラ）がなくなって、技術的維持が出来ないよね。

そーなると世界各国の原発が危ういわけだよね

仮に連動型大地震が起きたら、おそらく浜岡はじめどこもダメだろう
＝日本が経済的に再起不能な大沈没なんだけど、こーなると世界経済も破滅的で
もーそりゃ想像付かないよな・・・・

**名無電力１４００１** · 2012/01/03(火) 07:26:26.81

福島第1原発、先日の「震度4」でぶっ壊れる
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325517228/

**名無電力１４００１** · 2012/01/03(火) 08:02:19.80

>>569
たぶんデマじゃね？
福一は冷温停止して補強も万全だから東日本を上回る大地震が直下でおこってもビクともしない日本で一番耐震性が保証されている。

**名無電力１４００１** · 2012/01/03(火) 11:34:36.27

今朝からうちの簡易カウンター、鳴りっぱなしなんだが…
＠名古屋

**名無電力１４００１** · 2012/01/03(火) 12:40:05.91

静かになった。なんだったんだ？

**名無電力１４００１** · 2012/01/03(火) 17:51:07.89

つーか、サージタンクの面積ってどんだけよ。
1.6cm/h低下と言っても、面積が10㎡なら160L/hに過ぎん。

**名無電力１４００１** · 2012/01/03(火) 17:54:47.55

ちなみに農家が温室で使ってる温水ボイラーのサージタンクは、
200Lのドラム缶を流用。
水漏れが無くても温水の温度が下がっただけで水位は下がる。

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 04:58:47.48

>>570
あくまで“器”を外側から支える補強工事をしただけの話
器自体が放射線やホウ酸、海水で劣化している状況で
＞日本で一番耐震性が保証されている。
だと？あほか

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 07:21:54.38

ところで、スレステテストはどうなったんだ？

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 08:24:05.49

ステテコテスト

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 08:25:59.48

>>576
そんなもん、時間と金の無駄。省略してさっさと再稼働希望。
政治家や官僚にとって去年の発言など時効だ。無視してよい。

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 09:45:36.03

>>576 スレスレテスト？

ストレステストは
定検で止まっていた(※言い出した当時に止まっていた）原発に適用される
1次テストは提出されている。全原発に適用される2次テストはまだ。
（言ってるウチにどんどん定検でとまるが、それに対して1次テストはしなくていい。
　1次テストの意味が分からない)

学者からの意見聴取会を開いて1次テストの個別のテスト結果についても
意見が出たりしてるが「どう評価するか」はまだ定まらない状況。意見聴取会は継続中。

ストレステストの進捗状況
http://www.nisa.meti.go.jp/stresstest/stresstest.html

「進捗状況」の表の報告年月日のリンクから各テストの資料（概要）にとべる。
詳細は本当はもっとあるんだろうが、イベントツリーなんかは添付資料で見られるよ。
資料は各電力会社のプレスリリースの方に少し多めに載ってるのもある。ggr

それに対して保安院とJNESがどんな質問してるかは「評価中」のところにある。
意見聴取会での意見は議事概要と議事録に載ってる。

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 11:54:07.95

４号機はどうなってる？

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 12:15:19.53

水素爆発、排気管から水素が逆流か福島原発１、３号機
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E6908DE0E5E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2
http://megalodon.jp/2012-0104-1155-56/www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E6908DE0E5E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000

ベントで水素逆流、原発３号機爆発の一因か　東電調査
http://www.asahi.com/national/update/1226/TKY201112260188.html
http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/1226/TKY201112260191.jpg
　東京電力福島第一原発３号機の原子炉建屋の水素爆発は、格納容器の損傷を避けようと緊急に行ったベント（排気）
の際、水素が配管を逆流して建屋に入り込んだことが一因である可能性があることがわかった。東電が配管の調査を
もとに、２６日明らかにした。同様の逆流は、同じように水素爆発した１号機でも起きたのではないかと指摘されている。
　東電によると、ベント用の配管と一部を共用し、建屋につながる「非常用ガス処理系」の配管を調べた。すると、
外側から内側にかけて放射線量が低くなっており、放射性物質が建屋に逆流したと判断した。このとき水素ガスも
同時に流れ込んだとみられる。
　この配管には逆流防止装置がついていたが、気密性は低かった。配管の別の弁は電源がなくなると開くように
なっており、２２日の調査で実際に開いていたことがわかった。

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 12:17:57.35

ベント配管、地震で破損か　東電社員、保安院に説明
http://www.asahi.com/national/update/1206/TKY201112060661.html
　経済産業省原子力安全・保安院は６日、東京電力福島第一原発事故を受けて
同社社員らに対して実施した聞き取り調査結果のメモを公表した。原子炉格納
容器内の気体を外に逃して圧力を下げるベント（排気）を実施する際、配管が
地震で壊れていたために操作が難しくなった可能性を指摘する社員がいたこと
がわかった。

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 12:21:49.11

水素爆発、排気管から水素が逆流か福島原発１、３号機
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E6908DE0E5E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2
http://megalodon.jp/2012-0104-1155-56/www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E6908DE0E5E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
経済産業省原子力安全・保安院は27日開いた東京電力福島第１原子力発電所の事故原因に関する専門家の意見聴取会
で、１、３号機の水素爆発の一因として、原子炉格納容器からベント（排気）した水素が別の排気管を通って建屋内に
逆流した可能性があると公表した。津波による電源喪失で排気管の弁が開き、水素の逆流を防げなかったという。

１、３号機は炉心溶融で格納容器に水素がたまり、水素を抜くベントをした。ベントの排気管は、原子炉建屋の
換気をする「非常用ガス処理系」の排気管と合流し、排気筒につながっている。

非常用ガス処理系の排気管は電源喪失時に建屋の換気を妨げないよう弁が開いた。実際に事故後の３号機の
調査では弁が開いていたという。ベントをした際に水素が弁を通って建屋に逆流。格納容器の上蓋から
漏れた水素と一緒に原子炉建屋に流れ込み、水素爆発したとみられる。

国内の他の原発も電源喪失で弁が開く構造。保安院は対策として、２本の排気管を独立させ、逆流防止弁を
設置する方法を挙げた。奈良林直・北海道大学教授は「ベントを徹底的に改善する必要がある」と指摘する。

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 13:38:33.81

>>580
まだ技術的にどうこう言える材料はない

具体的に聞きたいことを用意してこちらへどうぞ
原発事故の質問に全力で答えるスレ★１
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318085916/

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 17:39:18.26

政府広報
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
11ch　官房長官記者会見
2011/03/12
平成23年3月12日（土）午前２-内閣官房長官記者会見

12～13分ごろの会話で12分50秒に枝野が東電に対して発表するまでベントはするなと言っている

記者会見で確認できる範囲でも7時間、恐らく前日からベントを政治利用するために阻止していたミンス党。

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 19:57:58.37

ストレステストと称して、これだけ長時間原発を止めて無駄な燃料を使ってきた。
これで、何事もなく全原発を再稼働できるわけがない。
政治的に半分近くの原発は廃炉になるんだろう。
菅が腹を切れば別だが。
以上、政治的考察。

**名無電力１４００１** · 2012/01/04(水) 21:37:51.42

>>583
ベントしたから水素爆発したようなもの
しかしベントが遅れれば水蒸気爆発していた
どのみち爆発する運命

**名無電力１４００１** · 2012/01/05(木) 01:05:32.79

建屋が吹っ飛ぶか格納容器が破裂するかの違い

**名無電力１４００１** · 2012/01/05(木) 02:13:36.20

その違いすごく違うんですけど w

**名無電力１４００１** · 2012/01/05(木) 07:35:25.63

>>575
情弱な奴だな。「冷温停止」の内容をしらんのか？
>>設備は、故障や事故に備え何重ものバックアップにより信頼性を確保。
なんだから震度9の地震が起こっても建物も燃料も健全性が保たれるんだよ。
これほど安全な設備は世界中さがしても福島第一だけ
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/111216b.pdf

**名無電力１４００１** · 2012/01/05(木) 11:53:55.18

今気づいたんだけど福島原発って20年以上前からぶっ壊れてたわ・・ごめんな・・東電
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325677998/

**名無電力１４００１** · 2012/01/05(木) 20:30:18.04

>>590
まさか避難区域の方じゃないでしょうねｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/05(木) 20:47:55.52

>>592
どうしても日本にいたいアホは放射能バリバリな上、いつ地震で丸焼けになっても不思議で無い東京なんぞにいるより福一に避難したほうが安全かもな。

**金正男** · 2012/01/06(金) 06:33:42.17

ＹＡＨＯＯ！知恵袋

なぜ福島原発の緊急冷却装置は機能しなかったのですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1078514290

**名無電力１４００１** · 2012/01/06(金) 16:00:04.51

3号炉の燃料プール爆発時に生じた圧力と加速度からすると、真横にある格納容器は破壊されていて、圧力容器は配管から引きちぎられているよ。
使用済み燃料棒の噴き上げと拡散。
これらは確実なので、そろそろ認めるべきだね。

**名無電力１４００１** · 2012/01/06(金) 17:29:40.70

福島第一は全基冷温停止したんだから、3号機はもちろん明日にでも再稼働可能。日本のために東電さんはスイッチを入れてくれると信じます。

**名無電力１４００１** · 2012/01/06(金) 18:21:06.19

<< 建屋が吹っ飛ぶか格納容器が破裂するかの違い >>
２号炉は、格納容器が飛んでいるんでネ～～の

**名無電力１４００１** · 2012/01/06(金) 19:52:19.30

建屋とか格納容器なんぞ、いくらぶっとんでも大丈夫
原発は安全なんだな。福島爆発のおかげで証明された

**名無電力１４００１** · 2012/01/06(金) 20:46:42.83

私は沸騰水型１次系給水ラインの機器メーカに勤めていて、１Ｆ－２，３，５，６でも使われていたが、仮に今後さらに３０年継続使用されても問題ない程度の老朽化にとどまっていた。
他の機器も同様だろう。４０年を耐用年数に決めるなど何の根拠もない。

**名無電力１４００１** · 2012/01/06(金) 21:08:46.20

>>599
単に耐用年数の問題じゃないと思うぞ。
何でもそうだけど、例えばiPhoneの初期のものより最新の方が機能も増えて性能がいいから、何年か使って元がとれたら買い換えるべきだろ。
ましてや初めての商用原子力施設より最新の原子炉の方が安全性も高いのでは。

**名無電力１４００１** · 2012/01/06(金) 21:47:47.99

>>599
寿命曲線で考えないと
また、ストレスかかっている部品があるかも知れないのに、
少ないサンプリングだけで他の部品は大丈夫と考えるのは危険すぎる。

福島第一原発事故 技術的考察スレ57

福島第一原発事故技術的考察スレ57