福島第一原発事故技術的考察スレ57

**名無電力１４００１** · 2011/10/21(金) 08:39:05.23

内容：
出来るだけ、技術論的なレスをお願いします。
あなたの専門を活かしてレスしていただけると、読み手も現場も助かります。

質問、雑談、社会問題は、出来るだけ該当する別スレでお願いします。

○前スレ
福島第一原発事故技術的考察スレ56
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314061070/

**名無電力１４００１** · 2011/12/21(水) 14:30:15.43

>>452
わざとだろうが、その計算は間違ってる。
プルトニウムなど自然放射能の百万倍安全。
ラドン換算だと0.0000003mSV/年
君の吸っている空気よりも安全ということだ。
くだらんことに気をとられてどんどんセシウム被曝してるようだが、どうなっても知らんぞ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/21(水) 15:07:04.34

>>453
放射能量をまったく理解してない馬鹿

金もらってやってんじゃないなら、書き込むのやめとけｗ
下手な考え休むに似たりを地で行ってることに気づけ。
工作員なら、雇い主に同情するわ。ビジネスニュース板でグラフも読めないい頭の悪いのみかけたけど、
ひょっとして同一人物かな。

**名無電力１４００１** · 2011/12/21(水) 19:15:02.32

>>443
これが本当だとしたら、菅首相のベント遅れ責任論は崩れるのか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/21(水) 19:50:46.54

>>454
自然放射ラドンは世界中の肺がんの主要原因だ。
プルトニウムでおこった肺がんなど確認されたものはひとつもない
WHOの警告でも読んどけ、バカ
http://www.who.int/ionizing_radiation/env/radon/en/

あっ、低能なアンチ原発に英文は無理かな？

**名無電力１４００１** · 2011/12/21(水) 20:16:08.84

>>456
454の意味がまったく理解できてないのなｗ
笑えるわ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/21(水) 20:33:41.10

確認するつもりがないからな‥。

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 09:37:42.79

初期に消防車のポンプで注入ってよく言ってたけど、
すぐにつなげる仕組みになってたのかな？

内部圧に負けて注入できなかったっていわれるけど、早くから
メルトダウンしてたんだから、放水圧で余裕で押せたよな

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 10:28:30.22

内部圧云々言ってたのは、D/G駆動の消火ポンプを使う場合でしょ
そのD/G駆動のポンプはバッテリーと燃料が足らずに起動すらしてない
結局消防車のホースで入れたから内部圧関係ないよ

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 10:29:59.70

一番最初はD/G駆動の消火ポンプをつなごうとして
原子炉建屋で炉心スプレイ系の弁を暗闇の中開けにいったり
D/Gポンプが停止していて手作業で燃料を運んだり構内企業が保管してる
バッテリーを交換したりしたけど起動さえしなかった

んで消防車をやっとこ移動させてきて、消防車のホースで入れたんでしょ
防火水槽付近に消防車を置くとホースが間延びして吐出圧が下がると考えたので
消防車を建屋近くに移動して注水した
消防車なら放水圧＞内部圧で余裕だしホースが間延びしないようにすればいいだけだ

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 15:57:20.62

これ、解決してんの？

http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D4bD7SuXVpc4&v=4bD7SuXVpc4&gl=JP

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 16:01:08.39

>>457,458
わざとセシウム大量被曝下の東京に居残り、東日本産放射能野菜喰って原発に対する「自爆攻撃」を企てるアンチ原発テロリスト。

いわゆる犬死ってやつ

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 17:17:19.45

しかしどーなんだろな？核燃料は格納庫のコンクリー床に侵食して
止まってる事になってるが、堆積してる燃料は地球のコアみたいに内部は熱いんだろうか？
もれてる水で冠水状態ならいいんだけど・・・見る術はないのかな

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 17:48:18.15

>>464
バカだなぁ。
もう冷温停止なんだから核燃料は完全な管理下にある。
明日にも再稼働かのうだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 18:25:22.24

>>464
水がどれくらいたまってるかだろうね
ってか格納容器下部の温度ってモニターできてるの？
冷温停止状態の目安の100度ってのは圧力容器の温度だよね

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 18:28:24.68

>>465
なるほど。安全なんだから
東京本社は福一に移転しかないな。
原発が安全な事をトップ以下が身をもってしめさないとな！！！
本社はどうせ管理機能だけだろうから
福一でも問題なしだし。

早く一等地の本社売り払って福一へ移転しろ！！

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 19:01:40.11

>>467
その一等地とやらがセシウムまみれで危険きわまりない。
まもなく最終処分場として利用することになりそうだ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 19:18:29.23

感情が落ち着いたら、地産地納で30キロ圏に
全ての汚染物を集めたいな…。
地元民の帰りたい気持ちはあるだろうが、若い連中は住みたがらないだろうし。感情的に「元に戻せ」とは言うけど、実際は。向こう40年廃炉に伴うゴミが出続けるのに…。
チャイナってたらたぶんしてると思うが、事情も変わるしな。

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 19:33:48.55

廃炉なんてできねぇよ。
福島は再稼働するしか選択肢はないんだ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 20:40:14.72

【原発問題】 3号機冷却装置、作業員が対策本部に相談せず停止　原子炉を冷やせない状態が7時間…政府事故調査・検証委員調べ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324506277/
３号機冷却装置、破損恐れ止める＝代替注水の切り替え失敗－水素爆発前日・福島第１
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2011122200817

**名無電力１４００１** · 2011/12/22(木) 23:00:31.82

福島第一原発３号機　高圧注水系停止は破損回避で…東電が理由説明　[12/22]
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1324560100/

**名無電力１４００１** · 2011/12/23(金) 09:32:33.80

非常用復水機、通称イソコン。
電源落ちで手動強制稼働はさせたが、空炊きによる蒸気配管破損を恐れて閉鎖された。
半年後の検証で、空炊きでも配管は十分な強度はある。稼働を続ければメルトダウンを７時間は遅らせられたとの見解。
とはいえ、現場への周知徹底の不足だわね。
後知恵なら何とでも語れるだろうが、周辺自治体の消防車まで拝借してきて
その後問題となる低レベル汚染水をイソコンに注入するとか。
大気圧下での蒸留なら、ヨウ素セシウム、ストロンチウムは充分分離されるはずだ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/23(金) 11:44:36.61

復水器操作記録

14:46　地震
14:52　自動起動
15:03　停止・MO-3A・3Bの閉操作
15:10～15:30　起動・A系による原子炉圧力の調整　(原子炉圧力や原子炉温度から起動操作したと推定)
15:29　炉から1.5キロのMP3でHiHi警報
15:37　全交流電源喪失
　(フェイルセーフ？配管破断信号でICの弁閉鎖)
16:20頃　一号機運転記録ではこの頃に燃料棒露出
16:41　水位－90㎝(１号機ホワイトボード)　　　
16:57　水位－150㎝以下(１号機ホワイトボード)
17:50　１号機非常用復水器組撤収放射線モニタ指示上昇のため　300cpm
　　　　外側のエアロック入ったところでOS(overscale計器振り切れ)
17:50　廊下側からシューシュー音　　　　　※IC系配管から蒸気漏れか
18:18　起動・MO-2A・3Aの開操作
18:26　停止・MO-3Aの閉操作　　　　←蒸気が確認できなかったため空焚きを疑い運転停止
21:30　起動・MO-3Aの開操作　　　　← 「その後の進展を考えると機能が回復したとは考えられない」保安院6/6

http://megalodon.jp/2011-0901-2317-23/www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110817/1850_teishi.html
(略)地震発生直後に起動しましたが、１１日午後６時半ごろからおよそ３時間にわたって運転が止まっていたことが
分かっています。この理由について、東京電力の関係者が政府の事故調査・検証委員会の調査に対し、「復水器が
起動していれば発生するはずの蒸気が確認できなかったため、１号機の運転員が復水器の中の水がなくなっていわゆる
『空だき』になっていると疑い、装置が壊れるのを防ごうと運転を停止した」と証言していることが分かりました。

http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110606008/20110606008-2.pdf (保安院6/6 p3)

**名無電力１４００１** · 2011/12/24(土) 19:17:40.31

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111224-00000034-mai-soci

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 14:42:35.28

23/54ページ
平成23年9月NHK中部地方放送番組審議会（議事概要）
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/bansin/pdf/2011/chubu2011.pdf

シリーズ原発危機　第１回　事故はなぜ深刻化したのか
番組を見て、気になる箇所があった。まず、電源車の電源が通じたのに、なぜ. ポンプ類
が動かなかったのかがわからなかった。おそらく震災でいろいろな設備が壊れていたの
ではないかと想像できるが、説明してほしいと思った。　

ひとつは、東京電力の清水正孝社長が5回にわたり福島第一原発から撤退したいと
政府に申し出ていたと伝えていたが、その後、番組内で東京電力の小森明生常務は
「撤退するようなことは言っていない」と話していた。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 15:12:05.37

【原発問題】３号機冷却ホースに異常な膨れ　漏水なし　福島第一原発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324726814/

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 15:41:43.00

PWRであったら吹っ飛ばずに済んだのかも知れない。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 15:45:27.41

配管の穴から水抜けてるし結局同じじゃね？

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 15:48:04.51

>>478
LOCAの後、圧力容器が持ちこたえたかなあ。TMIでも穴開く寸前だったんだよね。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 15:49:50.12

というか、水素ガスは結局穴から出てくから、
そっちの対策がなければ結局吹き飛ぶのは同じだな。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 15:54:00.23

今回水蒸気爆発しなくて済んだのは、冷却がそこそこ成功したからだと思っていいのかな。

それとも、あまりに水がなくて水蒸気すらできなかったと。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 16:49:28.89

後知恵#1
毎時10屯もの水を蒸発させうる熱があるなら、蒸発タービンを回せるだろう。
自家発電でポンブを回す機構はなかったのか？
あるいは、直接タービンの回転をポンブに伝える機構とか？

後知恵#2
炉心そのものを大型アイソトープ電池として、非常電源を得る仕組みはなかったのか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 17:01:14.89

今ある原発にイソコンつけて欲しい。
ポンプ車で海の水をいれ続ければ行けそう。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 17:07:16.55

菅を牢屋に入れるべきだと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 18:57:59.59

地震でがたがたになってる可能性があるのに動かし続けるとか、後知恵とも言えんようなことを
何を今更いってんだか。下手な考え何とか。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 19:13:08.87

>>485
（108）東日本大震災に思う?　NHKスペシャル「原発危機・事故はなぜ深刻化したのか」

http://21432839.at.webry.info/201106/article_1.html

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 19:17:30.03

>>486
原発の運転は悪って先入観があるんじゃね？
ガタガタでも発電できれば、ブラックアウトは防げる。
地震=自動停止ってバカすぎ、直ちに禁止すべき。

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 19:24:53.77

そしてチェルノになる

**名無電力１４００１** · 2011/12/25(日) 19:32:41.37

チェルノなら福島よりだいぶましだったようだから結構なことじゃないか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/26(月) 08:22:06.32

>>488
原発を動かす電気はよそから来ています

**名無電力１４００１** · 2011/12/26(月) 19:42:58.09

再循環システムがどんな風に圧力容器と繋がってるか、そもそも原発が配管の塊とも言える代物だって事を
きちんと理解してれば、地震食らってどこかが千切れ飛んでるかもしれない原発を動かしていいとかバカな事は言えない。

**名無電力１４００１** · 2011/12/26(月) 21:06:36.57

>483
福島第一１号機以外にはあるよ。
ＨＰＣＩとかＲＣＩＣとか
でも制御にバッテリーの直流電気が必要

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 2011/12/26(月) 21:11:42.40

結局のところ、コストのために安全をないがしろにしたってことでしょ。
人間の性かも知れないが、そうならば、原発は作るべきではない。

**名無電力１４００１** · 2011/12/26(月) 21:17:33.14

コストがかかるようなら、原発のメリットなんて潜在的な核兵器開発能力しかない。
結局のところ、原発を建てた所==いざという時は捨ててもいい所だよ。
いまの福島のようにね。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 03:47:43.37

　　　　　　　　　　　　　（　　）
　　　　　　　　　　　　　　 (　)
（　　）　　　　　　　　　　　（
　（　）　　　　　_,.-ー-.,_　　　）
　　)　　／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
　　(　 /::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ　　ベントを強制的に遅らせ視察したら
　　　　レ´　　　　　　ミﾐ:::::::::::::＼
　　　,r'　｡　,,..==-　　　ヾ::::::::::::::::､、　　原子炉が爆発しちゃった
　　　ｉ;　,,.　l　 (　>　．　　ヾr─､:::､　　
　　　|∨ヽ丶 '´､,,,__　　　　'ﾞ　）ｭl:::l 　　　これは原発を作った自民と東電が悪い！
　　　'､:ｉ（　ﾉ　　､　　　　　　　　|::|
　　　　'lｰ''（.,_ﾊ-^＼　　　　　├':::l 　　　　　私は潔白だ！　　　　
　　　　＼　／＞-ヽ　　　　.:::　∨
　　　　　丶 (´,,ノU-　　　..::::　　 l
　　　　　　丶U´　｀..::.:::::::　　　　ﾊ＼
　　　　　　　　＼::::::::::::::::　　　　/ /　＼
　　　　　　　　　｀ヽ::::　　　　／　/　　　＼
　　　　　　　　　　 /|＼::＿／　　/　　　〉　＼

菅ワガママ視察で原発危機！もうウンザリ…
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110328/plt1103281619003-n1.htm

総理「少し勉強したい」と原発視察、批判相次ぐ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110328-OYT1T00732.htm?from=y10

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 06:14:31.17

>>495
福島爆発で証明されたように東京や横浜が壊滅しても
最終処分場に利用できる。

推進派としては原発爆発を歓迎する。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 11:19:54.51

http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110618l.pdf　(p16)
住民の避難状況を確認したところ、大熊町役場に派遣している当社社員から発電所対策本部に
8:27に大熊町の一部が避難できていないとの情報が報告される。
8:37、福島県へ9:00ベント開始にむけて準備していることを連絡。避難が終わってから
ベントすることで調整。
9:03、大熊町(熊地区)の避難完了を確認。県に9:05プレスしてベントすると連絡。

※菅視察＝3/12 07:11～08:04

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 11:39:06.59

http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110618l.pdf
p4
・電源車到着が3/11深夜から3/12未明
・3/12の15:30にようやく電源車が二号のP/Cに接続できたが直後(13:26)に爆発した
・ホウ酸注入ポンプは電源がなくて動かせなかった
p10
・D/G駆動の消火ポンプは減圧しないと注水できない　　※この時点で最初から消防車ポンプを使うべきであった
p11
・D/G駆動消火ポンプを3/11夕に起動・待機させたもののいつのまにか停止
・D/G駆動消火ポンプが停止してたので、消防車の消火ポンプを使う事を検討(3/12 1:48)
・地震か津波で消火栓が壊れて防火水槽しか使えなかった
・消防車は三台あったが一台は流され一台は構内道路寸断で移動できず残る一台を持ってくるのに3/12 5:46までかかった
・取水する防火水槽にはホース一本しか突っ込めないので、注水を中断して取水した
p15
・ベント作業に必要な全面マスクと線量計が届いたのは3/12 4:45
p15-16
・3/12 08:37　大熊町の一部が避難しておらず避難を待ってからベントすると東電から県に連絡 (菅視察は3/12 07:11～08:04)　
・3/12 09:04　大熊町の避難確認、ベント(手動)作業開始
p17
・ベントに必要な仮設コンプレッサーとアダプターがない。やっと発見できたのは3/12 12:30 移動して設置したのは14:00頃

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 11:54:16.77

D/G駆動の消火ポンプを3/11の17:30に一度起動したけどすぐダウンしたのは
ディーゼル発電機が津波で水没してポンプも壊れたから

一台だけ五号機と六号機のディーゼル発電機が生き残ってしばらく冷却していたけど
一～四号機のは全部水没した

ディーゼル駆動のポンプは発電機ごと故障してて
結局消防車のポンプしか手段はなかったという事を東電と新聞はちゃんと書け

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 12:53:59.46

>>494
原子炉跡地でも再立地がむちかちいから、古いのを無理して使ってたと思う。
地震の前から一次冷却水の配管は、だいぶ逝ってたと思うね。放射線劣化で。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 13:14:57.97

>>501
何号機の話？1号機は配管なんかは総とっかえしてるけど。
配管が痛んでるって話のソースおしえてください
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111215_01-j.pdf

【東電 81.6 %】 · 2011/12/27(火) 13:17:36.23

１Fがいつかこうなるってことは
現場ではみんな語り継がれてきたことだ

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 13:46:23.26

沸騰水型に「一次冷却水」なんて言ってる時点で聞きかじり厨のたわ言だとﾌﾟｷﾞｬｰしなきゃだめよ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 14:10:16.09

馬鹿役人の仕事はマグニチュード震度計測と地震名何にしようかなぁ、
と議論することしかない、血の通ってない人種　ｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 14:32:47.07

>>494
>安全をないがしろにした

安全を第一優先するにはどうしたらいいと思う？

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 14:37:16.08

>>506
原発建設を急ピッチで進めるのが良い

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 14:45:02.30

>>507
あぁ、永田町の隣にな　ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 15:24:31.49

そうだな。放射能まみれの東京は原発か最終処分場にしか使えない。
バンバン、原発建てるべきだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 17:26:18.06

世界一安全な原発なのだからね。安心だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 17:32:15.71

その通りだ。「技術」の美名の下、日本科学技術の金字塔である「福島大爆発」を無根拠に罵倒する反原発テロリストを牢獄におくりましょう。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 18:01:21.44

東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会
中間報告
http://icanps.go.jp/post-1.html

その記者会見
http://www.youtube.com/playlist?list=PLE38B8A07E8DF6792

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 19:00:47.82

>>512
事故調査を行うならば、「中立・公平」は確保すべきでしょう。
こんな反原発に偏向した調査報告は無意味ですね。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 19:37:29.84

>>513
>反原発に偏向した調査報告

?

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 19:43:53.97

福島大爆発のプラス面をあえて無視する愚昧

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 19:50:51.99

ほんとに酷いなぁ、反原発テロ団のいいなりやん？
「被害の拡大防止及び同種事故の再発防止」とか言っちゃって
最初から福島爆発を悪者扱い。最初に結論ありきっていう感じ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 21:00:32.20

NHKスペシャル「原発事故　謎は解明されたのか」★1
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1324984825/

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 21:12:38.31

>>517
偏向マスコミ酷すぎ
謎なんかなんもないよ。原発事故は全然悪くない。」

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 21:41:19.42

なんなのこの子
原子炉の精かなんかなの

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 21:49:11.45

アトムか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 21:49:27.00

そうだ、全日本國民は原発推進の宣教師だ。
原発反対のアホは非國民

**名無電力１４００１** · 2011/12/27(火) 23:19:32.96

マスコミの報道について非常に気になる点

東京新聞には「3/12 2:45 に原子炉圧力が急低下」　とあるが
これはこの時間にいきなり低下したわけじゃない

3/11 20:07 (20:15)から圧力容器の圧力計がずっとブランクになってて3/12 2:45にようやく数値が出たら
いつのまにか下がっていたのよ

マスコミはこういう事を全く説明しないから普通の読者は
「3/12 2:45までは圧力容器の圧力は保たれてた」とか思ってしまう

同じく「3/11 23:50 １号機の格納容器の圧力が設計値を超える」とあるけどこれも同じ
格納容器の圧力がその時刻に初めて設計値を超えた、のではない
「3/11 23:50に数値を計りにいったらすでに超えてた」が正しい

計測できた時刻の前に未計測のブランク時間がある事をちゃんと紙面に書いてもらわないと
メルトダウンの時刻について事実誤認をまねきかねない
それともわざとやってるのだろうか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 07:05:48.23

東電精子ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 09:02:54.10

東京新聞は他紙に比べ当初から厳しい論調で書いてるが
その指摘通りなら正確に記述して正しく批判すべきだな。
タブロイド紙ならあれだけど

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 09:13:21.82

原発反対テロ団の走狗である政府事故調を厳重に警戒しましょう

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 10:44:00.73

>>522は水位についても似たような事がいえる
地震後二時間で燃料棒が大幅露出していたのになぜかほとんどのマスコミが
この情報をスルーしている

5/22 バンキシャ! で紹介された3/11 の一号機中央制御室のホワイトボード情報 (原文ママ)

１６：４１　水位出た　　－９０ｃｍ
１６：５７　水位不明（－１５０ｃｍ以下）

↑の記述は動画がすでに削除されてしまったのだが
http://www.youtube.com/watch?v=0xYxQxxABoA&NR=1 (削除)
放送中、ホワイトボードに書いてある部分が拡大し映され
さらに、元東電社員の蓮池兄が読み上げて解説していた部分

↑
もう津波後は復水器すら動いてなかったことが完全にバレたんだから
そろそろ公に認めればいいのにね

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 14:06:07.27

政府広報
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
11ch　官房長官記者会見
2011/03/12
平成23年3月12日（土）午前２-内閣官房長官記者会見

12～13分ごろの会話で12分50秒に枝野が東電に対して発表するまでベントはするなと言っている

記者会見で確認できる範囲でも7時間、恐らく前日からベントを政治利用するために阻止していたミンス党。

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 14:08:52.49

全日本國民は福島大爆発を歓迎し誇りに思う
福島爆発を罵倒する反日過激派をとりしまりましょう

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 16:15:44.07

　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　賠償金まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　福島みかん　|／

**名無電力１４００１** · 2011/12/28(水) 16:48:25.35

　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　賠償金まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　福島米　　　|／

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 01:25:49.71

水素爆発、排気管から水素が逆流か　福島原発１、３号機
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E6908DE0E5E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 01:48:24.36

>>513
工作員

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 04:38:44.94

分厚い鉄筋コンクリートを破壊するなんて水素爆発も強烈だな

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 07:31:13.13

>>512
事故調、醜悪の一語。
調査に名を借りた原発技術者、研究者に対する迫害・抑圧にすぎない。
内容もでたらめ、最初から原子力を悪者と決めつけている。

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 09:07:38.29

>>531
やっとこの指摘が出たか。

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 09:35:10.80

配管が壊れていたらそこから建屋に漏れることもあるから
今までの情報だけでは確定できない。
バルブを手動で開放に行ったら線量高くて撤収したのは
すでにどこかから漏れてたんだろって話もあるし。

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 10:35:29.62

>>533
水素爆発の威力も大きいだろうが、万一の爆発時に過大な圧力が内部に(圧力容器に)向かわないよう、
建屋の外壁の一部は意図的に強度を落として外向きに吹き飛び、爆圧を逃がす構造になっていたようだ。
その関連かどうか、一号機なんかは上半分は吹き飛んだが下半分は大部分が残っているように見受けられる。

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 18:21:28.95

爆発して放射線が大量にばらまかれたのに、水素爆発だから安全と言い続けた枝野を死刑にしろ

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 18:31:22.78

ちぇるの先輩みたいに燃料棒も減速材も大気解放で
死の灰が成層圏に届くまで萌え続けたわけじゃないから、
その分は「安全」。

青森や岐阜あたりまでいくとセシウムさんほとんど降ってないでしょ。
それこそ甲府あたりですら大したことがない。

派手にぽぽぽぽーんしたわりにはローカルな大事故wにとどまった。
福島群馬宮城の人たちはそりゃ可哀想だけどね。

**名無電力１４００１** · 2011/12/29(木) 19:14:47.52

いや、セシウム137の放出量に限ればチェルノよりだいぶ多い。
原発推進には好都合だが

**名無電力１４００１** · 2011/12/31(土) 11:47:59.42

日の丸持って9.11反原発デモに介入
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1315410428/

**名無電力１４００１** · 2011/12/31(土) 16:18:56.89

４月に全原発の停止濃厚
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2011123001001337/1.htm

**名無電力１４００１** · 2011/12/31(土) 18:37:31.37

>>542
反原発偏向報道の見本
真実は「4月に全原発再稼働」じゃね？

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 07:16:09.70

>>502
「総取っ替え」とは全然言えない。
原子炉の配管の総延長距離って100kmぐらいあるのに、
その資料に書かれている数はごく僅か。

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 09:23:38.60

>>544
http://live.nicovideo.jp/watch/lv74271371#36:28

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 13:34:41.69

レベル４の災害をレベル７にしてしまったミンス党

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 13:47:37.33

原発厨はなんでも他人のせいなんだよな

↑ · 2012/01/01(日) 14:05:36.39

ベントで水素爆発になった、ことがハッキリしてきた
信じられない、
ベントノ排気が空調に流れて、母屋が吹っ飛んだ
＜＜＜　　設計ミスではないか　　＞＞＞

↑ · 2012/01/01(日) 14:49:32.66

＜＜＜　　設計ミスではないか　ーー＞、どこが設計ミスをしたのだ？？　　＞＞＞
３っは少なくとも吹っ飛ばした、

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 16:32:37.22

>>548
福島第一原発2号機の建屋の穴はいつ開いたのか？
http://togetter.com/li/129686
2号機の建屋の上部側面に開いている四角い穴。あれって、いつ、誰が開けたの？
http://togetter.com/li/129221
福島第一原発のブローアウトパネルに関する、高橋健太郎さんの元旦考察
http://togetter.com/li/235278

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 16:34:18.40

>>550
原子力発電所は大地震に耐えられるか？ - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/saftyculture/archive/2011/3/14

2号炉圧力抑制室の損傷は故意の爆破？！ taked4700
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/787.html

福島第一原発事故、「ベント」問題の背景にある疑問とは？ | プリンストン発　新潮流アメリカ | コラム＆ブログ |
ニューズウィーク日本版オフィシャルサイト
http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2011/07/post-324.php

**名無電力１４００１** · 2012/01/01(日) 17:03:02.44

死ねよ東電

福島第一原発事故 技術的考察スレ57

福島第一原発事故技術的考察スレ57