トップページatom
1001コメント351KB

原発なしでも電力は足りている☆10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/07/30(土) 14:36:39.49
あらかじめ計画を立てて原発をとめれば、原発なしでも電力は足りる
だが、
計画外で原発をとめれば、原発なしでは電力は足りない

わざと前提条件を省いてミスリーディングを狙う厨に気をつけよう


原発なしでも電力は足りている☆9
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1311269703/
0304名無電力140012011/08/06(土) 13:07:09.18
>>301
今年の冬も、来年の夏も、電力使用制限令でると思うぞ。

>>300
おまえ新聞読んでないのか?

豪雨で水力発電停止、東北電力100万kW失う
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110805-OYT1T00947.htm
> 7月末に新潟、福島両県を襲った記録的豪雨により、
> 豪雨で発電設備が冠水
> 増水し河川にごみが浮いている
> 両県にある東北電力の水力発電所計29か所が運転を停止し、
> 計100万キロ・ワットの供給力が失われている
> 気温の上昇による電力需要の高まりにより、
> 電力の供給力に対する使用量を表した「使用率」は、5日は最大で97・7%に達し
> 東北電は4日から、東日本大震災後初めて東京電力から30万キロ・ワット分の電力融通を受け

東北電、東電から50万キロワット追加融通 需給厳しく
ttp://www.asahi.com/business/update/0806/TKY201108060153.html
> 東北電力は6日、午後にかけての電力需給が厳しくなる見通しになったため、
> 東京電力から追加で最大50万キロワットの電力融通を受ける
0305名無電力140012011/08/06(土) 13:13:16.08
一般的な会社は、経費はほぼ同じなので、売り上げが1割減ると、利益が半分になる。

東電の倒産を希望の人は、節電して、売り上げを減らそう。
昨年より、2−3割減っている。 当然売り上げも2-3割減っているはずだ。
現在の状態では、利益が出ていないはずだ。
この状態では、毎年の損害賠償金も払えないだろう。

東電が倒産するまで節電するぞ!!!!!!
0306名無電力140012011/08/06(土) 13:21:08.16
>>303
論理的のようで論理的でないから。
0307名無電力140012011/08/06(土) 13:25:12.21
>>306
論理的に説明タノム
0308名無電力140012011/08/06(土) 13:25:36.51
>>1
【やらせメール】原発再開へ「リスクは菅首相」 九電作成の佐賀知事発言メモ[08.06]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312570020/
0309名無電力140012011/08/06(土) 13:28:42.20
307
特に、夜間の節電が東電困る、 夜間節電するぞ!!!!

昼間、みんな一斉使用する日を決めて、つかいまくり。 東電の設備を増強させ、 
他の日は節電、、、、

東電はこれが一番困る。
0310名無電力140012011/08/06(土) 13:36:36.42
>>300
土日はもともと需要少ないんだよ。
自動車産業が土日に生産シフトしてるけど、
大半の会社や役所が休みだし
0311名無電力140012011/08/06(土) 13:37:00.76
>>307
論理的でないやつに説明をしても無駄。
0312名無電力140012011/08/06(土) 13:48:38.36
本日の使用量、昨日より多い。
昨日と今日では気温は違わない。 湿度は今日の方が多い。

企業の節電が徹底していると言うことか?
0313名無電力140012011/08/06(土) 13:50:32.49
>>301
まともな経済統計もだせないのに、なんで経済に影響ないとか活性化してるとかいえんだ。

放射能まみれの日本製品は全然うれないらしいぞ。
0314名無電力140012011/08/06(土) 13:54:01.52
>>309
東電を困らせてどうするんだ?

賠償額が少なくなるぞ?
0315名無電力140012011/08/06(土) 13:56:17.63
資源エネルギー庁のCM 「夜間過度な節電しないように」と流している。
夜間の使用量が少なくて、東電が困ってきているのだろう。

よし、東電が倒産するまで、夜間節電を強化するぞ、,,
0316名無電力140012011/08/06(土) 13:59:23.78
>>314 賠償金は国がたて替えるので、金額は変わりません。

嘘書くな。
0317名無電力140012011/08/06(土) 13:59:37.38
>>314
東電は賠償する必要はない。ビタ一文払うな。
0318名無電力140012011/08/06(土) 14:02:36.51
>>316
「立て替える」の意味、分かってますかー?
0319名無電力140012011/08/06(土) 14:05:40.05
一般企業、売り上げが1年間続けて、3割も減ったら倒産だ。
東電は、利益の大きい家庭用電気の販売があるので、どうなるか不明だが、

みんなの節電が1年続くとどうなることになる???? 
0320名無電力140012011/08/06(土) 14:07:49.76
賠償金の額は、東電が決めるのでなく、 国が決めます。
国が、被害者に支払う。

国が東電に請求。
0321名無電力140012011/08/06(土) 14:09:30.84
だから、東電が倒れたら東電からもらえなくなるんですが。
0322名無電力140012011/08/06(土) 14:15:04.38
>>311
なんだよ、
ウソのレッテルを貼るメソッドかよ
0323名無電力140012011/08/06(土) 14:21:34.16
>>312
東電が倒れると、 企業年金0円
         取締役全員首。
         株券紙切れ。

将来、国が株券売却して、大半回収できます。

国民にとって良い事ばかりだ!!!!!
0324名無電力140012011/08/06(土) 14:22:30.20
>>312
埼玉南部、昨日の午後2時は30.3度だったが、今日は32.5度だよ。

>>319
家庭用は単価が高いが、だからといって利益が大きいとは限らないと思う。
なにしろ、大口と違って、夏のピーク時にどんだけ使っても、基本料金同じだし。

大口は、1kWhの単価こそ安いものの、基本料金がすげー高い。
そして基本料金は、過去1年間のピークによって決まる。
今年ピークカット15%したインパクトは来年の夏にやってくる。
大口需要のほぼ全ての基本料金が15%安くなるのだから。

>>320
いや、国が決めて東電が払う、だろ。
仮払いだって、国は、東電がノロいからだって文句いう側だったし。
0325名無電力140012011/08/06(土) 14:25:40.06
>>323
悪いことが1つもない、と?
0326名無電力140012011/08/06(土) 14:28:02.74
現状でも東電は債務超過状態
今、潰しても何も出てこない

逆に今潰せば、東電の債権や株を大量に保有している
年金機構や保険会社まで破綻するかも知れないよ
0327名無電力140012011/08/06(土) 14:30:42.15
後ろ向きな知ったかほど役にも立たない者はない。
0328名無電力140012011/08/06(土) 14:32:26.64
悪いことは別にないだろ
JALと同じように処理すべきだよ
0329名無電力140012011/08/06(土) 14:43:48.88
1兆円赤字でも潰せない!東電債デフォルトで市場“メルトダウン”
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110617/dms1106171611019-n1.htm
0330名無電力140012011/08/06(土) 14:46:54.57
別に日銀が動けば市場もパニックにならんよ
0331名無電力140012011/08/06(土) 14:53:58.24
>>327
後先考えずに行動するソフトバンクの信者だと思われるぞ。

>>328
悪いことが何もないと思っているうちは、調査不足じゃないのー?
0332名無電力140012011/08/06(土) 14:55:32.24
>>330
日銀が株を買い上げると
結局、東電の負債を税金で穴埋めをしたことになるぞ?

本末転倒だね
0333名無電力140012011/08/06(土) 14:57:28.40
>>330
日銀の介入力を過大評価しすぎ
0334名無電力140012011/08/06(土) 14:59:05.36
>あのソフトB社長が激高!“政商”批判に「たいがいにせい!」
>
>「電力の不足分だけ、安全性の高い原発から再稼働
>すべきだ」とし、「僕は脱原発ではなく、原発ミニマム
>論者だ」と述べた。
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110806/dms1108061021001-n1.htm

原発ミニマム論には同意。
0335名無電力140012011/08/06(土) 14:59:17.46
日銀が動く<=株買い上げるの意味が分からんのだが
東電潰しても別にパニックならないというだけ
0336名無電力140012011/08/06(土) 14:59:33.93
どうやらスレに、
家庭は節電せず大企業だけが節電すればいいんだ!、なんていう考え方をするガキンチョ
と似たような人が入り込んでいるようですね。

自分以外の誰かを犠牲にすればいいんだ、って簡単に言うなよ。
0337名無電力140012011/08/06(土) 15:00:11.41
>>335
それは君の妄想上の願望だね。
0338名無電力140012011/08/06(土) 15:00:16.54
日銀の介入力w
経済オンチが無理に語るなw
0339名無電力140012011/08/06(土) 15:00:59.74
>>335
それ、根拠なし?
0340名無電力140012011/08/06(土) 15:02:08.78
>>339
国債買いオペで政府が使える基金でも作ればいいだけ
0341名無電力140012011/08/06(土) 15:02:49.27
>>340
机上の空論ですな
0342名無電力140012011/08/06(土) 15:03:00.95
>>334
> 「事業で得られる利益や配当は少なくとも40年間は1円もいらない」と語り

40年でしっかりと根をおろし、40年後から猛烈に吸い上げるつもりだな。
あるいは、帳簿上は利益や配当ゼロだけれども、ちゃんと儲けを出すつもりだろう。

なんたってソフトバンクはヤバ目の事業・・・斜陽のADSLや、設備投資が追い付かない携帯などを抱えてるからな。
0343名無電力140012011/08/06(土) 15:03:45.98
買いオペなんて毎日やってることなんだが机上とはな
0344名無電力140012011/08/06(土) 15:06:42.73
>>342
生きてねえw
0345名無電力140012011/08/06(土) 15:20:47.92
ま、信用できない話だよな。40年先まで利益いらない、なんてのは。
0346名無電力140012011/08/06(土) 15:25:04.10
まぁ電力需給云々とは関係無しに
使われてない休耕地にパネル敷き詰めるのはいい案だとは思うよ

0347名無電力140012011/08/06(土) 15:26:00.87
>>343
基金を作れ
という話をしているんじゃなかったのか?
0348名無電力140012011/08/06(土) 15:26:53.17
>>322
私をレッテル貼り呼ばわりか?
0349名無電力140012011/08/06(土) 15:27:28.15
利益いらないというのは、収支均衡でいいということでは
0350名無電力140012011/08/06(土) 15:30:37.46
>>346
その休耕地が、今後30年ずっと休耕地であり続けるなら、ね。
そういうのは、急ぎで決める話じゃないと思うんだよね。

ちなみに、ふつう30年も太陽光発電所として使うなら、もう休耕地として扱うのはマズくないか?
0351名無電力140012011/08/06(土) 15:30:47.11
>>340
国債買いオペで政府が使える基金を作るとして
そのお金はどこから出るの?

税金とか言うなよw
0352名無電力140012011/08/06(土) 15:31:31.38
>>349
黒字を消す方法は、合法・非合法いろいろあるぜ。
0353名無電力140012011/08/06(土) 15:37:31.91
>>352
そこらの中小企業ならともかく、
SBは国税省に目を付けられているからグレーなことも実行不可だと思う
0354名無電力140012011/08/06(土) 15:45:30.82
たとえば電田用に建てた電柱に、あとで、ソフトバンクモバイルあるいはヤフーBBの回線のケーブルが張られる、とか。
電柱ってさ、それぞれ所有者や管理者がいるんだが、無断でケーブル張ってもいいらしいんだよね。
0355名無電力140012011/08/06(土) 15:49:38.92
休耕地なんか当面ほとんど使わないだろう。
0356名無電力140012011/08/06(土) 16:28:01.57
>>355
その「当面」が、太陽光パネルの寿命よりも長ければ、いいんだが。
0357名無電力140012011/08/06(土) 16:47:16.60
>>1
【電力】東北電で停電の危機、東電が融通拡大 午後1時から実施
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312605016/
0358名無電力140012011/08/06(土) 16:52:09.12


で、結局いつ足りなくなるのよ?
0359名無電力140012011/08/06(土) 16:52:57.71
飯田哲也
後藤政志
吉岡斉

北朝鮮だったらこの3人は銃殺だな。
0360名無電力140012011/08/06(土) 17:31:00.00
>>351
日銀が札刷って買い上げる、金はいらん
円安誘導にも効果ありあり
0361名無電力140012011/08/06(土) 17:34:10.31
>>358
目の前に、足りなくなってるというニュース記事が貼られているのに、見えないのかよ。
0362名無電力140012011/08/06(土) 17:35:13.57
>>358は、世の中の節電努力を知らないヒキコモリだろ?
0363名無電力140012011/08/06(土) 17:39:29.19
結局足りてるな
0364名無電力140012011/08/06(土) 17:40:17.55
脱原発派のバカへ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1312617355/
0365名無電力140012011/08/06(土) 17:41:26.19
過去に原発全部止まった時に6100万kW手当てできてるからな
足らないっつーのは説得力ないぜw
0366名無電力140012011/08/06(土) 17:41:42.07
>>363
異常なまでの節電努力によってな。
こんなの足りているとは言えないぜ。

停電しなければ足りている、なんてのは幼稚にも程がある。
0367名無電力140012011/08/06(土) 17:42:25.75
>>365
>>1
スレの>>1さえも読めないのか。
0368名無電力140012011/08/06(土) 17:43:25.58
>>365
そだね
0369名無電力140012011/08/06(土) 17:43:48.88
原発はピーク対応電源ではなくベース電源です。

夏のピークの6千万kWのために原発を整備したのではなく、
年間通してのボトムの数千万kWのために原発を整備したのです。
0370名無電力140012011/08/06(土) 17:48:49.81
原発の稼働率は約3割
とてもベース電源たる安定性はねーぜ
0371名無電力140012011/08/06(土) 17:52:00.47
>>351
仕組みも知らないのに話しに入ってくるなよw
0372名無電力140012011/08/06(土) 17:57:23.85
>>370
通常時65%前後のはずだが。

それも不安定とかいうんじゃなくて、
13ヶ月運転しては半年くらいの定期点検だから、
ノートラブルでも65%前後になるんだよ。

いま「被災で」あるいは「政治的に」止まっているときの数字を挙げてもなぁ。
0373名無電力140012011/08/06(土) 17:59:05.11
各電力会社は着々と古い火力発電所をLNGに転用し始めるようだな
3年後にはホントにスレタイ通り(ピーク時も)原発なしでも足りそうだな
0374 【東電 81.5 %】 2011/08/06(土) 18:01:40.39
>>372
理由はどうあれ
稼働率は稼働率だ

それだけの発電所
0375名無電力140012011/08/06(土) 18:07:39.03
>>372
トラブルばっかじゃねーかw
未完成の玩具だよ
技術が完璧に無い
高い・壊れる・使いたい時に使えねー毒入りの箱だよ
0376名無電力140012011/08/06(土) 18:12:26.84
>>374
そういう前提条件を無視して「稼働率」の数字だけで言うなら、原発は100%の稼働率のときがあるんだが。

>>375
あなたが知らないだけで、火力だってトラブルしょっちゅう発生してるんだが。
0377名無電力140012011/08/06(土) 18:16:23.42
>>375
火力の稼働率は悪くないはずだが
一番安定的なベース電源ですよ、メンテも簡単、修理迅速、簡単運用
燃料は事実上無限にある、毎年使用量以上埋蔵燃料が発見されるからね
0378名無電力140012011/08/06(土) 18:19:24.28
>>377
でも、地球が数億年レベルで蓄えてきたエネルギーを
人間が数十年レベルで消費している訳なんだよな。
0379名無電力140012011/08/06(土) 18:19:27.36
>>377
火力を甘く見過ぎ。
0380名無電力140012011/08/06(土) 18:22:01.69
>>378
それを言ったら原子力なんて、

地球ができたときにあった分だけで、
自然崩壊で減ることはあっても、
決して増えることのないウラン235を、
消費しちまっているわけだが。
0381 【東電 81.5 %】 2011/08/06(土) 18:22:04.33
>>376
前提もクソもない

現実に稼働率が悪いシロモノになってるじゃないか
0382名無電力140012011/08/06(土) 18:22:54.52
>>380
そこで高速増殖炉ですよ
0383名無電力140012011/08/06(土) 18:28:55.14
アレだけ壊れた広野も長い間ほったらかしの横須賀も稼動してるじゃねーか
福一はどうだ?

安定性に格段の優位に立つのが火力だよ

>>378
まぁいつかは無くなるが、数万年後かな
それまでの過渡期としての火力は本命だよ
0384名無電力140012011/08/06(土) 18:29:44.08
>>381
それは政治的に止めてたり、被災して止まっているからだろ。
0385名無電力140012011/08/06(土) 18:30:15.11
>>382
あきらめろ、セラフィールドも閉鎖だ
0386名無電力140012011/08/06(土) 18:30:52.85
>>383
数万年後って、何の話ですか?
0387名無電力140012011/08/06(土) 18:30:58.14
>>383
壊れてもいない、それどころか定期点検が終わってピンピンしている原発を政治的に再稼働させないのに、
原発を火力並の突貫工事で復旧させて再稼働するのを政府が許すわけないだろうが。
0388名無電力140012011/08/06(土) 18:35:07.55
漸進的脱原発のはずの玄人くんが原発推進派の正体出してきてるなw
0389名無電力140012011/08/06(土) 18:36:12.32
>>387
政治的なのも稼動リスクの一つだろ、言い訳すんじゃねーや
広野が動いてて、福一は永遠に動かない
安定性に格段の差があるだろーが
0390名無電力140012011/08/06(土) 18:36:48.96
政治的に増やしてきた原発が政治的に停められていくのは当然の帰結。
0391名無電力140012011/08/06(土) 18:42:04.67
>>361>>366

足りてるじゃん。馬鹿なの?
現に電気の使い方工夫して間に合ってるじゃん。
際限なく無駄に使えなきゃ「足りてることにならない」って言いたいの?死ねば?
0392名無電力140012011/08/06(土) 18:47:41.43
ええと、まだ原発は動いてるんてすけど。。
0393名無電力140012011/08/06(土) 19:05:36.54
原発は稼働から10年経つとあちこち故障しはじめお漏らしし始める。
0394名無電力140012011/08/06(土) 19:08:06.68
>>392

274 :名無電力14001:2011/08/05(金) 18:09:32.83
今、稼動中の原発が16基だから、20基くらい残してそれ以外は必要ないね。
それ以外の30基は今すぐ廃炉でいいんじゃね?

0395名無電力140012011/08/06(土) 19:23:32.82
原子力委員会 新大綱策定会議(第1回)
議事次第 平成22年12月21日(金)9:01〜11:58
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf

> ○大橋委員 おはようございます。
> 東京大学システム創成学専攻の大橋弘忠です。よろしくお願いします。

>私もきまじめに一枚資料を昨日用意してまいりました。

>最後にプロレス的なパラダイムと書いてありまして、事務局からこのプロレスというのは
>ワープロミスじゃないかという連絡を昨日いただいたんですけれども、これはプロレスで、
>一昨日京都で泊まっていたんですけれども、夜プロレスをやっていまして、プロレスというのは
>敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、
>そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、こういうプロレス的なパラダイムで
>こういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。

プロレス的なパラダイム
0396名無電力140012011/08/06(土) 19:25:29.70
国民は基本的に「官僚は腐っている」という認識を持たなければならない。
0397名無電力140012011/08/06(土) 19:36:58.95
原発は全部止めなければダメだ。
1基でも動かすと、 もう1基となし崩しに稼働される。

絶対全部止めろ。
0398名無電力140012011/08/06(土) 20:37:55.24
>>391
同意。
>>392
電力不足ってのは、最初から原発作らなかったら起きなかったわけで。

原発動かして、動かせる火力をわざわざ止める
→原発が動かせなくなる、かつ火力が急には復旧しない
→電力が足りないと宣伝する。

最初から火力、水力だけ動かしていればそれで足りている。
天然ガスや自家発電も加えれば十分すぎる。
http://senmaya.at.webry.info/201104/article_18.html
0399名無電力140012011/08/06(土) 20:40:16.99
>>398
じゃあ50年前に戻って、将来こうなるから原発作るのやめとけ
って言ってきたら
0400名無電力140012011/08/06(土) 21:00:21.99
>>399
阿呆やろお前。実際そういう人は昔からたくさんいた。
俺も25〜30年前には理解していた。
この期に及んで、いまだにお前のように理解できない人間が
いるから世の中よくならないんだよ。
0401名無電力140012011/08/06(土) 21:09:29.81
原発を海外に輸出することと「脱原発」は矛盾するんだろうか?
「日本は原発事故の教訓を踏まえて脱原発にかじを切る。ただ、国策として原発を推進するという国から求めがあれば、これまでに蓄積した原発技術を提供する」
というスタンスも十分ありだと思うのだが。
0402名無電力140012011/08/06(土) 21:11:00.92
>>400
火力と水力だけでやってたら、2008年頃の
石油石炭LNGの高騰の時に電気代がとんでもないことになってたんだけど。

セキュリティ面を考えても、一つか二つのソースだけで
全部のエネルギーをまかなうのは危険。
エネルギー源の多様化としても意味があった。

後知恵で言うのは簡単。
0403名無電力140012011/08/06(土) 21:12:12.75
>>401
「脱原発」したら、その技術が失われるんだけど。
大体、これからその設備を廃止しますっていう国から
新しく設備を導入する国があるわけない。
0404名無電力140012011/08/06(土) 21:20:23.82
>>402
そうだよね。

>>398
「正論」を言っているつもりかもしれないが、それは「結果論」というもの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています