浜岡原発９

**名無電力１４００１** · 2011/07/26(火) 22:08:39.82

引き続き、全機停止した
「世界一危険な原発」中部電力浜岡原子力発電所を語りましょう

浜岡原発８
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306594345/

・浜岡原発などへ導入させるべき安全向上策
(有力な安全向上策があれば、スレ建て時に随時追加御願いします)

災害時の原子炉を自然に冷却　東北大教授がシステム考案
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110714_02.html
停止させたいものは
http://fugenji.org/~thomas/diary/index.php?no=r574
原子力事業部　原子力技術の紹介　使用済み燃料中間貯蔵用金属キャスク
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/cask.htm
浜岡原子力発電所　使用済燃料乾式貯蔵施設の概要について平成２１年９月１５日　中部電力株式会社
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90915b11j.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 00:29:13.19

>>292
震源域が「日向灘」まで伸びて、津波が九州佐伯市に押し寄せていた可能性が指摘されている

　・「東海・東南海・南海地震の連動性評価研究プロジェクト」

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 00:40:09.45

>>293
それ、浜岡に影響あるの？

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 00:46:31.26

>>294
「東海・東南海・南海地震の連動性評価研究プロジェクト」の報告書によれば、
４連動だと、御前崎付近の津波は１０Ｍ前後となる。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 00:50:27.56

>>295
4連動で１０ｍなら、１８ｍの防波壁ってのはそれなりに
妥当なのかね

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 00:55:47.63

>>296
　浜岡砂丘堤防の一部にＴ．Ｐ１０Ｍの部分があるので、これを嵩上げし、
さらに念のために、Ｔ．Ｐ１８ｍ（現地高１２Ｍ程度）の防波壁を設置する
とされている。

　さらに取水口からの溢水対策もする。

津波対策は妥当だと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 08:02:38.36

あとは直下型地震に対する
耐震性だな
縦揺れに対する耐震性ってけっこう怪しいと思う
普通
活断層の真上になんか造らないので

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 12:46:23.95

浜岡原発がある場所に事務所を造ろうとした会社があまりの地盤の弱さに断念したという話を聞いたことがあるが本当なのだろうか

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 16:30:23.67

本当だと思う。

砂丘では地盤がいいはずなかろうが。これ常識でしょ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 16:37:54.82

毎日暑い日々が続いていますが、もう立秋。暦の上では秋です。

さて、浜岡止めるときさんざん騒いでいた連中はどこへ行ったんですかね。
過去ログ見てわらいたいけど、見れないや。
本当にいい実績を作ってくれましたね。
これから原発ないと日本はこうなる大変だ詐欺が湧いたら絶好のネタになります。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 16:39:04.05

津波は、高さだけの問題ではない。
圧倒的破壊力があるので、　相当の強度が必要。

東北の地震では、　根こそぎ破壊されている。
薄いコンクリートでは、高くても、　破壊された可能性大。
　また、想定外に、、、、、、

スーパ堤防なみに、内側は緩くしないともたない。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 16:42:09.78

３０２　追加
勾配を緩くすると、　膨大な費用がかかる。

東北地方の津波の破壊力を見たら、　堤防なんて、子供の気休め。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 16:50:59.82

津波があった、地元の市長からは、堤防をとの声がほとんどない、
高地に移転の希望が多いのは、　破壊力を目にし、堤防では守れないことを知った。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 16:57:16.38

女川と福島を比べると、津波対策は、堤防ではダメで、　
津波のこない高いところに作るしかない。

地震で怖いには、堤防にヒビが入り、そこを津波で破壊される。　

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 18:03:45.01

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110320-OYT1T00777.htm

私の結論、巨大津波は、堤防では守れない。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 18:29:41.33

明治の教訓、１５ｍ堤防・水門が村守る…岩手
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110403-OYT1T00599.htm?from=main7

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 18:56:20.68

>>299
事務所をつくるのに、地下の岩盤までの掘削はしないからね。
浜岡は岩盤（相良層）のうえに建っている。砂丘が基礎ではないからね。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 19:06:02.55

>>307
写真を拡大してみました。
堤防の角度が　４５度？程度あるように見えます。
重力式ダムの傾斜に近いと思います。　＃３０２の通り傾斜を緩やかにしたので耐えた。
垂直の堤防ではないです。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 19:26:20.03

津波荷重算定式-津波波力算定式は、以下等を参照。

津波避難ビル等に係るガイドライン（H17　内閣府）
巻末資料２　構造的要件の基本的考え方

http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/050610/tsunami_siryo2.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 20:38:15.45

>>302
土木工学的にそのあたりはどうなんだろう？
ダムの場合は、水がダムを超えるとダムが破壊される力が働くとか、スーパー堤防は水が堤を超えても決壊しないように幅を極端に
広く取っている、つまり堤を超えると決壊する。

だから堤防を超え無ければ破壊されないのじゃないかな？実際に堤防を超え無かったところの水門は堤防からみたらペラペラだけど
破壊されてないだろ。圧倒的力なら破壊されていると思うのだが。
このあたりは結構重要だと思うぞ。福一の津波高さが6.7mだったとして、8mの堤防を作っていたら津波から防ぐことができたかどうかで
あの津波なら8mの堤防があっても破壊されていたか、防げたかで全然違う。

話は違うけど、ある人が洋書のリストを見てると「How to Hold up a Bank」てのがあって、さすがアメリカ！銀行強盗のハウツウ物がある！
て喜んで取り寄せてみたら堤防に関する土木の本だったとか。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 21:16:15.88

329:08/08(月) 17:13
NHK特集（今夜25時再放送がある）でやっていたが、原爆投下機が日本に向かっていることを、中枢部は情報つかんでいたんだって。
でも、それを現場に伝えなかった。
広島・長崎とも空襲警報出せば、かなりの人が助かった。戦闘機による迎撃も出撃可能だった。
8月9日朝からやっていたのは、あいもかわらず「どうやって戦争を続けるか」って会議。

やっていること、今も全く同じだね。
大事な情報を現場に伝えず、
重責ある人間の考えていることは、組織内での自分のちっぽけな立場を守ることばかり。

企業なんかでも同じだろう。
日本の国民性と言ってしまえばそれまでだが、あまりに根が深い問題だ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 21:54:15.77

>>308
相良層って
粘土と砂岩のぐずぐずの地層だろ
地元ならけっこう知ってる
大概が危ないと思ってるよ

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 22:02:57.48

>>313
相良層は、一般的な軟岩。風化した場合には非常に脆い。
そこで、工事中に空気に触れていた場合に心配なのだが、
空気に触れないように、工事を行なったのだ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 22:17:50.72

>>314
それにしたって、そんな柔い地層を「岩盤」と呼ぶのは抵抗があるぞ
地震が来たら揺れる揺れるｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 22:53:22.12

最新の5号機
中程度の地震で損傷多発
実はシャーベット状の地盤でしたサーセンﾌﾋﾋ

**313** · 2011/08/08(月) 23:25:21.93

>>314
そんな電力会社の言うこと鵜呑みにしていいのか？
その地盤がゆるかったために
想定の30分の1以下
M6クラスの地震で想定を超える揺れがあって
そこら中壊れたんだろう
この前のは
たまたま震源が離れてて
規模が小さかったからあのくらいで済んだだけ
そうは思わない？

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 00:38:17.94

拡散求む
福島事故は、広島型原爆の29.6個分（熱量）　20個分（ウラン）　
http://www.youtube.com/watch?v=eubj2tmb86M

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 00:40:34.29

今の免震・除震技術は横揺れ対策がメイン。
縦揺れは余り考慮されていない。これは耐震実験を見ればすぐに分かる。
直下型地震で強烈な縦揺れが起これば相当な被害が出ると予想される。
また大規模な地割れや土地の隆起が起こればどんな建物も耐えられない。

配管は、中規模以上の地震の度にどこかの化学プラントが火災を発生させてるように
大概曲がったり、折れたりして漏れが発生しやすい。
原発は可燃物ではなく、大半は冷却水やスチームが流れているから
外部から分からないだけで今回の福一でも地震の揺れで何かが起こっていた
可能性を否定する証拠は未だ出ていない。（鉄塔倒壊は起こった）

あと、浜岡のすぐ横には川が流れている。
河口には堤防は作れないし、川は津波を引き込む。
結果はご想像にお任せする。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 09:11:55.99

>>307 は堤防の長さが　１００－２００メートルしかない。　
しかも重力式に近い。

長さが１ｋ以上になる堤防にかかる、力は違う。

津波は、大きなゴミが堤防に衝突する危険もある。
大型の船舶が衝突する可能性も大。　東北では大量の船舶が陸上に打ち上げられた。

垂直式の堤防では、津波対策にならないと思う。
破壊されたら、想定外と言うことで、、、、、

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 09:13:38.67

伊勢湾台風の名古屋港では、　
湾内にあった貯木場の木材が堤防を破壊したとされている。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 10:54:30.24

黒部ダムのようなものを作れば安心かも。

５０万トンの大型船が激突しても大丈夫。

５０００億円かけて作って・・将来世界遺産になるかもね。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 11:22:24.60

原発守る堤防は、　東北地震で打ち上げられた、船舶が衝突しても破壊されない強度が必要。
東北地震では、打ち上げられた大型船は、1隻だけでなく、複数打ち上げられている。

原発事故の悲惨さをみれば、　船の衝突ぐらい想定しないとダメ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 11:25:54.14

▼危険な原発･炉の順次廃止を実施させるスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1305011418/

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 11:48:29.75

http://www.asahi.com/national/update/0322/TKY201103220108.html

船舶により破壊された、
原発の建物に、船が衝突する可能性さえある。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 15:23:50.67

325 追加

http://miki1964.exblog.jp/15515326/

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 16:28:04.32

浜岡は地震の危険が高いので廃止する。
その代わりに計画が中止になった芦浜原子力発電所の計画をもう一度復活させる。
これが、関係者のシナリオだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 17:30:24.03

芦浜は東南海の予想震源域だったはずだが中電は過去にそんなところに原発つくろうとしてたのか

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 18:02:05.59

浜岡は、やっぱ、首都への脅威がある唯一の原発なんだよね。
廃炉だ！、廃炉！。　　　＠静岡

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 18:46:32.29

河野太郎氏のツイート

自民党のエネルギー特命委員会が再生可能エネルギー買取法案に対する今後の対応方針を出した。
三年から五年の時限立法にしようという提案。
驚いた！だめだこりゃ。朝行われたという顧問会議の影響か。 via TwitBird
2011.08.09 17:00

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 18:50:36.21

>>325
　浜岡の場合、港湾施設がなく、遠浅の海岸なので、大型船が漂着することは
想定しにくい。という意見もある。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 22:27:14.63

自分の前だけ浅いと、正面からの津波の到達がちょっと遅くなる。
その代わりと言ってはなんだが、両側から津波が回り込む形になって、
合流地点が自分のすぐ前になって、他の地点より津波が高くなる。
と、岩手だかの津波の被害の大きかった地域の解説でやってた。

**名無電力１４００１** · 2011/08/10(水) 06:38:28.32

>>332
その通り、何かにぶつかって行き場がなくなると高い（上へ）方へ行く。
リアス式海岸や奥が狭い湾や堤防にぶつかった場合など余計高くなる。

**名無電力１４００１** · 2011/08/10(水) 18:25:58.93

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%9C%E5%B2%A1%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E5%9C%B0%E9%9C%87

想定津波の調査、たった100年間しか調査していない。
過去の津波の痕跡を発掘して調査すべき物。
しかも、一般の津波の高さとほぼ同じ高さ。

津波の高さの根拠が曖昧。

**名無電力１４００１** · 2011/08/10(水) 21:05:58.96

今度の追加津波の高さも、　過去の津波を発掘調査して定めたわけでない。
要は、書面上で決めたと思われる。

**名無電力１４００１** · 2011/08/10(水) 21:10:26.49

福島の津波の高さも、発掘調査をした人から不足を指摘されていた。

なぜ、浜岡が発掘調査しないのか疑問

福島の、被害を学んでいない。

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 00:42:11.15

>>336　建てるときにやってることはやってる。実際活断層が複数見つかってる。
それは今の中部電力(中電)のＨＰにも書かれている。

今やらないのは、実は危険性を十分、分かっていたからではないのか。
危険を分かっていても、その事実を無視してあそこに原発を建てた。

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 00:43:09.13

2011年8月9日　静岡新聞　ttp://www.at-s.com/news/detail/100051620.html
浜岡原発(所在地：静岡県御前崎市　中部電力本社：愛知県名古屋市)の地元４市への原発関連交付金

御前崎市人口　35,671　人 ★当初予定額 25億2,902万円 → 見込 16億8,533万円　減少 33.36%

牧野原市人口　50,437　人 ★同上　　　 1億5,708万円 → 1億2,078万円　　　 23.11%
菊川市　人口　48,643　人 ★同上　　　　　8,108万円 → 　　　　 5,970万円　　　 26.37%
掛川市　人口 119,610　人 ★同上　　　　 1,388万円 → 　　　　　 250万円　　　 81.99

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 00:43:34.95

福島の原発事故のため、浜岡原発が全機停止となった時、「なぜ止める」と(カネが入らなくなるのが悔しくて)
周辺国民への浜岡原発の影響も考えず、大変露骨な言動をしたことで一躍時の人となった現御前崎市長ですが、
福島の被害者を見ても、東海地震の震源上にある浜岡原発が止まることに(仕事が無くなるから、自分達のカネが入らなくなるから)
不満だった御前崎市民ですが、もしかしたらそれは、元々の御前崎市民ではないかも知れません。
なぜなら御前崎市は、2004年に、浜岡原発がある浜岡町と合併して出来た市だからです。
「地元民」のおねだりもあって造られたと言う、すぐ壊れて放射能が漏れることで有名な最新型原子炉５号機の着工も1999年。
合併する前の話です。浜岡町が浜岡原発を建てることを許可しました。用地も高く売りました。

　原発交付金は、原発が建っている市町村と隣接している市町村に交付されます。
出鱈目な造りの原発で、事故が起これば国民全員を殺しかねない危ない原発でも、交付金は隣接市町村にしか出ません。
　牧野原市は元々隣接していないので交付金はありませんでしたが、隣接していて交付金を貰っていた相良町と合併。
菊川市も同上、小笠町と合併、最も人口の多い掛川市も同じく、隣接していた大東町と合併したために、不幸金自治体と
なりました。

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 00:44:08.25

現在も「御前崎市民」が、トモダチ作戦を展開中。

「浜岡原発が再稼働してくれないと、俺の収入が無くなるんだ。
子供がいるのに、困るんだよ。
なあ、お前も電気使ってるだろう。電気が無いと困るだろう。
浜岡原発の再稼働に賛成してくれよ。」

などと触れまわっていますが、浜岡に故郷と生活と命と健康を奪われたくないなら、
大事な人を守りたいなら、相手にしてはいけません。
浜岡原発が安全と言うのは、周知の通り、真っ赤な嘘なのですから。

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 02:10:35.00

>>340
しょうがないから金だけくれてやれ、連中欲しいのは金だろ？

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 02:36:16.77

本物の「トモダチ作戦」もかなりの請求書を米国から突き付けられたようです
この世にただ(無料)の物は無いようですね、ハアーァ

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 08:58:35.42

福島でも、一応当初の発掘調査はしていると思う、
40年前の技術では発見できない津波の痕跡が、最近発見されていた。

東北の津波の痕跡を発見した学者に依頼して、
浜岡でも、発掘調査するべき。

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 09:10:24.03

東北地方の海岸でも，長年にわたり、何十人も発掘しているはずです。

それでも、津波との関連に気付いた学者は数人しかいません。

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 10:32:48.01

原発推進派もお盆休みに入って、会社・上司の命令も無いから2ちゃんねるの書き込みが少ないね（笑）

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 16:49:00.97

★福島第一は津波が原因のようにいわれていますが実際は地震の揺れだけで
冷却の配管が損傷し冷却剤漏れ、放射能漏れが起きました。事故原因の
詳細な調査結果もまだ出ていないというのに、実験稼動中だったのをいいことに
ストレステストの一次評価を免れ、安易な二次評価を通すだけで、原発推進派が
熱望する311後初の原発営業再稼動の事例が作られようとしています。北海道住民は反発。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110811-OYT1T00030.htm
泊原発、営業運転先送り…地元反発受け数日間

★泊原発の縦揺れの耐震値は３６８ガル→女川原発では311の余震で縦揺れ４７６ガルを観測　
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-13/2011071304_02_1.html

----------------武田邦彦ブログ　2011年8月10日-----------------------
１）震度６の地震で青森県東通原発から、石川県志賀原発まで、すべての原発が
　　１００％の確率で破壊された（破壊＝地震が終わっても数ヶ月以上、立ち上がれない破壊）、
２）特に、東通、福島第一、茨城第二は、全電源を失った。たまたま福島原発だけが
　　爆発に至っただけで技術的には、同じ危険があった、
３）泊原発に震度5以上の地震が来る可能性がある、
４）東日本の原発の安全性をすべて間違った原子力安全委員会、経産省保安院に
　　安全を審査する能力はない。

実にハッキリしています。再開は技術的にはとうてい無理です。
しかも、未だに「救命ボート」も準備されていませんし、住民の避難訓練もされていません。
---------------------------------------------------------------------------

みんなも反対の声をあげよう
　　　　　↓　↓　↓
ほくでん　原子力に関してのお問い合わせ
https://www1.hepco.co.jp/cgi-bin/inputform.cgi?id=atomic
北海道庁　道政に関する相談・苦情・提案・照会
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/toiawase/index.htm

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 19:31:31.97

通常停止でぶっ壊れる浜岡に較べりゃ後回しでいい。

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 21:28:35.08

ちょっと前にあった駿河湾地震で中電は「浜岡原発に異常なし」と言っていたが隠蔽体質の中電だし本当かどうか怪しいところである
しばらくして「こういうトラブルがあったが報告するレベルではなかったので報告しなかった」とか言って結構ヤバイトラブルが発表されたりしてな

**名無電力１４００１** · 2011/08/11(木) 22:35:29.60

駿河湾地震で異常なしどころか何十箇所も重要箇所が不具合起こしてたし

入念な地盤調査した上に建てたはずの5号機の地盤は
シャーベット状だったことがわかりましたね

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 06:45:34.67

原発がある市や町は補助金や雇用を理由に原発について口を出すことが出来ない
これが国や電力会社の狙いなのだ
原発の真下に断層がある敦賀やもんじゅがある福井では以前よりマシになっているものの脱原発を叫ぶことは相変わらずタブー扱いだ

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 12:50:41.64

原発作ってないスズキは浜松に土地を確保してすでに整地中。

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 13:15:48.05

もんじゅから僅か数キロ程離れた場所では海水浴を楽しむ人達がいる

福井県民はいかれてる

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 13:52:47.35

それは全国の原発付近の海水浴場を使う馬鹿にも言えるだろう

中電が浜岡原発に造ってる防潮壁が地震で壊れてその瓦礫が原子炉建屋直撃でポポポポーン
なんてことにならないだろうな

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 14:02:40.82

地震で壊れて→×
津波で壊れて→○

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 17:45:22.93

あの津波で東北の防波堤、防潮壁は基礎の部分が波で洗われて倒された
という、浜岡は砂丘の後に作るが、まさか、砂の中に作るのではないだろう
な、この対策も無意味に思えてならない。

ところで今日の地震はどうだったのだろうか、今日は寝ていたので目が
さめて分かったが、この前のは今日より強かったのに立っていて分からん
かった

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 22:23:09.45

>>1
【もう限界】九州電力・玄海原子力発電所 8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1312004068/

**名無電力１４００１** · 2011/08/13(土) 05:50:38.80

通常停止で事故起こしてるくせによくも「安全は確保されてる」なんて言えたなおい中電さんよ

**名無電力１４００１** · 2011/08/13(土) 10:14:50.61

>>355 倒壊したら、想定外。

東北地震では、
長さが１００m程度の短い物は倒壊しなかったが、　
１ｋ以上のある物は倒壊した。

**名無電力１４００１** · 2011/08/13(土) 13:04:11.61

>>354
地震で堤防にヒビが入って。
ヒビの部分から津波で破壊される。

**名無電力１４００１** · 2011/08/13(土) 16:45:10.77

節電要請で原発がないとやっぱ困るよね、世間の半数そう感じている。
電力会社と国のプロパガンバのせいで脱原発反対が増えている。

**名無電力１４００１** · 2011/08/13(土) 17:51:58.57

「隠された」地震：昭和東南海地震と三河地震の詳細記録
http://www.mainichi.jp/select/today/news/20110813k0000e040055000c.html

太平洋戦争末期に近畿・中部地方に大きな被害をもたらした昭和東南海地震
（１９４４年１２月７日）と三河地震（４５年１月１３日）の詳細な被災状況が、「帝国議会
衆議院秘密会議事速記録集」に記載されていることが分かった。二つの地震は、
報道管制によって「現存する資料がほとんどない隠された地震」とされており、速記録集を
入手した兵庫県立大学の木村玲欧准教授（防災教育学）は「被害の全体像を把握できる
唯一の資料ではないか」と評価している。

**名無電力１４００１** · 2011/08/13(土) 21:21:39.85

続き
東南海地震の規模を「関東大震災より大きい」とし、静岡、愛知、三重、和歌山など
２府１４県で死者９７７人、負傷者１９１７人があったと明かした。橋梁（きょうりょう）
１７２カ所、道路７７３カ所、堤防３５１カ所の損壊に加え、工場全壊１７３１棟、
同半壊１２８１棟、流失８１棟があったと報告。「重要軍需工場の被害が非常に多い」と懸念を示した。

　三河地震については死者２６５２人と報告。未明の発生で「人的被害が非常に
大きかった」とした。

　報道管制のため、当時の大手新聞は昭和東南海地震を最終面などで小さく
報じただけで、１２月８日の太平洋戦争開戦記念日の記事を大々的に掲載した。
被害を小さく見せて国民の戦意喪失を回避し、敵国への情報漏えいを防ぐ狙いがあったとみられる。

**名無電力１４００１** · 2011/08/13(土) 22:06:20.29

来月にも海江田首相で浜岡原発再稼働かも・・・
次期代表候補に積極的な脱原発派はいないけど、推進に一番消極的なのは誰？
しいて言えば樽床さん？
菅首相が「辞めるのは法案成立後と言ったが、ただちに辞めるとは言ってない」
とか言い出したりして。

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 08:27:47.76

プロパガンバ

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 08:55:16.15

>>1
気になるか？
まあ、お前ごときどうせ株なんか知らんだろうし、どうにも出来んし説明してやろう。

崩壊してんのは、株取引のほうだ。
すでに年金すら韓銀砲で溶けてる。今なお溶かし続けてる。
後、多分だが金持ってる外国人や富裕層はとっくに韓国から亡命（まあ似たようなもん）してる
どこまで持ちこたえるか知らんが、ウォンは貧弱だから安くなりすぎても、高くなりすぎても死亡
すると紙クズと化したウォンを、ハゲタカファンドに捨て値でおもちゃにされてゲームオーバーだ

そしたらまず銀行が閉鎖されて、預金が降ろせなくなるだろうな。
そこからがパニックの引き金になるだろ、あとは想像に任せる。まあしたくもないくらい地獄だろうが

韓国がＩＭＦ入り以外で、自力で浮き上がろうとしたら、これら問題をどうにかする必要があるのだが
首脳陣がそこまで脳ミソ使ってるのかまでは、知らん。

あとそうなったらおそらく円持ってる在日強制召還。これはお前らの問題だな、日本人？復興にいそがしいからまた今度な
これくらいだな、まあ後は勝手に調べてくれ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 15:25:56.15

悲しいかな日本人も朝鮮人と同じで、息をする様に嘘を吐く様になったな。

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 16:34:29.13

日本の原発は絶対安全です！

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 16:45:08.26

妄想乙

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 21:20:30.76

開戦直前の日本軍「戦争には絶対勝ちます」
↓
終戦後の日本軍「負けちゃいました＾＾」

日本政府「原発は絶対安全」
↓
日本政府「レベル７の事故起こしちゃった＾＾」

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 21:32:40.01

歴史をもう少し勉強しよう。

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 21:36:50.86

先の大戦のネタはどうよ？
原爆落としたのはどの国のユダ公だ？
福一を含む警備業務を何でユダ公に任せる？
クズは去れ

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 22:22:34.51

原爆で被曝した国が今度は原発事故で被曝とか世界最高の笑い話だろ

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 22:32:02.24

そうなんだけど、
その多重被爆国の日本から原発を買おうという国があるんだから驚き。
そのひとつは日本並みと言わないまでも地震大国。何かに目が眩んでいるとしか？

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 22:34:54.52

>>372
日本人か？

**名無電力１４００１** · 2011/08/14(日) 22:54:53.07

>>374
単に自虐的な笑いだろう。それともあれが世界に誇るべき事故であったと？

**名無電力１４００１** · 2011/08/15(月) 03:15:46.50

>>373
アメリカに進められて原発導入した日本と同じだな・・・
やめときゃいいのに

**名無電力１４００１** · 2011/08/15(月) 07:32:51.86

放射性物質は有害です
封止してるから安全です

**名無電力１４００１** · 2011/08/15(月) 08:21:28.76

>>377
フクシマでは出ちゃってるんだが？

**名無電力１４００１** · 2011/08/15(月) 09:39:25.30

>>378
>フクシマでは出ちゃってるんだが？
米国でも、英国でも、フランスでも、ロシアでも、中国でも・・
結構出ている。フクシマはチェルノ級だが、被害だけなら核実験の
人体実験@米ロ中も規模は大きい。

**名無電力１４００１** · 2011/08/15(月) 11:06:03.48

どこの原発もたまにベントするとき煙突から放射性物質が出るよね

**名無電力１４００１** · 2011/08/15(月) 11:41:24.01

230 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[] 投稿日：2011/08/15(月) 11:17:28.29 ID:SY2mNNKR0
浜岡原発のメンテやってた知り合い曰く
「あそこの建屋屋上に登ると、ハトが大量死してる」んだと
それも巣の中で傷一つ無く、ゴロゴロ転がってるらしい

その上、近隣の腹ペコカラスや猛禽が
格好のご馳走の筈のその死骸に一切近付かないんだそうだｗ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313371982/230

これ本当だったら怖い。本当かな・・・

**名無電力１４００１** · 2011/08/15(月) 11:56:47.80

今いわれている放射線が
本当に出ているものの全てだという保証も無いんだよね

**名無電力１４００１** · 2011/08/15(月) 12:04:02.23

ぼ

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 00:38:57.73

六ヶ所村の予行練習で良いじゃないか

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 01:19:45.88

>381動物には放射線の探知器官がついてないので怖い

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 02:41:13.78

おい、キチガイの原発反対派、
おまえらは地震が来るとデマを流して浜岡を無理矢理止めたが
地震なんぞ全然こないじゃないか？

どう責任とるんだ。

中部電も中部電だ、速く再稼働させろ。さぼるな。
経産省、保安院は、毅然と再稼働命令をだせ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 05:57:21.56

>>381
作業員も死んじゃうんじゃないの。

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 06:29:01.52

>>387
鳥類は特に放射線に弱いらしい
NHKのチェルノブイリ特集「被曝の森は今」とか言う番組でやってた

むしろ哺乳類の方が放射線には頑強なのかも知れない

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 06:46:11.14

防潮壁は小型船舶がぶつかっても大丈夫な強度らしい

地震や津波は一回きて終わりじゃないのわかってるのかね
小型船舶が２、３回ぶつかっても大丈夫なのかどっかの海岸に実際に中電が計画してるのと同じものをつくって実際に小型船舶ぶつけてみないとわからんだろ

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 11:29:59.12

今朝の中日新聞の原発関係の記事どうよ。
マスコミは平等が原則では、あれは反原発新聞だよ。
日本のマスコミも落ちたな、名古屋地域だけかな、東海テレビもあったし。
名古屋のマスコミは駄目ですね。
名古屋のマスコミ関係者はバカが多いのですか。
これは全国的にですが、8/15に新聞休んでいるようではな。
普通は戦争記事を、各社のトップ記事として掲載するのが歴史なんじゃないのか。

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 11:42:29.63

>>386
間違いなく、今世紀中に，地震は来る。
遅くなれば遅くなる程、君が期待する以上の大きな地震が来る。

地震が来る確率が高いのは、　東海地震と宮城県沖地震。
宮城県沖地震は、東北地震と震源域が違うのでくる可能性はあります。

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 15:57:20.41

>>391
おめえ、地震のこと全然わかってねぇじゃん。
一回起こったらしばらくこないのは直下。
海溝型の方は一回起こると癖になる。

とりあえず、今時点で地震がきてないんだから、中部電力は停止を強要した反対派に損害賠償を請求できる。
だんこ賠償を求めるべき。そして、直ちに再稼働だ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/16(火) 17:02:42.76

浜岡5号機は直ちに廃炉だ。