トップページ⇒atom
1001コメント370KB

【環境漫談】武田邦彦 ８【原子力批判派】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力１４００１2011/07/24(日) 19:07:56.62
政府に飼われていない数少ない良心　武田先生を語れ！

第一種放射線取扱主任者
武田邦彦　（中部大学）
http://www.takedanet.com/

[前スレ]
【環境漫談】武田邦彦 ７【原子力批判派】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1310128322/
0866名無電力１４００１2011/08/22(月) 11:30:41.71
ソクラテスは数学の専門家で、軍人としても成功し、
その後哲学者になりました。
アルキメデスも数学者ですが、宗教のような信者がたくさんいたそうです。
パスカルも科学者ですが、哲学者でもあります。
科学をつきつめると宗教、哲学まで行ってしまうのでしょう。
0867名無電力１４００１2011/08/22(月) 11:38:05.29
★進化論も気候変動も否定、米大統領選に名乗り上げたペリー氏

AFP/Mira Oberman　http://www.afpbb.com/article/politics/2821106/7654736

0868名無電力１４００１2011/08/22(月) 11:41:39.09
進化論は「少々ずれた学説」で、気候変動は「科学者たちのデータねつ造だ」

　最近の遊説でペリー氏が繰り出したこうした発言は、共和党内の支持層を固めることはあっても、
バラク・オバマ（Barack Obama）大統領の相手にはならないだろうと、シカゴ大学のジョン・ブレーム教授（政治学）は批評する。
「こうした発言をすればするほど、米国の主流からは受け入れがたい人物に見え、
逆に共和党の活動家たちにとっては好ましい人物に映る」という世論と共和党との乖離が生じるという。
0869名無電力１４００１2011/08/22(月) 11:51:42.50
中国の四川省成都の原子力研究所で火災・・・

成都が放射能が汚染されても、
大連の原潜事故で中国近海が放射能汚染されたのも

全部、福島原発が原因と言い逃れが出来る。

今のうちに、不調な原子炉　ベントして　放射能　大気中に放出・・・・

えっ、韓国、北朝鮮、ロシア・・・・アメリカまで？？？？？？

ぜ〜んぶ、フクシマ発だって・・・・
0870名無電力１４００１2011/08/22(月) 13:06:23.70
>>869
事実だし…
0871名無電力１４００１2011/08/22(月) 17:57:37.44
中国の調査船が中国領海が高濃度汚染された事を確認した。
数京円の賠償請求してくると思う。
0872名無電力１４００１2011/08/22(月) 18:02:50.61
賠償金どころか、沖縄まるごと寄越せって言ってくるんじゃないかあいつら。
自称愛国者の皆さんが地震国に原発たてまくった結果がこれだ。
0873名無電力１４００１2011/08/22(月) 21:46:27.73
漏らす前にいつどれだけ漏らすのか連絡しなかったから、事前に対策できなかったという意味で、最悪の形で放射性物質が世界中に漂っている
海へも無断でいきなり流しました
これらはフクシマからの放射性物質です
0874名無電力１４００１2011/08/23(火) 09:20:57.08
>>871
原爆保有国はそのほとんどで自国内で実験による事故や汚染を抱えているから
日本の事故に対して賠償を求めるなんて不可能。
チェルノブイリの汚染は未だに遠く離れた地域でも観測されるがどこの国が
ウクライナやロシアに公式に賠償を求めた?
福島の事故は原爆実験華やかなりし頃、チェルノブイリの事故と同様世界中
の観測点で異常値として観測されるだろうがそれらよりかは遥かに小さな
異常として記憶されるだろう。

日本は中国からの通常の化学物質による海洋汚染のほうが遥かに問題だよ。
大気汚染も九州から死語となりつつあった光化学スモッグが復活したのには
驚いた人も多いだろう。
あれだけの距離を渡って日本に異常事態を起こすのにCO2と現在の温暖化は
無関係とか懐疑論や否定論をぶつ奴の頭が分からないよ。
渤海湾などは往時の水俣湾びっくりの汚染状況で死の海に変わりつつある。
北朝鮮や韓国は距離が近いので影響は多大だ。
0875名無電力１４００１2011/08/23(火) 09:37:26.01
昨日のブログの「1年1mSvでガンで死ぬ可能性が2倍になる」だけど、今まで年1mSvまでなら大丈夫って言ってたんじゃないの？ガンで死ぬ可能性が2倍だったら大丈夫じゃないだろ。
何も気を付けなければ年20mSvくらい被ばくするって言ってたけど、そうすると40倍…あれ？元々30%だから100%超えちゃうじゃん。てか、年3.5mSvで100%。すげー。
これ、単なる計算間違いや勘違いじゃなくて、計算してみた結果の妥当性を判断できないっていう、工学者としては致命的なことだと思うんだけど。
さて、間違いに気付いたときにどうするか見物だね。訂正するか、あるいはいつもみたいにこっそり修正（または削除）するか。
0876名無電力１４００１2011/08/23(火) 09:52:01.31
いつも適当
いつも謝罪無し

誰が信じるんだこんなの
0877名無電力１４００１2011/08/23(火) 10:00:29.70
>>864
チェルノブイリの健康被害って、急性障害以外でちゃんと確認されたのは甲状腺癌だけなんだよね。もちろん「確認されてない」ことと「ない」ことは違うけど、もうちょっと考えて見ようか。
イタリアだかの制作会社が取材できて、それで遺伝障害がはっきり分かったり少なくとも「強く示唆」されるんだったら、まともな科学者がきちんと科学的な調査をして発表するはず。
放射線被ばくによる遺伝障害はまだ科学的に確認されてないから、最初に証明すれば確実に科学史に名を残せる。それに、反原発団体にとっても都合がいいので喜んで研究費を出すところもいくらでもある。
ソ連とかウクライナの当局がドキュメント制作会社の取材を認めて、科学者の調査を認めない理由もないだろ。
そもそも、その映画なりドキュメントで取材したデータが科学的に意味のあるデータなら、それだけでも論文は書ける。
放射線の健康被害を研究している研究者は原発推進派だけじゃなくて、反対派もいっぱいいて資金力のあるパトロンもいる。
そんな研究者にとっても、件の映画とかドキュメントは研究するに値しないシロモノだったってこと。
0878名無電力１４００１2011/08/23(火) 10:04:36.10
武田信者は必ず読んでおいて欲しい。

ttp://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110822

今回ばかりは特にひどい。
0879名無電力１４００１2011/08/23(火) 10:16:30.60
>>877
ウウライナやベラルーシの地元の言語ならいくらでも論文があって、
それを２年前にアメリカの学者が見つけて発表してる。そりゃ酷かった。
日本でも東大の児玉先生が日本人学者の研究結果を言及してるでしょ。
先進国が疫学調査をする対象にはなってないだけですよ。
放射能の被害を発表しても受け入れられないという国際合意があるのよ。
それで、ＥＣＲＲという団体ができて、頑張ってる。
少しずつ認められるようになって、ＩＣＲＰも低線量被曝の規制値を少しずつ厳しくしてる。
日本でも放射線医学界では、チェルノブイリの被害を限定的にとらえてる。
児玉先生は、分子生物学と循環器の臨床医学が専門なので放射線医学のしがらみがない。
北海道がんセンターの西尾院長は放射線科医としては珍しく自分で論文を読んで内部被曝の危険を訴えている。
日本で内部被曝の危険を訴えてる学者は物理学と分子生物学の専門家が多い。
分子レベルの挙動を理解できる学者でないと放射能の怖さを実感できないのではないかな。
武田先生も一応専門が物理化学だからな。
0880名無電力１４００１2011/08/23(火) 11:04:53.33
アメリカは安全デマの総元締め
IAEA ICRP WHO 手先
0881名無電力１４００１2011/08/23(火) 11:21:57.76
放射能の被害を発表しても受け入れられないという国際合意があるのよ。
放射能の被害を発表しても受け入れられないという国際合意があるのよ。
放射能の被害を発表しても受け入れられないという国際合意があるのよ。


秘密合意ですね。
誰も知らないけど、あなただけが知っている合意ですね。

わかります。ｗ

0882名無電力１４００１2011/08/23(火) 11:37:12.96
ってか本当に信者減ったな
前は疑問を呈すと散々反論みたいな感情ぶちまけられたもんだけど
0883名無電力１４００１2011/08/23(火) 11:43:06.95
>>882
ですよね。
反対運動の醜さの象徴みたいなゲロが多かったのにね。ｗ

0884名無電力１４００１2011/08/23(火) 11:45:57.73
あとからでも間違いに気づいて考えを正せれば、まともな人間だろ。
間違いを認めず永遠に間違いを拡散するやつが一番こういう事態の時邪魔。
0885名無電力１４００１2011/08/23(火) 11:54:14.92
>>884
そうですよね。
誰も知らない「秘密合意」を自分だけが知ってるようなヤシって
邪魔なだけですよね。

わかりますぅ。ｗ
0886名無電力１４００１2011/08/23(火) 11:54:28.26
>>878

武田はどこでそんな疫学的知識を身につけたんだ？

勿論ガセの
0887名無電力１４００１2011/08/23(火) 12:18:36.69
>>879 最後の疑問については、放射線防護村にお金を出すのはどういった組織だろうか、
と考えてみるとよいかも。
0888名無電力１４００１2011/08/23(火) 12:30:31.56
>>885まさに韮澤さんと大槻さんwww

「米政府の高官しか知らないんです」
「なんであなたそれ知ってるの」
0889名無電力１４００１2011/08/23(火) 13:46:12.90
>>840
じゃあ浴びてこいよ
0890名無電力１４００１2011/08/23(火) 13:52:45.22
温暖化カルト信者は今日も毎日夏休みかい？
0891名無電力１４００１2011/08/23(火) 14:21:17.11
たまにここみるけど工作員だらけでわろた
武田のいうことはそうだなと思えることもあるし
バカなこといってらとおもうこともある
大切なのは自分で考えること
みんなトンデモとレッテル貼りがお好きになようで。
0892名無電力１４００１2011/08/23(火) 17:29:09.37
あ、やっぱり断りなしのこっそり修正。でも中途半端にしか直ってない。
誰にでも間違いはあるんだから、気付いたら直すのは全然恥ずかしいことじゃない。こっそりやらずに、「間違ってました」って言って堂々とすりゃいいのに。
0893名無電力１４００１2011/08/23(火) 18:41:55.42
この人は、東京人とも名古屋人とも思えない。
精神的なルーツがどこにあるのか謎めいてる・・・　つーか天然？
0894名無電力１４００１2011/08/23(火) 19:00:59.72
武田は自然エネルギーは反対だね。今日もそう言っていた。
デンマークのサムソ島は４千人の住民がいて、風車２０本と太陽熱、バイオマスで電気と熱の１００％自給を達成している。
サムソ島は風はいつも吹いているところのようだ。
飯田哲也と一度脱原発後のエネルギーについてやりあってほしいね。
0895名無電力１４００１2011/08/23(火) 19:02:43.54
>>893
東京と愛知じゃなくて、わざわざ「名古屋」ですか。（笑）

馬鹿って面白いね。

0896名無電力１４００１2011/08/23(火) 19:05:06.07
この人は駄目だな、こんなに駄目な人だったのか・・
一瞬でも信じた自分が恥かしくなる
0897名無電力１４００１2011/08/23(火) 19:07:54.21
>>896
具体的にどこが恥ずかしいの？
0898名無電力１４００１2011/08/23(火) 19:12:33.65
>>897
過去に一瞬でも武田教授のブログを読んで感銘を受けた自分です
0899名無電力１４００１2011/08/23(火) 19:22:34.27
>>898
それが具体的だと思ったの？
全然具体的じゃないから、まったくわかりません。

何に感銘を受け、
それがどうして恥だと思ったのか、と聞かれていることはわかりますよね？

そこまで馬鹿じゃないですよね？


0900名無電力１４００１2011/08/23(火) 19:22:34.77
一歩引いて見るということができないのか
盲信と軽蔑しかないんじゃ
0901名無電力１４００１2011/08/23(火) 19:42:16.57
日本語を理解できない人に答えた自分が愚かしい
0902名無電力１４００１2011/08/23(火) 20:35:43.08


　　　　　　　　,-ｰ──‐‐-､
　　　　　　　 ,! ||　　　　　　|
　　　　　　　 ! ‐--------‐i
　　　　　　　|:::i　/´￣￣｀ヽ i
　　　　　　　|:::i .|　　∧_∧　||　　　>>899
　　　　　　　|::::i |　 (-д-)　||
　　　　　　　|::::i |俺様 ｿｰｽ.||
　　　　　　　|::::i L___________」.|
　　　　　　　|::::i : : : : : : : : : :|
　　　　　　　｀'''‐ｰ------ｰﾞﾞ
0903名無電力１４００１2011/08/23(火) 20:37:59.53
>>893
関西に知人が多い。
0904名無電力１４００１2011/08/23(火) 21:01:04.06
>>901
翻訳

　　具体的に言って味噌、と追いつめらて答えられずに悔しかった。

0905名無電力１４００１2011/08/23(火) 21:11:37.61
武田氏は、除せんの事だけ
話してほしい。

>>879
遺伝的影響については
7世代の継続調査が必要。。。
チェルノブイリの祈り、
読了しました。
遺伝的影響あるのかな。。。

ベラルーシ人ではなくチェルノブイリ人になった。
で泣きそうになってしまった。
海外から見たら日本人ではなくFUKUSHIMA 人なのかもね。

ベラルーシ
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Lazjuk-J.html
ウクライナ
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Grod-J.html
0906名無電力１４００１2011/08/23(火) 21:26:20.71
>>874
ソ連は損害賠償する前に消滅しました
0907名無電力１４００１2011/08/23(火) 21:30:15.84
>>905
日本の放射線医は１００ｍＳｖ以下は安全と教科書で習いました。
ですから、北海道がんセンターの西尾院長を除いて、ほぼすべての放射線医が
山下俊一のように言います。ほとんど宗教の背いてはならないドグマのようなものです。
もし疑義を呈すると放射線医として村八分になるのです。
彼らの世界がそうであったとしても、こういう酷い現実から目をそらしてもどうしようもありません。
チェルノブイリも福島も原発事故は広島原爆よりも死の灰の放出量がはるかに多いことを忘れてはなりません。
広島原爆のあとすぐに爆心地に入った人でもそこでの水を飲まないようにした人は生き延びました。
そこで水を飲んだ人はその後数年後にがんで死んだと読みました。
福島原発事故はたいへん危機的な状況にあると認識すべきでしょう。
0908名無電力１４００１2011/08/24(水) 00:57:21.43
水道水飲んじゃったガブガブペト水売ってなくて数年後に死亡か俺さよならみんな

0909名無電力１４００１2011/08/24(水) 01:11:46.35
>>908
別に数年待つことないから、ご遠慮なく。ｗ

0910名無電力１４００１2011/08/24(水) 09:21:32.99
広島原爆のとき、亀井静香の姉は爆心地に入って救援活動をした。
彼女は若くしてがんで死んだ。
弟はご存じの通り今も元気いっぱいだ。
放射能高濃度の大気、食物、水を避ければ、
健康に障害の出る被曝を回避できる。
0911名無電力１４００１2011/08/24(水) 10:39:12.21
最終行複数改行の朝鮮人はﾀﾋねばいい。
0912名無電力１４００１2011/08/24(水) 11:07:16.62
低線量放射能を浴びると綺麗になる説
いま問題になっている低線量の放射線を浴びると、身体に害があるどころか実は綺麗になるという説がある。
これはまんざら根も葉もない噂ではなく、多くの学者が唱えている放射線の効果によるものらしい。
噂はこうだ。放射線を人体に浴びると癌になるという事が言われているが、実際に低線量の放射線を浴びて癌になったという例は確認されていない。
事実としては逆に低線量の放射線を浴びて健康になったという例ばかりだ。
これは人体のもつ細胞の修復効果によるものである。
細胞の修復が不能なほどの高レベルの放射線を浴びた場合は、長期的に細胞が癌化してしまうという例は広島長崎の原子爆弾による長期的な追跡調査の結果から明らかになっている。
その放射線量は一時に浴びる量として100msv以上。
それ以上の放射線を浴びると長期的には癌の発生や白血病など、なんらかの異常を起こす場合があるという結果である。
逆に100msv以下では細胞が本来持つ自己修復能力により破壊された細胞は正常に戻るのである。
実に分かりやすい例が放射線による癌治療である。
癌を起こすはずの放射線で癌を治療する。この一見矛盾した医療行為が低線量放射線の人体への有効性を証明している。
これは正常な細胞を含む癌細胞周辺に放射線を当てることにより、一時的に細胞を破壊するという医療である。
この細胞破壊により癌細胞が死滅し、正常細胞は修復されるので結果的に癌細胞だけが死滅するのである。
これは正常な細胞の修復能力を実に巧みに利用した癌治療であり大きな効果を上げているのは広く周知されている。
また、ラジウム温泉などの放射線を含む温泉治療で癌細胞が死滅する例があるなども広く知られる事実であろう。
つまり、低線量の放射線を浴びることは健康な身体にとっては問題にならないどころか副次的な健康効果の方が大きいというのが事実だ。
そこで異常な細胞を破壊し正常な細胞は回復するという機能を持つ低線量放射線を顔に浴びると、滲みやそばかすなどの異常細胞が死滅し若々しい正常細胞が再生する。
つまり放射線には美顔効果があるのだ。
低線量放射線を浴びても正常細胞には害が無いどころか、悪いものを死滅させ美しく蘇らせる画期的な効果があるのである。
という説。
0913名無電力１４００１2011/08/24(水) 11:15:15.57
ﾌﾟｯ
0914名無電力１４００１2011/08/24(水) 12:51:07.99
AKBメンバーには放射線照射が必要まで読んだ・・・
0915名無電力１４００１2011/08/24(水) 13:14:40.78
はてぶみてるとおもしれーな
トンデモタグw
0916名無電力１４００１2011/08/24(水) 17:07:28.24
武田先生、珍しく修正したことを認めたね。感心感心。でも実は間違いは1mSv→100mSvだけじゃないんだね。
100mSvの被ばくによる発ガン率上昇が0.5%というのは「お医者さんも、マスコミ、私も同じ数字を使っている」と言ってるからICRPの基準だろうけど、これは年間ではなく「生涯」のリスク上昇。
つまり、被ばくした人の5%がガンになるのではなく、生涯でガンになる人が5%増えるということ。つまり、100mSvを被ばくするとガンになる確率が30%から30.5%に増える（1.02倍）というのが正しい解釈。
ちなみに、日本ではガンになった人のだいたい2/3がガンで亡くなってるけどこの割合はガンの原因が放射線でも他の何かでも変わらないだろう。変わったとしても影響はあまりない。
ICRPの基準が妥当かどうかの判断はとりあえず置いといて、引用した基準は正しく解釈しないとね、工学者なら。

あと、原爆での白血病と固形ガンの年齢比較を出しているけど、この研究では被ばく量が200mSv以下では全年齢で増加が認められず、全て200mSvを超える被ばくのデータ。
放射線被ばくに対する感受性は年齢が低いほど高いことは他の研究からも明らかだし、3倍という数字はそれほど外してないかもしれないけど、根拠としては不適切。（学術論文なら認められない）
さらに、80歳以上の発ガン率が全年齢の50倍という数字とこれを掛けて150倍と計算してるけど、こんなの統計以前に論理として無茶苦茶。
正しくは、感受性（3倍よりは多いかもしれない）とガンになり得る期間の長さ、つまり余命の長さで判断すべき。例えば感受性が3倍で、余命が5倍だと死ぬまでにガンになる確率は15倍になる。

間違いは誰にでもあるし、政府や他の学者と異なる見解を持つのも自由。ただし、基準を正しく解釈できなかったり、データの処理や解釈が正しく出来ないというのは見解がどうこう言う以前に学者として失格。
「お父さん」としての発言なので科学的な根拠はテキトーです、というのなら「専門家」を名乗るべきではない。
0917名無電力１４００１2011/08/24(水) 17:48:34.74
こういう間違いをやっちゃ駄目だよな。一発で信頼を失う。
本出し過ぎ。
0918名無電力１４００１2011/08/24(水) 17:55:23.80
＞100mSvの被ばくによる発ガン率上昇が0.5%

ここで読むの止めたけど、これ違ってないか？発ガンリスクではなく、ガン死リスクではないの。
放影研の調査結果　ttp://www.rerf.or.jp/rerfrad.pdf
0919名無電力１４００１2011/08/24(水) 18:03:06.45
この人の一番ダメなところは、思いついて、それを検証しないですぐ世に出すことだな。

んで、間違えてて、しれっと訂正する。科学者を名乗ることは許されないタイプ。
0920名無電力１４００１2011/08/24(水) 19:20:34.22
>>918
昔はガン死だけを評価してたけど、今は発ガンで評価してるはず。ICRPの話ね。
0921名無電力１４００１2011/08/24(水) 20:28:52.86
温暖化カルト信者が自演してるようだね
IDでないとやりやすいよね？温暖化カルト信者のニートくんwww
0922名無電力１４００１2011/08/24(水) 21:01:01.37
武田が目の上のたんこぶのひといるみたいだな
必死すぎwww
0923名無電力１４００１2011/08/24(水) 21:13:56.34
武田さん、やっぱり間違えていたんだね
恥ずかしい・・というより間違いばっかりじゃ害悪だね
0924名無電力１４００１2011/08/24(水) 21:59:30.91
科学の事故を科学で分析するのなら
その内容は科学でなくてはならない。
非科学や感情論は持ち込むべきではない。
0925名無電力１４００１2011/08/24(水) 22:07:34.77
>>919
通学バスの中でノートPCにタイプしてるブログに何を期待してるんだよ…
0926名無電力１４００１2011/08/24(水) 22:32:44.44
騙される人がこれ以上増えない事を祈るばかり。
0927名無電力１４００１2011/08/24(水) 22:46:18.75
武田さん、情熱大陸出てからかなり忙しいみたいだからね。
普通の人だったらチェックしてから、ブログをアップするけど、
武田さんの場合はアップしてから、読者にチェックさせる。
つまりwikipediaみたいなもんだよ。
NATROM氏や我々のような暇人がチェックして、
彼のブログをさらに精密なものにしていこう。
0928名無電力１４００１2011/08/24(水) 22:48:42.14
その超ポジティブ思考嫌いじゃないぜ
つまり武田論は不完全が前提なんだな？
0929名無電力１４００１2011/08/24(水) 22:50:36.42
懲りない御用学者　大阪大学名誉教授　宮崎慶次氏（もと通産省原発検査担当）
「もんじゅは絶対続けないといけない！日本の利益だ！」報道ステーション8月24日放
0930名無電力１４００１2011/08/24(水) 22:52:27.10
>>912
ヒ素は美白効果があるまで読んだ。
0931名無電力１４００１2011/08/24(水) 23:00:59.15
>>928
不完全な中に真実がある。
世の中、物を修正できる人に比べると、１から作れる人は少ないんだよ。
だから、批評家がクリエイターをサポートしなければならない。
0932名無電力１４００１2011/08/24(水) 23:39:36.03
わかったわかった
素人にサポートしてもらわなきゃいけない専門家ってのもたいしたもんだな
0933名無電力１４００１2011/08/25(木) 00:22:56.24
信者が不完全さを認める上にサポートしろとか言うとかｗｗｗ
そろそろスレも終わりっすかねー
0934名無電力１４００１2011/08/25(木) 01:27:20.94
厳密さを求めたら、むこう50年は沈黙せざる終えないよ。
お父さんを責めないで。
0935名無電力１４００１2011/08/25(木) 01:55:35.88
＞おっちょこちょいの性格はなかなか直りませんね。もし、それが気になる読者の方がおられましたら、
＞私が慎重になるまで暫くほかのブログの方でお願いします。

なかなｋ直らないと言い切る六十過ぎの人が今から慎重になるかというと・・・
これは「気になる読者」への丁寧な出入り禁止の申し渡しだろうな。
0936名無電力１４００１2011/08/25(木) 02:45:51.70
温暖化には諸説あるが、日本に被害が出る数十年前に中国とアメリカが壊滅
するってのは定説だろ。中国とアメリカが壊滅したら温暖化問題は解決するから
対策は何もしなくても良い。
0937名無電力１４００１2011/08/25(木) 04:24:36.11
明らかな間違いは指摘されても、そうじゃないものは野放しだろ
使えないよ
0938名無電力１４００１2011/08/25(木) 09:11:46.20
日本の民間研究者としてウラン濃縮に成功した人でも注意しないと単純な間違いはあるということだ。
１ｍＳｖ以上の内部被曝は危険だと思ってる者にとっては、武田の指摘は参考になる。
一時、年間２ｍＳｖと言いだしたときは首をかしげたが、柏や東葛地域では年間１ｍＳｖが厳しいので
苦肉の策で年間２ｍＳｖに引き上げたと知った。勝手に上げないでよ、政府じゃないんだからと思った。
ウクライナの子供基準年間３ｍＳｖまでは何とかなるのかな。
0939名無電力１４００１2011/08/25(木) 10:08:11.28
>>936
どんな定説だよ。
君の定説かよ。

海面上昇シミュレーション
http://flood.firetree.net/?ll=33.8339,129.7265&z=12&m=7
今の気温や大陸氷の解け具合、海水温の上昇率やその加速を見ると海水面の上昇は
僅か数百年で縄文海進のレベルに達する恐れがある。
それが上記リンク先の最初の設定数字の7ｍだ。
それでなくても食料自給率の低い日本は貴重な稲作地帯である河川の河口付近の
最も農業に向く大半の耕作地を失う。
勿論都市も放棄せざるを得ない部分が多くなる。
オランダなどは国が無くなっちまう。
今から更に7ｍ高の強固な堤防なんて不可能。
僅か数十センチで干拓放棄地が続出するよ。

武田の言うように温暖化の恩恵でで収量が増える予想の北海道のような地域も
出るだろう。
でも他の失った最も効率的で作業しやすい平野という地域を補うことは出来ない。

温暖化は全世界の脅威

今、ピタッと温室効果ガスの排出を止めたとしても温暖化は何世紀も止らないよ。
慣性も知らないのか？
0940名無電力１４００１2011/08/25(木) 10:08:31.35
死ななければいいというものでもない。
死産が増える。免疫力のない子が生まれる。知能の劣る子が生まれる。
心臓に穴が空いた子が生まれる。受け入れがたい未来だが現実はそうなる。
0941名無電力１４００１2011/08/25(木) 10:36:13.98
被曝してから早くて5年くらいで甲状腺がんになるらしいね。私の母は原爆
被爆地から20キロメートルのところに住んでいたみたいだ。どの程度被曝した
のかわからないけどその後35年して甲状腺がんの手術をした。そして再発して
手術後11年して亡くなった。原爆が原因かどうかはわからないけど、原爆より
はるかに強力な放射能をまき散らしたのだから今後のことが恐ろしい。甲状腺は
喉のところにあるから腫瘍が大きくなり切除できないと喉に穴を開けて窒息しない
ようにする。食べ物は喉を通らないから胃に穴を開けて栄養剤を注入する。本当に
悲惨な状態になる。
0942名無電力１４００１2011/08/25(木) 12:27:05.03
>>939
温室効果ガスだすなというなら
牛を飼うのをやめればいい
あと原発の熱を海に捨てるのをやめればいい
0943名無電力１４００１2011/08/25(木) 16:04:46.97
　福島に銅像とか国民栄誉賞とか言っていた信者はどこ？
0944名無電力１４００１2011/08/25(木) 16:09:15.05
危険厨は反省しない
散々「でたらめが多いから信じるな」っていってきたのに、意味不明の反論繰り返してたしな
どうせ次のデマネタにまた食いついてんだろ
ふくいち内で水蒸気が噴出してるとかもうバカすぎて

ほんとバカだよなあ危険厨
0945名無電力１４００１2011/08/25(木) 16:13:31.46
http://www.youtube.com/watch?v=fimRJocH_90
これのこと？
0946名無電力１４００１2011/08/25(木) 16:26:21.08
>>945
その動画、なんでブームみたいになってんだ？
そこで用いられてるソースを気にしない連中しかまともに耳を貸さないだろうに。
0947名無電力１４００１2011/08/25(木) 17:04:57.44
どんな専門分野でもいいからどっかの外国の教授が
「今はこんな危機的状況だ！」って出鱈目でも言えば
危険厨は「ほら東電は隠蔽してる！」って飛びつくんだよねｗ
武田センセイよりよっぽど適当でいいかげんなヤツがいっぱい、言いたい放題だよ
それを信じちゃうやつはもっとアホだけどね。
0948名無電力１４００１2011/08/25(木) 17:21:45.37
http://www.youtube.com/watch?v=2ODNEqXctyU
評価の高いコメント２つが面白い
0949ninja!2011/08/25(木) 18:29:12.84
コンクリートとのほうがＣＯ２より比熱の法則で
ヒートアイランド効果があるよな
0950 忍法帖【Lv=1,xxxP】 2011/08/25(木) 18:42:49.05
てすと
0951忍法帖【Lv=78,xxxP】2011/08/25(木) 18:48:07.03
てすと
0952名無電力１４００１2011/08/25(木) 18:59:30.64
そう言えば初期の頃の安全厨って、メルトダウンさえあり得ないとネットで火消しに躍起だったな。
感情的に危険性を否定したがる奴は、信用するに値しない。
0953名無電力１４００１2011/08/25(木) 19:05:56.67
お前が何いっても武田の現状は変えられないぞ？
0954名無電力１４００１2011/08/25(木) 19:14:17.10
そう言えば3月中は武田さんの事を信じていたな・・
0955名無電力１４００１2011/08/25(木) 19:15:24.37
国民が知りたいのは、真の危険，安全性の問題。
個人中傷をして危険度を誤魔化そうとする輩など眼中にない。
0956名無電力１４００１2011/08/25(木) 19:15:50.36
少なくとも俺はメルトダウンなんてありえないなんていったことすらないなｗ
武田スレも終わりだな
0957名無電力１４００１2011/08/25(木) 19:17:09.41
でたらめ教祖を未だに信じる信者
今となっては教祖の不手際をサポートすらする信者
すばらしいね、愛だね愛
0958忍法帖【Lv=78,xxxP】2011/08/25(木) 19:18:48.36
>>957

何をそんなに興奮しているのですか？
　何がストレスになっているのですか？

0959名無電力１４００１2011/08/25(木) 19:19:01.73
くだらねー
ほっとけよ
いちいち叩くな
0960名無電力１４００１2011/08/25(木) 19:19:37.85
>>958
興奮しているように見えるなら、病気じゃないかな
0961名無電力１４００１2011/08/25(木) 19:22:21.93
以後危険厨の最後の砦スレになります↓
0962名無電力１４００１2011/08/25(木) 19:25:02.60
前も書いたけど、百人の科学者がそれぞれこういう危険性がかんがえられる、その対処法は…と言う態度だったら、この人だけが目立つ事もなかったでしよ。
0963名無電力１４００１2011/08/25(木) 19:28:06.75
最近は放射能危険派の学者がやっとマスコミにも出るようになったね。
武田が先陣を切った。
0964 忍法帖【Lv=1,xxxP】 2011/08/25(木) 19:55:49.99
武田の発言は一貫していて
誤字脱字誤入力言い間違えが多いだけ
0965名無電力１４００１2011/08/25(木) 20:06:26.09
温暖化を信じてる情弱はまだいるのか？
0966名無電力１４００１2011/08/25(木) 21:09:07.27
情弱でないと信じてる965はclimategateの調査結果を言ってみろwww

できねえよな情弱wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
↓できるんならどうぞ（できないけどw
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。