トップページatom
1001コメント370KB

【環境漫談】武田邦彦 8【原子力批判派】

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無電力140012011/07/24(日) 19:07:56.62
政府に飼われていない数少ない良心 武田先生を語れ!

第一種放射線取扱主任者
武田邦彦 (中部大学)
http://www.takedanet.com/

[前スレ]
【環境漫談】武田邦彦 7【原子力批判派】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1310128322/
0802名無電力140012011/08/16(火) 09:34:27.35
東海村を汚染するだけの放射性物質の量を計算すれば、
どの程度の核反応がおこったか、計算できるはずだが?
0803名無電力140012011/08/16(火) 10:01:12.78
バケツ臨界程度で茨城で小児がんが増えたから、福島事故では首都圏も危険になる。
ただ、ちょっと安堵するとすれば、バケツのほうは中濃度のウランで濃い。
原発は低濃度ウランで臨界は封じ込めてる(?)けど、
バケツのほうは環境中で臨界をおこした。
0804名無電力140012011/08/16(火) 10:05:33.95
バケツ臨界になったぐらいで小児がんが増えるなら、
小出先生のいる京大原子炉の周りは人も住めないな。w
0805名無電力140012011/08/16(火) 10:07:46.37
もちろん。もし小出先生の原子炉が環境とツーツーならねw
0806名無電力140012011/08/16(火) 10:10:00.89
>>805
ツーツーだよ。臨界の最中でも炉心内部を覗ける。w
0807名無電力140012011/08/16(火) 10:13:33.79
小出先生は何回も死んでないとなw
0808名無電力140012011/08/16(火) 11:15:45.28
現在有る原子炉はすべて廃炉にして、事故を起こした事のない韓国から
運営込みで原子炉を購入すべきだと思う。
0809名無電力140012011/08/16(火) 11:20:36.44
>>808
韓国には、日本が手取り足取り技術指導してあげたんだけどね。w
0810名無電力140012011/08/16(火) 12:58:39.01
>>809
その優位にあるような物言いは気に入らんが、韓国が
トータルの技術を持ってないのは確か。
あと韓国が事故起こしてないかは分からん。
あそこは隠れ核開発の前科数犯つう、結構とんでもない国だ。
0811名無電力140012011/08/16(火) 14:05:49.31
>>808
武田信者?在日?極左?瑞穂命?

君はどれ?

俺は武田信者の在日だと思うんだけど
0812名無電力140012011/08/16(火) 14:18:49.70
>>808
つか、海底ケーブル通して電気買えばいいじゃん
0813名無電力140012011/08/16(火) 14:19:43.39
>>801
バケツ一杯なら原発じゃなくて原爆と比較すべきだよね
0814名無電力140012011/08/16(火) 14:24:37.83
南半球寒冷化してるってさ
雪害でひどいことになってる
0815名無電力140012011/08/16(火) 15:22:31.68
>>814
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/weekly/weekly_20110810.html
地球環境を全体的に見渡さないと温暖化懐疑派や否定派のアホみたいになるよ
来週あたりNZの寒気のプロットも出てくるでしょう。
地球温暖化、それも人為的なものが事実なのは既に常識。
0816名無電力140012011/08/16(火) 15:32:37.12
>>815
「暖かい高気圧に覆われて」や「北からの暖気が入った」も異常気象に分類してる時点で気象庁はトンデモ
0817名無電力140012011/08/16(火) 15:34:44.34
たしかに全体を見渡すと2008年から寒冷化してるな…
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/annual/annual_2007.html
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/annual/annual_2008.html
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/annual/annual_2009.html
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/annual/annual_2010.html
0818名無電力140012011/08/16(火) 15:54:04.60
>>817
君もアホの仲間か
一部分を取り出して語るのは武田譲りだな

でも武田はある時期からIPCCも肯定してるし人為温暖化も否定してないよ
ただ悔し紛れに
【農業生産が増えていいじゃないか、もっともっと温暖化しろ、CO2を
どんどん排出しろ】というスタンス。

どっちにしろトンデモには違いないが
0819名無電力140012011/08/16(火) 16:03:22.39
>>818
武田先生は、はじめはIPCCと日本の言ってることが違うという主張
次がIPCCを全肯定した上で日本が対策しても0.%しか改善しないという主張
その次が温暖化しても日本には害はないという主張
その次がIPCCのデータや地球全体のデータの取り方がそもそもおかしいという主張
その次が生物が絶滅するとしたらその原因はCO2不足という主張

武田先生は、はじめから「IPCCが正しいと仮定しても日本の態度はおかしい」というスタンス
0820名無電力140012011/08/16(火) 16:05:47.47
>>818
つまり、気象庁は、年単位の世界全体の主な天候の特徴・気象災害をまとめるときに一部分だけを取り出すアホの仲間ということか
0821名無電力140012011/08/16(火) 16:40:47.17
武田はオワコン
0822名無電力140012011/08/16(火) 18:09:11.34
>>819
君の文を見ると玉虫色の武田は精神分裂じゃないか

科学者たるものが自分の主張もそれを裏付ける理論も
自分の都合で変えちまうように見えるぞ

ああ言えば上祐
ああ言えば武田だな

武田をよく麻原彰晃に例える人がいるけど

彼は上祐だな
0823名無電力140012011/08/16(火) 18:17:22.03
武田vs枝豆勃発。
どちらがよりジョウユか?
0824名無電力140012011/08/17(水) 02:21:33.84
>>822
IPCCの主張も変わってるから、それを裏付けにしてた武田先生も主張を変えなきゃ科学者としてはおかしい
0825名無電力140012011/08/17(水) 04:28:58.86
基本的に「IPCCですら…」「IPCCのシナリオ通りに進んだとしても…」という遠回りな構成だから仕方がない
0826名無電力140012011/08/17(水) 08:59:49.29
>まずは除染である。

他所を汚染しないよう、玄関の0.4μSv/hを除染してください。w
次に、名古屋の栄の除染をお願いします。w
0827名無電力140012011/08/17(水) 09:20:51.37
815
江守先生と明日香教授大勝利www←(wwwは必須) 武田教授を論破 てのが抜けてるぞ。
×事実なのは既に常識。
○事実なのは証明されて既に科学の常識として確定され検証の余地がなく温暖化がシミュレートにより確定している。
0828名無電力140012011/08/17(水) 11:29:48.85
助線は無用。
熱中症で死んでも節電を続ける日本人だから、連帯責任で放射能汚染を受け入れろ。
0829名無電力140012011/08/17(水) 11:46:36.49
東電を処分しろ
まずは、それからだ。
0830名無電力140012011/08/17(水) 14:52:57.45
>>828
節電に関係なく熱中症で死んでいる
年寄は暑さに鈍感だから暑いと思う前に死んでしまう
0831名無電力140012011/08/17(水) 14:57:27.89
>>827 先ずは明日及び週間天気予報の精度をもっとあげてからな…(笑)
0832名無電力140012011/08/17(水) 15:14:37.73
3.11の地震すら予測できなかった計算機シミュレーション
福島原発からの放射線拡散すら予測できなかった計算機シミュレーション
0833名無電力140012011/08/17(水) 15:56:55.59
>>827
>○事実なのは証明されて既に科学の常識として確定され検証の余地がなく温暖化がシミュレートにより確定している。

釣りをするにも熱中症対策が必要だな
0834ベクレル2011/08/17(水) 16:20:17.55
乳児、幼児に重大な健康被害が・・・

今後も福島原発半径180km以内に住んでいたら

本当です。
0835名無電力140012011/08/17(水) 16:56:22.54
>>834
重大な健康被害とは?
0836名無電力140012011/08/18(木) 05:37:04.06
地デジ完全移行に伴いNHK受信契約を解約します 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1312023214/

NHK受信料・受信契約総合スレッド124
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1313368862/

http://www.youtube.com/watch?v=Du5ZgXmxLq0
0837名無電力140012011/08/18(木) 09:24:36.39
>>835
被害というのは間違いで放射能被曝による健康増進効果満点でしょうね。

何故か韓総理や安全先生だけでなく、日本人の敵でありこのスレにもいる
ザイニチの方も望んでいるのが不思議です。
0838名無電力140012011/08/18(木) 11:34:03.94
>>837
在日の人って武田先生みたいな人にのめり込みそうだね。
0839名無電力140012011/08/19(金) 14:14:12.35
>>838
在外の方ですか?
0840名無電力140012011/08/19(金) 17:58:24.81
武田のような放射線被ばくの素人を信じるのはバカだけ。100msv以下では害はないのは通説。
0841名無電力140012011/08/19(金) 18:33:32.54
>>840
例えば、日本じゃなくてドイツで同じ事故が起こってたとしても、100mSv以下が無害なのは通説だっただろうか?
0842名無電力140012011/08/19(金) 19:19:29.65
>>840 お前はこれでも観とけ!
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&rl=yes&v=DcDs4woeplI
0843名無電力140012011/08/19(金) 19:33:34.24
健康被害は主観評価だから、無害と言えばその瞬間に無害
ゼロ戦で空母に特攻して死んでも無害と言えば無害
0844名無電力140012011/08/19(金) 21:51:10.27
>>840
おまえは本当に馬鹿だな
0845名無電力140012011/08/20(土) 03:41:27.81
>>840
どうせヒマだろ?
ちょっと長いがこれも観とけ!
http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DskpuHiLguQw%26feature%3Dyoutu.be&feature=youtu.be&v=skpuHiLguQw&gl=JP
0846名無電力140012011/08/20(土) 14:40:10.08
貼るときはm.を抜きなさい
0847名無電力140012011/08/20(土) 16:11:54.20
>>846←小っちゃ
0848名無電力140012011/08/20(土) 17:57:04.31
計算機シミュレーションの気温予測があてにならない一番の理由は、気温に一番影響のある雲のシミュレーションができない(しない)こと
0849名無電力140012011/08/20(土) 22:33:46.70
ニュー速にスレ立ってるけどスレタイがwww

武田邦彦「子供が咳をしたり疲れやすくなったら、それは夏風邪ではなく被曝です。医者に騙されないで」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313846642/

被曝によって生じる「軽い」症状として、咳、鼻血、疲れやすいなどが報告されています。
お子さんにこのような症状がでると、お母さんはとても心配になるので、「軽い」と言えるかどうかはわかりません。

このような状態のときにお医者さんに行くと、「おそらく風邪でしょう」とか「夏の疲れがでたのだと思いますよ」と言われるでしょう。
ところがお母さんはお子さんの健康状態やこれまでの病気のことから、「風邪や疲れではない」と直感的に感じておられるので、
お医者さんの言葉は解決にはならないのです。

全体の状態は理解できましたでしょうか? 広島やチェルノブイリの例しかない被曝については、
わからないことが多いし、ガンや遺伝性疾患などの重大な病気が先なので、医学は進んでいません。

だから、まずはわからないと言うことを納得して、

1) 被曝を減らす、
2) 快復力をつけてあげる、

という前向きの工夫をすることです。原因がなにかなど追求していると、お子さんの状態は改善されないと思います。
被曝は、それで病気になったら治療ができますが、「被曝を減らす薬」というのはないで、
被曝を減らし、快復力をつけることしかないと考えて行動することでしょう。
http://news.livedoor.com/article/detail/5797773/
0850名無電力140012011/08/21(日) 00:13:38.16
事故前は、被曝の初期症状が疲労なのは普通に認められてたことなのに…
0851名無電力140012011/08/21(日) 01:05:17.82
test
0852名無電力140012011/08/21(日) 06:44:57.78
最近、仕事行くのが面倒くさくってしようがないんだが
税金で補償して貰えるかな?
0853名無電力140012011/08/21(日) 12:29:05.83
原発銀座の福井県知事も相当黒いぜ

「もんじゅ」など請負3社、地元3政治家側に資金(2010年3月6日朝日新聞)
詳細は新聞見出しでググってくれ。規制されて貼れねー
0854名無電力140012011/08/21(日) 12:37:23.89
>>848
シュミレーションはひとつの目安としてみればいいだけのこと

武田のオジサンのいうことも
ひとつの目安として受けてとればいいのに。
0855名無電力140012011/08/21(日) 13:53:25.42
デマと同レベルだけどね
0856名無電力140012011/08/21(日) 14:04:23.82
重大な前提をわざと外してシミュレーションをしても経過が正しければ結果も正しくなるという不思議
0857名無電力140012011/08/21(日) 22:38:56.02
原発の危険性より楽してお金をもらうほうが大切だと調教したやつらの勝ち
0858名無電力140012011/08/21(日) 23:46:43.05
国がホントは調査も防護対策も、汚染食品の流通も監視すべき立場にあるのであって、一人の学者になんでも期待するのは間違い。
しかしその国が頼りないから、さらに問題が深刻なのであって…。
0859名無電力140012011/08/22(月) 00:53:13.96
「科学者としてみれば私は転向してない。この現状を見て転向しない奴こそ転向」
って詭弁を持ち出した時から
武田教授は頭おかしいと思ってたが最近の記事で確信、こいつアホ。

http://takedanet.com/2011/08/post_5d54.html
泥棒が泥棒に盗むなと言う。まあこれは正論。
ただ、必ずしも自分ができてないことを人に注意しちゃいけないわけではない。
ポイ捨てをする大学教授が学生のポイ捨てを注意してはいけないわけではない


http://takedanet.com/2011/08/post_7e70.html
学問の限界に感じましたにびっくり。
こっちがビックリだ。
しかも文章にまとまりがなくて要旨が把握しづらい。
0860名無電力140012011/08/22(月) 01:06:16.47
放射能汚染でいきなり隠蔽が始まったわけではなくて、安全なはずの化学物質系
でも携帯の電波塔とかでも結構ぼろぼろと、なんでも「うつ病」として処理してしまえば、
訴訟にはならない、という方法論が実績を上げてきていたので、今回も同じスキーム
で行け、ということになってると思うんだよね。
0861名無電力140012011/08/22(月) 01:28:23.20
>>858 こんな所で長々能書き垂れてる事こそアホだろ!
0862名無電力140012011/08/22(月) 10:24:51.52
武田さん、ICRPの勧告をきちんと読んでないし理解もしてないんだね。
低線量被ばくの発がんリスクを0.5%/(100mSv/y)のところを0.5%/(1mSv/y)と間違ったり、生涯発がんリスクを年間発がんリスクと勘違いしてる。
普通、工学者なら計算の結果発がんリスクが倍とか、子供だと150倍とかいう値が出たら計算の前提とか妥当性を疑ってみると思うんだけどね。
0863名無電力140012011/08/22(月) 10:37:07.43
彼のことは芸人だと思っておいた方がいいよ。
0864名無電力140012011/08/22(月) 10:52:40.69
>>862
数値や係数の扱い方は難しいですね。メールで指摘してあげて。
ただ、現実としてチェルノブイリの健康被害は深刻ですね。
乳幼児期に被曝した人が子供のときには甲状腺がんになり、成人すると乳がんや白血病になる。
そうならなくとも、生んだ子供に障害が出る。
映画チェルノブイリハートの例だと80%の新生児に障害がある。
イタリアのドキュメンタリーだとある村では100%の新生児に障害がある。
しかも幼児の脳腫瘍とか重篤な障害がある。
もう誰も疫学調査のために費用を出してくれないのですね。
0865名無電力140012011/08/22(月) 11:25:49.15
武田先生や小出先生は科学者というより哲学者、宗教家のような印象を
受ける。だから信者が多いのだろう。
0866名無電力140012011/08/22(月) 11:30:41.71
ソクラテスは数学の専門家で、軍人としても成功し、
その後哲学者になりました。
アルキメデスも数学者ですが、宗教のような信者がたくさんいたそうです。
パスカルも科学者ですが、哲学者でもあります。
科学をつきつめると宗教、哲学まで行ってしまうのでしょう。
0867名無電力140012011/08/22(月) 11:38:05.29
★進化論も気候変動も否定、米大統領選に名乗り上げたペリー氏

AFP/Mira Oberman http://www.afpbb.com/article/politics/2821106/7654736

0868名無電力140012011/08/22(月) 11:41:39.09
進化論は「少々ずれた学説」で、気候変動は「科学者たちのデータねつ造だ」

 最近の遊説でペリー氏が繰り出したこうした発言は、共和党内の支持層を固めることはあっても、
バラク・オバマ(Barack Obama)大統領の相手にはならないだろうと、シカゴ大学のジョン・ブレーム教授(政治学)は批評する。
「こうした発言をすればするほど、米国の主流からは受け入れがたい人物に見え、
逆に共和党の活動家たちにとっては好ましい人物に映る」という世論と共和党との乖離が生じるという。
0869名無電力140012011/08/22(月) 11:51:42.50
中国の四川省成都の原子力研究所で火災・・・

成都が放射能が汚染されても、
大連の原潜事故で中国近海が放射能汚染されたのも

全部、福島原発が原因と言い逃れが出来る。

今のうちに、不調な原子炉 ベントして 放射能 大気中に放出・・・・

えっ、韓国、北朝鮮、ロシア・・・・アメリカまで??????

ぜ〜んぶ、フクシマ発だって・・・・
0870名無電力140012011/08/22(月) 13:06:23.70
>>869
事実だし…
0871名無電力140012011/08/22(月) 17:57:37.44
中国の調査船が中国領海が高濃度汚染された事を確認した。
数京円の賠償請求してくると思う。
0872名無電力140012011/08/22(月) 18:02:50.61
賠償金どころか、沖縄まるごと寄越せって言ってくるんじゃないかあいつら。
自称愛国者の皆さんが地震国に原発たてまくった結果がこれだ。
0873名無電力140012011/08/22(月) 21:46:27.73
漏らす前にいつどれだけ漏らすのか連絡しなかったから、事前に対策できなかったという意味で、最悪の形で放射性物質が世界中に漂っている
海へも無断でいきなり流しました
これらはフクシマからの放射性物質です
0874名無電力140012011/08/23(火) 09:20:57.08
>>871
原爆保有国はそのほとんどで自国内で実験による事故や汚染を抱えているから
日本の事故に対して賠償を求めるなんて不可能。
チェルノブイリの汚染は未だに遠く離れた地域でも観測されるがどこの国が
ウクライナやロシアに公式に賠償を求めた?
福島の事故は原爆実験華やかなりし頃、チェルノブイリの事故と同様世界中
の観測点で異常値として観測されるだろうがそれらよりかは遥かに小さな
異常として記憶されるだろう。

日本は中国からの通常の化学物質による海洋汚染のほうが遥かに問題だよ。
大気汚染も九州から死語となりつつあった光化学スモッグが復活したのには
驚いた人も多いだろう。
あれだけの距離を渡って日本に異常事態を起こすのにCO2と現在の温暖化は
無関係とか懐疑論や否定論をぶつ奴の頭が分からないよ。
渤海湾などは往時の水俣湾びっくりの汚染状況で死の海に変わりつつある。
北朝鮮や韓国は距離が近いので影響は多大だ。
0875名無電力140012011/08/23(火) 09:37:26.01
昨日のブログの「1年1mSvでガンで死ぬ可能性が2倍になる」だけど、今まで年1mSvまでなら大丈夫って言ってたんじゃないの?ガンで死ぬ可能性が2倍だったら大丈夫じゃないだろ。
何も気を付けなければ年20mSvくらい被ばくするって言ってたけど、そうすると40倍…あれ?元々30%だから100%超えちゃうじゃん。てか、年3.5mSvで100%。すげー。
これ、単なる計算間違いや勘違いじゃなくて、計算してみた結果の妥当性を判断できないっていう、工学者としては致命的なことだと思うんだけど。
さて、間違いに気付いたときにどうするか見物だね。訂正するか、あるいはいつもみたいにこっそり修正(または削除)するか。
0876名無電力140012011/08/23(火) 09:52:01.31
いつも適当
いつも謝罪無し

誰が信じるんだこんなの
0877名無電力140012011/08/23(火) 10:00:29.70
>>864
チェルノブイリの健康被害って、急性障害以外でちゃんと確認されたのは甲状腺癌だけなんだよね。もちろん「確認されてない」ことと「ない」ことは違うけど、もうちょっと考えて見ようか。
イタリアだかの制作会社が取材できて、それで遺伝障害がはっきり分かったり少なくとも「強く示唆」されるんだったら、まともな科学者がきちんと科学的な調査をして発表するはず。
放射線被ばくによる遺伝障害はまだ科学的に確認されてないから、最初に証明すれば確実に科学史に名を残せる。それに、反原発団体にとっても都合がいいので喜んで研究費を出すところもいくらでもある。
ソ連とかウクライナの当局がドキュメント制作会社の取材を認めて、科学者の調査を認めない理由もないだろ。
そもそも、その映画なりドキュメントで取材したデータが科学的に意味のあるデータなら、それだけでも論文は書ける。
放射線の健康被害を研究している研究者は原発推進派だけじゃなくて、反対派もいっぱいいて資金力のあるパトロンもいる。
そんな研究者にとっても、件の映画とかドキュメントは研究するに値しないシロモノだったってこと。
0878名無電力140012011/08/23(火) 10:04:36.10
武田信者は必ず読んでおいて欲しい。

ttp://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110822

今回ばかりは特にひどい。
0879名無電力140012011/08/23(火) 10:16:30.60
>>877
ウウライナやベラルーシの地元の言語ならいくらでも論文があって、
それを2年前にアメリカの学者が見つけて発表してる。そりゃ酷かった。
日本でも東大の児玉先生が日本人学者の研究結果を言及してるでしょ。
先進国が疫学調査をする対象にはなってないだけですよ。
放射能の被害を発表しても受け入れられないという国際合意があるのよ。
それで、ECRRという団体ができて、頑張ってる。
少しずつ認められるようになって、ICRPも低線量被曝の規制値を少しずつ厳しくしてる。
日本でも放射線医学界では、チェルノブイリの被害を限定的にとらえてる。
児玉先生は、分子生物学と循環器の臨床医学が専門なので放射線医学のしがらみがない。
北海道がんセンターの西尾院長は放射線科医としては珍しく自分で論文を読んで内部被曝の危険を訴えている。
日本で内部被曝の危険を訴えてる学者は物理学と分子生物学の専門家が多い。
分子レベルの挙動を理解できる学者でないと放射能の怖さを実感できないのではないかな。
武田先生も一応専門が物理化学だからな。
0880名無電力140012011/08/23(火) 11:04:53.33
アメリカは安全デマの総元締め
IAEA ICRP WHO 手先
0881名無電力140012011/08/23(火) 11:21:57.76
放射能の被害を発表しても受け入れられないという国際合意があるのよ。
放射能の被害を発表しても受け入れられないという国際合意があるのよ。
放射能の被害を発表しても受け入れられないという国際合意があるのよ。


秘密合意ですね。
誰も知らないけど、あなただけが知っている合意ですね。

わかります。w

0882名無電力140012011/08/23(火) 11:37:12.96
ってか本当に信者減ったな
前は疑問を呈すと散々反論みたいな感情ぶちまけられたもんだけど
0883名無電力140012011/08/23(火) 11:43:06.95
>>882
ですよね。
反対運動の醜さの象徴みたいなゲロが多かったのにね。w

0884名無電力140012011/08/23(火) 11:45:57.73
あとからでも間違いに気づいて考えを正せれば、まともな人間だろ。
間違いを認めず永遠に間違いを拡散するやつが一番こういう事態の時邪魔。
0885名無電力140012011/08/23(火) 11:54:14.92
>>884
そうですよね。
誰も知らない「秘密合意」を自分だけが知ってるようなヤシって
邪魔なだけですよね。

わかりますぅ。w
0886名無電力140012011/08/23(火) 11:54:28.26
>>878

武田はどこでそんな疫学的知識を身につけたんだ?

勿論ガセの
0887名無電力140012011/08/23(火) 12:18:36.69
>>879 最後の疑問については、放射線防護村にお金を出すのはどういった組織だろうか、
と考えてみるとよいかも。
0888名無電力140012011/08/23(火) 12:30:31.56
>>885まさに韮澤さんと大槻さんwww

「米政府の高官しか知らないんです」
「なんであなたそれ知ってるの」
0889名無電力140012011/08/23(火) 13:46:12.90
>>840
じゃあ浴びてこいよ
0890名無電力140012011/08/23(火) 13:52:45.22
温暖化カルト信者は今日も毎日夏休みかい?
0891名無電力140012011/08/23(火) 14:21:17.11
たまにここみるけど工作員だらけでわろた
武田のいうことはそうだなと思えることもあるし
バカなこといってらとおもうこともある
大切なのは自分で考えること
みんなトンデモとレッテル貼りがお好きになようで。
0892名無電力140012011/08/23(火) 17:29:09.37
あ、やっぱり断りなしのこっそり修正。でも中途半端にしか直ってない。
誰にでも間違いはあるんだから、気付いたら直すのは全然恥ずかしいことじゃない。こっそりやらずに、「間違ってました」って言って堂々とすりゃいいのに。
0893名無電力140012011/08/23(火) 18:41:55.42
この人は、東京人とも名古屋人とも思えない。
精神的なルーツがどこにあるのか謎めいてる・・・ つーか天然?
0894名無電力140012011/08/23(火) 19:00:59.72
武田は自然エネルギーは反対だね。今日もそう言っていた。
デンマークのサムソ島は4千人の住民がいて、風車20本と太陽熱、バイオマスで電気と熱の100%自給を達成している。
サムソ島は風はいつも吹いているところのようだ。
飯田哲也と一度脱原発後のエネルギーについてやりあってほしいね。
0895名無電力140012011/08/23(火) 19:02:43.54
>>893
東京と愛知じゃなくて、わざわざ「名古屋」ですか。(笑)

馬鹿って面白いね。

0896名無電力140012011/08/23(火) 19:05:06.07
この人は駄目だな、こんなに駄目な人だったのか・・
一瞬でも信じた自分が恥かしくなる
0897名無電力140012011/08/23(火) 19:07:54.21
>>896
具体的にどこが恥ずかしいの?
0898名無電力140012011/08/23(火) 19:12:33.65
>>897
過去に一瞬でも武田教授のブログを読んで感銘を受けた自分です
0899名無電力140012011/08/23(火) 19:22:34.27
>>898
それが具体的だと思ったの?
全然具体的じゃないから、まったくわかりません。

何に感銘を受け、
それがどうして恥だと思ったのか、と聞かれていることはわかりますよね?

そこまで馬鹿じゃないですよね?


0900名無電力140012011/08/23(火) 19:22:34.77
一歩引いて見るということができないのか
盲信と軽蔑しかないんじゃ
0901名無電力140012011/08/23(火) 19:42:16.57
日本語を理解できない人に答えた自分が愚かしい
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。