トップページ⇒atom
1001コメント370KB

【環境漫談】武田邦彦 ８【原子力批判派】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１2011/07/24(日) 19:07:56.62
政府に飼われていない数少ない良心　武田先生を語れ！

第一種放射線取扱主任者
武田邦彦　（中部大学）
http://www.takedanet.com/

[前スレ]
【環境漫談】武田邦彦 ７【原子力批判派】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1310128322/
0490名無電力１４００１2011/08/03(水) 14:07:30.43
広島、長崎とは単純比較は難しいんだろうな。
現状は広島の３０発から７０発分とか諸説あるけど、原爆の場合はキノコ雲が上空２０００ｍから３０００ｍ
に巻き上げられて広範に飛び散って薄められる、また生成される核物質の割合も異なる。広島の放射能
は１０年で１／１０００だかに減ったけどチェルノでは１／１０にしかならなかったとか謎も多い。あと敗戦直後
の混乱期で周辺のホットスポットで死者が増えても気がつかなかっただろう。
0491名無電力１４００１2011/08/03(水) 14:08:41.30
極力保証をしないようにする手法は参考にする。
0492名無電力１４００１2011/08/03(水) 14:11:24.39
>>489
ソースは？
0493名無電力１４００１2011/08/03(水) 15:29:31.31
>>492
「４８９」ではないけど、ソ－スは東電だろ。記者会見で現在は毎時１０億ベクレルの漏出
と推定しておるとか言ってたから。ここまで下がったからもう大丈夫だろうというような口ぶ
りだった。

0494名無電力１４００１2011/08/03(水) 15:35:03.16
情報が少ない間は武田ブログに飛びつく人が多かったけど
だんだんインチキがバレてきて離れていったな。
0495名無電力１４００１2011/08/04(木) 17:10:31.76
てすと
0496名無電力１４００１2011/08/04(木) 18:25:51.82
直ったか？
0497名無電力１４００１2011/08/04(木) 18:46:47.30
圧力で潰れたのかと思ったわ
0498名無電力１４００１2011/08/04(木) 20:47:41.64
「科学者としての態度」？？？

科学者としての論理的思考を身につけてください。＞＞ 武田先生！www
0499名無電力１４００１2011/08/05(金) 08:33:18.07
>>497
武田ならやりかねん
0500名無電力１４００１2011/08/05(金) 10:49:14.85
>>498
その点、安全先生は感心できますね。
これまでの古い放射線防護は間違いだとは言わず、100㍉でも安全と言い出す。
掌を返したように見えますが、過去を振り返らず、他人の批判もしない潔さ。
一気に百倍もの放射能を受入れさせる寛容さも持ちあわせています。
これが科学者というものでしょう。
0501名無電力１４００１2011/08/05(金) 11:05:08.60
武田と東大児玉にどっか対談させろよ
0502名無電力１４００１2011/08/05(金) 12:23:16.19
>>500

いつまで同じネタやってんの?
0503名無電力１４００１2011/08/05(金) 13:26:44.99
食品の規制値をそろそろ整理したいな

武田とだれかチェルノブイリを研究した学者を対談させろよ
0504名無電力１４００１2011/08/05(金) 16:45:54.87
したところであとから「心のこもってない学者の言葉はお母さんには届かない」
とか感情論でごまかすに一票。
0505名無電力１４００１2011/08/05(金) 18:15:29.07
対談は面白い
昔、国立環境研究所の江守正多さんに温暖化バトルで完膚なきまでに
叩きのめされて鼻で笑われてたの思い出した。
【フンッ、コイツ何言ってもダメだわ】なんて感じでしたね。

その点、あんな恥さらしの場面でも居続ける武田は根性がある。
0506名無電力１４００１2011/08/05(金) 19:08:49.80
武田はミスドが好きなのか(´Д｀)
0507名無電力１４００１2011/08/05(金) 19:12:06.65
武田のケータイは何？
0508名無電力１４００１2011/08/05(金) 19:43:14.54
どうしたんだ最近のスレは
信者がめちゃ減ってるじゃねーか

そろそろ気づいた？
整合性の無いことをつぶやいているオッサンだということに
0509名無電力１４００１2011/08/05(金) 19:52:26.91
とうとう音声付ブログかw

ところで武田のダイオキシン無害説なんだけど、そういう人が武田以外にもいるとしてもだ、
自分がプラスチック・石油化学畑に今はいるので無害だと言ってるようにも勘繰りたくなる。
つまり、もし今も原発関連畑にいれば、放射能無害説を唱えそうな感じなんだよな。
0510名無電力１４００１2011/08/05(金) 23:22:52.35
ダイオキシンが無害と言ってるんじゃなくて、ダイオキシンなんてそう簡単には生成されないって言ってるんじゃないの？
0511名無電力１４００１2011/08/06(土) 02:16:27.21
武田先生のお膝元、東海テレビがやらかした件について
0512名無電力１４００１2011/08/06(土) 02:48:45.44
次回のたかじんに武田邦彦の名前があるぞ！
0513名無電力１４００１2011/08/06(土) 03:01:10.05
武田先生が言ってるのは、家庭でゴミ燃やしてた昔にダイオキシンで死んだ奴いるか？ ってな事
いつのまにかダイオキシンは猛毒で、なぜか簡単に生成されてしまうみたいな誤った知見が、一部の有識者？から提唱されて、さも常識のように広まってるのに警鐘を鳴らしてるだけ

そんなに偉い学者には見えないが、プルトニウムは安全で…とか言ってる馬鹿よりは遥かにマシな存在には見える。
0514名無電力１４００１2011/08/06(土) 03:45:45.05
311が審判の日だとしたら

武田はジョン･コナー
0515名無電力１４００１2011/08/06(土) 06:50:13.53
>>500
勿論、韓総理と安全先生の考えが世間に浸透するまでですｗ

100㍉は安全！
100㍉は安全だから補償しない！
0516名無電力１４００１2011/08/06(土) 07:42:51.63
武田がなんだか在日に思えてきた。
反日思想がそう思わせる。
0517名無電力１４００１2011/08/06(土) 07:44:17.30
>>505
対談と言えば、江守氏はある対談で
「○ﾐﾘ以下は安全という個人の見解を押し付ける人は信用できない」
と言っています。
所詮は武田教授と同じ穴の狢です。
安全先生を批判するような人物は信用できません。
0518名無電力１４００１2011/08/06(土) 07:47:43.49
でも科学者の中では被曝を一番少なくしようとしてるのが武田だという現実

そして児玉龍彦こそ日本の救世主
0519名無電力１４００１2011/08/06(土) 07:48:38.33
>>516
まったくですね。
我等が韓総理や安全先生を批判するのはザイニチに決まっています。

ザイニチは政府の施策である原発推進と被曝で健康増進といった重要政策を
批判する事で日本を衰退させるのが目的なのです。
0520名無電力１４００１2011/08/06(土) 07:56:03.86
>>513
プルトニウムやセシウムは死亡事件も結構あるもんな。
0521名無電力１４００１2011/08/06(土) 08:01:34.07
さっきテレビで福島の米農家が20ベクレル以下じゃないとダメだと言ってたな

これが武田の影響力だな
0522名無電力１４００１2011/08/06(土) 08:05:10.13
ユーチューブで数年前の武田先生のダイオキシンの話を見ましたが、
ダイオキシンで死んだ者はいないから無害と言い切ってましたね。
原発推進派の石川ミチオが、福島原発事故の放射能で死んだ者は一人もいないと言っていたのを思い出してしまいまいた。
プラスチック推進派はダイオキシンを無害と言い、
原発推進派は放射能を無害と言う。
ここにある真理は、誰も自分の稼ぎを失いたくない、でしょうかね。
まっ、武田先生にはダイオキシンの害にしきい値があるのかないのか、直線モデルは成り立つのかどうか
ぜひ解明していただきたい。
0523名無電力１４００１2011/08/06(土) 09:01:58.66
>>1
情熱大陸　武田邦彦
http://togetter.com/li/168329
0524名無電力１４００１2011/08/06(土) 10:16:28.68
群馬大学の早川先生の地図よりも、文科省の航空機モニタリングの地図の方が
わかりやすいと思うのだが。 ＞＞ 武田先生！
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1305818.htm
0525名無電力１４００１2011/08/06(土) 10:56:30.86
放射線を甘く見てる人や擁護する人は利権に関わる人か、安全地帯に住んでる人よね。
自分の身に危険が及んだらビビッてアタフタするに決まってる。
そんなに安全だと思ってるなら、そう思う人だけで福島に住んでちょうだいよ。
それで原発で働いてほしいわ。
電気代もいっぱい払ってあげるからさ。
0526名無電力１４００１2011/08/06(土) 11:00:45.87
>>525
だったら、国会議員や高級官僚を福島に移転させたらいい。w
0527名無電力１４００１2011/08/06(土) 11:10:04.23
もちろんね
0528名無電力１４００１2011/08/06(土) 11:40:20.47
ダイオキシンが原因で死んだやつはいない
なぜなら濃度が非常に低いので問題ないからだ

ふくいちの放射能で死んだやつはいない
なぜなら濃度が非常に低いので問題ないからだ
0529名無電力１４００１2011/08/06(土) 12:33:33.95
>>305>>307
と罪日が妄想しております・・・
0530名無電力１４００１2011/08/06(土) 16:00:19.68
>>528
濃度が非常に低いので因果関係がはっきりしないだけだろ
0531名無電力１４００１2011/08/06(土) 16:19:09.77
チェルノブイリに行ったことある医者がフクシマを石棺にしたほうがいいとか言い続けてるけどどうなのよ？

武田は石棺反対でカバーとドームでいくべきと言ってたが
0532名無電力１４００１2011/08/06(土) 16:37:46.47
武田！

放射線を通さないプラスチックを開発してくれ！
0533名無電力１４００１2011/08/06(土) 16:42:56.53
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

↑これ酷いね。
二酸化炭素出すほうが良いって・・
0534名無電力１４００１2011/08/06(土) 16:58:58.93
武田は科学的に正しいことと似非科学を織りまぜて惑わせる。
今回の放射能問題はとにかく危険だと煽れば売名出来る。

武田は関東も危険だというが関東にいるのはなぜか？
0535名無電力１４００１2011/08/06(土) 17:00:59.28
この人関東に住んでるの？
0536名無電力１４００１2011/08/06(土) 17:10:42.39
>>531
それについては俺も武田支持
石棺はもうすべて終わっちゃったチェルノブイリだからやった技

しかもあれ、問題の後回しなだけだし
0537名無電力１４００１2011/08/06(土) 17:31:27.25
格納容器が破損した時点で、埋めちゃう方向の対策がよかったと個人的に思う。
スズ投入というのも、ありだったろう。

>>533 何故だ、と聞くと興味深い話が聞けると思うけど・・・
出展元は読んだことないけど、5千万年（？うろ覚え）後に二酸化炭素不足で生物は死滅する、
のラインだろうな。
0538名無電力１４００１2011/08/06(土) 18:01:20.34
>>537
興味深いどころか、その話は武田以外も提唱しているとんでも科学として有名

しかし二酸化炭素の発生の仕方を考えれば無理がある

現在の化石燃料を燃焼して、温室効果ガスを発生させているということは、
数十億年前の生物が住めない環境の空気に戻しているということというのが一般論

まぁスレチだしオレも詳しくないのでこの辺りで。。
0539名無電力１４００１2011/08/06(土) 18:06:50.09
森林を燃やして発生する二酸化炭素はここ最近に森林に蓄積された2酸化炭素を発生しているにすぎないからいいんだけど
(森林の二酸化炭素蓄積効果も武田は否定していたっけ？)
化石燃料燃焼によるガス発生は明らかにマイナスだな

オレもアクアリウムやっていて水槽に二酸化炭素を添加していたりして、バランスの問題として二酸化炭素が必要なのは分かる。

05405372011/08/06(土) 19:27:10.08
そうそう、もう少し隔離系としての地球での炭素の循環をみたほうが良い。
地球誕生時の二酸化炭素濃度は95％（？うろ覚え）、現在0.04％（？）。
さて、この炭素は、どこへ行ったのか。
トンデモというのは、これを宇宙人が持ち去ったに違いない説を唱えるようなヤツ・・・
05415392011/08/06(土) 21:11:40.85
ちなみに
>化石燃料燃焼によるガス発生は明らかにマイナスだな
って言いました。

私は武田氏の意見を擁護しているわけではなく批判しています。
二酸化炭素は何千万年先と長期的に見ても現状は削減されるべきだと思っています。

武田氏はプラスティックを燃焼したときに出るダイオキシンは無害とも言っていました。
武田氏は原子力を批判し、石油利権を守る傾向にあるようです。
0542名無電力１４００１2011/08/06(土) 21:17:21.38
現状武田氏は原子力は否定していますが自然エネルギーを擁護するような発言はしていませんよね？

今後は原子力より火力主体にしようとしているのでしょうか？

この人は過去に石油は無限大にあるような言い方もしていますね。

この人は一体どんな利権に絡まれているんでしょうか。。。
0543名無電力１４００１2011/08/06(土) 21:40:38.29
中部大学の武田研究室の設備は立派ですよね。
中部大学に通う学生の授業料だけであれだけの研究設備を持てるとは思えない。
かなりの資金が流入してると推測できるのではないでしょうか。
であれば、先生の原発叩きとプラスチック廃棄物無害説の根っこも容易に想像できます。
それでも、先生の放射能害毒説を否定しません。
やはり、バックがしっかりしてないと原発利権と闘うことはできないのだという虚しい気持ちになります。
0544名無電力１４００１2011/08/06(土) 22:30:48.74
いや、でまかせ本の印税じゃね？しらんけど
0545名無電力１４００１2011/08/06(土) 22:35:46.77
ロックフェラー石油利権ＶＳロスチャイルド原子力利権
この構図の中で日本は踊らされてるだけ。
0546名無電力１４００１2011/08/06(土) 22:47:43.01
>しらんけど
でまかせかよｗ
0547名無電力１４００１2011/08/06(土) 23:01:52.54
>>543
国から補助金を１４億円ぐらいもらっている。
0548名無電力１４００１2011/08/06(土) 23:10:40.19
国から巨額の補助金もらってる研究で特許を放棄するのは当然だよね。
自慢するようなことじゃない。
0549名無電力１４００１2011/08/07(日) 00:02:11.24
この教授、そのうち自然エネルギーも無理があると言い出すぞ


んで、結局化石燃料に頼るしか無いとか言い出す。
0550名無電力１４００１2011/08/07(日) 00:19:31.35
もう言っているヨ。書くのが面倒なので・・・　ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309188563/227
0551名無電力１４００１2011/08/07(日) 01:08:16.05
細野原発大臣が
「除染は徹底的にやる」とか言ってたが…


どうなのよ武田？
0552名無電力１４００１2011/08/07(日) 01:09:52.02
時既に時間切れ
0553名無電力１４００１2011/08/07(日) 01:50:18.03
岩手や新潟にも流れがあったのが絶望だな
最初から政府がモニタリングしなかったからだよ
0554名無電力１４００１2011/08/07(日) 02:06:32.07
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110528-OYT9I00352.htm
この写真ってなんかギャグみたいだな。
もう村長も含めて笑うしかないということか。
0555名無電力１４００１2011/08/07(日) 04:52:12.38
>>542
武田説
・自然エネルギーは自然を破壊する
・自然を保護するのが目的なら原発で発電すべき
・北欧は自然エネルギー率が高いが、自然エネルギーの使用総量は日本よりはるかに少ない
・日本はすでに限界まで自然エネルギー(水力)を利用している
0556名無電力１４００１2011/08/07(日) 08:02:05.07
>>547
それ本当？
一私立大学の一研究室にこれだけの国家予算がつくのは信じられない。
中部大学にとっては武田は国家予算を引っ張ってくる打ち出の小槌だな。
とんでも本の著作権料などゴミみたいなもんだ。
こういう予算の承認にかかわった人たちがわかれば、
今の武田がどういう種類のグループに支援されているかがわかるね。
0557名無電力１４００１2011/08/07(日) 08:11:31.66
まぁ
東大の学者が反原発だと順教授にもなれないのと比べればましなんじゃね

長崎大学みたいにキッパリ電源各社の紐付きを拒否してる所もある
0558名無電力１４００１2011/08/07(日) 08:29:11.23
もう、頭痛が痛過ぎるレベル
何でこんな奴に\14億補助が出るの？
新書やムックばかり売ってないでさ、キチンとしたペーパー書き給え。
新書やムックにも、そりゃ参考文献は載せるべきだろ？
批判側も含めてさ。
安直な問題設定→（ストレート）→分かったような気にさせる「結論」
と、
あらゆる要素を含めたモデリング&究解→（注意深い低次元化）→可能な限り理解させようとする「提案」

では、違うだろ。やはり。

私大だから、カネをもってくりゃいいって？そもそも畑違いだし、地元でも付属高校の偏差値は・・・
0559名無電力１４００１2011/08/07(日) 08:49:17.60
武田は笑いが止まらないだろうな。
カネの無い私立大学に国立大学のように巨額の国家予算を持ってきてくれるから、
たぶん中部大学の理事らは武田に頭が上がらないだろうな。
これが政府機関にいた者のコネというやつかね。政府にいると国家予算の紐がつくw
武田は緻密さに欠けるが、発想力は良く、口がうまい。政府を説得するのがうまいんだろうな。
石油化学関係ともうまくやってるんだろう。
武田は環境屋としてのメッキがはがれかけると原発事故がおきて、もう今の自分と縁の無い原発なので
言いたいことが言える。昔やってたから頼りにされるという最高のポジションだ。
我が世の春を謳歌してるな。
0560名無電力１４００１2011/08/07(日) 09:02:04.58
>>556
平成２０年とかの大学全体。学部別の配分は大学の裁量。
0561名無電力１４００１2011/08/07(日) 09:59:34.95
>>559
彼を表した上手い表現だと思います

上司や社長、ビジネスマン、フィクション作家としては尊敬できそうだが

純粋な目を持つ科学者としては見られないのは俺だけかな
0562名無電力１４００１2011/08/07(日) 10:09:51.26
>>543
私学は学生さんから集めた授業料の1.2~1.5倍ぐらいで運営してるよ。
新しい建物とか建てたりしない限り授業料だけでやっていける。増改築は
基本的に私学助成金をプールしておいてやる。アメリカの私学の半額以下の
授業料でよく頑張ってるよ。基本的に全館冷暖房完備だし、設備も研究室も
国公立大学より良い。

>>547
別に武田先生がとって来た訳じゃないだろ。私学助成金といってほぼ自動的に
貰えるお金。
0563名無電力１４００１2011/08/07(日) 10:19:53.55
今はいかに放射能が危険か、低放射線量でも危険ということを煽れば売名になってしまう

健康に影響のある数値として、
とにかく一番低い数値の放射線量を示した学者がヒステリックな素人人間に支持される始末

今回の事故による放射線に対する煽りで、石油利権ともさらに仲良くなれて、売名効果で武田はウハウハｗ

騙される2ﾁｪﾈﾗ、Twitter民、Blogos読者ヴァカすぎｗ
0564名無電力１４００１2011/08/07(日) 10:45:24.46
武田が国内に２００年分あると言われる石炭をオーストラリアの石炭よりも安く掘削できる機械を開発したら
そのときは尊敬する。
メタンハイドレートは減圧法といってマックシェイクを吸い上げる要領で吸い上げられる。
あとは改良によるコスト低減だけ。
武田はメタンハイドレートの掘削に成功した国は無く、日本も成功しないと断言していた。
結局、ウラン濃縮とかすでに実績のある方法のちょっとした改良でしか特許が取れないんだよね。
燃えないプラスチックの研究も本気でやってたら、テレビに出る暇は無いよね。
早く後継者を見つけたほうがいいよ。
0565名無電力１４００１2011/08/07(日) 11:01:42.36
放射能安全主義者は、確実に嘘を言っている。
逆に、極度に危険を唱えている者も言うほど根拠は無いのは明白だが、10年20年後を想定すると、後者の方が遥かに無害な存在であるのは現時点でも確実だ

チェルノブイリの経験からも、結局どの程度の影響があるのか？は、学問的にもたいして明確にはされていないんだよ。だから安全基準も適当に見直されたりしてしまうし、誰にも30年後を正確に言い当てる程の論拠はないのが現時点の正確な認識だろう

福島第一ほどの人口密集地帯で、しかも広範囲に放射能汚染を与えた事が、人類史上、初と言っていいぐらいだから、情報隠蔽が行われなければ、これからようやく解析が進む、いわば日本全体がモルモット状態なわけで、
危険危険！と言い回ってる先生方は学者としてはアレだが、行動としては正しいと思う。
0566名無電力１４００１2011/08/07(日) 11:13:11.29
>>565
つまり、チェルノブイリですら明らかな影響が出るほどの事態には
ならなかったということかな？w
0567名無電力１４００１2011/08/07(日) 11:34:18.56
それは断じて違う

チェルノブイリの事故は、旧体制下で徹底的な情報封鎖が行われ、学問的な検証はずっと後、体制崩壊後になってようやく始まったに等しく、調査結果は結論から先に考えたような考察ばかりで、180度違う結論なんて山ほど出てる始末だが、
放射線の生物への影響は別の角度からも研究されていて、それが低レベルであろうと長期に渡って受け続ければ生物にとって影響がある所までは学問的にも疑う余地がない

ただ、人体実験の検証が出来ていない。実際に人にどの程度の影響があるのか？は、まだ誰にも正確な所はわからないし、今回のような事故でも起きない限り、調べる事すらできなかっただけ

チェルノブイリで明らかになったわずかな事例だけを見ても、本当の影響が明らかになった数十年後では、福島周辺の人には言い難いが、相当ヒドイ事になるんだろうな、、とは思う。
0568名無電力１４００１2011/08/07(日) 11:40:10.48
>>567
『影響がある所までは学問的にも疑う余地がない』なら、『正確なところはわからない』わけはないし、
『人体実験の検証が出来ていない』なら、何の話なの？
支離滅裂で、よくわからん。
0569名無電力１４００１2011/08/07(日) 11:41:05.33
>>564
メタンハイドレートてオーストラリアとかの露天掘りの炭鉱のように厚みがあるわけじゃないだろ。
その場合、広大な海域の海底から採掘する必要があるだろうけど、影響評価どうなってるの？

海底と海中の生態系の連鎖が切れるような気がするけど。
0570名無電力１４００１2011/08/07(日) 11:55:40.92
>>569
日本海側のメタンハイドレートはむき出しになっているので海水への影響が懸念されている。
太平洋側のメタンハイドレートは海底土の下にあるので海水中にばらまかれることはない。
識者によればメタンハイドレートの層の下には天然ガスがあるとも言われている。
0571名無電力１４００１2011/08/07(日) 12:09:26.94
人に近い実験動物での検証結果ならあるが、人間そのもので被爆線量がいくつならxxガンになる可能性が何%上昇するといった定量的なデータがほとんどないと言う事

これだけ以下なら人に影響はなかった。というデータならあるが、実際に障害が発生するような実験は出来ないし、今の安全基準は過去の十分に安全と分かってる範囲でエイヤで決めてしまってる

だけれど、今の福島周辺で適用されてる基準値は、これらを大きく上回る基準値(恐らく補償額、保障地域の範囲から誰かがソロバンをはじいた)で、この影響はどう考えても未知数なので、危険！と警鐘を鳴らすぐらいの先生方のほうが、正解だと思うよ
0572名無電力１４００１2011/08/07(日) 12:25:26.65
人間に近いイエローモンキーで動物実験を今やってるから
そのうちどんな影響があるかわかるよ
0573名無電力１４００１2011/08/07(日) 12:42:24.21
>>564
化学的ポテンシャルの高い固体をシェイクして上まで汲み上げるの？
正気か？
0574名無電力１４００１2011/08/07(日) 12:45:34.21
福島じゃなくて、例えばドイツあたりで原発が爆発してたら、日本のマスコミと医者は武田先生と同じ主張してたと思うんだけど、どうよ？
0575名無電力１４００１2011/08/07(日) 12:58:17.25
枝野はきっと
「ただちに帰国すべき」
といってただろう
0576名無電力１４００１2011/08/07(日) 13:49:49.51
>>570
海中にガスがばら撒かれるというより、石炭とかの露天掘りの場合、上が森の場合は表土を削り取って
採掘するから、一体は不毛の地になるよね。
日本海側のメタンハイドレートの採掘で、広大な海域の海底を削り取るとしたら、海底の生態が死滅するし、
それに繋がる海中の生態系も壊滅すだろ。
漁業は広範囲で壊滅するのじゃないの。
0577名無電力１４００１2011/08/07(日) 14:16:53.04
まだ錫房が居るのか？
あれが使えるのは原潜なんかで、その場しのぎに錫で冷却して、深海に沈めて無かった事にする為の手段だと思う。
0578名無電力１４００１2011/08/07(日) 14:19:08.31
現政権の一番の失態は、武田先生に原発事故対策を一任しなかった事。
0579名無電力１４００１2011/08/07(日) 14:55:16.27
武田先生に事故対策を一任できるわけ無いだろう？
そんなことしたら、どんな事態になっていたことか。w
0580名無電力１４００１2011/08/07(日) 15:11:55.99
自衛隊を武田に任せてみたいw
きっと除染に戦車で行くはず(´Д｀)
0581名無電力１４００１2011/08/07(日) 15:59:03.89
>>578
そんなことしたら自民に任せるのと同じだ

今の状況はもっと最悪だったろう
0582名無電力１４００１2011/08/07(日) 18:02:54.16
ここを読んでるお母さんに奨めたい
牛乳の汚染が心配な今、子どもにケーキとかアイスとか牛乳をたくさんつかうおやつに不安があるだろう

バナナなら輸入品でカリウムが豊富だぞ！
0583名無電力１４００１2011/08/07(日) 18:06:19.69
バナナ食べると下痢するのって私だけでしょうか？
0584名無電力１４００１2011/08/07(日) 18:07:35.54
カリウム40の被曝をさける生体防御反応が備わっているんですね。
うらやましい。w
0585名無電力１４００１2011/08/07(日) 18:14:45.34
バナナを食べたいなら、個人的にもっともっともっと基準値を厳しくしなければならないということか…
0586名無電力１４００１2011/08/07(日) 18:26:39.60
あんだけいた武田信者本当にどこいったんだよ
信じてた教祖に裏切られたってか
0587名無電力１４００１2011/08/07(日) 18:50:51.91
>>576
青山繁春の嫁さんが日本海側のむき出しのメタンハイドレートを掘削する技術の特許を持っていて、
青山は嫁さんの技術を使って、日本海側の簡単なむき出しのメタンハイドレートをとれと言ってるよね。
青山の嫁さんの方法だと海洋汚染は防げるのかね？
政府が試掘を計画してる太平洋側は海底の下にあるのをマックシェイクをストローで吸い上げる要領で吸い上げるようなので
露天掘りにはならないと思うよ。
減圧法ってのは、要するにストローでゲル状態のものを吸うときは
吸うとストローの中の圧が減るのでゲル状態のマックシェイクが上にあがっていくように
シャーベット状のメタンハイドレートを吸い上げるということね。
0588名無電力１４００１2011/08/07(日) 21:32:11.19
http://takedanet.com/2011/08/post_975d.html

＞一度、徳島に行くときに名古屋を飛び立った航空機が徳島上空で引っ返した。


引っ返した、って方言？


http://takedanet.com/2011/08/post_fa7c.html

これは詭弁過ぎるだろ。週刊新潮への反論か？
0589名無電力１４００１2011/08/07(日) 21:44:22.62
科学者であれば、新たな科学的知見が得られたなら転向は当然の選択肢だろう（科学者の信念）が、
思想家であれば、転向は難しいかもしれんな（従来の支持者への言い訳が必要）。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています