【環境漫談】武田邦彦 ８【原子力批判派】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/07/24(日) 19:07:56.62第一種放射線取扱主任者
武田邦彦 （中部大学）
http://www.takedanet.com/
[前スレ]
【環境漫談】武田邦彦 ７【原子力批判派】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1310128322/
0002名無電力１４００１
2011/07/24(日) 19:48:25.630003名無電力１４００１
2011/07/24(日) 20:18:46.48ただ、criticalという単語自体は日本語と違って一部の工業分野だけの専門用語ではなく普通の日常用語なので、よく分からんが恐ろしげなもの、みたいな抵抗感は全くない。
日本語と英語で違うと言えば、「核」という言葉かな。日本語では兵器が「核」、民生用は「原子力」みたいな使い分けが何となくあるけど、英語では特にない。
元々「原子核（atomic nucleus）」の前を略すか後ろを略すかだけの違いなんで意味するところはほとんど同じなんだけどね。
即発中性子による超臨界連鎖反応である核爆発と、遅発中性子（熱中性子）による臨界が維持された状態の違いは原子核物理を専門に勉強しないと簡単には理解できないのは仕方ない。
武田教授は元々化学屋だし、原子炉物理の研究実績もない（論文を出していない）から誤解するのはまあ仕方ないんだけど、だったら余計なこと言わずに黙ってりゃいいのに。
0004名無電力１４００１
2011/07/24(日) 20:37:24.30http://sankei.jp.msn.com/life/news/110723/bks11072307450000-n1.htm
＞『週刊新潮』（７月２８日号）は「日本中に不安をまき散らす『年間１ミリシーベルト』男 『放射能ヒステリー』を煽る『武田邦彦中部大学教授』の正体」で“煽り派”武田教授の主張を〈科学的根拠はまるでなかった〉と徹底批判。
＞どっちの言い分を信ずるべきか、読者も困るだろうが、要するに放射能問題、『新潮』の長瀧（ながたき）重信長崎大学名誉教授のコメントに尽きるのではないか。
＞〈「放射能の影響については膨大な論文があり、自分に都合のいいように論文を選ぶと、正反対のことも“科学的に正しい”と言えてしまいます」〉
＞国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ（アンスケア））で加盟各国の科学者がさまざまな論文の科学的信憑（しんぴょう）性を精査、報告しており、現在のところ、その報告が世界の科学者の合意事項だという。
＞で、１ミリシーベルトはどうなのか。
＞〈「１００ミリシーベルト以下では放射線の影響は科学的に認められない」〉
0005名無電力１４００１
2011/07/24(日) 20:38:06.13今日7月24日(日) 午後11時00分から11時30分まで TBS系(制作著作：MBS毎日放送)
情熱大陸「工学博士・武田邦彦」
■「放射能から子供を守るために・・」ブログアクセス1日50万件！生活者目線で情報発信を続ける工学者が胸に秘めた想いとはー
３月12日 福島第一原発１号機が水素爆発。この日アップされたあるブログが後に注目を集めることになった。
「まず風上に逃げることです。被ばくは風によって変わります。・・・・政府の言うことはあてになりません」政府が発表する情報の真偽が取り沙汰される中、
工学者でありながら「東京を逃げ出すべきか？」「赤ちゃんをお風呂に入れて良いか？」など生活者目線の情報を発信し続け、アクセス数は1日に50万件。
全国から講演依頼が殺到し、テレビやラジオ出演なども相まって一気に「時の人」となった。
彼がブログを書き続けるには訳がある。かつて原子力委員会の一員として原発推進にかかわって来たが、ある事柄をきっかけに反原発派に転身した。
「政府が何かやってくれる間に子供はやられちゃうんだよ・・」時に番組取材スタッフとも大激論を交わしながら「日本の現状」を解き明かしていく。武田が考える未来にあるのは希望か？それともー？
http://www.mbs.jp/jounetsu/
絶対に、お見逃し無く！
0006名無電力１４００１
2011/07/24(日) 20:41:33.63http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306852622/
武田邦彦「嘗て危険厨だった連中が事故後安全厨になったあげく俺を批判しだしてワロタｗ ワロタ・・」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306775754/
武田邦彦氏「一年1ミリまで。これは長年研究改訂を経て作られた数値。武田説でも何でもない」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303700273/
武田邦彦「数値も考え方も一つしかない。年間1ミリまで。これ以外は全部ウソm9( ﾟдﾟ) 」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303527440/
武田教授「原発の停電は津波の3分ないし5分前である」 つまり・・・
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301217430/
【マスコミ】 Sengoku38氏 「尖閣映像、海保がマスコミに配布予定だった」、武田邦彦氏「日本、米のヨウ素剤提供断った」…テレビで★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306769523/
武田教授「風評」を流し続ける政府・自治体
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303570260/
世界一受けたい武田邦彦先生の授業 「なぜ原発問題はウソがまかり通るのか？」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301838983/
武田邦彦「NHKを見ると寿命が縮む」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307031774/
武田邦彦「国立がんセンターの医師はがん患者を増やしたい」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308968269/
武田先生が語る浦安市の校長が児童を被曝させたい理由
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307982376/
武田邦彦氏「練馬区は神になったようです」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305555431/
武田邦彦「国の政治は、国民のレベルで決まるというのはウソ。トンキンは下等民族。政府やNHKは乞食」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305776649/
危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅！」 武田邦彦「それはガセと思われる」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301334503/
0007名無電力１４００１
2011/07/24(日) 21:52:49.29安全学者の言う通りなら安全
武田の言う通りならリスクあり
0008名無電力１４００１
2011/07/24(日) 22:41:17.430009名無電力１４００１
2011/07/24(日) 23:10:51.500010名無電力１４００１
2011/07/24(日) 23:33:12.59武田は絶望しそうな気がした
0011名無電力１４００１
2011/07/24(日) 23:34:57.17ブログを批判してる人、もっと肩の力抜けよ
0012名無電力１４００１
2011/07/24(日) 23:40:39.440013名無電力１４００１
2011/07/24(日) 23:45:32.48武田みたいな言い方がとりあえず正しいとしておくべきなんだろうな
0014名無電力１４００１
2011/07/25(月) 00:11:54.48ちゃんと調べれば明らかに放射線に弱いと分かる人も強い人も全部一緒にして語るから確率で話すしかないわけで
簡単に言うと、30%の確率で人類には毎月生理が生じるとか語ってるようなもん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています