太陽光発電スレPART18

**名無電力１４００１** · 2011/07/22(金) 10:29:20.03

太陽光発電、太陽熱発電、太陽光パネルについて語るスレです。
新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。

○前スレ
太陽光発電スレPART17
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309596376/

○関連リンク
太陽光発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
太陽熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 09:18:37.46

新型太陽電池：２５年までに実用化…豊田工業大で初会合
http://mainichi.jp/select/today/news/20110820k0000m020147000c.html

現在の太陽電池は、太陽光エネルギーの１６％程度しか電気に変換できなかった。
集光型はレンズで光を集めることで変換効率を３倍の４５％以上に高め、１キロワッ
ト時当たりの発電コストも現在の４０円程度から７円以下に軽減。１平方キロ当たり
４０万キロワットの発電が可能で、同じ面積の原発の４分の１の発電力が見込まれるという。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 09:41:19.96

>>471
横だけど、俺バカだから英語読めんわ。
内容を説明してくれないか。下らんAA貼らないでたのむわ。
たの書き込んでる人でもいいから。お願いする。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 09:42:30.19

原発への補助金を全て廃止したら、他のどんな高コストな発電所
よりも高い巨大なゴミだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 10:14:50.74

うろ覚えだが、太陽光パネルの共同購入出来るような会社があるらしいね。
他国の話だが。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 10:54:53.83

自分の意見を語らないクスクスは放置しろよ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 13:12:57.46

言えないよ、あいつ核のゴミ発電推進だから

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 13:23:04.61

このパネル、どこので　
変換効率がわかる人いる？

http://www.tepco.co.jp/csr/megasolar/index-j.html

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 13:39:27.87

>>478
シャープ
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20110603_448073.html
単結晶だから↓これっぽい
http://www.sharp.co.jp/solarsangyo/consider/product/type/nq-209lw/
変換効率はカタログ値で16％

**yt1984** · 2011/08/20(土) 14:03:47.28

100円ショップで売ってる材料からソーラーパネルを自作してみた。
http://d.hatena.ne.jp/yt1984/20110819/1313753298

太陽熱のソーラーパネルだけど1平方メートルあたり2600円で作れる。
日本でトラフやるメーカーとか居ないから始まる前から終わってるが・・・。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 14:47:31.68

>>480
こんな30倍集光くらいなら、太陽熱として使うよりも太陽光として使った方が良さそうだが
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20110527/271623/?SS=imgview&FD=46728356

**yt1984** · 2011/08/20(土) 15:29:07.26

>>481
そう言われると思って一応反射鏡80枚集光もやってみたんだ。
http://d.hatena.ne.jp/yt1984/20110820/1313794162
安くて良いトラフにはなるが、砂漠じゃないと無理という結果でした。
日本は散乱光が多すぎて集光型は駄目みたいです。
砂漠なら真空集熱管使って安定して400～500度は出せそうです。

あと、管型の太陽光パネルは始めて見ました。面白い構造ですね。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 16:05:37.55

>>482
やっぱ日本じゃ太陽熱はダメそうって実験結果になったか

あの記事の管状の太陽光パネルは、たぶん板状で作って冷却が間に合わずに壊れて、
管状のを回転させて熱を逃がすためだろうと疑ってる
水冷でも追いつきそうにない
無水エタノール冷却が、安全性も考えて良いだろうな

**yt1984** · 2011/08/20(土) 17:12:02.63

>>483
日本じゃ集光型は駄目だなあ、太陽に薄い雲が掛かった瞬間に散乱光だらけになって出力が不安定になる。

東工大が日射が多い山梨で太陽熱の実験やろうとしてるけど
発電所としては不安定で駄目だろうな。
最大効率は瞬間的に太陽光を越えて実験的には成功となり得るが。

どうしても日本で太陽熱をやるなら、集光度2倍程度のトラフと真空集熱管で我慢して焦点を
ぼかしながら散乱光を集めれるようにするしかないな。
俺は太陽熱が大好きなので今度真空集熱管を輸入してこの2倍トラフをやってみるわ！

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 17:56:58.23

真空集熱管とパナソニックの熱発電チューブというのはどうなのかな？

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 18:24:36.35

>>473
>横だけど、俺バカだから英語読めんわ。

まず、>>380にお願いしてみたら？
同じバカだから助けてくれるかもよ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 18:31:53.52

太陽熱は発電じゃなくて直接利用が一般的だろうね。
温水とか冷暖房とか利用価値あるし。
それでも発電方法のひとつとしてもっと利用してほしいねぇ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 19:13:00.02

太陽熱ってキャリアにペンタンを使ったらどうなの？

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 19:33:02.94

>>488
すでにあるよ。そういう仕組の製品
太陽熱バイナリーサイクル発電
ttp://www.fujielectric.co.jp/about/news/10051001/

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 20:48:21.32

>>485
ゼーベック効果は効率低すぎるから本格的な発電となると
>>489みたいにバイナリーサイクルの方が良さそう。
小さいＬＥＤを点灯させる位なら熱発電チューブでもいいね。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 20:52:36.93

中国China Sunergy、太陽電池の生産能力増強に2億7800万ドル投資
http://www.ecool.jp/foreign/2011/07/chinasune11-s1303.html

米エネルギー省、太陽電池向けシリコンウエハー製造に1億5000万ドルの融資保証
http://www.ecool.jp/foreign/2011/06/doe11-si1265.html

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 21:57:27.10

　太陽電池、いつまでも高いね。

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 22:02:05.73

>>492
確かにね
そろそろ変換効率を追求せずに、多少効率が低くても良いので一桁安いパネルを販売すれば爆発的に普及するのに

**名無電力１４００１** · 2011/08/20(土) 22:58:19.73

493
そうだね
設置して良ければアップグレードすればいいわけだし
思ったより、発電しないとか地域であるからね　

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 00:23:20.02

>>486
380さんは表紙しか読めないみたいので助けにはならないと思います。それはあなたが指摘してるでしょ。
全部が読めて内容が完璧に理解できて、メガソーラの問題点を指摘できるあなたに是非ご教授願いたいです。

ここは太陽光発電スレですね、そしてここにきてるのですから、380さんのような表紙だけを見て間違った
情報を発信するのをただすためにも、お手間とは思いますがよろしくお願いします。

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 03:44:38.10

>>493
ガラス代，封止代が結構するので，セル効率を落としても
1 桁安いのは難しいみたいです。

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 07:06:35.95

>>493
アモルファス太陽電池で技術的には可能になって久しいが、売れないから作られない
フィルム状のを大量生産できるのに

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 07:08:06.39

結局、どいつもこいつも中身が読めない太陽電池厨

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 10:04:53.57

>>489
沸点の低いペンタンを使えば、日本でも太陽熱はできる。
夜間用の溶融塩の組成を調整して融点をうまく設定できれば、
昼夜２４時間太陽熱発電ができるね。

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 10:16:38.34

>>499
沸点が36.07℃のペンタンが使えるなら、太陽電池の冷却を兼ねて太陽光太陽熱複合発電ができるんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 12:19:40.20

原発銀座の福井県知事も相当黒いぜ

「もんじゅ」など請負３社、地元３政治家側に資金（2010年3月6日朝日新聞）
詳細は新聞見出しでググってくれ。規制されて貼れねー

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 13:58:32.85

>>501

「太陽光発電」レスで

　必死に運動する運動馬鹿の図。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 15:04:21.89

なんか貧乏人どもが必死に太陽光発電を非難しているようだが、俺は金が余っているから、買ってみることにするよ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 16:23:31.70

>>380 逃亡中！　逃亡中！
　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ　　タイトルは読んだ！（キリッ）
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　ｸｽｸｽ　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／　　　　　　　　　　　　ｸｽｸｽ
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 18:42:58.02

今夜放送

NHKスペシャル「新エネルギー覇権争奪戦～日本企業の闘い～」　2011年8月21日（日） 21時00分～21時50分

自然エネルギーを導入した省エネ都市「スマートシティ」。
震災後、日本や新興国を舞台に国内外の企業がシステム作りを競っている。
エネルギービジネスの最前線からの報告

東日本大震災を境に、風力発電や太陽光発電など「再生可能エネルギー」の導入が、がぜん注目されている。
なかでも加速しているのが、企業の水面下の動きだ。
国内・国外の企業が、日本や新興国を舞台に「スマートシティ」と呼ばれる“省エネ未来都市のシステム作り”を競っている。
日米韓の企業の最前線を取材し、環境ビジネスの新たな潮流を追う。

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 19:13:31.88

>>504
>>380さんは内容を教えてくれないので、>>504さん内容教えて。
>>471さんや>>486さんは教えてくれないの。504さんは教えてくれますよね。
お願いします。

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 21:55:48.99

こら！！孫正義、
何がメガソーラーだ。善人ヅラで貧民の農地をただ同然で巻き上げ固定価格で電気を高く売り利益９０％も盗るな！震災復興とは何の関係もない、ただお前が儲けるだけの仕組みじゃないか（＝週刊文春が正解だろ）。

東電の役員と社員給料いつまでもカットするな！払えよ。奴らも働いている。
民主は公務員給料２０％カットの約束守れ！

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 21:57:45.11

国内最大の太陽光発電計画　三井化学など、愛知県に
http://www.47news.jp/CN/201108/CN2011082001000195.html

三井化学や東芝、三井物産などが大規模太陽光発電所（メガソーラー）の共同建設を
計画していることが２０日、明らかになった。出力は５万キロワットと国内最大で、
投資額は約２００億円。２０１３年からの電力販売を目指す。

ほら東芝も参入するってよw

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 22:45:15.62

歴史に残るあんな不祥事起こしといて給料カットなしとかないだろ・・・

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 23:05:42.51

>>507
まともに相手したくないけどはっきり言っておく。
資源のない日本で、他国に勝てる競争力や将来外貨を稼げる可能性があるのは、環境産業以外ないよ。
どこの企業でも構わん。むしろソフトバンクがやってくれることに感謝しろ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/21(日) 23:51:39.68

孫さんは自然エネルルギー事業では40年間は儲けなしでやると言うてたから
その辺の原発チンピラとは哲学が違うんだね

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 00:01:20.89

自然エネルギーに文句を付けてるのはどうせ原発屋から金貰ってる原発右翼か
広告代理店か原発で飯食ってるやっこさんどもだから相手にするのもアホらしい

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 00:20:17.84

40年間は儲けなしでやる ×
40年間は「配当」は受け取らない　◎

丸儲け♪ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 00:22:00.49

>>510-512

出典：「もちろん俺様の脳内妄想ニダよ」よりｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 00:58:37.33

原発チンピラは相手にしない事

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:02:47.07

>>515

と、ボコボコにされた人が言ってますが、何か？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:08:04.02

原発も太陽光発電も止めて火力発電でいいじゃん

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:21:12.52

太陽光発電のコストはもうすぐｋＷｈ２０円なるし蓄電池もｋＷ5千円位の出来そうだし
これで人類はエネルギー問題から開放される

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:23:35.57

>>518
コストが安いと主張
　　　　↓
　じゃあ補助金いらねー、とバカにされる。
　　　　↓
　買取価格は４０円♪と言い出す
　　　　↓
　じゃあ、コストが高いんだよな？とバカにされる
　　　　↓
　コストは安いとまた言い出す。
　　　　↓
　ループ♪する。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:29:55.15

10年後には間違いなくｋＷｈ10円以下になってるでしょう。工事費なんか
軽くて簡単なのが出来るはずだから今の3分の１位になるはず

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:32:39.49

>>514
そうやって批判してる間に、中韓にシェアをひっくり返される。
ネトウヨも原発推進派も、日本の害にしかならん。
ちなみに孫正義は正式に帰化した日本人。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:37:41.36

>>521

出典が「俺様脳内妄想」と指摘すると、シェア―に関係するのか？？？

あ、いつもの妄想か・・・。（爆笑）

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:49:34.66

ＤＩＣ(大日本インキ)が筑波大と共同でアメリカでボトリオコッカスの藻で2年後に今の4分の1以下の
１リットル約１５５円でやるとか言ってるので人類は益々未来が明るくなる。
オーランキトキトリウムよりオクタン価が良いのでジェット燃料にも良いとか
そうすると２０年後位には２０兆円のエネルギー輸入代金もいらなくなる。
原発なんか益々いらなくなる。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 01:56:41.66

原発屋から金貢いで貰ってるチンピラどもも早く足を洗って次のみつぐ君を
探してたほうがいいかも

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 02:00:58.99

>>524

はい、またスレ違いの基地外、湧きましたぁ。（クスクス）

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 02:06:53.95

>>525
クスクスとか爆笑とか言ってるけど、その前に書いてる一行程度の文章が論理的じゃないよ。
たった一行なのに（爆笑）

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 02:11:39.53

４０年前の石炭産業界も今の原発屋と同じく政界やマスゴミや通産省やチンピラを
使って激しく抵抗したんだろうなー

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 02:15:00.30

電ツーならやりかねませんね

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 02:21:38.94

自然エネルギーと藻オイルでエネルギー問題は一挙に解決かすばらしいね

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 02:31:42.70

５０８＞東芝は最近太陽光のテレビコマーシャル出したりなんかやらせっぽい
気がする。原発の６０００億なくなると大変なんで必死

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 02:45:47.71

原発予算を大削減して自然エネルギーや藻研究等に大量投入すべきだよな
経産省の役人どもの天下り先の予算を徹底的に洗い出すべきだよ

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 02:53:35.77

５２３＞ボトリオコッカスは光合成するんでCO2問題は関係ない。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 05:13:42.90

13歳の少年が画期的な太陽光発電モデルを発表し注目を集める
http://rocketnews24.com/2011/08/21/123417/

メガソーラー呼び込む全量買い取り制度、太陽電池は競争激化も
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-22784120110819
3ページの長さの記事

「量子ドット」究極の太陽電池目指す　ナノ単位の技術で、変換効率80％うかがう
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110810/222040/

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 10:03:04.81

>>510
その環境産業が日本に利益を呼び込むのか日本からむしり取るのかはよく見ておく必要があるよ。
孫さんの事業がまるっきりむしりとり型とはいわんが、売電価格や導入速度の設定次第ではハゲタカ型になる。
だから批判が絶えない。韓国系でなく絶って同じ事だよ。

原発ちんぴらよりはましだと思うけどね。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 10:05:20.61

>>533
太陽電池が安くなって、太陽電池パネルあたりではなく、
設置面積あたりの発電能力で語れる時期になれば、木のモデルはいいんだけどね。
残念ながらまだそこには至っていない。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 11:09:25.21

>>533
ビルを一つの大きな木としてデザインして表面に太陽パネルを取り付けて行くのに良いんだろうな
携帯電話電波塔に付けるとかも
街中で日陰が多い所で有効利用しようとすると、生物のベストは狙わずワーストを避けるって構造が合う

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 11:21:58.04

>>518
大口の電力料金は１２円強なので２０円じゃまだまだ

家庭向け２３円と大口１２円の差額が集金の手間賃としたらボッタクリだなあ

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 11:54:36.93

太陽光発電だけ目の敵にするのはよくわかる
２０年スパンで考えた場合、

残りの１０年、電気を買ってくれないから必死になるのもわかる。

２０年モジュール出力保障

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 12:28:22.11

>>520
太陽光発電の問題点として、その将来のコストダウンの根拠がはっきりしないこと。
どういうコストダウン技術があって、それが実用化できればどれだけコストダウンとか
裏付けなく価格低下が語られている。
集積化で性能価格比が改善していった半導体デバイスとことなり、
面積と効率が重要な太陽電池はそうはいかんし、工事費もどういう施工方法で
コストダウンできて、それは耐候性いいのか、住宅を傷めないのか
具体的な話がないと、夢物語になってしまう。

ソーラーグレードシリコンも、化合物系も始まった上で今のコストである
色素増感とかが将来性あるなら、なぜシリコン系に補助するか根拠がなくなる。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 12:35:41.69

>>539
裏付けなんて未来予知能力が必要というのと同じ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 12:38:42.76

>>540
未来予知ならオカルト板で。
未来予測ならその根拠を。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 12:44:30.27

経験則で大まかに予測するしかないでしょ

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 12:51:57.14

>>542
いや、いくらなんでもそれは・・・

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 13:24:22.22

単にムーアの法則などと同じで、企業間競争で値下げ余力がある分が下がってくだけだからなあ
技術的には、変換効率の向上の分と、大量生産しての量産効果で値下がりしてる
補助金だして値下がりしたってのは量産効果を狙った補助金で量産効果が出た分って話

技術開発的には、集光型が伸びてるのでメガソーラーなら値下がりが期待できるってのはこっち

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 13:31:45.37

ハイテク企業というのは研究開発と製品生産に資本を投下して商品を売ることで
利益を上げ、利益を再び研究開発と生産体制に資本を投下するというサイクルが
なければ成り立たない。いままで作ってきたものには金は出さないけど、これか
ら何年も先に出てくるものには金を出すでは市場を育てることはできない。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 13:45:14.36

>>544
>>520のいう工事費1/3はありえるの？

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 14:05:07.79

日本の住宅施工費はボッタクリ価格だから。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 14:56:22.41

新築義務化とかは、その工事費の馬鹿高さを混ぜ込ぜにするためだな
大工工事の人件費が桁違いなのは、別の工事と一体化して薄めないとどうしようもない

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 15:38:15.76

重さが半分になり変換効率が２倍になれば今の２５％の工事費になるんでは？

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 15:42:10.69

流石にならない

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 15:47:41.70

>>549
坪単価って言うくらいで、面積あたりは同じ工事費なのは変わらない

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 16:17:01.24

エアコン工事も昔は重くて２人がかりだったが今は末端の職人１人で
日に５件くらいやって３万円位しかならない時代
太陽光も今は3人～5人がかりだけど軽くて小さくなれば1人でやれる様に
なればエアコン工事並みになるんでは？

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 16:36:08.04

中国製の製造コストは今ではモジュールでｋＷ5万円以下では？その証拠に
アメリカではファーストソーラーが大っぴらにいつも公表しているコストが
Ｗ６０セント(ｋＷ約５万円)なのにサンッテクパワーに首位の座を抜かれたと
言う事はそれ以下と言うことになると思うんだが

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 16:39:57.05

>>547
そのボッタクリを止めさせて工事させる方法はみつかったのか？

>>549
うちの工事費明細を信じるならｗ、工事費の半分は電気工事費。
よって、これがコストダウンされないなら半分以下には絶対にならない。
残りの工事費も、パネルが半分とか1/4になったから1/4になる訳じゃない。
パネルが小さくても配線通したり配管張り巡らす手間は変わらないからね。

パネル設置の方も、屋根に登って何かを設置する工事なんだから、
パネルが1/4になってもいいとこ3/4にしかならんだろう。
重さが半分になるという点も、台風がある以上軽くする余地がないと思う。
結局効率が倍になれば施工費変わらず、容量が倍で結果ｋWあたり施工費は1/2が
せいぜいじゃない？
ただ、現在の所10kWの壁があるので、現在5kW置ける程度の屋根の広い家では半分以下には減らない。
貼り付けるだけフィルム系なら屋根施工費1/2とか1/4があり得る気がするが、電気工事費が変わらず、
効率が低めで総容量が増やしにくいために、結局1/2がいいとこだと思う。

高効率パネルで今と同じ施工費で10kWめいっぱい積んで、
工事費分4万円/kW、パワコン分2-3万円/kW、これにパネル単価がどこまで下がるかの勝負？

>>552
着ける場所が屋根となればそうもいかんだろ。
思い切って小型システムにするのも手かも。
高効率パネルはベランダとかにDIYで設置可能。
パワコンは売電を考慮しない簡易型で超安値。
売電なしならメーター工事もいらず、電力会社への届出も簡単。
法律さえどうにかすれば、認証を得た簡易パワコンを買ってきて
200Vコンセントに刺すだけなんてものができるかもしれん。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 16:47:20.71

塗装タイプのソーラーパネルが出来たから、そのうち吹き付け型ソーラーパネルってのが
出来るのかもしれないなｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 17:05:42.27

５５３＞モジュールの原価が５万円とするとメガソーラー向け及び卸問屋向けは１５万円
町の電気店向けは１．５倍の２２万円　小売りは１．５倍で３３万円位か
中間マージンが多すぎ。業務スーパー見たいのが出ないんか？
又はメガソーラーはメーカー直接やればチョー安くなる。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 17:07:53.33

>>556
施工を伴うモノはどうしても値段さがらんね。
>>552が言うような、エアコンやアンテナ工事のレベルになるのはいつの日か・・・

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 17:09:19.88

>>556
つーか電力会社が直接やれーって感じだな。
RPS法の下である程度は自分でやってたようだが・・・
値下げ圧力をかけるいい方法はないもんか・・・

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 17:23:31.34

変換効率が倍になれば施工面積は半分になる。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 17:48:08.08

５５６＞仮にメーカーが直接ｋＷ１５万円でやって工事費＋パワコン代等で１０万円それに金利　借地料　補修費　
性能の減速　でざっと５０％増として１５万円＋１０万円＋(１２万円＝２５万×０．５倍)＝合計３７万円
発電コスト３７万円÷(２万ｋＷｈ＝千ｋＷｈ×２０年間)＝約１８円
３％の利回りを得るには３％×２０年間×３７万＝ｋＷｈ５９万円の収入が必要
依って買い取り価格は最低約３０円(２０年間)必要

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 17:57:08.55

５６０＞ｋＷ５９万円の収入

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 18:20:10.75

５６０＞メーカーはパネル代でｋＷ１０万円儲けて３％の利回りでも儲け
おいしいね　そういったメーカーが出てきてもおかしくないね

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 18:33:20.66

５６２＞中国企業の３位４位メーカーは直接自分の所でやるんでは？

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 18:49:26.24

もうすでにファーストソーラーなんかは直接やってます

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 19:06:06.27

ソーラーフロンティアでは？

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 20:00:50.34

変換効率が倍になれば発電量は倍になる
なぜ、施工面積を減らす必要があるのか

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 20:09:55.97

現状、10kWの容量上限があるからなあ

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 20:33:42.67

>>537
大口って高圧だろ。
自分で受電設備を準備してくれるんだから
料金が安いのは当たり前。

家の前まで電線引いて１００Vに電圧落として供給するんだから
コストがかかってるんだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 23:04:51.04

メガソーラーはメーカー直かそれに近い大規模業者しか参入出来ないような
買取値段にした方が国民負担が少なくて済む

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 23:54:07.39

>>554
できなり理由は書かなくてもいい。誰でも書けるから何の価値もない。
それまでできないことをできるようにするのが技術進歩。

**名無電力１４００１** · 2011/08/22(月) 23:59:49.67

>>570
人件費は技術進歩で減らすと無人化であって不景気になるだけでしょ
元々日本の大工は高給取りで、それで治安維持してる面があったんだから、日本の文化と思うしかな
新築時の屋根材として太陽光パネルを使う事の義務化などで、工事費を見えなくさせる社会制度での対応しかないかと