太陽光発電スレPART18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/07/22(金) 10:29:20.03新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。
○前スレ
太陽光発電スレPART17
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309596376/
○関連リンク
太陽光発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
太陽熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
0002名無電力１４００１
2011/07/22(金) 11:15:39.63片山は1日3時間しか「起動」しないと言ったので、年間発電量は定格の1000〜1500時間で平均しての
出力が3時間とは全く意味が違う。繰り返すが、片山は3時間しか起動しないと断言したのだぞ。
10：30〜1：30しか起動（起動てなんだよ）でそれ以外は発電しないという意味だ。
（聞き間違いで稼働かもしれないけど、同じようなものだ）
自家用車の年間走行距離が9000kmだったとしたら、平均速度は1km/hだから、こんなものは移動手段
としては役に立たないて、国会で発言したら基地外扱いされるだろ。
昼間の需要が多い時間帯に家庭用太陽電池だけで、原発35基分（休止中を含めると全て）の電力と同程度
であることを、意図的に無視。
0003名無電力１４００１
2011/07/22(金) 11:35:58.01こうやってアンカしてくれ
0004名無電力１４００１
2011/07/22(金) 12:05:33.84すまん。
結局何が言いたいのか、日本語で書いてくれるか？
0005名無電力１４００１
2011/07/22(金) 12:06:33.23>自家用車の年間走行距離が9000kmだったとしたら、平均速度は1km/hだから、こんなものは移動手段
>としては役に立たないて、国会で発言したら基地外扱いされるだろ。
ってか、そう言っているのはオマエ以外にいないわけだが。（笑）
0006名無電力１４００１
2011/07/22(金) 12:09:58.93なにやら、興奮しているらしいことは良くわかった。
がんばって、日本語の勉強をつづけてくれ。ｗ
0007名無電力１４００１
2011/07/22(金) 12:20:07.37http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51691944.html
グロービスの堀社長、私の予算委員会質問と似た視点で、孫社長に、
『政商」との疑問をつきつけてますね、来年から全量買取を導入しても、
価格はおそらく３０円台。買取期間はおそらく１５年。４０円２０年では
、とても「公益」事業ではなく、７％もノーリスクの利益が出ます。
これはありえない！
0008名無電力１４００１
2011/07/22(金) 12:28:20.32インフラ関係は基本的に殆どリスク無しでリターン得られるぞ。
過疎地域の交通インフラは需要はあっても利用者が少ないから赤字だが。
0009名無電力１４００１
2011/07/22(金) 13:35:05.63すまん。
>7とオマエのスレの関係を説明してくれんか。
日本語でたのむ。
0010名無電力１４００１
2011/07/22(金) 13:39:37.21http://www.sankeibiz.jp/business/news/110716/bsc1107160502005-n1.htm
シャープの町田勝彦会長（大阪商工会議所副会頭）は１５日、大商の
記者会見で、停止中の原発の再稼働が遅れ電力不足が懸念されている
問題に関連し「日本でモノを作ることは不可能になっていくのは間違い
ない」と述べ、製造業の海外移転が進むとの見方を示した。
町田会長は「為替や法人税、環境・労働規制など問題を数え上げれ
ばきりがない。日本で製造業をする合理性はないという状況で、原発
問題がとどめを刺した」と指摘。菅直人首相の「脱原発」発言につい
ては「今の経済状況を無視した安易な発言だ」と批判した
0012名無電力１４００１
2011/07/22(金) 14:06:29.75直す時の事なんて考えてない。
壊れなかったら儲かるかもしれない。
0013名無電力１４００１
2011/07/22(金) 14:48:31.34昼間の電力消費量が多い時に、供給できる電力量3500万kWhと平均した場合の出力300万ｋWhを
意図的にすり替えて、3.5kWhのパネルで400Whしか出力しないような表現になってる。
都市部における交通制御の問題で、自動車の平均速度は？にガレージで止めてる時間を含めると、交通制御を
検討するのにその値使えないのと同様、太陽電池が電力供給に与える影響について、夜間の発電しない時間帯を含めての
平均値をだしても、電力供給を検討する上で、その値には役にたたない。
実際に発電・供給できる電力量と時間帯、使用量等を総合的に含めて検討する内容なのに、小学生の算数並みに単純化しすぎ。
教授「都市部における、交通量よる信号機のリアルタイム連携制御について検討するので、現在の自動車の平均速度を調べなさい」
学生「年間平均走行距離9000ｋｍ÷年間時間8760時間で、平均1km/hです」
教授「あほ」
片山「家庭用太陽電池パネル3.5kWhは平均400Whの出力で、1日3時間しか起動しません、４００Whの出力なので、1000万世帯に
設置しても400万kWhの出力で原発4基分にしかなりませんので、昼間のピークには殆ど役にたちません」
0014名無電力１４００１
2011/07/22(金) 15:09:46.085ｋWのソーラー付けたけど、実際に出てるのは1ｋWとか2ｋWだ。
0015名無電力１４００１
2011/07/22(金) 15:13:30.29＞実際に出てるのは1ｋWとか2ｋWだ
いくら何でも朝夕や曇りの出力と比べても困ると思うぞ。
もしも快晴正午でこれなら、故障だ・・・
0016名無電力１４００１
2011/07/22(金) 16:51:00.15それは電力会社の嫌がらせで、系統電圧＞お前の発電電圧にさせられてるんだよ
0017名無電力１４００１
2011/07/22(金) 17:15:13.26電圧抑制が掛かった時って、出力低下して上限電圧内に収まるように発電持続するの？
それともいったん完全に発電を止めちゃうの？
0018名無電力１４００１
2011/07/22(金) 19:21:12.58正しいと思うけどね。3.5kWは平均400Wの出力だ。１日３時間分の（フル出力相当）発電量しかない。
１０００万世帯の屋根に載せても１００万kW原発４基分の発電量しかない、のもその通り。
夏の真昼の出力は３５００万kWあるからピークアシストに徹すれば
貴方の言う通りだが実力は半分程度だろう。
しかし、火力、原子力を代替しようというなら、４００W分しか使えない。
昼間の４００Wを超える分で蓄電しないといけないからね。
0019名無電力１４００１
2011/07/22(金) 19:33:43.17ふむ。
>18の言うとおりに思えるな。
駐車場に駐車中でも時速１００ｋｍで走ります・・・。ってレベルに聞こえるぞ。
0021名無電力１４００１
2011/07/22(金) 19:34:57.50馬鹿の言うことを理解するのには苦労する。ｗ
0022名無電力１４００１
2011/07/22(金) 19:39:17.45太陽光の発電量が多くなったなら、火力は昼間に休んで夜仕事すりゃいい。
太陽光発電が昼間に発電した分だけ火力の燃料消費を減らせるから問題無い。
0023名無電力１４００１
2011/07/22(金) 19:40:48.62このタイミングで何を主張したいのかわからんが・・・。
それで、片山の意見のどこが違うんだって？
（馬鹿ってのは扱いが面倒だな）
0024名無電力１４００１
2011/07/22(金) 20:25:15.440025名無電力１４００１
2011/07/22(金) 20:46:00.450026名無電力１４００１
2011/07/22(金) 20:55:57.09◆「西日本は電力不足」のウソ （ダイヤモンド社）
http://diamond.jp/articles/-/13188
政府と国のちぐはぐな安全対策と九州電力の不祥事が重なり、すべての原子力発電所が停止しかねない局面を迎えている。
定期検査に入った原発の再稼働ができなくなることで、電力各社は「電力不足になる」と盛んに訴える。
しかし、本誌の試算では、その事態を乗り越えられる余力があることが判明した。
http://diamond.jp/mwimgs/1/3/450/img_136584da25e18ded6d76df1e26d833b845155.gif
0027名無電力１４００１
2011/07/22(金) 22:09:27.95まさにパラダイスだな、ハゲの。ｗ
0028名無電力１４００１
2011/07/22(金) 23:31:47.38太陽光発電大好きな俺でも、さすがにこれはないと言いたい・・・
太陽光発電、特に大規模発電だとそんなにコスト高じゃないし。
0029名無電力１４００１
2011/07/22(金) 23:32:13.55http://www.rbbtoday.com/article/2011/07/22/79216.html
ソーラーフロンティア最近頑張ってるな
0030名無電力１４００１
2011/07/22(金) 23:40:10.85http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011072290202741.html
＞ 逮捕容疑では、５月中旬〜７月中旬、文京区の主婦（６９）方に経営実体のない太陽光発電会社のパンフレットを送り付けた上で、
＞調査会社を装い「震災で原発がだめになり、太陽光発電がもうかる」と電話し、発電会社の社債の購入代金として１８６０万円を振り込ませ、
＞詐取したなどとされる。
太陽光マンションに一筋の光
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110719/221556/
＞ 太陽光マンションが「お得」なのは入居者だけではない。分譲業者にとっても、売れ残りリスクを低減できる好都合なマンションとなり得るのだ。
＞ からくりはこうだ。完成したマンションが売れ残った場合、本来は入居者が支払う管理費や修繕費の積み立てを、売れるまでは分譲業者が負担するのが一般的。
＞その額はマンションの規模などにもよるが、1戸当たり月2万円前後のところが多いと見られる。
＞ この負担はばかにならない。リーマンショック直後、数百戸もの売れ残りが発生し、年間で億円単位の出費となった分譲業者も珍しくなかった。
＞ ところが、太陽光発電対応とすると、分譲業者は売れ残っても売電収入を得られる。しかも、室内で電気を使わないので発電分をそのまま換金できる。
＞1日8時間の晴天が続いたと仮定して、現在の買い取り額（1キロワット時当たり42円）を当てはめると、最大出力1キロワット程度のパネルで
＞1カ月の売電収入は1万円となる計算だ。管理費などの売れ残り負担を半分に圧縮できるのだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています