東電が叩かれやすい立場だけど、でも危険を知っていながら放置し
てた、「不作為の罪」という点では、重電メーカーの責任が大きいん
じゃないの？
米国は知らないけどスウェーデンの原発では、予備電源を４系統
準備しているという。 福島原発の場合、事実上、ディーゼル発電機
の１系統しかなかったって、ちょっとひどいんじゃないか。
下のHPの人は、日本の規制が米国に比べて緩すぎると言ってる。
台湾では日本製の原発を建設してるそうだから、日本の技術者が
海外の安全基準の下で設計する機会はあるわけでしょ？

・ 米国では、消火配管が地震で壊れないよう、設計されています。
・ 日本の原子力安全委員会を廃止して、台湾やスペインのように、
　 すべて「米国の規制を採用する」しかありません。
ttp://systemsafety.fc2web.com/kjisin.htm　- 柏崎刈羽の地震・火災・内部溢水について考える （2007年７月）