トップページ⇒atom
1001コメント298KB

日立東芝三菱重工の原子力事業について語るスレ7

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無電力１４００１2011/07/13(水) 19:35:52.31
前スレ
日立東芝三菱重工の原子力事業について語るスレ6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306818987/
0847名無電力１４００１2011/09/02(金) 03:20:10.07
APWRは下請け部品メーカーが作った、自社ブランド商品みたいな物だな。
フナイが自社ブランドで液晶テレビを発売する様な物だな。
0848名無電力１４００１2011/09/02(金) 06:29:09.60
復水タービンなんていう存在しない部品を捏造してしまう無職が技術談義(笑)
0849名無電力１４００１2011/09/02(金) 06:35:51.64
>>846
自然エネルギー利権派のコピペ？
結果と原因をゴチャゴチャにしたりと途中の論理がむちゃくちゃで、
情弱騙す気満々。
投資詐欺の勧誘みたいな感じだな。
0850名無電力１４００１2011/09/02(金) 06:39:20.60
APWRの現在や今後の困難さ指摘されると東芝叩きして
逃げたつもりになってるのが笑える。
0851名無電力１４００１2011/09/02(金) 08:09:54.18
今後は、大型原発は必然的に安くて安全なESBWR一択。
中型炉はSBWRかAP1000の二者択一だな。
0852名無電力１４００１2011/09/02(金) 11:24:08.71
全世界で脱東芝なんだよ
0853名無電力１４００１2011/09/02(金) 12:31:26.90
>>850
いやAPWRじゃ勝ち抜けないっていう指摘を誰も否定してないと思うけどw
多分三菱と日立に対するコンプで盲目になってるんだよ。正直社員の学歴が違いすぎる
0854名無電力１４００１2011/09/02(金) 16:09:34.10
本当にAP1000やESBWRみたいな受動安全炉の方が今までの炉より安全なの？
建屋のてっぺんのプールから重力で注入するって言うけど
地震でプールにヒビでも入って水無くなったらアボーンじゃん。
プールの健全性に全てがかかってるってことじゃん。
工学的にすごく間抜けな設計じゃね？
少なくとも日本や中国やトルコみたいな地震国向けじゃない。
4系統の独立した蓄圧タンクから注水するAPWR+の方がずっと安全に思えるんだけど。
0855 【東電 83.9 %】 2011/09/02(金) 17:11:46.03
まぁ
目くそ鼻くそだわな
0856名無電力１４００１2011/09/02(金) 17:28:04.11
間抜けの自己紹介乙→>>854。
0857名無電力１４００１2011/09/02(金) 17:44:34.88
>>854
考え方じゃね？結局確率論でしょ
0858名無電力１４００１2011/09/02(金) 19:38:32.46
>>808
安全対策手抜きしても安全維持してるんなら大した問題では無いだろ
それだけ運転技術が優れてる証拠
実際誰も騒いでないし
それが原因の事故もないし
騒いでるのはチョン芝君だけ
その結果…
0859名無電力１４００１2011/09/02(金) 19:58:09.79
>>858
アホのコピペか？
安全維持出来てないじゃん

アホ
0860名無電力１４００１2011/09/02(金) 20:06:58.88
>>853
原子力部門限定で比較すると駅弁並みの低偏差値阪大原子力出身者の巣窟三菱重工がダントツで低学歴だよｗ
>>854
APWR＋って三菱が開発やめちゃった奴だろｗ
>>858
三菱工作員の発言でますます三菱製品の信頼が下がっていくなｗｗｗｗｗｗｗｗ
事故が起こらなければ安全対策をしなくていいｗｗｗｗｗｗｗｗ
0861名無電力１４００１2011/09/02(金) 20:11:01.98
チョン芝必死すぎ
ぷげらっちょ
0862名無電力１４００１2011/09/02(金) 20:16:06.93
創価三菱のほうが必死ｗｗｗｗｗｗｗ
0863名無電力１４００１2011/09/02(金) 22:11:57.56
相変わらず醜いな東芝と三菱のやりとり・・・
0864名無電力１４００１2011/09/02(金) 22:34:33.29
阪大コンプの東芝さん
0865名無電力１４００１2011/09/02(金) 22:47:55.65
>>836
物を作れない会社ほど，下請けなどと馬鹿にする．
さすが，技術力のない，商社東芝ですね．
0866名無電力１４００１2011/09/02(金) 22:53:31.96
>>865
システムや完成品を作る技術がないと一生下っ端だぞ三菱工作員ｗ
尤もその下っ端の立場すら今後危ういらしいがなｗｗｗｗ
0867名無電力１４００１2011/09/02(金) 23:23:34.37
>>866
三菱は原子炉も作ってますが．
0868名無電力１４００１2011/09/02(金) 23:51:09.27
>>860
とりあえずもう阪大コンプはいいからw
いつになったらそのソースだすのw
0869名無電力１４００１2011/09/03(土) 00:00:16.19
>>867
欠陥品のAPWRが売れないから下請けに徹してるんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0870名無電力１４００１2011/09/03(土) 00:00:39.38
「脱原発依存」を継承＝安全確保前提に再稼働－野田首相

　野田佳彦首相は2日夕の記者会見で、今後のエネルギー政策について
「脱原発依存という基本的な流れの中で、丁寧にエネルギーの基本計画をつくらないといけない」
と述べ、菅直人前首相が掲げた「脱原発依存」を基本的に継承していく考えを示した。
　定期点検中の原発に関しては「安全性をしっかり確保し、地元の理解を前提に再稼働する」と指摘。
新たな原発建設は「現実的には困難だ」とし、「寿命が来たものを更新することはない。
廃炉にしていきたい」と語った。
0871名無電力１４００１2011/09/03(土) 00:22:50.92
とりあえず再稼動する気はあるのか、その辺は菅に比べるとまともだな
0872名無電力１４００１2011/09/03(土) 08:57:50.31
危険な原発は建ててきて、古い原発を寿命延長してるせに、
安全な原発が開発されたら脱原発する阿呆な国。
APWR≠安全な原発。
0873名無電力１４００１2011/09/03(土) 10:04:30.76
>>872
そう思ってんのおまえだけ～
0874名無電力１４００１2011/09/03(土) 13:15:34.19
>>854
BWRでも格納容器の上に使用済み燃料保管プールがあり、今回の地震でも全ての原子炉で
そのプールは壊れていないだろ。爆発による破損は除いてね。
新型はさらにそのあたりを考慮して設計するので、健全性は保たれる。

と反論されると思われる。使用済み燃料保管プールと件用にするとか言いだしたりして。
0875名無電力１４００１2011/09/03(土) 13:26:13.41
>>873
危険原子炉APWRしか作れない三菱が必死だなｗ
0876名無電力１４００１2011/09/03(土) 14:01:43.96
>>872
APWR でも安全性については格段に高い。
とにかく、旧式のものを廃炉にして、跡地に第三世代以降の新型
たてる。
福島の処理で原子炉解体に関するノウハウがたまるだろうから、
廃止、解体、整地を10年くらいでできるようになったりするかも。

建替は新設に含めないとすれば、政策方針にも反しない。
0877名無電力１４００１2011/09/03(土) 14:05:12.05
ボロ原発を騙し騙し使ってたら福島から何を学んだんだってことになるからな
0878名無電力１４００１2011/09/03(土) 14:29:59.69
>>876さんへ。
第３世代とそれに属するAPWRは既に旧型で過去の産物です、
３､５世代と比較すると非常に危険な原子炉ですよ。
APWR安全論は全て論破され、既に終了認定されています、
又、旧式危険利権炉APWRが正式名称です。
0879 【東電 81.4 %】 2011/09/03(土) 15:03:32.09
チョン芝必死すぎ
0880名無電力１４００１2011/09/03(土) 15:09:03.90
危険な危険な三菱製APWRを根絶やしにしよう！
0881名無電力１４００１2011/09/03(土) 15:34:51.71
>>878
全く油断も隙も無いな、菱厨&工作院。
安全な原子炉は開発しない、AP1000の価値は認めない、金は出さずに旧型危険炉APWRで安全な原子炉の普及を妨害するわ、無茶苦茶三菱。
0882名無電力１４００１2011/09/03(土) 16:51:48.39
>>878
そういう極端な理想論は反原発派が原発は危険、増設は絶対に認めないという主張をするあまり、
電力が古い炉を寿命延長して使ってきたという流れになってたのとまったく同じ。

APWR含む第三世代炉だって40年前の炉と比べれば格段に安全性上なんだから、最終的には
フルパッシブが席巻するにしても、国内で出来るかどうかはまだ不明な点もあるわけだし、
とりあえず国内で建設すること前提にエンジニアリング進められてきてるAPWRとABWRで、
今できるところから手を付けていかないと。
0883名無電力１４００１2011/09/03(土) 17:29:46.92
三菱
0884名無電力１４００１2011/09/03(土) 18:43:14.31
>>882
なんとしても自社の原子炉を売り込みたい三菱工作員必死だなｗ
0885 【東電 77.9 %】 2011/09/03(土) 18:46:46.59
売り込みに必死なのは
売り込んでるくせに売れないチョン芝だけ
0886名無電力１４００１2011/09/03(土) 19:17:59.80
http://www.hitachihyoron.com/2009/02/pdf/02a03.pdf

日立もESBWRの次の世代では静的安全系オンリーを捨てて
動的安全系と静的安全系のハイブリッド構成を目指している件。
実は受動安全炉は言うほど安全じゃないんじゃね？
ディーゼル発電機で残留熱除去するのも
プールの健全性に全てを賭けるのも冗長性の無さは同じ。
0887名無電力１４００１2011/09/03(土) 19:46:26.64
>>886
日立GEとGE日立は別だから。
米国でGE日立がESBWR 売ってるときにも、日立GEがABWR売ろうとしてた。
08888822011/09/03(土) 19:50:02.08
>>884,885
お前ら仲良いな。
学生の内定企業自慢レベルの話するなら就職板ででもやっとけ。
0889名無電力１４００１2011/09/03(土) 20:05:18.83
>>887
今は一緒だろう？
http://www.hitachi-hgne.co.jp/activities/innovation/index.html

何はともあれ、SBWRシリーズで確実に安全性向上を実現し、
現実的手法で更に上を目指してるな。

ケチ菱君は何してるんかな？
0890名無電力１４００１2011/09/03(土) 20:05:25.88
http://www.meti.go.jp/press/20100817001/20100817001-4.pdf

MHIは国の支援でHP-APWRとやらを開発中らしいけど
これもAPWR同様に安全系は動的安全と蓄圧タンクのハイブリッドみたい。
空冷式の非常用冷却ユニットやら余熱除去ポンプが地下にあるのが嫌な予感。
0891名無電力１４００１2011/09/03(土) 20:32:11.28
>>890
やっぱりショボいなw。
APWRに免震機構と外部圧力抑制室を追加しただけじゃないかw？
水没冷却もコアキャッチャーも無い。
免震＋水没冷却＋２重格納容器の日立とは比較にならんショボさやん。
0892名無電力１４００１2011/09/03(土) 20:37:47.26
>>890
技術力のない会社は何やっても駄目だな
0893名無電力１４００１2011/09/03(土) 21:25:16.56
>>889
日立GEと、GE-Hは別会社。

http://www.hitachi-hgne.co.jp/about/index.html

わざわざ合弁会社二つ作って互いがシナジーとかw
どちらが悪いのか知らんが、大企業病の最たるもの。
0894名無電力１４００１2011/09/03(土) 22:43:39.45
>>890のHP-APWRの右下に東芝のロゴがある
法則発動で大失敗の予感
0895名無電力１４００１2011/09/03(土) 22:51:37.64
>>894
東芝関係なく三菱の技術力不足で失敗すると思うよｗ
現に突っ込みどころ満載だしｗｗｗｗｗｗｗｗ
0896名無電力１４００１2011/09/03(土) 23:25:00.36
>>894
もうだめぽ
国策便乗テロ企業だもの
0897名無電力１４００１2011/09/03(土) 23:27:05.62
欠陥制御棒
欠陥吊り具
1年で穴あける欠陥配管

全部クソ東芝
まさにテロ
0898名無電力１４００１2011/09/03(土) 23:37:05.96
三菱が安全対策を手抜きして事故ったら東芝のせいにするための予防線を張ってるなｗｗｗｗ
0899名無電力１４００１2011/09/04(日) 00:10:50.12
まぁ確かに日立、三菱は別に失態してないからな～東芝は多すぎるよな
0900名無電力１４００１2011/09/04(日) 00:19:32.81
三菱重工は航空機の安全対策手抜きしてる上にAPWRとかいう危険原子炉を売り込む悪徳企業だよ
0901名無電力１４００１2011/09/04(日) 00:30:28.87
>>886>>890はテンプレート追加やね。
日本の原発開発は突っ込み処満載で楽しいわw。
0902名無電力１４００１2011/09/04(日) 00:31:41.78
やっぱAP1000しかありえないな
0903名無電力１４００１2011/09/04(日) 00:34:19.23
ここ、日立に少しでも都合が悪い話がでると、話題そらされるね。
0904名無電力１４００１2011/09/04(日) 01:13:54.57
>>902
バカか、てめーは。
0905名無電力１４００１2011/09/04(日) 01:16:05.62
原発を国策としたのは間違いだったろう。
どうせなら、すべて一緒にスタートさせているのがよかったろう。
同じ値段で、どれが一番効率よく安全か、民間の市場原理を刺激させて経済が回るかを競争させれば良かった。
その中で一番良いものを伸ばしていく。
市場原理に任せれば良いものが勝手に伸びて言ったろう。
そうすれば、大量に核燃料を買う必要もなく、原発の廃炉に困る必要もなかった。
国策として、ごり押しして、安全神話作って、ヤクザに人買いさせて原発に作業させるとかやってるのと、民間が競って発電技術や蓄電技術を磨いていくエネルギーがあったら後者に流れるのも当然ではある。
0906名無電力１４００１2011/09/04(日) 01:27:23.56
このままでは日本は中国やロシアからの巨額賠償請求の餌食になる

http://diamond.jp/articles/-/13837
0907名無電力１４００１2011/09/04(日) 01:28:35.22
でも国策で原発を推進して質のいい電力を作ってきたから日本はここまで発展できたんだよね
0908名無電力１４００１2011/09/04(日) 01:33:02.69
過ぎたことを愚痴っても仕方ない
これからは危険な原子炉である三菱重工のAPWRの売り込みをいかにして阻止するかが課題である
0909名無電力１４００１2011/09/04(日) 01:39:20.63
世間的には6000億でWH買ったくせに
しかも売れないってのが最高にメシウマ

だから世界的に東芝抜きでヨロ状態
0910名無電力１４００１2011/09/04(日) 01:45:37.58
>>909
AP1000は中国アメリカで売れてるがな
フィンランドは三菱から東芝が逆転してABWRになったし
世界的に干されてるのは三菱のほう
0911名無電力１４００１2011/09/04(日) 02:17:23.44
( ﾟдﾟ )　　　n　　bad job
⌒｀γ´⌒`ヽ( E)
(　.人 .人　γ /
=(こ/こ/　｀^´ 　
)に/こ(
0912名無電力１４００１2011/09/04(日) 06:34:07.24
>>904
全くだ、CAP1700を知らんらしいな。
0913名無電力１４００１2011/09/04(日) 09:12:06.34
もはや中国に商機無しのAP1000
0914名無電力１４００１2011/09/04(日) 09:24:52.33
安全性→AP1000＞ESBWR＞＞＞EPR＞ABWR＞APWR。
設備費→EPR＞APWR＞＞＞AP1000＞ABWR＞ESBWR。
ライフサイクルコスト→APWR≒EPR＞＞ABWR＞AP1000＞ESBWR。
利権や資金調達を除外視したら、普通ならどれ選ぶかな？
0915名無電力１４００１2011/09/04(日) 09:25:23.14
リスケしていただきたく。
0916名無電力１４００１2011/09/04(日) 11:28:10.42
>>914
安全性が目くそ鼻くそどんぐり状態だから
あとはわかるよな？

その結果>>32>>302
0917名無電力１４００１2011/09/04(日) 11:44:14.98
怪しい会社、トウシバさん(笑)
0918名無電力１４００１2011/09/04(日) 11:45:11.74
野田佳彦首相が内閣発足後の会見で「新規原発の建設は困難」との見方を示した２日、
建設中の原発２基を抱える県側では、困惑が広がった。県幹部は「大間原発すら建設を
断念するのか」と驚き、早急に国に確認するとした。

http://2ch-news.doorblog.jp/archives/52652729.html

0919名無電力１４００１2011/09/04(日) 12:07:31.24
AP1000はABWRより経済的らしいな。
5割以上出力が大きいBWR炉より経済的なPWRで、
しかも安全性が高いとなると、能動安全炉じゃ太刀打ち出来ないだろうから、
実際問題AP1000一択だろう。
ESBWRはBWRのデメリットを相殺出来るだけのアドバンテージが無いと苦しいんじゃないか？。
0920名無電力１４００１2011/09/04(日) 12:41:26.71
>>912
中国という国そのものの信頼を取り返さないと売れないな
0921名無電力１４００１2011/09/04(日) 14:54:59.81
http://202.228.55.2/technology/review/pdf/434/434015.pdf

AP1000は18ヶ月毎に燃料交換しなきゃなんないけど
US-APWRでは24ヶ月燃料保つんだって。
蒸気発生器やタービンも大型化してる分、熱効率はいいはず。
燃料コストの面ではAP1000よりもいいんじゃないかなあ。
安全系だってこれまで実績のない静的安全系に全てを頼って本当に大丈夫とは限らないし、
静的安全系と動的安全系の両方持ってるAPWRの方が優れてるかもしれないよ？
0922名無電力１４００１2011/09/04(日) 14:58:17.65
http://www.iae.or.jp/research/project/nxt_generation_lwr/lwr20100817_2.pdf

あとこれ見るとHP-ABWRもHP-APWRもなかなかいいんじゃないかと思った。
0923名無電力１４００１2011/09/04(日) 16:21:37.93
>>922
全く否定する訳じゃあ無いけど、以下留意されたし。
IAE･財団法人エネルギー総合工学研究所:公益法人の情報公開のページ：役員名簿等
http://www.iae.or.jp/aboutus/activity/sonota/yakuin.html
通産省と業界団体が設立した、外郭団体･出先機関ですね。
0924名無電力１４００１2011/09/04(日) 16:57:44.03
>>921
能動安全炉は、福島311での輝かしい実践があるからな。
0925名無電力１４００１2011/09/04(日) 17:45:06.39
>>924
でも世界中で何百基×何十年と安全に運転されてきただろ。
1Fだって電源とヒートシンクの場所が問題だっただけで
ちゃんと対策とれば動的安全系でいいんじゃね？
2Fも女川も東海第2もちゃんと冷温停止できてたわけだし。
0926名無電力１４００１2011/09/04(日) 17:55:30.38
電力喪失の想定をすると、沸騰水型メーカーが不利になる。
それで、日本では、電力喪失は有り得ないという政治的配慮をした。

沸騰水型は、電力喪失したら、即、循環停止、フン詰まり。
加圧水型は、乱暴だが最後の手段がある。バルブを開けて圧を抜き、一方で消防車のポンプの海水注入で、循環できる。
排出水の放射能汚染度もとても低い。
沸騰水型→東京電力、中部電力、東北電力、北陸電力、四国電力。沸騰水型は使用禁止へ。
米軍の原子力艦船は100％加圧水型。
沸騰水型は、ハイパワー出力を優先した設計思想。
0927名無電力１４００１2011/09/04(日) 18:03:38.69
>>926
四国電力はMHIのPWR
0928名無電力１４００１2011/09/04(日) 18:24:51.30
全ての危険性を排除して、安全を確保したのが、
東芝が世界に提案する守護神原発=AP1000。
アトミック パーフェクト 10000。
0929名無電力１４００１2011/09/04(日) 18:44:46.94
２０１１年２月２７日の読売新聞と東芝の全面広告。わが世の春を謳歌。２週間後に奈落がまっていようとは。
東芝は「1000年先の地球」を見据えて、原子力をリードする。1000 YEARS ENERGY
（１０００年先までまかせなさいとは。東芝には麻原彰晃を超えるカルト人間がいる）
0930名無電力１４００１2011/09/04(日) 19:09:28.09
>>924

チョン芝にも、福島311での輝かしい実践があるしな。
0931名無電力１４００１2011/09/04(日) 19:27:03.23
http://www3.toshiba.co.jp/power/pr/nuclearenergy/img/nuc_genshiro.pdf

「なぜ東芝は、原子力事業をやっているの？」

馬鹿だから。
0932名無電力１４００１2011/09/04(日) 19:47:54.81
>>921
US-APWRは地震が無い地域に限定して建設が許可されている形式。
蓄圧タンクは、非常用ポンプや発電機が起動するまでのタイムラグを補償する為の設備で、
US-APWRはあくまでも能動安全炉。
又、EU-APWRの様なコアキャッチャーや隔離冷却器は装備して無い。
大地震が原因の過酷事故は想定外。
0933名無電力１４００１2011/09/04(日) 20:22:31.62
>>931
詐欺臭い文章だな

1000年先の地球環境を考えること。1000年先までエネルギーに貢献すること。
それこそが，私たち東芝の使命だと感じているからです。

原子力は発電過程で地球温暖化の原因となるCO2を排出しないエネルギー。
しかも，燃料をリサイクルすることで，2500年以上の長きにわたってエネルギー供給が可能。
そこで，東芝グループは，これまで約半世紀の間，原子力建設に携わってきました。そのかず，世界10カ国112基。
現在では，世界シェアNo.1の実績を持つ原子力のリーディングカンパニーです。
今後も安定的なエネルギー供給をサポートするために、プラントはもちろん燃料の確保から、
保全サービス、次世代炉の研究開発まで、東芝は技術で貢献し続けます。
0934名無電力１４００１2011/09/04(日) 20:30:01.10
>>933
http://www.rwmc.or.jp/library/file/RWMC-TRJ-08001.pdf

原子力を使うことで
現代の文明が断絶しているかもしれない1000年先の人達にまで
高レベル放射性廃棄物の危険性を伝承しなきゃいけなくなるのにね。
論理的に淡々と現代文明の終焉を考慮して対策を考えてるのが怖かった。
09359332011/09/04(日) 20:31:15.74
まるで，東芝がコツコツ技術で貢献して，世界シェアを取りました．
みたいな雰囲気を出しているが，実際にはWHを買っただけ．
世界シェア28%のうちWHが東芝に入る前に作った実績がほとんどじゃないの?
燃料リサイクル云々は貢献どころか，むしろ，>897．

さすが技術の東芝．ウリナラ起源と大して変わらん．
0936名無電力１４００１2011/09/04(日) 20:57:40.86
>>932
それじゃ、DominionのNorth Annaとか再度の炉型変更とかありうるかもね。
この間の地震で想定外の揺れがあったようだし。
0937 【東電 83.0 %】 2011/09/04(日) 20:59:38.53
>>929
マジか
大爆笑だな
大曲げの法則を貫いてるな
0938名無電力１４００１2011/09/04(日) 21:00:09.93
被曝した人類は、進化するのではなく退化するのです（耐放射能特性だけは進化しますが）。
１万年後の人類は核廃棄物を管理する能力はなくなるでしょう。
0939名無電力１４００１2011/09/04(日) 21:01:58.33
>>921
長期サイクル運転が今後も認められるかは微妙な線だと思う。

>>919
ESBWR、コンセプト的には悪くないんだけど、実エンジニアリングに入ってから
進捗が思わしくないからねぇ。本国でほとんど進展してない炉型が他国で通用
するとは思えない。
そういう意味では敦-3,4の建設に着手できるかが三菱の命運を左右する。
0940名無電力１４００１2011/09/04(日) 21:04:16.14
>>935
すでに、東芝という枠で見た場合、メインはWH側なんだからそれは
ナンセンス。そういう意味では日立-GEだって同じだし。

三菱はAREVAに捨てられてひとりぼっちだが。
0941 【東電 83.0 %】 2011/09/04(日) 21:14:19.02
東芝ブランドのシェアなんて国内しかないでしょ
しかも国内でもトップシェアでもなんでもないし

よくまぁ世界トップシェアだなんて言えるわな
加圧水炉のノウハウもないくせに
0942名無電力１４００１2011/09/04(日) 21:24:59.32
>>941
>よくまぁ世界トップシェアだなんて言えるわな

てか、事実世界トップシェアだし・・・。
興奮していることだけは良くわかった。ｗ
0943名無電力１４００１2011/09/04(日) 21:56:55.32
>>941
なんでこいつこんなに必死なんだろうな。
0944名無電力１４００１2011/09/04(日) 22:07:46.56
原発がないと電力足りない　　＞全国の水力＋火力を足した以上のピーク消費量は一度もない
原発はローコスト　　　　　　＞試算結果は莫大な交付税と核廃棄物費用を都合よく除外
日本の原発は技術力が高く安全＞地震活動期の日本で長期電源喪失想定不要、活断層は過小評価の上
　　　　　　　　　　　　　　　原子炉の真下にさえなければ問題なし。
隠蔽につぐ隠蔽、官民学一体のやらせで民意も無視、化石燃料なく資源小国だからとウソ（今は300年分みつかっている）
リサイクルなんかできてないし（高レベル廃棄物は自国処理が技術的に断念、捨て場所は六ヶ所村がもういっぱい。
二酸化炭素ない点はクリーンだが放射性物質そしてエネルギーの2/3を温排水で捨てて地球温暖化している・・・
もうどこをどうとっても誠実さの欠片もない産業だ・・・
0945名無電力１４００１2011/09/04(日) 22:10:37.18
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110902_02.html

> 原子力輸出でベトナムと協議再開　８～９日軸に日程調整

日立のABWRかな？
0946名無電力１４００１2011/09/04(日) 22:20:29.48
>>941
そこまで妬むなら三菱もWH買えばよかったのに。
多少高くなってもBNFL に恩売っとけばPBMRにだってもっと
入り込めたのに。
あるいは、AREVA に資本参加すればよかったのに。

結局、三菱における原子力の力の入れようなんてそんなもの
ってことでしょ。

震災後も日立はカナダで新型炉開発すすめたり、東芝は先週の
日経ビジネスで社長みずから原子力を続けていくと公言
してるけど、三菱は経営陣がなんか及び腰。

だいたい、時期もよくなくて、これまで大物機器といえば
三菱位しか作れなくなりかけてたのが、ENSAとかロッキード
とかが原子力用大物機器の設備を再び整えてしまった。
もの作りというアドバンテージが失われつつあって、会社
自体がこんなにヤル気無いんじゃ中の人はいつリストラ
されるかガクブルもんだろ。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。