原発なしでも電力は足りている☆6
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無電力１４００１
2011/07/11(月) 02:32:32.82原発なしでも電力は足りている☆５
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309617042/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1308638098/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303141420/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307245300/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307884325/
その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが
電力会社＋企業＋財界＋官僚＋政治家＋御用学者＋御用メディア・・
原発利権に群がる複合集合体
※「原発なしでも電力は足りている」 京都大学 小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0#t=1m53s
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。
※電力30％を担う原発を廃止すると電力不足になるとの欺瞞
http://members.jcom.home.ne.jp/u33/i%20think%20110423genpatu30.htm
緊急レポート 電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」
「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7655
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/e/300/img_9e15c21c9e205d04dc53c1fa441856a364020.jpg
発電設備容量の推移（一般電気事業用）
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/img/214-1-5.gif
発電電力量の推移（一般電気事業用）
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/img/214-1-6.gif
0847名無電力１４００１
2011/07/15(金) 20:37:51.83夏には同じ燃費で出力が落ちるなら、出力を上げて認可出力に届かせればよいだけ。
0851名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:13:20.05いかにも、節電したくない人の、言い訳に便利な数字だな。
家庭が9%ってのは、いったい、どこから出てきた数字なんだろうね。
0852名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:18:17.76原発はピーク対応電源ではないから、そういう理屈は、原発いらないという結論には、ならないと思う。
>>834
名古屋大学の某准教授は、ごく断片的なデータから想像で話をしてるように見えたな。
0853名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:22:28.65> 在宅率３３％と７５％でエアコンの電力使用量同じ！
在宅率33% は 午後14時
在宅率75% は 午後20時
同じでも不思議じゃない。
0854名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:24:02.90つまんね〜〜
0855名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:24:23.34> ペットの為に昼間エアコンつけっぱなしの家庭が多い
少子高齢化や、子供が成人して独立して寂しくなるなどで、最近は犬を飼っている家が多いからね。
実際に犬を飼ってみればわかるが、エアコン付けずに外出したら、動物虐待で逮捕されても不思議じゃないぜ。
0856名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:25:49.700857名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:26:32.45メンテやると、許可出力どおりに運転できないんですが。
>>844
コピペする前に、既出かどうかチェックしなよ。
0858名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:27:44.23流れ込み水力は、
法律や条例や契約やら取り決めやらを無視して、
めいいっぱい取水すれば、
増やせるよ。
現実にやると、JR東日本みたいに叩かれる。
0861名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:30:32.73そういう訓練みたいな事で、作業ミスして大事故誘発しませんか？
浜岡停止でさえミス無しで止められない現状は、福島魂が通ってる気がして。
0862名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:30:48.23「脱原発」を基本理念に掲げた「復興ビジョン」を取りまとめた、福島県の東
日本大震災復旧・復興本部会議＝１５日午前、福島市の福島県自治会館
東日本大震災で被災し、東京電力福島第１原発事故による甚大な被害が
続いている福島県は１５日、東日本大震災復旧・復興本部会議を開き「脱原
発」を基本理念に掲げた「復興ビジョン」を取りまとめた。１９７１年の第１原
発１号機の営業運転以来、第２原発を含め１０基と共存してきた福島県が正
式に原発との決別を宣言した。
菅直人首相も「脱原発」を表明してエネルギー政策の転換を主張。福島の
復興ビジョンは国の原子力政策や原発関連施設を抱える他の自治体にも影
響を与えそうだ。
資源エネルギー庁の立地担当者は「原発立地の自治体が脱原発を掲
げたのは聞いたことがない」と話した。
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011071501000326.html
0865名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:35:55.09福島ついに脱原発か・・・
これは全国に広がるか？
0866名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:36:06.13助燃バーナーって知ってる？
燃料は余計に喰うけど
定格出力は維持できる
旧式のガスタービンにはないかも知れんが
新しいガスコンバインドサイクルには導入されてるはず
>>858
規制緩和して下流にマイクロ水力バンバン造れば
20％くらい水力の発電量は上がるらしい
0867名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:38:09.59>資源エネルギー庁の立地担当者は「原発立地の自治体が脱原発を掲
>げたのは聞いたことがない」と話した。
脱原発始ったなｗ
0868名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:39:57.27不思議に感じない お前の脳内が不思議物質で 満たされてるんだろw
0869名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:40:06.73火力って、ピーク対応出来る器用さが有るだけで、ベース電源にもなれるから、火力の、例えば3割をベース電源にして、残りをピーク対応電源として使う運用で、他の電源と組み合わせてまかなえれば、原発無くてOKと言う事になるのでは？
0870名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:41:25.90都会で、室内でペットを家庭の割合のソースも無しに ペットの為にエアコンつけっぱなしが大半だって？w
工作員って w もう投げやりな カキコやめろって
0871名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:43:10.17室内で飼っている家庭はいくつだ？
0872名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:44:00.29決別するなら、
原発がらみの交付金は一切うけとらず、
核燃料税なども全廃し、
さらに原発から固定資産税なども取らない
そこまでやらないとダメよ。
原発を運転することで、あるいは、原発があることで、地元に金が落ちる限りは、原発推進が息を吹き返すから。
0873名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:45:43.78普通に隣りの大きな市と合併したいいだけだろw
原発利権があるから合併してないだけなんだから。
0875名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:50:24.19広がらない。東京都は原発や最終処分場を誘致に動くはず。
せっかく福島事故で最終処分場好適地が増えたのだから、それを生かさぬ手はない。
0876名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:52:52.32その助燃バーナーって常に使い続けられるものなの?
そのマイクロ水力って、コストパフォーマンス的にどれくらいなの? 過疎地に送電網を追加で建設するコストも含めて、さ。
0877名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:53:09.26脱原発が広がるか？って言ってるのに何トンチンカンな事言ってるの？
0878名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:54:33.19もう福一１０km圏内が 核のゴミ捨て場になるのかw
でも、直下型地震がきたら使用済燃料飛散で 本当に関東終わるかもなw
0879名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:54:53.02原発を使う理由が、火力だけでは賄えないから、ではないってこと。
春や秋は、火力だけでも余裕なんだが、しかし、原発を使っているよね。
原発は、見方を変えれば、火力の燃料節約装置なんですよ。
0880名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:55:47.69燃料節約装置を 太陽光や風力などに代えればいいんだよ
0881名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:56:02.19広がると良いけど、自分の所だけは大丈夫と根拠のない事を言わないか心配。
脱原発の唯一の政治家が四面楚歌なんだから。
0882名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:56:27.60しっかりした資料に対抗したいなら、
同じか、それ以上にしっかりしたところの出しているデータを出さないと。
0883名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:57:21.29次は九州かな？
0884名無電力１４００１
2011/07/15(金) 21:58:34.09地熱も入れてあげて
0886名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:00:58.23なにがどう不思議なのか説明してみ
>>880
そうだね。
だが、
風力発電が火力発電の燃料節約装置なのだから、
風力発電コストは、火力発電のオーバーオール(8円/kWh)ではなく燃料コスト(4円/kWh)と比較すべきだ
っていうと、風力発電推進の人達は、顔真っ赤にして怒り出すのだ。
0888名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:01:50.23燃料節約装置にしてはコストかかりすぎ
危険すぎ
廃棄物ですぎ
廃棄熱ですぎ
0889名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:03:36.33この資料って、役立ちますか？
http://ouc.daishodai.ac.jp/data/d0296ab2cc19451f0e4a1008fe53f798/File/15606杉田様.PDF
0890名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:14:49.30限界値が知りたいならメーカーに問い合わせてくれ
少なくとも最大重要事をカバーするくらいは無問題
マイクロ水力は規模によって大きく異なる
武蔵水路に1000Kwというのと
用水路に100Kwを同一視は出来ない
過疎地の電力の自給率を上げるという点ではかなり有効
机上でコストの話は意味がない
現場ではケースバイケースだし
普及すればコストは下がる
0891名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:21:08.54燃料の安いアメリカと比較しても 風力は 日本の高い燃料コストだと余計優位だなw
風力発電とほかの発電方式のコスト比較 アメリカの場合
http://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/451/451050.pdf
原子力 11.1〜14.5セント/kWh
バイオマス 5.8〜11.6セント/kWh
水力 5.1〜11.3セント/kWh
石炭火力 4.8〜5.5セント/kWh
風力 3.3〜5.3セント/kWh
天然ガス火力 3.9〜4.4セント/kWh
0892名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:21:16.00もう関東・南東北に人はすめないんだから、原発用地と世界中の核のゴミをあつめて、日本は大儲け。
おっと忘れておったが人間のくず＝原発反対派の捨て場としても役に立ち始めてたな。
0893名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:21:51.39リンク切れているみたいです
0894名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:29:50.20小学生が見てもおかしいなあ って思う 資料見て おかしくないという説明してみw
在宅率３３％と７５％ののエアコンの電気使用量が同じ 理由
ちなみに、夜もコンクリートの建物の場合の室内は昼間より高い場合が多いんだよねw
0895名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:34:26.33今が必要なときだよ
0896名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:35:59.55どっちもダメ以下
0897名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:36:26.14ピーク時と言われている１３時〜１５時だけ節電すればよい。
電気は発電したら蓄電できないので使わなければ逆に無駄に電気を捨ててることになる。
0898名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:37:59.24風力安い
0902名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:42:35.37ゴメンなさい。再掲します。
これなら見れますか？
http://ouc.daishodai.ac.jp/data/d0296ab2cc19451f0e4a1008fe53f798/File/15606%e6%9d%89%e7%94%b0%e6%a7%98.PDF
0903名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:43:29.46日本の風力発電のコストは、もっともっと高いと思う。
砂漠みたいなところに並べるのと違って、
険しい山の上に並べるからね。
0905名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:45:20.82説明できないんですね。
うちのエアコンは、
午後14時だと550Wくらい
午後20時だと250Wくらい
個人的な経験の範囲でも、昼と夜とではエアコンの電力使用量が違うと知っているのだが・・・。
0906名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:45:22.98電力会社がスマートメータを普及させてこなかったから、時間帯別のきせいが出来ないから、1日中規制しているのですかね。
0908名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:47:08.21そういう余裕じゃないんだよ
電力の需要は刻々と変化しているので、それに追従しなきゃいけない。
電力会社が発表している最大電力って、1時間平均とか5分平均でしょう?
1秒ごとで見れば、もっと大きな値になっていると思うのよ。
0910名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:50:59.45本当に厳しい時間帯だけを指定して節電を呼びかけると、
節電時間帯が終わった瞬間に電力需要が跳ね上がって、
供給が追い付かなくなる危険性があるのだと思う。
0912名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:51:42.34風車運ぶために山切り開いて道路作ったりするらしいね。
http://www.youtube.com/watch?v=HaiE8H3z7aI&feature=related
0913名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:53:51.77使用制限は平日の9時から20時まで。
http://www.meti.go.jp/earthquake/shiyoseigen/index.html
ピークの時間帯に比べて広く取ってあるのは
>>910みたいな理由かなあ
0915名無電力１４００１
2011/07/15(金) 22:55:53.94別に捨ててない。
夜間は効率の悪い火力を止めたりして
需要に合わせた発電をしてるだけのこと。
てか、電気を捨てるってどうやるの？
0916名無電力１４００１
2011/07/15(金) 23:02:48.92険しい山の上なんかに建てない。
0917名無電力１４００１
2011/07/15(金) 23:03:35.99林道ができて好都合だろ。
0918名無電力１４００１
2011/07/15(金) 23:05:28.510922名無電力１４００１
2011/07/15(金) 23:13:58.00ないんだから、風力を否定しても仕方ない。日本では火力は風力にコストで勝てない。
いかにして風力で火力を減らすかということしかないわけ。
0928名無電力１４００１
2011/07/15(金) 23:24:14.43じゃあそれが実現する100年後までは風力だな！
0930名無電力１４００１
2011/07/15(金) 23:25:05.09大陸の山岳地帯の人からみれば丘だよ。
0931名無電力１４００１
2011/07/15(金) 23:26:20.46バックアップじゃないよ。出力調整の火力。
0933名無電力１４００１
2011/07/15(金) 23:27:26.95ガスコンバインドサイクルでいいいだろ
それが軌道に乗ってから
風力や太陽光を増やしていく
0935名無電力１４００１
2011/07/15(金) 23:52:35.80多分意見は合わないと思うけどね
0939名無電力１４００１
2011/07/16(土) 00:19:58.25ボイラー側も温度があがると
吸気できる酸素が減って出力落ちるし
助燃バーナーあっても
水温上昇で復水真空度が減るんで
やっぱり低温時ほど出力でないのよ
0940名無電力１４００１
2011/07/16(土) 00:24:51.81で定格出力を割り込むと？
0942名無電力１４００１
2011/07/16(土) 00:40:34.41原発の場合夏でも炉の熱量は落ちないけど
復水真空度落ちるからね
水温２０度上昇でだいたい３−６％位落ちる
0943名無電力１４００１
2011/07/16(土) 00:59:26.12定格熱出力一定運転やってる場合はそうだね。
それまでは、炉の方で出力を変えて発電の方を一定にしてた。
（定格電気出力一定運転）
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。