トップページatom
1001コメント380KB

原発なしでも電力は足りている☆6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/07/11(月) 02:32:32.82
前スレ
原発なしでも電力は足りている☆5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309617042/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1308638098/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303141420/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307245300/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307884325/

その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが
電力会社+企業+財界+官僚+政治家+御用学者+御用メディア・・

原発利権に群がる複合集合体

※「原発なしでも電力は足りている」 京都大学 小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0#t=1m53s
現時点でも最大使用時のkw数は、原発を除いた発電可能総kw以下。

※電力30%を担う原発を廃止すると電力不足になるとの欺瞞
http://members.jcom.home.ne.jp/u33/i%20think%20110423genpatu30.htm

緊急レポート 電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」
「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7655
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/e/300/img_9e15c21c9e205d04dc53c1fa441856a364020.jpg

発電設備容量の推移(一般電気事業用)
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/img/214-1-5.gif
発電電力量の推移(一般電気事業用)
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/img/214-1-6.gif
0134名無電力140012011/07/12(火) 18:03:47.77
>>132
その300万は広野復活の分だな
なるべく早く直るといいが…
0135名無電力140012011/07/12(火) 18:04:10.88
このスレ的に埋蔵電力ってどうなのよ?
なんか近所のおばはんが6000万もあるから大丈夫!とか言ってたけど
0136名無電力140012011/07/12(火) 18:05:59.45
>>129はアホ?
原子炉に穴が空いて人も近付けない状態なんだよ
これから何十年も処理出来ないでこの状態が続く
少しは勉強しろタコ
0137名無電力140012011/07/12(火) 18:06:20.35
原発の対応後手後手については叩きたくもなるだろうけどさ
地震でフルボッコにされた各種発電所を必死で復旧させて
休眠してるのも復帰させてと結構必死で頑張ってんだから
グッジョブだったところはちゃんと東電褒めてやれよ

ことの発端は地震なんだから
0138名無電力140012011/07/12(火) 18:10:27.12
>>133
10%の余裕をとるのは発電機の故障に備えての事だよ
発電機は多い時だと毎日どこか1機くらい故障するから、
1〜2機故障して200万kWくらい減ってもまだ多少余裕あるようにする訳よ

だから「ぎりぎり足りてる」ってる現状は状況としてはあまり良くない
特に火力発電所を酷使してる今年みたいな時は
0139名無電力140012011/07/12(火) 18:12:45.79
>>135
既に民間の自家発電分40万kWは買い入れ確定
でもこれ以上はすぐには出てきそうに無いねってとこ
6000万というのは設置申請のある20KVA以上の発電機の全出力合計分
そして東電管内には1400万くらいあることになってる
殆どが非常用の自家発電機で常時給電につかえるものじゃないし
電力会社側に電力を流せる構造にすらなってないものがほとんど
製鉄会社や製紙会社は電力並みの自家発電を持ってるけど
あてになるのはこういう連中だけで数はそんなにない
だから「埋蔵電力」なんてもともと殆ど無いよ
0140名無電力140012011/07/12(火) 18:12:48.40
>>137
地震とか津波と原発とか他人のせいにしているが
電力不足は東電の能力不足が原因。地震、津波、原発とは関係なしに電力不足だ。
成績が悪いことを教師や級友のせいにする学習障害にそっくり

電力不足の元凶・東電はすぐ潰せ。
0141名無電力140012011/07/12(火) 18:13:13.98
>>138
ですよねぇ
自分は原発廃炉でなく古い順に廃炉が妥当だと思うし、
現実的なところから見てそれしか方法はないと思うし
0142名無電力140012011/07/12(火) 18:14:31.60
>>140
おまえひとりつぶれてろ
0143名無電力140012011/07/12(火) 18:14:46.77
>>138
故障っていうか送電線トラブルの方が多いのよ
落雷とか毎日のようにあるから
0144名無電力140012011/07/12(火) 18:15:34.34
九電のやらせメール、なんと100通だった!
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110711-OYT1T00866.htm

九電,メールだけでなく「やらせツイッター」の疑いも:
証言「フォロー者もフォローしてる人も無く、まるでこの中継のためだけにアカウントを
とったとしか思えないような日方(ママ)たちばかりでした。私が気になったすべての人がそうでした。」
「中継終了後は、すべての人がアカウントを削除」
ttp://twitter.com/#!/yamamoto2007/status/88784309242179584
0145名無電力140012011/07/12(火) 18:16:19.04
>>135
6000万kWってのは日本全国の自家発電機の出力合計
当然その多くは自家消費で使われているから、そのまま6000万の余剰発電力があるって訳ではない

東電管内の埋蔵電力については>>94参照
0146名無電力140012011/07/12(火) 18:16:21.58
>>139
なるほど・・
それに頼りになりそうな製鉄会社や製紙会社は自分とこで使ってそうですから
あんまり余裕なさそうですね
ありがとうございます
0147名無電力140012011/07/12(火) 18:16:38.33
究極のやらせ 環境庁工作事件の全貌 共同通信 1999-02-24 19:39
◎「原発推進」が9割占める  背後に電力業界の組織票

 地球温暖化対策をめぐり環境庁の審議会が一般から意見募集したところ、
電力団体などが“組織票”を投じ、寄せられた約1000件のうち9割近く
が「原発推進を明記すべきだ」という意見で占められたことが24日、分かった。
 電気事業連合会(荒木浩会長)は「電力各社や関連団体に意見提出を呼び
掛けた」と業界挙げての関与を認めており、市民団体などから批判の声が上
がっている。
 
 意見を募集したのは、温暖化対策のための基本方針の策定を進めている中
央環境審議会の企画政策部会。
 同部会は昨年成立した地球温暖化対策推進法に基づいて同年12月、「温
暖化対策基本方針」の素案をまとめて公表し、今年1月末までインターネッ
トやファクスなどで一般からの意見を募った。その結果、1036件の意見
が寄せられたが、約87%に当たる899件は「(基本方針に)原発推進を
明記すべきだ」という内容だった。

 地球温暖化対策をめぐっては、昨年6月に政府が決めた「推進大綱」が「
二酸化炭素の排出が少ない原発の発電量を1・5倍に増やす」と原発推進の
姿勢を強調。ところが今回の基本方針素案には「原発」という言葉はなく「
大綱に盛り込まれたエネルギー対策の推進」との表現にとどまっているため、
電力業界などから反発の声が上がっている。
 電事連広報部の矢野伸一郎副部長は「国が掲げている原発推進が基本方針
から落ちるのは納得がいかない。電力各社の集まりや関連産業との会合など
で『意見募集の制度があるので参加してほしい』と呼び掛けた」としている。
0148名無電力140012011/07/12(火) 18:19:15.52
>>144
反原発団体もやらせどころか
日雇い雇ってデモしてたり
メールや手紙送りつけたりしてるから
どちらもどっこいどっこいだろ

日雇いあたりのソースは九電社員より
デモしてる本人たちから聞いたそうな
0149名無電力140012011/07/12(火) 18:20:52.41
>>137
津波以前に
たたが震度6強の地震だけで冷却配管ぶっこわれて放射能漏らす原子炉
しかも1号機の揺れは想定の範囲内
おまけにシビアアクシデント発生時の対応準備一切してなかったことが叩かれてるんでしょ
0150名無電力140012011/07/12(火) 18:22:11.20
工作お手の物の「九電社員より」
「聞いた」
「そうな」
笑わせるなよww
0151名無電力140012011/07/12(火) 18:28:32.54
>>149
以前から問題の指摘されていたマークIの耐震補強と緊急発電機室の水密化だけでもやっときゃあんな事にはならなかったのにねぇ
0152名無電力140012011/07/12(火) 18:37:34.44
>>151
あと、水素のベントがちゃんと機能していれば、メルトダウンが起きてても大爆発は起きなかったし土地が広範囲にわたって汚染される事もなかった
0153名無電力140012011/07/12(火) 18:44:49.67
>>94
関東に限るとか
発送電分離して全国から送れば問題ないな
0154名無電力140012011/07/12(火) 18:46:11.84
メルトダウンした後のベントにそれほど意味があったとは思んがな
まあ建屋が壊れなくて良かったね程度?
0155名無電力140012011/07/12(火) 18:52:04.78
>>148
「聞いたそうな」
典型的な都市伝説レベルの噂じゃねーか
ちゃんとした証拠かきちんと裏取りしたマスコミの報道記事でも持ってこい、アホ
0156名無電力140012011/07/12(火) 18:52:37.94
>>153
周波数の違いがあるし、関西も九州も原発の相次ぐ停止で関東や東北と同じく電力需給が厳しいからどこも余裕はないかと

あと節電で自家発電の余裕が自社消費とPPS、つまり電力会社の需給計算外で消費されてしまってるのも大きい
0157名無電力140012011/07/12(火) 18:56:30.93
そもそもこの記事だって発送電分離前提だよ

電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」 「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分! | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社]
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7655?page=2

>>156
周波数変換設備を整備していけば問題ないな



まあ電力利権関係者は全力で阻止したいだろうがな
0158名無電力140012011/07/12(火) 19:02:05.11
>>157
自家発電について「電力会社から買ったほうが安く、ほとんど稼動していなかったはずです」と書いてるのに
すぐに「PPSが電気をどんどん作り、市場が活発になれば電気代も安くなるはずです」って
一つの記事の中で破綻がおきてるじゃん
0159名無電力140012011/07/12(火) 19:02:13.04
東電を叩く潰す。そうすれが原発反対派なんか霧散する。
0160名無電力140012011/07/12(火) 19:05:11.80
原発が止まってから、毎日「電力予報」なるものがニュースでやってるけど怪しいもんだね
予報ばかりやらないで、実際の消費電力も照らし合わせて出さないと分からないよ。。。

それとも、実際の結果を出せない電力会社の都合でもあるのかな?
0161名無電力140012011/07/12(火) 19:05:47.48
まあ俺ら2ちゃんねらの総意としては
東電さえ潰れててくれればレットイットフィールドオアマウンテンだし
0162名無電力140012011/07/12(火) 19:05:57.58
>>1
東電副社長もついに白状か 今夏の電力危機、ほぼ回避か
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310455579/
0163名無電力140012011/07/12(火) 19:07:12.26
「節電なしでも足りてた」なんて誰も言ってないのにね。
当初から「供給能と節電で十分乗り切れる」だったはず。
0164名無電力140012011/07/12(火) 19:07:58.01
>>160
1時間事の消費量はウェブページで公開されてるんだが
0165名無電力140012011/07/12(火) 19:08:52.42
節電の効果なんて誰が正確に予測できんのよ
制限令まで出して、今ガチガチにきついのに「ほら大丈夫だろ?」は無いわ
0166名無電力140012011/07/12(火) 19:10:09.91
>>158
「PPSが電気をどんどん作り、市場が活発になれば」
と前提書いてあるじゃん
もうすでに安いらしいが

東電やめたら電気代3割節約 立川競輪場、契約先変更で
http://mytown.asahi.com/areanews/tokyo/TKY201106030551.html
0167名無電力140012011/07/12(火) 19:10:28.86
安全対策は事故に対応する過程で進歩する
数えきれない事故の経験から学ぶ事で、その技術は安全なものに進化して行く
航空技術がその良い例
自動車技術も然り
つまり、事故が起こらないと安全対策は机上の空論で、全く実用性が無い
一度大事故が起きたら近づく事もできない原子力発電は、安全対策が進歩のしようが無い技術
原発の安全性は、原発が作られた時からほとんど進歩していない
改善のできない技術はいずれ廃れて行く
0168名無電力140012011/07/12(火) 19:10:34.54
これも東電の仕業なんだよ

ガスタービン緊急配備した東北電力とは大違いだな。
0169名無電力140012011/07/12(火) 19:11:52.77
反原発の奴の中には、節電なんかしなくても十分に電力は足りてると言ってるぞw
安心して快適な生活を送ればいいだけだよ
0170名無電力140012011/07/12(火) 19:16:48.35
>>162


東電も白状?夏の電力危機ほぼ回避か
http://www.alterna.co.jp/6151

東日本大震災の影響で懸念されていた今夏の電力不足だが、ここに
来て大規模停電などの最悪の事態を回避できる公算が濃厚となってきた。
日本経済新聞は12日、東京電力の藤本孝副社長が「夏場の電力需要は
乗り切れるメドがつきつつある」との見方を示したと報じた。東京新聞は
5月12日の時点で「真夏でも電力は不足しない」と伝えたが、それが
裏付けられた形だ。
12日現在の東京電力管内の最大供給可能電力は5270万kW(キロワット)。
同社は鹿島・広野の各火力発電所の運転再開などにより、供給電力の
積み増しを重ねてきたが、7月末には5520万kW、8月末までには5620万kWを
確保するという。

■原子力安全の刷新と低エネルギー化が急務
今夏の電力不足をいち早く否定した東京新聞の同記事の見出しは「東電また情報操作 狙いは原発存続?」。
刺激的な見出しだが、日本の原子力を掌握してきた「原子力ムラ」の本音が
垣間見える出来事が9日にあった。

同日夜のNHKの討論番組で、原子力安全委員会専門委員の奈良橋直・北海道大学教授は
日本経済をジェット機に例えて「原発というエンジンがすべて止まれば失速して大きなリスクに
晒される」と発言。日本経済を「ハイジャック」するかのような発言に視聴者からは「大学教授とは
思えない頭の悪さ」等々と失笑の声がもれた。

それにしても、原子力の安全を司るべき人間が経済性に屈するとは言語道断だ。国民の努力に
より電力危機の回避がほぼ確実な今、求められているのは経済優先にびびる原子力安全体制の
根本からの刷新と、自然エネルギーの積極導入を軸とした低エネルギー社会への転舵である。
0171名無電力140012011/07/12(火) 19:26:19.13
>>170
東電が無能で電力不足になってることと原子力発電なんて何にも関係ねぇだろう?

東電がアホなのを原子力発電のせいにするとは何事だ。

東電はアホ、原子力発電はすばらしい。
0172名無電力140012011/07/12(火) 19:35:01.88
>>165
電力使用制限が発動される500kW以上の大口東電契約者の最大需要合計は2050万kW
ピーク時にはその15%の300万kWは確実に節電効果が見込める

つまり大口以外が全く節電しなくても平年の最大電力日の需要動向からすると、5700万kWを超える事はまずありえない
大口以外も多少は節電するから更に200万kW減って5500万kWまで落とせるというのが東電の見込み
0173名無電力140012011/07/12(火) 19:39:04.58
停電しないように工場、事務所が節電に協力し、電力会社もコストも関係なく努力しているはず。
それを原発無しでも電気は足りているとは…一度、東京か大阪、福岡あたりで大停電するとまともになるように思うな。
0174名無電力140012011/07/12(火) 19:39:22.61
>>168
東電も発電機一杯緊急増設してるよ
今年の夏までに設置される機数は
ガスタービン20機、ディーゼル187機、ガスエンジン102機
合計で約170万kWある
0175名無電力140012011/07/12(火) 19:43:11.23
>>174
世界最強クラス334MW級ガスタービンを3ヶ月ちょいでで3台でっち上げて納品した三菱高砂も凄いけどなあ
0176名無電力140012011/07/12(火) 19:46:45.50
関電会長「夏乗り切れる」 大停電回避の見通し示す
http://www.sankei-kansai.com/2011/07/12/20110712-055132.php

森会長は「安定した電力供給には原子力発電所の稼働が最も重要」と語り、
あらためて原発の早期再稼働を訴えた。ただ、保有原発の半数が停止しても
需要のピークに対応できるとなれば、「卒原発」などを掲げる自治体からの
反響を呼びそうだ。
0177名無電力140012011/07/12(火) 19:46:53.30
>>174
文無し東電に納入した業者は悲惨。売掛金回収できず破産だな。
0178名無電力140012011/07/12(火) 19:49:02.34
>>175
ケースだけ新製してあとは故障時緊急納品用の補用部品組み合わせたとか?
一から造ってたらまじで凄いが…
0179名無電力140012011/07/12(火) 19:55:03.14
3割4割当たり前!!

賛成メール4割やらせ、九電支店長も部下に指示 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110712-OYT1T00174.htm
0180名無電力140012011/07/12(火) 19:56:51.12
>>179
何、くだらないこと書き込んでるんだ。
原発を運転するためには何をやってもいいんだよ。
文句言う奴はアホ
0181名無電力140012011/07/12(火) 20:11:43.94
関係者見てるか?
ネット上の小さな不誠実な書き込みが原因で、関係者の総体としてのイメージが決まっていくんだぜ
ネット見てるお前らができる信用回復の方法は、誠実に対応する事だけだぜ
そもそも、電力会社の隠蔽体質が問題になってる事を忘れるな
0182名無電力140012011/07/12(火) 20:36:01.65
そこでコロンブスの卵さ

日本の電気料金が世界トップ水準で高額ってことは、
日本産電気=高級品
もともと庶民が湯水の如く使うのは憚られる代物なのさ

脱電でいこうぜ
0183名無電力140012011/07/12(火) 20:47:02.49
オール電化なんてやってる家庭は極悪非道な奴らだな
0184名無電力140012011/07/12(火) 20:51:25.38
電化製品が家庭を埋め尽くす夢の生活を目指して
貧民の俺らは汗水垂らして働くのさ

0185質問2011/07/12(火) 20:56:01.30
>>167
それは原発以外の話。
原発は、今も「危ない」と言っている電力会社を見ないでしょ。

運転再開に向けての安全対策も、災害規模を見直して大工事した話がないし。

想定ミスが福島にしかない訳が無いのに。

危険を認めて初めて安全対策や避難もできるもの。

原発は、コストが非現実的で、危険を認めた時点で存続不能だから、安全と言い続けるしかないので、無理です。

某電力会社サイトにも、確率の低いリスクは想定しなくて良いと書いてあるし。
0186質問2011/07/12(火) 20:59:19.98
>>170
ジェット機の比喩より、無保険、無車検、ブレーキ未装備の自動車運行の比喩の方が的を得ているかと。
0187アホ左翼2011/07/12(火) 20:59:58.56

6/11 新宿デモ 中山一也からのもめごと

http://www.youtube.com/watch?v=7EdZ6pa1q50
この人 かなりのイカレっぷり シャブ中??
山本なんたらと同じ反原発の大根役者WWW
0188質問2011/07/12(火) 21:06:20.29
>>179
今見えてるのがそれだけなら実数は賛成票のほぼ全部かも。

ゴキブリみたいなもので、一斉に全部出てくる訳がないから。
0189名無電力140012011/07/12(火) 21:21:03.27
脱原発1000万人署名 | さようなら原発1000万人アクション
http://sayonara-nukes.org/shomei/
0190名無電力140012011/07/12(火) 21:41:53.18
菅政権は右往左往しながらも一歩一歩脱原発へ進んでいるな。これはなかなか立派。
火力で原発を置き換える形での脱原発なら電力の安定供給ができるから国民からも支持される。
0191名無電力140012011/07/12(火) 21:45:44.14
原発無くなり、電気代が高くなっても文句言うなや。
0192名無電力140012011/07/12(火) 21:50:24.32
CO2削減鳩山の立場無し
0193名無電力140012011/07/12(火) 22:01:24.89
>>190
谷垣や安倍はともかく
鳩山や亀井まで原発推進派なんだがら
ゴールはずいぶんと遠いね

>>191
原発事故補償の方が重そうだけどね

>>192
旧型の火力をガスコンバインドに買えれば
25%削減は可能だと思う
原発推進派の
鳩山の顔なんかつぶれてもいいけどね
0194名無電力140012011/07/12(火) 22:03:27.89
いや無理
0195名無電力140012011/07/12(火) 22:17:12.98
>>167
>原発の安全性は、原発が作られた時からほとんど進歩していない
そんなこと無いですよ。
次々に過剰な安全対策を削りスリム化し、常々コストダウンに努めていますですよ。
0196名無電力140012011/07/12(火) 22:22:31.11
福島が最新の炉だったら、事故はここまで大きくなってなかったかもね
仮定でしかないけどさ
0197名無電力140012011/07/12(火) 22:24:43.50
もう脱原発そのものは決まったシナリオに見える。どこに言い訳を見せながら進めているのか謎だけど、九州電力のヤラセの件も凄いタイミングで明るみに出ている。
最後の審判は山下さんあたりに下るのでは...
0198名無電力140012011/07/12(火) 22:25:23.54
しかし新しい浜岡5号機はしょぼい地震で何十箇所も壊れたのであった
0199名無電力140012011/07/12(火) 22:32:30.50
>>195
ワロタw
0200名無電力140012011/07/12(火) 22:36:06.45
>>196
今は全電源喪失から72時間だっけ?冷却可能になってたりするんだよな
新型炉は安全対策追加が結構多い圧力抑制室もずいぶん場所変更されてるし
0201名無電力140012011/07/12(火) 22:51:16.05
>>196
新型の国産炉ABWRは弱点になる配管うんと削減したし
建屋も小さくなって揺れに強くなっている
制御棒駆動も二重化された
新型炉はコストダウンとともに安全性向上を図っているのだが
安全性が落ちたという具体例を教えて欲しい
お前の具体的例示があれば
我ら2ちゃんねらの総意たる反原発運動に大きく資することになるだろう
0202名無電力140012011/07/12(火) 22:52:22.52
いや>>195に言ってくれよ
0203名無電力140012011/07/12(火) 22:53:58.18
>>201
ABWR、
2・3年前にしょぼい地震で何十箇所も壊れた浜岡原発5号機ですね
0204名無電力140012011/07/12(火) 23:03:39.43
>>200
炉の対策で技術満足してて、立地の対策をやらないと、木を見て森を見ない事になりそうな…
0205名無電力140012011/07/12(火) 23:07:08.52
立地も大事だよね
そもそも津波がこないところに、っていう前提があれば
0206名無電力140012011/07/12(火) 23:08:16.89
>>203
駿河湾地震の時なら原子炉本体に異常はないが?
メインタービンの軸受け警告灯が付いたことと補助変圧器が止まったくらいだ
0207名無電力140012011/07/12(火) 23:10:54.59
反原発の人に技術論降っても火病るだけだよ
0208名無電力140012011/07/12(火) 23:17:01.95
>>206

8月11日の早朝、駿河湾地震が発生した。マグニチュード6・5でした。
この時にとりわけ5号機は大きな揺れを観測し、制御棒の駆動装置の
故障や使用済み核燃料プールの放射能濃度が通常の50倍に上昇するなど、
30件とも40件とも言われる損傷や異常個所が発生したのでした。最終的に、
損傷や異常個所は50数ヵ所まで増えたそうです。
0209名無電力140012011/07/12(火) 23:18:11.81
こういうこともあったね

浜岡原発で細管43本が損傷 再循環配管から水噴出
2011年6月17日 22時01分

 浜岡原発5号機(静岡県御前崎市)で先月発生した海水漏れトラブルで、
中部電力は17日、タービンを回した蒸気を冷やして水に戻す  「復水器」内で、
冷却用海水を流す細管(直径約3センチ)43本が損傷、2本が変形していたと発表した。

 中部電によると、復水器には約2万1千本の細管がある。損傷した細管から約90センチ
離れた位置に再循環配管の金属製ふたがあり、ふ た近くの溶接部分が破断、外れていた。
さらに溶接部分の周辺に、小さな傷があるのが確認された。

 中部電は配管の溶接の際に、誤ってできた傷が金属疲労から破断、この部分から噴き出した水と
蒸気が細管を損傷したとみて、詳しい原因 を調べている。

 トラブルは先月14日夕、政府の要請を受けた原子炉の停止後に発生。海水約400トンが復水器内に
流入し、原子炉に約5トンが流れ込 んだとみられる。当時、再循環配管には1時間当たり約530トンの水が流れていた。
 中部電は近く、再発防止策をまとめ、本年度中に海水の除去作業を終えるとしている。
0210名無電力140012011/07/12(火) 23:20:04.19
>>206
仮に原子炉本体に異常がなかったとしても
配管が壊れたらダメじゃん
そういう考えだったからダメなんじゃないの

福一じゃあ原子炉本体も壊れてたけどw
0211名無電力140012011/07/12(火) 23:24:55.51
ネット対策がお前らの仕事だろ?
工作員の書き込みが足りないぞ
ちゃんとコンセンサス得ろよ
長幼の序をわきまえてる自衛隊ならしっかりやるぞ
良いか?
知恵出さない奴は助けないぞ
ちゃんとやれ
0212名無電力140012011/07/12(火) 23:27:27.61
浜岡の話は結構有名だったと思うけど・・・
0213名無電力140012011/07/12(火) 23:28:19.45
>>208
みたいな報道を煽り記事とか煽り報道と言うのだよ
安全性に直接影響しうるトラブルはタービンの警告灯が付いたこと
それ以外は直接的に安全に影響しない小さなトラブルだが?
無知にもとづく針小棒大報道がおかしい
「**原発で作業員が転んでケガをしたため救急車で病院へ運ばれました」
「これによる放射能漏れは今のところありませんが厳重な警戒馬必要です」
0214名無電力140012011/07/12(火) 23:29:57.38
浜岡のはこの辺をみよう
ttp://www.youtube.com/watch?v=lXxw3_j0dnk
0215名無電力140012011/07/12(火) 23:30:16.30
浜岡想定される地震の規模はM8くらいだったよね
M6.5って地震って
エネルギーで言ったら
50分の1くらいだよね
0216名無電力140012011/07/12(火) 23:31:03.41
電力会社に言わせれば
「小さなトラブル」なんだろね
0217名無電力140012011/07/12(火) 23:31:31.96
小さなトラブルが結構多発したけど、大きなトラブルは起きなかった
しかしガルが異常に大きかったので、さてどうしようかというところで落ち着いたんじゃなかったかな。
0218名無電力140012011/07/12(火) 23:32:12.66
>>208
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/hamaoka/resource/jisin-jyoukyou090825.pdf

制御棒の駆動装置の故障ってのは
これのB2−7のこと?
故障の警報表示が誤点灯しただけで、制御棒自体はちゃんと動いてるが。

燃料プールの放射能の上昇だって通常の50倍というととんでもない値のように
聞こえるが、通常時の値がきわめて低いだけで上昇後の絶対値はたいしたことないし、
数日後には元に戻ってる。

50件の異常っていうが、地震で蛍光灯が接触不良になったのや
非常用発電機の吸音カバーの金具の外れなんてのまで
カウントしてるから
そりゃそのくらいはいくだろ。

0219名無電力140012011/07/12(火) 23:32:19.18
制御棒の駆動装置が故障して放射能も漏れてたのかよ
ウヘア
0220名無電力140012011/07/12(火) 23:33:27.49
>>217
地質調査がいかに信用ならないかということが
証明されてしまった
0221名無電力140012011/07/12(火) 23:34:20.20
ああPDFが詳しいね

まあ駿河湾の地震の時は「ほんの少しでも放射性物質が出れば」大騒ぎの時代だったよね

騒ぎすぎてた感じもする
0222名無電力140012011/07/12(火) 23:34:44.81
断層の上に原発立てて
いろんな措置を講じているっていうのは
なんか違うと思う
0223名無電力140012011/07/12(火) 23:35:02.53
うん、個人的に浜岡だけはこのまま廃炉でいいと思う。
0224名無電力140012011/07/12(火) 23:36:19.98
シャーベット状の地盤
0225名無電力140012011/07/12(火) 23:36:35.11
>>206
上手く行った時の話を自慢しても安全にアプローチできなくて、上手くいかなかった所に進歩の宝の山があるのでは?

でないと、PDCAが回る意味もないし。
0226名無電力140012011/07/12(火) 23:37:22.47
安全に停止しただけなのに海水流入とか
すごい技術管理体制だよね
0227名無電力140012011/07/12(火) 23:39:07.65
「放射能を閉じ込める」は一番大事な部分だと思うが・・・
0228名無電力140012011/07/12(火) 23:40:01.54
>>210
親バカみたいにいい所しか見れない人達が原発開発したり運用しているという証かも。
0229名無電力140012011/07/12(火) 23:45:09.71
>>217
小さいトラブルは、起こる様に設計したのなら、それもアリだけど、小さなトラブルを起こらないように設計して起こったのなら、
同様の事は、大きな所にも起こりうると考えないと、良かった良かった論で終わっては偶然に救われているだけかと。
0230名無電力140012011/07/12(火) 23:45:33.10
地盤がヤバイと分かったけれど
データを改ざんした人の話どっかで見た
どこの原発か忘れたけど
その人はそれで会社辞めたって
0231名無電力140012011/07/12(火) 23:46:13.05
>>210
だから駿河湾地震で配管壊れてないって
0232名無電力140012011/07/12(火) 23:47:13.05
原発で20年働いていた人が警報だかなんだかの誤作動は
起きてはいけないと書いていなかったっけ
ガンで亡くなった人かな
0233名無電力140012011/07/12(火) 23:48:48.31
>>231
そうなんだ

でも放射能は漏れたんだね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています