【もう限界】九州電力・玄海原子力発電所 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/07/09(土) 10:26:38.961号機 稼働中 7月25日より定期検査停止予定
いつ"破断"してもおかしくない状態
http://news.ameba.jp/20110526-112/
玄海原発１号機 想定超す劣化
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/244357
2号機 検査停止中
3号機 検査停止中 プルサーマル実施
2010年12月9日放射性物質の漏洩のため定期検査を前倒して実施
4号機 稼働中
玄海原子力発電所の運転状況等について（平成23年6月3日）
http://www.kyuden.co.jp/library/pdf/nuclear/news/genkai_h110603.pdf
〈九電が社員らに指示した電子メール（抜粋）〉
本件については、我々のみならず協力会社におかれましても、極めて重大な関心事であることから、万難を排してその対応に当たることが重要と考えております。
つきましては、関係者に対して説明会開催についてご周知いただくとともに、可能な範囲で、当日、ネット参加へのご協力をご依頼いただきますよう、御願い致します。
説明会ライブ配信ｗｅｂｓｉｔｅにアクセスの上、説明会の進行に応じて、発電再開容認の一国民の立場から、真摯(しんし)に、かつ県民の共感を得うるような意見や質問を発信。
なお、会社のＰＣでは処理能力が低いこと等から、是非、ご自宅等のＰＣからのアクセスを御願致します。
▽読売新聞（2011年7月7日00時02分）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110707-OYT1T00001.htm
○前スレ
九州電力・玄海原子力発電所 5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1308941053/l50
0166名無電力１４００１
2011/07/09(土) 21:52:55.07■ 原発０でも、電力は足ります。
九州電力の全発電供給力
水力 ： ２９８ 万ｋｗ
火力 ： １１１８ 万ｋｗ
その他 ： ３７１ 万ｋｗ
（合計）： １７８７ 万ｋｗ （最大需要 １６６９万ｋｗ ）
http://www.peace-forum.com/gensuikin/110629kyuuden_juyou.pdf
0167名無電力１４００１
2011/07/09(土) 21:55:13.28NHKも今、原発で盛り上がってて面白いぞ。こりゃもう世論は脱原発に向かうだろ
推進企業も推進知事もダークすぎ
0168名無電力１４００１
2011/07/09(土) 21:55:14.870169名無電力１４００１
2011/07/09(土) 21:58:00.80原発やばすぎ。止めるべき
0170名無電力１４００１
2011/07/09(土) 21:59:00.010171名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:01:05.20小泉さんと菅さんだけだって。
だから首相としてもガンガン言えるんだろ
0172名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:02:55.940173名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:03:34.81入学後急速に頭が悪くなります。
本郷や根津で飲みすぎが原因かもしれません。
代表的人物 鳩山由紀夫 鳩山邦夫 岡田克也 仙石由人 谷垣禎一 平沢勝栄 丸川珠代 亀井静香 与謝野馨
0174名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:04:12.72NHKを見ろ。一番高い太陽光でさえ30円だとさ
水力、風力はもっともっと安いぞｗ
原子力は補償やメンテを含めるといちばん高くなりそうだ
0175名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:07:27.65能無しが
【第122-3-2】各エネルギー源の発電コスト・CO2削減費用
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/1-2-2.html
0176名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:07:47.19電力会社は、そのお金を再生可能エネルギー開発に回すべきだろ
311から価値観は一変したんだよ
0177名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:10:15.27原子力 5円
火力 7円
水力 8円
風力 10円
太陽光 49円 → 30円に値下げなう
【第122-3-2】各エネルギー源の発電コスト・CO2削減費用
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/1-2-2.html
0178名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:10:30.70アホやのうｗ
それエネ庁が作った資料だろ＾＾
それを元にNHKで話してたんだよ。10年前の資料で古すぎるんだと。
今はもっと安くできるんだと
逆に原発はコストかかるんだと。
0181名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:15:01.31原発を続けるかの話ぱその後すべき。
0182名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:16:48.47それ経済産業省のデータ
原発は安全安心なクリーンエネルギー、放射能は五重の壁で守られます。
何を信じろって言うのか？
0183名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:18:18.91個人のブログだが解説も入ってるぞ
新エネルギー導入を分析する
ttp://ameblo.jp/kazue-fujiwara/entry-10921688510.html
0184名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:20:56.130185名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:21:34.30佐賀県庁 part6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1284179944/
0186名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:22:43.69だからそれ経済産業省のデータ
福島原発事故が起こっても、データの算定範囲がバラバラと批判があっても
怒涛のマッチポンプを繰り返す、「一部の異常な推進派」が押す数値です。
0188名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:25:01.540189名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:25:06.67おまえに信用がないから無意味。
0190名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:25:09.71【原発事故】 自民・河野太郎議員「再生可能エネルギーより原子力のほうがコスト高。電力会社も学者も保安院も無能力者の集まり」★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308355196/
【原発問題】1kWｈあたりの発電コスト 火力9.90円に対し原発10.69円 決して安くないと専門家語る★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306666595/
原発+揚水で計算したら、原発は高過ぎ。
更に、福島の損害賠償、今後の防波堤建設、耐震補強、廃炉費用、最終処分費、もんじゅ、核燃料税も加算するととんでもない高コストに。
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110608/106639/?ST=print
【電力】東電やめたら電気代3割節約 立川競輪場、契約先変更で[11/06/04]
ttp://unkar.org/r/bizplus/1307289646/
0191名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:26:57.92そのリンク先参考になりますね 以下、一部抜粋
>原子力発電
>そして、今では誰もが知るように、
>ひとたび事故が発生すると補償費が甚大となります。
>環境面では、CO2を排出しないという長所がある一方で
>ひとたび事故が発生すると、
>生態系に極めて深刻な影響を及ぼす放射線を放出することがあり、
>その被害の範囲も地球規模にわたります。
おまえ反対派か？ 推進派だったらアホだな
0192名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:27:06.920194名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:31:05.870195名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:32:45.980197名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:36:06.06お前の将来的な見込みが知りたい。
そのブログを全て信用する気は無いが
誰でも分かる事については納得できる。
ところで、そのブログの持ち主はソースは何処から
持ってきていると思っているのか？ 経済産業省か？
0198名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:36:08.25大事故や将来の廃棄物処理費用が含まれてない
これは何十年も前から指摘されてること
0199名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:37:49.37九州電力：佐賀知事に玄海原発所長ら幹部が献金
九州電力玄海原発（佐賀県玄海町）の所長ら九電幹部が佐賀県の古川康知事の政治団体に対し０５年以降、毎年３万円を個人献金していたことが分かった。
献金は玄海原発や地元佐賀支店の要職に就いている時期だけ行われ、金額は一律３万円。
政治資金規正法は政党以外への企業献金を禁止しているが、専門家は「個人献金の形を取った事実上の企業献金だ」と指摘している。
九電幹部らから古川知事の政治団体に対する献金について、神戸学院大法科大学院の上脇博之教授（憲法学）は「特定のポストから退いたら献金していない状況をみれば、個人の意思でやっているとは思えない」と指摘。
「組織的に行われているのであれば本来は受け取ってはいけないお金だ。原発に権限を持っている知事ならなおさら辞退すべきではないか」と話している。
古川康後援会は「個人として寄付されたもので、企業献金の認識はない。原発と結びつけて考えるところは何もない」と話している。
0200名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:39:55.04http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310124379/
この試算で国民を脅してたのも実は経産省OBの天下り法人の試算でした。チャンチャン
0201名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:44:29.11> 廃棄物処理費用が含まれてない
一々、嘘をつくなよｗ
資料３ 「原子力発電施設廃止措置費用の過不足について」（補足資料）（ＰＤＦ形式：304KB）
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g70314b04j.pdf
0202名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:48:49.87本音言っちゃえよ
将来的な生計の目処が立ちませんので再起動お願いします。
原発事故被害者や風評被害の方々への配慮などありません
ってさぁ
>>201
原発事故の補償費は、何処にありますか？
0203名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:49:23.30ただでさえこの島は食料が少ねぇんだから。
今度は牛肉からも出たんだろ？
金だけ食っても美味くねぇぞ。
玄海っつうかそのへんには美味い名物はないのか？
0205名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:54:39.63金だけ食っても美味くねぇぞ。
玄海っつうかそのへんのおやじは大事な人はないのか？
0206名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:56:01.01http://www.jiji.com/jc/v?p=foresight_7601&rel=y&g=pol
0207名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:56:34.99運用費は原発が格安ってことだな、ひとたび事故が起きると被害は大きいが
0210名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:59:03.670211名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:59:43.930212名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:00:25.77突っ込みどころ満載の絵に描いた餅だな
そもそも廃棄物処理は技術として完成実用化してない
例えばガラス固化一つ取ってもチェルノブイリ時点で「近い将来」の実用化へ向けて研究開発中だった
そのチェルノブイリから25年、やっぱり完成実用化してない、一事が万事そんな調子
0213名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:00:51.01横だけどこれ、単に
「原子力発電所の解体と施設解体して出た放射性廃棄物（ガレキや解体した炉など）」に
かかる費用と
発電停止した後の数年間使用済燃料の管理に必要な費用しか書かれてないじゃん
どこに使用済核燃料の最終処理費用が書かれてるの？
0214名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:01:45.270215名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:02:14.49積み立てなんだろ
総合資源エネルギー調査会電気事業分科会原子力発電投資環境整備小委員会（第６回）-配付資料
http://www.meti.go.jp/committee/materials/g70314bj.html
資料４ （１）（ＰＤＦ形式：273KB）
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g70314b05j.pdf
(3) 国が定める算定方法
①対象事業者
原子力発電における使用済燃料の再処理等のための積立金の積立て及び
管理に関する法律（以下「再処理等積立金法」という。）で対象としてい
る特定実用発電用原子炉設置者を対象事業者とする。
②積立方法
使用済燃料単位当たりの再処理等費用（千円／㎏：引当単価）を設定し、
対象となる使用済燃料発生数量（㎏）を乗じて、毎年度の積立額を算定する。
積立額（千円）＝引当単価（千円／㎏)×対象使用済燃料発生数量（㎏）
0217名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:06:41.320218名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:06:44.44②原子力発電施設解体引当金制度の概要
ア 積立方法
廃止措置費用の総見積額を発電実績に応じて積み立てる制度（生産
高比例法）であり、原子力発電所の解体に必要な費用を、原子力発電
所の運転開始から停止に至るまでに生み出す想定総発電電力量に対す
る実際の累積発電電力量に応じて積立てを行う仕組みとなっている。
積立額＝（総見積額×９０％ ×累積発電電力量÷想定総発電電力量）－前年度積立額（注２）
0219名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:07:41.65積み立てにしておくと良いね。
天文学的数字になるだろうけど。
0221名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:09:41.84それで使い切ってしまったら全国の他の原発の最終処理費用どうなるんでしょうね
0222名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:09:46.160224名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:13:12.83六ヶ所村再処理工場の処理能力がそのくらい(全国の発電所から出る量の半分)しか無いから、残りはコストが良く分からないので計上しないと言う、まったくわけの分からん理屈で
しかも、最後の高レベル放射性廃棄物の最終処分(地層処分)の費用はどこにもコスト計上されてないはず
まったく方法の目処が立たないから、計上のしようが無いと言うお粗末さ
0225名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:13:47.21九州電力の全発電供給力
水力 ： ２９８ 万ｋｗ
火力 ： １１１８ 万ｋｗ
その他 ： ３７１ 万ｋｗ
（合計）： １７８７ 万ｋｗ （最大需要 １６６９万ｋｗ ）
http://www.peace-forum.com/gensuikin/110629kyuuden_juyou.pdf
0226名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:15:49.91報道ステーションでやってたそうだね
「これまで原発は1kw当たりの発電コストは５～６円で、水力や火力などに比べて最も安いとされていた。
しかし、番組ではこのコストを検証した。
このコストには電源三法交付金などの国が負担する分が含まれていない。
それを入れると10.7円となり、火力の9.9円よりも高くなる。
さらに六ヶ所村などの処理費用は40年間で19兆円（それも半分だけ）になり、
これも含めると13.7円になる。
その上に、今回の事故のコストを入れると17.2円となり、
さらに事故処理まで入れるともっと高くなる。」
今日のNHKの討論会に出てた人は
総額30円にもなるのではと言われているといってた
0227やっぱお金で動いてるとしか思えない
2011/07/09(土) 23:16:00.94@aritayoshifu 有田芳生
自民党の片山さつきさんと大学同級生で
「原発推進」の古川康佐賀県知事は、九州電力佐賀支店長から政治献金を受けていた。
唐津駅前整備で約５億円、「九州国際重粒子線がん治療センター」建設でも約３９億円の寄附を九電から受けている。
金銭がんじがらめで原発推進は福島第一原発などと同じ構図だ。
https://twitter.com/#!/aritayoshifu/status/89132494812749824
0228名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:17:10.94九電様の発表とは違うようだが
http://www.kyuden.co.jp/power_usages/pc.html
0230名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:24:09.65見れば見るほど、分かれば分かるほど癒着と便宜を図ってきた関係がバレバレ
プルの時も動員掛けたと認めているし、こいつ等このまま放って置いたら自分の為に国を傾かせるぞ
0232名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:27:13.12納得
0234名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:32:13.61知事に献金送り
TV番組には工作員送り
わかりやすいなあ
0235名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:34:54.490236名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:54:00.51■週刊文春2011年7月14日号
「玄海原発再稼働」佐賀県知事と九州電力「ズブズブの関係」
http://www.zassi.net/mag_index.php?id=135
http://img.zassi.net/mag/Wbunshun/20110714/top/_SWF_Window.html
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/shukanbunshun110714.htm
----------------------------------------------------
佐賀市内での高級クラブで、古川康の好みのキモノを着たホステスをはべらせ、
九電側が接待したとか、九電元佐賀支店長が古川に毎年政治献金していたとか、あれこれ。。。
古川一家と九州電力丸抱えの長年の関係については、2chでも告発されてきた通り。
http://unkar.org/r/newsplus/1310007999/633
http://unkar.org/r/newsplus/1310007999/649
0237名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:55:12.74＞オルタナ 7月7日(木)0時57分配信
＞http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110707-00000301-alterna-soci
＞子分の樋渡啓祐がつくったお笑い団体「日本ツイッター学会」に
＞岩田和親と共にホイホイと参加してた男、古川康将軍さま。
＞そんな野郎が、尻に帆かけて一目線で逃げ出した（ツイッターアカウントを削除した）ということは、
＞「やらせメール」に関わっていたのか？
＞周知の通り、古川康は九州電力の犬であり、父親は元九州電力社員で玄海原子力発電所展示館のＰＲ係。
＞九州電力のおかげで、大学まで行かせてもらった男。
＞佐賀市民の記憶に新しいのは、県立病院どんどんどんの森移転問題の際、
＞佐賀市民を装った移転賛成のパブリックコメントを大量に投じさせて工作活動を行った例の騒動。
＞これまでに古川康が主導してきた原発・プルサーマル関連の県民向け公開討論会も、
＞会場に工作員を多数集結させ、すべてお約束のシャンシャン集会。
http://unkar.org/r/newsplus/1310007999/659
0238名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:55:39.32有田さんはオウムも追及してた真のジャーナリスト
これからも佐賀県知事の黒い癒着をがんがん追及してほしい
ドラゴン擁護も納得。龍は何も悪くない、ただちょっと口が悪かっただけ
東北人と九州人ははなからスケールが違うんだよ
0239名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:56:54.74浜岡止めた頃から一気に彼らが反目に動き出したもんな
菅は一人耐え頑張っているよ、この原発に関しては少なくとも誰よりも民意に近い
これを治めてそれでも無能なら辞めてもらって良いんじゃない？
菅辞めさせたら、もう脱原発は黙殺されて何を言おうが聞いてももらえないと思うがどうだろう？
そうなれば何時かはまた事故を起こし、その時の付けは民が払う事になると思うんだけど
菅をここは応援せざるを得ないと思うんだけどどう？
0240名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:58:21.49http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310180406/
0241名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:03:01.62その通りです。
0243名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:05:58.28安全宣言出すわ稼動させようとしてたもんな
誰か止める人いないと
0245名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:11:13.09でも停止は防波堤造るまでの２年だけ、他の全国の原発は安全、浜岡停止はアメリカからの要請の噂・・・なんだ菅ダメじゃん。
玄海再稼働・・・やっぱりダメか。
まさかのストレステスト・・・菅すげー！最高！
菅はマジ何考えてるかわからんｗこれからどうなるか。
0246名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:15:40.11電気確保のためボロボロになった1号機をフル稼働している
フル稼働を行えばその分中性子の量は増えさらにボロボロになる速度も増していく
停電なんて言っている場合じゃない
即刻1号機を停止させないととんでもないことになる
0247名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:15:42.99大災害（人災、自然災害含め）の脅威に原発の安全対策は大濁流の上の木の葉。
過去の大災害より規模大の大災害は無しだと思ったら福島の人命危機、生活危機。
福島原発も昨年まで安全対策は取っていますと
玄海原発も漏れた昨年末以前、安全対策は取っていますと。
■放射能入り原発に安全対策は存在しない。
■原発の安全対策とは■廃炉にしていくこと。
0248名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:16:07.28管自体の是非よりも、
とりあえず止めさすことが目的だったからどうでもいいやー自分は＜浜岡
あとは再稼動させないように全力で
だって日本て本当に利権派ばっかりで怖いんだもん
「耐久の根拠なし」中電幹部明かす 浜岡原発、津波対策砂丘
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110601/CK2011060102000136.html
中部電力が津波対策の柱に位置付ける砂丘が、東海地震時の津波にどの程度えぐられ耐えられるのか、具体的な検証をしていないことが分かった。中電幹部が明らかにした。
しかし、中電土木建築部幹部は本紙に「どの程度砂丘が削られるか計算はしていない」と証言し、安全性の確証はないことを明らかにした。それでも「砂丘には植栽もあり、よく締まっていて、幅もある。津波で
削られるのは数十センチ程度だろう。全部なくなることはないと考えている」と強調する。
中電は「津波の破壊力に砂丘は耐えられるのか」との問いに、震災後も「安全」と繰り返してきた。一方で「さらに安心のために」と前置きし、砂丘と原発の間に高さ１５メートル級の防波壁を設け、
２、３年後に原発の再稼働を目指している。
海岸工学を専門とする喜岡（きおか）渉名古屋工業大教授は「宮城や岩手の沿岸部では、砂浜が大きく削られた所もある。砂丘がどれだけ削られるかをシミュレーションする手法は確立されていないが、模型などを
使って実験することは可能だ」と指摘する。
0249名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:18:07.23原発のウランの輸入額、毎年何兆円なのでしょうか。
そのウラン何兆円輸入を半分でも辞めてしまえば
原発を廃炉にしていく資金ができるのではないかと。
0250名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:18:44.03■放射能入り原発に安全対策は存在しない。
■原発の安全対策とは■廃炉にしていくこと。
0251名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:21:49.450253名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:26:57.50それは無責任。
それで地震大国の日本に本当、ボコボコと放射能入り原発を増設していったのかと。
0254名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:29:07.20■放射能から発電を行うなど絶たねばならない。
なんとしても。
人命、生活危機その上、他被害の拡大。
0255名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:34:30.48http://qkeizai.nishinippon.co.jp/news/item/43366/catid/1
玄海原子力発電所３号機で国内で初めて始まる予定のプルサーマルで使用するプルトニウム・ウラン混合酸化物
（ＭＯＸ）燃料１６体の価格が約１３９億６４００万円だったことが分かった。
１体当たりの価格は約８億７３００万円になる。通常のウラン燃料は、１億－２億円とされ、ＭＯＸ燃料の高額
ぶりが際立っている。
0258名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:38:05.29１９３本（うち１６本がＭＯＸ）合計５００億円ですねえ。
0259名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:42:38.32http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306548591/
0260名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:44:10.72脱原発団体も説明会
「再稼働阻止」市民団体が行進
http://www.sagatv.co.jp/news/text/news3ch.php
玄海原発の再稼働反対訴え集会 - RKB（動画あり）
http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/archives/018809.html
新松浦漁協が原発反対で理事会 - NHK長崎
http://www.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/5033900011.html
0261名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:45:33.50九州電力および関連企業の社員も日本国民である。
「発電再開容認の一国民の立場から、真摯に、かつ県民の共感を
得うるような意見や質問を発信」して何がいけないのか。
日本は言論の自由が保障された民主主義国家ではないのか。
衆愚という言葉があるように、人間というのはマス・メディアからの情報に
流されやすい。それは先の政権交代劇でも明らかである。福島第一原発の
事故によって、日本全土を「反原発」の空気が覆っている。そして国民の
大多数は、それに反してはいけない空気に流され、衆愚と化しているのが
現実ではないか。それに対して、電力関連企業に勤め、その役割、必要性を
熟知している人間が冷静かつ客観的に「原子力発電所の必要性」を
訴えることは、むしろ必要なことである。現実として、代替エネルギーを
確保できない状態において、原子力発電所を停止させれば、日本国民の
生活および経済活動に大きな支障が出るのは明白である。
大震災で疲弊している日本の国力に致命傷を与え、まさに「亡国」の憂き目を
みることになる。
重ねて申し上げるが、衆愚に抗し、専門家的見地から冷静に日本の現状を鑑みて
一国民として「原発が必要」との冷静なる意見を表明することは称揚されこそすれ
非難される筋合いのことではない。そこには「○○電力の関係者」などという
立場など関係ないのである。ことさらに大事を見ずして「関係者」という小事に拘泥し、
「やらせ」などという誹謗によって物事を矮小化させるのは間違いである。
あえて日本の国力を衰退させる目的の為にする批判か、そうでなくては当に
衆愚極まれり、というところである。猛省を促し、冷静なる思考を期待する。
0263名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:50:17.980264名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:53:23.10高いと思うだろ？
ところが、火力発電の燃料費って１年で 2 ,848億円 かかるんだよ
突っ込むんだったらその辺を考慮しないと馬鹿扱いされるぞ…
反対している奴ってあまり電力会社調べないで、
自分の脳内だけで判断している場合が多いから、そのあたり改善したほうが良くないか？
http://www.kyuden.co.jp/ir_library_kessan.html
平成23年３月期 決算短信
http://www.kyuden.co.jp/ir_library_kessan_h23_3.html
0265名無電力１４００１
2011/07/10(日) 00:55:42.55そう言われると思ったよ。でも自然エネルギーは燃料費ゼロだから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています