原発なしでも電力は足りている☆５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/07/02(土) 23:30:42.42原発なしでも電力は足りている☆4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1308638098/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303141420/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307245300/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307884325/
その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが
電力会社＋企業＋財界＋官僚＋政治家＋御用学者＋御用メディア・・
原発利権に群がる複合集合体
※「原発なしでも電力は足りている」 京都大学 小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0#t=1m53s
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。
※電力30％を担う原発を廃止すると電力不足になるとの欺瞞
http://members.jcom.home.ne.jp/u33/i%20think%20110423genpatu30.htm
緊急レポート 電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」
「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7655
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/e/300/img_9e15c21c9e205d04dc53c1fa441856a364020.jpg
発電設備容量の推移（一般電気事業用）
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/img/214-1-5.gif
発電電力量の推移（一般電気事業用）
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/img/214-1-6.gif
0002名無電力１４００１
2011/07/02(土) 23:31:37.64┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━投票━━━┓
↓ 働きかけ ┃
【自民・民主】━━━━━━━━━━→ 【役所】 【地元民】
政治資金 ↑↓ 便宜立法 天下り先提供 ↑↓ 認可 職 ↑↓ 招致
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞ 電 力 会 社 ＜ ＞ 電 力 会 社 ＜ ＞ 電 力 会 社 ＜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ＣＭ／広告 ↓↑ 世論誘導 研究費 ↓↑ お墨付き
【マスコミ】 【御用学者】
-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-
【電力会社】―――――→ 使途不明金 （ 税金さえ払えば公開せずに済む金 ）
↑ ↓ ↓ ？
天下り先提供 ↑ ↓ 仕事 領収書のいらない裏金
【大手ゼネコン】 ↓ ？
○ｙ一~~ ・ 原発建設に伴う地元の用地買収
|＼へ ・ 反対者の封じ込め
＿|￣|○￣l ・ 政治家・議員への献金ばら撒き
0003名無電力１４００１
2011/07/02(土) 23:42:28.39ttp://staff.energy-shift.org/2011/04/700
0004名無電力１４００１
2011/07/02(土) 23:54:56.63それから４０年後の２０１０年における専門家の寿命予測＝４３年
つまり、枯渇すると言われた２０１０年に石油寿命は３年だが､増えている．
（その理由）石油の価格をつり上げるため。
このことがハッキリしているのに､まだ多くの人は「石油はそのうち無くなる」と脅されてトイレットペーパーを買いあさった時代の先入観が抜けていない。
２０１０年に大問題になった尖閣列島。その下に原油が眠っているということが判ったので、中国は領有権を主張した。
尖閣列島の下に眠っている石油は１５００億バレル。ここだけで日本の１００年分。
でも、まだ掘らない。理由は世界のあちこちにもっと安価で良質の石油が一杯あるからだ。
日本政府が血眼になって尖閣諸島の石油を掘り出してから、どんなに短くても１００年はあるということだ。
石油・石炭・天然ガス・メタンハイドレード・オイルサンド・オイルシェール・シェールガスなど
豊富な化石系資源は、どんなに少なく見積もっても１０００年はある。
原発が無くてもエネルギー資源はまったく問題が無い。
0005武田邦彦
2011/07/03(日) 00:07:50.11それから４０年後の２０１０年における専門家の寿命予測＝４３年
つまり、枯渇すると言われた２０１０年に石油寿命は３年だが､増えている．
（その理由）石油の価格をつり上げるため。
このことがハッキリしているのに､まだ多くの人は「石油はそのうち無くなる」と脅されてトイレットペーパーを買いあさった時代の先入観が抜けていない。
２０１０年に大問題になった尖閣列島。その下に原油が眠っているということが判ったので、中国は領有権を主張した。
尖閣列島の下に眠っている石油は１５００億バレル。ここだけで日本の１００年分。
でも、まだ掘らない。理由は世界のあちこちにもっと安価で良質の石油が一杯あるからだ。
日本政府が血眼になって尖閣諸島の石油を掘り出してから、どんなに短くても１００年はあるということだ。
石油・石炭・天然ガス・メタンハイドレード・オイルサンド・オイルシェール・シェールガスなど
豊富な化石系資源は、どんなに少なく見積もっても１０００年はある。
原発が無くてもエネルギー資源はまったく問題が無い。
0006名無電力１４００１
2011/07/03(日) 00:09:28.66乙
0007名無電力１４００１
2011/07/03(日) 00:13:45.39日本では現在、電力の30％が原子力で供給されています。そのため、
ほとんどの日本人は、原子力を廃止すれば電力不足になると思っています。
また、ほとんどの人は今後も必要悪として受け入れざるを得ないと思っています。
そして、原子力利用に反対すると「それなら電気を使うな」と言われたりします。
しかし、発電所の設備の能力で見ると、原子力は全体の18％しかありません。
その原子力が発電量では28％になっているのは、原子力発電所の設備利用率だけを上げ、
火力発電所のほとんどを停止させているからです。
原子力発電が生み出した電力をすべて火力発電でまかなったとしても、
なお火力発電所の設備利用率は7割にしかなりません。
それほど日本では発電所が余ってしまっていて、年間の平均設備利用率は五割にもなりません。
つまり、発電所の半分以上を停止させねばならないほど余ってしまっています。
ただ、電気はためておけないので 一番たくさん使う時にあわせて発電設備を準備しておく必要がある、
だからだから原子力は必要だと国や電力会社は言います。
しかし、過去の実績を調べてみれば、最大電力需要量が火力と水力発電の合計以上になったことすらほとんどありません。
電力会社は水力は渇水の場合には使えないとか、定期検査で使えない発電所があるなどと言って、
原子力発電所を廃止すればピーク時の電気供給が不足すると主張します。
しかし、極端な電力使用のピークが生じるのは一年のうち真夏の数日、そのまた数時間のことでしかありません。
かりにその時にわずかの不足が生じるというのであれば、自家発電をしている工場からの融通、工場の操業時間の調整、
そしてクラーの温度設定の調整などで十分乗り越えられます。
今なら、私達は何の苦痛も伴わずに原子力から足を洗うことができます。
グラフ
＜2000年の時点で水力・火力の設備利用料は２３％と４３％＞
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/npower/image1.gif
＜2005年 火力・水力発電容量分で需要は満たしてきた＞
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/npower/image.gif
0008名無電力１４００１
2011/07/03(日) 00:27:09.25
> 原発なくても電力足ります 環境保護団体が試算
>
> 2011年7月1日 21時00分
>
> 環境保護団体「気候ネットワーク」は１日、福島第１原発事故の影響で国内の全原発が停止しても、
> 適切な節電をすれば夏場のピーク需要を乗り切ることができるとの試算を発表した。
> 天然ガス火力の増加に伴う家庭負担増も低く抑えることができるとしている。
>
> 電力各社の火力発電や揚水発電などを合わせると、それぞれピーク時を上回る供給能力があるのが理由。
> 気候ネットは「原発停止で電力不足との試算は、需要を過大に想定している」と指摘している。
>
> 気候ネットによると、電力１０社が予想する夏の最大需要は計約１億７千万キロワットだが、
> 原発以外の発電設備は計約１億９千万キロワット分あった。
>
> http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011070101000973.html
0009名無電力１４００１
2011/07/03(日) 01:25:26.73証明されましたんで。
0010ふ〜じ
2011/07/03(日) 01:33:21.75電気なんて、すごく純粋なもの、いくら理屈を言っても、電気が足らなきゃ、
即停電、電力に政治思想は無意味、原子力止めたかったら簡単なこと。
自分の使う電気は自分で発電、各家で設備投資が何百万単位もいるけど、
それぐらいの覚悟なくして無責任なこと書くな。
0011ふ〜じ
2011/07/03(日) 01:35:49.880012名無電力１４００１
2011/07/03(日) 01:40:43.78ってのを根拠にしてるのは
・水力は川の流量が少ない夏にはフル出力運転できない
（フル稼働は雪解け水のある春先くらい）
・発電所のメンテナンスによる停止
を無視した机上の空論
0013名無電力１４００１
2011/07/03(日) 01:43:08.28「自家発が６０００万ｋWあるからそれを使えばいい」
ってのも
・自家発のうちかなりの部分は停電時のバックアップ用で
系統連系できない
・大きな工場にある自家発は既に稼働しているものがかなりある
ため新たに供給力として上積みできる部分はかなり小さい
ことを無視しているので
やっぱり机上の空論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています