トップページatom
1001コメント256KB

倒産★日本原燃ってどう?11★ケテーイ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/06/23(木) 02:06:50.77
前スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1284482512/
0220名無電力140012011/11/05(土) 05:57:02.78
>219だよな。エネルギー資源として原子力は必要なんだよな。狭い日本で自然エネルギーは無理だろう。
0221名無電力140012011/11/05(土) 06:30:07.08
>>219
何勝手な事いってんだよ。

>学生のときは万一事故が起きたとしても、多重の防災策により、どんな事故も沈静化されると
>信じていた。安全であり、未来に可能性を見出せる仕事であると思った。

既にこの部分で主張が破綻してんだろうがよ。
お前(達)の夢の為に国土めちゃくちゃにされちゃかなわないんだよ。
エネルギー?未来?国土が健全であってこその物だと思わないのか?

研究なら大学の中だけでやれ!
お前(達)にエネルギーを語る資格はもはや無い!
次にチャンスがあるとすれば、コスモクリーナー(笑)でも開発した時だ。
糞の処理も出来ない奴は赤子と同じだろ?

今お前たちに出来ることは、次の奴等(原発以外のエネルギー政策を考えてる奴等)に席を黙って譲る事だ!
0222名無電力140012011/11/05(土) 11:30:01.32
>>221
じゃあその考えてる間のエネルギーはどうすんの?
0223名無電力140012011/11/05(土) 11:37:04.36
結局、原発反対とか言っている人って>222の言っているように原発に代わるエネルギーについて何も考えていないんだよな。自然エネルギーなんてアニメの世界、妄想だ。
原発ってエネルギーとしては有能だけど、扱っている人間がそうではなかったし、一番問題は最終処分場を選定しないままで原子力を野放しにしたことじゃないかな。

きれい事言ってしまい申し訳ないが再処理工場だってここまでやって、廃炉ってわけにはいかんでしょ。

0224名無電力140012011/11/05(土) 14:24:13.21
>>219
浮き世離れした研究所にでも勤めてるのかね。現実は極めて厳しいよ。ホントに。
0225名無電力140012011/11/05(土) 17:00:26.62
俺が思うに原子力反対って言ってるやつらは大体自分等のことしか考えてないと思う
そりゃうちらの世代はまだ石油もあるし当分は原子力なしでも騙し騙しやっていける
と思うけど次の世代のやつ等はどうすんの?って話
上手い具合に「自然エネルギーが日本の全電力をまかなえるようになりました!」
      「原子力よりも遥かに安全で効率の良い発電方法が開発出来ました!」
ってなれば良いけどそうならなかった時の保険、そうなる時のためまでの繋ぎとして
やっぱ原子力は必要だろう

そりゃ確かに放射性廃棄物は発生するけど
放射性廃棄物の管理+とりあえず電力不足はありません
放射性廃棄物は無いけど良い発電方法もありません!慢性的電力不足です!
俺は前者のがまだマシだと思うけど
0226名無電力140012011/11/05(土) 20:01:02.42
>>219
客観的な視点で言わせてもらう。
君が大学で原子力工学を学ぼうが、何を信じようが国民には全く関係の無いことだ。
むしろ、大学で勉強したのならその危険性も十分理解しているのではないのか?
自分は高学歴だから、私の言うことには信用があるとでも言いたいのか?
原子力が必要かどうか決めるのは国民であり、一民間企業が決めることではない。
結局はコストとの兼ね合いだが、仮に電気代が今の1.5倍に上がっても原子力は使いたくないという
国民が過半数いれば、その時点でこの国が徐々に原子力を撤廃することになるのは確実。
あなたが本当にこの国の原子力を推進したいと願うなら、選挙に出て原子力推進を主張して当選するしかない。
原子力の恩恵を受けている人間の発言など誰が信用すると思う?
それほど崇高な考えをもっているなら、企業ではなく国政の場で発言しろ!
高速炉の実用化?原子力だけならまだしも、そんなのを支持する国民がいるなら証明して欲しい。
224さんの言うとおり、どれだけ浮世離れした方なんだと言わざるを得ず、怒りすら覚える!
0227名無電力140012011/11/05(土) 20:43:49.43
>>226
あまり客観的な意見に見えない・・・
そりゃ何事も賛成派、反対派はいるだろうし必ずしも多数派が正しいとも限らん
そもそも一般市民なんて原子力の知識はほとんどないんだし

ちなみに俺は賛成派
0228名無電力140012011/11/05(土) 20:57:36.58
>>227
あのね、何が正しくて何が正しくないかなんて誰にも分からない。
だから選挙を通じて国民が決めるんだよ。
それが「多数決の原則」だ。
確かに多数派が正しいとは限らない。
だが、多数派を否定することは「多数決の原則」を否定することになる。
一般市民に原子力の知識がなかろうが、彼らの意見が最優先される。
あなたは一般市民は原子力の知識が無いから引っ込んでろとでも言いたいのですか?
国民は原子力が必要と理解しつつも、可能な限り縮小し、早く撤廃してほしいと望んでいる。
何度もいうが、原子力事業者が賛成してもそれは日本国民のほんの一部にしかすぎず、
過半数以上の国民が反対すればそれで終わり。
本当に原子力を推進したいなら、議員になって国会演説で国民を説得しなさい。
0229名無電力140012011/11/05(土) 21:31:54.33
  .ni 7      /ノ   ヽ\   壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | l ,/)   / /゚ヽ  /゚ヾ\      .n
', U ! レ' / /   ⌒   ⌒  \   l^l.| | /)
/    〈 |  (____人__)  |   | U レ'//)
     ヽ\    |lr┬-l|   /  ノ    /
 /´ ̄ ̄ノ    ゙=ニ二"   \rニ     |



            ____
  .ni 7      /      \    ←壁に向かってしゃべってるゴミ
l^l | | l ,/)   /           \      .n
', U ! レ' / /            \   l^l.| | /)
/    〈 |              |   | U レ'//)
     ヽ\            /  ノ    /
 /´ ̄ ̄ノ            \rニ     |

02302192011/11/05(土) 21:57:30.04
今更で申し訳ないが、私はJNFLの者ではない。
日本原燃の関係者も見ていると思うので先に謝罪をすることにする。
今後は書き込みは控えるので、ご容赦願いたい。


私が書いた『大学から原子力を学んできた〜』のくだりが誤解されているので、訂正させていただく。
原子力エネルギーを学んできたのは、恩恵を授かるためではない。
学問としても、国への貢献という面でも役立つと考えた。だからそれを選択した。あなたたち反対派から、卑しい人間だと思われていることが不愉快でならない。
私がここに書き込んでいるのは、あなたたち反対派の建設的な意見を聞くためである。
あなたたちのレスを見ていて思うのだが、漠然としていて説得力に欠ける。
原子力エネルギーを使わない国を目指すというのは、答えになっていない。
ここに書き込む『あなた』の考え方を聞いている。


わからないことは、選挙で決めるという案が挙がっているのだが、それでは必ず先進国であれば、反対派の方が多くなる。
理由は極めて簡単である。電力が普通に日常に溶け込んでいる国で、原子力発電所の是非など問えるわけがない。
選挙に行く人間が2択にせまられた場合、自分の不利益にならない方を選ぶ。自分への利益を感覚として享受できない
のであれば、反対派に傾くのでは明白。国の根幹を揺るがすようなことを、国民投票で決めるという考え方には納得できない。
国の将来を見据えた有識者が行うべきである。


追記:
原子力関連で働いている人間が高学歴と思っている方がいるらしいが、そうではない人間も多い。
研究者はそうかもしれんが、企業で働く人には高学歴など多くはない。
働いてる人間の知能の良し悪しなんて、会社間に大して差などあるか。
そういったコンプレックスもアンチ原子力発電を招く要因なのかもしれないな。
0231名無電力140012011/11/05(土) 23:11:19.09
>>230
はじめに、私は原子力に賛成でも反対でもない。
ただ、あなたの言い方には主観が多すぎるので意見をしたくなる。
あなたの文章をみるに、高学歴だということはわかる。
しかし、あなたの考えは間違いなく自己中心的だと断言する。
エネルギー政策は有識者が行う?
本当にそう考えているのだとしたら、国民を冒涜している。
有識者の意見は重要だが、あくまで参考にすぎない。
大学の先生でも原子力推進派と否定派がおり、互いに利権が絡んでいる。
何を選んでもリスクがあるなら、国民が決めるのは当たり前のこと。
国の根幹を揺るがすようなことを国民投票で決める考えに納得できないって・・・
国の根幹を担うからこそ、国民に判断を委ねるものである。百人いたら百人がそう答える。
あなたは自分で言っててまだ矛盾に気がついていないのですか?

そして、日本原燃をJNFLと呼ぶのは関係者のみであり、あなたが原子力で恩恵を授かっている人間であることは
間違いありません。
0232名無電力140012011/11/05(土) 23:20:11.97
>>231
関係者の方ですか?
0233名無電力140012011/11/05(土) 23:25:49.33

現在の1億総ヒステリー状態が納まってから
話をして下さい。
0234名無電力140012011/11/05(土) 23:28:06.80
失敗を糧にできない組織はここですか?
0235名無電力140012011/11/06(日) 01:06:50.94
原発反対派は必ず〜、代替えの方法を〜と必ず言うが、そもそもがおかしい。
俺が前に言った事は、お前達はトンでもない過ちを犯した、嘘も隠蔽もバレた、約束していた事をことごとく裏切った。
だからファームへ落ちろと言っているのだ。
そんな奴が一軍の未来を語る、出場する資格は無いと言っているんだ。
そして、次の奴等に席を黙って譲れと言っている。
原子力についても、その他エネルギーについても、それぞれの専門がそれぞれの主張をしている。
俺ら素人は結果的に聞きかじりの部分しか知らない。

原子力陣営は、その他のエネルギーについては常に難癖をつける、確かに逆もそうだ。
それぞれに主張があり、対立もある。
だけど、原子力の陣営はこれだけの予算、時間、贔屓をされながら、上記の結果、正体だった。
完全否定するだけの状況証拠は十分に揃ってしまった。

次は同じだけの時間、予算、贔屓をされてその他のエネルギーの陣営にやらせる番なんだよ。

そもそも原発陣営は壊れちゃいけないから壊れないとか言う、科学者とは到底思えない主張を展開して来た。
人間の作る物に絶対壊れない物なんてあるのか?貴様等は神か?科学であるはずの物が宗教になっていた。
それが、いざと言うときの備えも、対処も出来ず、嘘で嘘を重ねるだけの結果になり、現在の開き直りの主張、対応になっている。
壊れた時の為の備え、技術すら無く、全て見切り発射で強行したマヤカシだったのだ。

何度も言うが、国土が健全であってこその未来だ、エネルギーもその為にある。
そのエネルギーが国土を失う為の物ならば、それは採用に値しない。
当然足りなければ我慢するしかない。その為の知恵であり、何の為の脳みそなんだって事だ。

どうしてもやりたければ大学の研究室の中だけでやれ。それは学問として否定しない。
次チャンスをもらいたならば、コスモクリーナー(笑)とセットで世の中に出てきてくれ。
0236名無電力140012011/11/06(日) 01:47:32.35
>>230
>追記:
>原子力関連で働いている人間が高学歴と思っている方がいるらしいが、そうではない人間も多い。
>研究者はそうかもしれんが、企業で働く人には高学歴など多くはない。
>働いてる人間の知能の良し悪しなんて、会社間に大して差などあるか。
>そういったコンプレックスもアンチ原子力発電を招く要因なのかもしれないな。

何を勘違いしているのだろうか?(笑)
札束で頬を叩いて、たいした知識の無い人達に作業をさせ、その人達の健康を犠牲にして成り立ってる原子力業界を叩いてるんだけど?
おまえ達の様な連中が一番金をもらい、常に安全地帯で安全を語る。
原子力の最前線(現場)で働いている連中は、奴隷じゃないか。
何次下請けかもわからない、作業した連中の消息すらも掴めない管理状況で、作業員が足りないとか言ってるのは何故なんだ?
安全(笑)なんだから、常にお前らが最前線にいて作業しろ。
それに社会人なんだから、学歴高かろうが低かろうが、ちゃんとした正社員には道義的責任が伴う。
そういう連中は知識があろうが無かろうが、同罪なのは当然だろ?
おまえ達の懐を温める為に、何で被爆、汚染を強要されなきゃならんのよ?
0237FOOD2011/11/06(日) 02:14:30.83
鎖亥渚璃
0238名無電力140012011/11/06(日) 05:17:59.36
守銭奴国賊原発テロリストTPPヤクザ売国奴野田民主党政権殲滅!
0239名無電力140012011/11/06(日) 07:38:59.36
>>235
お前がヤマト好きなのは良く分かったけどここでそんなご高説垂れても意味ないぞ?
0240名無電力140012011/11/06(日) 16:06:07.67
235も、236も、
かなりのヒステリー振りですね。
もっと、落ち着いて書いて下さい。
   
そのヒステリー振りが、
推進派に「こいつらとは話は出来ないな」と思わせるんですよ。
そして、いつまでも話は噛み合わない・・・・・
       
0241名無電力140012011/11/06(日) 17:18:47.35
>>240
多分どっちも同じやつだろ

ろくに知識がないもんだから感情的になるしかないんだろうな
0242名無電力140012011/11/06(日) 18:20:47.87
原燃関係で勤めてる女ってヤリマン率高いよな。
まぁ男だらけの職場を自ら好んで選んでる訳だから、そういう事なんだろうけど。
0243名無電力140012011/11/06(日) 19:46:46.25
せめて竣工できてればね


やりまん教えてw
0244名無電力140012011/11/06(日) 22:59:28.23
反対派にはヒステリーと言うだけの簡単な仕事ですw
0245名無電力140012011/11/07(月) 05:27:36.58
日本原燃が所有する核燃料の再処理工場、竣工は2012年予定
青森県六ヶ所再処理工場の推定年間放射性物質放出量
>>>大気中 33京1952兆1233億5000万ベクレル/年<<<
>>>海 1京8千兆4564億3000万ベクレル/年<<<

958兆7741億9千万ベクレル/日

国や原燃は、これらの多くは大気や海水によって希釈されるので人体に影響が出るレベルの線量にはならないとの立場を取っている。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/六ヶ所再処理工場

取締役会長
清水 正孝(東京電力)
代表取締役社長
川井 吉彦(中部電力)
代表取締役副社長
平田 良夫(東北電力)
代表取締役副社長
鈴木 輝顕(東北電力)
代表取締役副社長
池田 紘一(中部電力)
代表取締役副社長
大和 愛司(関西電力)

資産合計
 2兆944億円(うち固定資産1兆9795億2700万円)
負債純資産合計
 2兆944億円
0246名無電力140012011/11/07(月) 06:02:47.13
>取締役会長
>清水 正孝(東京電力)

コストカッター健在w
こりゃ信用度ゼロだww
東京に作れよw
0247名無電力140012011/11/07(月) 19:30:09.05
職場の雰囲気まじでサイアク。
今日もバカがバカを大声で怒鳴り散らしてたわ。
ドヤ顔で自分だけは優秀だとか勘違いしてるイタいやつ多すぎだろ。

俺も含めてどうせバカばっかりなんだから、バカはバカなりにもう少し和気藹々とならんもんか?
0248名無電力140012011/11/07(月) 19:34:27.83
>>247
そういう時は都合の悪い内部情報をどんどん公表(リーク)してください。
マスコミも高く買ってくれるかもよ。
0249名無電力140012011/11/07(月) 21:57:04.08
高いって行っても現金数万か高級料亭での接待くらいだろ
そんな端金に目を眩ませて、会社やめされられるリスクを取るバカはいねぇよ
0250名無電力140012011/11/08(火) 00:04:27.14
通りすがりだが
219と226のやりとりを見てるとおもしろい
218がわかりずらい表現を使っているが、結局は226のいうとおり事故中にしかみえん
それに、219のぶんをよめばよむほど日本語の意味がわからん
0251名無電力140012011/11/08(火) 02:10:36.56
>>249
もうオワコンなんだから、今のうちに金にして置いた方がいいと思うけどなぁw
その方が後々後ろ指さされず、正義の人みたいな扱いになるのに。
本も出せるし、再就職だって楽だろうね。
今のままだと子供へ後ろめたい気持ちになるのは目に見えてるw
0252名無電力140012011/11/08(火) 23:18:29.22
>>247
意外とここの社員っていい歳こいて不良ぶってる奴多いよなw
再処理の方は土方系のガラ悪い会社の奴ら一杯いるから、びびってあんま不良ぶってる社員は見ないけど、濃縮の社員はやたら多いなw
いい子ちゃんでヘタレの癖に虚勢張ってる社員見てるとマジ殴りたくなるわw
昔の俺だったら即呼び出しだなw
0253名無電力140012011/11/08(火) 23:34:58.30
そんな生活、全然うらやましくないなー

そりゃ、今なら話題になって持ち上げられるかもしれんが一時的だろ
0254名無電力140012011/11/08(火) 23:55:05.62
>>252
社員のキムタク化?
何かあると、ちょま〜て〜よ〜!とか言うの?w
0255名無電力140012011/11/09(水) 00:44:51.01
それより

火柱すげえw
0256名無電力140012011/11/09(水) 09:06:29.58
>>250
オマイの日本語も意味不明。
   
0257名無電力140012011/11/09(水) 18:34:13.03
ひげのばし茶髪似合ってればいいけどパーマも
0258名無電力140012011/11/09(水) 22:21:54.63
>>252
とくに30代にそういうヤバいのが多い
虚勢を張ることでしかちっぽけなプライドが保てないんだろうなw
しかしよくもまあこれだけガラクタばかり集まったもんだ
もはや社会不適合者を税金で養っている組織としか思えんわw
0259名無電力140012011/11/09(水) 23:29:58.61
>>258
やっぱり解体、解散して欲しいですね
0260名無電力140012011/11/11(金) 20:14:08.05
>>258
分かる。ここで働いてる人って下請けも含めプライド無駄に高すぎ。自分の事棚に上げて人の悪口は平気で言う人ばっかだし、何か学生が仕事してるみたい。
0261名無電力140012011/11/12(土) 19:12:21.48
汚い
原発いらねえよ
0262名無電力140012011/11/12(土) 19:23:55.01
また過疎ってきたな。
じゃあ、燃料投下するか。

もっと仕事がしたいんだけど、どうしたらいい?
教えてエロい人
0263名無電力140012011/11/12(土) 19:24:58.23
>>261

おまえもな
0264名無電力140012011/11/12(土) 20:20:24.83
電力会社でもっともいらない会社。
日本原子力発電。
解散したら?もう、いらないんだからさ。
0265名無電力140012011/11/12(土) 20:38:35.14
そうですね
0266名無電力140012011/11/12(土) 20:52:07.07
じゃあ、お前の会社は必要なのか?
お前の会社なんて、代わりが効くんだからいらなくね?
原電スレで言えks
0267名無電力140012011/11/13(日) 09:50:58.66
原子力に替わる安定的に効率良く電気を供給できるエネルギー源ってあるの?
原発は衰退していくだろうけど代替エネルギーを開発し軌道に乗せないと簡単に脱原発は不可能ではないかな?
0268名無電力140012011/11/13(日) 10:51:06.31
廃棄物を10万年管理しますとか現実的なのだろうか?頭良い人教えてください。僕には想像すら出来ません。
0269名無電力140012011/11/13(日) 22:52:52.63
>>268

頭良くないけど、マジレスしてやる。
中性子(熱中性子か高速中性子は忘れた)を原子核にぶつけて、半減期の短い低レベル放射性物質
に変換できるようになれば、1タームあたりの管理日数は激減するだろうな。専門じゃないから、
あまり詳しくないけど勘弁な。
その管理年数は俺も無理だと思います。
研究者側からしてみれば、課題が多ければ多いほどやりがいはあるんだけどね。

日本原燃は未臨界炉の計画あったんじゃなかったっけ?関係者さん!教えて!
0270名無電力140012011/11/14(月) 03:30:21.56
>>268
ヴァカ中のヴァカだけどレス。
例の映画観たのかい?
自分も友人に誘われて八戸に観に行ったんだけど(誘ってくれてサンキューな、某友人w)
「宗教学者」がプロジェクトに関わってる時点で、管理は無理なのかなとオモタ。
劇中(といってもノンフィクション?)でも埋めた事自体を人類が忘れるか、忘れずにどう管理するか?ってのが
論点になってたし、何にしても10万年って月日は人類には永過ぎるわねぇ…
0271名無電力140012011/11/14(月) 16:28:00.77
>>269,270

268ですがマジレスありがとう。
今、原発の問題や廃棄物の問題を考える時期になってきていると思っています。
僕は何も出来ないけどね。
0272名無電力140012011/11/14(月) 22:43:06.44
>>270
地面に埋めた瓶のことも忘れてるくらいだからなw
0273名無電力140012011/11/14(月) 23:07:56.50
10万年と普通にのたまってる時点で、既にこいつらは科学を捨ててると思った方がいい。
要するに今の事しか考えてませんってのを、あれこれ屁理屈こねて正当化しようとしてるだけだからなw
0274名無電力140012011/11/16(水) 00:09:21.07
もんじゅは廃炉で再処理事業は継続のうわさ
0275名無電力140012011/11/17(木) 17:46:09.04
ガムは静かに食べましょう。
くちゃくちゃ食べるの頭悪杉。
0276名無電力140012011/11/17(木) 22:47:57.53
手稲の連続放火は風力発電建設反対によるものだったw
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1321529878.jpg
0277名無電力140012011/11/19(土) 21:00:52.74
>>275
なんかみじかに感じたw
たぶんあなたとわたしはしりあい
0278名無電力140012011/11/19(土) 23:24:46.19
>>277
何度注意されても次の日にはまたくちゃくちゃするのは病気だからでしょうか?
0279名無電力140012011/11/20(日) 11:01:27.07
ばかだからです。
0280名無電力140012011/11/20(日) 11:15:21.72
六ヶ所のあれはもうダメポ
0281名無電力140012011/11/20(日) 19:28:02.33
「もんじゅ」試験再開、見直しを=原子力の「仕分け」着手―刷新会議
政府の行政刷新会議(議長・野田佳彦首相)は20日、東京都豊島区の
会場で、国の重要政策の問題点を公開で議論する「提言型政策仕分け」
を開始した。初日のこの日は、東京電力福島第1原発事故を受け、抜本
的見直しを迫られている原子力政策を検証。40年間研究を続けても実
用化のめどが立たない高速増殖炉「もんじゅ」に批判が集中し、文部科
学省が概算要求に含めた来年度の出力試験再開予算の見直しを提言した。
蓮舫行政刷新担当相は開会式で「今の日本が抱える課題を乗り越える選
択肢を示し、政府一体で進めていきたい」とあいさつし、改革を進める
姿勢を強調した。枝野幸男経済産業相、細野豪志環境相らも参加し、原
子力政策に関し見解を述べる。
仕分けは「もんじゅ」をめぐり、来年夏のエネルギー政策策定に当たっ
て「従来の計画の抜本的な再検証を行い、国民の徹底的な納得が必要だ」
とも提言。出力試験再開以外の研究開発予算も「国民の納得が得られる
よう合理化を図り、事故対策や安全対策に重点化すべきだ」とした。
一方、原発の立地自治体向けの交付金では、公共施設の設置や維持が中
心となっている使途について「事故対策や防災、安全対策を拡充する仕
組みを検討すべきだ」と提言。その上で「自治体の使い勝手の良さにも
配慮する必要がある」として、柔軟な運用を求めた。 
0282名無電力140012011/11/21(月) 20:45:44.36
また尾駮で火事があったみたいだけどまさか放火?
0283名無電力140012011/11/24(木) 00:52:31.17
まあな、
原子力発電が、たった今、全部止められたとしても、
使っちゃった燃料だけは、どうにか始末しなきゃなんないから、
再処理は
続くんだろうな・・・・・
    
0284名無電力140012011/11/25(金) 03:26:18.24
>>268
一応マジレスしとくと、
廃棄物を「10万年間管理する」ことができるなんて考えてる人って、
少なくとも「原子力推進派」には誰もいない。

「一度埋めたら10万年間、管理しなくてもだいじょうぶなように設計する」
ってのが廃棄物処分の基本思想。
基礎的なことは理解して話さないと、会話が成り立たないよ。
0285名無電力140012011/11/25(金) 11:22:23.75
>>284
管理しなくてよいのなら条約破棄して日本海溝に沈めれば良い

現行では「管理しなくてはならない」のだ
その前提を否定するとはアホだな(推進派はその程度)

廃棄物とてテロ兵器になる
どうしても管理下に置かなくてはならない
0286名無電力140012011/11/26(土) 00:12:25.83
>>284
>「一度埋めたら10万年間、管理しなくてもだいじょうぶなように設計する」

上から土かけるだけなのに、設計とかw
あれだけ金かけて、勉強して、ドヤ顔で熱弁して最後は犬とか猫と同じかよw
0287名無電力140012011/11/26(土) 02:19:05.93
>>286
> 上から土かけるだけなのに、

はあ?

高レベル放射性廃棄物ってのは、ガラス固化して、分厚いオーバーパックに入れて、
緩衝材で包んで、亀裂のない岩盤中に入れるわけ。
それで、金属の腐食挙動とか、地下水への溶出とか、超長期の地下水流動とかを一応、ちゃんと計算して
数十万年後の漏出リスクを計算した上で、安全なように、「設計」するわけ。
あなたこそ、こういうことに携わってる人が、どれだけ必死な思いして
安全性の確保に努めてるか、何も知りもしないで
ドヤ顔して、何意味のないこと言ってるの?

最近NUMOで報告書出たけど、そういうのを理解した上で、まだ
「いや、でもやっぱり危険だ」って言うのならわかるけど、
何も知らないで「上から土かけるだけ」とか、どういう無責任野郎ですか、あなたは。
0288名無電力140012011/11/26(土) 02:20:50.68
>>285
あなたもね、
>現行では「管理しなくてはならない」のだ

そうじゃない、って、これだけ説明してもわからないのか・・・
反対派もいいけど、思い込みだけで話をするのはいい加減、やめてくれないかなあ。。。
0289名無電力140012011/11/26(土) 03:20:46.73
>>287
あはは、設計して計算してが聞いてあきれるわw
ガラス固化だか、オーバーパックだか知らないが、それだってお前らの希望的観測を大幅に良い方に取った
上での完全予測で、もって1000年らしいじゃないかw
残りの9万9千年は結局地球様の地層(土)に頼るという丸投げ。
その結果どういう結果になるかは、得意の「ただちに〜」の決め台詞で有耶無耶。
何せ考えた奴も、言ってる奴も、やった奴もその頃には居ないからなw

それって穴掘って土かぶせただけと同じだろう(お前らのやってる事は地球と時に取ってみたらただの誤差)w
少なくとも10万年先に人がいたら、同じ様に思ってるだろうよ。
未来にタイムマシンがあったら、未来人は(お前らのせいでいないかも知れないがw)お前ら殴りに来るとおもうぞw

環境に大量に放射性物質放出しながらガラス固化して、そうして処理した物を穴掘って埋めるだけ。
最終的に(お前らの計算wでも1000年後)地層だけが頼りになるなら、何もせずそのまま埋めろよw
1000年後過ぎても大丈夫なら、そうできはずだよな?
その方が大気中に放射性物質をばら撒く事も無く、お前らに無駄な税金投入する事も無くなる。

君たちの大層な研究と計算wで運営してる原発も、絶対安全とか言っておきながら、
数十年でちょこちょこお漏らし(お漏らししてない原発は皆無w)、しまいには爆発したなぁw
0290名無電力140012011/11/26(土) 07:33:30.34
>>289
あのねえ・・・
まあ中身についてはもうちょっとよく読んでくれ、とだけ言っておくけど
(リンク先貼っておくね
http://www.numo.or.jp/library/technical_report/tr1101_110926.html )

とにかく、今の流れでいうと、
「上から土かけるだけ」じゃない、ってことだけ同意してもらえれば、それでいい。

「完全予測」(←何この用語?何がどう「完全」なの?意味わからん)とか関係なく、
「もって1000年」なんてことはないし
(安全側に見てオーバーパックは1000年で腐食するかも知らんが、
ガラス固化されたものが1000年で地下水に溶解するなんて保障は全然ない)、
それに、深地層は「土」じゃなくて、「岩盤」です。「土」と「岩盤」は全然違う。
あなたはよく知らんのだろうけど、深層の岩盤内っていうのは非常に化学的に安定で、
地下水の流動が非常に緩慢なわけだけど、
特にそのような性質の良い場所を選定して、できる限り安全なように、
何度も言うけど「設計」するわけ。

だから、安全性がどうかはともかくとして、「上から土かけるだけ」ってのは誰がどう見ても間違い。
議論に負けたからといって、「www」だけ言ってごまかすってのは、良くないよ。
もうちょっと客観的に、議論できるようになろうな。

ちなみに「君たち」って言ってるけど自分は別に電力会社の人間でも経産省の役人でもないですから。
自分と違う意見の人は一緒くたに、電力会社から金もらってる「悪人」にしたがる、っていうのは
反対派によくありがちな間違いだ、ってのも付言しておく。
0291名無電力140012011/11/26(土) 07:37:41.07
議論に負けた人間がww飛ばして逃げるのは2chの常
0292名無電力140012011/11/26(土) 08:14:29.77
   ∩ _rヘ       / ヽ∩
  . /_ノυ___ιヽ_ \
  / /  /⌒  ⌒\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  >>289の頭は
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \      `ー'´     /

 (( (ヽ三/)        (ヽ三/) ))
  .  (((i )   ___   ( i)))
  / /  /_ノ   ヽ_\   ヽ \
  (  く  /( ●)  (●)\   > )  くるくる
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|        ̄      |/
      \              /

 
   ∩∩∩    .    ∩∩∩
  .∩_:||_:|_:|        |_:||_:|_:∩
  │ ___  つ      ⊂  ___ │
   ヽ   ノ  ___   ヽ  ノ
  / /  /_ノ  ヽ、_\   ヽ \
  (  く   o゚((●)) ((●))゚o   > )  パーだおwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
      \    | |  |     /
          | |  |
           `ー'´

0293名無電力140012011/11/26(土) 08:18:19.89
>>288
ばーか
管理ってのは数量管理も含むんだよ
出入りと貯蔵数の辻褄が合わないととんでもなくなる

まぁ、原発業界なら辻褄を改ざんで合わすんだろうが
0294名無電力140012011/11/26(土) 08:27:17.73
>>293
10万年間数量管理するのか?
そんなこと誰も想定してないと思うけど
0295名無電力140012011/11/26(土) 14:18:13.71
地面に埋めるから土かけるって比喩使ってるだけじゃない?
必ず議論とか言い出すよね。
ただの言い合いでしょ。
0296名無電力140012011/11/26(土) 14:28:22.83
反論がAAって.....

河野太郎氏「ひ孫や玄孫の代まで核のゴミの管理を10万年させる。これで本当にいいのか」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322282433/

東電「放射能は空気と同じで誰のものでもない だから東電に責任はない」
裁判所「その通り。東電の責任は無し。」
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2309189.gif

無責任極まりないのは確かだな
ここの社員の贅沢の為に、何世代もローン組んでる訳だから
0297名無電力140012011/11/26(土) 21:49:52.51
>>296
ここがどこか知ってる?
0298名無電力140012011/11/26(土) 22:29:55.48
↑にぃちゃんねるぅ
0299名無電力140012011/11/27(日) 06:08:16.70
http://www.youtube.com/watch?v=ENBV0oUjvs0&feature=youtu.be

これ面白いよ
0300名無電力140012011/11/28(月) 23:05:03.32
ボーナスいつだっけ?
0301名無電力140012011/12/02(金) 18:44:11.26
GGGGGGGG
進んでない。
   
0302名無電力140012011/12/02(金) 19:12:35.77
グーグルで『インターネットテレビ 少頭劣一族 命令 ネット』
0303名無電力140012011/12/03(土) 10:14:17.51
ttp://www.excite.co.jp/News/society_g/20111203/Mainichi_20111203k0000m040100000c.html
0304名無電力140012011/12/03(土) 11:02:51.31
核燃再処理:経産と東電02年に「六ケ所」から撤退で一致
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111202k0000m020117000c.html
六ケ所村再処理工場の建設費は事業申請時(89年)は7600億円。
しかし使用済み核燃料貯蔵用プールからの漏水が相次ぐなどトラブルが続発し、2兆円を超えることが確実になっていた。
本格操業すると将来の解体費用などとしてさらに1兆円以上必要になる。
東電など複数の電力会社幹部から「こんなの(再処理事業を)やっても大丈夫なのか」と懸念の声が上がっていたため、経産省側が協議の場を設けたという。
しかし02年8月、部品のひび割れなどを隠蔽(いんぺい)した東電トラブル隠しが発覚し荒木、南両氏が辞任、再協議は実現しなかった。


お前らが一番のカス
0305名無電力140012011/12/03(土) 21:30:15.76
ttp://mainichi.jp/select/world/europe/news/20111202k0000e030175000c.html
0306名無電力140012011/12/04(日) 01:09:16.01
この前、タクシーの運ちゃんが、
「早く、次の工事を始めて欲しい」と
言ってた。
   
0307名無電力140012011/12/04(日) 09:58:36.85
なんやかんや言われても系列下請け諸々地元経済貢献のために必要となるんかな
0308名無電力140012011/12/05(月) 06:44:21.93
ガラス試験再開へ足固めと報道されているね。
0309名無電力140012011/12/05(月) 13:26:12.08
ストレスなんちゃら終わんないとガラスの試験再会むりだよね?
東北電力から節電依頼もきてるし
どうするつもりなんだろ
来年からどこだかのブロックも委託で
HEでまくるだろうし。
0310名無電力140012011/12/06(火) 03:12:10.25
>>295
議論にぼろぼろに負けたら
「あれは比喩でした!」ってw
しかも自分は「もともと議論してませんでした!!」って・・・
惨めだね、自分で自分がかわいそうにならないのか。。。
0311名無電力140012011/12/06(火) 03:24:40.48
タイムラグありすぎw
0312名無電力140012011/12/06(火) 03:55:14.07
比喩もわからないのか、、、。
0313名無電力140012011/12/06(火) 04:07:22.85
「比喩でした」で済むなら楽だねえ。
所詮、反対派ってその程度の思考しかしてないのよって言われてもこれは仕方ない。
0314名無電力140012011/12/06(火) 09:28:46.93
人を押し退けて座る椅子は心地良いですか?
0315名無電力140012011/12/06(火) 12:38:29.35
他サイトから。イジメやパワハラで有名な会社と聞いて
0316名無電力140012011/12/06(火) 14:56:46.08
海に流し、土に埋める
結局被爆しながら何してんの?
六ヶ所撤退をかなり昔に検討合意しておきながら、存続させた理由が自分達の給料の為って......

除染で出た汚染土、海へ投棄案 研究者が提唱
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201112040327.html

原発関連はこんなのばっかりだなぁ(笑)
0317名無電力140012011/12/06(火) 15:08:02.17
批判されてるだけなのに議論って
お前はただの「はい!論破!」厨だろ
0318名無電力140012011/12/07(水) 01:26:22.01
穴掘って埋める

廃液海に流す

科学って素晴らしい!
0319名無電力140012011/12/08(木) 08:43:45.74
>>318
オマエでも出来る「科学」!!!
(笑)  
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています