原発なしでも電力は足りている☆4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/06/21(火) 15:34:58.34原発なしでも電力は足りている☆3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307884325/l50
その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが、電力会社＋官僚＋政治家＋御用学者＋マスメディア＝原発利権に群がる鉄のペンタゴン。
＊「原発なしでも電力は足りている」 京都大学 小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。
0726名無電力１４００１
2011/07/01(金) 10:46:08.88足りないと 嘘をいっている東電です
騙されてはいけない
きちんと足りている事を知ろうよ
勉強しようよ
0727名無電力１４００１
2011/07/01(金) 10:46:45.78東電工作員乙
「今後も計画停電の『原則不実施』を継続できるよう最大限努めてまいります」
http://www.tepco.co.jp/keikakuteiden/about-j.html
ところが実際は、過酷な停電地獄、熱中症頻発、電力制限令・・・・・・
嘘つき東電
0728名無電力１４００１
2011/07/01(金) 10:48:31.01これをすれば東電もまじめに火力発電所を建設するはずだ。
0729名無電力１４００１
2011/07/01(金) 10:53:26.18停電地獄で何千万人の人が、死ぬほどの苦しみを受けたのだから、そのしなｋれば國は滅びる。
原発反対という思想でそうなったんだから、破防法で関連会社や業界団体も含め団体解散に持ち込むのがよい。
0730名無電力１４００１
2011/07/01(金) 11:23:18.05ハァ？？
東京電力が設置する334MWGTってのは発電用では最大級だぞ？
三菱も日立も突貫態勢で生産してるが
大型GTなんてすぐに作れるもんじゃない
燃料の天然ガスもちょいと買ってこれるわけではない
発電所を作る以前に長期契約購入先の確保がいる
政治的な要因もあってそれは容易なことじゃない
広瀬某のやってるGTCC拝むあの宗教に騙されてる奴大杉
0731名無電力１４００１
2011/07/01(金) 11:35:14.430734名無電力１４００１
2011/07/01(金) 12:19:16.53契約通り電気を引き取れなかった需要家も刑事罰だな(w
節電なんかする奴は意図的で極めて悪質ってことで極刑だな。
0736名無電力１４００１
2011/07/01(金) 12:31:46.13ここでスポンサーにならなければ日本向けのセールスはほぼ無理になる。
停電地獄の元凶なんだし、「電力足りてる」デマを流した張本人なんだからかばう奴もいない。
0737名無電力１４００１
2011/07/01(金) 13:59:05.44一番電気使ってんの東電社員じゃね?
0738名無電力１４００１
2011/07/01(金) 14:05:10.45東京電力がもっている発電の能力は、６３００万キロワット。
これに対して計画停電が実施された３月１４日の電力消費量は、たった２８００万キロワットだった
実は「福島原発が想定外の津波で壊れたから停電」ではなく、
１） 東電は原発だけではなく、火力発電の耐震性もサボっていた、
２） 設備をいつも休ませていた。
の２つが主な原因だった．
３月の計画停電は、
「地震で福島第一が事故を起こしたから電気が足りなくなった」のではなく、
「地震や危機に対する東電のあまい体質がもたらしたもの」だった。
では、実際に東電はどんな状態に陥ったのだろうか？（単位は万キロワット）
総発電能力 ６２６６
福島第一で動いていてダメになった量 ２０３
福島第一で休んでいた量 ７８
津波でやられなかった福島第一 １８８
津波でやられなかった福島第二 ４４０
地震でやられた火力発電所の量 ６８０
（止まった総量） １５８８
（津波に関係なく泊まった量） １３０８
地震後の総発電量 ４６７８
３月１４日の消費量 ２８００
これでもまだとんでもなく余っていた（約２倍）。
「計画停電」を大々的に発表したが、現実には実施しなかった。
それは、詳しく調べると現実には電気はあったということになるからだ。
0739名無電力１４００１
2011/07/01(金) 14:05:36.80でも、こうして内容を見ると､ずいぶん印象と違う．
東電は「津波でやられた。想定外だった」と言っているが、
実は津波で破壊されたのは、６２６６キロワットのわずか３％、２０３キロワットに過ぎない．
今回の震災はマグニチュード９という大地震だったが、福島原発は震度６である。
震度６で原発も火力発電もやられて、電気が来なくなるということになると、
東電は「何やっているのだ。地震の備えが出来ていないじゃないか！」と言われるので、
福島第一の１から４号機が津波に襲われたことを全面に出して釈明した。
もちろん、地震でも津波でも備えなければならないのだが、実はこの説明もウソなのだ。
本当のところは、大震災で停止した発電量１５８８キロワットの内､実に８２％の１３０８キロワットが「地震」だけで壊れたのだった。
それも震度６以下である。つまり、
１） 現実には３月１４日の計画停電は必要がなかった（設備能力は２倍あった）、
２） 普段から稼働率が低い運転をしていたので、そのツケがまわった、
３） 計画停電の理由として東電が言った「津波」の影響はわずか３％だから、これはウソで、「普通の規模の地震」で、多くの原発、火力発電が壊れたからだった、
というわけだ。
0740名無電力１４００１
2011/07/01(金) 14:10:22.110741名無電力１４００１
2011/07/01(金) 14:16:35.54この武田先生って人は雪解けもない冬場の渇水期に
水力発電所を揚水機含めてフルに分回す超技術とか
地震で停まった火力発電所を点検もせずに動かせる超ノウハウとか持ってるのかしら
それならできれば東電の技術担当副社長でもやって欲しい
いやマジで
0742名無電力１４００１
2011/07/01(金) 15:04:39.60熱中症で倒れてしまったではないか。
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110629/t10013843351000.html
0743名無電力１４００１
2011/07/01(金) 15:06:41.69東電はやっぱり国賊。
0744名無電力１４００１
2011/07/01(金) 15:19:42.41停電のリスクは高まります。ただし、もともと『でんき予報』のピーク時供給量は余裕を持った数値であるうえ、
夜間の余剰電力を利用した揚水発電の数値は供給量の中にほとんど含まれておらず、１００％で即停電とは極めて考えにくい」
東電の「供給力」には実は十分な余力があるというのだ。
「しかも、東電にはまだ『供給力』に含んでいない、いわゆる“隠し電力”もあります」（同）
これは、東電の最大供給力７７６９万キロワット（２００９年度末実績、他社受電分を含む）から、
福島第１、第２原発の出力約９００万キロワットを差し引いた６８６９万キロワットとの差分のこと。
東電は、これまでホームページで公開していた電源別の発電実績資料を削除しているが、計算上は供給電力に十分な余裕があるとみられる。
実際、東電関係者は、「公開している『本日のピーク時供給力』は、東電が決めた目安に過ぎず、
本来の供給力とは関係ない。節電意識を促すために恣意的に下げていると指摘されても仕方がない」と内情を明かす。
経済アナリストの森永卓郎氏は、「東電によると、ピークを迎える８月までに５００万キロワット程度上積みできることになっています。
従って、先週の猛暑程度であれば、十分に乗り切れるわけです。
節電よりも体のほうが大事ですから、暑いと思ったら、迷わずエアコンを使ったほうがいいですよ」と語る。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110629/bsd1106292047012-n2.htm
0745名無電力１４００１
2011/07/01(金) 15:38:54.350746名無電力１４００１
2011/07/01(金) 15:44:55.15Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4％が南部（現在の韓国）出身です。更に17％が済州島出身です。
Q.どうして99.4％が南部（韓国）出身なの？
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。
Q.どうして17％が済州島出身なの？
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国
したからです。（関連:済州島四・三事件-Wikipedia）
Q.在日は強制連行されたの？
A.２００万人もいた在日人口のうち、大戦末期に他の日本人と同様に工場などに徴用された
のは終戦直前のたった6ヶ月間の２０万人。これが彼らのいう強制連行ですが、その殆どは終戦後に帰国。
残ったのはたった245人です。（朝日新聞 1959年7月13日）六ヶ月日本にいただけだから当然帰りました。
つまり今日本にいて偉そうにしてるのは・・・
Q.在日は帰りたくても帰れなかったの？
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。
Q.どうして60万人は日本に残ったの？
A.朝鮮で白丁（ペクチョン）と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
また戦後のドサクサで得た財産を放棄するのが惜しかったからです。
Q.えっ？じゃあどうして在日が被害者ヅラしているの？
A.日本人に罪悪感を抱かせるしか自身の存在を正当化できないからです
0747名無電力１４００１
2011/07/01(金) 16:08:18.97http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011070100534
0749名無電力１４００１
2011/07/01(金) 16:17:49.830750名無電力１４００１
2011/07/01(金) 16:58:38.61震度６以下ごときの地震で火力発電所がいったせい
0752573,579
2011/07/01(金) 17:22:33.95まぁね^^
でも俺たち素人でも考えてるうちにプロでも思いつかないこと
ひらめくかもしれないよ。
原発、環境、社会問題。どれをとっても自分たちに密接に関わる
話なのだし、素人だからわからんと知らぬ顔するより、恥かいてでも
いろいろ言ってみるほうが面白いと思うんですよ。
それで俺はいらんことばかり言ってる(笑）
0753名無電力１４００１
2011/07/01(金) 17:32:54.86昔はエアコンなかったし
沖縄には熱中症はないし
板金屋さんなんか、影のない、照り返しの多い屋根の上で休憩を取るぞ。
（俺にはマネはできんがｗ）
エアコンなしでも生きて行ける
早く慣れようぜ
脱ヒートアイランドｗ
0754名無電力１４００１
2011/07/01(金) 17:50:11.45東電工作員乙。
現実に停電地獄は起こり、何千万人の人々が苦悶を感じている。
原因が東電にあるかどうかなんかどうでも良い。とりあえず責任者をつくり、罪科の償いをさせなければ日本は潰れる。
それで済むかどうかはわからんが、ともかく東電社員全員をとっつかまえて停電地獄となったことと、「電力足りてる」デマを流布したかどで厳罰に処す。
公開処刑とかはエンターテインメントとして経済を賦活する。
御國の為になるんだから東電社員はむしろ喜んで監獄に行くべき
0756名無電力１４００１
2011/07/01(金) 17:59:06.07バカみたいにエアコン付けんなよクソ共が
てめえらの室外機の空気が
網戸から入ってくるんだよ
ネクタイも廃止
首からチンコぶら下げて何が礼儀だｗ
年寄りには水浴びでもさせてろ
いいかクソ共
エアコンなんてのは病人が使うもんだよ
苦悶？アホか？
夏が暑いのはあたりめえだｗ
0757573,579
2011/07/01(金) 18:06:02.95もっと言わせてもらえば、俺はちょっと前まで標高４００ｍの山ん中で百姓
やってたんだぜ？
クーラーなんかそもそも持ってないし。せいぜい扇風機ちょっと回すぐらい。
日向はさすがに暑いが、木陰に入るとすーっと風が吹いて気持ちいいしな。
ちょっと足を伸ばせば渓流もある、ホタルは山ほど出る、温泉はある。
山の中には何もないが、都会みたいに余計なもんだらけの生活より
ずっと楽しかったのさ。
0758名無電力１４００１
2011/07/01(金) 18:17:04.10実は通気性が良くて砂漠でも生き残れるって
キートン先生が言ってた
0759名無電力１４００１
2011/07/01(金) 18:20:55.01田んぼからの風は、健康的に涼しかったぜ。
今は、そうもいかないが、まだ日陰はある。
渓流だと？幸せなとことじゃねえか。
経済がどうのとか
国力がどうとか
そんなもんで、俺達が何を得て
何を失ったか
ちっとは、振り返ってみても良い時じゃないのかい？
自殺者3万人超、行方不明者多数のこの国でさ
0760名無電力１４００１
2011/07/01(金) 18:28:01.52原発動かしたいからわざと不足させてるだけ
0761名無電力１４００１
2011/07/01(金) 18:30:26.83この大災害があってなお、原発と経団連に支配されてる国、日本・・・・
悲しすぎる
電気と関係ないじゃん
0763ん〜80%くらいか
2011/07/01(金) 18:42:03.930764名無電力１４００１
2011/07/01(金) 18:49:31.99目先を乗り越えれば原発の再稼働環境も整っているはず。
0765名無電力１４００１
2011/07/01(金) 19:14:53.760766名無電力１４００１
2011/07/01(金) 19:21:17.30＞昔はエアコンなかったし
いや、今やかなり昔にさかのぼらないと・・・
＞沖縄には熱中症はないし
沖縄県民だが、あるぞ。それと真夏の最高気温は海に囲まれた沖縄の方が低いぜ。
＞板金屋さんなんか
風はあるし、飯は涼しいところでとるし
でもたしかに現代人は軟弱ｗ
0767名無電力１４００１
2011/07/01(金) 19:22:13.71その上節電！節電！原発ないと電気足りないヨー！て国民脅すて
どんな糞ヤクザだよ
0768名無電力１４００１
2011/07/01(金) 19:26:16.960769名無電力１４００１
2011/07/01(金) 19:32:56.46東電を潰せば原発の建設稼働は順調に進む。
0771573,579
2011/07/01(金) 20:09:09.27モノが増えて飢えないことは有り難いことだと思う。
が、ここまで増やさなくて良かったとも思う。
とりあえず必要なものは衣食住。そしてプラスアルファの
いろんなもの。
このプラスアルファが必要以上に増えすぎたんだろうね。
都会の摩天楼とか、なんか必要性あんの？と。
不必要に働いて、不必要にモノを作り出し、不必要に資源を消耗し、
エネルギーが足りないとかわめいている社会はバカだな。
0772名無電力１４００１
2011/07/01(金) 20:45:12.53停電地獄の責任はひとり東電がとらねばならない。
首都圏3,000万人への賠償金額はすでに1000兆円を超えた。
早く東電は補償金をはらえ。
0773名無電力１４００１
2011/07/01(金) 20:50:03.90涼しい顔してCMで「節電商品買ってネ！」とやっててムカつく
0774名無電力１４００１
2011/07/01(金) 22:03:37.883ヶ月以上経ってんのになにやってんだよ。
0775名無電力１４００１
2011/07/01(金) 22:28:01.31http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011070101000973.html
http://www.kikonet.org/iken/kokunai/2011-07-01.html
6.まとめ
（1）安全の保証できない原発が来年 5 月に全停止する可能性があり、全停止を前提にした電力需給を
考える必要がある。電力の需要と供給には余裕をみる必要があるものの、現在の設備で、原発が全停止
しても夏のピーク対応も基本的に可能である。
（2）原発全停止のコストは、省エネと LNG への代替をしていけば小さくてすみ、高い石油代替を避け、
省エネ対策を講じれば、一般家庭で月 1,000 円もの負担をすることはない。
（3）原発が全停止する場合も、省エネと LNG 代替により、京都議定書第一約束期間（2008-12 年）の
温室効果ガス排出量は 1990 年比（基準年比）約 3％程度におさまり、これまでのクレジットや森林吸
収の数あわせで達成はできる見通しである。
（4）省エネと LNG への転換によって、リスクを回避し、「安全」と「コスト削減」と「環境」とを両
立しながら安定供給を図ることはできるため、安全性を度外視して拙速に原発の再稼働をする必要はな
く、そうすべきではない。
（5）温室効果ガスの排出量を 2020 年にむけて 25%以上の削減、2050 年にむけて 80%以上の削減をし
ていかなければならない前提で考えるならば、2012 年にも 1990 年比横ばいという状況は問題であり、
いち早く改善が図られなければならない。これまでは「原発で対応する」として、さらなる対策の導入
が進められなかったが、国内排出量取引制度や再生可能電力固定価格買取制度などはすみやかに導入す
る必要がある。また、電力料金制度を見直し、消費側で電気を選べ、再生可能エネルギーを優先アクセ
スでき、広域でエネルギーリスク分散を行い、優先順位などを公的ルールで決められるよう、発電・送
電・配電の分離などを進めることが不可欠である。
0776名無電力１４００１
2011/07/01(金) 22:28:12.72停止しても、適切な節電をすれば夏場のピーク需要を乗り切ることができるとの試算を
発表した。天然ガス火力の増加に伴う家庭負担増も低く抑えることができるとしている。
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011070101000973.html
0777名無電力１４００１
2011/07/01(金) 22:29:07.830778名無電力１４００１
2011/07/01(金) 22:31:02.32今回の節電祭りは全くの無駄騒ぎということだな
0781名無電力１４００１
2011/07/01(金) 22:36:35.17ホントは今みたいな節電をしなくても電気足りてるんだって
電力会社ってのは腐ってるな、嘘ばかり
どうしても原発動かしたいらしい
0782名無電力１４００１
2011/07/01(金) 22:41:25.73>地震で停まった火力発電所を点検もせずに動かせる超ノウハウとか持ってるのかしら
地震で止まった原子力発電所や、中継装置落っことした高速増殖炉を動かすのよりは、ましじゃないの
0783名無電力１４００１
2011/07/01(金) 22:44:25.81突っ込みどころ満載だな。
メンテナンスとか無視して、一般水力まで含めた
火力と水力が全部１００％出力出力で動くかのような計算してるし。
「わずかな時間のピーク時にしかない需要に合わせて設備を備えておくビジネスモデル」
って、ピーク時に十分じゃない設備しかなかったらどうやってピークを供給するんだか
毎年計画停電するのか？
「昨年の猛暑の８月でも火力の稼働率は５０％台だった」
って、昼夜間の負荷変動を火力で調整してるんだから、
稼働率が低くても不思議じゃない。
全般的にロードカーブへの追従を無視して単純に電力量を
穴埋めするための計算ばっかりだな。
夏のピーク時にはどうやったって石油火力をかなり稼働させないと
まかなえないんだが
表に示した計算値自体は合ってるのかも知れないが、前提条件が極端すぎて
話にならん
0784名無電力１４００１
2011/07/01(金) 22:46:38.84現実をまるで無視して「ほらね！」っていう結論に強引に導く傾向があまりにも強い。
まあテレビでそれっぽく語ってる時にすぐに指摘してやらない他の専門家が悪いんだけどね
0785名無電力１４００１
2011/07/01(金) 22:54:02.36>>741
あたりでも突っ込まれてるけど、
武田の書いてることはかなりトンデモ。
原子炉に使われる材料の専門家だそうだが、
プラント全体のことや、電気のことに詳しいようにはみえん
0788名無電力１４００１
2011/07/01(金) 23:03:45.06おまえの話は具体性ゼロで説得力ないからもういい
0789名無電力１４００１
2011/07/01(金) 23:08:11.130790名無電力１４００１
2011/07/01(金) 23:15:33.55>>毎年計画停電するのか？
スマートグリッドシステムを導入して産業基盤に影響が出ないように
夏ピークに一般家庭向けを停電させればいいんじゃね？
スマートグリッドってそのためのものだよね
0791名無電力１４００１
2011/07/01(金) 23:17:30.58＞「夏のピーク時にはどうやったって石油火力をかなり稼働させないとまかなえないんだが 」
当然、電力会社は身を削って石油火力を全部稼動させる義務があるのでは。
0795名無電力１４００１
2011/07/01(金) 23:59:21.52大本営発表なんて信じられない！
というところに武田先生というお上の発表にたてつく人が現れた
「実際はもっと危ないはず！」「電気は本当は足りてる！」
まるで大本営発表嫌いの連中の心を見透かしたように
その心をつかむステキな言葉をちりばめて先生は登場した
一躍、そいつらのヒーローに
そいつらのダメなところって、「言ってること正しいのかな？」と
自分で一切検証してみないところなんだよな
だから、コロっと騙される
0797名無電力１４００１
2011/07/02(土) 00:40:14.54福島の子供の命を守ったという実績があるから。
もちろん武田せんせの力だけではないが。
トンデモだトンデモだと頭から否定してかかっている人ばかりだと
今でも文部省は20mまでは安全だと言い続け、子供は学校で被ばく
し続けていたに違いない。
0798名無電力１４００１
2011/07/02(土) 00:48:53.49御用学者は信用できないし
他に頼れる人がいない
0799名無電力１４００１
2011/07/02(土) 01:03:40.460800573,579
2011/07/02(土) 02:35:05.93みんなが東電が悪いって言ってるから、ボクもそう思いますぅってなヤツが
一番あぶない。
0801名無電力１４００１
2011/07/02(土) 02:57:24.63発電実績データを東電公式サイトから削除したのは何故？
こんな事するから、有象無象のトーシロから電力足りてるなんて
突っ込まれるんでしょ
節電の必要性アピールするなら
現在火力発電所が何基稼動してて、何基検査中なのかちゃんとデータを示せばいいのに
0802名無電力１４００１
2011/07/02(土) 03:08:27.330803名無電力１４００１
2011/07/02(土) 04:08:55.09地震後にメチャクチャ重くなったんで
供給・原発関係とプレスリリース以外のリンクを取っ払ったんだと思う
どこの発電所が動いているのかとかはプレスリリースで出してるね
まあ素人さん向けの情報の出し方じゃないのが一番まずい
0804名無電力１４００１
2011/07/02(土) 06:19:52.140805名無電力１４００１
2011/07/02(土) 06:34:52.81知らないで、ほかにも多くの電力元がななにかある生まれるはずだと馬鹿妄想してないかな
あぶないなあ
温暖化は幻だから化石燃料がすっと使えるはずだとか言うのは問題外だよ
0806名無電力１４００１
2011/07/02(土) 06:38:14.22東電の総発電力は他社受電含めて7810.6万kW
原発
東電：柏崎刈羽1、5号機以外の15ユニットが非稼動 -1510.8万kW
受電：東海第二の1ユニットが非稼動 -88.0万kW
火力
東電：横須賀5〜8号機の4ユニットが非稼動 -140.0万kW
受電：鹿島共同2号機と常盤共同勿来6号機の2ユニットが非稼動 -52.5万kW
夏季の大気密度減少に伴う出力減 -260万kW
0807名無電力１４００１
2011/07/02(土) 06:39:37.610808名無電力１４００１
2011/07/02(土) 06:40:31.49一般水力
他社受電込みで410.5万kWのうち発揮可能が300万kWで -110.5万kW
揚水水力
他社受電込みで1053.3万kWのうち発揮可能が650万kWで -403.3万kW
緊急増設発電機
千葉、姉崎、袖ヶ浦、横須賀、川崎、大井、常陸那珂に、計203.96万kW増設予定で、
今夏間に合うのは千葉の第二期分を除く +170.56万kW
自家発電力購入
+120万kw
7810.6-1510.8-88-140-260-110.5-403.3-52.5+170.563+120
最大供給可能量は5536万kW
東電発表値は5560万kWとほぼ一致
0809名無電力１４００１
2011/07/02(土) 06:49:38.20＞現在火力発電所が何基稼動してて、何基検査中なのかちゃんとデータを示せばいいのに
そんなことしても意味が無いことくらい解ってるだろう(w
基本的に自社設備だけではピークを賄えないのだからね。
他所様の設備を勝手にリストに載せるのは拙いだろ。
0811名無電力１４００１
2011/07/02(土) 06:55:19.570812名無電力１４００１
2011/07/02(土) 07:01:29.35約4ヶ月何やってたんだよ
夏場に電力使用量が増えることは誰でもわかっていた
それなのに対処をしてこなかった
これはわざと電力足らない詐欺をするため
原発は永遠に必要ですと国民に納得させるためだろ
0813名無電力１４００１
2011/07/02(土) 07:19:49.02姑息な手段によって、株主総会では脱原発が否決されてたのが実情らしい。
出席した株主たちの怨嗟の声 「脱原発」否決に使った姑息な手段
http://gendai.net/articles/view/syakai/131246
0814名無電力１４００１
2011/07/02(土) 08:12:37.43この3年程度は旧式火力跡地を中心に
ガスコンバインドサイクル
エネルギー自給率を上げるために洋上風力
ピークカットのため太陽光でいいんじゃないかな
そこら中でいろんな人が言ってるので今更だけどな
LNGは経済性も高いので電力会社自らが
再生可能エネルギーは政府主導で、というのが妥当だと思う
0815名無電力１４００１
2011/07/02(土) 08:28:48.77LNGは輸送手段であるLNGタンカーの建造に3〜4年かかるし、受入れ基地の建設も進めないといけないんで、
LNG発電の大幅増には5年はみないといけないと思う
0816名無電力１４００１
2011/07/02(土) 08:44:00.15東電の賠償総額は京円単位ののぼることは確定的だ。
「電力足りてる」デマを流布したことで責任は極めて重いと認定されるだろう。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E2E3E2E0978DE2E3E2E5E0E2E3E39191E3E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
0818名無電力１４００１
2011/07/02(土) 09:19:44.33停電地獄の元凶である東電をそのまま放っておくようなら日本の社会秩序は崩壊する。ただちに社員全員の逮捕と厳罰を実施すべし。
日本が勝つか、東電(背後には支那)が勝つか、まさに皇国の興廃はこの一線にある。頑張れ日本。
0820名無電力１４００１
2011/07/02(土) 09:38:30.53検索したらすぐ出てきたぞ
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh03-j.pdf
東電の他社や自治体からの受電（購入）は約1300万kW
うちIPP火力の事業者一覧
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu03_j/images/20030602a.pdf
0825名無電力１４００１
2011/07/02(土) 10:11:51.94http://www.kikonet.org/research/archive/energyshift/detail-power-plant.pdf
完全ではないが一応あるよ
東電の資料そのものじゃないけど、東電や他電力事業者の資料との整合性は高いからまあ信頼できる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています