トリウム熔融塩原子力
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001てすらふぁんど
2011/06/20(月) 01:40:24.64エネルギー問題の切り札になりえるか？
既存のウラン軽水炉の欠点の多くが解決されています。
その一方で未だに世界で実用炉の例が無いので、実用化にはまだ検討も必要です。
このスレでは実用化に向けての提言を中心に議論をしてゆきたいと思います。
定量性の検討無く欠点だけあげつらって解決法を呈示できないようなコメントはご遠慮願います。
やりたい人は別スレでどうぞ。
よろしくね。
トリウム熔融塩原子力の特徴
１．燃費がウラン軽水炉よりも桁違いに良い。
２．従って発電量あたり放射性廃棄物も桁違いに少ない。
３．資源はウランの６倍以上。世界に普遍的に存在。レアアースの副産物としても産生。
４．従ってウランよりも安価で入手が簡単。資源安保上有利
５．構造が単純で故障が少なく安全。建設コストも運用コストも安く経済的。
６．プルトニウムをほとんど生成しないので核兵器に転用しにくい。
７．従って耐テロ性が高い。
８．過酷事故が原理的に非常に起こりにくい。
９．将来の放射能消滅処理の開発へと繋がってゆく可能性がある。
0457いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/06/29(水) 18:23:41.48制御不能になった場合の対処法を示唆してるだろ？
でもあんたはそれを読み取れず「煽り」どこが客観なんだか。
ぷぎゃあでさえ、気づいてるのにあんたはそれに気づかない。
あんた、ぷぎゃあよりレベル低いぜｗ
0458 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
2011/06/29(水) 18:44:10.40>>452 ：いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF ＞ まったくぷぎゃあは発想力が弱いね。
このスレゎ Science Fiction を語ったり、痛すぎ厨のチラ裏を垂れるスレぢゃねぇーからょ（失笑
きちんと、設計ソースURL明示および該当全文の引用して反論しましょ負け犬ちゃんｗｗｗ（ｸｽ
>>455
一介の名無し（原発関連の書き込みゎ全て独学での推論 ← 論理的帰結としてアレ以外に結論は存在しない）。
↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1308228467/545
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1307745590/148
0459いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/06/29(水) 18:44:11.71自ら低脳ぶりを露呈して勝手に転んで傷つく人。
これを何と呼んだら良いのでせうか？
0460 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
2011/06/29(水) 18:50:43.77「設計すらされてないチラ裏」の>>449でゎ反論として不成立。
ソースURL明示および該当全文の引用して反論しましょ負け犬ちゃんｗｗｗ（ｸｽ
0461名無電力１４００１
2011/06/29(水) 21:54:05.850462名無電力１４００１
2011/06/30(木) 00:06:29.64論戦を挑めるやつの頭がどうかしてると思うのは俺だけか？誰が誰かの区別も付かない、
相手は一人かもしれないし複数かもしれない。いつでも逃げれるしいつスレに書き込んでるのかも
わからない相手にコテハンなぞつけてまあ…最近はぐぐる先生も優秀なもんで自分が使い捨てに
して数十回レスに使っただけで何年も前のレスが出るわ出るわで。過去の発電、いや発言
たどって粘着してくださいストーカーしてくださいと言ってる様なもんだぞ。常用していた
コテがあったけど1年も2年も前のレスでスレどころか板まで超えて粘着されるのは想像以上に
怖いぞ。とある名無電力１４００１の独り言です。もしかしたらこのスレの名無し全部俺かもね。
0463名無電力１４００１
2011/06/30(木) 09:20:42.66これは「デスラー総統」をもじった幼稚な言葉遊びだろうけど
いまどき宇宙戦艦ヤマトかよ…
歳いくつだよジイさん（笑）
0464 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
2011/06/30(木) 09:36:23.89こら！
俺様ゎ反原発だから「１テスラ ◆FvSh4Agrew」も「いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF」も嫌ぃだが、
ぉ前の「いまどき宇宙戦艦ヤマトかよ…」ゎ聞き捨てならんな。
そー言ぅぉ前ゎ何が「いまどき」の代表作だと思ってるんだ？(笑)
0465いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/06/30(木) 12:24:27.78でも考えてみるとトリウム熔融塩って「こすもくりいなぁ」の一種なので
俺ハンドル変えようかな。
0466名無電力１４００１
2011/06/30(木) 12:27:10.090467 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
2011/06/30(木) 13:04:13.71トリウム原発は、放射化した原子炉設備を廃棄物として残すだろ。
さらに、トリチウムも発生する。
つまり、トリウム溶融塩原発ゎ「遊星爆弾」と同じ放射能汚染兵器だょｗ（ｸｽ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0
三重水素またはトリチウムは水素の同位体の1つであり、特に放射性同位体である。
0468名無電力１４００１
2011/06/30(木) 18:58:31.10あれだけボコられたのにまだ消滅処理妄想を捨てられないの？
問い詰められて苦し紛れに核毒が中性子を吸収するなんて言い訳して
涙目で逃亡したのをもう忘れたのかよ
0469名無電力１４００１
2011/06/30(木) 19:39:23.38今すすめられる原発はトリウム溶融塩炉しかない
自然エネルギーについては
べらぼうな高コストの太陽光と風力はやめろ
その前に小水力と地熱を最優先でやるべき
トリウム溶融塩炉と小水力と地熱の組み合わせに勝るものはない。
0470 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
2011/06/30(木) 21:25:02.16トリウム溶融塩原発は、危険要素が山積みでいまだに実用化できていない。
結論 ： 危険要素を取り除けずに今でも実用化できてなぃトリウム原発は、研究するだけ無駄な原発。
0471名無電力１４００１
2011/06/30(木) 21:56:49.30点検すら人間が出来ないならもうどうしようもない
0472名無電力１４００１
2011/07/01(金) 05:08:06.58小水力っておしっこのちからみたぃでぁたまゎるそうだわｗ
0473名無電力１４００１
2011/07/01(金) 09:20:57.29ちょっと頭の弱い人が傾倒する物って共通点があるね。
「一見良さそう」の段階で思考停止してマンセーを始める。
0474いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/01(金) 11:42:44.30まぁ不毛な議論ならしないほうがマシだな。
0475名無電力１４００１
2011/07/01(金) 11:44:14.96名無しへのレスに反応することになるんだよ（笑）
0476いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/01(金) 13:08:48.43良くわからん言いがかりはやめてくれ。臆病者のナナシのくせに。
0478名無電力１４００１
2011/07/01(金) 14:57:52.95普通の常識がある人間からすればコテハン付けようが名無しで書き込もうが全く同類。
訳が分からん能無し書き込みすんな。
0479いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/01(金) 15:24:23.36まーいいよ。とりあえずそうやって吼えてたら？誰も聞いてないと思うよ。
0481いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/01(金) 17:58:21.50お似合いだと思うよ。
0482名無電力１４００１
2011/07/01(金) 18:57:42.11おまえの書き込む意味が分からんトンデモ理論のこじつけ妄想小説が便所の落書きだと言ってるんだがw
何？ここまで直接的な書き方しなきゃ理解出来なかったか？
あぁ、君を買いかぶり過ぎてたのか、すまんの〜。
ひとつ教えてやるよ。
論戦っつうのは具体例を挙げないと相手を論破できねぇよ。
で、君は質問や反論に対していかほどの論拠を示した反論が出来たかな？
脳内論拠は通用しねぇし、最悪脳内論拠を使うにしろそこに繋がる何かしらの根拠を示せ。
…まぁ、無理かなw
楽しそうなオモチャだが痛そうだから今後は鑑賞だけしとく。
じゃあな、負けないようにがんばれよw
0483名無電力１４００１
2011/07/02(土) 10:07:10.42レス中のどうでもいい一箇所の揚げ足をとって全体を否定する論法。
詭弁のガイドラインに載ってるぐらい基本的な詭弁だ。
一例を挙げると、
> トリウム溶融塩炉に小水力に地熱か…
> ちょっと頭の弱い人が傾倒する物って共通点があるね。
> 「一見良さそう」の段階で思考停止してマンセーを始める。
上記のレスに対して、トリウム厨は
「万歳してる奴など見かけない。不毛な議論ならしないほうがマシ。」
と反論した。これが詭弁。
トリウム厨が溶融塩炉を強力プッシュしてきたのは紛れもない事実だし、
それをマンセーと呼ぶかどうかは感覚の違いでしかない。
マンセーかどうかは文章の主旨には関係なくどっちでもいいことだ。
そのどうでもいい部分だけ揚げ足をとって反論したつもりになってる、
これこそがずっとトリウム厨の繰り返してきた詭弁論法だよ。
糞コテが「2ちゃんねるを見始めたのは最近です」なあんて詐称しても、
詭弁論法でトリウム厨と分かってしまう。
0484名無電力１４００１
2011/07/02(土) 17:23:40.850485名無電力１４００１
2011/07/02(土) 22:27:10.80だが、断る！
0486名無電力１４００１
2011/07/02(土) 22:53:36.35相手にしないと寂しくなって他のスレへ漏洩するし、
かといってボコリすぎると逃げて他のスレへ漏洩する。
なかなか管理の難しい物質だな。
0487いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/04(月) 10:06:52.92核物質の濃度と大きさは若干未臨界に設定してある。
ここにあるサイズの黒鉛の棒をゆっくり挿入したらどうなるだろうか？
04883
2011/07/04(月) 11:27:17.28開発の質が問題。
アメリカでも海軍推進炉としての研究開発が始まった。
多分、機密性を保持する意味があり、Th-MSRだとしてFujiなんぞ軽く
超える高性能と廃棄する燃料が少ないんだろうよ。
ま、うまくいけばの話だが・・・
04893
2011/07/04(月) 11:38:05.40知識は大磯ジジイやその取り巻きが独占してるわけさ。
さて、その学者の質たるや、こうだ。
（引用）
「燃料塩の電気化学的的状態は中性に保つべきだが、核分裂が進んでフッ素が余計に余り、酸化状態に移行してしまう。」
「原子力安全革命」ｐ１６８
「原発革命」ｐ１６１
（引用終わり）
これが日本を代表する、古川＠男の「Fuji]Th-MSRのお言葉だ。
これによると、運転中に中性に（ルイス酸？）しておかないと、
フッ素が発生するそうな。
そうすると、そのまんま運転すると、材料がうんと腐食して穴が開くね。
すると、出力は変になるし、ボイドは正だから危ないということになる。
それに、材料腐食するとなると、TH-MSRはすぐ燃料塩がドレインされて、使い物にならないのでは？
となると、熔融塩炉は欠陥炉と古川自身が告白しているのさ。
0490いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/04(月) 13:54:29.35中性っていうのは酸化還元価の事だ。酸塩基じゃない。
電気化学的って書いてあるぜ。
そもそも核分裂が進むとなぜフッ素イオンが余るか、だ。
これは熔融塩中に存在するウランイオンが４価だからだろ？
ＦＰの平均イオン価は計算してみないと判らんが概算で２価ぐらいだろう。
だから１モルのウランが反応すると２モル程度の電子供与剤が必要って事だろ？
こんなの金属カルシウム（なんでも良いけど還元性で中性子吸収断面積の少ない物質）
とかで充分中和できるだろ？
なにか問題でもあるのか？
それからさーボイド係数がプラスってどういう試算なのよ？
液体よりも蒸気のほうが核分裂しやすいってうのがどうも判らんね。
0491いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/04(月) 15:33:14.26良いんじゃないの？転換して燃えるし。
0492名無電力１４００１
2011/07/04(月) 15:44:36.57正直このためだけにこのスレ見続けたようなもんだしもう
クソコテはいらないよ。
0493いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/04(月) 17:47:29.61>>487 程度の話でも答えられる奴は一人も居ないんだよな。
原発労働者も反原発厨も雑魚ばっかり。
0494名無電力１４００１
2011/07/04(月) 17:53:37.18しかも、ハゲミヤケが「ウンウン」ってドヤ顔してたから、かえってトリウムって信用できないな!
って思ったんだけど。
0496壱漫画臼 ◆PHdsHFStf6
2011/07/05(火) 07:09:47.89時間の無駄だから。煩いので引っ込んでてくれてイイよ。
コンサル料っていうのは俺の役に立つ能力知識をあんたが持っている時にだけ
支払われる可能性のあるものだ。
あんたの能力は殆どゼロだからな。コンサルタント料金とは名ばかりで
単なる物乞いの乞食だろう。
0497壱漫画臼 ◆PHdsHFStf6
2011/07/05(火) 07:10:50.210498名無電力１４００１
2011/07/05(火) 07:24:20.67乞食ってクソコテの事だろ？レス乞食w
0499壱漫画臼 ◆PHdsHFStf6
2011/07/05(火) 09:00:29.210501いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/05(火) 10:11:08.74自覚のない僕ちゃんだね。
0502いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/05(火) 10:12:11.14ナナシはしょせんナナシ。
0503いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/05(火) 10:13:56.33仕事を失いそうで追い詰められてるんじゃないかな？
俺はデスクワークだけどな。
0504名無電力１４００１
2011/07/05(火) 11:44:55.13ま〜た妄想で語り出す…w
だからダメなんだぜ。
お前の妄想が一番周りに迷惑掛けてるの分かってる？
お前のお花畑妄想を信じてしまう人がいたらそれこそ大迷惑だろ。
俺のレスがイヤならメモ見たくレス使えばいいじゃん。
周りにバカばっかとか言って構ってチャンなレスしないでさ。
だからレス乞食って言われるの、わかる？
俺のレスは汚物漏洩防止の為なw
0505名無電力１４００１
2011/07/05(火) 12:33:11.51短時間に連投する行動は
頭に血が上って衝動のおもむくままに書き込んでる状況を示してる
連投になるのは自分の考えをまとめきれないからなので
バカの証拠とも言える
0506名無電力１４００１
2011/07/05(火) 12:36:16.250508いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/05(火) 13:14:06.15熔融塩の類球形の反応炉を大きくしたり、核分裂可能物質の濃度を高くしたりすると
徐々に臨界に近づく。しかし未臨界に止めておく。
これに反射材、減速材、中性子吸収材などを使用して核分裂速度を調整する。
また濃度調整も可能だ。これまでの熔融塩炉では黒鉛の隙間を熔融塩が流れるようになっていたけれども、
必ずしもそのような設計にしなくてはならないという事でもない。
というのも熔融塩自体もFLibeを使用した場合には平均原子量が小さく
かなりの減速能があるためだ。
仮に反射材を中止にして減速、臨界を達成したとすると黒鉛は反応路の外周に設置してあり、
交換は非常に簡単になる。あるいは内部に入れるとしても棒を挿入するような形式では
炉の構造が簡単になり、当然ながらメンテナンスも簡単になるはずだが。
0509名無電力１４００１
2011/07/05(火) 20:39:27.420510名無電力１４００１
2011/07/05(火) 22:31:32.250511いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/05(火) 23:04:12.910512いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/05(火) 23:08:01.70トリウムやウラン２３８の直接核分裂もエネルギー生産に寄与する可能性もある。
このほかにもアイデアはあるけど、まだ内緒ねｗ
0513名無電力１４００１
2011/07/05(火) 23:14:55.73こいつかなりのアホだｗｗ
こんなこというと、必ず得意顔で「ウラン238も高エネルギー中性子下では直接核分裂する」
とか言い始めるだろうけど、それを含めてかなりのアホだｗ
0514厨力堪能厨
2011/07/05(火) 23:48:43.71両方が一ヶ所に集まった場合、それだけで反応を抑えるのが難しくなるので
http://www.thoriumenergyalliance.com/
TEAC3の
http://www.thoriumenergyalliance.com/downloads/TEAC3%20presentations/TEAC3_Holden_Charles.pdf
・燃料塩(内BeF2が減速)
NaFBeF2+45%Th+6.5%U233
・冷却(熱移送)塩(内BeF2が減速)
NaFBeF2
炉心内ハニカム構造状の筒に冷却兼減速用塩を通して燃料塩の量を最小に抑える。
冷却塩は量を増やせるので、炉心に対し十分深さをとって(結果40倍程度の量)自然循環を有効活用する。
炉心から燃料塩が漏れると40倍程度のNaFBeF2で薄まるので臨界しない
こんな案があるよ
0515名無電力１４００１
2011/07/06(水) 00:05:45.30全ての高速増殖炉を過去にする
0516名無電力１４００１
2011/07/06(水) 00:48:24.620517壱漫画臼 ◆PHdsHFStf6
2011/07/06(水) 05:55:46.84>>514 ふむ。なかなか面白いな。やっぱりどんどん新しいアイデアが出るね。
0518壱漫画臼 ◆PHdsHFStf6
2011/07/06(水) 06:32:21.23フレッシュなアイデアが一杯でてるね。
こりゃまたもや米国に遅れを取るかも。
参ったなぁ、しばらくは日本が先行していたのに・・・・
0519名無電力１４００１
2011/07/06(水) 07:41:24.500520壱漫画臼 ◆PHdsHFStf6
2011/07/06(水) 08:23:51.98中性子線も同じさ。
0521名無電力１４００１
2011/07/06(水) 09:25:07.29>>512
＞トリウムやウラン２３８の直接核分裂もエネルギー生産に寄与する可能性もある。
＞このほかにもアイデアはあるけど、まだ内緒ねｗ
物理法則的に可能性ゼロの事象を語るのは
アイデアではなく妄想なんだよ（笑）
0522名無電力１４００１
2011/07/06(水) 11:42:41.460523いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/06(水) 16:25:36.34トリウム２３２も１．６ＭｅＶ以上の中性子で核分裂するんだぜ。
まさか知らないとはｗ
0524名無電力１４００１
2011/07/06(水) 18:09:20.40ATOMICAに書いてあることをそのまま引っ張ってきて、
ちょっと考えればわかることでも、書いてなければ気づきもしない人間に
発想力ゼロって言われてどう思った?
0525名無電力１４００１
2011/07/06(水) 18:49:45.680527壱漫画臼 ◆PHdsHFStf6
2011/07/06(水) 20:13:59.87それでもＵ２３８で１ＭｅＶ超えたあたりから吸収断面積よりも核分裂断面積のほうが多いようだぜ。
>>525 >>526 はいつも俺にやり込められてる鈍感ジジイだろ？
恥をかく前にグーグルで引いてみろ。
中性子線を硬化するという表現は高速炉の設計でよく使われているぜ。
無知だなおまえは。
0528名無電力１４００１
2011/07/06(水) 20:23:01.46検索オプション
Google.com in English
約 74,300 件 （0.16 秒）
すべて
検索結果
γ線、X線及び中性子線の同時遮蔽が可能な放射線遮蔽材
圧力や加速度で硬化する樹脂ってありますか?
以下馬鹿らしいので略。
グーグルで出てくるんだろ？恥をかいたのはお前では？
0529名無電力１４００１
2011/07/06(水) 20:39:37.67しかも、ハゲミヤケが「ウンウン」ってドヤ顔してたから、かえってトリウムって信用できないな!
って思ったんだけど。
0533壱漫画臼 ◆PHdsHFStf6
2011/07/07(木) 07:19:29.73もちろん濃縮ウランのほうが性能は良いが、充分数メガトン分の核出力を担うようだが。
軽水炉では寄与は非常に少ないかもしれんが
高エネルギー中性子を利用できる高速炉や燃料塩炉では無視できないぜ。
実際高速炉ではＵ２３８の核分裂出力も計算に入れてる。
--------------引用
また高速炉と軽水炉とでは核分裂性物質の考え方が異なる。
偶数の質量数を持つプルトニウム(238、240、242)は、低速中性子に対しては核分裂せず、
却ってそれを吸収するため、核反応をさせる上ではマイナスの効果を示すが、
高速中性子に対しては核分裂性物質として、プラスの方に寄与する。
このようすを図5-2に示した。このように高速炉を使えば、
軽水炉では専ら中性子を消費する側にまわっていた質量数が偶数のプルトニウムなども、
核分裂反応を起こして中性子を発生する側に回ってくる。
http://www.atomin.go.jp/reference/atomic/fuel/index05.html
こっちは「中性子が硬い」という表現を使用する例。他にも多数あるようだが。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=03-06-01-04
http://jglobal.jst.go.jp/public/20090422/200902057604914438
0535いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/07(木) 12:50:31.530536名無電力１４００１
2011/07/07(木) 13:06:54.26だからおまえは最初から水爆と原発を混同してるから馬鹿にされてるわけだが。
誰でも知ってる水爆の話を得意気に持ち出すあたり、まだわかってないぽいなｗ
0537いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/07(木) 13:56:09.50３Ｆの話はウラン２３８でも高速炉では核出力に寄与するっていう話の例だぜ。
爆弾でなくても高速中性子であれば同じだが、その程度の事も理解できないという訳か？
0538名無電力１４００１
2011/07/07(木) 14:03:26.64全く理解できてないのはおまえだよ。
まだわからないバカなのか・・・
自分で貼ったリンクの図5-2を見てみろよ。
http://www.atomin.go.jp/reference/atomic/fuel/index05.html
U238の直接核分裂は熱中性子炉でも高速炉でもほぼゼロだよ。
0539いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/07(木) 15:53:11.19再生産する分と吸収する分を差し引いたものだろ。
Ｕ２３８は結構高速中性子を吸収するはずだが、差し引きゼロになるぐらい
中性子も発生してるんじゃないの？ってことは核分裂はそこそこしており、
熱もそこそこ発生するはずだが。
0540名無電力１４００１
2011/07/07(木) 18:38:53.500541名無電力１４００１
2011/07/07(木) 19:51:04.260542名無電力１４００１
2011/07/07(木) 20:23:07.41捗る情報な
0543名無電力１４００１
2011/07/07(木) 21:13:59.22>Ｕ２３８は結構高速中性子を吸収するはずだが、差し引きゼロになるぐらい
縦軸は等価フィッサイル富化度ってやつじゃないか
Ｕ２３８はその他程度にしか読めないが
0544いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/07(木) 22:40:52.71Ｕ２３８やトリウム２３２の直接核分裂の寄与が軽水炉よりも
多いんじゃないか、という話だったんだ。
0545いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/07(木) 23:09:51.96これって係数があるけれども同然ながら定数じゃなくて
中性子のエネルギーによって異なると思うんだよな。
そうなると、なかなかああいった単純な表からは判らない感じじゃないだろうか？
0546いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/07(木) 23:12:58.40http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~abe/ohp-nuclear/nuclear-04.pdf
この文献の26ページ目に「軽水炉内のプルトニウムの発電割合」
というグラフがある。これによると軽水炉でさえ発熱量の７％は
ウラン２３８の高速核分裂が担っているようだ。
ふむ。これならば高速炉や熔融塩炉ではもっとこの比率は高いはずだね。
0547名無電力１４００１
2011/07/07(木) 23:16:21.12馬鹿が必死に。ｗ
おい、億馬鹿、くるくる名前変えるな。ｗ
0549名無電力１４００１
2011/07/08(金) 01:39:03.14ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 結局自分の都合のいい妄想を聞いてほしいだけじゃねーか
0550名無電力１４００１
2011/07/08(金) 07:18:21.930551名無電力１４００１
2011/07/08(金) 12:42:04.360552いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/08(金) 12:50:16.63タイトルは「プルトニウムの」になってるけどね。
中を見るとＵ２３５、Ｐｕ２３９、Ｕ２３８の寄与割合が載ってるぜ。
その上でもう一度出直してください。自分の間違いに気づいたら
謝罪してほしいですねぇ。
05533
2011/07/08(金) 13:10:50.30してもらえた。
>>514氏 やはり燃料塩の濃度は低いほうがいいみたいですよ。
というのは、フリーベ（とする）で動かすと、燃料塩に溶けないFPの化合物とか
が配管内に沈積して、穴開きなどのトラブル発生が起こりやすいみたいなんですよ。
「溶融塩の応用」では「、第二号機をつくって5MWで運転したとき、炉容器内壁に
ウランの析出により穴が開くなどのトラブルに見舞われ....」ｐ261とあるから、
燃料塩の濃度は最小に抑えるのが成功の鍵みたいです。
で大磯ジジイ（ジジクソ）がMini-FUJIを作って試したいのは、ジジイのいう動機
じゃなくて、燃料塩から析出するFPやら（貴金属とか）が、炉容器内壁とか配管内壁
にどれだけの（悪い）影響を与えるかを見たいからでしょう。
大磯ジジイは「全て整っている」みたいなこと抜かしていますが、あれは
「嘘こいてる」ようですなあ...
だから大磯ジジイとその取り巻きは嫌ですわ。
05543
2011/07/08(金) 13:57:55.01中性っていうのは酸化還元価の事だ。酸塩基じゃない。＞
電気化学的って書いてあるぜ。
悪かったねえ。電気化学的中性でしたな。けどもなあ、溶融塩ではルイス酸で
見るもんやがな。殆どが。溶融塩炉もせやったと記憶してるが...
＜そもそも核分裂が進むとなぜフッ素イオンが余るか、だ。＞
そこがおまはんが読んでないところでな、
大磯ジジイが「フッ素が余る」とあほくさい事を書いてやな、ほぼ10年くらい
ほっとく、京大出の理学博士なんておらんわ。無責任か痴呆かのどっちかや。
こんなんにMini-FujiもFuji-IIも（可能だとしても）出来るもんかい。
＜これは熔融塩中に存在するウランイオンが４価だからだろ？＞
ウラニウムイオンが酸化してまんな。
＜ＦＰの平均イオン価は計算してみないと判らんが概算で２価ぐらいだろう。＞
だから１モルのウランが反応すると２モル程度の電子供与剤が必要って事だろ？
こんなの金属カルシウム（なんでも良いけど還元性で中性子吸収断面積の少ない物質）
とかで充分中和できるだろ？＞
あーあ、ええ天気やなあ。けど、あのジジクソや取り巻きも同じ空気を呼吸
しとると思うと、腹立たしいわ。
ほんで、還元したらFPが析出してくるが、そんなんしたら、どもならんで。
ああ、「いちてすら」ちゃんが析出したFPを拾て、あんさんのお部屋に飾りたい
わけやね。
＜なにか問題でもあるのか？ ＞
ごってりあるが、答えるのいやや。
他の名無し電力氏と、まともに話し合うほうが建設的やがな。
0555いちてすら ◆AlOrXoOkrZEF
2011/07/08(金) 14:46:52.74還元剤を入れてＦＰが析出してくるとすると酸化還元価が中性から還元性に行過ぎた場合。
ちょうど酸化還元価がニュートラルなら還元も酸化腐食もしないはずだけどね。
しかも析出可能性のあるＦＰよりもイオン化傾向の小さい金属であれば多少
拡散不足で濃度勾配があっても問題が起きにくいと思うんだけどね。
まぁ貴金属みたいなのもあるようなので、これは仕方ないね。
積極的に熔融塩の通路のどこかで析出ろ過させて他の配管が詰まらないようにするんだろうね。
けれども貴金属を析出させるのは結構簡単じゃないかね。こりゃ酸化還元価を調整するなんていう
まどろっこしい事をやらずに直接電気分解でやれば良いんだろうね。
そうすると陰極には後で沈殿しそうな面倒なＦＰ、陽極にはフッ素が出てくるので簡単だね。
電解層を通り抜けた熔融塩は貴金属塩も減り、綺麗にサッパリして再循環という訳。
まぁ還元価調整剤として無難なところとしてはアルカリ金属・ベリリウム・マグネシウム等でしょうな。
05563
2011/07/08(金) 14:54:03.10取り巻きはおるので、その一人をご紹介しよう。
ttp://systemsafety.fc2web.com/
の代取さん。
フクイチの事故直後は私と話あってても、「メルトダウンの危険あり」とか
まともなこと言っていたのに、「メディア」に出た途端、私は邪魔者扱い。
そのときからこういう仕事で忙しくなった挙句、どうも今起こっている
「17000トン余りの放射性物質対策」で忙しい。
だが、このフジテレビの「知りたがり」に出てたこの人（元T芝の原子炉安全解析
（？）の技術者」氏は、「メルトダウン・メルトスルー」を予想できず、炉心で少々
燃料がばらける「炉心崩壊」で通してたな。
しかし、陳謝もなけりゃ「自分がなぜ間違えたかの論理的反省」もない。
これが「元T芝の原子炉の安全解析者」で、現在「株式会社日本機能＠＠」の
取締役兼上級コンサルタントでもある。
そして、ワシが「Mark1（ぶっ飛んだフクイチのプラント）」脆弱性や
それが問題になって抗議してGEを辞めたブライデンボー・ハバード・マイナー
の「GEスリー」の話をメールすると、それも否定。
で、トリウム熔融塩原子炉"FUJI" NPO「トリウム熔融塩国際フォーラム
の副理事長やがな。このNPO法人の会員になるための費用は定款により、正会員の
入会費は初年度10万円であとは年一万円払わねばならない。
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/02/0223/npo-etsuran/teikan/te2392.pdf
にあり、法人は、
http://msr21.fc2web.com/index.html
です。
あと、このジジクソの「佐藤栄作賞の疑惑」もありまして、結構このジジクソ
はブラックです。
何回も連投しますが、どうもすみません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています