トップページ⇒atom
1001コメント372KB

●●● 原発に反対する奴は電気を使うな！ 2 ●●●

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１2011/06/14(火) 03:07:07.72
原発で発電した電気を使って快適な生活をしておきながら、
一方で原発に反対する人間は糞。

今まで散々、税金・雇用・補償金などで原発の恩恵に浸かっていながら
急に原発に反対する原発周辺住民も最低最悪。

前スレ
●●● 原発に反対する奴は電気を使うな！ ●●●
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303982318/
0588名無電力１４００１2011/07/05(火) 15:22:52.88
すべての電気が原発でできてるみたいなこといってるこのスレ自体もおかしいよね
0589名無電力１４００１2011/07/05(火) 15:40:30.84
深く考えた事ないが原発なかったら7〜8月は簡単に100パーセント超えて大規模停電
だからそれがいやなら電気使うなという意味と俺は想像するが
0590名無電力１４００１2011/07/05(火) 15:41:18.44
>>588
原発反対はネット中毒者のファッションだからねー。
一日中ネットを検索して、つまらないソースを拾ってくる。情報をかき集める能力は感心するが、検証する能力はかなり低い。
業界人でもないし、体系的に学習したことが無さそう。
0591名無電力１４００１2011/07/05(火) 16:10:01.95
>>589
よくわからんが、だったら「原発に反対する奴は」っていう主語がつく意味は？
0592名無電力１４００１2011/07/05(火) 16:48:51.33
原発に反対する奴は電力逼迫時に代価案がないにもかかわらず今すぐ止めろと
おっしゃるのでそういう方は出来れば使わないでください
でいいでしょうか？想像ですが
0593名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:06:12.73
今まで火力発電だった訳で…地熱やメタンハイグレード､今中国が吸い上げてる資源が一応有るんだけどね
0594名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:18:00.81

原発が優れてる点は何ですか？
私は原発とは金に群がる亡者のための道具なのだと認識してます
0595名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:26:16.41
>>594
CO2を出さないことだろ
温暖化脅威派の話によるとなｗ
0596名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:27:52.11
それも一部あるかもね俺自身反対派の方とこうしてやりあってはいるが
原発自体好きかと言えば嫌いな部類だよ
0597名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:30:28.29
自分が悪性腫瘍だという自覚がない理論派は実に質が悪いな。
ま、悪性だという自覚がないから仕方ないか。
頼むから部屋の中、ネットの中から出てこないでくれよ。
0598名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:33:05.48
民主党なんて、温暖化防止するとかいって
CO2排出を削減する目的で原発の大量建設する予定だったんだぜｗｗｗ
0599名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:38:04.87

今も、海江田が頑張って原発再稼動しようとしてるしな
民主党は原発を諦めません！
0600名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:39:05.25
スレ違いはおまえの方なんだけどな　
0601名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:42:57.92
>>592
反原発の人間は、みんながみんないますぐとは言ってないが、
そういう人は問題ないかな？
0602名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:44:45.44
>>601
段階的に減らしていくなら、まだわかるけど
脱原発狂の奴らは、今すぐ全部止めろとか言うから話にならないｗ
0603名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:47:52.20
今すぐじゃなければ基本俺と一緒だが？
自然エネルギーの進歩まってからでいいんだね
0604名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:51:50.79
いますぐってのは少数派だろ

ただ、廃止まで何年かってのはかなり幅が広いからな。

まぁせいぜい5年じゃねーか？
0605名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:53:36.52
あと、浜岡とか佐賀とか、危険度高いのはすぐ廃止。
0606名無電力１４００１2011/07/05(火) 17:58:18.22
というレスを眺めると
やはりキチガイなのが>>602のような奴とわかる

今すぐ止めるというのも反原発の思想からすれば許容範囲内
0607名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:00:37.40
>>606

まぁ実際のところ、電力会社の発表してる電力の許容量も眉つばだからね。

とはいえ、大人の対応で一応段階的にとしとこうよ。

2年だなｗ
0608名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:03:57.11
>>606のような狂人が出てきたじゃんｗｗｗ
0609名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:04:32.74
現に個別で見れば
今止めてるのがあるわけだ
局地では「今すぐ止める」という行為が実現出来ているわけだ

運転を止めるのはやろうとすれば出来るが
生んでしまった廃棄物は今すぐ消滅出来るわけではない

それらを今すぐ消滅させろというならキチガイだが
そんな奴はいない
だから今すぐ運転止めろってのはそれほどキチガイじみた思想でもない
0610名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:05:45.06
ほらほら、わらわらと今すぐ止めろと叫ぶ狂人たちが出てきたよｗｗｗ
0611名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:08:27.98
むしろ今すぐ「原発を止める決断をしろ、宣言しろ」とかのニュアンスでしょ？本意は

これもドイツやイタリアのように
今すぐ出来る行為の一つに過ぎないしキチガイでもなんでもない
0612名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:09:03.05
2年でかってに妥協しても困るのお前らだからな
0613名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:11:36.48
ドイツイタリア偽善国
0614名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:14:59.79
>>613
原発推進国のフランスから電気買ってるのにね
0615名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:17:40.95
>>614
まあそういうレベルだから彼らは
0616名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:34:39.54
もうそのネタにダマされる奴はアホと相場が決まってるんで
0617名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:44:41.79
メルトダウンの件にしろ何にしろ、嘘ばっかり積み上げてる東電や政府が
いますぐ原発は止められないって言ってるんだろｗｗｗ


それをてめーらは信じてるんだよなｗ

原発推進の知恵遅れたちは、この点どう考えてるか教えてくれよ
0618名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:53:22.49
原子力は即刻やめても困らない 〜「隠される原子力　核の真実」（創史社　2010年）小出裕章著　から引用

日本では現在、電力の30％が原子力で供給されています。そのため、ほとんどの日本人は、原子力を廃止すれば電力不足になると思っています。
また、ほとんどの人は今後も必要悪として受け入れざるを得ないと思っています。そして、原子力利用に反対すると「それなら電気を使うな」と言われたりします。
しかし、発電所の設備の能力で見ると、原子力は全体の18％しかありません。
その原子力が発電量では28％になっているのは、原子力発電所の設備利用率だけを上げ、 火力発電所のほとんどを停止させているからです。
原子力発電が生み出した電力をすべて火力発電でまかなったとしても、なお火力発電所の設備利用率は7割にしかなりません。
それほど日本では発電所が余ってしまっていて、年間の平均設備利用率は五割にもなりません。つまり、発電所の半分以上を停止させねばならないほど余ってしまっています。
ただ、電気はためておけないので 一番たくさん使う時にあわせて発電設備を準備しておく必要がある、だからだから原子力は必要だと国や電力会社は言います。　
しかし、過去の実績を調べてみれば、最大電力需要量が火力と水力発電の合計以上になったことすらほとんどありません。
電力会社は水力は渇水の場合には使えないとか、定期検査で使えない発電所があるなどと言って、原子力発電所を廃止すればピーク時の電気供給が不足すると主張します。
しかし、極端な電力使用のピークが生じるのは一年のうち真夏の数日、そのまた数時間のことでしかありません。
かりにその時にわずかの不足が生じるというのであれば、自家発電をしている工場からの融通、工場の操業時間の調整、そしてクーラーの温度設定の調整などで十分乗り越えられます。
今なら、私達は何の苦痛も伴わずに原子力から足を洗うことができます。

グラフ
＜2000年の時点で水力・火力の設備利用料は２３％と４３％＞
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/npower/image1.gif
＜2005年　火力・水力発電容量分で需要は満たしてきた＞
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/npower/image.gif
0619名無電力１４００１2011/07/05(火) 18:58:30.47
ただ書き込みして遊びたいだけのようだな
0620名無電力１４００１2011/07/05(火) 19:04:27.94
今すぐ止められるのかどうか意見まとめてくれないかな
0621名無電力１４００１2011/07/05(火) 19:05:05.81
>>617
ウソを積み上げてきたのは原発反対派。
1980年代から核のゴミで原子力発電は不可能になるとか叫んでいたからな。今日でも放射性廃棄物の管理が問題になったことは無い。
0622名無電力１４００１2011/07/05(火) 19:09:11.17
>>618
このコピペ、いい加減見飽きた。発送電に詳しい人から散々間違っていると指摘されている。
大学の助手崩れの主張なんて信用するに値しない。
0623名無電力１４００１2011/07/05(火) 19:15:35.06
>>621
問題を先送り
0624名無電力１４００１2011/07/05(火) 19:29:51.61
推進派なんて国民の20人に一人もいない。
大多数のお客の希望は原発をやめること。客の話を聞きなさい。
0625名無電力１４００１2011/07/05(火) 19:58:19.78
デメリットも説明しないとクーリングオフで返品
0626名無電力１４００１2011/07/05(火) 20:00:54.20

使用済み核燃料は月で保管したらどうですか。
0627名無電力１４００１2011/07/05(火) 20:14:10.27
>>621
池沼発見！
0628名無電力１４００１2011/07/05(火) 21:35:13.88
原発で作った電気をオレに断りもなくオレの家に送ってくんな。

0629名無電力１４００１2011/07/05(火) 23:17:24.19
今の日本に必要なものは、安心して使える電力量なんだよ
何時止まるか判らんような電力供給状態じゃ、多くの産業がダメになる
安定した供給こそが必要不可欠

原発反対派は今すぐ電気を使うの止めろ
それが日本の為になる
0630名無電力１４００１2011/07/05(火) 23:27:01.57
今の日本に必要なものは、安心して居住できる土地なんだよ
放射能障害や奇形が起こるか判らんような衣食住状態じゃ、多くの地域社会が崩壊する
安全な衣食住こそが必要不可欠

原発推進派は今すぐ危険管理区域に移住しろ
モルモットになってそれが日本の為になる

0631名無電力１４００１2011/07/05(火) 23:28:19.18
>>628
それなら簡単だよ。
今すぐ供給契約を解約する電話を東電にするんだな！
犬の遠吠えばかりだから、そんな簡単な事も出来んだろ。
0632名無電力１４００１2011/07/05(火) 23:30:57.00
真面目に聞くが、
ここで原発推進してるヤツってさ、
もし強制避難させられてるヤツの目の前に行く機会があってもここに書いてるような事を言えるのかね？
0633名無電力１４００１2011/07/05(火) 23:35:04.05
今後放射能漏れ事故があったとしても責任は国民に負わさる。しかも電気代上げられ税金上げられる。利権絡まないのに原発賛成の奴って確実変態だね。
0634名無電力１４００１2011/07/05(火) 23:43:36.87
原発にしがみついてる奴はカネが目的なだけ。単にカネの亡者
多くの産業がダメになるだとさ。
地域独占してるくせに安定供給出来ない理由が原発とは情けない
0635名無電力１４００１2011/07/05(火) 23:45:02.44
先ずは放射線の回収だろ東電さん
0636名無電力１４００１2011/07/05(火) 23:47:34.07
電力供給不足でで産業が駄目になるようなら
原発事故を起こした電力会社の責任でしょう
0637名無電力１４００１2011/07/05(火) 23:50:05.88
>>634
東電の元社長、退職してから顧問で暇なはずなのに、逃げまくってる
元会長も原発不祥事で社長から退任して会長に納まったまま

原発は国家の基礎とか言うなら、東電のＯＢ率先して危険地域に入って、
除去作業にあたるべきだよ。
多少の放射能の被害があっても、原発が無くては困ると言うことを自分
たちの行動で示さなきゃ。
そういう姿を見せないで隠れ込んでるから、うさんくささだけが増す。

実態は前科者とかの普通の仕事に就けない人たち集めて安い日給でこき
使ってるんだから。
0638名無電力１４００１2011/07/05(火) 23:58:47.13
何度でも真面目に聞くが、
ここで原発推進してるヤツ(工作員も含む)って、
もし放射能のせいで強制避難させられてるヤツの目の前に行く機会があっても、ここで書いてるような事をしっかり本人の目を見て言えるのかね？
0639名無電力１４００１2011/07/06(水) 00:03:03.53
金さえ与えれば言うでしょうね
0640名無電力１４００１2011/07/06(水) 00:32:25.08
ガラス越しとか護衛つきなど身の安全が保障されれば言う。
0641名無電力１４００１2011/07/06(水) 00:52:38.18
電気使用量の我慢なんてしたくねーだろ
今ある原発は利用しつつ、自然エネルギーで代替できた分だけ
原発止めていけば良いじゃん

今すぐ、全部の原発止めろとか馬鹿すぎるｗｗｗ
0642名無電力１４００１2011/07/06(水) 00:56:07.96
今すぐ稼働させようとかアホすぎ
一度稼働させれば1年以上止められない。動かさないのが一番いいの
0643名無電力１４００１2011/07/06(水) 01:01:28.66
>>642
自然エネルギーなんて本当に役に立つかどうかもわからないんだぜ
足りない分をどーすんだよ？
あ、脳内お花畑で、足りるとか思っちゃってる？
節電しなくても足りるなら良いけどねｗｗｗ
0644名無電力１４００１2011/07/06(水) 01:05:21.47
火力を増やせ
0645名無電力１４００１2011/07/06(水) 01:06:39.36
節電はしない。停電してもいいよ。
0646名無電力１４００１2011/07/06(水) 01:07:52.72
停電させたら地域独占は出来なくなるがそれでもいいのか
0647名無電力１４００１2011/07/06(水) 01:08:48.53
>>644
民主党は、CO2排出削減の為に原発を大量建設しようとしてたんだぜｗ
CO2削減の為に、民主党政権じゃ火力発電増やさないだろｗｗｗ

もちょっと、現実見ようぜ
0648名無電力１４００１2011/07/06(水) 01:11:15.72
原発にしがみつく奴はバカとカネの盲者だけ
使用済み燃料の処理もできないくせにクリーンで安全とは
恐れ入ったよ馬鹿めが
0649名無電力１４００１2011/07/06(水) 01:54:26.82
火力でも石油に比べればコンバインドサイクル発電は大幅に排出CO2が減る
0650名無電力１４００１2011/07/06(水) 03:05:48.93
今原子力止めても、化石燃料が尽きれば、結局原発を引き摺り出すようになる。
太陽光発電や、風力発電は任意の期間連続運転するという
機能がマッタク無いから、火力・水力・原発を完全に代替することは不可能。
火力・水力・原発の一部を補助することしか出来ない。
火力が全く使えなくなってから原発を使い始めるより、火力が使える内に
原発の運転に充分習熟しておいた方が遥かに安全だろう。
ウランも１００年で尽きるなどとお馬鹿を言うけれど
0.7%しか存在しない２３５ウランだけしか見ないからだ。
２３８ウランも立派な燃料なのだから最長１００年の１４０倍は使える。
１００％は使えないというなら２３８ウランの半分しか使えないとしても
７０倍（７０００年）は使えるよな。
２３８ウランから生じる２３５プルトニウムは放って置くだけで
２３５ウランに変性するのだからね。数千年も時間があれば
原発無しでも済ませられる手段を見つけられるだろう。
原発の廃止はそれからでも遅くは無いと思うよ。
原子力って、それほど煮ても焼いても食えない代物じゃないよ。

0651名無電力１４００１2011/07/06(水) 03:43:05.03
>>650
天然のウラン238の半減期は44億6000万年、地球はそのころないだろう。
0652名無電力１４００１2011/07/06(水) 04:36:36.32
>>650
基地外東電社員
0653名無電力１４００１2011/07/06(水) 04:47:24.39
原発代替電力　天然ガス火力「ハイブリッド」発電
http://www.youtube.com/watch?v=iQa3CJtHl2E&feature=player_embedded

福島第一原発の60分の1の敷地でおよそ原発1基分の電力
発電効率が高く2020年までにCO2 25％削減可能
稼動までの時間が短い
LNGガスは供給量たっぷりで値段は下がる方向
0654名無電力１４００１2011/07/06(水) 04:50:33.16
>>653
原発推進の石原都知事が火力？
原発終わったな
0655名無電力１４００１2011/07/06(水) 06:47:33.36
>576
＞温暖化ガスの蓄積が問題なんだよ
これがウソ

＞熱を出すなら火力もでしょ
そう、熱を出したら、火力でも、原子力でもいっしょ。

発電で熱を出して、電気調理器で加熱して、電気で暖房したら、熱ばかり出る。
冷房でも室外にはものすごい熱が出てるでしょ。

調理器具と、暖房ぐらいは、電気じゃないほうが良いかな。

>629
産業と関係ない一般家庭が全面的に電気を使わなければ良いんだろ。
0656名無電力１４００１2011/07/06(水) 06:51:29.70
本当に原発が必要なのか確認するために、節電を止めましょう
0657名無電力１４００１2011/07/06(水) 07:42:46.68
せっかくの原発も無能でちゃらんぽらんで怠慢で無責任で人でなしの東京電力に運営させたばかりに原発自体、日本中から総スカン状態
0658名無電力１４００１2011/07/06(水) 08:09:15.92
原発に賛成なやつは、
使用済み核燃料を家の下に埋めろ！
だったら、主張、認めてやるよ。

0659名無電力１４００１2011/07/06(水) 08:48:37.69
>>658
隣の家は悲惨だね
0660名無電力１４００１2011/07/06(水) 08:53:10.04
うんこの処理は汚くて危ないから次の世代へ頼んだぞって馬鹿ですが
その理論で年金は破綻しそうですよ
推進馬鹿に任せられる訳ないだろ。
0661名無電力１４００１2011/07/06(水) 09:26:09.73
テレビ見るのやめるか【節電は省テレビから】

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309660979/


ピーク時の13時以降はテレビ止めろ。

みんなも見るな！
0662名無電力１４００１2011/07/06(水) 09:44:47.41
原発が無くても電力は足りてんだろ？
節電とか無駄なだけじゃんｗ
0663名無電力１４００１2011/07/06(水) 09:48:47.75
電気は足りてるが節電と言わないと
地域独占の維持が困難になるから節電してね
0664名無電力１４００１2011/07/06(水) 09:52:32.31
>>663
じゃ、騙されずに、節電なんかやめようぜ
0665名無電力１４００１2011/07/06(水) 09:56:28.77
節電節電いってるテレビが一番の害悪。

みんなもうテレビ見るな。
0666名無電力１４００１2011/07/06(水) 09:58:03.66
TVなんかに騙されずに、節電なんてやめようぜ
0667名無電力１４００１2011/07/06(水) 10:14:33.11
一般家庭の節電に関しては、もう必要ないと思う。
今日も８５パーセントだ。少子化していて電力需要が伸びることはありえない。
だから、オール電化をやたら宣伝してたのはそのせい。もうあまり売れないでしょう、どうせ。
0668名無電力１４００１2011/07/06(水) 10:46:36.51
>>652
正論を基地外でごまかす基地外
0669名無電力１４００１2011/07/06(水) 10:49:45.78
反原発の人さ
再稼動反対なんだろうけど、もしそれで電力不足に陥ったら当然停電するよね、わかるよね？

でさ、その際もし個別停電コントロールが出来るなら
「俺は反原発主義だから、俺からまずその停電を受け入れる！」って手を上げるかね？

原発嫌だ！でも停電も嫌だ！じゃただのわがままなんだよ。

ねえ、手を上げる？意見を聞かせて欲しい。
0670名無電力１４００１2011/07/06(水) 10:53:43.89
>>669
こういう馬鹿が原発派だから反対してる
0671名無電力１４００１2011/07/06(水) 11:32:26.17
いいよ、反原発だからとめてｗｗ
0672名無電力１４００１2011/07/06(水) 11:38:40.93
とまるの原発だけじゃないんだけどなー
0673名無電力１４００１2011/07/06(水) 12:14:49.48
電気なくて死ぬのはヤワだわ。
0674名無電力１４００１2011/07/06(水) 12:18:40.44
>>673
ヤワな老人や子供は死んで当然だよねｗ
0675名無電力１４００１2011/07/06(水) 12:22:06.31
電気がないからすぐ老人や子供が死ぬと思ってるやつは、単細胞。
0676名無電力１４００１2011/07/06(水) 12:42:56.09
>>650
原子力で発電し続ける事はできても、
核廃棄物の最終処分方法が確立していなければ、
保管場所の確保が困難になって、
結果的に原発を止めざるを得ない事になるのでは？

老朽化した原発を建て直しする為の土地は確保できるのか？
廃材はどうするのか？
って問題もある。

当然、火力、原子力と同等の役割を担える発電方法が無いのも確かである。

でも、火力は期限付き、原子力は永遠って考え方は間違っている。

両方とも「期限付き」なんだから、他の方法を確立していかなきゃならんでしょ。

余剰電力を蓄電できる技術を確立するか、もしくは揚水発電のような蓄電に準ずるような方法を幾つも用意するかするのが必要なんじゃないのかな？
0677名無電力１４００１2011/07/06(水) 12:43:51.85
CO2どうしよう
0678名無電力１４００１2011/07/06(水) 12:49:00.82
熱中症死なら、７０年代は今の６分の１程度。
http://www.nies.go.jp/kanko/kankyogi/32/10-11.html
停電やエアコンと関係ないみたいだ・・・・
0679名無電力１４００１2011/07/06(水) 13:32:30.12
原発推進派も
「絶対安全!!って言えなくなったから
ひたすらこういう「電気が足りない!!止まってしまう!」
しか言えないんだよな。
こっちが、「安全なの?」って聞いても、それには答えず(答えられずに?)
「大変だ!!電気が止まる!!文明社会の終わりだ!!」って言い張るだけ。
国会で質問に答えず、訳わからん主張で時間を潰すスッカラカンとおんなじ。
0680名無電力１４００１2011/07/06(水) 13:34:51.11
煽っても足りない電気は増えません
算数もできないのかい
0681名無電力１４００１2011/07/06(水) 13:36:46.65
足りないのは火力の被災が大きいため
0682名無電力１４００１2011/07/06(水) 13:38:21.65
原発無くても足りるんならいいんじゃね
節電とか言うなよｗ
0683名無電力１４００１2011/07/06(水) 13:42:53.16
小学校からやりなおしたほうがいいアホがいる
0684名無電力１４００１2011/07/06(水) 13:45:43.49
>>678
昔の人はエアコンとか無いから暑さに対して耐性とかあったのだろうね。
それと、いろいろと知恵を持ってたからな。

井戸水で行水とか女の人でもお乳をあらわにして素っ裸で外に出てたとか、
浴衣とか着てたとかもある。
汗も自然にかきやすかっただろうし。
蚊帳　かき氷　風鈴　すだれ　夕涼み　縁台
そんな文化が残ってたしね。

あと住んでる環境でも緑が多く、昔は涼しい日本建築（土で固定した瓦屋根や土壁）
があったのも考えないと。
0685名無電力１４００１2011/07/06(水) 13:50:19.43
>>684
今の人は信じてくれないが
30年前は余程条件がそろわなきゃ35℃越えるなんてなかった。
夏場の最高気温30〜31℃なら平気だろ？
0686名無電力１４００１2011/07/06(水) 14:06:47.33
アスファルト、ビル、車の熱気、室外機の熱風

自滅してるんだよオレたちは
0687名無電力１４００１2011/07/06(水) 14:13:30.62
観測地点の問題もありそうだがなｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています