原発なしでも電力は足りている☆3

[0001 名無電力１４００１ 2011/06/12(日) 22:12:05.95]

前スレ
原発なしでも電力は足りている☆2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307245300/

その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが、電力会社＋官僚＋政治家＋御用学者＋マスメディア＝原発利権に群がる鉄のペンタゴン。

＊「原発なしでも電力は足りている」　京都大学　小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。

[0995 虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 2011/06/19(日) 18:10:50.08]

>>994
発電「量」なら問題ないと論証済みだ。
夏場ピーク時の問題は発電「量」ではなく発電「力」
こんな根本すら分かってないのはおめえだ。

これも現状で不足はしないが、より安定供給をと考えるならガスコンバインドサイクルだと言ってんの。
原発より建設は安く、小面積で、短期間に作れる。
発電では効率は原発の二倍近くあり、コストも安く、何よりも放射線事故がない。
短期のより安定供給を考えた場合は原発ではなくガスコンバインドサイクル。
これに比べたら時代遅れの原発など出る幕はない。
これのどこが妄想だ？馬鹿頭。

[0996 名無電力１４００１ 2011/06/19(日) 18:13:30.34]

>>994
>>974

[0997 名無電力１４００１ 2011/06/19(日) 18:14:10.99]

まちがい
>>995

[0998 虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 2011/06/19(日) 18:14:19.36]

関西電力が出した根拠とやらをお前が出せ。

[0999 虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI 2011/06/19(日) 18:19:26.35]

>>997
無意味な質問で粘着か？
空白期間は問題ではない。たとえ一日でも一ヶ月でも無関係。
今の後退する一方の菅ならな。
無関係なものの日数に意味はない。

出来ない両立で動き出したら国が破綻する。

[1000 名無電力１４００１ 2011/06/19(日) 18:23:15.16]

次スレよろ