原発なしでも電力は足りている☆3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:12:05.95原発なしでも電力は足りている☆2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307245300/
その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが、電力会社＋官僚＋政治家＋御用学者＋マスメディア＝原発利権に群がる鉄のペンタゴン。
＊「原発なしでも電力は足りている」 京都大学 小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。
0188名無電力１４００１
2011/06/13(月) 23:30:48.50火力発電所が発電を代行した場合、液化天然ガス（ＬＮＧ）や石炭など燃料調達費が増えるため、
２０１２年度の毎月の標準家庭の電気料金が平均で１０４９円上昇し、６８１２円になるとの
試算を発表した。
試算は、燃料の単価や為替の変動に応じて電気料金を上下する燃料費調整制度や、電力会社が
料金の抜本改定を実施しないことを前提としている。世界的に燃料の需給が逼迫(ひっぱく)したり
すれば、電気料金が更に上昇する可能性もある。
今年４月のＬＮＧの輸入価格などを基にすると、１２年度の火力発電の燃料調達費は１０年度より
３兆４７３０億円増加するという。電気料金に転嫁すると、１キロ・ワット時あたり３・７円の
値上げになる。
▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110613-OYT1T00849.htm
0189名無電力１４００１
2011/06/13(月) 23:33:22.80原発利権そのものの産業経済省と、原発推進新聞の読売のコラボレーションですかｗ
0190名無電力１４００１
2011/06/13(月) 23:40:32.31脱原発による燃料代のコストアップは、ガン保険を払って安くすませていると考えればいいのではないか。
廃炉費用は作ってしまったので出費するしかない。
0191名無電力１４００１
2011/06/13(月) 23:42:45.10一応、若狭湾には舞鶴の海自の軍港と、近くに空自の小松基地。
双方大規模な自衛隊がいるけど
レーダーに映らない方法で進入して手で投げる爆弾で配管を冷却装置を破壊すれば日本は終わるな
敵国にとって福井の原発はカモだろうな。
ここの１４基の原発＆もんじゅをやっつけるだけで
日本の関西と中京を死亡させること出来るからな、
活断層有無、地質調査もろくにしないで、こんな本州のヘソみたいな位置に原発を林立させて
マジでこの国はアホだ。
地震にも軍事行為テロ行為にも弱い。本当にアホだ。
0192名無電力１４００１
2011/06/13(月) 23:43:06.13http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1306364611/l50
0193虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/13(月) 23:44:21.35それでいい。
総括原価方式を理解すればわかる話だ。
>>188
一番高い発電コストの原発を全停止し、他の発電に切り替えたら電気代は安くならなきゃおかしい。
仮にその論で値上げを言うなら電力会社は総バッシングを受ける。
そのくらい原発コストの馬鹿高さは国民に周知されてきている。
原発に関しては読売新聞は糞だぜ。
正力松太郎という「原発の父」なんていう原発に関してはアホな奴が中興の祖になってる会社だ。
今度こそ
おやすみ〜
0194名無電力１４００１
2011/06/13(月) 23:58:36.24http://blog.goo.ne.jp/deception_2010/e/f16361871a8774f96f4e59e1fc71f686
0195名無電力１４００１
2011/06/14(火) 00:01:13.78美しい国、日本はもう戻ってこないんだよね
むなしいよ。本当に悔しい
ガスタービン、水力、火力でよかった
0196名無電力１４００１
2011/06/14(火) 00:04:47.60減価償却が済んだらってことなら、減価償却済んだ原発は全部停止したってゼロ円じゃないの？
0197名無電力１４００１
2011/06/14(火) 00:09:36.79それが厄介なことに原発は廃炉に20年掛かるんですよ。
その間もずっと人件費が掛かる。
１基廃炉に５０００億円。
本当にアホなものを５４基も国民は許してしまった
騙されていたとは言え痛恨ですよ。
ネットの時代の今こそ、ここで止めないと。
５４基ｘ５０００億円 誰が払うんだｗ
0198名無電力１４００１
2011/06/14(火) 00:12:31.000199名無電力１４００１
2011/06/14(火) 00:12:39.45それはまた別のお話だよ。
0200名無電力１４００１
2011/06/14(火) 00:13:43.78まさに経産省、読売の原発推進の恫喝コラボだな。
しかし、現在の制度（総括原価方式／燃料費調整制度）では現実の試算なのだろう。。
「原発なしでも電力は足りている☆3」
スレタイどおりな事は紛れもない事実だが
現在の制度では、電気代が高騰し、かつてアルミ精錬企業が死滅したように
今度は日本の産業全てが停滞し、死滅してしまう。。。
つまりはどうしても制度を変えなければならない！！
0201名無電力１４００１
2011/06/14(火) 00:14:55.72この出費は国費から支払うのか電気代に上乗せするのか
まあ日本国民が払っていくことになるんだが、仕方ない出費だよね。
本当に騙されていたよ
原発のお陰で電気代金が安くなっているとか、よくもこんな大嘘をついてきたな自民党。
0202名無電力１４００１
2011/06/14(火) 00:17:26.95本当に反吐がでたよ。関西電力大株主てのを知っていたから尚更に。
0204名無電力１４００１
2011/06/14(火) 00:26:09.96こんな状況なのに、今度は自然エネルギー推進庁というのを作るらしい。
メガソーラーとかやるみたいだけど、太陽光発電ってエネルギー変換効率
悪いって言うじゃん。そんなものに、補助金（国民の血税）をどっさりと
つぎ込まれるなんて情けないったらありゃしないね。
福島が先行き見えないのに、原発の次の利権を考えている人たちって
恐ろしくてたまらんよ。
0206名無電力１４００１
2011/06/14(火) 00:58:51.02原発みたいに利権だけで後はデメリットだらけのものは勘弁
0207名無電力１４００１
2011/06/14(火) 01:03:03.190208名無電力１４００１
2011/06/14(火) 01:24:48.04＞こんな状況なのに、今度は自然エネルギー推進庁というのを作るらしい。
こんな状況になったからこそ必要なのでは？
これならまともな民意を反映した政策だよ。
あと原発さえ止めてくれれば。本当に。
0209名無電力１４００１
2011/06/14(火) 01:35:28.44http://news.livedoor.com/article/detail/5630476/
元経産官僚の岸博幸・慶応義塾大学大学院教授がこう語る。
「東電は政治献金や選挙支援で多くの議員に影響力を持ち、経産省とも表裏の関係にあり、さらに経団連の中枢企業でもある。
その東電の財務情報には、電力族議員との癒着を示す材料など、表には絶対に出せない秘密が数多くあることは間違いないでしょう。それを掌握した政治家は“新たな電力のドン”になることを意味します」
0211名無電力１４００１
2011/06/14(火) 02:00:38.00少なくても国策で進めるということにはなる。
気休め程度にして反原発のガス抜き程度にならぬよう監視は必要だが。
0213名無電力１４００１
2011/06/14(火) 02:07:28.47▼地熱発電の技術力は世界一
▼沖合の波パワーは3億キロワット
▼関東沿岸の洋上風力発電だけで東電の発電量をまかなえる
http://spa.fusosha.co.jp/feature/number00014591.php
0214名無電力１４００１
2011/06/14(火) 02:11:25.50政府は４日、東日本大震災を受け、昨年６月に策定した新成長戦略を見直す方針を固めた。
原発の海外輸出などを柱としていたが、福島第１原発事故を受け、エネルギー政策の大幅修
正が必要と判断した。環太平洋連携協定（ＴＰＰ）交渉参加の是非を判断する時期の修正など
と併せて、連休明けにも基本指針を打ち出す見通しだ。
具体的には、２０２０年をめどに再生可能エネルギー市場を「１０兆円」にするとした目標時期
を前倒しする方向で調整。太陽光・風力発電や蓄電池、地熱などの再生可能エネルギー導入
に力を注ぎ、原発に過度に依存しない電力確保を目指す。
一方、新成長戦略で「パッケージ型インフラ海外展開」と銘打ち、官民一体で進めてきた原発
輸出に関しては「事故を起こした国による原発輸出が困難なのは明らか」（政府関係者）との認
識が広がっている。
ただ、政府は昨年１０月、ベトナムと新規原発２基の建設受注で合意し、トルコとも交渉を進め
ており、事故の検証を終えるまで「中断」とする方向で検討する。
ソース 西日本新聞 2011.5.4
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/240358
【政治】政府、新成長戦略見直しへ 原発などエネルギー政策修正
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1304496684/
.
0215名無電力１４００１
2011/06/14(火) 02:42:50.48【電池】京セラ、太陽電池約2MW分を名古屋の高速道路に供給…国内高速道路で最大級 [06/13]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1307974509/
0216名無電力１４００１
2011/06/14(火) 07:00:52.22個人的には高い揚水まで使ってるところをみると使える水力は100%使ってると思うな
それともピーク時に使ってない実績がどこかにあるのだろうか？
0217名無電力１４００１
2011/06/14(火) 07:09:59.75心配するだけ損。
老人とか幼児は念のため、原発動いてるところに疎開しときゃいいんじゃない。原発事故がこわけりゃ、網走あたりなら原発からの距離は稼げる。
0218名無電力１４００１
2011/06/14(火) 07:16:32.880219名無電力１４００１
2011/06/14(火) 07:26:07.741000円で原発いらなくなるなら喜んで払うよ。
それくらいの節電なら、出来る。
しかし、電力会社の高優遇やら、地域独占のくせにマスコミに払っている莫大な宣伝費、
ばらまき政治献金とか、こういうの改めてもらえないの？
腹が立つぞ、どうして簡単に売価に転化するの、このカスどもは。
他の競争に晒されている企業は、売価アップに繋がらないように色んな努力をしているのに
お前ら地域独占で安定した商売させてもらっているのと引き換えに給与くらい安いので我慢しろよ。
0220名無電力１４００１
2011/06/14(火) 07:30:31.46一般客に価格上乗せという可能性もある。
0221名無電力１４００１
2011/06/14(火) 07:31:09.260222名無電力１４００１
2011/06/14(火) 07:32:03.07スマートグリッドの普及で、巨大発送電なんて先行きないでしょう。
でも、原発廃棄物は会社が潰れても残る。どうしようもないね。
0223名無電力１４００１
2011/06/14(火) 07:32:35.55この場合の買取価格もあげてくれるんだろな？
0224名無電力１４００１
2011/06/14(火) 07:36:58.93被爆と汚染のリスクを考えれば安い保険と思える。
0225名無電力１４００１
2011/06/14(火) 07:37:25.07罪のない農家や漁師の生活に迷惑をかけて
何、お前らだけ給与そのままで電気代は値上げなの？
いい加減に国民をバカにするのを止めれないのか！
0226名無電力１４００１
2011/06/14(火) 07:48:01.67農業漁業の他にも
観光産業も大打撃。
輸出工業も大打撃。
当然、ボーナスや昇給なんかに影響するし
契約、派遣社員などは職を失う。
なんで加害者だけ
なんの出血なしで
国民に値上げを要求するの？
電力会社を解体させろよ！ヤクザと変わらない。
0227名無電力１４００１
2011/06/14(火) 08:01:09.49今まで散々東電様や原子力発電所の電気でいい暮らししながらその言い方はなんだ？
どうせ、冷房ギンギンにしたラブホでやりまくったりだった癖に(笑
0228名無電力１４００１
2011/06/14(火) 08:01:53.83こういう連中は仁義や道理は通用しない。
道理に訴えても無駄。逆にそんな泣き寝入りは付け上がらせる。
暴力と血の恐怖で服従させるしかない。
0229名無電力１４００１
2011/06/14(火) 08:17:12.16試算してるのたぶん天下り団体
0230名無電力１４００１
2011/06/14(火) 09:16:37.63東京電力福島第１原発事故の損害賠償を巡り、政府の東電支援策の前提となった同社の財務試算が
１３日、毎日新聞が入手した内部資料で明らかになった。賠償総額を１０兆円と仮定し、原発から
火力発電に切り替える燃料費の増加分を電気料金に上乗せ、１２年度から約１６％（一般家庭の場合
月額１０００円程度）値上げして東電に収益を確保させる。東電はこの収益を原発事故の賠償に回す
仕組みで、事故による負担増を利用者に転嫁する構図となっている。http://bit.ly/ipG2xz
事故による負担増を利用者に転嫁する構図
事故による負担増を利用者に転嫁する構図
事故による負担増を利用者に転嫁する構図 やっぱり
0231名無電力１４００１
2011/06/14(火) 09:37:00.640232名無電力１４００１
2011/06/14(火) 09:45:58.30福島事故以来ネトゲで知り合った電気関係のエンジニアやってるドイツ人とよく話すのだが、昨夜の話題
「さっきイタリアが脱原発再確認したね」と言ったら「あいつらフランスの原発から電力買ってるし、
火力設置も再生可能エネルギー開発もしてない他人任せでどーしよーもない奴らだよ」なんて言うから
「お前んとこもフランスから買ってるだろ？」と言ってみた
で、ヤツが説明するには「あれ、原発は出力調整できないからフランスとチェコの夜間の余剰電力を買ってやってるだけ
昼間はこっちから輸出してるし、夏場はドイツの電力輸出が上回る」らしい
「日本でドイツの脱原発が報道されても、フランスの原発から買うくせにってわめいてるよ」と言ったら
「10年前に脱原発が決まって以来、それはドイツでも同じ。フランスとチェコの原発からー、と、
推進派の政治家や財界は国民が忘れた頃を見計らって騒ぎはじめた
でも、原発由来電力に対する不買運動が１０年以上も根強く展開されているから簡単には騙されない
逆にフランスのほうがコスト割れでもいいから深夜電力買ってくれと頼み込んでる」だって
0233名無電力１４００１
2011/06/14(火) 09:49:04.12節電なんてしなくていいよｗｗｗｗｗｗｗ
家庭用燃料電池 エネファーム
http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/
0234名無電力１４００１
2011/06/14(火) 10:12:24.61ものが殆ど掲載されないような気がするのは俺だけか？
0235名無電力１４００１
2011/06/14(火) 10:43:38.950236有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=7,xxxP】
2011/06/14(火) 10:44:46.210238有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=7,xxxP】
2011/06/14(火) 11:01:00.610239名無電力１４００１
2011/06/14(火) 11:03:51.84http://www.nhk.or.jp/lnews/osaka/2003489041.html
大阪府の橋下知事は、関西電力が１５％程度の節電を要請したことに関連して、
関西広域連合としては、原子力発電への依存度を下げることも目的に、５％から
１０％の節電を府県民に求めていく考えを示しました。
橋下知事は先週、関西電力からの１５％程度の節電要請について、根拠がはっきり
しないなどとして、府県民が従う必要はないという考えを示しました。
これに関連して、橋下知事は、きょう記者団に対し、「節電を嫌がっているわけではなく、
私が訴える節電は、地震が多発する日本で原発に対する依存度を下げようという
意味の節電だ。関西電力の節電要請は、現在活動が停止している原子力発電所を
再稼動させるための、ある意味脅しだ」と述べました。
そのうえで、「広域連合で決めた５％、１０％をきちんとＰＲしていきたい」と述べ、
関西広域連合としては、原子力発電への依存度を下げることも目的に、５％から
１０％の節電を府県民に求めていく考えを示しました。
一方、橋下知事は、関西電力の原子力発電所がある福井県敦賀市の河瀬市長から
受け取った、原子力発電をめぐる知事の一連の発言についての公開質問状に対し、
「地震国である日本にあっては、原子力への依存はできるだけ減らし、節電を進め
ながら、自然エネルギーなどを増やしていくべきだ」などと回答しました。
また、橋下知事は、この回答の中で、「立地地域の経済や雇用のために原子力
発電所を維持するのは本末転倒の議論だ」としています。
0240有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=7,xxxP】
2011/06/14(火) 11:08:04.980241名無電力１４００１
2011/06/14(火) 11:13:12.12日本の原子力技術は、研究面では世界をリードできるまでに成長したといわれる。しかし、実は商業面では自主技術の実用化にはほとんど失敗している。
唯一成功した主要な技術は、米国から技術導入して改良を繰り返した軽水炉技術のみ。ウラン濃縮、動力炉、再処理といった技術は、欧米とはまだ
20年以上もの実力差がある。日本は決して世界の最先端にいるわけではない。
0242名無電力１４００１
2011/06/14(火) 11:14:40.91南港に風力発電用の風車並べてくれるだけでＯＫ
まあそれすらも反対するバカサヨマンセーw
0243有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=7,xxxP】
2011/06/14(火) 11:17:17.16足りないのが確実だから関電に追従しただけじゃねーの？
0244名無電力１４００１
2011/06/14(火) 11:33:32.98http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1307094329/
0245名無電力１４００１
2011/06/14(火) 11:34:01.780246有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=7,xxxP】
2011/06/14(火) 11:35:06.460247名無電力１４００１
2011/06/14(火) 11:58:46.020248名無電力１４００１
2011/06/14(火) 12:02:48.00おれも。
>>246の想像図
い ', ', ：
い ト-､,,_ ｌ
か ! ｀ヽ、 ヽ、 _
も / ヽ、｀ﾞγ'´
/ ＼
! ﾄ, ヽ
ヽ__ ___ノ ,! | | ﾄ, ﾞ､
ﾚ'ﾞ ,ｲ ./|! .ﾘ | ﾘ ! .|! | ﾄ|ﾄ}
,ｲ ,／ ./〃/ / | / .ﾘ/ //ｲ|.リ
/／ ／／ノノ //ﾞ ﾉ'/／//|.ﾘ/
´彡'ﾞ,∠-‐一彡〃 ト.､,,,,,,,,,,,ﾚﾞ
二ニ-‐'''"´ /｀二､ﾞﾞ7
,,ｧ''7;伝 ` {.7ぎﾞ`7ﾞ
ゞ‐ﾞ'' ,. ,. ,. ｌ`'''ﾞ" ,'
〃〃" ! |
! ｌ
! (....、 ,ノ !
j `'ﾞ´ ,'
0249名無電力１４００１
2011/06/14(火) 12:10:07.08http://eneken.ieej.or.jp/data/3880.pdf
0250名無電力１４００１
2011/06/14(火) 12:26:38.35IAEAが、事故後の対応は適切で、事故前の対策が不十分だったニュースとか、
東電の救済策の裏についてのニュースなんか、全く出てこないんだけどね。
ミンスを叩く為の掲示板に成り下がっていて、何か情報操作されてるようで気持ち悪い。
0251名無電力１４００１
2011/06/14(火) 12:31:02.12↑これを無視、スルーするよう言われたので無視することにしますｗ
0252名無電力１４００１
2011/06/14(火) 12:41:03.63結局社員の公務員より贅沢な富豪並みの数々の福利厚生はなくならないまま、他人の金で再建ですか。
株価上がれば社員は持ち株でまた儲かるしね。政治家と東電社員は自分たちだけ損しないようにしてるんだよね。
0253名無電力１４００１
2011/06/14(火) 13:01:38.30廃炉/削減という方向になってきた以上、そこらじゅうにパネルを上げて
海は風車だらけにするしかない。
0254名無電力１４００１
2011/06/14(火) 13:06:27.96http://soumoukukki.at.webry.info/201106/article_4.html
0255名無電力１４００１
2011/06/14(火) 13:27:23.44橋下知事いいぞ！
はっきりガツンて言ってくれて有難う。
こういう政治家が国民の救いだよ。
0256名無電力１４００１
2011/06/14(火) 13:32:25.29＞福井県敦賀市の河瀬市長から
＞受け取った、原子力発電をめぐる知事の一連の発言についての公開質問状に対し
今は代が変わったんだろうが敦賀市長て原発に対する考えってこんなんですからね。
モラルも糞もあったもんじゃない、下品極まりない。
こんな奴が市長って、どうなん？ｗ
ttp://www.yochomachi.com/2011/04/blog-post.html
「1983年１月26日石川県羽咋郡志賀町高木孝一敦賀市長の講演内容」
……と、そういうことで私は皆さんに（原発を）お薦めしたい。これは（私は）信念を持っとる、信念！
えー、その代わりに50年、100後に生まれた子供が全部片輪になるやら、それはわかりませんよ。
わかりませんけど、今の段階では（原発を）おやりになった方がよいのではなかろうか…。
こういうふうに思っております。どうもありがとうございました。（会場、大拍手）
0257名無電力１４００１
2011/06/14(火) 13:40:29.51敦賀市長は、ようするに将来の敦賀市民が奇形や白血病で苦しもうが
今が良ければそれで良い。お金がボンボコもらえる原発はやるべき。
これが私の信念ですと。
こんな考えなんですね、こんな考えで広範囲、下手すれば国家破滅に陥る原発を
推進してきたという、解りやすい事例だ。
マジで何考えているの？こんな人に投票する市民のモラルも最悪。
敦賀半島は活断層の巣になっているが、そこに１４基の原子炉と、もんじゅを誘致。
しかも国防上も、非常に危険、日本を滅ぼすに核兵器も大規模な軍隊もいらない。
マジでカネ、カネ、カネだったんだな政治家としての理念も夢何もない。
0258名無電力１４００１
2011/06/14(火) 13:42:48.410259名無電力１４００１
2011/06/14(火) 13:42:58.34早く火力を立ち上げろ
原発の必要性を国民にわからせるためにワザと立ち上げないんじゃろ
0260名無電力１４００１
2011/06/14(火) 16:05:45.62世界で最も繁栄する日本國でも2,3年先の展望が分かる人は誰もいないと言う意味だよ。確率は低いけれど、生きている以上は、命の危険はある。
0261有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=7,xxxP】
2011/06/14(火) 17:34:54.87やはり原発なしでは電力が足りません
と言うことだろうな。
0262名無電力１４００１
2011/06/14(火) 18:24:11.86たかだか10時間ぐらいのために危険な原発を稼働する必要はない。来年から余裕の電力供給。
今夏も予備電力率が若干足りないというだけで、実際の供給力が足りないわけではないので
節電で乗りきれるようだ。
0263有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=7,xxxP】
2011/06/14(火) 18:25:41.50計画性の無い脱原発は公共料金の値上げを招きます。
0264名無電力１４００１
2011/06/14(火) 18:29:33.36http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308042040/l50
0266名無電力１４００１
2011/06/14(火) 18:53:23.65太陽光発電はベース電力にはきついが、ピーク電力をおぎなうには
ぴったりだね。
0267有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=7,xxxP】
2011/06/14(火) 18:56:20.220268名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:04:00.32原発止めて
火力多く稼働するようになれば
「燃料費調整費」が増加されるから
普通に電気代は上がるだろ。
電力会社がバッシング受けようが（実際、既に受けてる）
少なくとも今の法律ではそうなる。
0269名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:04:20.120270名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:04:24.80お前はひっこめ！
0271名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:05:32.08熱中症を増加させて老害を死滅させる手もあるが
0272名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:07:23.86想定内の需要なら足りるが予備が逼迫したらそのときは計画停電もありうる。
しかし万一ぐらいの確率ということ。
0274有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=7,xxxP】
2011/06/14(火) 19:19:25.730275名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:23:46.59日本は世界と比べても、電気代が非常に高い。
要するに、我々は搾取されてるんだよ。
0276有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=7,xxxP】
2011/06/14(火) 19:27:29.25世界的に高い料金が脱原発でさらに上がります。
0277名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:27:35.59だが文句言ってるだけじゃ何も変わらん。
要するに、法律をかえなきゃダメって話。
0278有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=7,xxxP】
2011/06/14(火) 19:28:34.070280虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/14(火) 19:31:34.45内容を見てないからわからないが、その試算は恐らく今時点をベースにし
燃料費増大分や、今後の高騰（それもかなり多目に）予想するなど
増える分だけを加算したものじゃないのか？
原発廃止あるいは大幅停止なら核燃料税が要らなくなる。
これだけで年間180億円。
青森と茨城の再処理施設にも類似のものがあり年間165億円程度。
この合計だけで245億円ほどの金が不要になる。
総括原価方式だから原価が膨らめば膨らむほど利益が上がる馬鹿な方式だから
電力会社は原発地元に要求されるまま、当初5％だったこの税を現在12〜13％に引き上げこの額だ。
この金がなくなりゃ試算ではマイナス要因になるはずだが
多分こういうマイナスは入っていないだろ。
マイナス要因は他にいくらでもある。
発電コストが一番高い原発がなくなり、それ以下のコストの発電だけになり
電気代が上がるはずがない。
騙されちゃいけないぜ。
0281名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:33:51.02んじゃこいつらの理論を論破してくれ。
原発は固定費が大きく燃料費が小さいため、短期の限界費用は小さい。
だから「反原発」デモが主張しているように、すべての原発を即時停止すると、
火力の燃料費で電力会社の営業利益が吹っ飛ぶ
（中部電力では年間2000億円、東電では1兆円の損失）。
したがって短期的には、原発を夏までに再稼働しないと
電力不足と電気料金への転嫁が起こることは明らかだ。
このようなコスト上昇によってトヨタやNTTデータが海外に拠点を移すと、
将来安くなっても日本には戻ってこない。
>「トヨタ社長「日本で物づくり、限界超えた」
>http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0420110614bear.html?news-t0614
>トヨタ自動車の豊田章男社長「安定供給、安全、安心な電力供給をお願いしたい」
>ＮＴＴデータ「今後、海外を含めて移転先を再検討する」
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4105.html
（韓国の電気代は日本より圧倒的にやすい。）
もともと日本のインフラや規制や法人税のコストはアジアでは最高だから、
電力不足というきっかけで空洞化が起こってしまうと、その流れは不可逆なのだ。
さらに原子力を再生可能エネルギーで代替することは、きわめて大きな問題をもたらす。
普通に発送電の分離をしたら、再生可能エネルギーはまったく普及しない。
その発電単価は化石燃料の5〜10倍だからである。
それを普及させるには補助金(FIT／固定価格制度)が必要で、
それは電力利用者がサーチャージとして負担する。
この場合、電気料金は確実に上昇し、日本は国際競争力を失う。
0282名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:35:15.00▼ウォールストリート・ジャーナル（米国）
独経済に「壊滅的な結果」
脱原発の方針を決めたドイツだが、同国の原子力事業者
などエネルギー業界に困惑を広げている。
米紙ウォールストリート・ジャーナルのパトリック・
マックグロアティ記者は１日付のベルリン発記事で、
「脱原発が公益企業の反発を引き起こしている」と指摘。
世界最大級のエネルギー供給会社の独エーオン社が、
「巨額の損失の補償が必要だ」として、ドイツ政府を訴え
ようとする動きなどを紹介している。
同記者は、ドイツ政府への反発が「エネルギー企業を
超えて産業界全体に広がっている」とも指摘した。
実際、独化学大手ＢＡＳＦのハンブレヒト前会長は
地元メディアに、「エネルギー供給の再構築は、われわれに
巨額のコストを強いるとともに、莫大（ばくだい）なリスク
をもたらす」と強い懸念を表明。欧州最大のドイツ経済を
支える産業界は、「壊滅的な結果」に直面するだろうとの
見方を示している。
0283名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:35:25.39らず、今年から導入された「核燃料税」を廃止しないこと
にも、エネルギー供給会社が不満を抱いていると指摘している。
さらに、マックグロアティ記者は５月３１日付記事でも、
「今回の決定は、政治的な動機にもとづいた性急なものとして、
ドイツの産業界には非難する声もある」と指摘。地方選で
与党の大敗が続くなか、もともと原発推進派だったメルケル
首相が日本の原発事故を契機に変節するに至った背景を浮き
上がらせている。
メルケル政権は今後再生可能エネルギーへの転換を急ぐが、
産業界には「ドイツの電力の２割強を占める原発の穴を
埋めることができるだろうか」（ハンブレヒト氏）との疑問が
渦巻いている。（ワシントン）
0284名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:36:36.19「脱原発の誘惑」回避を
英紙フィナンシャル・タイムズ（アジア版）は２日
付の社説「原子力の選択」で、メルケル独首相の脱原発の
方針決定について「ドイツの例に続く誘惑は回避すべきだ」
と伝え、地球温暖化防止や経済合理性の観点などから、
他の国々に、脱原発へと安易に進むべきではないと呼びかけた。
社説は冒頭、「日本の大津波の余波がベルリンにまで達した」との表現で
福島第１原発事故の影響を指摘。「他の国々が反射的に原発停止へと転換する道をたどるので
あれば、悪い知らせになる」と述べた。
その理由として、原発は、高価でより洗練された供給網が要求される
太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーよりも電力供給で安定し、
地球温暖化の原因となる二酸化炭素の排出削減にも貢献している点をあげた。
このような原発の利点を脇へ追いやったメルケル首相の決断について社説は、
「政治的なものだ」と断言。「東日本大震災は、（ドイツ国内の）長い議論の末の最後の引き金をひいた」と指摘する。
ドイツは確かに、再生可能エネルギーの利用量を１０年前の
２倍に増やした実績がある。社説は、南部工業地域に北部から
再生可能エネルギーを供給するには、送電網の改良が必要だ
と指摘しつつも、ドイツは化石燃料を使った火力発電所も
早急に建設し、首尾よく原発廃止分の埋め合わせをするだろうと予測した。
そうした上で社説は、ドイツの決断が、ほかの国々に
対して誤ったメッセージを送りかねないと警告。
人口が急増している国々や、再生可能エネルギー部門が脆弱
（ぜいじゃく）な国々は、コスト面や環境面に優れた原発を
使用しなければ「環境目標を達成できなかったり、自国経済に
損害を与えたりすることになる」と締めくくっている。
0285名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:36:50.21スチュワート・ブランドもビル・ゲイツも指摘するように、
CO2の削減にもっとも有効なのは原子力である。
だから一般に考えられているのとは逆に、
原子力は経済的ではないが環境にやさしいクリーン・エネルギーなのだ
（それがオバマ政権の方針である）。
したがって環境保護のためには再生可能エネルギーの補助金なんか必要なく、
原子力を推進することがもっとも経済的だ。
0286虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/14(火) 19:41:48.50電力は足りなくない。今年の夏で証明される。
東電、東北電力管内合計で19原発停止中だが、東電が東北電力に融通しようが
この両管内合わせて計画停電もなければ、最低この19原発と新設予定原発すべてが
夏のピーク時すら電力供給では不要ということになる。
年間総需要に対しては全原発不要は既に論証済み。
夏が楽しみだねえ。原発の命日になるかもな ﾜﾗ
0287名無電力１４００１
2011/06/14(火) 19:42:43.350288虫に聞け ◆EH4Rl2FYKoyI
2011/06/14(火) 19:47:57.90いいぜ。
だが、俺はこれから食事と風呂だ。あとでな。
>>285
環境のために原発を、は既に論破済みだ。
ループさせるな、馬鹿頭。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています