トップページatom
1001コメント394KB

いまこそ発送電分離しよう 2

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力140012011/06/12(日) 14:07:16.88
電力自由化・発送電分離こそが日本の活力を復活させる

○前スレ
いまこそ発送電分離しよう
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305515929/

○関連リンク
東京電力の発送電分離、選択として十分あり得る=官房長官
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-21114120110516

発電・送電部門の分離など検討 玄葉政調会長
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819481E3E7E2E2878DE3E7E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819481E3E7E2E2968DE3E7E2E7E0E2E3E38297EAE2E2E2

10年前に東電が政治力で潰した「発送電分離」案が電力業界を大変革する
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2392

東電は発電と送電を分離せよ - 伊東良平
http://agora-web.jp/archives/1290994.html
0858名無電力140012011/07/09(土) 22:40:46.18
第三者に聞かれて、ひけらかす知識もないのに、論破とかw
0859名無電力140012011/07/09(土) 22:41:18.42
>>857=858
自演乙
0860名無電力140012011/07/09(土) 22:44:05.89
>>859
自演じゃないよ。追記だよ。
0861名無電力140012011/07/09(土) 22:47:26.71
>>857
どうみても、質問しているのは>>853


答えられないなら出てくんな。禿げ。
0862名無電力140012011/07/09(土) 22:50:40.52
>>821
九州電力部長が2300人に原発再開容認メールを番組中に出させたことを謝ったみたいな世論操作は、通常業務なのかな。
0863名無電力140012011/07/09(土) 22:52:05.08
>>861
てことは無知が無知に質問してるってことかw
0864名無電力140012011/07/09(土) 22:56:00.28
>>863
>>861
0865名無電力140012011/07/09(土) 22:56:31.07
>>852
できる根拠をのべよ。

たとえば
100万キロワット送電したときの送電ロス(抵抗による熱変換ロス)と変流・変圧ロスを、現在の交流と比べてどうなるのか。

説明できないなら、おまえの脳は、ただの無知ということで決着がつく。
0866名無電力140012011/07/09(土) 22:57:57.82
>>864
無知のくせに偉そうなやつ
0867名無電力140012011/07/09(土) 23:01:23.80
>>866
>>861
0868名無電力140012011/07/09(土) 23:04:01.13
無知が無知を論破したことになるんだとさ。
0869名無電力140012011/07/09(土) 23:08:57.97



まぁ、分離なんて無理だから。
出来る根拠を言えるヤツZEROだし。



お前らの負けで終了だな。
0870名無電力140012011/07/09(土) 23:09:36.41
>>868
>>861
0871名無電力140012011/07/09(土) 23:11:28.66
やらせ偽装工作員がいくら吠えたって無駄だと知れよ
0872名無電力140012011/07/09(土) 23:21:59.44
>>871
そうだね。分離は無理だね。
0873名無電力140012011/07/09(土) 23:23:36.39
http://blog.livedoor.jp/vipch-bubobo/archives/66293051.html

被災者への世論なんてこんなもんだよ。
騒いでるのはお前らだけ。
0874名無電力140012011/07/09(土) 23:23:41.32
>>872
そうだね、分離されちゃうよ~~~w
0875名無電力140012011/07/09(土) 23:25:14.78
>>874
猿?
0876名無電力140012011/07/09(土) 23:26:59.31
http://livedoor.2.blogimg.jp/kinisoku/imgs/9/3/93050986.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/kinisoku/imgs/5/f/5fbca93b.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/kinisoku/imgs/7/a/7a5cebc9.jpg

これ見て、分離なんて無理だと思った。
0877名無電力140012011/07/09(土) 23:30:25.99
分離されることは既定
知らないのは電力工作員だけ
0878名無電力140012011/07/09(土) 23:32:29.46
土民必死だなw
0879名無電力140012011/07/09(土) 23:34:10.68
会社で米やらおかずやら炊き出しして被災地に発送してるんだけど一週間くらいして
「もっと温かいの頂戴」と言われた

贅沢言うなよ
0880名無電力140012011/07/09(土) 23:41:35.34
5〜6号や第二原発も廃炉とか、発送分離とか言ってる福島県民は何様なの?
そういう主張をする以上、早急に電力不足を補う代案はあるの?
代案がないならゴチャゴチャ文句言うなよ。
お前らが理想論言ってると、現実的に日本経済は詰むんだよ。
このまま停電されると会社潰れかねないんだよ。
どうしてくれるんだこの住民エゴ野郎!

福島が東京の電力のために犠牲?それの何がおかしい。
嫌なら福島に住まなきゃいいじゃん。
誰かの命令で住んでるわけじゃないだろ?
居住移転の自由なんて憲法レベルの話だよな。

こっちゃ犠牲にならないために地価の高い東京に家買ったんだ。
福島は俺達より安く家を買えるんだから、リスク背負えよ。
なに甘ったれた事言ってるんだ。

マジで停電による倒産で失業したら福島県民を一生恨む。
0881名無電力140012011/07/09(土) 23:49:38.85
発送電分離の流れは止められないだろう。
でも、周波数、無効電力、供給予備力、送電網の運用方法、
稼働率(効率じゃない)3割以下の自然エネルギー発電の運用方法
CO2等の環境対策、原子力のあり方、東電においては賠償問題
沢山課題がある。
何年で目処がつくのやら・・・
0882名無電力140012011/07/10(日) 00:12:25.99
>>880
名古屋大学の偉い先生が電力不足は電力屋が努力すれば問題ない話だと言っていました
電力屋が努力しないから停電とかになっている
電力脂には供給義務があるんだから義務を果たすべき
0883名無電力140012011/07/10(日) 00:24:21.10
>>882
停電は努力しないからでは無く、違う目的の努力の賜物。

目的は、原発再開容認。
「頼むから原発動かしてくれ」と国民に言わせる為の世論操作。

結構、努力の効果をあげている模様。

そのための電力隠しで、国民や産業は巻き添え。

0884名無電力140012011/07/10(日) 00:25:12.00
たとえば、>>880
0885名無電力140012011/07/10(日) 01:04:16.74
>>881
トヨタは車の走る道路を作らないけど儲かってるだろ。
自前で線路を作った国鉄は終わった。
電力も分業したっていいんだよ。
問題解決は金の欲しいヤツが考える。
0886名無電力140012011/07/10(日) 06:33:39.65
送電網は国有化にして、高速道路と同じように建設インフラとして建設国債でつくっていけばいい
んじゃないの?
発電業は送電会社に送電接続料を支払う形でいいんじゃないの?
0887名無電力140012011/07/10(日) 06:57:51.14
自由だけど無計画な自動車は環境に厳しい
不自由だけど計画的な鉄道は環境に優しい

資源の問題や環境問題さえなければ自由な自動車化もいいが
今の日本が置かれている立場を考えればそっちじゃないだろ
国全体の視点から効率を考えて統制型システムを選択する時だろ
0888名無電力140012011/07/10(日) 07:01:29.35
経産省の天下り先を増やしてどうするの?
東電は破綻させて経産省ではなく自治体や市町村が発電や送電を分担した方がマシ
0889名無電力140012011/07/10(日) 07:27:16.55
>>887
じゃあ、日本中の道路という道路を隅々まで線路に置き換えてみろ。
0890名無電力140012011/07/10(日) 07:57:37.63
>>852

                 ∧        ∧  マチクタビレタ〜     マチクタビレタ〜
  マチクタビレタ〜       /  ヽ      ./  ヽ      マチクタビレタ〜
                 /   ヽ―――/   ヽ   マチクタビレタ〜  マチクタビレタ〜
    マチクタビレタ〜  /       l___l   \        マチクタビレタ〜
              |      ●  |    |  ●  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        へ    |  へ     ヽ   ./     | < ねえ、>>853の答えはまだぁー?
         \\   \ \\     ヽ/     /   \____________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _      |  マチクタビレタ〜
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|    マチクタビレタ〜
         \___/      ヽ____/  /  .|         マチクタビレタ〜
                               /    |  マチクタビレタ〜
   __________________/     .|
                             |      |     マチクタビレタ〜
0891名無電力140012011/07/10(日) 07:59:29.00
>>888
小分けにしたら災害時のバックアップや連携取るの大変だろ。
発電はともかく送電を今以上に小分けにするのはアホだろ。
0892名無電力140012011/07/10(日) 08:00:18.19
お前らの期待の星 管政権の支持率10%

ソース
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1310250841128.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda326515.jpg


分離は不可能。
0893名無電力140012011/07/10(日) 08:28:26.99
今すぐ分離が不可能かどうかは東電の処理次第だぜ
九電の件から風向きが変わってきたの知ってるんだろ
経産省もしたたかだよな
まあ今分離になっても骨抜きにされるから来年のお盆までは待とうや
0894名無電力140012011/07/10(日) 08:38:56.96
国に指導力なんか微塵もない。
国に任せても無理!
もう日本国は終わっている。

0895名無電力140012011/07/10(日) 09:06:39.39
送電会社を国営にすると国鉄みたいに腐る
財団法人にすると天下り先になって腐る
民営にすると独占企業になって腐る

明日はどっちだ?
0896名無電力140012011/07/10(日) 09:10:55.37
>>892
ばかだなあ。菅は支持率などというただの世論調査ではやめないんだよ。
0897名無電力140012011/07/10(日) 09:21:45.43
>>891
北から南までの基幹送電網を国が運営して
そこに第三セクターまたは自治体とかの地域送電会社が接続するとかどお?
民間も場合によって接続可能とか
0898名無電力140012011/07/10(日) 09:27:11.20
菅がやめないのは正解。民主党は衆院多数だし、民主党内部の反菅勢力も内閣不信任に賛成するほどの気概がない。
0899名無電力140012011/07/10(日) 09:40:57.83
>>891
> 小分けにしたら災害時のバックアップや連携取るの大変だろ。

逆ですね。分散化した方がむしろリスクは下がります。
インターネットの構築が爆発的に発展したのを見ても明らかです。
0900名無電力140012011/07/10(日) 10:03:57.38
>>885
>>881の問題は金を生み出さない問題ばかり。
特に原子力なんて負の遺産。
0901名無電力140012011/07/10(日) 10:08:45.11
>>899
ネットと電気を一緒にすんなボケ
電気あってのネットだろうが
0902名無電力140012011/07/10(日) 10:11:34.35
>>901
あなた電気の事知らないでしょう。
送電網を手放したくない電力会社が必死になって抵抗したい気持ちの表れか
0903名無電力140012011/07/10(日) 10:14:35.90
>>902
お前よりは知ってる
0904名無電力140012011/07/10(日) 10:16:02.12
>>899
ネットだって有線の基幹部分はNTTが圧倒的だろうが。

市町村単位とかで分散化すると災害復旧は確実に遅れるのは確実。
0905名無電力140012011/07/10(日) 10:17:13.94
プロバイダーいっぱいあるじゃん
0906名無電力140012011/07/10(日) 10:17:14.96
>>899
ネットは無効電力、周波数調整、供給予備力、環境対策がいらない。
0907名無電力140012011/07/10(日) 10:17:50.37
じゃあ道路は?
0908名無電力140012011/07/10(日) 10:22:36.95
>>907
道路は無効電力、周波数調整、供給ry
0909名無電力140012011/07/10(日) 10:23:49.97
>>904
では何故東京電力には支店や拠点がたくさん存在するのでしょうね。
あならの論理ならそれらは不要なはずです。
0910名無電力140012011/07/10(日) 10:36:23.12
>>906
もちろん送電網の利用方法は弱電とは違う面もありますが
インフラ整備としては同じようなものでしょう
0911名無電力140012011/07/10(日) 10:48:09.24
>>909
同じ組織を保守・管理の拠点として分散させるのと
違う組織として分散させるのは根本的に違う。
0912名無電力140012011/07/10(日) 10:50:43.23
>>910
ネットのインフラ(線)は手で触れるけど、電線は無理。
プロバイダはビルの中ですむけど、
変電所は大型化な上、保安距離をとらないといけない。

そもそも無効電力、周波数調整、はインフラに含まないといけない。
0913名無電力140012011/07/10(日) 11:15:59.96
>>911
組織、それを理由にするには無理があります。
そもそも保守管理など東京電力の関連会社、例えば関電工がやっていますよ
0914名無電力140012011/07/10(日) 11:19:42.38
>>912
これはあくまでもNTTの例ですが
NTTの光ファイバー網を整備された頃を思い出してみてください
電力送電線と比較しても劣りませんよ。
0915名無電力140012011/07/10(日) 11:23:07.99
>>899
電力系統とインターネットを同じようなものとして
扱うのは無理がありすぎ、

データ通信はいったん切れても再送信すればいいけど
リアルタイムで系統全体の需要と発電の調整を
しないと周波数が低下してブラックアウトしかねない
無効電力とか電圧調整も必要だし。

データだけを扱うのと物理的なエネルギーを制御するのでは
概念自体が違うのだが
0916名無電力140012011/07/10(日) 11:24:59.60
>>913
関電工は保守管理なんてやってないが。
知ったか乙
0917名無電力140012011/07/10(日) 11:27:56.01
>>852

                 ∧        ∧  マチクタビレタ〜     マチクタビレタ〜
  マチクタビレタ〜       /  ヽ      ./  ヽ      マチクタビレタ〜
                 /   ヽ―――/   ヽ   マチクタビレタ〜  マチクタビレタ〜
    マチクタビレタ〜  /       l___l   \        マチクタビレタ〜
              |      ●  |    |  ●  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        へ    |  へ     ヽ   ./     | < ねえ、>>853の答えはまだぁー?
         \\   \ \\     ヽ/     /   \____________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _      |  マチクタビレタ〜
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|    マチクタビレタ〜
         \___/      ヽ____/  /  .|         マチクタビレタ〜
                               /    |  マチクタビレタ〜
   __________________/     .|
                             |      |     マチクタビレタ〜
0918名無電力140012011/07/10(日) 11:32:40.62
>>910
電線はっておけば、管理はだれがやったって良いと言ってるように聞こえるが。

データ通信事業を引き合いに出しているが、0.1秒たりとも途絶えさせてはならない
また、一瞬でも電圧を上下させてはならない電力と、ちょっとくらい途絶えても
エラー補正できる通信事業を比べるのは全く意味が無い。


また、支店が沢山あるから同じだとか馬鹿な事を宣っているが
内部統制が出来ない状態で、有事の際に市区町村が協力体制をとって災害復旧、停電復旧
夏期対策等々を行えると思ってるのか?
0919名無電力140012011/07/10(日) 11:32:51.46
>>916
何言ってるの、電線張ってるでしょう。
0920名無電力140012011/07/10(日) 11:35:13.49
>>919
アホすぐる。
電線をそこに施設する、あるいは、その設備を取り替える等の指示をしているのは電力会社だ。
関電工が東京電力の資産である設備を勝手に新設、取り替えることが出来るはずが無いだろう。
社会の仕組みすら脳内破綻してるな、あんた。
0921名無電力140012011/07/10(日) 11:35:25.00
>>914
なにを比較すればいいのだ?
電気で言う無効電力、周波数調整、供給予備力、環境対策はどれになるの?
0922名無電力140012011/07/10(日) 11:36:45.92
送電の国有化は止めてくれ、
バカ高い送電料を取られることになるぞ。
0923名無電力140012011/07/10(日) 11:38:55.03
>>918
経産省に任せるなら市町村の方がマシと書いただけですよ
東京電力に送電線を任せておくなら違う事業者がやった方が良いと思ってますよ

NTTと比べたのは他に比べる対象が無いからでしょう。東電が地方独占なんだから
そもそも九電や東電の内部統制能力が優れているとは考えられない事象があったばかりです
0924名無電力140012011/07/10(日) 11:40:22.10
>>920
そうでもない。関電工に設備の保守管理を委託してるから。
関電工が東京電力に保守管理料を請求している。
まあ、すべてではないけど。
0925名無電力140012011/07/10(日) 11:43:37.05
>>920
何が言いたいのですか?
指示を出すのが電力会社で作業をするのは発注先でしょう。
特に問題ないでしょう。
0926名無電力140012011/07/10(日) 11:49:04.78
>>920
そう云うのを世間では保守って言うが バカはおまえのようだ
0927名無電力140012011/07/10(日) 11:49:18.17
>>925
>そもそも保守管理など東京電力の関連会社、例えば関電工がやっていますよ

あのねえ・・・
管理をして指示、発注するのと工事をするだけってのは、意味が全く違うんだが・・・

自分でいっている事が違うのに気付かないの?
0928名無電力140012011/07/10(日) 11:51:19.11
>>926
馬鹿はお前。
文を理解出来ていないんだね。


設備取り替え等の保守・管理・運営=電力会社
工事施工=関電工

保守管理を関電工がやっているっていうのは知ったかだっていっているんだよ。アホ。
0929名無電力140012011/07/10(日) 11:54:09.04
>>928
だから現存の電力会社じゃなくても可能って事なんだよね
0930名無電力140012011/07/10(日) 11:55:22.98
>>927
重箱の隅っこを突っついていた事は分かりました
0931名無電力140012011/07/10(日) 11:58:24.20
>>930
隅っこでも何でも無く、普通の契約のお話。
アホをひけらかしてどうする。
0932名無電力140012011/07/10(日) 11:59:59.68
工作員の反応がいいから送電網は分離だろうな
0933名無電力140012011/07/10(日) 12:01:58.16
>>929
可能っちゃ可能だろうね。

ただし、内部統制が出来ない状態で、有事の際に市区町村が協力体制をとって災害復旧、停電復旧
夏期対策等々を行えると思ってるのか?って事に尽きる。

どういう運営方針、運行方法、市区町村相互補助の契約等々、整備しなければならない事はごまんとある。
数年では構築できない。

ただ、ひな鳥のように、ぴーちくぱーちく「分離しろー分離しろー」とほざいても、何も法整備や運行方法に
関係できない以上、ただの雑音にしかならないと思うんだ。
0934名無電力140012011/07/10(日) 12:22:20.50
送電網は、インフラとして今の高速道路会社と同じような運用形態するのはどうかな?
東日本送電株式会社と西日本送電株式会社。その上に財団法人日本送電会社みたいな。
0935名無電力140012011/07/10(日) 12:25:55.74
2chで発送電分離に抵抗しても無駄だろ。
政府に抵抗しないと。
0936名無電力140012011/07/10(日) 12:30:50.33
まあ実務内容は地域によって違うよ
田舎のヨンデンじゃ配電に関しては四電工がやってる
電力は事後承認っぽいなあ、契約には出てくるが
盗電とかが保安協会に丸投げの一般用の検査とかは社員がしてる

まあ電気ピラミッドの解体しないと電気代は安くならないよ
その手始めが分離ってことだろ
0937名無電力140012011/07/10(日) 12:40:02.66
2chで発送分離を唱えても無駄だろ。
管は終わりそうだし。
0938名無電力140012011/07/10(日) 12:50:02.19
無駄ってことはないよ、色々な意見が出るのが良いんじゃね
まあ関連会社の電力の方からキマスタ商法は見てられないな
結果がどうであれ、歪な産業構造が明るみになった事は考えるきっかけにはなっただろ
0939名無電力140012011/07/10(日) 13:27:12.38
アメリカとか見ると発送電分離は失敗のように思うのだが。
0940名無電力140012011/07/10(日) 14:44:57.78
東電工作員は頭が悪いから自分でまともな文章もかけない
0941名無電力140012011/07/10(日) 17:07:52.59
仙石はちゃんと動いてるんかな?
0942名無電力140012011/07/10(日) 21:18:04.64
>>940
お前もな
0943名無電力140012011/07/10(日) 22:02:40.58
>>933
まったくだ。分離すればなんとかなると思ってる。
本当に分離したいなら
送電側は、周波数、無効電力、供給予備力、自然エネルギー発電の運用方法、送電網の整備・運用
発電側は環境対策、燃料調達、原子力、東電においては賠償問題
これらをどうするか解決するか決めないといけない。


0944名無電力140012011/07/10(日) 23:15:50.88
自然エネルギーの調整や緊急時の調整を誰がやるのか
停電事故が発生した時に誰が責任を取るのかって事が問題
組織を細切れにして乱立させたら不足の事態が発生した時の対処も遅くなる
ちょうど震災後に菅政権が組織を乱立させて混乱させ対応を遅らせたように
それぞれが他人組織であれば自分のところは儲けたいし損を出したくないし
貧乏クジを引きたくないから美味しくないところは押し付け合うだろ
0945名無電力140012011/07/10(日) 23:21:38.96
周波数調整のやり方

@数秒から数分程度の短周期変動、各発電機がもつ調速機で自動対応
A数分から十数分の需給ミスマッチ、調速機の設定を自動・手動変更する
 負荷周波数制御(LFC)で対応
Bそれ以上の長期変動、発電所への給電指令で対応

給電指令が難しいな、蓄電池が実用に耐える段階まで育つまで
しばらくは揚水発電を切り札にコントロールするか
0946名無電力140012011/07/10(日) 23:45:04.05
調速機自動対応ってのも実は難しいんだよ
売電はワットで計算するからワット分が落ちる調整運転なんて現状でさえIPPは拒否するし
利益を考えれば調整余裕を持った運転なんて絶対に嫌
0947名無電力140012011/07/11(月) 00:11:59.23
占める割合が数%程度なら、合成波に影響与えない
0948名無電力140012011/07/11(月) 16:50:11.28

最近、発送電分離反対や、東電擁護の書込みをみると、

電力マネーに溺れた奴の「やらせ」じゃないかと思うようになってきた。
0949名無電力140012011/07/11(月) 16:55:46.30

やらせで間違いないよ
0950名無電力140012011/07/11(月) 19:10:09.50
発送電分離言い出したら、管おろし始まったくらいナイーブな話題
(浜岡停止、エネルギー政策の白紙からの検討も鬼門だった)

10年前も議論あったんだけどね、当時闘った人は皆返り討ち

0951名無電力140012011/07/11(月) 19:40:28.22
無効電力の調整には変電所にコンデンサやリアクトルがある。
変電所によっては1基200億円くらいする無効電力調整器もある。
0952名無電力140012011/07/11(月) 19:41:45.01
政治家は2chネラーよりバカってことだな
0953名無電力140012011/07/11(月) 19:49:16.17
数百億円する無効電力調整装置を何台も入れるくらいなら
無効電力の調整も発電もできる揚水発電所を3000億円かけて作った方がずっとコスパ
こう考えてやってきたのが電力会社なのよね
無効電力調整装置って単体でさえ高い上に整備コストも掛かる
だから某所では戦争前に導入した電動式がまだ現役だったり・・・
0954名無電力140012011/07/11(月) 19:56:08.23
そんなもん電気屋がなんとかすりゃーいいだけだろ。ボケてんのか
0955名無電力140012011/07/11(月) 19:58:37.45
発送電分離よりも、電力供給の自由化・買い取り強制の方がいいがな。

もしかしてもしかすると、今後日本の経済脆弱化で送電網が維持できなくなるので
この機会に国営にして税金で運営しようという魂胆なのだろうか。
となると、東電が工作してるのはむしろ発送電分離のほうかと。
どう考えても発電だけの方が儲かるだろ。
庶民には「環境税」という名目でガソリン代のように電力料金に一律8%上乗せされる。
で、あとは特定財源になり官僚共の使いたい放題。夢のような世界だね。
俺も発送電分離に賛成しておこぼれもらおう。
0956名無電力140012011/07/11(月) 20:01:59.68
>>944
放送法みたいに、発電側に義務を負わせる。
0957名無電力140012011/07/11(月) 20:21:25.14
>>956
細切れにしたら発電側が無くなってしまう。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。