原発118
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/06/08(水) 15:21:17.22[福島第一・第二原子力発電所の状況 東京]
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/index-j.html
[福島第一プレスリリース 東電]
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/
[モニタリングポスト 東電]
http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/
[官邸 災害対策ページ]
http://www.kantei.go.jp/saigai/
[放射線調査 文科省]
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/
原発117
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306996469/
0524名無電力１４００１
2011/06/12(日) 19:32:19.18＞政権側や産業界などの原発推進派は沈黙を保っており、投票率の５０％割れによる
＞不成立を狙っている。
推進側ってほんとうにしょうもない連中だな
0526名無電力１４００１
2011/06/12(日) 20:10:17.93放射能で発電する
この事実に依存すると
麻薬依存からなかなか抜け出せない
それと同じでしょう
原発癒着マネー関係も
麻薬密売人式と近くなって来ているし。
金になる→麻薬密売人がよく言う台詞だったそう
放射能発電は金になる、というより、危険リスク高くありながら大量の金食う巨大な負遺産、墓場。
0527名無電力１４００１
2011/06/12(日) 20:14:06.50＞
株主３６人が「原発から自然エネルギー発電への転換を宣言する」ことを
>求めるなど計１０議案を提案。関電の取締役会はこちらにも反対している。
単順に技術だけの話をしたいと言うのかな。
そして、自然エネルギーに関する政治回りについては、電力会社の話抜きでは
無理と言う事になり、電力会社の原発への対応の話は外せないわけなんだが。
0528有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/06/12(日) 20:16:53.08他になにか支えられるものがあったの？
もともと脱火力を目指し、自然エネルギーへのつなぎとしての
位置づけだったと思うんだが、自然エネルギーは何してたの？
今頃になって騒いでも遅いと思うよ。
0529名無電力１４００１
2011/06/12(日) 20:17:47.27トンキン電力が自然エネルギー各団体団体に嫌がらせして原発依存に持っていってたらしいね。
0530有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/06/12(日) 20:18:51.890531名無電力１４００１
2011/06/12(日) 20:32:00.79はあ？原発利権が原発のポジション譲らせないためにどれだけこの地震大国で
代替となる自然、再生可能エネルギーが伸びていくその邪魔、阻止を原発利権がやって来たか
発送電の分離まで邪魔阻止したなら相当な大罪ですね。この地震大国には特に放射能発電所は無理、無茶苦茶、危険です。
今回の大災害以上のものが未来有り得ないなど誰も言えません。
再生可能エネルギーの発展をエネルギー政策から今後も阻止するなら本格的ナチス放射能利権、鬼畜です。
0532有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/06/12(日) 20:32:50.720533名無電力１４００１
2011/06/12(日) 20:33:10.00まさかの珍説w
0534名無電力１４００１
2011/06/12(日) 20:33:34.33ホントに電気が足りなくなるのは、真夏の気温30℃以上の日の正午から午後３時頃の
間の数時間の内の、ほんとに需要が重なって頂点がくるピークの数分間ってことは
知らせないんだよな
その３時間の内の数分のピークさえ均せれば、後の時間帯は発電能力は余りまくってるんだが
このことを教えずに、まるで２４時間１５％節電しなければ、大停電が起こるかのように
世論をミスリードしようとしてる
やることがここに及んでも汚いな、関電
よっぽど原発停止＝電力不足で経済終わるから、原発再開しろって思わせたいみたいね
それが事実なら、近隣の電力会社も含めた需給の詳細なデータ、稼動設備、遊休設備の
稼働状況、各社の電力融通の詳細データを公表し、第三者に節電の妥当性を検証できるように
しないとなｗ
まあ、それが一番やられたくないんだろうが、こんなことで国民を脅迫するなんてマフィアそのものだろが
0535有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/06/12(日) 20:34:28.06どの辺が？
0536名無電力１４００１
2011/06/12(日) 20:37:26.77緊急レポート 電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」
ニッポンの自家発電はすでに原発60基分
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7655
06/12(日) 19:44 EpHOTFUp0 [sage]
>>電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」
ネット見てる人はこれ、皆知ってるよね。
TVと新聞しか見ない人にいかにして教えるかだよな。
0539名無電力１４００１
2011/06/12(日) 20:43:00.49原発利権がやってきた阻止邪魔はこちらにも拡大し→、国民、子供たちが放射能から人命危険与えられ、被害拡大は農作物、食材、他静岡の茶にまで。
このやり方が放射能発電からの癒着利権の勝ち？だと？
勝ちじゃなく、非道鬼畜ていうんだよ こういうの。
0540名無電力１４００１
2011/06/12(日) 20:44:17.55やり始めたら、中々やめれない
でもやり続けると最後は悲惨
金儲けにしてる人々が強い力を持っている
正しく使えば役には立つがリスクもある
0541有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/06/12(日) 20:44:47.07おまえらが積極的に自然エネルギーに投資してたら、
多少は違ってたかもな…。
0543名無電力１４００１
2011/06/12(日) 20:53:18.12トンキン土民騙せても阪国人は騙せないぜ。
0544有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/06/12(日) 20:53:35.970545名無電力１４００１
2011/06/12(日) 21:05:23.07ダム造るにどれだけ時間がかかるか、結果ヤンバダムみたいになる。
ダム造ると流域全部に影響が及ぶから、原発の法がWあたりの面積も、
はるかに小さいから造りやすかったんだな。
当時は脱石油がテーマだった訳だし。
そう考えると、いつのタイミングが脱原発だったんだろう？いまさら次郎ではあるが。
0546名無電力１４００１
2011/06/12(日) 21:25:14.01今、にわか原発反対派は多分環境破壊だ～～～って大騒ぎしてただろう。
全漁連も猛反発してただろう。
結局なにか大きな事件がないと、変化しないんだな。
だからこそ、今脱原発するべきだろう、一気阿世とはい1かないだろうが、
古い奴、立地のより危ない奴から順に。
0547名無電力１４００１
2011/06/12(日) 21:49:35.040548名無電力１４００１
2011/06/12(日) 21:51:27.92菅首相は１２日、全発電量に占める再生可能エネルギーの割合を２０２０年代に２０％とするとした政府の方針について、
「省庁横断的な自然エネルギー推進庁のような組織を作れば、早く実現できるのではないか」と述べ、近く検討のための
組織を発足させる意向を示した。
首相官邸で開かれた自然エネルギーに関する有識者との懇談会で明らかにした。また、発送電の分離についても
「新規参入のあり方について（内閣）官房に組織を作って、議論を始めたい」との考えを表明した。
懇談会には、ソフトバンクの孫正義社長やサッカー日本代表の岡田武史前監督らが参加。岡田氏は再生可能エネルギーの
活用について、「首相が辞めるという報道もあるが、将来のためにずっとつながるものを作る意気込みでやってほしい」と
政府の取り組みに注文をつけた。
（2011年6月12日20時16分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110612-OYT1T00524.htm?from=navr
0549名無電力１４００１
2011/06/12(日) 21:58:49.510550名無電力１４００１
2011/06/12(日) 21:59:59.23菅、着々と自分の首を絞め続けてるな。
これで民意が反応すればまだしもだけど、電力関係に敵を作るだけで、国民はマスコミに踊らされて菅辞めろコールだからな。
0551名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:00:42.18再生ってなにを再生するの？？
0552名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:01:28.370555名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:06:54.23会社の窓際族が、自転車発電してる回があったんだけど、
あれってマジで悪くないのではないかと思うよ。
ジムにでも取り付けたり健康器具とか併用させたり
ないよりはマシでしょ。ないよりは。健康にもいいし
0556有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/06/12(日) 22:08:38.23比較的短期間・自発的・定常的に再生される自然現象に由来し、極めて長期間にわたって
枯渇しないエネルギー源（または、そこから発生するエネルギーそのもの、もしくは、その利用形態）を指す…
らしい。
wikipediaより。
0557名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:09:25.31「再生可能」って表現がおかしいんだけど
要するに億年単位では枯渇しないようなエネルギーのことだよね
0558名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:10:33.230559名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:13:08.01使ったエネルギーは取り戻すことが出来ません。
0560名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:15:08.97英語の日本語訳が悪いんだな。
>比較的短期間・自発的・定常的に再生される自然現象
renewableを再生としたわけか。
つまり自然に繰り返されている現象を利用して、ってことか。
0561名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:17:13.290562名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:19:53.07人間の消費するエネルギー量と比べたら桁違いに大きい。
それを横取りしたからって影響ってのはほぼ考えられないよ。
そりゃ局所的な何らかの汚染だとか影響ってのは有り得るだろうけど、大規模施設として。
0563名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:25:27.940564名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:26:56.42正確にはエネルギーの減少ではなくてエントロピーの増大だけどね
0565名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:28:44.560566名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:33:22.44で、氷河期になったら今度は逆のことをやることに
0567名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:41:28.65旧思考の経済産業省はお役御免でお願いします。
0568名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:42:30.05それはかなり甘い見積もり。
以前読んだ本だと、自然エネルギーで賄える量は、現在の１０倍程度らしい。
たった１０倍と思うか、１０倍もあるのかと思うか。
俺の予想では、この数字に到達する前に環境破壊が顕在化する思う。
0569名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:44:00.57で原発は必要ってか？
0570名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:45:24.31それが地震計に反応しているという話があるけど本当かい
0572名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:52:35.58どんな本だよw
0573名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:57:12.46自然エネルギーで賄える、の文脈が曖昧だが。
それはおそらく「現代技術で取り出す事の出来るエネルギー量が現在の10倍」であって。
自然エネルギーの総量が10倍という意味では無いと思うぞ。
例えば、雷なんてのは一発で莫大なエネルギーが含まれて居るが、あれを近い将来取り出して人間が扱える様になる、
と言うのは予測されてないはず。
台風とかもそう、エネルギー量としては非常に大きいけど、ああ言う大規模な大気の対流そのものを人間が扱える様な
技術ってのは殆ど空想の世界ですら存在しない。
ハッキリ言ってそんな魔法技術で惑星上でエネルギー作れる様になる前に宇宙での発電が始まるべ。
0575名無電力１４００１
2011/06/12(日) 22:58:45.15http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
全世界での使用電力量はどれくらいなんだろう？
識者はおらぬか？
0576名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:02:19.870577名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:06:09.09プルサーマル推進しまくって何になるの？
0578名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:06:59.550579名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:13:22.76ソーラー地球経済
ヘルマン シェーア
0580名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:17:10.11http://www.jaea.go.jp/04/turuga/monju_site/pdf/rcrgaiyou.pdf
だいじょうぶかよ。
0581名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:17:30.30文意はそうだけど、
>雷なんてのは一発で莫大なエネルギーが含まれて居るが、あれを近い将来取り出して人間が扱える様になる、
雷のエネルギー源は太陽。
太陽エネルギーから発電するということは、間接的には雷からエネルギーを奪うのと同じこと。
自然の経路と別の経路をつくるということは、そういうことでしょ。
0582名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:19:17.49これは読んでみないといけないな。
0583名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:19:40.15イタリア最大の反対派の親分はローマ法王。
イタリア人の9割がカトリック。
「環境に配慮した生活様式を選び、人類に危険を及ぼさないエネルギーの
研究を開発することが政治と経済の優先事項である」
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/110610/erp11061020230012-n1.htm
さて、どうなるか。
0584名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:24:40.89別経路は地球の内部熱を利用する地熱発電くらいじゃないのか？
他は地球の運動エネルギーとかｗ
0585名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:24:53.96しかし雷はどっちにしろ落ちるんだから、それを横取りしても問題ないと思う。
そういう意味で水力なんかも局k知的には影響するかもしれんが、ほっといても
落ちる水を使うんだから影響はないと思う。
けど、風力とか波力みたいな奴は、規模がでかくなると、気候変動おこさんのだろうか？
エルニーニョみたいな奴が頻発するとか。
0586名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:32:41.70http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0f2HBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0_2HBAw.jpg
0587名無電力１４００１
2011/06/12(日) 23:52:02.19海水やホウ酸、高濃度の放射能が流れこんで、すぐ壊れたりしないだろうな
１年補償くらいは付いてるんでしょ？
0588名無電力１４００１
2011/06/13(月) 00:09:31.32ウランなんてとっくに枯渇してっぞ
0589有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=6,xxxP】
2011/06/13(月) 00:10:54.570590名無電力１４００１
2011/06/13(月) 00:12:32.400591名無電力１４００１
2011/06/13(月) 00:12:44.20東電社員は食った飯ぜんぶ吐き出せ
0592名無電力１４００１
2011/06/13(月) 00:14:56.010593名無電力１４００１
2011/06/13(月) 00:15:47.93http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=04-02-01-01
多分たくさんある。取り出せるかどうかは知らん。
0594名無電力１４００１
2011/06/13(月) 00:21:53.31なんでもデマだよ。お前が信じてることも信じてないことも。
0595名無電力１４００１
2011/06/13(月) 00:38:15.21http://www.asahi.com/politics/update/0612/TKY201106120166.html
首相は電力事業に対する国民の関心を高める手法として「投票権と同じようにエネルギーに参加する権限を（国民に）与える。
そういう輪が広がっていけばいい」と提案。自然エネルギー普及に向けては「自然エネルギー推進庁などをつくって専門家を集めれば、
１０年どころかもっと早い時期にやれる」などとアイデアを披露した。
0596名無電力１４００１
2011/06/13(月) 00:50:33.84重要事項については国民投票すればいいだけの話だろ。
でもそれやっちゃうと政治屋の旨みがなくなるからな。
0597名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:17:55.09「原発事故は人災だ。ぜんぶ菅と民主党の無能のせいだ」と言ってる人は、
菅のクビを切って政権を変えて「もう大丈夫ですよ」と言ってまた原発を作りたいんだね。
仮にまた原発事故が起こっても、その時はその時、時の政権のせいにして首相のクビを切ればいいんだから楽だよね。
国民の生命よりも、原発のおかげで落ちるお金の方がずっと大事なんだね…
0598名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:22:40.80>「原発事故は人災だ。ぜんぶ菅と民主党の
>無能のせいだ」と言ってる人は・・・
そんな人はさほどいないだろう。
>菅のクビを切って政権を変えて「もう大丈夫ですよ」と
>言ってまた原発を作りたいんだね。
作りたい人はいるだろうな。
缶が無能なのは震災に始まったことじゃなくて、
総理になって以降ずっとだろ。
民主党が無能なのは政権とってからずっとだろ。
0599名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:23:58.540600名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:27:25.34直ちに詐欺に始まってspeedi非公開等々。
0601名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:27:48.11湯気が上がるってことはメルトがダウンで
熱くてグツグツ煮えてるってこったろ
外気温がなんたらとか言うなよ出てるの4だけだしな
汚染水除染装置の水漏れ試運転ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
0602名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:30:31.840603名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:31:37.34それ以前から怒ってるよ。
菅が勝った選挙はないだろ。
0604名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:35:58.70そりゃ原発事故も起こるわと。
消費税だって上げる以外の選択肢は無いのに、借金どうやって返すんだってのを無視して、上げると言うなとか叩かれるんだからそりゃ日本は沈没するわと。
どれだけ本当に必要な事でも不吉な事を言って誰かの利害に引っかかったらひたすら感情的に非難されて、トップの首をすげ替えただけで
ナニか解決したつもりになってる日本、そりゃ消滅するわ近い将来。
0605名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:36:11.77原発への対応はそうだろうけど、避難指示誘導するべきだろ。
そもそも原子力非常事態宣言（←だったっけ）を出した時点で、
ことの収拾に当たる責任は政府になるんだから。
それに節電も浜岡停止もすべて「要請」という都合のいい言葉で
逃げるんだから。
こんな大災害だから致し方ない部分もあるとは思うけど、
ちと無責任過ぎる。
0606名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:41:47.180607名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:42:27.52（英エコノミスト誌 2011年6月11日号）
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/11341
菅首相の反対派は大連立を望んでいる。それはとんでもない考えだ。
政権交代に相応しいタイミングではないが・・・
多くの大企業や国内最大の発行部数を持つ★読売新聞を含む支配者階級★
からは、かつて取り沙汰された大連立構想の復活を促す声が聞かれる。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/11341?page=2
国民を信じろ
自民党は戦術的優位に立つために国益を犠牲にした。今後も、日本の政治家が生来
の習慣を急に捨てるわけがない。民主党と自民党は2人の年老いた酔っぱらいのように、
互いの腕の中に倒れ込むだけの可能性が高い。
菅首相の政敵である自民党の政治家の方が日本に多くをもたらせるという発想は、
国民の知性に対する侮辱だ。
自民党は政権の座にあった55年間、権力を守るために官僚や企業と癒着し、それにう
んざりした有権者の手で2009年に政権から引きずり下ろされた。
規制が緩く自信過剰な原子力業界を生み出したのも、この政治体制にほかならない。
その遺産が、いまだ解決していない福島の惨事だ。
★ 自民党には政権に返り咲く資格はなく、むしろ晒し者の刑に処され、放射能で汚染さ
れた福島の野菜を投げつけられるのがふさわしい。★
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/11341?page=3
政治改革への一歩
0608名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:43:11.07>有り得る事を発言したら叩かれる日本なんだから
不安院のなんとかって言う広報の人が、いつだったか震災数日後？に
メルトダウンの可能性ありっていったら更迭されて西ヤンにバトンタッチ
したよな。
あれはどこの力が働いたんだろ？
どんなに想像力働かせても、一つしか浮かばないんだけど。
0609名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:46:43.94無い。
無いと言うか、それやったら日本傾くだろうね。
>>608
「広報」が勝手な事言って更迭されるなんて当たり前だと思うんだが。
広報って、自分の意見を政治家の如くマスコミに向けて発言するのが仕事だったっけ？
なんか、尖閣ビデオの辺りから、公務員の服従って物があまりにも曖昧に扱われてないか日本て。
適当にネットに受ける事すれば、どんな職務違反でもオッケー的な空気。
まあ、まさに終わっていく国家ってのはこんな物かも知らんが。
0610名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:52:13.66すまん、広報って書いてしまっけど、あの人が広報担当だったのかどうかは知らない。
で、ききたいんだが、あの人は自分の勝手な意見を言ったのか？
少なくとも報道陣の前で勝手な自分の意見を述べたとは思えない。
不安院のなかで（もちろん政府にもナンチャラ安全委員会にも）電源喪失時点で
メルトダウンは想定されていたって、ついこないだ言ってたやん。
0611名無電力１４００１
2011/06/13(月) 01:54:18.11民主は透明性と情報公開が基本政策
0612名無電力１４００１
2011/06/13(月) 02:15:14.30「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7655
JR東日本、キリンビール、六本木ヒルズ、大阪ガス・・・全国ですでに6000万kWの電気が作られている--
--が、さらに企業に広まらない裏には、カラクリがあった。
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/e/300/img_9e15c21c9e205d04dc53c1fa441856a364020.jpg
上図は全国の自家発電を発電の種類ごとに分けて、認可出力(注)の合計を示したものである。
自家発電施設は3249ヵ所あり、うち2569ヵ所が火力発電だ。
一目瞭然だが、火力の自家発電だけで日本の原発全54基の総認可出力を上回っている。
水力などを加えれば原発60基分に相当する。
総務省統計局や電気事業連合会が公表した '08 年のデータによれば、日本の火力発電所の最大発電量は約1兆2266億kW/h。
しかし、その稼働率は50%程度に過ぎず、原発で発電していた約2581億kW/hを補って余りある。
それに加えて、この〝埋蔵〟自家発電がある。
0613名無電力１４００１
2011/06/13(月) 02:16:07.14ＧＪ
0614名無電力１４００１
2011/06/13(月) 02:23:23.17ブラックジョークか？
0615名無電力１４００１
2011/06/13(月) 02:42:09.11ソースによると
「工場の自家発電施設で最も導入されているのは、重油など化石燃料を使う発電機ですが、
油の価格の上昇で、発電するよりも電力会社から買ったほうが安く、ほとんど稼動していなかったはずです」
とあるが、重要ポイントなのに「はず」では困る。
0616名無電力１４００１
2011/06/13(月) 02:45:05.20それが唯一合理的な推論だ。そのような場合とくに疑う必要はない。
0617名無電力１４００１
2011/06/13(月) 02:58:02.15そういうきめつけの仕方は過去に歩んできた過ちと同じだよ。
0618名無電力１４００１
2011/06/13(月) 03:01:14.87じゃあさらに合理的な推論を提示してみてくれ。
0619名無電力１４００１
2011/06/13(月) 03:10:04.39だからそういう問題じゃなくて、自分の都合のいいように、
何らかの合理的推論とやらを創造することが間違いの元だと
言ってるんだよ。
しかも、この件で言えば調べれば分かることだろ？それを調べずに
記事にするってのは、報道（これが報道といえるかはおいといて）
それこそ問題だと思う。
分からないんだったらいいよ。
0620名無電力１４００１
2011/06/13(月) 03:14:28.33だったら、さっさと燃料を調達させ、電力会社が買い取り、安定供給してくれ。
節電よりも高い電気代の方がマシ。
0621名無電力１４００１
2011/06/13(月) 03:18:22.43調べるまでもないだろ。石油火力はめちゃくちゃ高いんだぞ。
コストは20円台後半/kWhという数字も見たことがある。
0623名無電力１４００１
2011/06/13(月) 03:24:29.85だめだめ。
0624名無電力１４００１
2011/06/13(月) 03:49:24.82それが唯一合理的な推論だ。そのような場合とくに疑う必要はない。
それが唯一合理的な推論だ。そのような場合とくに疑う必要はない。
それが唯一合理的な推論だ。そのような場合とくに疑う必要はない。
原発は安全です。事故が起きるのは想定していませんｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています