トップページ⇒atom
996コメント365KB

【マイクロ/揚水】水力発電スレ4【波力/潮力/海流】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力１４００１2011/05/29(日) 08:07:39.36
水力を使った大/中/小規模/マイクロ水力発電、揚水発電、波力発電、潮力発電、海流発電などの発電や、
ダム、調整池、水利権、海流などについての、情報交換や議論するためのスレです。
水力に関係ない話は荒れますので、別のスレでお願いします。

レス９５０を超えたら、早めに新スレ作成と新スレへの誘導をお願いします。

○過去スレ
【マイクロ/揚水】水力発電スレ3【波力/潮力/海流】
http://unkar.org/r/atom/1288133110/
【マイクロ/揚水】水力発電スレ2【波力/潮力】
http://unkar.org/r/atom/1260166527/
【水力発電】水力発電徹底推進！【未来を築く】
http://unkar.org/r/atom/1151668839/

○関連リンク
水力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
揚水発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%9A%E6%B0%B4%E7%99%BA%E9%9B%BB
波力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A2%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
潮力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%AE%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
多目的ダム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E3%83%80%E3%83%A0
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
固定価格買い取り制度（FIT）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6
0896名無電力１４００１2012/02/15(水) 23:38:46.66
↑こういう馬鹿あつめて、人力でくみ上げるのが一番ニダよ。♪ｗ

0897名無電力１４００１2012/02/15(水) 23:53:01.39
　 効いてる効いてる効いてる　　　効いてる効いてる　　　　　効いてる効いてる効いてる　
　　　　　　 　　　　効いてる　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　効いてる
　　　　　　　　効いてる　　　　　効いてる効いてる効いてる　　　　　　　　　　　　効いてる
　　　　　　効いてる　　　　　　　　　　　　 効いてる　　　　　　　　　　　　　　　　効いてる
　　　効いてる　効いてる　　　　　　　　 効いてる　　　　　　　　　 効いてる　効いてる
　　効いてる　　　効いてる　　　　　　　効いてる　　　　　　　　　　　効いてる
　効いてる　　　　　効いてる　　　　　 効いてる　　　　　　　　　　　　　効いてる

0898名無電力１４００１2012/02/16(木) 00:00:00.25
>>887
設備利用率の意味が分かってないバカ出現
年間のうち定期検査で停まる期間があったり補修停止をしたりして
運転してない期間があるというだけの意味なんだが。
まさか、年間を通じて６５％の出力で運転してるとでもおもってるのか？

0899名無電力１４００１2012/02/16(木) 00:00:53.93
>>888
上の池に水が無限に貯められるとでも思ってるのか？
0900名無電力１４００１2012/02/16(木) 00:32:52.80
>>895
鳴門の渦潮、西海橋の渦潮みたけど確かに凄い。
勿体ないエネルギーだな
0901名無電力１４００１2012/02/16(木) 00:52:10.34
>>900
鳴門の渦潮が無くなっても、環境に影響ないの？

0902名無電力１４００１2012/02/16(木) 01:56:29.23
>>900
その大きな力を、電気という名のシャフトで日本中のあらゆる機器とをつなぐ。
それは、光ったり、走ったり、熱を移動させたり、夜更かしさせたり…
0903名無電力１４００１2012/02/16(木) 02:11:53.58
せきとめるダムを設け発電するなら環境に悪いだろうけど、
流れでプロペラ回し発電するだけなら問題ないだろ
0904名無電力１４００１2012/02/16(木) 05:12:15.42
>>903
まあその流れ込み流水水力ですがね
群馬県で利根川の水を使ってやってる例を挙げると
利根川の水を半分以上使って
最大出力はあわせて35MWもないんだわ
夢を見られるようなもじゃないよ
0905名無電力１４００１2012/02/16(木) 12:41:06.05
35MWって350万kwで100万kw原発3.5基分。　十分、夢のような話だなｗ
0906名無電力１４００１2012/02/16(木) 13:12:27.93
3.5 百万キロワットだよ・・・
0907名無電力１４００１2012/02/16(木) 13:13:30.45
間違えた3.5万キロワットね
0908名無電力１４００１2012/02/16(木) 14:57:01.00
ぐぐったら利根川って凄いんだな
発電の出力も凄いよ、そんな3.5万kwどころじゃない（HPの中ほどに記述）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E6%A0%B9%E5%B7%9D
0909名無電力１４００１2012/02/16(木) 16:49:39.18
利根川水系の神流川源流近くに巨大な揚水発電がある。
もう一方のダムは信濃川水系だが、水は神流川の水。
水質が変らないよう、通常は信濃川水系へは流さない。
発電設備は、山の岩盤をくり抜いた地下空間に収められている。
設計最大出力2,820,000kW（すべて完成したとき）
最大使用水量：6台合わせて毎秒510t
有効落差：653m
震災前に出かけたとき、付近の道の駅から見学バスが運行されていた。

発送電分離が言われているが、発送電の安定目的に立にひょろ長く
発送電する会社と、それに肉付けする
発電主体の電力シャッフル系子会社に分離って方式でどうよ？
0910名無電力１４００１2012/02/16(木) 19:53:33.41
出力にも驚いたが、「有効落差653m」は凄い。
スカイツリーの634mより19mも高いとは。
ダムの上から下を見たら恐怖だなｗ

こんな高さで水が流れたら流速も凄いだろな
フィンが壊れそう
0911名無電力１４００１2012/02/18(土) 10:33:11.72
原発ウン台分ニダ！
　　↓　馬鹿には割算ができませんから・・・。ｗ
---------------------------
905 ：名無電力１４００１：2012/02/16(木) 12:41:06.05
35MWって350万kwで100万kw原発3.5基分。　十分、夢のような話だなｗ

906 ：名無電力１４００１：2012/02/16(木) 13:12:27.93
3.5 百万キロワットだよ・・・

907 ：名無電力１４００１：2012/02/16(木) 13:13:30.45
間違えた3.5万キロワットね
0912名無電力１４００１2012/02/18(土) 10:35:44.18
>>905
>35MWって350万kwで100万kw原発3.5基分。　十分、夢のような話だなｗ
>35MWって350万kwで100万kw原発3.5基分。　十分、夢のような話だなｗ
>35MWって350万kwで100万kw原発3.5基分。　十分、夢のような話だなｗ

原発ウン台分ニダ！
って馬鹿の学力評価↑。（やっぱ小学３年生♪ｗ）

0913名無電力１４００１2012/02/18(土) 17:51:49.56
>>909-910
御巣鷹山の神流川発電所と十国峠の施設は、「国営テロ集団」の秘密基地？
http://blog.goo.ne.jp/adoi/c/b41409f3e320038c1e0c881565862d49/7
0914名無電力１４００１2012/02/18(土) 21:20:51.06
>>910
神流川ダム、上からダム底を見ると超怖いぞｗｗ
0915名無電力１４００１2012/02/18(土) 22:34:59.58
揚水発電と小水力スレは分けるべきだろ
0916名無電力１４００１2012/02/18(土) 22:51:35.70
なんでやねん
0917名無電力１４００１2012/02/19(日) 02:30:26.09
揚水発電には、純揚水発電の他に混合揚水発電があるから、一般の水力発電と分けられんだろ。
0918名無電力１４００１2012/02/19(日) 10:47:19.98
見方にもよるが、一般の水力発電と小水力を同等に扱うのも無理がある。
ましてやマイクロ水力。一部の物は効率や採算まで度外視しているものも
あるようで、目標としているところも大きく異なる。

他も含めての総合スレッドだから仕方がないのでは？当然ヤジもあるし、
勘違いレスもある。

ただ、すぐウソがばれるようなステマは勘弁。
0919名無電力１４００１2012/02/19(日) 11:05:31.24
>>908
>発電の出力も凄いよ、そんな3.5万kwどころじゃない（HPの中ほどに記述）
ドカンと行けるような所は既にほぼ開発し尽くされてるんだよ
後は発電効率は悪いダムを強引に作るしか方策はない
揚水発電所は表面的な最大出力は巨大だが
フルパワーで発電すれば７時間そこそこで水は尽きてしまう
巨大な出力は天然河川流による発電継続力を無視して得られているわけだ
利根川に関しては平野部の流込水力の開発が充実していて
これは多くの都道府県の中大規模河川（及び大規模取水する用水路）において
未利用の水と落差があるため中小水力発電所開発の参考になるだろう
だたし100トン毎秒に近い水を投入できる利根川でさえ
最大35MWクラス（常時20MW程度）という現実も同時に認識する必要がある
0920名無電力１４００１2012/02/19(日) 11:16:26.16
>>918
ステマは当然と覚悟すべきだ
電力会社は、洗脳目的でダントツ日本一の宣伝費だ（トヨタの2倍）。
当然ネット、特に2chに専従の関係者ゴロゴロだろ。

実際、全てのスレで、1/2〜3/4は関係者みたい。
ヤバイ話や思慮深い人には、粘着の煽りや荒らし
トンデモばかり貼り付けてるし
0921名無電力１４００１2012/02/19(日) 12:21:33.32
>>920
陰謀ニダァ（はぁはぁ）
工作員ニダァ（ぜぃぜぃ）
ウリは馬鹿じゃないのに馬鹿にされるのは陰謀のせいニダァ〜！(絶叫）

0922名無電力１４００１2012/02/19(日) 12:22:39.34
>>920
これが陰謀の証拠ニダァ！
ウリは馬鹿じゃないのに、馬鹿のように見せられたニダ！
　　↓
-----------------------
>>905
>35MWって350万kwで100万kw原発3.5基分。　十分、夢のような話だなｗ
>35MWって350万kwで100万kw原発3.5基分。　十分、夢のような話だなｗ
>35MWって350万kwで100万kw原発3.5基分。　十分、夢のような話だなｗ

原発ウン台分ニダ！
って馬鹿の学力評価↑。（やっぱ小学３年生♪ｗ）
0923名無電力１４００１2012/02/19(日) 12:23:35.18
すげえ妄想だな…
920 の脳みそはカニと互換性ありそうだ
0924名無電力１４００１2012/02/20(月) 19:50:13.98
優しい振りして叩きたいとかお金より怖いのいるからみんな気をつけよーね
0925名無電力１４００１2012/02/20(月) 20:47:00.78
新技術とか言いながら寄付金目的の金の猛者になった嘘吐きコンサルもいるみたい
だから注意な。そんなのに引っかかる前に専門家に相談しないと火傷するかもな。

NEDOももう少し慎重に審査しないとNEDO自体が仕分け対象だな。
0926名無電力１４００１2012/02/21(火) 01:38:29.21
採算なんて考えて慎重に審査したら予算が余ってしまう
NEDOは昔からそうだよ
0927名無電力１４００１2012/02/21(火) 13:45:13.14
>>920の続き
http://ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/243-76e7.html
いかに電力会社の広告宣伝費が膨大か！
東電の広告宣伝費243億円、電力会社10社の総額は869億円。国内1位のパナソニック770億円、トヨタ500億円。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0707&f=politics_0707_017.shtml
東電の広告宣伝費116億円
地域独占企業が広告や宣伝する必要あるのか。
お詫びの広告まで出しているが、これら全コストが電気料金に跳ね返る。

他に政財官・御用学者・地元・マスゴミを操作する巨額費用も別にあるだろう。
だから当然、2chには電力会社に依頼された組織の関係者が多数いるだろう。
0928名無電力１４００１2012/02/21(火) 13:46:59.21
補足；
政財官・御用学者・地元・マスゴミを操作する巨額費用も、電気料金に跳ね返る
0929名無電力１４００１2012/02/21(火) 19:39:08.00
ここは水力総合スレにして
小水力は独立させるから
テンプレを考えてくれ
0930名無電力１４００１2012/02/21(火) 19:59:26.85
御意
0931名無電力１４００１2012/02/21(火) 20:36:32.94
またキチガイか
分ける理由がない
0932名無電力１４００１2012/02/22(水) 19:22:19.91
誤解を招くよね分けたほーがいいかもね議論上問題ないわけだし専門的に話せば
印踏んでるかどーか興味あればわかるしょ
0933名無電力１４００１2012/02/22(水) 19:29:50.99
>>929
分ける意味ないだろ
元々書き込み少ないんだし
0934名無電力１４００１2012/02/22(水) 19:38:39.96
エネルギー板を分けた結果を見ろ
分けたがりキチガイの行動の結果がそれだ
0935名無電力１４００１2012/02/22(水) 20:06:41.72
【マイクロ】　小水力発電スレ
0936名無電力１４００１2012/02/22(水) 20:26:30.83
んーそっか
もーちょっとみんな興味もってくれたら建てます
0937名無電力１４００１2012/02/22(水) 21:15:52.12
マイクロ水力について素人考えなんだけども
今テレビでよく自家発電よくやってるよね
このままだと人口減るわけでしょ家庭用電力一切外から取らずに大体住宅の耐久年数三十ねんって言われてるんだけども
例えば平均月々一万円の電気代だとして年間十二万円掛ける三十年で三百六十万円約半分が維持管理費割ることの百八十万円が三十年の建物に関する維持管理費百八十万円掛けることの百所帯としよーか、んで集まるお金は三十年で一億八千万円
一人二百世帯定年近くまで管理してやっとかんーきびしー
こーゆーのどお?
0938名無電力１４００１2012/02/22(水) 21:28:55.73
間違った百所帯を一人で、三十年間で五千四百万円だから四百所帯でギリか
ごめん
0939名無電力１４００１2012/02/22(水) 21:36:05.76
一日一所帯を消化していくとして二年で大体四百所帯消化していくわけでしょ
んーいけそーだねー
0940名無電力１４００１2012/02/22(水) 21:47:47.24
最初の計算合ってました失礼しました
皆さんどーぞ
0941名無電力１４００１2012/02/23(木) 21:22:30.63
発電容量に見合った保守期間を確保出来るかも重要。たとえば10kWの発電機で保守
のためのダウンタイムが1%としても、200kW当たりで考えると20%。それだけの保守
費用が掛かる。

この1%をずっと低くできれば、結構いいかもしれないけど。

小規模発電機は効率が上がらない以外にもこんな面の問題もあり、採算が合わない
可能性が非常に高くなる。新エネ法がどうなるかは知らんが、マイクロ水力レベルだと
どう地消していくかを考えた方が健全にも思える。
0942名無電力１４００１2012/02/24(金) 00:48:09.82
ぷっ
0943名無電力１４００１2012/02/24(金) 02:13:56.11
小さいと導水管の修理が塩ビ管とソケットとノコギリと接着剤だけでできたりする。
金が無いなら頭を使えと言う事です。
0944名無電力１４００１2012/02/24(金) 11:14:20.75
福島県の金山町というところは、電気が不足して困っている東北電力に、水害
が発生したのはダムのせいだと、科学的根拠の希薄な言いがかりで、発電再開
は認めないと言ってるらしい。（河北新報）　福島県は原子力も水力もめちゃ
くちゃだ。
0945名無電力１４００１2012/02/24(金) 18:44:11.72
水の重みで?



んーー？
0946名無電力１４００１2012/02/24(金) 19:32:01.14
只見川の水害はダムがあったからで
只見川のダムを全部撤去しろと言ってる連中がいる
それに町が迎合しているのが現状
質の悪いことに東北電力の虎の子第2沼沢揚水発電所を質にとってて
東北電力の発電力の3%近く占めてるるんだよなあ
0947名無電力１４００１2012/02/24(金) 19:36:39.47
んーだからサージタンク式水力発電できないかなと

ただし無人で地下の圧力はまったく計算できません
0948名無電力１４００１2012/02/25(土) 17:14:20.49
白洲次郎が会長の時につくられたダムかな。そういうのにケチをつけるなんて。
0949名無電力１４００１2012/02/25(土) 18:39:33.76
あの時は、流入>放流だったのにダムのせいと言うのは訳分からん。
もう一つ。
発電用ダムで大雨が来る事が分かった場合で取り決めがあったとしても、短時間で事前にダムの水位を下げる手段が無い。
クレストは満水の時に使用するもので、低い位置に大量放流用のゲートは無い。
0950名無電力１４００１2012/02/27(月) 23:26:21.31
「また、原発事故で、こんなアホで腐れの寄生虫どもに支配されている日本など滅んでしまえ」ってことなんだろう。
上が一番腐って税金たかりしてるから、誰もが腐って「たかり根性」になる。
俺もこんな寄生虫とか公務員のため働いて税金を納めたくもない
0951名無電力１４００１2012/02/28(火) 21:32:42.40
水力発電所の羽根車交換したら出力1600キロワット増えました（年間約300万キロワット時増）　北海道電力
http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819491E0EAE2E2918DE0EAE2E0E0E2E3E09EE6E3E2E2E2
0952名無電力１４００１2012/02/28(火) 21:36:48.26
羽根車交換だけでメガソーラー何個分？
水力発電は２４時間発電するからメガソーラー１０個分ぐらいあるよね。
水力発電もまだまだ改良の余地があるね。
0953名無電力１４００１2012/02/29(水) 07:02:17.45
1回新しいのにすると30年ぐらい使えるからな。
通常は5%効率が向上すりゃ上出来。
0954名無電力１４００１2012/03/01(木) 11:58:31.33
原発停止で脚光、揚水発電の長所と短所
http://t.co/28uEebAH
　国内の原子力発電所が次々と停止し、電力消費のピークを乗り切る工夫が
焦点になってきた。火力のほかに水力発電にも期待がかかり、なかでも巨大
な蓄電池として働く揚水型水力発電がにわかに脚光を浴びている。どんな仕
組みで動くのか。国内最大規模の関西電力・奥多々良木（おくたたらぎ）発電
所（兵庫県朝来市）を訪ね、揚水発電の長所と弱点を探った。

0955井戸魔神Ｆ ◆Yyby928XKw 2012/03/03(土) 05:30:55.44
かっこいい発電方法
0956名無電力１４００１2012/03/03(土) 08:01:29.30
その揚水発電所を人質にしてるのが、福島県金山町なんですか。
0957名無電力１４００１2012/03/03(土) 17:40:20.59
>>946
すでにかなりの金をゆすりとったとの噂もある。まじかよ。
0958名無電力１４００１2012/03/03(土) 18:57:51.79
農業土木とか日本のお家芸だろうに
世界でトップ独走分野なんだから、こっち方面で
革命的な利水システムを考えてくれよ
0959名無電力１４００１2012/03/03(土) 19:49:03.69
浄化槽に水圧かけっぱなしにできないかな?サイクロン掃除機みたいに
0960名無電力１４００１2012/03/04(日) 08:28:26.01
潮汐で発生する浮力で発電って出来ないのかな？
0961名無電力１４００１2012/03/04(日) 11:25:42.86
>>960
それ普通
0962名無電力１４００１2012/03/04(日) 11:53:00.31
水力発電はごく小規模市だけど。こつこつ作れば馬鹿にできない量になるかもね。
日本は水が豊富だから
0963名無電力１４００１2012/03/04(日) 17:03:16.57

【電力】原発代替エネルギー「本命は地熱、次点は中小水力」と専門家 [03/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1330831495/
0964名無電力１４００１2012/03/05(月) 02:59:12.70
【原発問題】安井・東大名誉教授 「自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいい」 「風力発電も太陽光もダメ」★７
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330877392/
0965名無電力１４００１2012/03/05(月) 08:41:10.96
人の命より発電量。まさに机上の空論だね。冷静に考えてほしい。
0966名無電力１４００１2012/03/05(月) 09:30:10.95
理論的にはどれもいけるの?
海外との競争力が課題に残る?
0967名無電力１４００１2012/03/05(月) 10:10:41.60
例えば日本の住宅戸数が5000万所帯とするでしょ(相刹してね)んで一所帯5kw必要量とする
5kw×50000000で25万kw全ての住宅に必要最低電力量んー難しいね・・・電力会社の情報公開ないと計算しきれないねロスが何倍何十倍何百倍にもなりそう
0968名無電力１４００１2012/03/05(月) 10:12:03.00
計算間違えました
0969名無電力１４００１2012/03/05(月) 10:16:34.97
電力って送電容量落としたら全て他へながれるのかな?ありえないよね・・・
0970名無電力１４００１2012/03/05(月) 10:22:43.69
電力会社ってつぶせないよね簡単に
送電量下げるつーのもかなりの冒険みたいな気する。
節約しながら増やして減らさないと危ないよ
0971名無電力１４００１2012/03/05(月) 11:33:44.21
途中までの計算は2億5000万kw
直接ロスなく一ヶ所が送電した場合ね
ただこの量だと停電しても経済が傾き難い様な気もする。
あと売電もできるだろうし住宅だけだからね信号や店、街灯、工場、コンビナートなどは全く入ってないからね
0972名無電力１４００１2012/03/05(月) 13:43:07.73
【原発問題】安井・東大名誉教授 「自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいい」 「風力発電も太陽光もダメ」★８
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330908837/
0973名無電力１４００１2012/03/05(月) 14:17:33.98
>>972は関係者だな。
わざわざ、多くのスレに時間をかけて貼るなんてお金貰ってやんてんだな
マスゴミ大本営、ネット専従の関係者。電力マフィアはもう犯罪集団だな
0974名無電力１４００１2012/03/05(月) 19:18:26.68
>>973
だから「人の命より発電量。まさに机上の空論だね。冷静に考えてほしい。」って言いたいw
0975名無電力１４００１2012/03/05(月) 19:23:26.98
だめだよ脅したら耐えるしかないよその仕事は
0976名無電力１４００１2012/03/05(月) 19:44:09.00
このスレはやめてマイクロと揚水だからさ
ボール玉みたいなもんでさ
0977名無電力１４００１2012/03/05(月) 19:46:21.99
ボール球も積もり積もれば、巨人を脅かす存在になりますよね
0978名無電力１４００１2012/03/05(月) 20:26:18.84
うん、原発推進で張れる?
そんなもん関係ないんじゃーって顔が見えないからってそういう話し方ないんじゃない?
俺とおなじ目にあいたい?
0979名無電力１４００１2012/03/05(月) 20:36:01.16
だめだよ脅したら耐えるしかないよその仕事は
0980名無電力１４００１2012/03/05(月) 20:43:39.34
仕事かいな
仕事に有利に働いたらと思ったりしてるけど金もらってないし
0981名無電力１４００１2012/03/05(月) 20:52:49.43
おいらも別に反原発ってわけでもないのよw
0982名無電力１４００１2012/03/06(火) 00:28:09.92
【FIT】欧州の固定価格全量買い取り制度
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1313940304/138
0983名無電力１４００１2012/03/06(火) 06:45:38.89
原発推進派なんているのか?
0984名無電力１４００１2012/03/06(火) 10:17:40.79
【FIT】欧州の固定価格全量買い取り制度
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1313940304/138

[3/6 12:30〜]
電力会社に再生可能エネルギーの買取を義務付ける、固定買取制度。
その買取価格を算定する、資源エネルギー庁
調達価格等算定委員会の模様を生中継でお送りいたします。
0985井戸魔神Ｆ ◆Yyby928XKw 2012/03/06(火) 21:02:40.50
>>983
利権がらみの御用学者
0986名無電力１４００１2012/03/06(火) 21:53:06.63
なるほど知りませんでした
ありがとう
0987名無電力１４００１2012/03/07(水) 00:37:13.08
最大電力消費（真夏の32℃以上の12〜3時）の内訳は、事業所93％で一般家庭7％だ。
そして事業所の内訳は、半分が冷房、次は照明、最後に製造用や事務機器用だ。
つまり、事業所がその時間帯だけ冷房や照明を20％下げれば良いだけの話
0988名無電力１４００１2012/03/07(水) 00:42:47.31
>>987
さすが、働いてない人は言うことが簡単でいいね
0989名無電力１４００１2012/03/07(水) 18:55:26.02
アトムの人はなぜ他を否定ばっか(以下ry
0990名無電力１４００１2012/03/08(木) 00:29:19.96
落ちてもいいけど保守しておくか
0991名無電力１４００１2012/03/08(木) 01:11:05.52
【マイクロ】　小水力発電スレ

水力を使った小規模/マイクロ水力発電などの発電についての情報交換や議論するためのスレです。
水力に関係ない話は荒れますので、別のスレでお願いします。

レス９７０を超えたら、早めに新スレ作成と新スレへの誘導をお願いします。

小水力発電
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/renewable/water/index.html

NHK エコチャンネル
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/category/category_sub.cgi?category_id=19
https://twitter.com/#!/nhk_ecochannel


マイクロ水力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB

水力ドットコム
http://www.suiryoku.com/

水力発電所データベースシステム
http://www.jepoc.or.jp/hydro/
0992名無電力１４００１2012/03/08(木) 01:11:23.75
超長期的に見た水力の経済特性
http://homepage2.nifty.com/w-hydroplus/hydroeconomy.htm

『次代を担う、エネルギー・水資源』水生圏の可能性、水力エネルギーの活用１２．水力発電の可能性
http://blog.sizen-kankyo.net/blog/2011/01/000833.html
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf

水力発電のエネルギー量 - 都道府県別包蔵水力
http://www.enecho.meti.go.jp/hydraulic/data/stock/top2.html

小水力発電データーベース
http://j-water.jp/database/

農業用水を利用した小水力発電
http://www.inakajin.or.jp/03shinkou/shousuiryoku/menu02.html

京都嵐山保勝会
http://www.arashiyamahoshokai.com/akari.html
0993名無電力１４００１2012/03/08(木) 02:40:31.72
次スレ立ててくる。
0994【マイクロ/揚水】水力発電スレ5【波力/潮力/海流】2012/03/08(木) 02:44:35.93
水力を使った大/中/小規模/マイクロ水力発電、揚水発電、波力発電、潮力発電、海流発電などの発電や、
ダム、調整池、水利権、海流などについての、情報交換や議論するためのスレです。
水力に関係ない話は荒れますので、別のスレでお願いします。

レス９５０を超えたら、早めに新スレ作成と新スレへの誘導をお願いします。

○過去スレ
【マイクロ/揚水】水力発電スレ4【波力/潮力/海流】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624059/
【マイクロ/揚水】水力発電スレ3【波力/潮力/海流】
http://unkar.org/r/atom/1288133110/
【マイクロ/揚水】水力発電スレ2【波力/潮力】
http://unkar.org/r/atom/1260166527/
【水力発電】水力発電徹底推進！【未来を築く】
http://unkar.org/r/atom/1151668839/

○関連リンク
水力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
マイクロ水力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
揚水発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%9A%E6%B0%B4%E7%99%BA%E9%9B%BB
波力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A2%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
潮力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%AE%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
海流発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%B5%81%E7%99%BA%E9%9B%BB
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
0995名無電力１４００１2012/03/08(木) 03:06:11.71
次スレ立てました。

【マイクロ/揚水】水力発電スレ5【波力/潮力/海流】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1331142438/

>>991さんは、水力と波力/潮力/海流を分離希望ですか？
もし分離した方がいいと思う人が多かったり、スレの消費スピードが加速したら、
分離してはどうでしょうか？

テンプレもリンク切れを削除したり、
新たなリンクをいくつか追加しておきました。
他にもいいリンクを知ってる人は貼ってください。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。