トップページ⇒atom
996コメント365KB

【マイクロ/揚水】水力発電スレ4【波力/潮力/海流】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１2011/05/29(日) 08:07:39.36
水力を使った大/中/小規模/マイクロ水力発電、揚水発電、波力発電、潮力発電、海流発電などの発電や、
ダム、調整池、水利権、海流などについての、情報交換や議論するためのスレです。
水力に関係ない話は荒れますので、別のスレでお願いします。

レス９５０を超えたら、早めに新スレ作成と新スレへの誘導をお願いします。

○過去スレ
【マイクロ/揚水】水力発電スレ3【波力/潮力/海流】
http://unkar.org/r/atom/1288133110/
【マイクロ/揚水】水力発電スレ2【波力/潮力】
http://unkar.org/r/atom/1260166527/
【水力発電】水力発電徹底推進！【未来を築く】
http://unkar.org/r/atom/1151668839/

○関連リンク
水力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
揚水発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%9A%E6%B0%B4%E7%99%BA%E9%9B%BB
波力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A2%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
潮力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%AE%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
多目的ダム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E3%83%80%E3%83%A0
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
固定価格買い取り制度（FIT）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6
0488名無電力１４００１2011/08/27(土) 22:19:45.44
>>487
>八ッ場をみろ

そりゃあんた、完成してないダムに発電しろと言っても・・・。（苦笑）

馬鹿っておもしろいね。♪ｗ

0489名無電力１４００１2011/08/27(土) 22:31:08.96
あまりに馬鹿なレスは放置
0490名無電力１４００１2011/08/28(日) 00:13:50.78
ダムの規模は余り重要ではない、有効高低差。
0491名無電力１４００１2011/08/28(日) 00:17:28.65
>>490
発電出力という意味ではそうだけど、
ダムがあると豊水のときと渇水のときとで
出力を平滑化できるというメリットがある
0492名無電力１４００１2011/08/28(日) 01:03:41.52
>>489
>あまりに馬鹿なレスは放置


そうですよね！
完成してもいないダムを持ち出して


＞1kWも発電してないぞ
＞1kWも発電してないぞ
＞1kWも発電してないぞ

とか言い出す馬鹿ですよね。♪ｗ
0493名無電力１４００１2011/08/28(日) 01:05:06.31
>>490
>ダムの規模は余り重要ではない、有効高低差。

まあ、あれだ。
規模の意味が理解できずに、発電できないダムを作れと言い出す馬鹿乃図ｗ
0494名無電力１４００１2011/08/28(日) 01:12:16.14
水
0495名無電力１４００１2011/08/28(日) 08:36:45.30
>>488 八ツ場は完成しても発電量は少ない
八ツ場のために廃止された水力発電よりも少ないんだよ
0496名無電力１４００１2011/08/28(日) 11:40:27.52
>>491
それを含めてダムの規模と言ってるんでは？
0497名無電力１４００１2011/08/28(日) 13:00:25.12
>>496
それを含めて重要ではないと、お馬鹿を言っているんでは？

0498名無電力１４００１2011/08/28(日) 15:16:03.08
結局、エネルギーについての基本常識が欠如しているわけね。
もと分かりやすく言えば、馬鹿。ｗ

0499名無電力１４００１2011/08/28(日) 15:45:35.66
自然エネルギーを活用した発電というなら、太陽光の他に水力も力を入れるべきではないか。

発電機のついていないダムに新たに発電機を取り付けた場合だけでは足りないだろうから、新規のダムももっともっと作るべきではないか。
おそらく、農村の過疎化は昔以上に進んでいるだろうし、電力不足脱原発が叫ばれている今がチャンスだとおもうのだが。

思いっきり多目的ダムを改造して発電機つけたり新たなダムを作ったら、どのくらいの発電が可能なのだろうか？
0500名無電力１４００１2011/08/28(日) 15:54:25.83
ほら、例の長野県で

　　ダム建設禁止！
　　でも、ダムだけどダムと呼ばないダムを造ります。

っていってた馬鹿知事がいたでしょ。ｗ
0501名無電力１４００１2011/08/28(日) 21:37:37.00
思いっきり多目的ダムを改造して発電機つけたり新たなダムを作ったら
思いっきり多目的ダムを改造して発電機つけたり新たなダムを作ったら
思いっきり多目的ダムを改造して発電機つけたり新たなダムを作ったら


つまり、多目的ダムの意味を知らない馬鹿で〜す（愛）ということでしたとさ。ｗ
0502名無電力１４００１2011/08/28(日) 23:02:52.58
多目的ダムをやめて全部電力専用にすれば
原発は要らなくなるそうだ
0503名無電力１４００１2011/08/28(日) 23:12:16.38
多目的ダムをやめて全部電力専用にすれば
多目的ダムをやめて全部電力専用にすれば
多目的ダムをやめて全部電力専用にすれば

馬鹿にされて精神崩壊してしまいましたとさ。ｗ

0504名無電力１４００１2011/08/28(日) 23:25:49.00
２ｃｈブラウザ用　　同一人物がよく使うワード　NG登録　　
出典 俺様　脳内妄想　♪　クスクス　スレ違い　基地外　。ｗ 　馬鹿　工作員　運動家
ウリ　ニダ 　ｂｙハゲ　４０円　悔しがる イミフ　騒音　笑） 　（爆　（ｗ 　　馬鹿の　！　お花畑
http://janesoft.net/janestyle/help/faq.html#abone 一番下の最後
0505名無電力１４００１2011/08/28(日) 23:30:17.05
>>502
原発はもともと要らない。火力で十分代替可能。火力の方がコストと安いんだし。
0506名無電力１４００１2011/08/29(月) 01:56:23.18
賢い方がいらっしゃるようですね。
多目的ダムって、発電能力を上げる余地はまったくないのですか？
教えてください。
0507名無電力１４００１2011/08/29(月) 09:18:37.88
>>506
馬鹿な方がいらっしゃるようですね。
多目的ダムを電力専用にするために、水害を発生させるニダ、
ってどのくらい馬鹿（愛）になると言えるのですか？
教えてください。


0508名無電力１４００１2011/08/29(月) 09:19:42.59
>>506
（その２）
馬鹿な方がいらっしゃるようですね。
多目的ダムを電力専用にするために、渇水で水が無くなってもいいニダ！
ってどのくらい馬鹿（愛）になると言えるのですか？
教えてください。
0509名無電力１４００１2011/08/29(月) 09:22:45.62
>>506
(その３）
馬鹿な方がいらっしゃるようですね。
多目的ダムを電力専用にするためなんて、そんなお馬鹿を勝手に妄想するには
どのくらい馬鹿（愛）になると言えるのですか？
教えてください。
0510名無電力１４００１2011/08/29(月) 09:25:41.56
失笑
0511名無電力１４００１2011/08/29(月) 12:40:32.80
放射性物質を破棄散らす原発やco2をばらまく火発を無くすためには
水害や渇水くらい全然問題にならないじゃん
0512名無電力１４００１2011/08/29(月) 20:42:11.85
自分が賢いつもりの馬鹿は本当に醜い。
小さな揚げ足取りに関心のある人なんてここにいるの？
うちの近所にも大型ダムがあるけれど発電量は１万ｋｗにも達していない。
改良すれば５万ｋｗくらいはいけるのではと素人考えに想像してしまう。
賢い人ならくだらない書き込みをやめて自論を書き込んでみたらどう？
0513名無電力１４００１2011/08/29(月) 20:59:57.22
荒らしとは醜いもの。荒らしに真面目な話は無理。
0514名無電力１４００１2011/08/29(月) 21:27:15.99
>>512
水力発電所の出力は（有効落差×水量）に比例する。
ダムを造りなおすので無ければ落差自体は変えられない。
水量を増やすにしても、川の流量自体が増やせるわけではない。
今発電に使わずにダムから常時放流している水量があれば
それを発電に使うことで出力を上げられる可能性はあるけど、
発電用の水の４倍も放流してるダムなんてないから５倍はあり得ない
0515名無電力１４００１2011/08/29(月) 22:01:25.41
既設のダムの発電量を増やせないかと思いますが、難しい様です。

未開発の水力資源が１５００万KW程度有りそうです。

水力開発の促進対策　１６ページあたり
http://www.enecho.meti.go.jp/hydraulic/data/dl/sokushintaisaku17.pdf
0516名無電力１４００１2011/08/29(月) 23:01:20.80
>発電量は１万ｋｗにも達していない。
>改良すれば５万ｋｗくらいはいけるのではと素人考えに想像してしまう。

どうやって「改良」するの？
馬鹿って不思議な生き物ですね。ｗ

0517名無電力１４００１2011/08/29(月) 23:28:42.80
上げ足取りしか出来ないのは悲しいですね。
0518名無電力１４００１2011/08/30(火) 00:08:59.45
>>517
これが揚げ足取りに見えるわけ？（笑）

「揚げ足」って馬鹿の妄想のことを言うわけ？ｗ

0519名無電力１４００１2011/08/30(火) 00:15:19.54

お馬鹿が妄想を語る！
　　↓
笑われる
　　↓
揚げ足取りニダ！（涙）と騒ぐ
　　↓
揚げ足って馬鹿の妄想のことを言うのか？と笑われる
　　↓
（次ここね）

0520名無電力１４００１2011/08/30(火) 00:25:12.04
農水省管轄(知多用水)とかの大規模用水路に発電機を設置すれば、少しは電力不足の足しになるのでは？

ちなみに早明浦で有名な香川用水ってどこの管轄？
0521名無電力１４００１2011/08/30(火) 02:51:00.20
http://www.tawatawa.com/densen5/page021.html
このくらい片っ端から発電機付ければ
用水路発電でもそこそこいけるんだが
0522名無電力１４００１2011/08/30(火) 08:10:18.98
三行馬鹿荒らし、荒らしても荒らしても心の傷癒されず・・・気の毒 (´；ω；｀)
0523名無電力１４００１2011/08/30(火) 09:45:48.08
この前NHkでやってた、スマートグリッドがメインの番組で
韓国で潮流？波力？発電をやってるって言ってたけど
どうなんだろうね
0524名無電力１４００１2011/08/30(火) 10:04:11.52
馬鹿語辞典

　◆「揚げ足取りニダ！」

意味：「ボコボコにされたけど、反論できなくてくやしいです。」
0525名無電力１４００１2011/08/30(火) 10:12:46.00
507 ：名無電力１４００１：2011/08/29(月) 09:18:37.88
>>506
馬鹿な方がいらっしゃるようですね。
多目的ダムを電力専用にするために、水害を発生させるニダ、
ってどのくらい馬鹿（愛）になると言えるのですか？
教えてください。




508 ：名無電力１４００１：2011/08/29(月) 09:19:42.59
>>506
（その２）
馬鹿な方がいらっしゃるようですね。
多目的ダムを電力専用にするために、渇水で水が無くなってもいいニダ！
ってどのくらい馬鹿（愛）になると言えるのですか？
教えてください。


509 ：名無電力１４００１：2011/08/29(月) 09:22:45.62
>>506
(その３）
馬鹿な方がいらっしゃるようですね。
多目的ダムを電力専用にするためなんて、そんなお馬鹿を勝手に妄想するには
どのくらい馬鹿（愛）になると言えるのですか？
教えてください。
0526名無電力１４００１2011/08/30(火) 10:55:16.42
>>525

う、ううう・・・。
　そ、それは・・・。
　だ、だから・・・。
　あ、揚げ足取りニダァ〜（涙）

0527名無電力１４００１2011/08/30(火) 11:01:00.71
>>522

お馬鹿が妄想を語る！
　　↓
笑われる
　　↓
揚げ足取りニダ！（涙）と騒ぐ
　　↓
揚げ足って馬鹿の妄想のことを言うのか？と笑われる
　　↓
今度はアラシだと言い出す
　　↓
（次が楽しみですぅ♪）
0528名無電力１４００１2011/08/30(火) 12:14:12.47
荒らしだと言い出すw
三行バカw
0529名無電力１４００１2011/08/30(火) 16:48:58.59
>>528
なんだ、同じこと連呼し始めるか。（つまんねえ馬鹿だな）
もう少し頭を使えんもんかねえ。ｗ　もう馬鹿ループかい。

お馬鹿が妄想を語る！
　　↓
笑われる
　　↓
揚げ足取りニダ！（涙）と騒ぐ
　　↓
揚げ足って馬鹿の妄想のことを言うのか？と笑われる
　　↓
今度はアラシだと言い出す
　　↓
馬鹿にされて罵倒ループか？
　　↓
（もう少し頭使えと指摘されてどう反応？ｗ）
0530名無電力１４００１2011/08/30(火) 16:49:58.76
507 ：名無電力１４００１：2011/08/29(月) 09:18:37.88
>>506
馬鹿な方がいらっしゃるようですね。
多目的ダムを電力専用にするために、水害を発生させるニダ、
ってどのくらい馬鹿（愛）になると言えるのですか？
教えてください。

508 ：名無電力１４００１：2011/08/29(月) 09:19:42.59
>>506
（その２）
馬鹿な方がいらっしゃるようですね。
多目的ダムを電力専用にするために、渇水で水が無くなってもいいニダ！
ってどのくらい馬鹿（愛）になると言えるのですか？
教えてください。

509 ：名無電力１４００１：2011/08/29(月) 09:22:45.62
>>506
(その３）
馬鹿な方がいらっしゃるようですね。
多目的ダムを電力専用にするためなんて、そんなお馬鹿を勝手に妄想するには
どのくらい馬鹿（愛）になると言えるのですか？
教えてください。
0531名無電力１４００１2011/08/30(火) 23:13:23.32
あれ？
次のお馬鹿（愛）まだ？
0532名無電力１４００１2011/08/31(水) 02:36:53.78
ボコられて「揚げ足取りだ」「アラシだ」で逃亡かい。ｗ
だらしいねえなあ、ｗ
0533名無電力１４００１2011/08/31(水) 09:05:30.77
キチガイからの逃亡
0534名無電力１４００１2011/08/31(水) 17:56:02.42
お馬鹿が妄想を語る！
　　↓
笑われる
　　↓
揚げ足取りニダ！（涙）と騒ぐ
　　↓
揚げ足って馬鹿の妄想のことを言うのか？と笑われる
　　↓
今度はアラシだと言い出す
　　↓
馬鹿にされて罵倒ループか？
　　↓
（もう少し頭使えと指摘されてどう反応？ｗ）
　　↓
>>533結局、罵倒で逃亡・・・。ｗ
0535名無電力１４００１2011/08/31(水) 18:00:49.80
キチガイまたきた
0536名無電力１４００１2011/08/31(水) 18:11:06.05
小水力発電：県、萩で推進　特措法が国会で可決、費用回収へ売電にめど　／山口
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20110831ddlk35010374000c.html

　県は３０日の県議会で、企業局が管理する萩市川上の阿武川にある相原逆調整池で、水の落差を
利用した小水力発電の事業化を進める考えを示した。今月、再生可能エネルギー特別措置法案が国会で
可決され、従来の倍程度の単価で中国電力に売電できる見通しが立ったため。【諌山耕】
0537名無電力１４００１2011/08/31(水) 18:14:20.10
とうとう来たね。
これからダムやため池の水力発電が進むね。
再エネ法は効き目抜群だね。
0538名無電力１４００１2011/08/31(水) 18:44:31.25
>>535
まあ、悔しいのはわかるが、もう少し頭を使ってくれよ。
罵倒レスを何回繰り返しても、全然おもしろくないだろう。ｗ

お馬鹿が妄想を語る！
　　↓
笑われる
　　↓
揚げ足取りニダ！（涙）と騒ぐ
　　↓
揚げ足って馬鹿の妄想のことを言うのか？と笑われる
　　↓
今度はアラシだと言い出す
　　↓
馬鹿にされて罵倒ループか？
　　↓
（もう少し頭使えと指摘されてどう反応？ｗ）
　　↓
>>533>>535結局、罵倒で逃亡・・・。ｗ
0539名無電力１４００１2011/08/31(水) 23:40:33.26
罵倒レスで逃亡！
って馬鹿にしたら、これ↓ですよ。（とほほ）ｗ


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314338414/249
249 名前：名無電力１４００１ ：2011/08/31(水) 23:30:46.27
水力発電スレで大負けしたウリニダ君の登場でござーい！
0540名無電力１４００１2011/08/31(水) 23:47:48.63
いやあ、ボコられて悔しがって、
別スレでスレ違いの罵倒レスですか・・・。

そこまで精神やられちゃったわけだ。（爆）

0541名無電力１４００１2011/08/31(水) 23:55:02.44
ウリニダ君は大負けしたのがそんなに悔しいの？
ウリニダ君は負けず嫌いなんだね！！！！！！！！！！
0542名無電力１４００１2011/08/31(水) 23:59:30.74
やれやれ、またまた罵倒レスで馬鹿ループ入りね。ｗ
こりゃ当分続くな。ｗ

>>533
>>535
>>541
ウリニダ君は大負けしたのがそんなに悔しいの？
ウリニダ君は負けず嫌いなんだね！！！！！！！！！！
0543名無電力１４００１2011/09/01(木) 00:07:28.94
ウリ、ウリ、ウリ、ウ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜リ、ウリニダ君！
とっても楽しいウリニダ君！
0544名無電力１４００１2011/09/01(木) 18:38:50.11
>>195でのやつで計算してみたけど
20年使って41.16円/kWhってところだな。

これは20kWだけども、風力発電のようにMW級とまでは行かないだろうが大型化し
しかも量産型で作ればコストパフォーマンスが良くなるから期待出来る。

\/kWhが低くなれば採算性があるんだがこの仕組じゃやっぱ無理か？
0545名無電力１４００１2011/09/04(日) 12:41:40.66
>>541-543

すまん。
この馬鹿をここまで追い詰めて、精神崩壊させたのはオレ。ｗ

まあ、ここまで醜態さらすなんて、よほど悔しかったんだろうね。ｗ
0546名無電力１４００１2011/09/04(日) 12:43:24.53
>>544
つまり、絶望的にダメポ。ｗ

0547名無電力１４００１2011/09/04(日) 12:43:31.43
野田佳彦首相が内閣発足後の会見で「新規原発の建設は困難」との見方を示した２日、
建設中の原発２基を抱える県側では、困惑が広がった。県幹部は「大間原発すら建設を
断念するのか」と驚き、早急に国に確認するとした。

http://2ch-news.doorblog.jp/archives/52652729.html


0548名無電力１４００１2011/09/04(日) 12:50:55.87
>>547
ほらほら、基地外がまたマルチポストしてるよ♪ｗ

0549名無電力１４００１2011/09/04(日) 12:53:27.94
>>545
おまえこの板のあらゆるスレで活動してるだろ。
見え見えだぞ。
２ｃｈで工作したって国民全体が再生可能エネルギーに向かってる潮流を変えるなんて無理だよ。
こんなところでへばりついてないで、１Ｆに行って原子炉の中をチェックして来い。
0550名無電力１４００１2011/09/04(日) 12:58:34.97
>>549
非常に興味深い症例ですね。
どのような妄想世界の住人であるのか、その一端がかいま見えます。

0551名無電力１４００１2011/09/04(日) 13:04:47.46
【マイクロ/揚水】水力発電スレ4【波力/潮力/海流】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624059/541-545
0552名無電力１４００１2011/09/04(日) 13:08:02.53
>>550
あなたのこの板のレスをすべて確認させてもらいました。
昔の精神分裂症（今は統失症）の症状に酷似しています。
２ｃｈは当分禁止したほうがいいと思います。
0553名無電力１４００１2011/09/04(日) 13:21:58.68
>>552
陰謀が見えますかぁ？（クスクス）

0554名無電力１４００１2011/09/04(日) 13:25:12.57
>>553
陰謀はまったく見えません。
単にあなた自身のためにもうやめなさいとアドバイスしてるのですが。
0555名無電力１４００１2011/09/04(日) 13:30:02.98
キチガイ猿にさわるなよ
0556名無電力１４００１2011/09/04(日) 13:37:40.93
>>554-555

精神崩壊↓。（悲惨）

---------------------------------------
541 ：名無電力１４００１：2011/08/31(水) 23:55:02.44
ウリニダ君は大負けしたのがそんなに悔しいの？
ウリニダ君は負けず嫌いなんだね！！！！！！！！！！

542 ：名無電力１４００１：2011/08/31(水) 23:59:30.74
やれやれ、またまた罵倒レスで馬鹿ループ入りね。ｗ
こりゃ当分続くな。ｗ

>>533
>>535
>>541
ウリニダ君は大負けしたのがそんなに悔しいの？
ウリニダ君は負けず嫌いなんだね！！！！！！！！！！


543 ：名無電力１４００１：2011/09/01(木) 00:07:28.94
ウリ、ウリ、ウリ、ウ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜リ、ウリニダ君！
とっても楽しいウリニダ君！
0557名無電力１４００１2011/09/04(日) 13:39:14.46
>>554

このレスを返されて触発されたのね。（苦笑）
そんなに悔しかったの？
ほんと、すぐに感化されちゃうんだから。ｗ

--------------------
550 名前：名無電力１４００１ ：2011/09/04(日) 12:58:34.97
>>549
非常に興味深い症例ですね。
どのような妄想世界の住人であるのか、その一端がかいま見えます。
0558名無電力１４００１2011/09/04(日) 14:04:52.74
>>554
あなたの指摘は正しいけど、みんな無視してる。
相手をしないようにね。
0559名無電力１４００１2011/09/04(日) 14:13:48.24
>>558
と、無視できずに絡もうとうする馬鹿の図。ｗ

0560名無電力１４００１2011/09/04(日) 14:16:09.59

　　　　 |ヽ、　　| ヽ、　　　　　　 人_人,_从人_.人_从._,
　　　　/ 　ヽ─┴　ヽ　　　　　 )　ﾁｮﾊﾟｰﾘ――！！　(
　　 ／!||!（゜＼'iii'／゜ﾉヽ ﾟ。　　)無視汁って言ってるﾆﾀﾞ―！！ (
　／ﾉ( 　"u,"ニ..,ニヽ"v＼　　　)／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒
　＼⌒ ＼/ ｛y~ω'~Y　,／　　　 ノ＼　　　　ﾉ＼
　　 .>.　　{.　|⌒ヽ⌒||〈　　　　ノ 　　　　　ノ　　　ヽ
　.／　　..　| .|:::::::|::::::||　i 　　／　　　 　　　　　　　 ＼
　{　　 ⌒ヽ_/ ）;:;:!;:;r! 　　　/　　U　　　　　　　　　　　i
　ヽ,　　 ／､ 〈 ﾆニニ>　　|　　　　　　　　　　　　　　 |　　＜自分が無視できないんじゃんｗ
　　{.　 ﾊ ヽ Y｀　　　　 　　丶　　　　　　　 　　 　 　ノ
　　 ヽ{　ヽ_ゾﾉ　　　　　　　　　／　　　　　　　 　＼
0561名無電力１４００１2011/09/04(日) 20:17:08.07
水力は大雨に弱い！

水力発電所２カ所が停止　大雨で川が増水し水没　関電
http://www.asahi.com/national/update/0904/OSK201109040063.html
0562名無電力１４００１2011/09/04(日) 21:29:28.62
水力が水を使う以上水害が起きた場合の影響は大きいのは当然だろ。
0563 【東北電 84.7 %】 2011/09/04(日) 22:21:54.99
それでもローテク人力で元に戻せるレベル
原発被害に比べれば遥かにマシ
0564名無電力１４００１2011/09/06(火) 00:14:07.52
>>563

もっとも水力発電の出力なんて原発とは桁が違うので原発同様の被害が出ると割に合わない。
でもダム決壊なんてことになると事情変わると思うが。
0565名無電力１４００１2011/09/06(火) 00:56:55.19
原発同様の被害には逆立ちしてでも成り得ないから
0566名無電力１４００１2011/09/06(火) 01:24:21.13
原発事故　放射性物質放出
ダム決壊　洪水

どっちが大変かはよくわからんが災害の質が違うので比較できない。
直接の死人自体はダム決壊の方が多そうだが。
0567名無電力１４００１2011/09/06(火) 07:56:32.31
奇形で生まれる子供は生まれる前に殺されてデータに残らないからね
0568名無電力１４００１2011/09/06(火) 08:06:33.57
原発テロリスト暴力集団売国自民党に破防法を適用しろ！

0569名無電力１４００１2011/09/06(火) 08:18:23.52
経産相「原発はゼロに」　既存立て直しも否定　　　

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110906/fnc11090600490000-n1.htm

0570名無電力１４００１2011/09/06(火) 08:21:00.65
ダムが無くても川の氾濫・洪水で被災者は出るよね。
ダムがある程度頑張ってくれて、時間稼ぎをしてもらってるうちに避難する。
電源用ダムの災害時の治水利用ってルールはあるの？
0571名無電力１４００１2011/09/06(火) 08:33:55.56
>>570

566さんは普通の洪水でなくダム決壊の事言ってる。
ダムからの距離にもよるが即避難は難しいのでは。
0572名無電力１４００１2011/09/06(火) 08:48:59.26
海水発電は機械類がすぐにだめになり無理

0573名無電力１４００１2011/09/06(火) 08:55:26.90
>>572
沖縄で海水揚水発電の実証試験やってたはずだが、あれどうなった？
0574名無電力１４００１2011/09/06(火) 08:57:07.84
そう言えば福島原発って50mの崖を崩して原発作っているんだよな？
崖上を掘って海水揚水発電でも作っておけば非常用冷却電源に使えるんじゃないか
と思ったりする。
0575名無電力１４００１2011/09/06(火) 18:08:54.65
海水汲み上げて、腐食やら上池の塩害やら・・・。
0576名無電力１４００１2011/09/06(火) 18:45:34.25
>>573
取りあえず今のところは順調
需給調整に燃費の悪いガスタービンを使ってる沖電には
かなりありがたいアイテム
圧力水管はＦＲＰで水車はステンレス
腐食対策はかなり念入りにやってる
0577名無電力１４００１2011/09/06(火) 18:52:05.05
>>575
事故った原発隣接地に塩害とか言われても・・・
0578名無電力１４００１2011/09/06(火) 18:52:50.62
>>573 >>576
上池の海水漏れにはずいぶん気を使っているらしいな。
0579名無電力１４００１2011/09/06(火) 18:55:53.64
>>577
沖縄に原発があるのか？
あっ、馬鹿か。ｗ

0580名無電力１４００１2011/09/06(火) 18:56:36.89
>>578
腐食だ、塩害だ、と気をつかいすぎて
コストも使いすぎ。（ダメポｗ）
0581名無電力１４００１2011/09/07(水) 08:05:25.84
>>576
大型旧式ガスタービンなので出力調整をすると変動負荷に耐えられずにぶっ壊れるのかね。
それなら、夜間も出力を落とさずに定格運転をして、揚水しとけば、昼のピークに対応できるね。
水力は急な発進をしても対応できる。もっとも出力調整がしやすいのが水力。
良いガスタービンでも空気圧縮機が十分に回ってからじゃないと出力を開始しないので対応がちょっと遅れる。
沖縄は安い設備をうまく使ってるね。
海水揚水というのは下池を海にしてるんだね。下池の管理コストはほぼゼロか。
上池は塩害を防ぐために特別なつくり（高コスト？）になってるのかな？
0582名無電力１４００１2011/09/07(水) 09:24:42.23
ただでさえ高い揚水発電を、海水対応までしてより高価にするわけね。ｗ
ムリポ。ｗ

0583名無電力１４００１2011/09/07(水) 10:57:27.29
>>579
アンカー付けなければすぐ上の発言へのレスと思われるよ。
0584名無電力１４００１2011/09/07(水) 12:24:35.96
>>581
専門外ですが、沖縄で上下の貯水池設けられる土地無いのでは？
0585名無電力１４００１2011/09/07(水) 12:47:35.54
>>583
そんな馬鹿は放置。ｗ

0586名無電力１４００１2011/09/07(水) 12:52:42.26
>>581
>沖縄は安い設備をうまく使ってるね。
>沖縄は安い設備をうまく使ってるね。
>沖縄は安い設備をうまく使ってるね。

まあ、あれだ。
馬鹿の寝言ってことだ。ｗ

0587名無電力１４００１2011/09/07(水) 14:06:39.51
>>585
馬鹿以下らしいな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています