浜岡原発８
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力１４００１
2011/05/28(土) 23:52:25.45「世界一危険な原発」中部電力浜岡原子力発電所を語りましょう
前スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305079331/
0897名無電力１４００１
2011/07/23(土) 01:45:52.97要はかつての安全神話を現実の物とするには、一機当たり何兆円もかかるんだろ。
全原発に万全の対策をし、事故対応の社会システムも完備したら全国家予算×数年分
は必要です、とか。
それでいて最終処理施設はまた別口で必要。
金食い虫ですなあ。
0901名無電力１４００１
2011/07/23(土) 03:24:26.920902名無電力１４００１
2011/07/23(土) 04:51:31.86こんなの知らんかった
事故は、2001年（平成13年）11月7日17時02分、中部電力（株）浜岡原子力発電所１号機
で、定格運転中に行なった高圧炉心注入系の定期作動試験時に発生した。この試験開
始直後、余熱除去系蒸気凝縮系配管の一部が破断し、蒸気が原子炉建家に漏洩した。
検出器が蒸気漏れを検出したことにより約30秒後に元弁が閉まって漏洩は停止した。
日本原子力研究所（現、日本原子力研究開発機構）の協力を得て行なわれた事故原因
究明調査の結果、原子炉水の放射線分解によって生じた水素と酸素が当該配管頂部に
蓄積し着火して急速に燃焼し、その結果急激な圧力上昇が起きて配管破断に至ったと
推定された。
浜岡原子力発電所１号機余熱除去系配管破断事故 (02-07-02-19)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=02-07-02-19
0903名無電力１４００１
2011/07/23(土) 06:37:52.23自民党個人献金、７２％が電力業界」役員の９０％超 次の衆院選公約は「原発維持」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311359308/
自民党が電力会社の無限責任見直しを原賠支援法案に盛り込む → 負担は国民へ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311315759/
経団連「民主党がいうこと聞いてくれない・・・自民は従順だったのに」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311334270/
0904名無電力１４００１
2011/07/23(土) 06:42:17.35蒸気凝縮系機能の削除（週刊文春の記事の転載）
http://stopatomicenergy.blog59.fc2.com/blog-entry-168.html
原口の「原発の安全装置は8年前に外されていた」は何を言ってるのか？
http://mechag.asks.jp/407424.html
0906名無電力１４００１
2011/07/23(土) 13:26:04.47共産党、社民党、みんなの党、新党日本(？)、東京新聞、毎日新聞、朝日新聞
賛成反対別れている
民主党、中日新聞(？)
原発賛成推進
自民党、公明党、立ち上がれ日本、産経新聞、読売新聞、日本経済新聞
不明
国民新党
0907名無電力１４００１
2011/07/24(日) 00:08:06.390908名無電力１４００１
2011/07/24(日) 00:11:13.07国民投票してほしい
糞政治家に任せてたら巧妙に原発存続に転ばされそう
誰もそんなの望んじゃいないって
望んでるのは放射能利権に汚染されてる人だけ
0909名無電力１４００１
2011/07/24(日) 00:21:33.46みんなもよろ
原発」国民投票実現スケジュール | みんなで決めよう『原発』国民投票
http://kokumintohyo.com/flow
0910名無電力１４００１
2011/07/24(日) 07:21:49.87他は個別に考えたい。
0911名無電力１４００１
2011/07/24(日) 07:23:51.17請求する時（立法府と行政府に提出）名前と住所は必要だが、HPまで名前、を
出すのはなぁ。
任意だが最低1000円から金集めするのもなぁ。
0912名無電力１４００１
2011/07/24(日) 10:34:26.72「原発ゼロの日本」へ浜岡から発信しよう/静岡県大集会 志位委員長のあいさつ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-24/2011072401_02_1.html
0913名無電力１４００１
2011/07/24(日) 10:43:36.68他に何かありますか。
危険性を最小化する為に何が必要かを考えていきましょう。
キャスクへの移動や中間処理施設への早期移動は非常に重要ですが
それ以外にも必要な対策は限りなくある筈です。
0914名無電力１４００１
2011/07/24(日) 10:45:57.41以前にプール建屋には耐震基準がないともききましたが・・・。
あらゆるフェールセーフを重ねるしかないと思います。
0915名無電力１４００１
2011/07/24(日) 11:10:07.01湖西市長など永久停止の裁判を起こしている原告側は石棺方式を主張しているそうですが
各安全策や各方式の長所欠点が具体的に提示されないと一般人はどれがいいのか判断し難いです。
0916名無電力１４００１
2011/07/24(日) 11:13:22.97即廃炉が難しければ
縦揺れに対する耐震補強は急務だと思います
0917名無電力１４００１
2011/07/24(日) 11:26:52.88災害時の原子炉を自然に冷却 東北大教授がシステム考案
自然災害時に外部電源や非常用発電機に頼らなくても原子炉を長期にわたって冷却し続けられるシステムを、東北大学流体科学研究所の圓山重直教授が考案した。原子炉の崩壊熱で生まれる蒸気で発電し、
その動力を用いて炉心を冷却する仕組みだ。必要な機器類は地震・津波対策を施した地下機械室に設置し、既存の原子力発電所にも取り付けられる設計。これだけで１０年ほど自然に冷却可能だという。
すでに特許申請しており、今後は電力会社などへ提案する方針だ。
0918名無電力１４００１
2011/07/24(日) 11:28:24.35接続部分の弁は通常時に閉じられているが、外部電源喪失といった事故時に開く。原子炉内は高温高圧であるため、崩壊熱で発生する蒸気は自然に地下機械室のタービンへ流れて発電。その動力を用いて、
発電所敷地内に建てる空冷塔へ蒸気を送る。冷却した蒸気をポンプによって再び原子炉へ戻し、炉心を冷やすという仕組みだ。
タービンやポンプなどの機械類は、崩壊熱で発生する蒸気が動力源となる。そのため外部電源や非常用電源が供給されない状況になっても問題なく駆動する。
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110714_02.html
0919名無電力１４００１
2011/07/24(日) 11:31:40.10勿論これが機能しない可能性も充分あるので、
あらゆる安全策を施工して、同時に今すぐに全原発を止める事が重要ですが。
0920名無電力１４００１
2011/07/24(日) 11:37:18.31行う方向にもっていくのはどうすればいいのだろうか・・・。
裁判や、毎週毎月本社前でデモするとか。
0923名無電力１４００１
2011/07/24(日) 14:20:50.21何がアホ臭いんだ。
そもそもなんだろうと兎に角やらないよりましだ。
そういった態度をとってるから原発カルトが跋扈して超過酷事故を招いたんだ。
0924名無電力１４００１
2011/07/24(日) 15:59:25.99狭い国土が破壊される重大危険性より自社の利益という全く常軌を逸したクズ企業どもなのだから。
徹底的に圧力をかけていかないと奴らはやらない、
当然安全対策だけでなく廃炉へ追い込むのが目標だが。
0925名無電力１４００１
2011/07/24(日) 19:41:17.48東海地震も近そうだから再稼動して欲しいような、欲しくないような
もう一発くらいあぼーんして東京に危機感迫らないと、基地外連中は止まらんだろ
でも、あぼーんしたら日本のメイン機能もあぼーんする、悩ましいところだ
くやしいけど、東京湾に建てずに福島に建てたのは正解だったよ
納得はいかないけどな
0926名無電力１４００１
2011/07/25(月) 00:14:54.49ほんとに死んでしまう by 関東人
0927名無電力１４００１
2011/07/25(月) 01:06:51.48浜岡五号機って假屋崎より出力デカイのか
誰も共産党政権なんか期待しないだろうし、頭のオカシイ事も言うが
資料収集と開示だけはイイ仕事してるじゃん
0928名無電力１４００１
2011/07/25(月) 10:23:12.76http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-22343520110725
0929名無電力１４００１
2011/07/25(月) 11:20:49.27自分は期待してるし与党になるべきだと思ってるが。
原発を如何に早く全部廃炉させるか、安全策をこうじょうさせるか、
これが出来る政党なら何党でもいい。
0930名無電力１４００１
2011/07/25(月) 15:07:43.89怖いね・・・
もう、防潮堤は役に立たないのでは？とかそんなこと以前に
明らかに地震でダメじゃん
「原発ゼロの日本」へ浜岡から発信しよう/静岡県大集会 志位委員長のあいさつ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-24/2011072401_02_1.html
まとめ
・震源域の真上
岩盤が７メートルも隆起する地殻変動が起こる危険がある。
たとえ原発が頑丈につくられていたとしても、立っている地面そのものが破壊されれば、
複雑な配管や装置のかたまりである原子力プラントの破壊は避けることはできない。
・「想定地震Ｍ８・４」は成り立たなくなった
東日本大震災をうけて、東海地震、東南海地震、南海地震、この三つの地震が３連動で
起こる危険が指摘されています。３連動地震では、Ｍ９以上を考えるべきだと、多くの学者が
指摘しています。Ｍ９といいますと、Ｍ８・４のエネルギーの８倍になります。だから、
想定地震をＭ８・４のままとして、大丈夫などということがいえるわけがないではありませんか。
この原発は「固い岩盤の上にあるから大丈夫」と説明されてきました。しかし、それもウソでした。
２００９年８月の駿河湾地震は、Ｍ６・５程度でした。ところが、浜岡５号機は設計値を
大きく超える振動が観測されました。専門家は、「浜岡原発自体が地震波を大きく増幅させる
構造になっている」と指摘しています。Ｍ６・５でも設計値を超えたのです。Ｍ９というのは
Ｍ６・５のなんと５６００倍のエネルギーです。
・出力日本一の超巨大原発
いま停止中の浜岡原発の３、４、５号機は、どれも出力１００万キロワット以上の
巨大原発だということです。とくに５号機は１３８万キロワットです。日本にある５４の原発のうち、
これ以上大きいものはありません。日本一大きい出力をもつ超巨大原発が、浜岡５号機なのです。
福島第１原発で事故をおこし、格納容器が破損した１、２、３号機は、出力が４６万キロワットから
７８万キロワットです。
0932名無電力１４００１
2011/07/25(月) 17:34:23.94とてつもなく、というほどでもないでしょ。
たまにＬＥＤで農業とか言う人もいるけど、採算とれない。
重油焚くハウス農業でさえ利益出なくなってきてる。
by とおりすがり
0933名無電力１４００１
2011/07/25(月) 17:39:17.79日本国、日本民族が潰れるということです。ドしましょう。
浜岡は特に危険な唯一の原発なのです。中電幹部は死刑覚悟でしょうね。
0934名無電力１４００１
2011/07/25(月) 18:00:22.030936名無電力１４００１
2011/07/26(火) 00:10:54.40こういうのTVじゃ放映しないね
しかし この惨状を知った
ボランティア団体さんや個人の方々が動いてくださいました
皆で協力し情報交換しながら
給餌給水をして
なんとか生きながらえさせようとする活動が始まりました
牛の餌 数百キロを南相馬に送りつけた 滋賀県のボランティア団体
そしてその餌を２トントラックで牛舎まで運んでくれた千葉の若者
実家が南相馬だということで協力してくれた埼玉の主婦
皆がそれぞれの役目を果たし活動したのでした
みんな牛たちを助けたい一心で活動しました
もちろん他の方々で世話をされた方は絶対いらっしゃったと思います
が・・・
全頭の 牛たちのお腹を継続して満たすには
餌も水も 圧倒的に足りなかったのでした
http://ameblo.jp/uchino-toramaru/entry-10932997684.html
0937名無電力１４００１
2011/07/26(火) 04:14:18.63http://www.mynewsjapan.com/reports/1459
女川原発（宮城県女川町・石巻市）や東通原発（青森県東通村）を持つ東北電力が、
長年にわたって地元の宮城・福島・青森３県の県議会議員のべ７７人を役員として迎え入れ、
月１回の役員会に出席するだけで年200万円超の報酬を支払っていたことがわかった。
３県は東北電力の株主だが、あくまで個人としての就任であり、報酬も個人に支払われていた。
県議会への報告義務もなく、原発を推進してきた自民党会派内のみでの
持ち回りポストだったことから、ただの「役得」と言ってよい。
【東北電力役員になった県議会議員の数】
青森県議＝３１人（監査役１８人／取締役１３人）
宮城県議＝２５人（監査役１１人／取締役１４人）
福島県議＝２１人（監査役８人／取締役１３人）
議員はすべて自民党会派で、ほとんどは議長や副議長、または議長などの経験者だった。
0938名無電力１４００１
2011/07/26(火) 04:25:12.950939名無電力１４００１
2011/07/26(火) 05:06:29.81号機として日本最大出力は浜岡５号機で
原発全体では柏崎刈羽が世界最大出力らしいです。
諸外国では平均２５年で廃炉しているのに日本は老朽炉が多い。
関電は４０年超でも安全だとつい昨日宣言してた。
そしてもんじゅ、常陽、六ヶ所・・・。
原発カルトどもは自身津波火山超大国日本を完全に破滅させようとしている世界史上最悪の悪魔どもだ。
0940名無電力１４００１
2011/07/26(火) 05:27:02.15地盤改良を徹底して行わないと駄目だ。
過去に河川だったり、脆い地層で、震動が増幅しやすい。
周辺域も含め改良剤を地中深く注入すれば地盤は多少は良くなる。
しかしこういう対策を人の命や国土その物よりカネカネカネの電力企業がやる訳がない。
原発は全て国有化して廃炉、その中でこういう対策を全て積み上げるべきだ。
そうしないと絶対に日本人や日本の安全を守れない。
0941名無電力１４００１
2011/07/26(火) 08:13:14.10100%以上ってのは、要するに「そんだけの積み立てがないなら動かすな」ということだ。
事故が起きる確率、安全100%以上とか禅問答でしかないだろ。
中電なり国になりに600兆円支払う気がない、600兆円の財布が無いなら
同様の事故になったとき何の慰めにもならんよ。安全詐欺といわれても仕方ない。
0942名無電力１４００１
2011/07/26(火) 08:24:10.29その為、牧之原市からの移転を考えているらしい。
でもって、牧之原市の主要１０工場に問い合わせた所、６工場で牧之原市からの移転を考えているとの事。
過疎化か。
0943名無電力１４００１
2011/07/26(火) 08:39:33.46過疎化は進行するだろう。
もうこの流れは止められない、
廃止を決断し如何に早く全ての危険を取り除くかだ。
もう原発を早期廃止しない事には日本各地でその地元は立ち行かなくなるだろう。
0944名無電力１４００１
2011/07/26(火) 08:59:28.5125年越え廃炉はコストとメンテ要員の技術・健康の観点からかな
40年なら建設時の部品はほぼ残ってない、30年で全部入れ替わる見積もりになってる
車で例えたら、フレーム以外全部換装してる状態（原型留めてません）
問題はメンテ要員はもちろん被ばくするし、格納容器の内壁を鉛板で囲って作業
とか諸外国ではクレイジーと言われる作業が必要
学者共は机上でデータいじるだけだからね、部品交換したら永久に使えるとか
簡単に言えるわけだ、自分達は作業しないわけだから
0945名無電力１４００１
2011/07/26(火) 09:34:56.52わっ、これは大スキャンダルだろ。
0946名無電力１４００１
2011/07/26(火) 09:51:26.55がかさみ1000億を超える赤字に陥るとか言いだしてるな。
年間200億kWh程度がせいぜいの原発の代替燃料費が1300億+1000億＝2300億円にもなるの。
1000億だけとしても火力70%、原子力10%だから火力の燃料費は7000億円かかってたことになる
石炭なら7000億トンも買える金額だぞ。
LNGでみると 2月209.35→6月303.19ドル/1000立方メートルと大幅上昇、アメリカ、欧州は
殆ど変わらずで、高いのを一部、一時的に買ってるだけだろ。
それを原発の燃料代と比較して非常に高いような印象操作だな。
0947名無電力１４００１
2011/07/26(火) 10:08:36.95例のごとくバックエンド費用はまったく含んでないデータか
0948名無電力１４００１
2011/07/26(火) 10:46:30.58そう、国、会社発表が原発代替の燃料代が○○億円（○兆円）かかると表現している。
もしくは、それと受け取れるような（燃料調達費等）意図的な表現をしている。
「原発代替の燃料代がそんなにかかるなら大変だ、やっぱり原発は必要なんだな」てね。
だから、悪質だと言ってる。
0949名無電力１４００１
2011/07/26(火) 10:58:40.79多分 １ｋｗ １０円程度
燃料代、 ２００億ｋｗ＊１０円＝ ２０００億円
中電は、原発再開するつもりなので、
これには原発の燃料代が引いていない。
再処理費用なども計算していない。
原発の建設費も計算していない。
火力の燃料代を上乗せしているだけ。
原発のコスト考えるには、 原発費用を差し引かないとおかしい。
0950名無電力１４００１
2011/07/26(火) 11:02:37.79本来なら、 火力の費用ー原発の費用 で発表すべきのだが、
火力の増加額と思わせるために、
火力の費用のみ計算して発表している。
0951名無電力１４００１
2011/07/26(火) 11:05:07.92原発は中止しているが、燃料を返却できないので、お金が戻らないので、
重複して費用が出ることになるので、会社としては赤字になる。
0952名無電力１４００１
2011/07/26(火) 11:37:32.84ただし、 原発の取り壊し費用が損失になる。
中電は、膨大な赤字となる。
0953名無電力１４００１
2011/07/26(火) 11:42:00.46両氏は、東海地震の巨大エネルギーに耐えられないとの見方で一致した。
菊地さんは、福島第一原発事故を「地震で配管が壊れ、冷却しきれなくなった」と指摘し、巨大な東海地震が起きた場合には「浜岡もあちこちの配管が壊れる」とした。中電が高さ１８メートルにかさ上げする
防波壁も「決して安心できない」と述べ、基礎部分が沈下する可能性を挙げた。
中電による一連の備えについて三上市長は「津波対策は講じているが、直下型地震が起きれば耐えられない」と疑問視した。
「浜岡、直下型で被害」 湖西市長が元原発技術者と対談
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110726/CK2011072602000166.html
0954名無電力１４００１
2011/07/26(火) 11:47:56.64使用済み核燃料も核燃料サイクルで将来燃料に出来るので資産として計上してる。
じゃなかったか？だから、現時点では核燃料は資産なので核燃料分を赤字に計上できないと思うが。
0955名無電力１４００１
2011/07/26(火) 13:42:39.73中電の言ってることなど誰も信じてない、これは殆どが一致しているだろう。
あんな日本を完全破壊してもいいと思ってる奴らの事を信じる奴は脳味噌が腐ってる。
だったら原発管理を中電に任せていたら駄目だ、
不安陰とかを別に、政府直轄で原発相の細野を中心に安全対策の会議を設立し、
反原発派も大勢呼び議論させ、最大の安全対策をやっていく以外にない。
そういうのを当然するというくらいあらゆる事そしていかないと、本当に危険過ぎる。
0956名無電力１４００１
2011/07/26(火) 14:16:23.510957名無電力１４００１
2011/07/26(火) 14:17:59.31>福島第一原発事故を「地震で配管が壊れ、冷却しきれなくなった」
この当たり前のことをTVでほとんど報じないよな
ツナミガーデンゲンガーだけで
0958名無電力１４００１
2011/07/26(火) 14:18:50.79それが地震で確実に壊れるってことは日本中の原発もダメってことやん
0959名無電力１４００１
2011/07/26(火) 14:20:08.08http://mainichi.jp/select/biz/news/20110726ddm002020101000c.html
0961名無電力１４００１
2011/07/26(火) 14:59:30.47浜岡原発を即解体して全て移動するしかない。
浜岡−高知・室戸岬 ４００キロの活断層か 名大教授ら指摘 中電把握は長さ３４キロ
中部電力浜岡原発（御前崎市）の真下を通り、室戸岬（高知県）に延びる長さ４００キロの巨大な活断層が存在する可能性があることが、
鈴木康弘名古屋大教授（変動地形学）らの研究で分かった。
中電は独自の調査結果で活断層の存在を否定しているが、東日本大震災を受け、専門家らは耐震評価の見直しを訴えている。
日本列島周辺の海底を調査した海上保安庁のデータを基に、鈴木教授と中田高広島大名誉教授らが２００９年に詳細な海底地形図を作製し、研究を進めている。
その結果、浜岡原発周辺の太平洋岸から室戸岬付近まで４００キロにわたり幅１０〜３０キロ、深さ３００〜１０００メートルの海底のたわみ「撓曲（とうきょく）」を確認。
「遠州灘撓曲帯」と名付けた。
0962名無電力１４００１
2011/07/26(火) 15:00:24.03撓曲は、もとは水平だった地形が、その地下にある活断層の動きで、できるとされ、「遠州灘撓曲帯」の地下には、同じ長さの活断層が想定される。
鈴木教授は、浜岡原発の北東２キロにあり、段丘状に隆起している「牧之原台地」も、遠州灘撓曲帯を形成した活断層の動きによる地形と推測し、
浜岡原発の真下に活断層がある可能性を指摘している。
中電は、浜岡原発の半径１００キロ圏内の海域に１４の活断層があることは認めているが、音波探査の結果、遠州灘撓曲帯に対応する活断層はないとしている。
中電が把握している活断層の中で最も強い揺れを想定する「石花海（せのうみ）海盆西縁断層帯」は長さ３４キロ。
活断層は近くて長大ならより強い揺れをもたらすとされ、鈴木教授は「可能性のある断層は想定に入れるべきだ」と求めている。
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110717/CK2011071702000124.html
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110717/images/PK2011071702100061_size0.gif
0963名無電力１４００１
2011/07/26(火) 15:08:06.47だがその震源のプレート境界面から、地表の浜岡原発との間には、そのプレート境界面から伸びているとも言われる
複数の活断層がある。これはかなり以前から言われていたが中部電力は無視し続けている。
そして、中部電力(愛知県名古屋市)の副社長は、浜岡が破壊されても現場には来ることはせずに、名古屋市から指揮すると
公言している。…連動して、東海地震が起こる時は、当然その名古屋〜御前崎のみならず、少なくとも関東以西の太平洋岸
全域が被災する。巨大津波に、巨大地震の連続、そして降り注ぎ流れ着く放射能。
中部電力が言葉通りに対応すると思いますか？
0964名無電力１４００１
2011/07/26(火) 15:09:50.97もっと非常に効率のいい冷却法を後付できないのか？
3年後位には最終処理出来るくらいに冷やす方法は開発できないのか？
建屋とプールの耐震性を増す工事はどの程度まで出来るのだ、それを全部やる。
後付けの冷却機能や耐震性や冗長化の向上を全部行ってくれ、そうしないと浜岡は持たない！！！！！
0965名無電力１４００１
2011/07/26(火) 15:10:02.78浜岡原発のある御前崎市内でその近所にある、御前崎台地に広がる完新世段丘などは、
千数百年に一回動く富士川河口断層などと東海地震が連動する巨大地震の痕跡とされる。
東海地震について、連動する東南海地震、南海地震との関連もいわれ、さらには富士川河口断層などと連動する
特別の巨大地震であるかもしれないとの指摘もされています。
日本第四紀学会（０７年）では、その巨大地震の痕跡として御前崎台地の完新世段丘の調査結果が発表されています。
浜岡原発敷地内の４本の「Ｈ断層系」は、プレート間地震の「枝分かれ断層」とする専門家の指摘の声も聞かれます。
ところが、浜岡３・４号機の耐震安全性評価（バックチェック）が０８年以来、原子力安全・保安院で行われていますが、
「Ｈ断層系」を含む議論の会合は三回で早々に打ち切られました。この中部電力と国による「Ｈ断層系」議論の封じ込めは重大といわねばなりません。
駿河湾地震（０９年）はＭ六・五程度の地震でしたが、５号機の観測値は旧耐震指針の設計用限界地震の基準地震動を超えました。
このことについては、さらなる徹底解明が求められますが、いずれにしろ、中部電力の立地地盤の調査・検討の取り組みがいかにずさんであるかを改めて示しています。
0966名無電力１４００１
2011/07/26(火) 15:15:47.51中部電力は事故を小さく発表したり、隠蔽したりすることもあるでしょうが、
浜岡原発がＭ８どころか、Ｍ９超えの巨大なハンマーで何度も叩かれることになったらどうなるでしょう。
ハンマーは、地震発生の瞬間、浜岡原発の真下から襲う縦揺れです。
それに激しい横揺れ、想像を絶するサイズの津波。
ハンマー叩き１回目で確実に逝くんじゃないですかね
0967名無電力１４００１
2011/07/26(火) 15:16:51.14その他導入すべき有力な安全向上策は
テンプレに入れた方がいいと思う。
このスレを通じて積極的に安全策向上を提案していこう。
浜岡や他の原発で取り入れようという議論が高まる可能性が充分ある。
スレ住人含め、全員で対応していかないと浜岡には対処できない。
災害時の原子炉を自然に冷却 東北大教授がシステム考案
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110714_02.html
0968名無電力１４００１
2011/07/26(火) 15:17:43.07辿りつく前に放射能で死ぬ？
中部電力は隠蔽し易くなるかも
0969名無電力１４００１
2011/07/26(火) 15:22:47.38浜岡原発９
引き続き、全機停止した
「世界一危険な原発」中部電力浜岡原子力発電所を語りましょう
浜岡原発８
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306594345/l50
・浜岡原発などへ導入させるべき安全向上策
(有力な安全向上策があれば、スレ建て時に随時追加御願いします)
災害時の原子炉を自然に冷却 東北大教授がシステム考案
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110714_02.html
0970名無電力１４００１
2011/07/26(火) 15:33:03.01この施設の建設を進めることが必要だろう。そしてそれと並行して、炉内や燃料貯蔵プールの冷却システム、そして電源供給システムの多重化と津波対策を、やはり可及的速やかに進めることが必要である。
実は、一番大事なことは何も進んでおらず、「止めてから」の行政判断とイニシアチブが、浜岡原発の地震・津波対策には不可欠なのだ。
停止させたいものは
http://fugenji .org/~thomas/diary/index.php?no=r574
浜岡原発は廃炉を前提にドライキャスクを早く導入すべき
http://blog.livedoor .jp/nnnhhhkkk/archives/65653533.html
原子力事業部 原子力技術の紹介 使用済み燃料中間貯蔵用金属キャスク
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/cask.htm
0971名無電力１４００１
2011/07/26(火) 15:38:53.94平成２１年９月１５日 中部電力株式会社
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90915b11j.pdf
「燃料棒を水冷せずに保管するためのいわゆるドライ・キャスクを用いた「使用済燃料乾式貯蔵施設」を建設する予定がある」
の資料だけど、この計画は現在どうなっているのだろうか。
計画中か？停止したから状況が変わった？福島大一事故で原発関連の工事は全部中断か？
これは一刻も早く行うべきだ。
電気系統や配管や取水など全部生きてないと出来ない水冷など、浜岡では絶対に避けなくてはいけない！
0972名無電力１４００１
2011/07/26(火) 15:46:16.15「世界一危険な原発」中部電力浜岡原子力発電所を語りましょう
浜岡原発８
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306594345/l50
・浜岡原発などへ導入させるべき安全向上策
(有力な安全向上策があれば、スレ建て時に随時追加御願いします)
災害時の原子炉を自然に冷却 東北大教授がシステム考案
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110714_02.html
停止させたいものは
http://fugenji.org/~thomas/diary/index.php?no=r574
原子力事業部 原子力技術の紹介 使用済み燃料中間貯蔵用金属キャスク
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/cask.htm
浜岡原子力発電所 使用済燃料乾式貯蔵施設の概要について 平成２１年９月１５日 中部電力株式会社
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90915b11j.pdf
0973名無電力１４００１
2011/07/26(火) 23:07:23.110974名無電力１４００１
2011/07/26(火) 23:10:08.14まとまらんだろう。
0975名無電力１４００１
2011/07/26(火) 23:10:49.31脱方向にいくと思うがな
つうか枝野いうのおそっ
エネルギー基本計画の白紙は政府方針―官房長官
http://www.nikkan.co.jp/news2/nkx1520110722qtka.html
エネルギー基本計画は白紙で見直し、そのなかで原発依存率を段階的に引き下げ、
自然エネルギー拡大と省エネを進めていくことは「政府全体の方針と言ってよい」との
見解を示した。
0976名無電力１４００１
2011/07/26(火) 23:47:14.83「（311以降）私は全く変わりました。日本の原子力発電に対する技術水準・安全性という
ものは揺るぎないものだと思っていましたけれど、物事には絶対はなかった、と。この福島
原発事故というものを境に日本のエネルギー政策、そして原子力政策が大きく変わった。」
「（菅首相と）方向性は私も同じです。ただ、総理が会見されたのに、後で個人的な発言だ
ったとおっしゃるのはいかがなものかと思っています。（中略）まあ私は、これから２０年
ほどで原発を減らしていって、最終的になくすためのロードマップ（工程表）をしっかり作
っていくことが必要で、その間の安全性をどう担保するかという責任を政府が負わなくては
いけない」
0977名無電力１４００１
2011/07/26(火) 23:56:54.26以前(3.11以降でも)は脱原発の方向なんておくびにも出さなかったくせに
0978名無電力１４００１
2011/07/27(水) 00:09:29.200979名無電力１４００１
2011/07/27(水) 00:11:22.42つまりそういうこと。
0980名無電力１４００１
2011/07/27(水) 00:15:49.660981名無電力１４００１
2011/07/27(水) 00:21:01.79と、想定するのはかまわんけど、何事も想定外があってだな。
とにかく筋のない人間は信用ならん。
0982名無電力１４００１
2011/07/27(水) 00:34:15.81これまでは推進行政だったが、推進組織は解体され、脱原発行政機関が整備されていく。
0984名無電力１４００１
2011/07/27(水) 01:41:04.80チェルノブイリ事故時の何百倍ものセシウムやら放射性物質が降ったそうだが。
0985名無電力１４００１
2011/07/27(水) 06:20:16.85過去の津波被害の詳細な調査を求めた。
両地域はこれまで、太平洋側ほどの大津波は考慮しなくていいと考えられていた。若狭湾沿岸には日本原子力発電の敦賀原発と関西電力の美浜、大飯、高浜の各原発、日本原子力研究開発機構の高速増殖炉
「もんじゅ」があり、山口県の瀬戸内海沿岸では中国電力が上関原発を計画している。
河田教授は、〈１〉１５８６年の「天正大地震」の際、若狭湾沿岸が津波に襲われて多数の死者が出た〈２〉１００年〜１５０年周期で発生する巨大地震「南海地震」では、津波が山口県の瀬戸内海沿岸に到達する
ことがある――などの最近の知見を紹介。「最悪のシナリオを考え、津波対策に万全を期す必要がある」と訴えた。
福井と山口の沿岸、大津波の可能性と学者指摘
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110726-OYT1T00968.htm
0986名無電力１４００１
2011/07/27(水) 07:09:01.46原子力の場合、燃料棒は定期点検まで入れたままだから、
運転を止めても燃料費は減らない。
追加で運転する火力は石油火力だったりするから
燃料費も高いよね。
0987名無電力１４００１
2011/07/27(水) 08:21:08.20過渡期と思えばしかたないかな
莫大な金つぎ込んでも
失敗に気がついたら全くの無駄ではない
不謹慎な話だが
事故ったのが浜岡でなくて本当に良かったと思ってしまう
0988名無電力１４００１
2011/07/27(水) 08:53:11.84http://tourkaba3.wordpress.com/2011/05/03/mpc-hyoshii-h180512/
運転開始 脆性遷移温度 脆性遷移温度検査日
玄海1号 1975/10/15 98℃ 2009/4月
美浜1号 1970/11/28 74℃ 2001/5月
美浜2号 1972/07/25 78℃ 2003/9月
福島第一1号(1971/3/26運転開始) は12年前の試験で脆性遷移温度 50℃だった
2011年時点で脆性遷移温度は玄海一号と同じかそれ以上だろう
0989名無電力１４００１
2011/07/27(水) 08:55:35.94ステンレス圧力容器は中性子で脆化する。
鋼鉄は高温では柔らかくて粘り強いが、低温だと硬く割れやすくなる。
脆性遷移温度はその境目温度で、劣化するほど上昇し、この温度を下回ると破損しやすくなる。
脆性遷移温度が高いと、ECCS作動時の急激な温度差による圧力に耐えられず破損する危険性が高くなる。
0990名無電力１４００１
2011/07/27(水) 08:59:16.40福一が逝ったのは地震で配管が折れまくったのもあるけど
復水器が作動した時に「脆性遷移温度」を下回り、炉そのものがピキッと破損した可能性高い
玄海のストレステスト実施に推進派が反対しまくる理由は
地震やECCS作動時の圧力変化で配管や炉が逝ってしまう事がバレると恐れているから
“４０年超運転” 審査基準の再構築が急務
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110727_02.html
0991名無電力１４００１
2011/07/27(水) 11:13:41.89これは、凄いことだろ。
２０年程で減らしていって、最終的には無くすだと、高速増殖炉は無してことになり、
核燃料サイクルは破綻することになるからな。
再処理工場も無駄、使用済み核燃料は資源として計上してたのがゴミとして落とさないといけない。
処理費用込みでだ。
核燃料サイクルによる自前のエネルギー資源というのが無くなるから、エネルギー安全保障という理由もダメになる。
即時、もしくは出来るだけ早く脱原発でなくても、４０年以内の脱原発を決めれば、現在の原発利権の大部分は
消し去ることが出来るからな。
自民や官僚は強く反対するな。
0992名無電力１４００１
2011/07/27(水) 12:46:27.42ベトナムから原子力発電所原発2基の受注の商談成立が5/13
ここまでメルトダウン隠してきた。ミンス的には、商談成立まで重要事項を隠蔽してきた印象
＃ 5/26のIAEA訪日もあるが
金はすべて日本が国際協力銀行を通じて全額融資する
慣習に従っていれば工事費の1%は、仙石・前原の懐に入っただろうね
本人受け取ってなくても、斡旋した誰かは貰ってる
仙石・前原のベトナム「官民一体セールス・ツアー」への期待
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/569
0993名無電力１４００１
2011/07/27(水) 13:04:39.92中電の発表は、燃料代を２重に計上していることになる。
原発停止しているから、＊＊＊＊億円増加は嘘。
欠陥原発の燃料代を引けば、 火力でもそう変わらない。
0994名無電力１４００１
2011/07/27(水) 20:46:40.51だから、減る分の原発の燃料代なんかないんだよ。
燃料は装填済みなんだから。
一旦燃料を入れたら交換せずに長期間運転できるのが
原発のメリットだったんだから。
原発のコストの大部分は建設費でランニングコストは安い。
（今回の事故の補償とかリスク対応とかは除いて、
これまでに投資した額として）
火力は稼働させる間中燃料を買い続けなければならない。
火力のコストはかなりの部分燃料費
0995名無電力１４００１
2011/07/27(水) 21:28:06.09（ちゃんと公開して欲しいもの）
・ウランから燃料棒にするための加工費用（仏と米に主に加工してもらってる？）
・使用済み燃料の再処理費用（これも仏とか？）
（計算にちゃんと入れてる？）
・安全性を高めた際のコスト（まだ基準の再作成ができてないか）
・原発のある自治体への交付金とかの税金。核燃料税も。
・廃炉費用（まだしたことないから分からない？）
・使用済み核燃料の保管費用（数万年分？）
あと、使用済み核燃料の保管場所も早く決めようよ。
仏みたいにロシアとかウクライナ、ベラルーシに頼む？
それとも福島の浜通り？
0996名無電力１４００１
2011/07/27(水) 22:49:58.58減る分が無いって事は無いだろう？
核燃料だって使えば「燃焼」していって、やがて使えなくなるのだから
装荷してるけど燃焼させなくて済む分がコストが減る分
もっとも完全に脱原発されてしまうと装荷してる燃料から発電所本体まですべて損切りしないとならないのですべてコストになっちまうが（埋没コスト）
それをどう計算すべきか、だな
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。