福島第一原発事故技術的考察スレ50

**名無電力１４００１** · 2011/05/25(水) 22:58:31.10

内容：
出来れば技術的な話にね。

質問スレも雑談スレも社会問題スレも【別にある】のでソッチを利用してね。
このスレの住人はちゃんと質問スレも見てるから、大丈夫だよ。
【質問なら俺に聞け】福島第一原発事故 FAQ　８
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305936415/l50

前スレ
福島第一原発事故技術的考察スレ49
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305525390/

■　福島・関東周辺、放射能汚染マップ（文部科学省）

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305799_0325_1.pdf
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305820_20110506.pdf

※　福島・関東周辺は、既にチェルノブイリ並みの、100,000 ベクレル超の汚染。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 19:59:15.53

なんか日本は原爆・原発のいい人体実験場になってるんじゃないか？

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:01:24.83

原発事故とはそう言うもの…

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:11:42.18

日本の国民は黙らせる事が出来ても、垂れ流しの状態が続けば海外から
批判を受ける事になるだろうよ

そうなったら急激な円安が進み、輸出入はさらに厳格になり鎖国状態に戻る

そうでなくてもソニーや東芝がこけそうなのに

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:11:47.61

>>636
そういうことやってるから
精通しないし
正しい事故対処法、未然防止策も知らないし（上層部が…メーカーなら考えられない）

これが日本車の事故なら、メーカーが迅速に解決してるわ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:12:55.40

>>639
魔術によって震災テロを次々に仕掛けてきたと思えば

最近はITサイバーテロが相次いでるね。
きょうもホンダ・カナダのサイトがハッキングされたと報道。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:17:10.25

>>619
低量被曝の長期的影響の話してんだから、
結局累積量が問題になるだろ。アホかこいつ。

ガキが話てるんじゃないよな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:18:20.31

短期的な原発被災なら、既に死者でてるしな。
なぜ過小評価したいのか全くわからん。東電社員かな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:23:58.43

低量被曝の累積なら結構大丈夫のはずだがなあ
でなきゃ原発事故関係なくとっくに死んでる業種は山のようにｗ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:26:42.84

過大評価すれば混乱を生む。
どっち道逃げ場がないともいえる。
日本人の標準的な対応でしょう。

アメリカは過大ではないが大目に評価する。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:27:36.56

燃料棒がメルトダウンした時点で揮発性FPのほとんどが燃料から分離しちゃってるから、もうたいして熱上がらないんだよね
燃料が最初に溶けるときと、一度溶けて冷えた燃料がまた溶けるのは速度が違う
プールの方が要注意だね

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:28:48.75

直接の被害は今の俺らじゃなくて、次これから生まれてくる世代だろ

戦後生まれが添加物の取り過ぎで、今の若者にアレルギーが増えたみたいに

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:32:39.51

東京とかはまだ問題は少ないのよ。
ただ、20年後なんかの影響はどうなるか不明というか、
数千人か数万人かはしらないが、確実に原発事故のせいで死ぬけどね。
結局、低量被曝で閾値があるとか根拠のないことばっか東電とマスコミが
御用学者に吐きまくらせるのが問題。
国際的には、定量被曝の影響は閾値なんてない直線モデルであって、その影響を考えれば
数千人、数万人の被害はほぼ確実。

で、それはまだいいにしても、チェルノブイリで非難指示があった場所に
余裕で人が住んでいる福島県周辺住民の影響の方が問題。
影響の大きさ的に考えて、普通にヤバい。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:33:36.47

>>646
でも、プルトニウムが再臨界してるからなぁ。
熱量の計算は簡単にはいかんよ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:36:45.70

>>642在日は帰れ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:37:15.68

根拠がないんじゃなくて、そういうこと言う連中は自分が普段から被曝してる

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:37:18.07

プ、ネトウヨだったの？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:37:25.86

>>570
前後の流れ気にせず書くと、十分可能だろ
余震で大きな配管が壊れて、水が無くなって何十時間か手を打てなくなって、
2千数百度まで燃料が熱した後、圧力容器の底を突き破って格納容器に落っこち、
そこに水が有ったら水蒸気爆発するんじゃないか

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:38:50.70

IDでないと

変な仕切り厨とか
思い込みを強弁するとか

低レベル化は避けられない

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:39:30.52

>>653
でも、そのパターンって既に電源失って数時間後に到達してるんじゃないの？
その時爆発しなかった物が、今更するかな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:39:49.83

>>653
キミはさっきから、知識の蓄積が足りない。
想像力が、実務経験者レベルに追いついてない。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:40:37.08

皆さんは協力企業の分解析部門かい？

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:41:20.19

>>656
おまえもなー

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:42:34.30

メルトダウンを実務で経験した人間が日本にいたのか？

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:43:57.15

原子力発電所の事故後の知識とか想像力とか実務経験とか・・・バカじゃないのか

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:44:51.26

50過ぎのおやじがビール飲んでいきまいてるんだよ。プっ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:48:04.76

>>656
初めて書き込んだのに、さっきから、知識の蓄積が足りないとか、
実務経験者レベルに追いついていないとか書かれてしまった

まあ、確かに俺は実務経験者では無いが、
俺から言わしたら、実務経験者が無能ぞろいだから、このような事態を招いたんだが

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:49:24.77

>>662
アナタよりは優秀だと思うｗ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:50:18.57

ここは、ネットで集めた知識で相手を罵倒することを趣旨としたスレですよ
スレ違いの方はお帰りください

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:50:21.87

>>655
現実的にそうなるかどうかの可能性・実現性からではなく、
このような事態が起こったら、爆発するというシナリオもあるという意味で書いた
あんまり心配はしていない

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:51:52.01

可能性はゼロではない

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:52:41.66

みんな週末なのに必死だね

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:52:52.01

>>662
まるで子供だな
社会人経験すらないだろ？

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:53:47.83

技術だの経験だの知識だのって言ったって結局水かけてるだけだからな、ははは

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:54:54.91

>>668
と、おろかな人間が言っています

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:55:03.47

おしめとおがくずもついでにどうぞ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:55:37.07

>>668
そうかな
初めて書いた人に対して、「さっきから」と言う奴は、文章や文脈を読み取る力が
無いのは明らかだしな

まあ、俺は実務経験者の知らないことを結構知っていたりするけどな

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:55:42.24

これがほんとの水掛け論

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:55:59.70

よろしい
ならば技術的おしめについて考察しよう

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:57:14.36

黙れバカ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:57:31.31

技術的なお漏らしを抑止するのが、技術的おしめである

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:57:49.05

うむ。おしめはオシッコを外部に漏洩させないために装着するものである。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:57:53.60

技術的おしめは何度も洗って使える

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:58:24.91

>>672
知見の足りない人間はレスするな

みたいな感じに、なんかスクリプト的なレスを繰り返す人がこのスレずーっと居るんだよ。
後は、文系理系とか言い出して、ひたすらそればっかりの内容レスなレス繰り返す奴とか。。
混ぜっ返したいのかスレ潰したいのか分からんけど。
無視する以外に対処法は無いです。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:58:39.48

なるほど、だから原子炉におしめをするわけだな

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:58:47.61

何度も洗浄装着できる強負荷構造の技術的おしめが、求められているのは間違いない

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:59:19.13

なんだか、あまりにもレベルが低くて、頭が痛くなってしまう
本当にここ技術スレかよ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 20:59:33.33

ココで人材集めれば福島原発の問題が一挙に解決！

するわきゃ無い！！！ｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:00:04.32

>>679
そうなんですよねー。たぶん50代の加齢臭のするおっさんでしょうね。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:00:04.85

東電は早急に技術的おしめ部隊を用意せよ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:00:14.89

久しぶりに来てみれば、
レベル下がり過ぎだろｗ
東電ピックルのバイト君大忙しだな。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:00:21.78

>>679
了解
そういうことだね
良くわかりました

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:01:17.06

とりあえずオシッコを漏洩させないために原子炉建屋におしめをかぶせるべきである。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:02:48.84

まてまて、おしっこが浸み込んでいるおしめに屁をこいたら、爆発するかもしれんぞ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:03:25.80

何の話だよ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:04:19.58

東京電力本社と原子炉とをつなぐおしめ的構造物があれば
技術的おもらしと放射性おもらしの循環機能がつくれる
おもらしを封じ込めれたら、日本のおしっ湖である福島に封じ込めが
可能ではないだろうか

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:04:39.94

ピッ◯△ルー株式会社サービス案内

●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。

●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。

●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。

●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。

●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。

●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:04:59.53

菅　　　　委員長！おしっこにおならを加えると爆発しますか？
委員長　　爆発する可能性はゼロではない
　　

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:05:33.33

うんうんやしーしーの話はもういい

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:05:39.03

東電　爆発するのは屁と決まっておりますが、おもらしによる爆発は確認してみます

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:05:48.21

>>689
池沼は市ね

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:06:38.90

菅　　　　委員長！おしっこにおならを加えると爆発しますか？
委員長　　爆発する可能性はゼロではない
菅　　　　それならおならをやめさせろ
所長　　　わかりますた。と言っておならをし続けました

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:07:47.18

荒らしが来るのは土日の常

考察レベルを期待するなら、夜明けがいい

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:08:40.52

自民党（関連企業）の依頼していた風評被害対策のバイト君＝ネトウヨの中核
と
東電・電通の依頼していた風評被害対策のバイト君
の
お仕事が被ったことで、こうなりました。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:08:58.94

実際、原子力の専門家なんてそんな程度だからｗ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:09:34.22

>>698
所詮２ちゃんねる

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:09:36.03

>>700
それは本気でそう思う

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:09:48.13

以前のように従事していた技術者が書き込む事は皆無だろうな

知ったか振りやら妄想厨やら
本来の2Chの姿だなw

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:10:38.88

>>698
おまえ口臭いぞ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:10:54.45

原子力について勉強したい

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:11:38.18

>>688
そう4号機はダメ
放射性おしめがつけられなかったから技術的おしめで対応してる
でも本当に危ないのは1号のおしっこ
福島をおしっ湖にして大爆発する危険性もあるけれど
技術的おしめがあるからそのことは考えないようにしてる

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:13:35.53

3月中旬までは、従事していた技術者が、善意で、自分が知っている知識を並べて、
原子炉が危険な状態に成り得ないことをこんこんと説明してくれていたりしたな
安全だって
楽観論にしか見えなかったんだが、一方で信じてもいいんだなって期待していたよ
結果、レベル7の事故になっちゃったけどね

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:13:38.20

圧力容器には断熱材が貼ってあるんですよ。それが全部はがれて格納容器のグレーチンブに
溜まっているんです。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:15:47.35

>>707
それ技術的おしめ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:16:00.64

>>708
チンブって何ですか？

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:16:11.07

>>707
それが逆に、その技術者達がいかに無能であるか証明しちゃったから痛い。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:18:05.52

>>711
技術的おしっこをさらけ出さないように技術的おしめをあてるんだけど
放射性おもらしがあると全部垂れ流しちゃうから
本当は放射性おしめが必要だった
でも放射性おしめがないから福島はおしっ湖になってしまった
悲しいな

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:18:11.93

>>708
お前も溜まってんじゃないの？
爆発する前にソープで抜いてこいよ。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:19:54.52

>>712
深いな

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:20:38.65

>>705
どのレベルで？
テレビに出て解説してくれる専門家が嘘を言った時にわかるってレベルなら、
2週間本気で勉強すれば、独学で十分到達できそうなのが悲しいが

頑張ってください

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:24:47.29

>>707
あの人は恐らく似非だと思う
従事技術者なら福島第1なんて使わず1F○と呼ぶし
マグニチュードや震度何か使わず加速度G、ガルを使うしね

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:27:50.72

>>716
何人かいたと思うから、同じ人のことを話しているとは限らないよ

それに、従事技術者でも一般人に対して説明するなら、福島第一とか言うんじゃね？
ガルを使ってもらうのは、むしろありがたいが

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:28:59.15

俺も最初のころからいたがガル使わない奴の書き込みは無視だったわ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:30:20.80

技術的考察スレで一般向けな説明は不要．
専門用語カモーン！

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:31:59.47

いや、ガルと周期にこだわるでしょう
あとF1とかF2って表現は文章の場合だけですよ。会話ではふくいち、ふくにです。

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:32:44.96

>604 >606 >608
最初はオカルト系(千里眼)から始まったがググって見たら論文出てるジャン!?　それもデカい所のやつ
／その系列で他にも有るか？と探索が始まってる。
http://quasimoto.exblog.jp/14471447/
http://j-parc.jp/Transmutation/ja/ads001.html
http://www.ilt.or.jp/seika-contents-nuclear.html
http://www.rui.jp/
http://www.riken.go.jp/r-world/info/release/news/2010/aug/spo_02.html
http://quasimoto.exblog.jp/d2011-03-22/

この【光改善法】の信憑性を”どこかのスレ”で検索中なり

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:33:32.46

>>720
だうと
1F、2Fだね

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:35:56.05

>>716
加速度G、ガル？
これで専門家かぁー、なさけない

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:37:40.66

専門家のレベル１だな

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:37:55.97

>>720
グランプリ？

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:39:21.05

>>719
ペネ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:40:00.96

トレ

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:42:23.57

やれやれ
正論で論破されて怒りのはけ口が見つからないと
今度は連投荒らしか…

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:43:15.59

↑バイト乙

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:47:10.84

「台風は想定外です」

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:47:22.56

>>728
仲間はずれにされたの？

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:48:35.84

F1-np ですな

ttp://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2011/htmldata/bi1530-j.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:49:54.31

レーシングっすか

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:50:08.20

ヌルポですか？

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:51:49.52

>>732
公開資料w

**名無電力１４００１** · 2011/05/28(土) 21:52:25.57

村民審判なんてどっか別の所でやっとくれ、と

福島第一原発事故 技術的考察スレ50

福島第一原発事故技術的考察スレ50