【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ4【HTGR/PBMR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/05/10(火) 16:46:31.71高速増殖炉、小型モジュール炉、受動安全炉（AP1000等）、トリウム関連炉 etc・・・。
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。
【ルール】
１．原発の是非はスレの趣旨とは関係ありません。原発賛成・反対の議論は他のスレでどうぞ。
２．別の話題が進行中に強引に割り込んで特定の炉をゴリ押しする行為は禁止します。
３．客観的証拠のない推測や、主観による陰謀論を押しつける行為は禁止します。
４．サイトの紹介はURLを貼るだけにしましょう。本文を長々とコピペする行為は禁止します。
５．サイト紹介を連投するコピペ爆撃行為も禁止します。
６．同じレスを何度もコピペしたり、空欄を連投する荒らし行為は禁止します。
0622名無電力１４００１
2011/05/20(金) 20:34:01.51ブログやデマッター「この主自身も原発革命の内容だけしか読んでない」
で知識を補完されるとトリウム溶融塩炉のみがすばらしく他は巨悪と陰謀にしか
見えない修正不可能なトリウム厨が出来上がる。かつて自分も歩んでしまった道だ。
0625名無電力１４００１
2011/05/20(金) 20:44:24.35ウラン・ウランと言うくせに、なんで比較対象がいつも軽水炉なんだよ。
天然ウラン使う重水炉やガス冷却炉なら100分の1だし、
CANDLEやTWRなど238Uを転換して燃料とする炉なら廃棄物量は同等になるよ。
0626名無電力１４００１
2011/05/20(金) 20:47:24.38連続処理付きの熔融塩炉なら可能
FUJI系の熔融塩炉では無理
他の核廃棄物を処理どころかトリウム燃料の燃えカスがいっぱい残る方式
0627名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:01:04.87その上1000倍垂れ流すとかおわってる。
まだ下水汚物の方がましだわ
0628名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:02:35.53誰も近づけない炉とか、気が狂ってるとしか思えん
0629名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:08:20.170630名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:13:45.35>誰も近づけない炉とか、気が狂ってるとしか思えん
運転中は軽水炉だって似たようなもんだ。
格納容器内は放射線の嵐だから10秒も持たずに向こうの世界に連れて行ってくれる。
0631名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:14:50.64原子炉を停止しても鉛25cm厚でも貫通してしまう致死量γ線が出てるとか終わってるよな。
人が近寄れないからメンテナンスはロボットで～の時点で完全に絵に描いた餅だ。
そんなものを崇拝してる狂信者は自分で考える知能を持っているのか？
0632名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:20:32.89軽水炉は運転中でも圧力容器を満たしてる水で遮蔽されてるから格納容器内の放射線は強くないよ。
勉強してから発言してね。
0633名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:23:52.40対応出来ないから新しいロボット作ろうって時点で数カ月必要になるしな
0634名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:27:33.28事故でドライベント状態になったらおわり。
福島事故が起きている状況で事故が起こったことは考えないとかなしだぞ？
0635名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:31:10.71あのさあ、たしかに軽水炉で事故って水がなくなったら遮蔽できないけど、
トリウム溶融塩炉は事故らなくても常時もっと強いγ線が溢れてるんだぜ。
しかも運転を停止してもそれは変わらない。
普通の思考力があればどれほど終わってるかがわかるだろう。
0636名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:32:05.59ならなぜ運転中の炉心付近のボルトひとつ締めるのに多人数でリレーするんだ？
0637名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:35:18.03なす術なくなるな。
0638名無電力１４００１
2011/05/20(金) 22:37:06.01軽水炉甘く見てたわ。軽水炉終わってる。
0642名無電力１４００１
2011/05/20(金) 23:55:45.04「そんなもん運転中の軽水炉が事故を起こしても出るだろ」
ぜんぜん反論になってないワロスｗ
0643名無電力１４００１
2011/05/21(土) 00:53:07.17トリウムサイクルでの初期装荷というのかな
最初の時点で200MWe炉なら1tちょいのU233を入れる=あつかうわけで、
タリウムでいきなり汚染か、なんとかU232を取り除けば高濃度ウランそのもの
プルトニウムを悪く言ってるけど、ほんとは頼りにしている
FUJI-Puからはじめるお
が実態っぽいからな
0644名無電力１４００１
2011/05/21(土) 00:56:12.220645名無電力１４００１
2011/05/21(土) 01:01:51.357.5年運転したら、200年くらい休ませる、
あっ高濃度ウランじゃなくすのに
劣化ウランを5tばかりまぜるでなんとか
2回目を運転するかどうかは200年後の人の自己責任で
(トリウムサイクルへのインドの知恵を混ぜて見ました)
0646名無電力１４００１
2011/05/21(土) 02:16:50.27>分裂後の放射性核反応生成物も「放射性ではない安定物質」まで核分裂を繰り返して、減ら
すことができます。
なにこれｗｗｗｗｗｗ
0647名無電力１４００１
2011/05/21(土) 02:23:33.67200年後にはもっと効率の良い発電方法が考えだされているから、
ただの汚染建造物でしかないな。
0648名無電力１４００１
2011/05/21(土) 03:26:29.58しかもその分離工場も分厚い遮蔽が必要だしとりのぞいたU233
>分裂後の放射性核反応生成物も「放射性ではない安定物質」まで核分裂を繰り返して、減ら
>すことができます。
安定した元素が炉内で中性子を食らえばまた放射化するぞ。 SFやラノベの設定を鵜呑みにすると
恥かくよ。
0649名無電力１４００１
2011/05/21(土) 05:54:44.08依然として最大の脅威は内部被曝のリスク
ゲスト：矢ヶ崎克馬氏（琉球大学名誉教授）
福島原発事故は依然として周辺地域への深刻な放射線被害が続いている。
内部被曝の危険性に警鐘を鳴らし続けている琉球大学の矢ヶ崎克馬名誉教授が、今週、事故発生から二度目の現地調査を行い、帰路、ビデオニュース・ドットコムの取材に応じた。
矢ヶ崎氏は、内部被曝の危険性は依然として高く、政府も東京電力も市民生活への放射能の本当の脅威を十分に説明していないと指摘する。
内部被曝の本当のリスクと、市民一人一人が自身の身を守るためにできることを、あらためて矢ヶ崎氏に聞いた。
http://www.videonews.com/asx/special/special_110519_yagasaki_300.asx
0650名無電力１４００１
2011/05/21(土) 07:04:16.19地震、津波、停電でなす術がなくなると福島が証明してくれた軽水炉。
トリウム熔融塩炉は全電力喪失でもドレーンに燃料、冷却材が落下して終息。
使用済み燃料プールなどと言うものもないからこの問題はゼロ。
炉心は高温室、高温室は格納容器に守られてウからトリウム熔融塩炉は安心できる
0651名無電力１４００１
2011/05/21(土) 07:18:41.98トリウム熔融塩炉は炉の中でＴｈ２３２からＵ２３３に変換して燃やすわけ
なんでＵ２３３取り除かなきゃならんの
中性子を１０年以上衝突させ続けたらどうなりますかね
0653名無電力１４００１
2011/05/21(土) 11:13:19.04当然ドレーン冷却も二重三重に考えられていて最終的には空気冷却みたいですね。
度々出てくる話題ですが研究者がドレーンの冷却にクレーム付けてるのは読んだことないですが
どこかにありますか。
0654名無電力１４００１
2011/05/21(土) 11:17:19.88溶かし有効利用しつつ消滅処理が可能です。種々のアクチナイドや核分裂生成物の一部も炉内からほとんど分離不要
で、炉内自然消滅を推進できて、高レベル廃棄物問題は大きく改善できます。
それらの中性子による積極的消滅作業は、中性子(＝核燃料)の充分余剰となる核産業後退期(2080～2130)に溶融塩燃
料サイクル内で経済的に遂行できるでしょう。
固体燃料でないので、その製造･検査･輸送･取替え･解体･再処理･再加工が不要で、運転保守作業量が減って、低レベ
ル廃棄物の発生量は圧倒的に少なくなるでしょう。廃炉後の廃棄物中では、黒鉛量が多いが管理し易く、一部は汚染表
面を 0.1mm削って再利用できます。Ｎｉ合金は数年放射能を冷却した後、再溶融･利用できます。
0656名無電力１４００１
2011/05/21(土) 12:12:06.90> 二重三重に考えられていて
それ東電や安全保安院が繰り返し言ってきたセリフだよね。
現実には全然ダメだった。
ただ「二重三重に考えられてる」と言うんじゃなくて、
具体的な安全対策を吟味しないと説得力ないんじゃない？
熱伝導性が悪い熔融塩、しかし熱密度は高い。
さらに液体だから表面積はどうしても小さくなる。
空冷で冷やすのはかなり無理があるぜ。
そのうえ自然循環だと外側だけ固まって中は沸騰なんて事態も起こりうる。
対策はかなり難題だよ。
具体的にどう対策されているかの詳細設計を示さないと、
このご時世では世間に受け入れてもらえないと思うよ。
0657名無電力１４００１
2011/05/21(土) 12:34:31.13耐久期限過ぎてるのに使おうとする電力会社のことも考えろよ
検査放置する電力会社のことも考えろよ
欠陥が見つかっても認可した側の責任になるから
「問題なし、対策は考えない」と言う役人のことも考えろよ
0658名無電力１４００１
2011/05/21(土) 12:37:05.29一口に「トリウム熔融塩炉は～」と言っても、その種類はいくつかあるのを知ってる？
消滅処理を行うには炉内に余剰の中性子がたくさんあることが条件になる。
つまり中性子経済が優れた原子炉でないと消滅処理はできない。
熔融塩炉の元々のアイデアは、燃料が液体である特性を活かして常時核毒を取り除くのがポイントだった。
中性子を吸収してしまう邪魔な物質がなくなるので、中性子経済に優れた原子炉になる。
それで「廃棄物が少なくなる」「ウラン原発の廃棄物も一緒に消滅処理できる」という特徴が謳われた。
ところが常時各毒を取り除くには連続処理施設を原子炉ごとに設置する必要があって、
これの技術開発の難度や膨大な設置コストを考えると、とても現実的でないことがわかった。
さらに設置先の地元住民も原発の誘致はしても再処理施設のようなものまで容認するのは難しい。
加えて、中性子経済を良くすると減速材の黒鉛ブロックの損傷が結構激しく、4年ごとに交換しなければならない。
炉心を開いて大量の黒鉛ブロックを交換する作業はかなり大掛かりになり、費用負担も小さくない。
元々の構想に基づく熔融塩炉は残念ながら現実的でない原子炉だったんだよ。
そこで連続処理を諦めて、定期的に溶融塩燃料全体を外部施設へ運んで溜まる核毒の除去を行うアイデアが生まれた。
古川氏の提唱するFUJI炉はこの形式。 固形燃料炉の燃料棒交換と本質は同じと言える。
でも溶融塩燃料を外部へ運ぶのは非常に大変で、高温に耐え、ウラン燃料より遥かに強いガンマ線の厳重な遮蔽も不可欠。
なので現在は燃料の運搬処理を回避して、核毒を除去せず炉の寿命まで運転できないかと考えられてる。
中性子経済はかなり悪くなるけど、232Th→233Uの核スポレーションに必要な中性子はなんとか確保できるのではと期待されてる。
果たして何年間核毒の蓄積に耐えて運転できるかは未知数だけど、少なくとも確実に言えることは
「もはや消滅処理を行う能力は全くない」
ということ。中性子経済がどんどん悪くなる炉なので消滅処理どころかトリウム燃焼（233U）に伴う核廃棄物が大量に発生する。
0659名無電力１４００１
2011/05/21(土) 13:46:32.10FUJI自体はウランかプルトニウム燃料を燃やす炉。
0660名無電力１４００１
2011/05/21(土) 13:55:14.06＞ 当然ドレーン冷却も二重三重に考えられていて最終的には空気冷却みたいですね。
日本語訳: 実際に作るわけじゃないので面倒な所はノープランです。好きなように妄想して下さい。
0661名無電力１４００１
2011/05/21(土) 14:08:40.10溶融塩でも金属ナトリウムみたいに自然対流による受動的冷却できるのかなあ。
「封じ込め」と「放熱」はトレードオフだからどこでバランスを取るかで苦労する。
AP1000みたいに建屋に穴をあける、あるいはPBMRみたいに格納容器をばっさり省略してしまう、
というような割り切りの話になる。
溶融塩炉は配管に核燃料が流れる分だけ危険過ぎて割り切れないから放熱は不利だよ。
0662名無電力１４００１
2011/05/21(土) 14:28:28.610663名無電力１４００１
2011/05/21(土) 14:31:20.61↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「止める必要なし、冷やす必要なし、閉じ込める必要なし」
これが出来てから語ってくれ
0665名無電力１４００１
2011/05/21(土) 16:21:57.19【ワシントン共同】東芝の子会社で米原発大手のウェスチングハウス・エレクトリック（ＷＨ）が開発した
新型原子炉「ＡＰ１０００」の審査を進めている米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は２０日、さらに確認する
べき技術的問題が見つかったと発表した。
ＮＲＣは最終的な認可の前に、原発の建屋や原子炉の閉じ込め機能に関して追加の報告が必要だと
した。ＷＨに対して６月初旬までに追加情報を出すよう求めており、問題を解決するまで認可は与えら
れないとしている。
米国では１９７９年のスリーマイルアイランド原発事故後、原発の新規着工はないが、オバマ大統領は
原発建設の推進を表明。ジョージア州などで複数の会社がＡＰ１０００による発電所建設を計画している。
2011/05/21 14:08 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052101000390.html
0668名無電力１４００１
2011/05/21(土) 17:03:41.97＞溶融塩炉は配管に核燃料が流れる分だけ危険過ぎて割り切れないから放熱は不利だよ。
トリウム熔融塩炉の熔融塩燃料は高温室から外へは出ていませんけどね。
0673名無電力１４００１
2011/05/21(土) 17:27:09.79欠陥発電炉しか道が無いよといわれてるジャン。
0679名無電力１４００１
2011/05/21(土) 17:52:14.28ん？
本当に熔融塩炉の連続処理を知らないの？
もうちょっと勉強してくれなきゃスレの話題についていけないよ。
連続処理施設がない炉型も提案されてるけどね、
FUJIの事を指摘してるなら最初からそう言ってね。
熔融塩炉のメリットも捨てた炉だけど。
0681名無電力１４００１
2011/05/21(土) 19:03:31.19ごねるだけで気が済まなくて脅し始まったわけだ。
略図に書いてないじゃないかなどと言うナングセに答えるつもりはない。
直接聞いてみろと問い合わせ窓口ＵＲＬを何度も明示しただろう。
http://msr21.fc2web.com/
自分で直接聞いてみろ。
お前はチンピラよりたちの悪い野郎だ。
これで終わりだ。
0683名無電力１４００１
2011/05/21(土) 19:12:54.990684名無電力１４００１
2011/05/21(土) 20:29:45.68それは間違いです。
トリウム溶融塩炉の熔融塩配管は高温室の外へ出ています。
嘘だと思うなら下記の問い合わせ窓口ＵＲＬで直接聞いてみてくださいね。
http://msr21.fc2web.com/
0685名無電力１４００１
2011/05/21(土) 21:13:02.81炉から直接電力取り出せるようにするか、発電機ごと格納容器内に閉じ込めるしかない。
0686名無電力１４００１
2011/05/22(日) 02:40:47.16それとも容器の外をFP入り核燃料が循環するのかね。
どっちにしてもすごいな。正気の沙汰じゃない。
0687名無電力１４００１
2011/05/22(日) 03:04:55.23閉鎖区域を設け巨大なドーム施設内にEBRと処理施設を兼ね備えた
プルトニウムパークを作って区域外部に出るものは電力と廃熱だけという
のがあったけどそんなそんなディストピアな施設なんじゃね。
ほらちょうどよく東北に無人地帯ができつつあるしそのへんにトリウムパークをｒｙ
0688名無電力１４００１
2011/05/22(日) 07:58:13.28またいつもの「単語いじり」ですか。
>>668
では「熔融塩燃料」と書いておいて、今度は「溶融塩」ですか。
それでは、あなたのひっかけに乗せられないように書きましょう。
熔融塩燃料は高温室からでることはありません。
（ドレーンされるか、炉や高温室が割れない限り）
熔融塩は高温室から出てさらに格納容器からも出ています。
「熔」「溶」の使い分けも何かひっかけがあるのでしょうか。
0689名無電力１４００１
2011/05/22(日) 08:11:38.77トリウム溶融塩炉は核燃料つまり熔融塩燃料が格納容器まで循環しているという
事はありません。
「連続処理」の意味が理解できません。何を指しているんですか。
0690名無電力１４００１
2011/05/22(日) 08:26:44.67格納容器を二重にしていることが理解できてないんだよ。
それで、「燃料溶融塩」と「冷却溶融塩」も区別がつけられていない。
つまり核燃料を蒸気発生器まで循環してタービンまわしてると勝手に思い込んでるっ
て事。
0691名無電力１４００１
2011/05/22(日) 08:46:00.80いいえ、あなたの認識は完全な誤りです。
熔融塩炉では1次系の燃料溶融塩の配管が高温室の外さらに格納容器の外まで達しています。
ただし冷却のための配管ではありません、冷却以外の配管です。
詳しく知りたいなら下記の問い合わせ窓口ＵＲＬで直接聞いてみてくださいね。
http://msr21.fc2web.com/
> 「連続処理」の意味が理解できません。
下記の問い合わせ窓口ＵＲＬで直接聞いてみてくださいね。
http://msr21.fc2web.com/
0693名無電力１４００１
2011/05/22(日) 08:55:29.95デタラメと感じるのは貴方の知識が不足しているだけです。
間違いない真実です。
熔融塩炉では1次系の燃料溶融塩の配管が高温室の外さらに格納容器の外まで達しています。
疑問があるなら、なぜ下記の問い合わせ窓口ＵＲＬで直接聞こうとしないのですか？
http://msr21.fc2web.com/
真実なのに無知なのでデタラメと断定する態度は科学的ではありません。
問い合わせ窓口ＵＲＬを何度も示しているのですから問い合せて知識を得てください。
0694名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:02:46.11GEN IVの説明図では格納容器どころか別の建屋まで燃料塩配管が伸びてるな
0695名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:06:27.39おまえね。トリウム熔融塩炉では
中間熱交換器（一次熱交換器）が何処にあるか確かめろよ。
熱交換器って何をやっているか解ってるか。
炉の燃料熔融塩が循環しているのは中間交換機までに決まってるだろ。
中間熱交換器と蒸気発生器の間を循環しているのは単なる熔融塩だよ。
図で説明されている内容も理解しないで、ありもしない事を書くんじゃないよ。
0696名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:11:44.73おまえバカじゃねえの
＞686 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/22(日) 02:40:47.16
＞連続処理も格納容器に収めるつもりかね
お前が指名てるＵＲＬのトリウム熔融塩炉の連続処理が炉の外で起こる訳ねえだろ。
気狂ってるか。
0697名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:15:43.06本物のバカだ。
熱交換器の理屈が全く分かってないよコイツは。
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
0698名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:18:29.70おまえの理屈で言うと ＧＥＮ Ⅳ の図では核燃料でタービン回ってるな
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
0699名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:18:42.39熱交換器しか見えないの？
炉心の左側を見ると燃料塩配管が別建屋に伸びてるよ
いくら興奮しても事実は変わらないよ
0700名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:20:21.88なぜ問い合わせ窓口ＵＲＬを何度も示してるのに聞きもせず、決め付けるのですか？
http://msr21.fc2web.com/
ありもしないと決め付ける前に、下記の問い合わせ窓口ＵＲＬで直接聞けばわかります。
http://msr21.fc2web.com/
0701名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:22:44.27> 「連続処理」の意味も同じ次元の話なのか
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
0702名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:24:49.30坊や熱交換器ってやつの機能を説明できる。
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
0703名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:28:07.10それにしてもあまりに低いレベルでトリウム熔融塩炉を批判するのは良くないですよ。
解らない事、疑問点は質問しましょう。
0705名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:33:48.230706名無電力１４００１
2011/05/22(日) 09:35:00.83トリウム熔融塩炉の燃料塩は高温格納室内で隔離されています。
格納容器へも出ていません。
0708名無電力１４００１
2011/05/22(日) 11:09:48.47おちつけよ
熱交換器への配管が格納容器内で閉じてることは議論対象ではない
GEN IVの図を見る限り別名建屋を経由する燃料配管がある
ゴマカシようのない事実だぜ
0709め
2011/05/22(日) 11:39:37.29いいえ違います。
トリウム熔融塩炉の燃料塩は原子炉建屋の外まで配管で繋がっています。
http://nuclear.inl.gov/gen4/i/msr-lg.jpg
Chemical Processing Plant ←これは原子炉建屋の外に位置する建物です。
燃料塩がこの建物を循環するパスの存在が明確に見て取れます。
0710名無電力１４００１
2011/05/22(日) 12:18:24.21だから安全ですは信用出来ねえ。トリウムおわたｗｗ
0711名無電力１４００１
2011/05/22(日) 12:55:38.17>>709
溺れる者わらおもつかむ。
>>707の助け舟にすがってすり替えちゃだめですよ。
そもそもは冷却系の話をしてたでしょ。もう忘れちゃいましたか。
それをここにきて、トリウム熔融塩炉の最終セーフティーネットであるドレーンルートに
話題をすり替えちゃ、話が合わなくなるのは当然です。
しかも話題すりかえた上での話としてもトリウム熔融塩炉のドレーンタンクを含めたドレ
ーンルートが格納容器の外に設置してあるなどと言う図や説明が何処に存在するので
すか。
少なくとも ＧＥＮ Ⅳ の図や説明では格納容器の外とは何処にも説明されてないし古
川氏もそのような説明をした経緯は無いでしょう。
0712名無電力１４００１
2011/05/22(日) 12:57:32.93引き出す液体核燃料にこだわるのかなトリウム厨は。
0713名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:19:40.31ウラン炉と比較してトリウム熔融塩炉はメリットが最大級なので中国も
採用している数種の炉形式に追加して採用したのです。
0714名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:27:01.03したいんだろ。特に現状ではトリウムは放射性廃棄物として大量に発生してる訳で。
0715名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:29:59.80無い事無い事を次々と書くのを楽しんでるんだ。
0716名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:35:42.15それはその通りでしょうね。
しかし自国で産出するからと言って、あなたが言うところの最大級のデメリットが存在するとしたら
今更採用するでしょうか。
チェコも13年にやるようですし、他の国も次々とトリウム熔融塩炉に触手を出してきてますね。
0717名無電力１４００１
2011/05/22(日) 13:38:29.28わかります
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています