【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ4【HTGR/PBMR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/05/10(火) 16:46:31.71高速増殖炉、小型モジュール炉、受動安全炉（AP1000等）、トリウム関連炉 etc・・・。
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。
【ルール】
１．原発の是非はスレの趣旨とは関係ありません。原発賛成・反対の議論は他のスレでどうぞ。
２．別の話題が進行中に強引に割り込んで特定の炉をゴリ押しする行為は禁止します。
３．客観的証拠のない推測や、主観による陰謀論を押しつける行為は禁止します。
４．サイトの紹介はURLを貼るだけにしましょう。本文を長々とコピペする行為は禁止します。
５．サイト紹介を連投するコピペ爆撃行為も禁止します。
６．同じレスを何度もコピペしたり、空欄を連投する荒らし行為は禁止します。
0002名無電力１４００１
2011/05/10(火) 16:47:18.77【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ3【HTGR/PBMR】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303576845
0003名無電力１４００１
2011/05/10(火) 16:48:02.05http://www.asahi-net.or.jp/~sj7k-nmr/index29.htm
受動安全炉ウェスティングハウスAP1000型炉
http://en.wikipedia.org/wiki/AP1000
高温工学試験研究炉での高温ガス炉試験研究
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2007/siryo10/siryo1.pdf
東芝 4S炉
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/4s.htm
東工大関本研究室 CANDLE炉
http://www.nr.titech.ac.jp/~hsekimot/CANDLE050418.pdf
最有力視されている次世代炉、ペブルベッドモジュール型炉(PBMR)とは
http://www.transis.co.jp/infobase/base03-01.htm
進行波炉（TWR）
http://gigaom.com/cleantech/terrapower-how-the-travelling-wave-nuclear-reactor-works/
東芝、ビル・ゲイツ氏と次世代原子炉開発を検討（進行波炉）
http://www.afpbb.com/article/economy/2712240/5528408
トリウム燃料を用いた高温ガス炉の構想
http://www.batan.go.id/ppin/lokakarya/ICANSE07/article/B4.5-Ferhat.pdf
0004名無電力１４００１
2011/05/10(火) 16:48:45.02・中国、２０１３年に高温ガス炉の運転めざす
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2008&d=1009&f=business_1009_023.shtml
・世界初のＡＰ１０００型原発が中国で着工－東芝傘下
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0420&f=business_0420_018.shtml
・高速増殖炉が初臨界 中国、建設加速へ
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE0E3E2E6908DE0E3E2E5E0E2E3E29494E3E2E2E2
・中国、トリウム溶融塩炉と進行波炉開発に照準
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0316&f=column_0316_013.shtml
【中国の次世代炉開発状況】
① 高速増殖炉・・・実験炉が稼働中
② 高温ガス炉・・・実験炉を建設中
③ 受動安全炉・・・商用炉を建設中（ウェスティングハウスAP1000型炉）
④ トリウム溶融塩炉・・・構想を発表
⑤ 進行波炉・・・・・・・・・構想を発表
0005名無電力１４００１
2011/05/10(火) 16:49:27.25532 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/02/18(金) 16:03:08
これは本当ですかね。
http://www.larouchepac.com/node/16025
間違いでなければ、古川氏と経団連、トヨタ、東芝、日立が協調体制に入ったことになりませんか。
585 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 21:00:43.67
>>584
ここのＨＰの会社が>540でトヨタ、東芝、日立と手を組んだのではと言われているところだね。
673 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/02/26(土) 23:23:25.82
>>671
はい
その古川氏と東芝、日立、トヨタが手を組んだんですね。
どうしてでしょうね。
0006名無電力１４００１
2011/05/11(水) 10:33:47.43>>991
原発廃止の本質は核の持つ巨大な危険性の排除だ
当然使用済燃料保管の問題も解決されねばならない
安全にならないのなら原発を止めてもしょうがない
993 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 08:46:29.93
でも移す場所が無いｗ
994 自分：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 10:00:00.72
>>992
核排除＝原発廃止 ＞＞＞＞ 間違い
核排除＝ウラン排除 ＞＞＞＞ 正解
995 自分：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 10:03:41.12
>>992
使用済み燃料安全保管技術は実用化済。
コストを掛けたくないので採用されていないだけ。
996 自分：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 10:05:14.63
>>992
安全な原発は既に存在している。
日本だけが事故多発している。
997 自分：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 10:07:17.41
>>993
電力消費地が受け入れることですぐに解決する。
0007名無電力１４００１
2011/05/11(水) 10:35:40.690008名無電力１４００１
2011/05/11(水) 10:45:43.49どちらも間違い！
核物質を排除が正解だ！
そんなことすれば先進医療も消滅してしまうがｗ
0009名無電力１４００１
2011/05/11(水) 10:52:24.96>>993
モンゴルへ廃棄することを許せるか
999 自分：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 10:12:22.12
>>992
核問題はウラン、プルトニウムサイクルをやめなければ解決できない。
1000 自分：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 10:31:44.22
>>992
現在むつ市に乾式中間貯蔵施設を建設してます。
0011▼読んで下さい
2011/05/11(水) 11:13:24.19▼「高圧電線の通 る地域に小児癌が多発する」という事実は、すでにWHOで認められている事実です。
原発のまわりには当然ながら高圧電線がはりめぐらされているわけで、こ の電磁波で小児癌がでている可能性が高い。
【参考】高圧線から出る電磁波は、どの程度の健康リスクをもたらすのか、このほど日本の疫学調査で、磁界が強いと小児白血病の発生率が倍増するという中間結果が出ている。
電磁波被害を訴えてきた者にとって、やはりという結果が出た。
国立環境研究所と国立がんセンターが中心になって行なった疫学調査で、
「高圧送電線や電気製品から出る超低周波の電磁波（平均磁界０．４マイクロテスラ以上）が及ぶ環境では子供の白血病の発症率が２倍以上」（2002年８月２４日付『朝日新聞』）という中間解析がまとまった。
大人気の東京ス○イツリーは住宅密集地に建てられてますが放置して良いのでしょうか。
同様なことはたとえばバチカンの周囲で小児癌の発生率が３倍で、どうもバチカン放送局が全世界の信者向けに高出力で放送しているのが原因らしいといわれたりしたことも記憶にあります。
小児癌が怖いのならすくなくとも放送局や変電所、高圧電線の近くは避けた方が良いはず。だから高圧線の下は「再建築
不可」の宅地指定になっている。
0012名無電力１４００１
2011/05/11(水) 11:23:17.470013名無電力１４００１
2011/05/11(水) 13:09:21.58太陽光スレとか風力スレ見てると希望が持てて、見ていて楽しそうだった。
0014名無電力１４００１
2011/05/11(水) 13:10:44.71地産地消型の次世代原子力社会ですよ!
0016名無電力１４００１
2011/05/11(水) 13:12:55.220017名無電力１４００１
2011/05/11(水) 13:13:21.31モンゴルに直送ですか？
0018名無電力１４００１
2011/05/11(水) 13:22:10.62地方自治体っていうか
5万kW級の次世代原子炉を都内各地・工場の隣に設置する。地産地消型。
高圧送電不要。コジェネも可能じゃないかな?
高温ガス炉なら軽水炉みたいな過酷事故も起き得ないから安心。
安心なので格納容器も省略するとグッと安くなってさらにおトク度アップ。
0019名無電力１４００１
2011/05/11(水) 13:22:32.85原発反対数万人ｖｓ原発推進３１人
まるで
一般大衆ｖｓカルト集団
みたいな構図だ
0021名無電力１４００１
2011/05/11(水) 13:26:39.31「過酷事故も起き得ないから安心」
安心って言葉使った時点で今までと同じ。
安心安全言う程どんどん信用出来なくなると言う不思議
0023名無電力１４００１
2011/05/11(水) 13:37:39.66別に他人の言うことを信用しなくていい。ていうか信用すんな。
高温ガス炉の何が安全で何が危険なのかはぜひ自分の目で確かめてくれ。
0024名無電力１４００１
2011/05/11(水) 13:41:03.390026名無電力１４００１
2011/05/11(水) 13:53:46.36一般大衆に相手にしてもらえないんだろうなぁ。
0027名無電力１４００１
2011/05/11(水) 14:08:18.00職員の脳内だけでやってくれ。税金を一円も使わずに。
0030名無電力１４００１
2011/05/11(水) 15:48:15.93「熱密度が低く自然放熱による冷却が可能で過酷事故が起き得ない」
という高温ガス炉の最大のメリットを生かす限り
出力の増大はわりと低いところで限界があるんじゃない?
0031名無電力１４００１
2011/05/11(水) 16:30:47.40フリやめろよ。またコピペされるべ、アホ
0033名無電力１４００１
2011/05/11(水) 16:44:25.46気体を金属ベリリウムの反射体と磁場で覆った直径2Mほどの容器内で核反応させて
高温高速で飛び出してくる核反応物質でタービンを回すあるいは直接動力に利用すると
いうのがあった…
0035名無電力１４００１
2011/05/11(水) 16:48:49.68【ルール】
１．原発の是非はスレの趣旨とは関係ありません。原発賛成・反対の議論は他のスレでどうぞ
0037名無電力１４００１
2011/05/11(水) 16:50:41.61【ルール】
１．原発の是非はスレの趣旨とは関係ありません。原発賛成・反対の議論は他のスレでどうぞ
0038名無電力１４００１
2011/05/11(水) 16:51:31.85【ルール】
１．原発の是非はスレの趣旨とは関係ありません。原発賛成・反対の議論は他のスレでどうぞ
0039名無電力１４００１
2011/05/11(水) 16:53:37.49今度はマルチでスレ流しかよ。トリウム厨うぜえええええ。
0041名無電力１４００１
2011/05/11(水) 17:01:49.08そうそう、原発推進者が>29みたいな奴と一緒にされたくない。
0042名無電力１４００１
2011/05/11(水) 17:15:20.12バレバレだよ、トリウム厨。
いくらジョブチェンジしても無駄。
トリウム臭がプンプンするぜ
0044名無電力１４００１
2011/05/11(水) 17:55:31.060045名無電力１４００１
2011/05/11(水) 18:04:32.05無意味な書き込みはやめましょう
0047名無電力１４００１
2011/05/11(水) 18:09:43.44トリウム叩き厨も同類。両方とも他行けよ。
0050名無電力１４００１
2011/05/11(水) 18:14:00.910051名無電力１４００１
2011/05/11(水) 18:16:32.24「トリウム叩き厨」なんて書いてる時点でお里が知れてる（笑）
「トリウム厨叩き」なら正しい表現だけどね
0052名無電力１４００１
2011/05/11(水) 18:23:25.43おう、トリウム厨叩きね。
俺は他のスレ行くよ。
それにしても、こんな糞スレで叩き合ってる
お前らって・・・
0054名無電力１４００１
2011/05/11(水) 18:28:09.55お前も可哀相な奴だなｗｗ
0056名無電力１４００１
2011/05/11(水) 18:38:56.330057名無電力１４００１
2011/05/11(水) 20:17:28.080058名無電力１４００１
2011/05/11(水) 20:24:38.77やっぱりカン違いしてるな。
あのね、べつにトリウムは叩かれてないんだよ。
叩かれてるのはトリウム厨なんだよ。
トリウム厨が叩かれる理由はわかってるかな？
0059名無電力１４００１
2011/05/11(水) 21:10:28.15そこそこの安全性は守れるはず。
今回の福島はその安全規定をことごとく無視した結果が現実になったから
点検や修理、改修など守らないといけないことはきっちり守っていけば
会社が潰れるとか国が滅ぶなんてトンでもは起こらない。
>トリウム叩いてる人は、トリウムにどういう恨みがあるのですか？
ウランもだけど、国内に燃料にするトリウムがないから
結局は産出国とかの利権まみれになる。
国内で大量に取れる（在庫抱えてる）原料を使って発電できる炉を推進してください。
0060名無電力１４００１
2011/05/11(水) 21:13:42.04日本は海水からのウラン採取技術で世界をリードしています。
現在はまだウラン鉱山から採取するコストの2倍かかっていますが、
このまま技術改良が進むあるいはウラン相場が上がれば日本はウラン産出国になれるのです。
0061名無電力１４００１
2011/05/11(水) 21:38:15.90だから在庫って言ってるでしょ。
ウランとプルトニュウムは在庫を抱えてるからまずはそれを使い切ってもらわないと困る。
出来れば放射性廃棄物も一緒に処理できて、新たに燃料を輸入しなくても
運転できる炉がいいんだけど。
0063名無電力１４００１
2011/05/11(水) 21:47:24.63加速器使ってもどーにもならん
0064名無電力１４００１
2011/05/11(水) 21:51:28.05えーとだれかこれつっこめよ…そういえばトリウム厨は理論と倫理の区別もついいてなかったな。
0065名無電力１４００１
2011/05/11(水) 21:58:59.690067名無電力１４００１
2011/05/11(水) 22:13:44.220068名無電力１４００１
2011/05/11(水) 22:26:00.14現状の原発でも反応が止まらなくて死にそうになってるのに危険極まりない
0073名無電力１４００１
2011/05/11(水) 23:23:14.02全く無視して小学生のようなツッコミしかできないトリウム厨
知能は小学生だけど肉体は老人だから困ったものだｗ
0075名無電力１４００１
2011/05/11(水) 23:29:25.08お前らまだやってたのかｗｗｗ
トリウム厨とトリウム厨叩きは似たもの同士。
仲が良くて羨ましいわ
0076名無電力１４００１
2011/05/11(水) 23:33:24.65わざわざ大量にあるウランを無視して採取する必要も無いだろうね、なぜか日本の
ウラン備蓄を減らしたくてたまらない反核団体は必死だけど。
0077名無電力１４００１
2011/05/11(水) 23:35:53.28マグネシウム 2000兆トン、臭素 100兆トン、よう素 750億トン、アルミニウム 150億トン、
銅 45億トン、ウラン 45億トン、トリウム 10億トン、銀 4億5000万トン、水銀 4500万トン、金 600万トン
0079名無電力１４００１
2011/05/11(水) 23:46:08.03また話題飛ばしてかき回すのかな
0085名無電力１４００１
2011/05/12(木) 00:27:24.420086名無電力１４００１
2011/05/12(木) 00:42:09.19そうじゃなくてさ。
知らなくてもいいから、それなら謙虚に教えて欲しいと言う態度でしょう。
デタラメ書いて、それの尻馬に乗るやつがでてきて、そういう連中が正論
以上に幅利かすんじゃ話にならないよ。
知らなくとも、知りたいと考える人は、どしどし参加したらいいと思うよ。
0088名無電力１４００１
2011/05/12(木) 01:01:14.06資源と呼べるほどの量は日本で確認されてないから、一般にトリウム資源は
無いと言われてる。
個人的には核兵器を生まない事がトリウムの最大メリットだと思っているのと
日本には無いがウランのように偏在せずに世界中に存在するから調達が非常
に安心できるよ。
0090名無電力１４００１
2011/05/12(木) 01:08:07.070091名無電力１４００１
2011/05/12(木) 01:09:54.71やはりトリウム信者は年寄りか
0092名無電力１４００１
2011/05/12(木) 01:12:05.90すぐ「かき回し・かき回し」と連呼するのがトリウム厨の特徴。
バカの一つ覚えともいうｗ
自分のやってることが一番「かき回し」に該当することすら気付いてない。
0093名無電力１４００１
2011/05/12(木) 01:15:49.92ウランは遍在するといっても鉱山は政情の安定した国ばかり、
しかも海中にもあるんだから最も普遍的に存在するね。
トリウムは世界中に存在するといってもその多くは中国。
中国が格安で生産するから他国では採算が合わなくなる。
結果エネルギー資源を事実上中国に牛耳られるハメになる。
トリウムを使えと言ってるのは媚中派の売国奴だよ。
0094名無電力１４００１
2011/05/12(木) 01:17:01.71＞74 返信：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 23:26:01.23
＞>>70
＞海水中のトリウム量はウランの3000分の1以下
＞資源利用上は無いとして差し支えなかろう
これが正しいかどうか答えてみな
0095名無電力１４００１
2011/05/12(木) 01:22:06.15またそのパターンか。
相手が事実を書いたら「それは正しいのか答えろ」と無意味な質問をかぶせるパターン。
全く成長がないねトリウム厨房は。
0096名無電力１４００１
2011/05/12(木) 01:22:29.20またまたデタラメの嘘八百の始まりだな。いいかげにしろ
トリウムの世界最大の資源国はアメリカだ。
どこまでウソをついたらお前らは気が済むんだ
0099名無電力１４００１
2011/05/12(木) 01:27:01.90やれやれ・・・。
「多くは」と書いたのを勝手に「最大」と捏造して因縁をつけるトリウム厨。
日本語が読めてないところも全く変わってないね。
文章の主旨と関係ない部分を揚げ足取りして話題逸らしするパターン。
しかも揚げ足取りすらできてない体たらく。
0101名無電力１４００１
2011/05/12(木) 01:31:10.10バカどもは困ったもんだ。ほら吹きども。
中国のトリウム資源量はインドよりもまだ少ないんだ。
いつまでもホラ吹いてんじゃねえよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています