トップページatom
1001コメント305KB

福島第一原発事故 技術的考察スレ45

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/05/04(水) 23:00:13.05
内容:
出来れば技術的な話にね。

質問スレも雑談スレも社会問題スレも別にあるのでソッチを利用してね。
このスレの住人はちゃんと質問スレも見てるから、大丈夫だよ。
【質問なら】福島第一原発事故 FAQ7【俺に聞け】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304054634/

前スレ
福島第一原発事故 技術的考察スレ44
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303903778/
0389名無電力140012011/05/06(金) 13:16:47.15
トレンチ、建屋、地下水へ行ってるのでは?
0390名無電力140012011/05/06(金) 13:18:56.02
>>376
福島第1原発事故 IAEA・フローリー事務次長、依然深刻な状況にあるとの認識示す
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20110506-00000848-fnn-int
0391名無電力140012011/05/06(金) 13:18:59.46
>>385
まあ、とはいえ、燃料はできるだけ圧力容器にとどまっていて欲しいのだけど。
0392名無電力140012011/05/06(金) 13:21:08.39
>>386
最初のうちは「冷却第一!」てんで、多めに注水していた。
だからその時の分が、格納容器の底にもたまっているはずだ。
その後2号機をメインとした汚染水問題が浮上して、注水量を減らしたんだよ。

3号機はプルサーマルだから爆発した時から最優先で海水をぶっかけた。
原子炉内へも大量の水を送った。
外は水びたしで、中も水びたしだ。
これじゃあマズい、ってんで注水量を減らした結果が今回の温度上昇だ。
不思議なことは何も無い。
0393名無電力140012011/05/06(金) 13:22:41.60
>>388
安全厨でないが。廃止では世界が燃料不足になる。
アメリカ、中国、インド、フランスなどは推進するんだろう。
もし、日本だけ燃料が核燃料の100倍掛かったら、燃料買うだけでカツカツになっていき、貧乏になるぞ。
0394名無電力140012011/05/06(金) 13:24:32.09
>393
貧乏と死ぬのとどっちが良いか、わからんのか?
0395名無電力140012011/05/06(金) 13:28:26.32
>>392
いつの話してんだよ。
注水量を6〜7トン/hに減らしたのは、もう1か月も前だ。
いまは増やしてるんだって。
0396名無電力140012011/05/06(金) 13:28:53.57
使用済みと数パーセント違うだけなのに、なんでプルサーマルにこだわってるの?
0397名無電力140012011/05/06(金) 13:29:11.64
貧乏と死ぬのとどっちがいいか分からんヤツっていっぱいおるで
そこが困るとこなんだよ
せめて、死ぬことより貧乏の方がマシ、と統一されないと対応が変わる
0398名無電力140012011/05/06(金) 13:29:45.41
>>394
うぜーから巣でやってくれ
0399名無電力140012011/05/06(金) 13:30:29.16
>>392は、だいぶズレてるよなw
0400名無電力140012011/05/06(金) 13:30:47.35
まあ東電は今月決算だから、それまで危険なデータはできる限り後出しにしようとしている。
そうしないと、ただでさえ賠償問題で、監査法人がハンコ押してくれるのか微妙になってきてるからね。

したがって、少なくとも決算が監査法人に承認されるまでは、
東電データは信用すべきじゃないよ。
何が起きてるか外部の専門家に特定されないよう、公表データは意図的に虫食い的なものにされているから。
0401名無電力140012011/05/06(金) 13:31:09.62
>>399
なあに、情報が3回りくらい遅いだけだ
0402名無電力140012011/05/06(金) 13:31:39.85
>>387
> 燃料の残存量
> 原油70年。
> メタンハイドレード14年。
> 核燃料2000年以上。
どこからこの数字が出てきたんだよ。
原油30年、天然ガス80年、ウラン70年、石炭200年が正しい
0403名無電力140012011/05/06(金) 13:32:40.55
>> 395

昨日になって、7→9トンにしただけだぞ。。。
0404名無電力140012011/05/06(金) 13:34:12.89
確かに、3周遅れが、一人いるな
0405名無電力140012011/05/06(金) 13:34:35.33
>>402
核燃料サイクル、プルサーマル
0406名無電力140012011/05/06(金) 13:37:24.24
>398
巣ってどこ?
0407名無電力140012011/05/06(金) 13:38:53.63
>>394
 資源無い国は、貧乏で死ぬ。 要はバランスだね。
0408名無電力140012011/05/06(金) 13:40:58.86
>>393
直ぐに全廃なんていうのは、無理って言うのは皆分かってんだよ。
ただ、危ない順から直ぐに廃炉にしろ、っつってんの。

例えば、浜岡は直ぐ停止して廃炉にすべき。

原子炉まだつくろうとするのはアホのすること。
利権まみれの自民党は死ねってことだ。
0409名無電力140012011/05/06(金) 13:42:11.97
資源が枯渇しない限り、産出しない国でも変わりません。
全ての国が非効率でいいから貿易しないという国策を取るなら話は別ですが。
0410名無電力140012011/05/06(金) 13:43:13.02
写真の公開について官邸より、なぜか現地東電責任者を通じて、事前チェックしてからと伝言あり。
参加者からなぜ直接言わないのかと不満の声。検閲のようであまりいい気持ちはしない。
0411名無電力140012011/05/06(金) 13:43:55.88
>>405
核燃料サイクル破綻してんじゃん
0412名無電力140012011/05/06(金) 13:44:40.53
資源とか、貧乏とかおいといて、3号機語ろうぜ。
このままいくと、メルトダウンして、放射性物質大量放出?
もうジャバジャバに水がかかっているから、水蒸気爆発はなし?
0413名無電力140012011/05/06(金) 13:45:55.69
そもそも昨日注水増やしたのは温度上昇のため?
0414名無電力140012011/05/06(金) 13:46:41.96
>>412
まだ騒ぐほどじゃないと思う。注水量が増えればそのうち下がるんじゃないかな。
0415名無電力140012011/05/06(金) 13:49:04.77
NHKでも取り上げ始めた。
明日は土曜日、恒例の小出先生インタビューがある。
どんな最悪のシナリオが飛び出すんだろう?
0416名無電力140012011/05/06(金) 13:52:47.41
3号機のことなら...
圧力容器が負圧なのに、温度がぐんぐん上がってる。
格納容器の圧力と温度もぐんぐん上がってる。
どうなってるか分かる人教えて。
0417名無電力140012011/05/06(金) 13:53:52.64
>>416
注水量が足りないからに決まってるじゃん。
0418名無電力140012011/05/06(金) 13:54:35.56
>>415
しかし今朝のNHKニュースの第一声では
「福井県にある高速増殖炉「もんじゅ」が14年ぶりに運転を再開してから、6日で1年になります。」
と言ってたぞ・・・・
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304622830/
0419名無電力140012011/05/06(金) 13:55:49.52
>417
注水足りなかったら圧力容器、正圧に振れると思うんだけど...
0420名無電力140012011/05/06(金) 13:58:10.92
>>419
圧は変化ないでそ?
格納容器が圧力容器より「多少はマシ」という認識はある。

温度だけが変化して大騒ぎするなよ。
0421名無電力140012011/05/06(金) 14:00:11.00
>420
多少はマシ....てちゃんと言うとどういう事か述べよ。
0422名無電力140012011/05/06(金) 14:01:59.68
>>419
漏れてるから圧が上がらないだけでしょ。
0423名無電力140012011/05/06(金) 14:03:05.76
http://www.youtube.com/watch?v=Ck_KEILBLlU

煙で照るけど大丈夫?
0424名無電力140012011/05/06(金) 14:03:28.92
>>396
通常のウラン核燃料より長期間使えて東電&利権に関係する連中の儲けが多くなるから。
で、今はその長期間使える=発熱できる時間が長いことが全て裏目になってる。
0425名無電力140012011/05/06(金) 14:03:45.15
2号機を水棺にするのは最も困難。
で、3号機を水棺にできるか? という問題だが、
圧力の漏れがどこか、で天と地の違いが出てくる。
水棺完成で問題になるのは「格納容器」だけどね。
本体か、弁か、配管か、だ。

もし格納容器の本体に漏れの原因がある場合は、
3号機の水棺完成はきわめて困難。

結局、水棺にできたのは1号機だけでしたーー、ごめんちゃい m(_ _)m
とならないように神に祈るのみ。
0426名無電力140012011/05/06(金) 14:06:01.54
>>402
原油はまたそれから増えてるぞw

>>405
アホか。
まともに動いていないもんじゅちゃんを前提にしてどうするwww
原発推進者って将来なんとかなるだろwで見切り発車した50年前から何も進歩してないな。
0427名無電力140012011/05/06(金) 14:06:51.64
東電福島第一原発ニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110506/index.html

> 具体的には、原子炉への注水は、1号機から3号機までそれぞれ別の配管を使って行わ
> れていますが、万一、注水できない場合に備え、これらの配管は別の配管でつながって
> いるということです。
> このため、ほかの号機との関係で注水量が変化する可能性があり、実際に、3号機の温
> 度が上昇し始めた先月27日から2日間は、1号機の格納容器を水で満たすため、注水
> 量を増やしていました。

ある場所の注水を増やせば別の場所の注水が減るって失敗システムちゃんか。
0428名無電力140012011/05/06(金) 14:08:12.59
>422
その、漏れてる先の格納容器のほうが圧が高いんだけど....
オレは圧力容器の圧力センサはとうに死んでるんじゃないかと思うんだ。
0429名無電力140012011/05/06(金) 14:08:54.50
>>424
いや、プルサーマルだから最優先で水かけたとかいうのに対して聞いたの。
せいぜい数パーセントでしかないのに、なんでそんなことにこだわってるのかって。
0430名無電力140012011/05/06(金) 14:10:21.68
>>429
【質問なら】福島第一原発事故 FAQ7【俺に聞け】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304054634/
0431名無電力140012011/05/06(金) 14:10:57.75
>>428
俺もそう思う
圧力容器の損傷の可能性は東電も認めてる
注水しても水量が変わらず
圧力が変化しないのは説明がつかんと思うが
0432名無電力140012011/05/06(金) 14:12:11.82
>>429
爆発でもして外部に漏れた場合に冥府の王の量が通常燃料の3〜4倍あるからだろ>プルサーマル

使用済みウラン燃料で冥府の王は2〜3%
プルサマルは7%で福島の冥王増量版は9%、これに使用済みで足されるので10〜12%になってる
0433名無電力140012011/05/06(金) 14:15:33.73
>431
その証拠といっちゃなんだけど、
2号機の場合は、温度も圧力も一定だから、両方正常か両方壊れたかどっちかと考えられるけど、
3号機の場合は、温度が上がっても、圧力だけは2系統ともきれいに同じ数値のままだからね。
2系統のセンサがいつも同じ数値っていう状態は、通常、あまりいいことない場合が多いし。
0434名無電力140012011/05/06(金) 14:22:44.15
>>428
ああ、なるほど。とすると格納容器の外で、漏れてるのかもね。タービン建屋あたりで。
もし圧力センサの故障で、実際は漏れずに圧力が上がり続けているとすればやっかいだなぁ。
0435名無電力140012011/05/06(金) 14:26:07.38
>>433
以前からの疑問だが
圧力容器から水は漏れてる可能性があるのに
圧力は圧力容器と収納容器で違うのはなぜだろう
圧力容器の機密性が保たれているなら
注水しても水位の変化がないのはなぜだろう
東電も状況が把握できてないのが現状のようだが
0436名無電力140012011/05/06(金) 14:30:00.75
435続き
そこで導き出されるのが
圧力計の異常だと思ってる
0437名無電力140012011/05/06(金) 14:47:27.01
>>435
漏れるって言ってもつーつーではないから、差圧が出るのが普通かと「思う」。

圧力センサが死んでいちばんの問題は、特に大気圧付近で正確な圧力がわからないと、
注水の加減ができないということだと「思う」。

東電は、1号機に注水した分減ってしまった言っているが、それだけではない「かも」。
圧力容器内が負圧になることを恐れて、見当で注水量を減らしている「のかもしれない」。
0438名無電力140012011/05/06(金) 14:56:40.56
>>437
「圧力容器内」が負圧になるなんてあり得ないよ。
ツーツーなんだから。
0439名無電力140012011/05/06(金) 15:12:30.27
>>423
しかし四号機は日々酷くなっていくな。傾いてんのか?
このままだとズルズル〜と崩れそうだな。
0440名無電力140012011/05/06(金) 15:16:16.51
>>435
なんか杓子定規に考え過ぎ。
車のタイヤを考えてみろよ。少しずつ空気が漏れて、タイヤの中の空気圧が下がった
として、それが気密性が保たれてない=ツーツーじゃないだろ?
小さい穴から少しずつ漏れてる。でも空気圧は保たれてるから直ぐにパンク状態には
ならない。
0441名無電力140012011/05/06(金) 15:27:51.95
>>438
負圧には、なるよ。
0442名無電力140012011/05/06(金) 15:28:22.44
ほんとだ、なんか4号機傾いてるw
0443名無電力140012011/05/06(金) 15:39:47.12
次デカイ地震来たら崩れたりしねえよな?
0444名無電力140012011/05/06(金) 15:48:57.44
次の地震きたら、水棺状態でクソ重い1号機はどっか壊れるね。配管破断とか、トーラスに基礎が食い込んで穴、とか。
0445名無電力140012011/05/06(金) 16:29:22.95
>>435
大丈夫だ。工程表とか、作業とか、発表とかを時系列でならべてみれば誰でもわかるが、事故以来、一回も盗電が状況を把握できたことは無い。

それでも終息にむかっているんだから気にするな。
実は状況は良く把握されていることを隠蔽してるかもしれないし

0446名無電力140012011/05/06(金) 16:29:51.98
圧力の話
この資料が参考になった
ttp://www.ifs.tohoku.ac.jp/maru/atom/HTCRep/HTCRep.3.1-b.pdf

これまで 1-3 号機で起きている事象の推定」読んで
疑問が少し解けた。あくまで推定だけど
1号機の圧力容器と格納容器の圧力差は原因不明
2号機の圧力容器の負圧の原因は底が抜けたためにサイフォン効果の可能性
3号機は記載がないが2号機と同様かと
0447名無電力140012011/05/06(金) 16:34:35.26
446続き
「1号機の圧力容器と格納容器の圧力差は原因不明」
は無視してくだされ
0448名無電力140012011/05/06(金) 17:30:01.89
それだ!

>>実は状況は良く把握されていることを隠蔽してるかもしれないし
0449名無電力140012011/05/06(金) 17:40:38.49
燃料が溶けていようが
容器が壊れていようが
とにかく冷やす

放射性物質の拡散を止めるとか
溶けた燃料をどうやって取り出すかとか
そんなことは後で考える
今は、とにかく冷やす

状況がわからなくても
状況がわかっていても
大事なのは冷やすこと

これが今の東電かな
0450名無電力140012011/05/06(金) 17:49:03.89
でも矢板で地下から海に漏れ出すのを止めないと、太平洋は死ぬぞ。
八丈島付近の潮目のプランクトンを計測すると恐ろしい結果になる。
そのうち回游魚も汚染され始める。
すでに海底のセシウムが酷い状態だろ。

それと建家に横からトラスの支持材をつけよう。余震が怖すぎる。
階段も作りつけておくと作業がしやすい。
0451名無電力140012011/05/06(金) 17:55:38.24
>>449
冷やせるうちは冷やす
崩壊熱が勝ったときは特攻隊か逃げるか

放射性物質の拡散はたぶん半永久的にとまらない
溶けた燃料は取り出せない。拡散した物の半分くらい回収できて、
サイトの中に残った物はもしかすると封じ込められるかもしれない。
(密封ではなくある程度の「漏れ」は残る。)
たぶん廃炉にはできない。

盗電はどうか知らないが、サイトの状態はそうだ。

ちなみに俺は原発積極推進派だ。このくらいの事故どってことないだろ?
0452名無電力140012011/05/06(金) 18:02:35.99
放射線量が毎時数十シーベルトってなってるけどドライウェルなら容器内部の線量てことかね?
機によって線量のバラつきが気になるが・・・

http://atmc.jp/plant/rad/
0453名無電力140012011/05/06(金) 18:08:51.88
>>451
30年後には取り出せるようになると思う。
0454名無電力140012011/05/06(金) 18:09:02.53
>>450
山は死にますか
0455名無電力140012011/05/06(金) 18:16:18.84
>453
30年後に、2号機開けたら空になってたりしてな
0456名無電力140012011/05/06(金) 18:17:59.06
>>453
そりゃ、とけてない(30年とけない)分だろう。
溶けた燃料とはすくなくてもペレットの塊になっちまった奴をいうと思うのだがどうだろう?

以上、東電に燃料取り出す金があればの話
0457名無電力140012011/05/06(金) 18:19:26.23
>>454
http://www.kasi-time.com/item-15551.html
0458名無電力140012011/05/06(金) 18:19:38.24
1号機が何とか上手くいっても、さらに酷い状況の2、3号機と4号機のプールがあるんだよな。。
作業員足りるのかねえ。1号機を何とかするのだけでもそうとうな被曝だろうし。。
0459名無電力140012011/05/06(金) 18:22:33.04
>>458
5/5/木★ 悪化は食い止めてるが、改善はしていない
http://www.youtube.com/watch?v=OjHz2X65jTw
0460名無電力140012011/05/06(金) 18:23:33.31
2号が一番大変みたいだね、次は4号か。
0461名無電力140012011/05/06(金) 18:24:17.41
3号機今日も上がってるね。

注水量増やしてもダメ。

文字通り焼け石に水。
0462名無電力140012011/05/06(金) 18:25:38.01
炉だけでなくプールもあるからね
もう何年かかるかわからん
0463名無電力140012011/05/06(金) 18:26:33.01
>>451
原発積極推進派がその程度の理解じゃ困るなぁ。
お前さんの様な極端な事しか言えない原発推進派が今の事態を招いているんだぞ?
後で安全神話ガーとか言われない為に、もっとちゃんと勉強してくれ。


因に俺も原発積極推進派だ。
0464名無電力140012011/05/06(金) 18:30:22.96
儲からない原発なら、積極推進でおk
0465名無電力140012011/05/06(金) 18:35:31.82
ふと思ったんだが
動物や魚に目が行くんだが、ウィルスとかどうなるんだろうな・・
0466名無電力140012011/05/06(金) 18:38:11.30
ふくいちの放射線がなくても、ウイルスや細菌は年がら年中変異しております。

http://micro.fhw.oka-pu.ac.jp/microbiology/virus/mutation.html
0467名無電力140012011/05/06(金) 18:43:31.70
>>463
あぁ、なんとなくわかる。
誰かもわかるような気が

まともな原発積極推進派は阿呆な反対派より最悪シナリオ書いてた。
てか「安全神話」はむしろ反対派に近いドアホだろう?

チェルノブイリの1万倍くらいの事故は充分想定してたし、
俺自身もちゃんと逃げたから全然大丈夫だ。

関東にはまともな推進派はひとりも残ってないだろう?
まぁ、どぉってことないけど

元々が物理出だから、核化学とかプラントは正直全然感覚がない。
こう書けば俺が誰だかわかるよな?
0468名無電力140012011/05/06(金) 18:47:50.25
>>465
フルアーマー枝野が安全性を強調するために福島のトマトを食べるパフォーマンスをしたときの海外のコメント

・福島のトマトは新鮮で美味しいだけでなく、ガンマ線殺菌処理してあるので長持ちします。
0469名無電力140012011/05/06(金) 19:05:03.05
浜岡停止ってNHKとかのニュースでやってるね
0470名無電力140012011/05/06(金) 19:05:08.71
菅総理が中部電力に対し浜岡原発の運転停止を要請!!
0471名無電力140012011/05/06(金) 19:11:45.63
運転再開の停止じゃなくて運転中のやつの停止?
だったらすごいが
0472名無電力140012011/05/06(金) 19:13:44.06
浜岡原発3号機、再開見送り
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4718442.html

首相、稼働中の浜岡原発4、5号機の停止要請へ
http://www.asahi.com/politics/update/0506/TKY201105060230.html


キターーーーーーーーーーーーー
0473名無電力140012011/05/06(金) 19:14:53.65
停止させても燃料取り出すまでは安心できないね
0474名無電力140012011/05/06(金) 19:15:15.84
いったい何が起こるの?
0475名無電力140012011/05/06(金) 19:15:33.95
原発推進派の俺の予想

浜岡停止→補強工事→浜岡再開→地震→補強が原因の大事故

この展開なら、日本から脱出が良い選択

すべては原発反対派による人災
0476名無電力140012011/05/06(金) 19:15:44.37
福島も停止してから後に事故起こしてるからな
0477名無電力140012011/05/06(金) 19:16:24.51
原子力をやめることと、事故後に被爆から守ることは別のこと。
原子力はエネルギー枯渇には有効な手段。
原子力をなくしたい人は、300年は発電を続けられて、低コストなのを発明・普及させれば良い。
日本には資源がねえんだ。
危険を訴えても、事故のときしか役にたたねえんだよ。
0478名無電力140012011/05/06(金) 19:16:51.80
「要請」とはいえ中部電力は止めん訳にはいかんだろうな。
周辺住民に裁判をおこされたら次こそ負ける。
0479名無電力140012011/05/06(金) 19:17:10.98
こりゃ実際に地震が起きるフラグ
0480名無電力140012011/05/06(金) 19:17:51.66
>>477
エネルギーは枯渇してないよ
0481名無電力140012011/05/06(金) 19:18:39.17
ウラン燃料はもうすぐ枯渇するみたいだねw
0482名無電力140012011/05/06(金) 19:19:13.99
>>473
運転中に直下地震が起こって、揺れに耐えれず圧縮&格納容器が逝くって本当の最悪だけは回避。

けど結局は運転止めて冷温停止してから原子炉から燃料を取り出しても、
結局その置き場は燃料プールになるので福島3号機みたいな即発臨界による核爆発の可能性は残る。
0483名無電力140012011/05/06(金) 19:19:34.34
>>481
そうだな。
ウランはもうすぐ枯渇するからプルトニウムを混ぜて必死に節約してんだもんな。
多額の費用をかけて。
0484名無電力140012011/05/06(金) 19:22:14.86
>>483
そうそう、そのための高速増殖炉もんじゅ様がパーだから終わってるよな
0485名無電力140012011/05/06(金) 19:23:42.81
核燃料サイクルで2000年以上分ある。
原子力やめたとして、
日本は他国から物資止められたら長期で生き残れる手段がねえだろ。
0486名無電力140012011/05/06(金) 19:25:21.00
2兆円もかけてる六ヶ所村の再処理工場ってまだ稼動してないんだよな。
六ヶ所再処理工場も今回の地震で外部電源喪失したんだよ。
0487名無電力140012011/05/06(金) 19:25:57.30
核燃料サイクルはもう頓挫したんだよそこのボケナス
0488名無電力140012011/05/06(金) 19:26:39.53
>>485
失敗した。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています